Изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины
На примере модельной выборки лесных мышей продемонстрирована возможность 
 
 диагностики 4 видов рода Sylvaemus Ognev фауны Украины по мандибулярным 
 
 признакам. Форма нижней челюсти сходна у разных видов лесных мышей, но эти 
 
 виды хорошо различаю...
Saved in:
| Date: | 2006 |
|---|---|
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9458 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины / Е.И. Лашкова, И.И. Дзеверин, С.В. Межжерин // Вестн. зоологии. — 2006. — Т. 40, № 4. — С. 359-366. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860031987309346816 |
|---|---|
| author | Лашкова, Е.И. Дзеверин, И.И. Межжерин, С.В. |
| author_facet | Лашкова, Е.И. Дзеверин, И.И. Межжерин, С.В. |
| citation_txt | Изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины / Е.И. Лашкова, И.И. Дзеверин, С.В. Межжерин // Вестн. зоологии. — 2006. — Т. 40, № 4. — С. 359-366. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | На примере модельной выборки лесных мышей продемонстрирована возможность 

диагностики 4 видов рода Sylvaemus Ognev фауны Украины по мандибулярным 

признакам. Форма нижней челюсти сходна у разных видов лесных мышей, но эти 

виды хорошо различаются по ее размерам. Точнее других идентифицируется S. 

tauricus, остальные — менее надежно.
A trial sample including specimens of 4 wood mice
species from the Ukraine fauna is described quantitatively to show the 

opportunity of diagnostics of
wood mice using mandibular characters. The shape of lower jaw is 

similar in different wood mice
species, but these species differ by jaw sizes. The identification of S. 

tauricus Ognev specimens is the
most correct. The identification of the specimens of other species is 

appreciably less reliable.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:52:28Z |
| format | Article |
| fulltext |
ÓÄÊ 599.323.4:591.471.4(477)
ÈÇÌÅÍ×ÈÂÎÑÒÜ ÍÈÆÍÅÉ ×ÅËÞÑÒÈ Ó ËÅÑÍÛÕ ÌÛØÅÉ,
SYLVAEMUS (MURIDAE, RODENTIA), ÔÀÓÍÛ ÓÊÐÀÈÍÛ
Å. È. Ëàøêîâà, È. È. Äçåâåðèí, Ñ. Â. Ìåææåðèí
Èíñòèòóò çîîëîãèè èì. È. È. Øìàëüãàóçåíà ÍÀÍ Óêðàèíû,
óë. Á. Õìåëüíèöêîãî, 15, Êèåâ, 01601 Óêðàèíà
Ïðèíÿòî 28 àïðåëÿ 2005
Èçìåí÷èâîñòü íèæíåé ÷åëþñòè ó ëåñíûõ ìûøåé, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), ôàóíû Óêðàèíû.
Ëàøêîâà Å. È., Äçåâåðèí È. È., Ìåææåðèí Ñ. Â. — Íà ïðèìåðå ìîäåëüíîé âûáîðêè ëåñíûõ
ìûøåé ïðîäåìîíñòðèðîâàíà âîçìîæíîñòü äèàãíîñòèêè 4 âèäîâ ðîäà Sylvaemus Ognev ôàóíû
Óêðàèíû ïî ìàíäèáóëÿðíûì ïðèçíàêàì. Ôîðìà íèæíåé ÷åëþñòè ñõîäíà ó ðàçíûõ âèäîâ ëåñíûõ
ìûøåé, íî ýòè âèäû õîðîøî ðàçëè÷àþòñÿ ïî åå ðàçìåðàì. Òî÷íåå äðóãèõ èäåíòèôèöèðóåòñÿ
S. tauricus, îñòàëüíûå — ìåíåå íàäåæíî.
Êëþ÷åâûå ñ ëîâ à: Sylvaemus, èäåíòèôèêàöèÿ, ìàíäèáóëÿðíûå ïðèçíàêè, ðàçìåð, ôîðìà.
Variation of Mandible in Wood Mice Species, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), from Fauna of Ukraine.
Lashkova E. I., Dzeverin I. I., Mezhzherin S. V. — A trial sample including specimens of 4 wood mice
species from the Ukraine fauna is described quantitatively to show the opportunity of diagnostics of
wood mice using mandibular characters. The shape of lower jaw is similar in different wood mice
species, but these species differ by jaw sizes. The identification of S. tauricus Ognev specimens is the
most correct. The identification of the specimens of other species is appreciably less reliable.
Ke y wo r d s: Sylvaemus, identification, mandibular characters, size, shape.
Ââåäåíèå
Íèæíÿÿ ÷åëþñòü ìëåêîïèòàþùèõ — èíôîðìàòèâíàÿ è âàæíàÿ äëÿ ìîðôîëîãè÷åñêèõ èññëåäî-
âàíèé ñòðóêòóðà; ïðè÷åì äàæå ó ìåëêèõ æèâîòíûõ çóáíàÿ, èëè íèæíå÷åëþñòíàÿ, êîñòü äîâîëüíî
ïðî÷íà è ñîõðàíÿåòñÿ â èñêîïàåìîì ñîñòîÿíèè, ýêñêðåìåíòàõ õèùíèêîâ, ïîãàäêàõ ïòèö è ò. ï. ëó÷øå
äðóãèõ ÷àñòåé ñêåëåòà.  ñâÿçè ñ ýòèì ìàíäèáóëÿðíûå ïðèçíàêè — ïåðñïåêòèâíûé îáúåêò äëÿ êîëè-
÷åñòâåííîãî îïèñàíèÿ è àíàëèçà, êàê ôóíêöèîíàëüíîãî, òàê è òàêñîíîìè÷åñêîãî.  èññëåäîâàíèÿõ,
ïîñâÿùåíûõ áèîëîãèè ïðåäñòàâèòåëåé ñåìåéñòâà ìûøèíûõ Muridae (Rodentia), äàííûå îá èçìåí÷è-
âîñòè ìàíäèáóëÿðíûõ ïðèçíàêîâ èñïîëüçóþò ÷àñòî è ñ áîëüøèì óñïåõîì (Demeter et al., 1996;
Festing, 1972; Klingenberg, Leamy, 2001; Scriven, Bauchau, 1992).
Öåëü íàøåé ñòàòüè — ïðîäåìîíñòðèðîâàòü âîçìîæíîñòè äèàãíîñòèêè è êîëè÷åñòâåííîãî
îïèñàíèÿ èçìåí÷èâîñòè ïî ìàíäèáóëÿðíûì ïðèçíàêàì ëåñíûõ ìûøåé — Sylvaemus Ognev in Ognev
et Worobiev, 1923 — ãðóïïû ãðûçóíîâ, âåñüìà ñëîæíîé â òàêñîíîìè÷åñêèì îòíîøåíèè (Ìåææåðèí,
1997; Musser et al., 1996). Èññëåäîâàíèå âêëþ÷àëî â ñåáÿ îáùóþ õàðàêòåðèñòèêó èçìåí÷èâîñòè ðàçìå-
ðîâ è ôîðìû íèæíåé ÷åëþñòè (àíàëèç ãëàâíûõ êîìïîíåíò) è ïðîâåðêó âîçìîæíîñòè îïðåäåëåíèÿ
âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè (äèñêðèìèíàíòíûé àíàëèç) íà ìîäåëüíîé âûáîðêå.
Äëÿ íàãëÿäíîãî ïðåäñòàâëåíèÿ ðåçóëüòàòîâ èñïîëüçîâàíû ìåòîäû ãåîìåòðè÷åñêîé ìîðôîìåò-
ðèè. Íà÷àëî äàííîìó ïîäõîäó áûëî ïîëîæåíî êëàññè÷åñêîé ðàáîòîé Ä. Òîìïñîíà (Thompson, 1942);
â ïîñëåäíèå äåñÿòèëåòèÿ îí ïîëó÷èë øèðîêîå ðàñïðîñòðàíåíèå è õîðîøî çàðåêîìåíäîâàë ñåáÿ â
èññëåäîâàíèÿõ èçìåí÷èâîñòè ôîðìû òåëà ðàçëè÷íûõ îðãàíèçìîâ (Ïàâëèíîâ, Ìèêåøèíà, 2002 è äð.).
Ìàíäèáóëà ìûøåé âåñüìà óäîáíà äëÿ èññëåäîâàíèé òàêîãî ðîäà, ïîñêîëüêó åå ôîðìà ñðàâíèòåëüíî
ïðîñòà è ìîæåò áåç áîëüøîé ïîãðåøíîñòè ðàññìàòðèâàòüñÿ êàê äâóìåðíàÿ (Demeter et al., 1996). Â
ãåîìåòðè÷åñêîé ìîðôîìåòðèè ðàçðàáîòàíû ìåòîäû êîëè÷åñòâåííîé îöåíêè ðàçëè÷èé â ôîðìå èçó-
÷àåìûõ îáúåêòîâ. Ìû íå èñïîëüçóåì ýòè ìåòîäû â íàñòîÿùåé ñòàòüå, ïîñêîëüêó îñíîâíàÿ íàøà
çàäà÷à — õàðàêòåðèñòèêà ìåæâèäîâûõ ðàçëè÷èé â ìàíäèáóëÿðíûõ ïðèçíàêàõ — íàèáîëåå ýôôåêòèâíî
ðåøàåòñÿ ïîñðåäñòâîì ñòàíäàðòíûõ ìåòîäîâ ìíîãîìåðíîé ñòàòèñòèêè (Äåðÿáèí, 1983). Èñïîëüçî-
âàíèå íàìè íåêîòîðûõ ïðèåìîâ ãåîìåòðè÷åñêîé ìîðôîìåòðèè ïîçâîëèëî ñäåëàòü ïîëó÷åííûå íàìè
ðåçóëüòàòû áîëåå íàãëÿäíûìè. Íàäååìñÿ, ÷òî íàñòîÿùàÿ ñòàòüÿ áóäåò ñïîñîáñòâîâàòü áîëåå øèðîêîìó
îáñóæäåíèþ âîçìîæíîñòåé è îãðàíè÷åíèé êîëè÷åñòâåííûõ ìåòîäîâ â õàðàêòåðèñòèêå ôîðì æèâûõ
îðãàíèçìîâ.
Vestnik zoologii, 40(4): 359–366, 2006
© Å. È. Ëàøêîâà, È. È. Äçåâåðèí, Ñ. Â. Ìåææåðèí, 2006
Ìàòåðèàë è ìåòîäû
Ìàòåðèàëîì äëÿ ðàáîòû ïîñëóæèëà êîëëåêöèÿ ÷åðåïîâ ëåñíûõ ìûøåé îòäåëà ýâîëþöèîííî-
ãåíåòè÷åñêèõ îñíîâ ñèñòåìàòèêè Èíñòèòóòà çîîëîãèè èì. È. È. Øìàëüãàóçåíà ÍÀÍ Óêðàèíû. Áûëè
ïîëó÷åíû äàííûå ïî 89 âçðîñëûì îñîáÿì: 28 ýêç. ìàëîé ìûøè — S. uralensis (Pallas, 1811), 15 —
ñòåïíîé ìûøè — S. arianus (Blanford, 1881), 18 — ëåñíîé ìûøè — S. sylvaticus (Linnaeus, 1758) è
28 — æåëòîãîðëîé ìûøè — Sylvaemus tauricus (Pallas, 1811). Ñõåìà ïðîìåðîâ íèæíåé ÷åëþñòè áûëà
çàèìñòâîâàíà èç ðàáîòû À. Äåìåòðà ñ ñîàâòîðàìè (Demeter et al., 1996). Îíà âêëþ÷àåò â ñåáÿ 13 ïðî-
ìåðîâ (C1, C2, …, C13) (ðèñ. 1). Ôîòîãðàôè÷åñêèå èçîáðàæåíèÿ íèæíèõ ÷åëþñòåé áûëè ïîëó÷åíû ñ
ïîìîùüþ ñêàíåðà.
 ðàáîòå èñïîëüçîâàíû ñòàíäàðòíûå ñòàòèñòè÷åñêèå ìåòîäû (Àôèôè, Ýéçåí, 1982; Äåðÿáèí,
1983; Êëåêêà, 1989). Îáùàÿ õàðàêòåðèñòèêà èçìåí÷èâîñòè íèæíåé ÷åëþñòè ïîëó÷åíà ñ ïîìîùüþ àíà-
ëèçà ãëàâíûõ êîìïîíåíò. Ñîáñòâåííûå âåêòîðû è ñîáñòâåííûå çíà÷åíèÿ âû÷èñëåíû íà áàçå êîððå-
ëÿöèîííîé ìàòðèöû. Ãëàâíûå êîìïîíåíòû èíòåðïðåòèðîâàíû êàê âûðàæåíèÿ ñêðûòûõ ôàêòîðîâ,
îïðåäåëÿþùèõ îáùèé õàðàêòåð èçìåí÷èâîñòè; â àíàëèçå èñïîëüçîâàíû òðè ïåðâûå ãëàâíûå êîìïî-
íåíòû. Ðàññ÷èòàíû è íîðìàëèçîâàíû ôàêòîðíûå íàãðóçêè âñåõ ïðèçíàêîâ è ôàêòîðíûå çíà÷åíèÿ
âñåõ îñîáåé (ðèñ. 2–3).
Àëëîìåòðè÷åñêèå çàâèñèìîñòè â èçìåí÷èâîñòè îõàðàêòåðèçîâàíû ñ ïîìîùüþ êîýôôèöèåíòà
ìíîãîìåðíîé àëëîìåòðèè (A), âû÷èñëåííîãî äëÿ êàæäîãî ïðèçíàêà ó êàæäîãî èç âèäîâ ïî ìåòîäèêå
Ï. Æîëèê¸ðà (Jolicoeur, 1963, 1984; Äçåâåðèí, Ëàøêîâà, 2005). Ýòîò ìåòîä òàêæå îñíîâàí íà âû÷èñëå-
íèè ãëàâíûõ êîìïîíåíò, îäíàêî äëÿ âû÷èñëåíèÿ êîýôôèöèåíòîâ ìíîãîìåðíîé àëëîìåòðèè, èñïîëü-
çîâàíû êîâàðèàöèîííûå ìàòðèöû ëîã-òðàíñôîðìèðîâàííûõ äàííûõ (Jolicoeur, 1963, 1984) îòäåëüíî
äëÿ êàæäîãî âèäà. Âêëàä 1-é ãëàâíîé êîìïîíåíòû â îáùóþ èçìåí÷èâîñòü îêàçàëñÿ çàìåòíî ìåíüøèì,
÷åì ïðè ïîñòðîåíèè ãëàâíûõ êîìïîíåíò ïî êîððåëÿöèîííîé ìàòðèöå íåòðàíñôîðìèðîâàííûõ äàííûõ
(ñì. âûøå), îäíàêî âî âñåõ ÷åòûðåõ ñëó÷àÿõ ïðåâûñèë 50%. Äîâåðèòåëüíûå ãðàíèöû êîýôôèöèåíòà
áûëè îïðåäåëåíû ïîñðåäñòâîì áóòñòðàïà îñîáåé êàæäîé èç âûáîðîê (2000 ïîâòîðíîñòåé). Ïðèìåíåíèå
áóòñòðàïà è èíòåðïðåòàöèÿ åãî ðåçóëüòàòîâ îñíîâàíû íà ñòàíäàðòíûõ äëÿ áèîñòàòèñòè÷åñêèõ èññëå-
äîâàíèé ïðèíöèïàõ (Felsenstein, 1985). Äëÿ ïðîâåðêè ïðåäïîëîæåíèé î ñõîäñòâå òðåíäîâ èçìåí÷èâîñòè
èñïîëüçîâàí íåïàðàìåòðè÷åñêèé êîýôôèöèåíò êîððåëÿöèè Ñïèðìàíà (RS): âû÷èñëåíû êîððåëÿöèè
ìåæäó çíà÷åíèÿìè êîýôôèöèåíòîâ àëëîìåòðèè ðàçíûõ âèäîâ ïî 12 ïðèçíàêàì.
Àëãîðèòìû èäåíòèôèêàöèè âèäîâ ðàçðàáîòàíû íà îñíîâå ëèíåéíîãî äèñêðèìèíàíòíîãî
àíàëèçà. Äëÿ êàæäîé èç ìîäåëåé îïðåäåëåíî çíà÷åíèå ñòàòèñòèêè Óèëêñà ( ). Óðîâíè çíà÷èìîñòè
ìîäåëåé (p) áûëè îöåíåíû ïóòåì àïïðîêñèìàöèè ýòîé âåëè÷èíû ñòàòèñòèêîé Ôèøåðà (F) ñî ñòå-
ïåíÿìè ñâîáîäû df1 è df2. Íà îñíîâå òåõ ìîäåëåé, êîòîðûå îêàçàëèñü íàèáîëåå èíôîðìàòèâíûìè,
ïîñòðîåíû êëàññèôèêàöèîííûå ôóíêöèè. Ìåòîäèêà èõ èñïîëüçîâàíèÿ äëÿ îïðåäåëåíèÿ âèäîâîé
ïðèíàäëåæíîñòè ëåñíûõ ìûøåé ïîäðîáíî îïèñàíà íàìè ðàíåå (Ëàøêîâà, Äçåâåðèí, 2002).
Áîëüøèíñòâî âû÷èñëåíèé ïðîèçâåäåíû ñ ïîìîùüþ êîìïüþòåðíîé ñèñòåìû àíàëèçà äàííûõ
STATISTICA (StatSoft, Inc., 2001, ÑØÀ). Êîýôôèöèåíòû ìíîãîìåðíîé àëëîìåòðèè è èõ äîâåðèòåëü-
íûå ãðàíèöû âû÷èñëåíû ñ ïîìîùüþ ïðîãðàììû PAST (Hammer, Harper, 2004).
Äëÿ ãåîìåòðè÷åñêîé ìîðôîìåòðèè èñïîëüçîâàíû èçîáðàæåíèÿ 18 íèæíèõ ÷åëþñòåé (ïî 5 ìàëîé
è ëåñíîé ìûøè, ïî 4 — ñòåïíîé è æåëòîãîðëîé), êîòîðûå ïîëó÷åíû ñ ïîìîùüþ ñêàíåðà. Äëÿ îïèñà-
íèÿ ìåæâèäîâûõ ðàçëè÷èé â ôîðìå ÷åðåïà èñïîëüçîâàíû 15 ìåòîê (ðèñ. 1). Ðàññòàíîâêà ìåòîê è
îïðåäåëåíèå èõ êîîðäèíàò ïðîèçâåäåíû ñ ïîìîùüþ ïðîãðàììû TPSdig (Rohlf, 2001). Âû÷èñëåíû
360 Å. È. Ëàøêîâà, È. È. Äçåâåðèí, Ñ. Â. Ìåææåðèí
Ðèñ. 1. Ñõåìà ìåòîê è ïðîìåðîâ íèæíåé ÷åëþñòè.
Fig. 1. The diagram of landmarks and measurements of mandible.
ñðåäíèå äëÿ âèäà êîîðäèíàòû êàæäîé èç ìåòîê. Ýìïèðè÷åñêèå ñðåäíåâèäîâûå êîîðäèíàòû ïðåîáðà-
çîâàíû â ïðîêðóñòîâû êîîðäèíàòû, ïî êîòîðûì ïîñòðîåíû ïî ìåòîäó òîíêèõ ïëàñòèí èçîáðàæåíèÿ
íèæíèõ ÷åëþñòåé (ðèñ. 4–7).  êà÷åñòâå ýòàëîíà èñïîëüçîâàíà êîíôèãóðàöèÿ, óñðåäíåííàÿ äëÿ âñåé
ñîâîêóïíîñòè äàííûõ ïî ÷åòûðåì âèäàì. Äëÿ ïðåîáðàçîâàíèÿ ýìïèðè÷åñêèõ êîîðäèíàò â ïðîêðóñòî-
âû è ãðàôè÷åñêîãî ïðåäñòàâëåíèÿ ôîðì íèæíåé ÷åëþñòè èñïîëüçîâàíà ïðîãðàììà PAST (Hammer,
Harper, 2004).
Èçìåí÷èâîñòü
Ðåçóëüòàòû èçó÷åíèÿ ìíîãîìåðíîé èçìåí÷èâîñòè íèæíåé ÷åëþñòè ëåñíûõ
ìûøåé ïî ìàëî÷èñëåííîé âûáîðêå îò÷àñòè ñõîäíû ñ ïîëó÷åííûìè ðàíåå ïî
ñîâîêóïíîñòÿì ýêñòåðüåðíûõ è ñîáñòâåííî ÷åðåïíûõ ïðèçíàêîâ (Ëàøêîâà,
2003 à, á). Íà äîëþ ïåðâîãî ôàêòîðà ïðèõîäèòñÿ 87,7% îáùåé äèñïåðñèè, íà
äîëþ âòîðîãî è òðåòüåãî — ñîîòâåòñòâåííî 3,6% è 2,3%. Ôàêòîðíûå íàãðóçêè
ïðèâåäåíû â òàáëèöå 1. Ïåðâàÿ ãëàâíàÿ êîìïîíåíòà ìîæåò áûòü èíòåðïðåòèðî-
âàíà êàê ñòàòèñòè÷åñêàÿ ìîäåëü ôàêòîðà îáùèõ ðàçìåðîâ ìàíäèáóëû, à îñòàëü-
íûå — êàê ïîêàçàòåëè âàðèàöèé â ôîðìå. Ðîëü ýòèõ ïîñëåäíèõ â èçìåí÷èâîñòè
íèæíåé ÷åëþñòè î÷åíü íèçêà, è ýòà èçìåí÷èâîñòü ñâîäèòñÿ â ïåðâîì ïðèáëèæå-
íèè ê ïðîïîðöèîíàëüíûì èçìåíåíèÿì. Òî, ÷òî èçìåí÷èâîñòü â çíà÷èòåëüíîé
ñòåïåíè ñâîäèòñÿ ê ðàçëè÷èþ â ðàçìåðàõ, îñîáåííî ïîêàçàòåëüíî, åñëè ó÷åñòü,
÷òî ãëàâíûå êîìïîíåíòû ïîñòðîåíû íà îñíîâå êîððåëÿöèîííîé ìàòðèöû, òî åñòü
ïî ñòàíäàðòèçèðîâàííûì äàííûì (Äåðÿáèí, 1983).
Ðàñïðåäåëåíèå âèäîâ ëåñíûõ ìûøåé â ïðîñòðàíñòâå ìàíäèáóëÿðíûõ ãëàâíûõ
êîìïîíåíò (ðèñ. 2, 3) íå îòëè÷àåòñÿ ïðèíèöèïèàëüíî îò òàêîâîãî, ïîëó÷åííîãî
ïî ýêñòåðüåðíûì è ñîáñòâåííî êðàíèîìåòðè÷åñêèì ïðèçíàêàì (Ëàøêîâà, 2003 à,
á). Âèäû ëåñíûõ ìûøåé çàìåòíî îòëè÷àþòñÿ ïî ìàíäèáóëÿðíûì ïðèçíàêàì.
Ëó÷øå âñåãî îòãðàíè÷èâàþòñÿ îñîáè æåëòîãîðëîé ìûøè, òðåõ îñòàëüíûõ âè-
äîâ — çíà÷èòåëüíî õóæå. Òåì íå ìåíåå î÷åâèäíî, ÷òî íèæíå÷åëþñòíûå ïðèçíà-
êè ìîãóò áûòü èñïîëüçîâàíû äëÿ âèäîâîé äèàãíîñòèêè íàðàâíå ñ ýêñòåðüåðíûìè
è ñîáñòâåííî êðàíèîìåòðè÷åñêèì.
Òàêèì îáðàçîì, ôîðìà íèæíåé ÷åëþñòè ïî÷òè îäèíàêîâà ó ðàçíûõ âèäîâ
ëåñíûõ ìûøåé, à îòëè÷àþòñÿ ýòè âèäû â îñíîâíîì ïî ðàçìåðàì. Òàêîé òèï
ðàçëè÷èé õàðàêòåðåí äëÿ ðàçëè÷íûõ ãðóïï æèâîòíûõ: äîñòàòî÷íî ÷àñòî
æèâîòíûå ðàçíûõ âèäîâ îäíîãî ðîäà îòëè÷àþòñÿ ïî ðàçìåðàì, â òî âðåìÿ êàê
ôîðìà òåëà æèâîòíûõ îäíîãî ðîäà îñòàåòñÿ ïðàêòè÷åñêè íåèçìåííîé (Lemen,
361Èçìåí÷èâîñòü íèæíåé ÷åëþñòè ó ëåñíûõ ìûøåé…
Òàáëèö à 1. Íîðìàëèçîâàííûå íàãðóçêè íà ïåðâûå òðè ôàêòîðà, âûÿâëåííûå â èçìåí÷èâîñòè
ìàíäèáóëÿðíûõ ïðèçíàêîâ ëåñíûõ ìûøåé
Ta b l e 1. Normalized factor loadings of first three factors extracted from the set of wood mice mandibular char-
acters
Ïðèçíàê Ôàêòîð 1 Ôàêòîð 2 Ôàêòîð 3
C1 –0,87 –0,29 0,27
C2 –0,94 –0,01 0,15
C3 –0,82 0,47 0,30
C4 –0,94 –0,03 0,09
C5 –0,96 –0,13 0,02
C6 –0,95 –0,19 –0,07
C7 –0,97 –0,17 –0,01
C8 –0,88 0,28 –0,20
C9 –0,96 0,03 0,00
C10 –0,95 0,03 –0,13
C11 –0,98 0,05 –0,11
C12 –0,96 0,00 –0,17
C13 –0,98 0,03 –0,09
Freeman, 1984; Dubois, 1988). Ïðåäñòàâëåíèå ôîðì íèæíåé ÷åëþñòè ÷åòûðåõ
âèäîâ ëåñíûõ ìûøåé êàê ðåçóëüòàòîâ òðàíñôîðìàöèè íåêîåé óñëîâíîé
óñðåäíåííîé ôîðìû (ðèñ. 4–7) íàãëÿäíî èëëþñòðèðóåò ðåçóëüòàòû àíàëèçà
ãëàâíûõ êîìïîíåíò. Äåôîðìàöèè, íåîáõîäèìûå äëÿ òîãî, ÷òîáû ïðåîáðàçîâàòü
362 Å. È. Ëàøêîâà, È. È. Äçåâåðèí, Ñ. Â. Ìåææåðèí
Ðèñ. 2. Ðàñïðåäåëåíèå îñîáåé ëåñíûõ ìûøåé â ïðîñòðàíñòâå 1-ãî è 2-ãî ôàêòîðîâ: 1 — S. uralensis;
2 — S. arianus; 3 — S. sylvaticus; 4 — S. tauricus.
Fig. 2. Scatterplot of factor scores computed for specimens of four wood mice species (PC1 versus PC2):
1 — S. uralensis; 2 — S. arianus; 3 — S. sylvaticus; 4 — S. tauricus.
‘
‡Í
ÚÓ
�
2
1
2
3
-3,0 -2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
-2
-1
0
1
2
3
4
‘ ‡ÍÚÓ� 1
4
Ðèñ. 3. Ðàñïðåäåëåíèå îñîáåé ëåñíûõ ìûøåé â ïðîñòðàíñòâå 1-ãî è 3-ãî ôàêòîðîâ: 1 — S. uralensis;
2 — S. arianus; 3 — S. sylvaticus; 4 — S. tauricus.
Fig. 3. Scatterplot of factor scores computed for specimens of four wood mice species (PC1 versus PC3):
1 — S. uralensis; 2 — S. arianus; 3 — S. sylvaticus; 4 — S. tauricus.
‘
‡
ÍÚ
Ó
�
3
1
2
3
-3,0 -2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
-2
-1
0
1
2
3
4
5
4
‘ ‡ÍÚÓ� 1
óñðåäíåííóþ ôîðìó â òó ôîðìó, êîòîðàÿ õàðàêòåðíà äëÿ ëþáîãî èç ÷åòûðåõ
âèäîâ, î÷åíü íåçíà÷èòåëüíû. Ðåøåòêè, íà êîòîðûå íàíåñåíû êîíòóðû ìàíäèáóë,
ïî÷òè íå èñêðèâëåíû.
Êîëè÷åñòâåííîå îïèñàíèå àëëîìåòðèè â èçìåí÷èâîñòè ìàíäèáóëÿðíûõ
ïðèçíàêîâ ëåñíûõ ìûøåé ïðåäñòàâëåíî â òàáëèöå 2. Àëëîìåòðè÷åñêèå äèñïðî-
ïîðöèè âûÿâëåíû äëÿ ÷àñòè ïðèçíàêîâ (äëÿ 6 èç 13 ó S. uralensis, îäíîãî äëÿ
S. arianus, 6 äëÿ S. sylvaticus è 4 äëÿ S. tauricus), îñòàëüíûå ïðèçíàêè ìîæíî
ïðèáëèæåííî ñ÷èòàòü èçîìåòðè÷íûìè ïî îòíîøåíèþ ê ìàíäèáóëå â öåëîì.
Ñõîäíûå ýôôåêòû õàðàêòåðíû è äëÿ ÷åðåïà ëåñíûõ ìûøåé (Ëàøêîâà, 2002;
Äçåâåðèí, Ëàøêîâà, 2005). Ïî çíà÷åíèÿì êîýôôèöèåíòîâ ìíîãîìåðíîé àëëî-
ìåòðèè òðè âèäà (S. uralensis, S. sylvaticus è S. tauricus) ñõîäíû ìåæäó ñîáîé (RS
363Èçìåí÷èâîñòü íèæíåé ÷åëþñòè ó ëåñíûõ ìûøåé…
4 5
6 7
Ðèñ. 4. Îáîáùåííàÿ ôîðìà íèæíåé ÷åëþñòè ìàëîé ìûøè (S. uralensis).
Fig. 4. Generalized shape of mandible in S. uralensis.
Ðèñ. 5. Îáîáùåííàÿ ôîðìà íèæíåé ÷åëþñòè ñòåïíîé ìûøè (S. arianus).
Fig. 5. Generalized shape of mandible in S. arianus.
Ðèñ. 6. Îáîáùåííàÿ ôîðìà íèæíåé ÷åëþñòè ëåñíîé ìûøè (S. sylvaticus).
Fig. 6. Generalized shape of mandible in S. sylvaticus.
Ðèñ. 7. Îáîáùåííàÿ ôîðìà íèæíåé ÷åëþñòè æåëòîãîðëîé ìûøè (S. tauricus).
Fig. 7. Generalized shape of mandible in S. tauricus.
ïðèíèìàåò çíà÷åíèÿ îò 0,57 äî 0,77; âñå îíè ñòàòèñòè÷åñêè äîñòîâåðíû êàê ìè-
íèìóì íà 5%-íîãî óðîâíå çíà÷èìîñòè), à S. arianus çàìåòíî îòëè÷àåòñÿ îò
ëþáîãî èç íèõ (çíà÷åíèÿ RS íå ïðåâûøàþò 0,20, ñòàòèñòè÷åñêè íåäîñòîâåðíû).
Íåò ÿñíîñòè, ñ ÷åì ñâÿçàíî ýòî ðàçëè÷èå. Ýòî ìîæåò áûòü è àðòåôàêò, ñâÿçàííûé
ñ íåäîñòàòî÷íîñòüþ îáúåìà âûáîðêè, è ïðîÿâëåíèå ðåàëüíî ñóùåñòâóþùèõ
îñîáåííîñòåé ìíîãîìåðíîé èçìåí÷èâîñòè S. arianus.
Âèäîâàÿ äèàãíîñòèêà
Êàê ïîêàçàëè ðåçóëüòàòû (òàáë. 3), äèàãíîñòè÷åñêèå âîçìîæíîñòè ïðèçíàêîâ
íèæíåé ÷åëþñòè ëåñíûõ ìûøåé íå ìåíüøå, ÷åì äðóãèõ êðàíèîìåòðè÷åñêèõ,
äèñêðèìèíàíòíûé àíàëèç ïî êîòîðûì áûë ïðîâåäåí íàìè ðàíåå (Ëàøêîâà, Äçå-
âåðèí, 2002; Ëàøêîâà è äð., 2005).
364 Å. È. Ëàøêîâà, È. È. Äçåâåðèí, Ñ. Â. Ìåææåðèí
Òàáëèö à 2. Êîýôôèöèåíòû ìíîãîìåðíîé àëëîìåòðèè êîëè÷åñòâåííûõ ïðèçíàêîâ ëåñíûõ ìûøåé
÷åòûðåõ âèäîâ
Ta b l e 2. Multiple allometry coefficients for mandibular characters of four wood mice species
Ïðèìå÷àíèå. 2,5% è 97,5% — íèæíÿÿ è âåðõíÿÿ ãðàíèöû 95%-íîãî äîâåðèòåëüíîãî èíòåð-
âàëà. Äîñòîâåðíûå ñëó÷àè ïîëîæèòåëüíîé (A > 1) è îòðèöàòåëüíîé (A < 1) àëëîìåòðèè âûäåëåíû
ïîëóæèðíûì øðèôòîì.
Ïðè-
çíàê
Âèä
S. uralensis S. arianus S. sylvaticus S. tauricus
A 2,5% 97,5% A 2,5% 97,5% A 2,5% 97,5% A 2,5% 97,5%
Ñ1 3,63 2,44 7,69 1,00 –1,56 1,96 5,25 3,72 14,54 1,98 1,01 2,64
Ñ2 0,44 –0,56 0,94 1,03 0,54 1,59 1,15 0,41 1,80 1,04 0,66 1,49
Ñ3 0,34 –0,75 2,03 0,94 0,05 1,77 0,13 –2,59 0,85 0,75 0,39 1,27
Ñ4 1,11 0,65 2,10 1,56 1,02 1,84 1,04 –0,33 2,74 1,03 0,82 1,29
Ñ5 1,14 0,77 1,46 0,87 0,57 1,40 0,88 –2,97 1,66 1,29 0,93 1,58
Ñ6 1,11 0,52 1,41 1,14 0,84 1,64 1,15 0,787 2,01 1,22 0,79 1,58
Ñ7 1,14 0,66 1,44 0,85 0,57 1,46 1,21 0,72 2,02 1,22 0,87 1,57
Ñ8 0,43 –0,28 0,84 0,62 –0,0003 1,08 –0,064 –0,97 0,51 0,97 0,67 1,39
Ñ9 0,73 0,46 0,92 0,78 0,56 1,41 0,72 –0,62 1,66 0,56 0,44 0,79
Ñ10 0,76 0,25 1,03 1,01 0,75 1,54 0,54 –1,08 1,10 0,68 0,41 1,07
Ñ11 0,71 –0,12 0,94 1,07 0,77 1,36 0,20 –1,12 0,68 0,81 0,66 0,98
Ñ12 0,73 –0,47 1,02 1,17 0,97 1,61 0,48 –0,66 0,90 0,75 0,005 1,14
Ñ13 0,73 0,081 0,95 0,98 0,83 1,22 0,33 –0,61 0,82 0,70 0,52 0,84
Òà á ëèö à 3. Ñðàâíèòåëüíàÿ äèñêðèìèíàöèîííàÿ ñïîñîáíîñòü ðàçíûõ íàáîðîâ ïðîìåðîâ ìàíäèáóëû
âçðîñëûõ îñîáåé ÷åòûðåõ âèäîâ ëåñíûõ ìûøåé
Ta b l e 3. Comparative discriminant ability of various complexes of mandibular characters in wood mice
M Q Ïðèçíàêè
Äîëÿ ïðàâèëüíî îïðåäåëåííûõ
îñîáåé df1; df2 F N
SU SA SS ST Ñð.
Ïðèìå÷ àíèå. Óðîâíè çíà÷èìîñòè âî âñåõ ñëó÷àÿõ: p < 0,0001; M — íîìåð ìîäåëè; Q —
êîëè÷åñòâî ïðèçíàêîâ; SU — S. uralensis; SA — S. arianus; SS — S. sylvaticus; ST — S. tauricus; Ñð. —
ñðåäíÿÿ äîëÿ. Ðàñøèôðîâêà îñòàëüíûõ óñëîâíûõ îáîçíà÷åíèé ïðèâåäåíà â òåêñòå.
1 13 C1–C13 96,4 46,7 94,4 100 88,8 0,05 39; 216 9,4 89
2 9 C2, C4–C6, C8–C11, C13 96,4 46,7 77,8 100 85,4 0,06 27; 225 14,1 89
3 7 C2, C4–C6, C8, C10, C12 96,4 40,0 88,9 100 86,5 0,08 21; 227 15,7 89
4 6 C2, C5, C6, C8, C10, C12 96,4 40,0 88,9 96,4 85,4 0,08 18; 226 18,3 89
5 6 C2, C5, C6, C8, C10, C12 100 – 88,9 96,4 96,0 0,08 12; 132 29,2 74
6 6 C2, C5, C6, C8, C10, C13 92,9 40,0 94,4 100 86,5 0,07 18; 226 20,5 89
7 6 C2, C5, C6, C8, C10, C13 100 – 100 100 100 0,06 12; 132 33,8 74
Ïðè èäåíòèôèêàöèè âñåõ ÷åòûðåõ âèäîâ íàèëó÷øåé ìîæíî ñ÷èòàòü ìîäåëü 1
(òàáë. 3) ñ èñïîëüçîâàíèåì âñåõ 13 ïðèçíàêîâ. Ñëåäóåò îòìåòèòü, ÷òî, â îòëè÷èå
îò àíàëèçà êðàíèîìåòðè÷åñêèõ è ýêñòåðüåðíûõ ïðèçíàêîâ, êîãäà íàèëó÷øèì
îáðàçîì äèàãíîñòèðóþòñÿ æåëòîãîðëàÿ è ëåñíàÿ ìûøè, ïî ïðîìåðàì ìàíäèáóëû
áîëüøå âñåãî ïðàâèëüíûõ îïðåäåëåíèé ó òîé æå æåëòîãîðëîé è — ìàëîé ìûøè.
Õîðîøàÿ èäåíòèôèêàöèÿ æåëòîãîðëîé ìûøè, êàê è âî âñåõ äðóãèõ ñëó÷àÿõ, îáåñ-
ïå÷èâàåòñÿ ïðåæäå âñåãî çà ñ÷åò áîëüøèõ ðàçìåðîâ.
Ïðè àíàëèçå òîëüêî òðåõ âèäîâ, çà èñêëþ÷åíèåì ñòåïíîé ìûøè (ìîäåëè 5 è
7 òàáë. 3), ðåçóëüòàòû åùå ëó÷øå: âî âòîðîé èç íèõ äîñòèãàåòñÿ 100% ïðàâèëüíîå
îïðåäåëåíèå âñåõ òðåõ âèäîâ ïðè èñïîëüçîâàíèè âñåãî 6 ïðîìåðîâ. Òàêàÿ
âûñîêàÿ íàäåæíîñòü îïðåäåëåíèÿ ïîçâîëÿåò ðåêîìåíäîâàòü èñïîëüçîâàíèå äàí-
íûõ ìîäåëåé äëÿ óñòàíîâëåíèÿ âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè, íàïðèìåð, ìàòåðèàëà
èç ïîãàäîê, êîòîðûé, êàê èçâåñòíî, ÷àñòî áûâàåò ïðåäñòàâëåí íèæíèìè ÷åëþñ-
òÿìè. Â òàáëèöå 4 ïðèâåäåíû êëàññèôèêàöèîííûå ôóíêöèè 7-é ìîäåëè.
 òàáëèöå 5 âîçìîæíîñòè êëàññèôèêàöèîííûõ ôóíêöèé 7-é ìîäåëè ïîêà-
çàíû íà ïðèìåðå èäåíòèôèêàöèè øåñòè ïðîèçâîëüíûõ ýêçåìïëÿðîâ ëåñíûõ ìû-
øåé. Íè îäèí èç íèõ íå áûë èñïîëüçîâàí ðàíåå, ïðè âû÷èñëåíèè êëàññèôèêà-
öèîííûõ ôóíêöèé. Èñïîëüçîâàíèå êëàññèôèêàöèîííûõ ôóíêöèé ïîçâîëèëî
ïðàâèëüíî îïðåäåëèòü âèäîâóþ ïðèíàäëåæíîñòü 5 ýêç. Åäèíñòâåííûé ýêçåìïëÿð
S. arianus áûë âêëþ÷åí â ýòó ãðóïïó äëÿ ïðîâåðêè âîçìîæíîñòåé àëãîðèòìà. Îí
áûë îïðåäåëåí êàê ïðåäñòàâèòåëü âåñüìà ñõîäíîãî ñ S. arianus âèäà — S. sylvati-
cus. Ýòî íåëüçÿ ñ÷èòàòü îøèáêîé, ïîñêîëüêó âîçìîæíîñòü èäåíòèôèêàöèè S. ari-
anus â 7-é ìîäåëè íå áûëà ïðåäóñìîòðåíà.
Ìû áëàãîäàðíû È. ß. Ïàâëèíîâó çà îáñóæäåíèå ñòàòüè è ïîëåçíûå êîììåíòàðèè, Â. Ì. Òèòàðþ
çà ïîèñê êîìïüþòåðíûõ áèîìàòåìàòè÷åñêèõ ïðîãðàìì è öåííûå ðåêîìåíäàöèè ïî èõ îñâîåíèþ, à
òàêæå Ñ. Þ. Ìîðîçîâó-Ëåîíîâó çà ïîìîùü â ðàáîòå.
365Èçìåí÷èâîñòü íèæíåé ÷åëþñòè ó ëåñíûõ ìûøåé…
Òàáëèö à 4. Êëàññèôèêàöèîííûå ôóíêöèè äëÿ îïðåäåëåíèÿ âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè òðåõ âèäîâ ëåñíûõ
ìûøåé (ìàëîé, ëåñíîé, æåëòîãîðëîé) ïî ïðîìåðàì íèæíåé ÷åëþñòè (ìîäåëü 7, òàáë. 3)
T a b l e 4. Classification functions for diagnostics of three wood mice species (S. uralensis, S. sylvaticus, S. tau-
ricus) on mandibular characters (model 7 from table 3)
Ïðèçíàê
Ôóíêöèÿ 1
(S. uralensis)
Ôóíêöèÿ 3
(S. sylvaticus)
Ôóíêöèÿ 4
(S. tauricus)
C2 4,484 6,670 6,839
C5 0,205 –0,812 –0,035
C6 –0,799 0,250 –0,509
C8 2,879 1,816 1,516
C10 0,567 1,209 1,036
C13 3,637 3,483 4,420
Êîíñòàíòà –356,952 –411,530 –520,568
Òàáëèö à 5. Ïðèìåð îïðåäåëåíèÿ âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè ëåñíûõ ìûøåé ïî ïðîìåðàì íèæíåé ÷åëþñòè
(ìîäåëü 7, òàáë. 3)
T a b l e 5. An example of diagnostics of wood mice species from mandibular characters (model 7 from table 3)
1 S. uralensis 364,38 358,19 345,36 S. uralensis
2 S. uralensis 370,36 359,74 346,45 S. uralensis
3 S. tauricus 502,40 511,20 516,58 S. tauricus
4 S. arianus 378,82 380,92 367,73 S. sylvaticus
5 S. tauricus 485,65 500,96 505,08 S. tauricus
6 S. sylvaticus 408,11 415,01 407,22 S. sylvaticus
Ýêç., ¹
Ðåàëüíàÿ âèäîâàÿ
ïðèíàäëåæíîñòü
Êëàññèôèêàöèîííàÿ ôóíêöèÿ Âèäîâàÿ ïðèíàäëåæíîñòü, îïðåäåëåí-
íàÿ ïî êëàññèôèêàöèîííûì
ôóíêöèÿì1 3 4
Àôèôè À., Ýéçåí Ñ. Ñòàòèñòè÷åñêèé àíàëèç : Ïîäõîä ñ èñïîëüçîâàíèåì ÝÂÌ : Ïåð. ñ àíãë. — Ì. :
Ìèð, 1982. — 488 ñ.
Äåðÿáèí Â. Å. Ìíîãîìåðíàÿ áèîìåòðèÿ äëÿ àíòðîïîëîãîâ. — Ì. : Èçä-âî Ìîñê. óí-òà, 1983. — 227 ñ.
Äçåâåðèí È. È., Ëàøêîâà Å. È. Âêëàä ãåòåðîõðîííûõ òðàíñôîðìàöèé îíòîãåíåçà â ôîðìèðîâàíèå
ìåæâèäîâûõ ðàçëè÷èé ëåñíûõ ìûøåé, Sylvaemus (Rodentia) // Æóðí. îáù. áèîë. — 2005. — 66,
¹ 3. — Ñ. 258–272.
Êëåêêà Ó. Ð. Äèñêðèìèíàíòíûé àíàëèç // Ôàêòîðíûé, äèñêðèìèíàíòíûé è êëàñòåðíûé àíàëèç : Ïåð.
ñ àíãë. — Ì. : Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 1989. — Ñ. 78–138.
Ëàøêîâà Î. ². Ìîæëèâà ðîëü ãåòåðîõðîííèõ òðàíñôîðìàö³é ó ôîðìóâàíí³ ì³æâèäîâèõ â³äì³ííîñòåé
ó ë³ñîâèõ ìèøåé, Sylvaemus (Rodentia, Muridae) // Ìàòåð³àëè Âñåóêð. íàóê.-ïðàêò. êîíô.
«Ïðîáëåìè âèùî¿ ïåäàãîã³÷íî¿ îñâ³òè ó ñâ³òë³ ð³øåíü II Âñåóêð. ç’¿çäó ïðàö³âíèê³â îñâ³òè ³
âèñòóïó Ïðåçèäåíòà Óêðà¿íè Ë. Ä. Êó÷ìè». ×. 2. — Ê. : ÍÏÓ ³ì. Ì. Ï. Äðàãîìàíîâà, 2002. —
Ñ. 220–223.
Ëàøêîâà Å. È. Ìîðôîìåòðè÷åñêàÿ èçìåí÷èâîñòü ëåñíûõ ìûøåé, Sylvaemus (Muridae), ôàóíû
Óêðàèíû // Âåñòí. çîîëîãèè. — 2003 à. — 37, ¹ 3. — Ñ. 31–41.
Ëàøêîâà Å. È. Ëåñíûå ìûøè Sylvaemus (Muridae) ôàóíû Óêðàèíû: ðàñïðîñòðàíåíèå,
ìîðôîìåòðè÷åñêàÿ èçìåí÷èâîñòü è èäåíòèôèêàöèÿ : Äèñ. … êàíä. áèîë. íàóê. — Êèåâ : Èí-ò
çîîëîãèè èì. È. È. Øìàëüãàóçåíà ÍÀÍ Óêðàèíû, 2003 á. — 243 ñ.
Ëàøêîâà Å. È., Äçåâåðèí È. È. Îäîíòîìåòðè÷åñêàÿ èçìåí÷èâîñòü è èäåíòèôèêàöèÿ âèäîâ ëåñíûõ
ìûøåé, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), ôàóíû Óêðàèíû // Âåñòí. çîîëîãèè. — 2002. — 36,
¹ 3. — Ñ. 25–33.
Ëàøêîâà Å. È., Ìåææåðèí Ñ. Â., Äçåâåðèí È. È. Èäåíòèôèêàöèÿ âèäîâ ëåñíûõ ìûøåé ôàóíû
Óêðàèíû ïî ýêñòåðüåðíûì è ÷åðåïíûì ïðèçíàêàì ìåòîäàìè ìíîãîìåðíîãî àíàëèçà // Âåñòí.
çîîëîãèè. — 2005. — 39, ¹ 3. — Ñ. 23–28.
Ìåææåðèí Ñ. Â. Ðåâèçèÿ ìûøåé ðîäà Apodemus (Rodentia, Muridae) Ñåâåðíîé Åâðàçèè // Âåñòí.
çîîëîãèè. — 1997. — ¹ 4. — Ñ. 29–41.
Ïàâëèíîâ È. ß., Ìèêåøèíà Í. Ã. Ïðèíöèïû è ìåòîäû ãåîìåòðè÷åñêîé ìîðôîìåòðèè // Æóðí. îáù.
áèîë. — 2002. — 63, ¹ 6. — Ñ. 473–493.
Demeter A., Ra ´cz G., Csorba G. Identification of house mice, Mus musculus, and mound-building mice,
M. spicilegus, based on distance and landmark data // Advances in Morphometrics — New York :
Plenum Press, 1996. — P. 359–369.
Dubois A. Some comments on the genus concept in zoology // Monit. Zool. Ital. — 1988. — 22, N 1. —
P. 27–44.
Felsenstein J. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap // Evolution. — 1985. —
39, N 4. — P. 783–791.
Festing M. Mouse strain identification // Nature. — 1972. — 238, N 5363. — P. 351–352.
Hammer /O., Harper D. A. T. PAST, version 1.19. — 2004. — Program.
Jolicoeur P. The multivariate generalization of the allometry equation // Biometrics. — 1963. — 19, N 3. —
P. 497–499.
Jolicoeur P. Principal components, factor analysis, and multivariate allometry: a small-sample direction test //
Biometrics. — 1984. — 40. — P. 685–690.
Klingenberg C. P., Leamy L. J. Quantitative genetics of geometric ghape in the mouse mandible //
Evolution. — 2001. — 55, N 11. — P. 2342–2352.
Lemen C. A., Freeman P. W. The genus: a macroevolutionary problem // Evolution. — 1984. — 38, N 6. —
P. 1219–1237.
Musser G. G., Brothers E. M., Carleton M. D., Hutterer R. Taxonomy and distributional records of Oriental
and European Apodemus, with a review of the Apodemus-Sylvaemus problem // Bonn. Zool. Beitr. —
1996. — 46, H. 1–4. — S. 143–190.
Rohlf F. J. TPSdig, version 1.31. — New York : State Univ. at Stony Brook, 2001. — Program.
Scriven P. N., Bauchau V. The effect of hybridization on mandible morphology in an island population of
the house mouse // J. Zool., Lond. — 1992. — 226, ðt. 4. — P. 573–583.
StatSoft, Inc. STATISTICA (data analysis software system), version 6. — Tulsa (USA). — 2001. — Program.
Thompson D. W. On growth and form: a new edition. — London ; New York ; Toronto ; Bombay ; Calcutta ;
Madras : Cambridge Univ. Press, 1942. — VIII+1116 p. + 2 plates.
366 Å. È. Ëàøêîâà, È. È. Äçåâåðèí, Ñ. Â. Ìåææåðèí
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9458 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0084-5604 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:52:28Z |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Лашкова, Е.И. Дзеверин, И.И. Межжерин, С.В. 2010-07-01T10:51:34Z 2010-07-01T10:51:34Z 2006 Изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины / Е.И. Лашкова, И.И. Дзеверин, С.В. Межжерин // Вестн. зоологии. — 2006. — Т. 40, № 4. — С. 359-366. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. 0084-5604 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9458 599.323.4:591.471.4(477) На примере модельной выборки лесных мышей продемонстрирована возможность 
 
 диагностики 4 видов рода Sylvaemus Ognev фауны Украины по мандибулярным 
 
 признакам. Форма нижней челюсти сходна у разных видов лесных мышей, но эти 
 
 виды хорошо различаются по ее размерам. Точнее других идентифицируется S. 
 
 tauricus, остальные — менее надежно. A trial sample including specimens of 4 wood mice
 species from the Ukraine fauna is described quantitatively to show the 
 
 opportunity of diagnostics of
 wood mice using mandibular characters. The shape of lower jaw is 
 
 similar in different wood mice
 species, but these species differ by jaw sizes. The identification of S. 
 
 tauricus Ognev specimens is the
 most correct. The identification of the specimens of other species is 
 
 appreciably less reliable. Мы благодарны И. Я. Павлинову за обсуждение статьи и полезные комментарии, 
 
 В. М. Титарю за поиск компьютерных биоматематических программ и ценные 
 
 рекомендации по их освоению, а также С. Ю. Морозову-Леонову за помощь в 
 
 работе. ru Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України Морфология Изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины Variation of Mandible in Wood Mice Species, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), from Fauna of Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины Лашкова, Е.И. Дзеверин, И.И. Межжерин, С.В. Морфология |
| title | Изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины |
| title_alt | Variation of Mandible in Wood Mice Species, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), from Fauna of Ukraine |
| title_full | Изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины |
| title_fullStr | Изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины |
| title_full_unstemmed | Изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины |
| title_short | Изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины |
| title_sort | изменчивость нижней челюсти у лесных мышей, sylvaemus (muridae, rodentia), фауны украины |
| topic | Морфология |
| topic_facet | Морфология |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9458 |
| work_keys_str_mv | AT laškovaei izmenčivostʹnižneičelûstiulesnyhmyšeisylvaemusmuridaerodentiafaunyukrainy AT dzeverinii izmenčivostʹnižneičelûstiulesnyhmyšeisylvaemusmuridaerodentiafaunyukrainy AT mežžerinsv izmenčivostʹnižneičelûstiulesnyhmyšeisylvaemusmuridaerodentiafaunyukrainy AT laškovaei variationofmandibleinwoodmicespeciessylvaemusmuridaerodentiafromfaunaofukraine AT dzeverinii variationofmandibleinwoodmicespeciessylvaemusmuridaerodentiafromfaunaofukraine AT mežžerinsv variationofmandibleinwoodmicespeciessylvaemusmuridaerodentiafromfaunaofukraine |