Проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка
Данная работа направлена на исследование функциональных свойств особого класса признаковых свойств слов – имен прилагательных. Обращение к изучению имен прилагательных не случайно. Оно обусловлено тем, что основные положения семасиологии, дериватологии, синтаксиса, равно как и основные методики линг...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2000 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2000
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94683 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка / М.Г. Зеленцова // Культура народов Причерноморья. — 2000. — № 13. — С. 125-127. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-94683 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Зеленцова, М.Г. 2016-02-11T19:07:06Z 2016-02-11T19:07:06Z 2000 Проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка / М.Г. Зеленцова // Культура народов Причерноморья. — 2000. — № 13. — С. 125-127. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94683 Данная работа направлена на исследование функциональных свойств особого класса признаковых свойств слов – имен прилагательных. Обращение к изучению имен прилагательных не случайно. Оно обусловлено тем, что основные положения семасиологии, дериватологии, синтаксиса, равно как и основные методики лингвистического анализа, были сделаны и использовались прежде всего на материале существительных и глаголов. Здесь возникает вопрос о том, насколько верны и применимы в области адъективной лексики современные теоретические концепции. Одновременно многочисленность и противоречивость имеющихся концепций относительно данного класса, его объема и границ, различная категоризация адъективной лексики в отечественных и зарубежных лингвистических традициях свидетельствуют о необходимости и актуальности дальнейшего изучения имен прилагательных в их различных аспектах. В существующих давних традициях изучения прилагательных доминирующим типом анализа слов данной части было описание их прежде всего с грамматической точки зрения, дополняемое некоторыми сведениями о лексических свойствах единиц данного класса. Вследствие этого общие и содержательные основания и принципы организации адъективной лексики, равно как и ономасиологические характеристики прилагательных как отдельного пласта признаковых слов, оставались наименее изученными. Резко возросший в последнее время интерес к признаковым словам в целом, особенно к функционально-синтаксическому их аспекту, связанный с интенсивным развитием теоретической семантики и ономасиологии, создал предпосылки для описания категории прилагательных с новых позиций и рассмотрения целого ряда вопросов, касающихся основополагающих сторон этого важнейшего пласта лексики. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка |
| spellingShingle |
Проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка Зеленцова, М.Г. Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title_short |
Проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка |
| title_full |
Проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка |
| title_fullStr |
Проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка |
| title_full_unstemmed |
Проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка |
| title_sort |
проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка |
| author |
Зеленцова, М.Г. |
| author_facet |
Зеленцова, М.Г. |
| topic |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| publishDate |
2000 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
Данная работа направлена на исследование функциональных свойств особого класса признаковых свойств слов – имен прилагательных. Обращение к изучению имен прилагательных не случайно. Оно обусловлено тем, что основные положения семасиологии, дериватологии, синтаксиса, равно как и основные методики лингвистического анализа, были сделаны и использовались прежде всего на материале существительных и глаголов. Здесь возникает вопрос о том, насколько верны и применимы в области адъективной лексики современные теоретические концепции. Одновременно многочисленность и противоречивость имеющихся концепций относительно данного класса, его объема и границ, различная категоризация адъективной лексики в отечественных и зарубежных лингвистических традициях свидетельствуют о необходимости и актуальности дальнейшего изучения имен прилагательных в их различных аспектах. В существующих давних традициях изучения прилагательных доминирующим типом анализа слов данной части было описание их прежде всего с грамматической точки зрения, дополняемое некоторыми сведениями о лексических свойствах единиц данного класса. Вследствие этого общие и содержательные основания и принципы организации адъективной лексики, равно как и ономасиологические характеристики прилагательных как отдельного пласта признаковых слов, оставались наименее изученными. Резко возросший в последнее время интерес к признаковым словам в целом, особенно к функционально-синтаксическому их аспекту, связанный с интенсивным развитием теоретической семантики и ономасиологии, создал предпосылки для описания категории прилагательных с новых позиций и рассмотрения целого ряда вопросов, касающихся основополагающих сторон этого важнейшего пласта лексики.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94683 |
| citation_txt |
Проблемы детерминации фундаментальных свойств имен прилагательных современного английского языка / М.Г. Зеленцова // Культура народов Причерноморья. — 2000. — № 13. — С. 125-127. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT zelencovamg problemydeterminaciifundamentalʹnyhsvoistvimenprilagatelʹnyhsovremennogoangliiskogoâzyka |
| first_indexed |
2025-11-26T22:43:17Z |
| last_indexed |
2025-11-26T22:43:17Z |
| _version_ |
1850778781835329536 |
| fulltext |
Зеленцова М. Г.
ПРОБЛЕМЫ ДЕТЕРМИНАЦИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ СВОЙСТВ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
Данная работа направлена на исследование функциональных свойств особого класса признаковых свойств
слов – имен прилагательных. Обращение к изучению имен прилагательных не случайно. Оно обусловлено
тем, что основные положения семасиологии, дериватологии, синтаксиса, равно как и основные методики
лингвистического анализа, были сделаны и использовались прежде всего на материале существительных и
глаголов. Здесь возникает вопрос о том, насколько верны и применимы в области адъективной лексики со-
временные теоретические концепции. Одновременно многочисленность и противоречивость имеющихся кон-
цепций относительно данного класса, его объема и границ, различная категоризация адъективной лексики в
отечественных и зарубежных лингвистических традициях свидетельствуют о необходимости и актуальности
дальнейшего изучения имен прилагательных в их различных аспектах. В существующих давних традициях
изучения прилагательных доминирующим типом анализа слов данной части было описание их прежде всего с
грамматической точки зрения, дополняемое некоторыми сведениями о лексических свойствах единиц данного
класса. Вследствие этого общие и содержательные основания и принципы организации адъективной лексики,
равно как и ономасиологические характеристики прилагательных как отдельного пласта признаковых слов,
оставались наименее изученными. Резко возросший в последнее время интерес к признаковым словам в це-
лом, особенно к функционально-синтаксическому их аспекту, связанный с интенсивным развитием теорети-
ческой семантики и ономасиологии, создал предпосылки для описания категории прилагательных с новых
позиций и рассмотрения целого ряда вопросов, касающихся основополагающих сторон этого важнейшего
пласта лексики.
Семантическая и функциональная неоднородность прилагательных – первопричина самых разных класси-
фикаций – и стремление установить определенную корреляцию между синтаксическими и семантическими
подклассами прилагательных. Обозначение прилагательными свойств, признаков, качеств предметов детер-
минирует не только их содержательные, но и функциональные характеристики в классификации лексических
единиц, по их функции в высказывании на идентифицирующие и предикативные прилагательные относятся к
предикативной лексике, обнаруживая при этом определенную простоту своей семантики, так и более сложные
типы значений.
По своему референциальному статусу, т.е. соотнесенности с индивидуальными единичными предметами и
ситуациями, прилагательные относятся к тем единицам высказывания, которые сами не обладают свойством
прямой и непосредственной рееренции, но и играют, тем не менее, весьма важную роль в создании опреде-
ленных или неопределенных дескрипций, выполняя функцию модлорикаторов, уточнителей и т.д. Не указы-
вая на реорерент непосредственно, прилагательные все же способствуют его идентификации путем указания
определенных характеристик и признаков реорерента или давая ему оценку, и во многих случаях являются
обязательными членами именной группы.
Согласно характеризующей функции прилагательные находят их синтаксические позиции в предложении,
которые сводятся в основном к двум: атрибутивой и предикативной, т.е. прилагательные постоянно высту-
пают в качестве атрибутов, модлорикаторов имени существительного или же в роли главных предикаторов,
или «классических предикаторов», указывая на характеристики того, о чем сообщается в суждении.
Предназначенность прилагательных для называния уже мыслимых в отвлечении от предметов свойств и
признаков противопоставляет их другим классам слов, и прежде всего классу существительных.
Основой противопоставления является различный характер наименования сторон, свойств, частей, элемен-
тов предмета и их взаимосвязей, познаваемых человеком. Чрезвычайно тесная связь и зависимость прилага-
тельного от имени существительного, обозначающего носителя признака, составляет его наиболее яркую
функциональную черту. Область денотатов, обладающих соответствующим признаком, определяет и в то же
время ограничивает употребление того или иного прилагательного. С другой стороны, чем обобщеннее обо-
значаемый прилагательным признак, тем шире круг явлений, которым он может быть приписан, и соответ-
ственно шире сочетаемость прилагательного с именами существительными, называющими эти явления. При-
лагательные имеют обширное синонимичное поле не только внутри совокупности самих прилагательных, но
и с единицами более высокого уровня – словосочетаниями. Так как прилагательное всегда «привязано» к то-
му, что оно характеризует, проблема самостоятельности или несамостоятельности значения адъективных
слов, их автономного или независимого статуса, вызванная к жизни теми семантическими вариациями в зна-
чениях, которые демонстрируют прилагательные в различных контекстах, приобретает особую остроту. При-
знаковый характер семантики прилагательных обусловливает отчетливое выражение связанности значений,
повышенную значимость контекста. Зависимость прилагательных от контекста приводит к возникновению
многих сложностей как при описании всей семантической структуры адъективных слов и дефференциации их
отдельных значений, так и при описании отдельного значения прилагательного. Не столь очевидны, хотя и не
менее существенны, отличия прилагательных от глаголов. Сближение глаголов и прилагательных по некото-
рым их фундаментальным характеристикам, как и в целом пересечение классов слов по некоторым их свой-
ствам, не должно привести, однако, к их отождествлению. Следовательно, отождествление адъективных слов
с глаголами недопустимо еще и потому, что они существенно отличаются от глаголов той ролью, которую
они играют в атрибутивной приименной конструкции, ролью наиболее характерной для класса прилагатель-
ных. Стоит заметить, что имена прилагательные представляют собой своеобразные по характеру знаковые
значения, а соответственно своим функциям и номинативно-предикативные знаки, занимая срединную пози-
цию между именами существительными и глаголами.
Рассмотрим в качестве примеров прилагательные с понятием жесткости и актуализацию их значений в
разнотипных контекстах, определяя при этом их функциональные особенности.
Функция Атрибутивность Предикативная
Hard hard collar – накрахмаленный
hard food – зерновой
hard money – наличные
hard language – трудный
hard light – резкий
He has lived a hard life.
Он прожил тяжелую жизнь.
It is a hard thing to fulfil the plan
ahead of time.
Досрочное выполнение плана
требует напряжения всех сил.
He arrested his step and struck the
hard ground.
(Ch. Brontё, ‘Jane Eyre’)
I try hard to do it, so I
want to do my best.
Я очень стараюсь это
сделать.
I find it very hard to
remember people’s
names.
Очень трудно для меня
запомнить имена людей.
He didn’t know that it is
hard to earn a decent
living.
(R. Aldington, ‘Death of a
Hero’)
Я не знал, как это труд-
но - зарабатывать себе
на жизнь.
Firm firm soil – твердая
firm muscles – упругие
firm prices – твердые
firm offer – устойчивое
I walked out of the hospital, the
pavement was firm beneath my
feet.
(C. P. Snow ‘Time of Hope’).
Я вышел из больницы, тротуар
был твердый под моими нога-
ми.
He lay full length on the firm
ground.
(J. Conrad, ‘Lord Jim’).
He held her to him, and pressed
eager firm lips to her soft mouth.
(R. Aldington, ‘Death of a Hero’)
He is firm in his beliefs.
Он непоколебим в своей
вере.
You must firm with him.
Вы должны быть с ним
осмотрительнее.
Solid
solid body – твердая
solid hors – крепкая
solid sphere – массивный
solid line – сплошная
solid business – солидное
He had no solid ground for his
action.
У него не было веских основа-
ний для такого поступка.
She had fitful instances of terror,
wen solid ground seemed to sink
away from her.
(A. Bennett, ‘The Old Wives’
Tales’).
Когда казалось, что твердая
земля ускользала от нее, у нее
начинались частые приступы
страха.
The party is solid for
peace.
Партия сплочена в
стремлении к миру.
The meeting was solid
against him.
Собрание единодушно
выступило против него.
Отметим, что прилагательные в словосочетаниях с существительными образуют обширное синонимиче-
ское поле. Это вызвано к жизни теми синтаксическими вариациями в значениях, которые демонстрируют
прилагательные в разнотипных контекстах. И прилагательное, взятое в отдельности от существительного,
называет инварианей свойства, признака, называет качество по всей его целостности и неделимости и отвле-
чении от степени и интенсивности проявления у разных предметов и явлений. В данных примерах адъектив-
ные слова выступают в атрибутивной функции. Стоит заметить, что прилагательные, выполняющие предика-
тивную функцию, в предложениях употреблялись в устойчивых выражениях и, следовательно, могут характе-
ризоваться определенной степенью связанности своей семантики, что обеспечивает широкую и разветвлен-
ную систему сочетаемости.
Стоит отметить трудность описания семантики прилагательных, вызванная их функциональными особен-
ностями, так как в описании отдельного значения, которое предполагает не столько перечисление носителей
признака, как это зачастую встречается в лексико-графической практике, отвлечение признака от его носите-
ля, т.е. установление инварианта признака. Заметим, что свойство, обозначаемое прилагательными, в сочета-
нии с каким-то существительным всегда конкретно определено, индивидуально и отличается от других про-
явлений этого свойства. И прилагательное, взятое в отдельности от существительного, называет инвариант
свойства, признака, называет качество по всей его целостности, неделимости и отвлечении от степени и ин-
тенсивности проявления у разных предметов и явлений.
Размытость, диффузность признака, именуемого прилагательным, неочерченность и неявность переходов
от одного свойства к другому, столь очевидно в сочетании адъективных слов с существительными, имеет свои
пределы, определяющие инвариант и целостность признака. Благодаря этой целостности признака и отвлече-
нию от конкретных видов и степени его проявления, не разрушается семантическое единство и тождество
прилагательных в различных словосочетаниях. Этим достигается успешное функционирование категории
адъективных слов и языка в целом.
Литература
1. Акодес М. И. Английский язык. Имя прилагательное
2. Арутюнова Н. Д. Типы языковый значений – М.: Наука, 1988.
3. Соколовская Ж. П. Система в лексической семантике -
4. Уфимцева А.А. Лексическое значение: Принципы семиологического описания лексики – М: Наука,
1980.- с. 5 – 80.
5. Функциональная семантика слова Сб. науч. тр. – Свердловск,1992.
6. Харитончик З. А. Имена прилагательные в лексико-грамматической системе английского языка –
Минск, 1986.
7. Palmer F. R. Semantics. A new Outline – Moscow: VYSŠAJA ŠKOLA, 1982.- p. 61-62, p. 66-69.
8. Hornby A. S. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of current English new edition – Oxford University Press,
1974.
9. The Modern English Dictionary – Galley Press, 1987.
10. Англо-русский синонимический словарь – М.: Русский язык, 1979.
|