Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу
Рецензія на книгу: Колесса Ф.М. Обнова української етнографії й фольклористики на західних областях УРСР. Листування Ф. Колесси й М. Азадовського / упорядкування, підготовка тексту, передмова, коментарі, додатки, покажчик Ірини КовальФучило. — К. : Логос, 2011. — 239 с....
Saved in:
| Published in: | Народознавчі зошити |
|---|---|
| Date: | 2012 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут народознавства НАН України
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94919 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу / О. Кузьменко // Народознавчі зошити. — 2012. — № 6 (108). — С. 1257-1260. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859920696352702464 |
|---|---|
| author | Кузьменко, О. |
| author_facet | Кузьменко, О. |
| citation_txt | Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу / О. Кузьменко // Народознавчі зошити. — 2012. — № 6 (108). — С. 1257-1260. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Народознавчі зошити |
| description | Рецензія на книгу: Колесса Ф.М. Обнова української
етнографії й фольклористики на західних
областях УРСР. Листування Ф. Колесси
й М. Азадовського / упорядкування,
підготовка тексту, передмова, коментарі,
додатки, покажчик Ірини КовальФучило.
— К. : Логос, 2011. — 239 с.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:07:00Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 1028-5091. Народознавчі зошити. № 6 (108), 2012
© О. КУЗЬМЕНКО, 2012
Оксана КУЗЬМЕНКО
ГОЛОС ЧАСУ У СКРИПТАХ
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ДІАЛОГУ
Колесса Ф.М. Обнова української
етнографії й фольклористики на західних
областях УРСР. Листування Ф. Колесси
й М. Азадовського / упорядкування,
підготовка тексту, передмова, коментарі,
додатки, покажчик Ірини Коваль‑
Фучило. — К. : Логос, 2011. — 239 с.
Публікації архівних матеріалів з царини наукового
життя інституції — це завжди своєрідне одкро-
вення та відкриття несподіваних ракурсів діяльності
знаних дослідницьких осередків, окремих відділів та їх
членів. У великому обширі рукописів, що нерідко довгі
роки чекають свого публічного виявлення, епістолярна
спадщина займає особливе, можна сказати, провідне
місце як безцінне джерело інформації про наукові ін-
спірації певної доби. Зауважимо, що листування — це
та ділянка, яка далеко не найкраще представлена на
сторінках історії української фольклористики, оскіль-
ки багато безповоротно пропало у вирі трагічних подій
першої половини ХХ століття. Немає сумніву в тому,
що кожне оприлюднення листовного спілкування зна-
кових постатей, які формували підвалини академічно-
го народознавства, відкриває для сучасників не тільки
обставини приватного життя і комунікативний обшир
тієї чи іншої персоналії, а головно увиразнює прихова-
ні мотиви, причини та умови формування дослідниць-
ких принципів, генеральних наукових ідей, які поро-
джували шляхи розвитку новітньої української гумані-
тарної науки в ХХ ст. Такими надзвичайно цікавими і
науково вартісними є публікації, скажімо, листувань
Володимира Гнатюка [2, с. 293—308], Осипа Роз-
дольського [8]. Поважне місце у цьому переліку за-
ймає фігура Філарета Колесси (1871—1947) — ви-
датного українського фольклориста, і за справедливою
оцінкою Климента Квітки, «найвизначнішого ученого-
дослідника української народної музики».
Здавалось би, що в останнє десятиліття рукопис-
на науково-дослідницька й епістолярна спадщина
Ф. Колесси вже виповнена завдяки кільком ґрун-
товним публікаціям низки його статей («Спроба пе-
ріодизації української народної поезії» [7], «Огляд
українсько-руської народної поезії» [6]), рецензій
(«Огляд праць проф., д-ра Зенона Кузелі з обсягу
етнографії й етнології», «Катерина Грушевська.
«Українські Народні Думи…») тощо. Відзначимо
обширні публікації взаємного листування вченого з
діячами історії української науки і культури: Михай-
лом Грушевським [4, с. 396—450], Катериною Гру-
шевською [5, с. 521—541], Климентом Квіткою [3,
с. 309—416]. У цьому руслі триває поважна кіль-
кадесятилітня праця професора Софії Грици, знаної
дослідниці спадщини Ф. Колесси, яка достатньо до-
бре ознайомлена з родинним архівом Колесс 1.
1 Одна з останніх її публікацій, яка ще триває і, можливо,
через те не внесена до переліку літератури І. Коваль-
Фучило [1].
Оксана кУЗЬМЕНкО1258
ISSN 1028-5091. Народознавчі зошити. № 6 (108), 2012
Проте, як виявилося, ще чимало невідомого із
розпорошеного доробку ученого криється в інсти-
тутських архівах, а також в малодоступних зару-
біжних бібліотечних фондах, які потребують спе-
ціальних дозволів, зокрема Науково-дослідного
відділу рукописів Російської державної бібліотеки
при Російській державній бібліотеці у м. Москві
(НИОР РГБ). Тому рецензована книга, яка ста-
ла результатом активного наукового інтересу, не-
всипущої пошукової енергії та інтуїції Ірини
Коваль-Фучило, вважаємо, є потрібним цінним
доповненням до загального портрету академіка Фі-
ларета Колесси та характеристики його науково-
громадської, адміністративної праці на посаді за-
відувача відділу фольклору та етнографії Львів-
ського філіалу Інститут мистецтвознавства,
фольклору й етнографії АН УРСР у річницю 140-
річчя з дня його народження.
Публікація відображає новаторський підхід ав-
торки у ділянці едиції архівних матеріалів. Маємо
на увазі особливості компонування збірника, у яко-
му І. Коваль-Фучило намагалася вичерпно пред-
ставити постать Ф. Колесси на тлі різножанрових
документів одного десятиріччя (1939—1949 роки).
Збірник скомпоновано із чотирьох виразних час-
тин, де перший блок складають статті: аналітична
розвідка «Філарет Колесса і його Відділ» і вперше
опублікована праця Ф. Колесси «Обнова україн-
ської етнографії та фольклористики на Західних об-
ластях УРСР» (с. 5—32), написана на замовлен-
ня і перекладена російською мовою.
У вступній статті авторка на основі листування,
різнорідних архівних документів, зокрема Руко-
писного відділу Інституту народознавства НАН
України (м. Львів), аналізує об’єктивні причини,
які покликали до життя появу статті Ф. Колесси.
Ця стаття, за задумом академіка, мала ознайоми-
ти наукову громадськість усього Радянського Со-
юзу із планами видань та вже підготовленими пра-
цями львівських учених на полі етнографії та фоль-
клористики. У цьому, як справедливо зауважила
І. Коваль-Фучило, найбільша цінність статті, яка,
вважаємо, стала маніфестом українознавчих дослі-
джень М. Скорика, В. Пастущина, О. Роздоль-
ського, С. Людкевича, О. Фадейко та інших у час
зростаючої суспільної кривди, якої зазнавали га-
лицькі науковці після прилучення західноукраїн-
ських земель до тоталітарної держави СРСР. Ска-
жімо, згадка Ф. Колесси про історію становлення
та труднощі Наукового Товариства імені Шевчен-
ка, його вагому роль в «культурному об’єднанні
українського народу» (с. 33) у формуванні тради-
цій львівської школи спонукала до того, що стаття
неминуче опинилася в прокрустовому ложі радян-
ської цензури, незважаючи на відчайдушні спроби
автора відтворити панегіричну стилістику робіт того
часу. Відтак на марґінесі залишилися цінні заува-
ження авторитетного ученого про духовну і мате-
ріальну культуру українців Галичини, зокрема про
роль індивідуального почину в народній поезії, про
особливості фольклоротворчого процесу, опертого
на засадах соціальних, культурно-політичних змін,
які зазнавало традиційне селянське середовище
творців та носіїв українського фольклору другої по-
ловини ХХ ст. Залишається актуальною і для на-
шого часу висловлена у статті думка Ф. Колесси
про слабку поінформованість зарубіжних дослід-
ників із надбаннями українських учених, що не дає
змоги зробити достатньо вивірені наукові висновки
у царині етнології та фольклористики.
Другу частину наукового видання складає листу-
вання 1940—1946 років. Це підбірка з 11 листів Фі-
ларета Колесси до Марка Азадовського (1888—
1954), російського фольклориста, знаного автора дво-
томної «Історії російської фольклористики» (Москва,
1259Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу
ISSN 1028-5091. Народознавчі зошити. № 6 (108), 2012
1958, 1963); 14 листів М. Азадовського до Ф. Ко-
лесси, які авторка упорядкувала за згодою і за допо-
могою онуки вче ного — Роксолани Залєської, та
один лист сина Філарета Колесси, Миколи, до дру-
жини М. Азадовського — Лідії Азадовської у спра-
ві копій листів М. Азадовського до Ф. Колесси.
Вражає доброзичливість тону листовного діалогу
науковців, їхня обопільна інтелігентність у ставлен-
ні один до одного, що підкріплюється розумінням, а
таким чином повагою до рідної мови співбесідника
без претензій на її переклад. Уважність до науково-
го доробку колеги давала змогу робити їм дуже влуч-
ні характеристики, як, скажімо, М. Азадовський про
Ф. Колессу в одному із листів зазначив: «Все, що
Ви пишете дуже витончено й змістовно» (с. 91) 2.
Гідне наслідування й їхнє відчутне бажання взаємо-
допомоги з пошуком літератури та щира готовність
поділитися науковою інформацією. Разом з тим, із
поданих листів постає велика особистісна драма
Ф. Колесси, який, будучи винятково працелюбною
людиною, в останні роки відчував перевантаженість
адміністративними обов’язками, виснаженість хво-
робою та невідрадними житейськими обставинами
воєнних років. Кожен день, коли не було можливос-
ті працювати над улюбленими темами, учений вва-
жав «страченими для життя» (с. 67).
Третій блок книги доповнюють розлогі «Ко-
ментарі» до статті Ф. Колесси та «Додатки», які
склали майже дві третіх усього видання і свідчать
про значну пошуково-систематизаційну роботу,
яку здійснила авторка. Так в останню частину вона
помістила кілька маловідомих архівних докумен-
тів: звіт-огляд роботи Львівського відділу Інсти-
туту мистецтвознавства, фольклору та етнографії
АН СРСР у 1947 р. Михайла Скорика, його ж
стаття-передмова до фольклорних записів «Укра-
їнські народні думи і пісні» акад. Д.І. Яворницького,
що опублікована вперше; таблиця-бланк «Архів
праць 1947—1948 рр.», в якій відображений
склад наукових авторів, перелік праць, час пере-
дачі виконаних робіт до архіву, а також «Список
найновіших фольклорних матеріалів із польової
експедиції і від кореспондентів, Від. Інст. укр.
фольклору АН УРСР у Львові від 1940 р.» (за-
гально 11 одиниць паспортизованого опису про-
2 Переклад наш. В оригіналі: «Все, что Вы пишете
очень изящно и содержательно».
зового і пісенного фольклорного матеріалу з тере-
нів Косівщини, Дрогобиччини).
Четверта частина містить перелік використаної лі-
тератури і джерел, іменний покажчик, перелік умов-
них скорочень. Вони є важливим інструментарієм,
що суттєво полегшує дослідницьку роботу кожно-
му, хто візьме до рук цю книгу, яка, як зауважила її
автор, є «першою спробою наукового осмислення
доробку працівників Львівського відділу фолькло-
ру та етнографії Інституту фольклору АН УРСР
(після Другої світової війни — Інституту мисте-
цтвознавства, фольклору та етнографії, сьогодні —
Інститут мистецтвознавства, фольклористики та ет-
нології ім. М. Рильського НАН України), який діяв
від кінця 1939-го — до 1949 р…».
Відзначимо, що І. Коваль-Фучило фахово і сум-
лінно поставилася до підготовки текстологічних ко-
ментарів. Вона надзвичайно ретельно висвітлила усі
ремарки, поправки, підкреслення, зроблені в доку-
ментах і листах. Важливо, що упорядниця зафіксу-
вала різночасові зміни, докладно прокоментувавши
їх у посторінкових виносках, на жаль, поданих над-
то дрібним шрифтом. Заслуговує схвалення невели-
ка пояснююча записка «Від упорядника», в якій
І. Коваль-Фучило не забула згадати з подякою усіх,
хто «словом, ділом і добрим помислом» допоміг їй у
підготовці цього збірника, який, звичайно, за кра-
щого фінансування, міг би містити і необхідні в та-
кого жанру виданнях фотокопії автографів.
Переконана, що книга Ірини Коваль-Фучило ста-
не поштовхом до продовження роботи у напрямку
підготовки та майбутнього перевидання повного кор-
пусу документів, які належать перу Філарета Ко-
лесси, корифея української етномузикології та фоль-
клористики. Рецензоване видання — це чинний спо-
гад про тих, хто був світочем і чорноробом наукової
праці на ниві українського народознавства в період
нелегких 1940-х років, гідна данина світлої пам’яті
академіка Філарета Колесси у рік його ювілею, а та-
кож львівських учених, призабуті імена яких зали-
шені в скриптах історії української фольклористики
другої третини ХХ ст.
1. Грица С. Листи Миколи Колесси з приводу видання
спадщини його батька — Філарета Колесси / С. Гри-
ца // Народна творчість та етнологія. — 2011. —
№ 1. — С. 118—125 ; № 4. — С. 52—62.
Оксана кУЗЬМЕНкО1260
ISSN 1028-5091. Народознавчі зошити. № 6 (108), 2012
2. Дем’ян Г. Листи Володимира Гнатюка до Михайла
Зубрицького / Г. Дем’ян // Записки Наукового
товариства імені Шевченка. — Т. ССXХIII: Пра-
ці секції етнографії та фольклористики. — Львів,
1992.
3. Залєська Р. Листування Климента Квітки і Філаре-
та Колесси / Р. Залєська, А. Іваницький // За-
писки Наукового товариства імені Шевченка. —
Т. ССXХIII: Праці секції етнографії та фолькло-
ристики. — Львів, 1992.
4. колесса к. Взаємне листування Філарета Колесси та
Михайла Грушевського / К. Колесса // Записки На-
укового товариства імені Шевченка. — Т. ССXХХ:
Праці секції етнографії та фольклористики. — Львів,
1995.
5. колесса к. Листування Філарета Колесси і Катерини
Грушевської / К. Колесса // Записки Наукового то-
вариства імені Шевченка. — Т. ССXLII: Праці сек-
ції етнографії та фольклористики. — Львів, 2001.
6. колесса Ф. Огляд українсько-руської народної пое-
зії / Ф. Колесса // Вісник Львівського національно-
го університету: Серія філологічна. — Львів, 2009. —
Вип. 47. — С. 165—272.
7. Родина Колессів у духовному та культурному житті
України кінця XIX—XX століття : зб. наук. пр. та
матеріалів. — Львів, 2005. — С. 354—407. — (Се-
рія «Українська філологія». — Вип. 5).
8. Сокіл Г. Із неопублікованого листування Осипа Роз-
дольського / Г. Сокіл // Народознавчі зошити. —
1995. — № 4 ; № 5.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-94919 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1028-5091 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:07:00Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Інститут народознавства НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Кузьменко, О. 2016-02-12T15:11:05Z 2016-02-12T15:11:05Z 2012 Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу / О. Кузьменко // Народознавчі зошити. — 2012. — № 6 (108). — С. 1257-1260. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. 1028-5091 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94919 Рецензія на книгу: Колесса Ф.М. Обнова української етнографії й фольклористики на західних областях УРСР. Листування Ф. Колесси й М. Азадовського / упорядкування, підготовка тексту, передмова, коментарі, додатки, покажчик Ірини КовальФучило. — К. : Логос, 2011. — 239 с. uk Інститут народознавства НАН України Народознавчі зошити Рецензії Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу Article published earlier |
| spellingShingle | Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу Кузьменко, О. Рецензії |
| title | Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу |
| title_full | Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу |
| title_fullStr | Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу |
| title_full_unstemmed | Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу |
| title_short | Голос часу у скриптах інтелектуального діалогу |
| title_sort | голос часу у скриптах інтелектуального діалогу |
| topic | Рецензії |
| topic_facet | Рецензії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94919 |
| work_keys_str_mv | AT kuzʹmenkoo golosčasuuskriptahíntelektualʹnogodíalogu |