Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності
Рассмотрение интеллектуальной собственности, проблемы относительно ее возникновения, использования и получения позитивных результатов от использования, нуждается в рассмотрении цепи основных понятий, а именно: интеллектуальная деятельность, интеллектуальный продукт, интеллектуальная собственность, и...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95016 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності / В.В. Воліков // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 103. — С. 126-130. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859775511321903104 |
|---|---|
| author | Воліков, В.В. |
| author_facet | Воліков, В.В. |
| citation_txt | Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності / В.В. Воліков // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 103. — С. 126-130. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Рассмотрение интеллектуальной собственности, проблемы относительно ее возникновения, использования и получения позитивных результатов от использования, нуждается в рассмотрении цепи основных понятий, а именно: интеллектуальная деятельность, интеллектуальный продукт, интеллектуальная собственность, инновация и инновационная деятельность.
Розгляд інтелектуальної власності, проблеми щодо її виникнення, використання та отримання позитивних результатів від використання, потребує розгляду ланцюгу основних понять, а саме: інтелектуальна діяльність,
інтелектуальний продукт, інтелектуальна власність, інновація та інноваційна
діяльність.
|
| first_indexed | 2025-12-02T09:02:58Z |
| format | Article |
| fulltext |
Беляева Н. Е.
ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРЕДПРИЯТИЯ
126
Вывод. Предприятия постоянно нуждаются в организационных изменениях, что обусловлено, прежде
всего, необходимостью приведения внутренней структуры и функций предприятия в соответствие с требо-
ваниями внешней среды. Совокупность выделенных понятий является в определенном смысле взаимосвя-
занной и взаимообусловленной и представляет собой набор методов организационных изменений, выбор
которых определяется эффективностью деятельности предприятия и целями его развития.
Источники и литература
1. Гибсон Дж. Л. Организации: поведение, структура, процессы: Пер. с англ. – 8-е изд. / Дж. Л. Гибсон, Д.
М. Иванцевич, Д. Х. Доннелли – М.: ИНФРА-М, 2000. – XXVI, 662 c.
2. Отенко И. П. Стратегическое управление потенциалом предприятия. Научное издание. – Х.: Изд.
ХНЭУ, 2006. – 256 с.
3. Латфуллин Г. Р. Теория организации: Учебник для вузов / Латфуллин Г. Р., Райченко А. В. – СПб.: Пи-
тер, 2005. – 395 с.
4. Холл Р. Х. Организации: структуры, процессы, результаты / Пер. с англ. Е. Нектерова; [Поб. общ. ред.
И. В. Андреевой. – СПб.: Питер, 2001. – 508 с.
5. Гордієнко Л. Теоретико-методологічні аспекти генезису трансформаційного менеджменту // Тематич-
ний збірник наукових праць з проблем торгівлі і громадського харчування «Торгівля і ринок України».
6. Вип. 14. Том. І / Головн. ред. О. О. Шубін. – Донецьк: ДонДУЕТ. – 2002. – С. 249 – 253.
7. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Институт
новой экономики, 2002. – 1280 с.
8. Тренев В. Н. Реформирование и реструктуризация предприятий: методика и опыт / В. Н. Тренев, В. А.
Ириков, С. В. Ильдеменов, С. В. Леонтьев, В. Г. Балашов. – М.: ПРИОР, 1998. – 320 с.
9. Аистова М. Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация струк-
турных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. – М.: Альпина Паблишер, 2002. – 288с.
10. Реструктуризация предприятий глазами внешнего консультанта // Бизнес. Бухгалтерия. – 2000. – №3
(366). – С. 120 – 121.
11. Отенко И. П., Москаленко Н. А. Организационно-экономический механизм реструктуризации
предприятия. Научное издание. Харьков: Изд. ХНЭУ, 2005. – 216 с.
Воліков В.В.
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ ЯК ОСНОВА ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Вступ. В умовах ринкової економіки позитивний розвиток та економічне зростання підприємств здійс
нюється завдяки постійному впровадженню інновацій. Права на результати творчої діяльності (винаходи,
корисні моделі, промислові зразки та ін.) визначають сьогодні динаміку розвитку підприємств, а його успіх
економічного розвитку залежить від рівня інтелектуального потенціалу та інтелектуального капіталу під-
приємства.
Постановка задачі. Розгляд інтелектуальної власності, проблеми щодо її виникнення, використання та
отримання позитивних результатів від використання, потребує розгляду ланцюгу основних понять, а саме:
інтелектуальна діяльність, інтелектуальний продукт, інтелектуальна власність, інновація та інноваційна ді-
яльність.
Результати. В економічній літературі інтелектуальна діяльність, результатом якої є інновації, не роз-
глядається відокремлено від наукової праці. Автори [1] поняття наукова праця розглядають, як «… иссле-
довательская деятельность ...», результат якої повинен містить новизну, оригінальність та доказовість. Осо-
бливість підходу до визначення інтелектуальної діяльності у автора [2] полягає в тому, що це «…творча ді-
яльність ...». Автори [3; 4; 5; 6] пропонують процес наукової праці, а в його складі міститься інтелектуальна
діяльність, як складова, а в результаті інтелектуальної діяльності створюються, удосконалюються та впро-
ваджуються інновації. Інтелектуальна діяльність є підґрунтям для інноваційної діяльності підприємств [1;
2]. На нашу думку інтелектуальна діяльність повинна розглядатись як окрема категорія і в складі наукової
праці.
На основі аналізу авторів [1; 2; 4; 5; 7; 8] та з урахуванням мети дослідження пропонується таке визна-
чення інтелектуальної діяльності: інтелектуальна діяльність – це творча діяльність людини, спрямована на
утворення якісно нових, оригінальних чи унікальних ідей, продуктів, технологій тощо або удосконалення
вже існуючих, з метою отримання комерційної вигоди в результаті інноваційної діяльності підприємства.
Термін “інтелектуального” чи “інноваційного продукту” в економічній літературі розглядається іноді
як синоніми. При подальшому проведені аналізу пропонується використовувати термін “інтелектуальний
продукт” [1; 3; 4; 7; 9].
Згідно Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», результатом інтелектуальної
діяльності людини є винахід (корисна модель) [9]. Визначення інтелектуального продукту, які розглядають-
ся в сучасній економічній літературі вміщують такі основні особливості підходів:
- … результат научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ … [1];
Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
127
- «…результат творческих усилий его создателей… научные открытия и изобретения, образцы новой
продукции и т.д.», що складає «…материально-вещественную основу интеллектуальной собственности...»
[3];
- … результат специализированного труда ... [4];
- … результати інтелектуальної, розумової, духовної та творчої діяльності... [7].
Автори [1; 3; 4; 7] характеризують інтелектуальний продукт як результат інтелектуальної, творчої пра
ці, на який оформлено охоронний документ відповідно до умов законодавства України. В першу чергу - це
патент (патент на винахід, деклараційний патент на винахід, деклараційний патент на корисну модель, па-
тент чи деклараційний патент на секретний винахід, деклараційний патент на секретну корисну модель),
тобто охоронний документ, що засвічує пріоритет, авторство і право власності на винахід (корисну модель)
[10]. Корисна модель відображає сутність, зміст та характеристику, що є основною складовою інноваційної
діяльності підприємств які впроваджують інновації.
Автор [1] пропонує визначення категорії “науково-технічної продукції” яка аналогічної категорії “інте
лектуального продукту”. Різниця в тому що науково-технічна продукція повинна не тільки відповідати ви-
могам до інновацій, але й бути прийнята замовником до впровадження з відповідним пакетом технічних та
охоронних документів. Таким чином, науково-технічна продукція, в складі якої знаходиться об`єкт права
інтелектуальної власності є підґрунтям для інноваційної діяльності підприємства [3].
На основі визначень авторів [1; 3; 4; 7] та з урахуванням мети дослідження пропонується таке визна
чення “інтелектуального продукту”, тобто - це результат розумової, інтелектуальної, творчої діяльності лю-
дини або наукового колективу, який має стати інновацією готовою для подальшого використовування
(впровадження чи реалізації в залежності від характеру виробництва підприємства) і набуває різні форми.
Важлива складова інновації – це інтелектуальна власність. В економічній літературі є два підходи до її
визначення: по-перше інтелектуальна власність розглядається з точки зору економіки, а саме - це інновації
та нововведення, як результат інтелектуальної і творчої праці [1; 2; 3; 7; 11]; по-друге як об`єкт права неза-
лежно від його походження та матеріалістичного становища (набуття прав на об`єкт інтелектуальної влас-
ності) [8; 9; 10].
Визначення інтелектуальної власності, які використовуються в законодавстві України та економічній
літературі, вміщують такі основні особливості підходів до цього поняття:
- … исключительное право физического или юридического лица на результаты интеллектуальной дея-
тельности … [1];
- … закріпленні законом права на результати інтелектуальної діяльності … [2];
- … совокупность авторських и других прав на результаты … [3];
- … результатом инновационной деятельности … [4];
- ... власність на результати інтелектуальної діяльності та продукти інтелектуальної творчої праці…[7];
- … сукупність норм права на результати інтелектуальної, творчої діяльності… [8];
- … це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об`єкт права інтеле-
ктуальної власності, визначений цим Кодексом та ін. [10];
- … знания, технологии, «ноу-хау», навыки, которые являются важнейшим для научно-инновационной
системы фактором производства … [12];
- … собирательное понятие для обозначения прав … [13];
- … исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности [14];
- … результаты интеллектуальной (творческой) деятельности … средства индивидуализации … защита
от недобросовестной конкуренции [15];
- … майно, що не сприймається на дотик … [16].
Визначення у Цивільному Кодексі України [10] та у [8] відображають саме юридичний аспект права ін-
телектуальної власності. Автор [8] інтелектуальну власність визначає як сукупність норм права на резуль-
тати інтелектуальної та творчої діяльності у ракурсі авторських прав людини, але не розглядає це визначен-
ня з економічної точки зору майнових прав, які мають змогу належати не тільки фізичній але й юридичній
особі. На нашу думку інтелектуальну власність слід розглядати з точки зору права на її використання. Тоб-
то як правову складову інноваційної діяльності підприємств.
Автори [2; 3; 7; 8] визначають інтелектуальну власність як сукупність прав на результати інтелектуаль-
ної праці або на продукт інтелектуальної творчої праці, що закріплено законом в вигляді “права на резуль-
тати інтелектуальної власності” у різних сферах діяльності.
Мета нашого дослідження визначення права інтелектуальної власності як економічної категорії. На ос-
нові думок авторів [1; 2; 3; 4; 7; 8; 12; 13; 14; 16] та з урахуванням мети дослідження пропонується таке ви-
значення інтелектуальної власності: інтелектуальна власність – це права власності, гарантовані державою
на інтелектуальний продукт фізичної або юридичної особи, який містить новизну, оригінальність, дає мож-
ливість удосконалити існуючі продукти, технології, послуги тощо, або замінити їх на якісно нові, для впро-
вадження на своєму виробництві або продажі іншим особам, на певний термін дії з метою недопущення не-
доброякісної конкуренції і дає значну перевагу над конкурентами.
Термін “інновації” в англійських словниках відповідає синонімам – новаторство або нововведення. В
економічній літературі зустрічається декілька підходів до визначення сутності “інновації”. Перша точка зо-
ру, коли новаторство подається, як результат творчої діяльності у вигляді нового продукта, технології, ме-
тодів тощо [1; 7; 17; 18]. Друга точка зору – це процес заміни старої технології на нову, або вже існуючого
продукту на більш досконалий, нововведення в методах управління удосконалюючи всі методи, або їх час-
тку [3; 4]. Тобто перша точка зору - це результат фундаментальних досліджень, інновації якісно відрізня-
Воліков В.В.
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ ЯК ОСНОВА ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
128
ються від існуючих технологій, продуктів і т.і., друга точка зору - це удосконалення існуючих технологій,
продуктів і т.і.
Згідно Закону України „Про інноваційну діяльність” інновації - новостворені (застосовані) і (або) вдос-
коналені конкурентоспроможні технології, продукція або послуги, а також організаційно-технічні рішення
виробничого, адміністративного, комерційного чи іншого характеру, що істотно поліпшують структуру та
якість виробництва і (або) соціальної сфери [19].
В економічній літературі відносно до першої точки зору існують такі особливості в визначенні іннова-
ції:
- … использование результатов научных исследований и разработок...[3];
- … новий підхід ...[7];
- … результати наукових досліджень та розробок … [16];
- ... досягнення науково-технічного прогресу… [17];
- … объект, внедренный в производство в результате проведеного научного исследования или сделан-
ного открытия … [18].
До другої точки зору відносяться такі особливості в визначенні інновацій в економічній літературі:
- … конечный результат инновационной деятельности, воплощенной в виде нового или усовершен-
ствованного продукта …[1];
- … результат деятельности по обновлению, преобразованию предыдущей деятельности… [4];
- … область, которая представлена новыми продуктами, технологиями, не затрагивая, например, но-
вых методов … [20];
- … процес, спрямований на створення, виробництво, розвиток … [21].
Наведені точки зору авторів [1; 3; 4; 7; 16; 17; 18; 20; 21] не відображають у повній мірі сутності змісту
та характеристику поняття інновація, як основної складової інноваційної діяльності підприємств, які впро-
ваджують інновації. На нашу думку слід розділяти це поняття для підприємств що створюють і впрова-
джують інновації. С урахуванням мети дослідження, а саме місце, роль та значення інтелектуальної власно-
сті, будемо розглядати це поняття відносно підприємств, що впроваджують інновації у своїй практичній ді-
яльності.
На основі визначень авторів [1; 3; 4; 7; 16; 17; 18; 20; 21] та з урахуванням Закону “Про інноваційну ді-
яльність” пропонується таке поняття інновації – це новостворені або вдосконалені конкурентоспроможні
технології, продукція, роботи, послуги і розробки щодо удосконалення існуючих процесів діяльності, орга-
нізаційно-технічних, виробничих, адміністративних, комерційних та інших відносин на підприємстві на ос-
нові науково-технологічного прогресу та впровадження результатів наукових досліджень у практичну дія-
льність суб`єктів господарювання.
Наступне поняття яке є заключною складовою ланцюга розглянутих термінів - це інноваційна діяль-
ність. При визначенні інноваційної діяльності в економічній літературі, авторами виділяються такі основні
особливості цього поняття:
- … деятельность по доведению научно-технических идей, изобретений, разработок до результата,
пригодного в практическом использовании…[1];
- … деятельность направлення на использование результатов научных исследований и разработок …
[3];
- … связана с трансформацией результатов научно-технической деятельности … [3];
- … момент жизнедеятельности общества, включающий естественные и искусственные, социально-
политические, экономические и другие факторы…[4];
- … непрерывный процесс … [4];
- … діяльність у межах інноваційного процесу … [16];
- … сложная динамическая система … [18];
- … вид деятельности, связанный с трансформацией идей … в новые или усовершенствованные техно-
логические процессы … [22].
Автори [1; 3; 22] визначають інноваційну діяльність як діяльність спрямовану на використання резуль-
татів наукових досліджень підприємствами, які впроваджують інновації. Визначення інноваційної діяльно-
сті авторами [4; 16; 18] не відображають у повній мірі сутності поняття, що досліджується і не відповідають
цілям даної статті. На нашу думку інноваційну діяльності слід розглядати як діяльність, основна мета якої -
впровадження інновацій на підприємствах з метою отримання комерційної вигоди. Завдяки інноваційній ді-
яльності впроваджуються інновації у виробництво, роботу та сферу послуг [1; 3]. Використовуючи теоре-
тичні основи та результати наукових розробок готуються корисні моделі та промислові зразки, які необхід-
но удосконалити до початку їх впровадження [1]. Тому інноваційна діяльність вміщує різні види наукової
діяльності.
На основі визначень та думок авторів [1; 3; 4; 16; 18; 21; 23; 24] і з урахуванням мети дослідження про-
понується таке поняття інноваційної діяльності: інноваційна діяльність – це діяльність спрямована на заве-
ршення, удосконалення та впровадження результатів науково-технологічних досліджень (науково-техніко-
технологічних ідей, винаходів, розробок) з метою удосконалення існуючого продукту, технології, управ-
ління, подання послуг та ін., або їх (інновації) реалізацію на внутрішньому чи зовнішньому ринках.
З урахуванням сутності, змісту та характеристики розглянутих понять (економічних категорій) на рис.1.
наведено їх послідовний ланцюг.
Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
129
Рис.1. Ланцюг послідовності складових щодо формування інтелектуальної власності та її використання
Таким чином, побудований ланцюг вмішує сутність, зміст та найбільш характерні особливості кожного
поняття відокремлено та з урахуванням наступного стосовно місця, значення інтелектуальної власності в
інноваційної діяльності підприємства.
Висновки. Дослідження складових ланцюгу інноваційної діяльності надає можливість визначити місце
виникнення інтелектуальної власності, яка є підґрунтям для правової основи інноваційної діяльності під-
приємств і надає можливість подальшого дослідження її взаємовідносин з іншими економічними категорія-
ми та проблем використання.
Джерела та література
1. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.;
Под ред. С.Д. Ильенковой – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1997. – 327 с.
2. Цибульов П.М. Основи інтелектуальної власності / Навчальний посібник. – К.: “Інст. Інтел. Власн. І
права”, 2005. – 108 с.
3. Инновационный менеджмент: Справ. пособие/ под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Є. Миндели.
Изд. 2-е, переработ. и доп. – М., ЦИСН, 1998. – 568 с.
4. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность – М.: Экзамен, 2001. – 576 с.
5. Коробейников О. П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стра-
тегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - №3. - С. 29-43.
6. Чумаченко Н. Направления инвестиционной политики в промышленности // Экономика Украины. –
1999. - №11. – С.12-17.
7. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 1 / Редкол.: ... С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Вида-
вничий центр “Академія”, 2000 – 864 с.
8. Жаров В.О. Право інтелектуальної власності в системі права України. Навчальний посібник. – К.: Ін-т.
Інтелект. Власн. І права, 2005. – 108 с.
9. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», Відомості Верховної Ради, 1994, № 7,
ст.32.
10. Цивільний кодекс України, Відомості Верховної Ради, 2003, №№ 40-44, ст.356.
11. Цибульов П.М., Чеботарьов В.П., Зінов В.Г., Суіні Ю. Управління інтелектуальною власністю / За ред.
П.М. Цибульова: монографія. – К.: “К.І.С.”, 2005. – 448 с.
12. Клеева Л.П. Особенности инновационной деятельности в научно-производственных объединениях //
Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, - 2005. - №2. - С. 35-48.
13. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. - М.: Экспертное бюро-М. 1997, - 289с.
14. Коноваленко В. Интеллектуальная собственность по-украински // Бухгалтерия. -2005. - №49. - С. 42-44.
15. Макаров В. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования //
Российский экономический журнал. - 2003. - № 5 .- С.14-36.
16. Федулова Л.І. Інноваційна економіка: Підручник. – К.: Либідь, 2006. - 480с.
17. Гриньова В.М., Коюда В.О. Тлумачний словник економічних термінів: Навчальний посібник.- Х.: ВД
«ІНЖЕК», 2003.- 184 с.
18. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник.–М.: ИНФРА–М, 2004. – 295 с.
19. Закон України „Про інноваційну діяльність”, Відомості Верховної Ради від 4 липня 2002 р. № 40-IV
20. Кондрашева Т.К. Инновационная модель для российской экономики // Вестник Московского универси-
тета. Серия 6. Экономика. - 2005. - №6. - С. 34-53.
Н
Д
Д
К
Р
Ін
те
ле
кт
уа
ль
на
д
ія
-
ль
ні
ст
ь
Ін
те
ле
кт
уа
ль
ни
й
пр
од
ук
т
Ін
те
ле
кт
уа
ль
на
в
ла
-
сн
іс
ть
Ін
но
ва
ці
я
Ін
но
ва
ці
йн
а
ді
ял
ь-
ні
ст
ь
Ід
ея
Інноваційне середовище України
Інноваційне середовище підприємства
Воліков В.В.
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ ЯК ОСНОВА ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
130
21. Основи інвестиційно-інноваційної діяльності: Навч. посіб. для вищ. навч. закл. / За наук. ред. В.Г. Фе-
доренко; Київ. нац. ун-т будівництва і архітектури, Акад. екон. наук України. - К.: Алерта, 2004. - 431 с.
22. Гохберг Л.М. Анализ и перспективы статистического исследования инновационной деятельности в
экономике России // Вопросы статистики. - 2004. -№9. -С. 3-15.
23. Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент.- СПб: Питер, 2001. – 432 с.
24. Бендерский Е. Роль инвестиций и инноваций в реструктуризации экономики // Экономика Украины. –
1998. - №9. – С. 39-42.
Давиденко Н.М.
ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ РОЗВИТКУ БУРЯКОЦУКРОВОГО
ПІДКОМПЛЕКСУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ НА ІНТЕГРАЦІЙНІЙ ОСНОВІ
Постановка проблеми. Аналіз розвитку інтеграційних процесів у бурякоцукровій галузі виявив, що ни-
ні існує необхідність в обгрунтуванні виробничо-економічних зв’язків у досліджуваному підкомплексі, ор-
ганізаційно-правових форм інтегрованих підприємств і розробки адекватного механізму економічних від-
носин між суб’єктами−учасниками інтегрованого об’єднання.
При реструктуризації бурякоцукрового підкомплексу велике значення має агропромислова інтеграція,
яка здійснюється в різноманітних формах: фінансово-агропромислові групи, агрокомбінати, агрофірми,
концерни та інші формування з виробництва, переробки, зберігання та реалізації кінцевої продукції. Ство-
рення інтегрованих формувань є одним із важливих напрямків підвищення ефективності виробництва [3, 4].
Занепад бурякоцукрової галузі зумовлений неефективним використанням виробничого, науково – тех-
нічного потенціалу, втратою зовнішніх ринків, не вирішенням питань щодо її структурної перебудови, зок-
рема, реконструкції виробничих потужностей і технічного переоснащення виробництва, незавершеністю
ринкових перетворень та недосконалістю механізму ціноутворення.
Ми вважаємо, що подальший ефективний розвиток галузі неможливий без узгодженості інтересів віт-
чизняних товаровиробників бурякоцукрової галузі з вимогами Світової організації торгівлі. Тому у дослі-
дженні зазначеної проблеми залишається ряд невирішених аспектів, які стосуються механізму розвитку бу-
рякоцукрового підкомплексу на інтеграційній основі.
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Стан та перспективи розвитку бурякоцукрової галузі в
умовах ринкової економіки досліджували вчені – економісти О.М. Варченко, О.С. Заєць, Є.В. Імас, В.Г.
Поплавський, М.Ю. Коденська та ін. Однак вони, в основному, акцентують увагу на питаннях організації,
технології, розвитку ринку продукції бурякоцукрового виробництва.
Метою статті є дослідження виробничо-економічних зв’язків у бурякоцукровому підкомплексі і роз-
робки адекватного механізму економічних відносин між суб’єктами−учасниками інтегрованого об’єднання.
Виклад основного матеріалу.
Основним фактором, який сприяв пошуку й розвитку нових форм організації вирощування цукрових
буряків, виявився дефіцит сировини. На початку 90-х років ВАТ „Парафіївський цукровий завод”
(Чернігівська область) започаткував вирощування цукрових буряків на орендованих землях - 120 гектарів.
У подальшому ця форма організації набула розвитку, і вже у 1996 р. 63 цукрові заводи орендували для
вирощування цукросировини 6,1 тис. га, у 1999 р. 101 цукровий завод орендував 64 тис.га, а у 2001 р. 103
переробні підприємства орендували 76 тис.га. Необхідно зазначити, що значна частина цукрових заводів
орендують не лише площі для вирощування цукрових буряків, а повну сівозміну (наприклад, Парафіївський
цукровий завод орендує близько 6 тис.га) [1].
Співпраця щодо створення при цукрових заводах машинно-технологічних станцій (МТС) грунтується
на умовах договору про спільну діяльність і започаткована в 1995-1996 рр. на цукровому заводі
Чернігівської області На Парафіївському цукровому заводі у 1996 р. створено МТС, у подальшому на базі
МТС створено ЗАТ ”Кремінь”, яке орендує землі у господарств різних форм власності і своїми засобами
вирощує цукрові буряки на площі 1400 га, надає послуги у виробництві сировини бурякосійним господар-
ствам на площі близько 1000 га.
Однією з основних ідей, закладених в основу концентрації МТС, було оснащення їх високопродук-
тивною технікою, яка не може бути повністю завантажена в господарстві. Водночас МТС частіше уком-
плектовуються технікою середньої потужності, яка тривалий період часу успішно використовувалася
господарствами. У більшості випадків на машинах в МТС працюють механізатори, які перейшли
сюди працювати із аграрних підприємств. Тому забезпечити вищу кваліфікацію кадрів не вдається. З
іншого боку, масове зосередження техніки в МТС, які найчастіше розміщені у районних центрах, призво-
дить до відтоку із сільської місцевості механізаторів і погіршення там кадрового забезпечення.
У бурякоцукровому підкомплексі особливий інтерес становить створення сервісного підприємства на
базі цукрового заводу. Це передбачає вищий рівень інтеграції виробників сировини та переробних
підприємств, зміцнення сировинної бази заводу.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-95016 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T09:02:58Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Воліков, В.В. 2016-02-13T11:36:19Z 2016-02-13T11:36:19Z 2007 Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності / В.В. Воліков // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 103. — С. 126-130. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95016 Рассмотрение интеллектуальной собственности, проблемы относительно ее возникновения, использования и получения позитивных результатов от использования, нуждается в рассмотрении цепи основных понятий, а именно: интеллектуальная деятельность, интеллектуальный продукт, интеллектуальная собственность, инновация и инновационная деятельность. Розгляд інтелектуальної власності, проблеми щодо її виникнення, використання та отримання позитивних результатів від використання, потребує розгляду ланцюгу основних понять, а саме: інтелектуальна діяльність, інтелектуальний продукт, інтелектуальна власність, інновація та інноваційна діяльність. uk Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності Article published earlier |
| spellingShingle | Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності Воліков, В.В. Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності |
| title_full | Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності |
| title_fullStr | Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності |
| title_full_unstemmed | Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності |
| title_short | Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності |
| title_sort | інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності |
| topic | Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95016 |
| work_keys_str_mv | AT volíkovvv íntelektualʹnavlasnístʹâkosnovaínnovacíinoídíâlʹností |