Інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств Чернігівського регіону
Целью статьи является исследование инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий Черниговской области, определение основных направлений ее активизации на современном этапе развития экономики региона. Метою статті є дослідження інноваційно-інвестиційної діяльності промислових підп...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95023 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств Чернігівського регіону / Н.А. Марченко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 103. — С. 151-153. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859726841303007232 |
|---|---|
| author | Марченко, Н.А. |
| author_facet | Марченко, Н.А. |
| citation_txt | Інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств Чернігівського регіону / Н.А. Марченко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 103. — С. 151-153. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Целью статьи является исследование инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий Черниговской области, определение основных направлений ее активизации на современном этапе развития экономики региона.
Метою статті є дослідження інноваційно-інвестиційної діяльності промислових підприємств Чернігівської області, визначення основних напрямків її активізації на сучасному етапі розвитку економіки регіону.
|
| first_indexed | 2025-12-01T11:22:06Z |
| format | Article |
| fulltext |
Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
151
строку призвести до завчасно визначеного результату. Невиконання завданих вимог має призводити до
відшкодування бізнесом витрат державі.
Оголошення державою про намір залучення приватного сектора до реалізації інфраструктурних проек-
тів, чим має стати політика щодо інвестиційного партнерства держави та бізнесу, має відбуватись одночас-
но з проведенням ґрунтовної і детальної підготовчої роботи.
Після того, як буде створена необхідна законодавча база, розроблені відповідні процедури та правила,
можна здійснювати впровадження концепції у практику.
У процес втілення концепції у практику повинна бути включена незалежна третя сторона з досвідом
реалізації таких проектів, яка має стати консультантом. Такий консультант буде приймати участь у перего-
ворах між приватною та державною сторонами, але не матиме права підпису за контрактом. Його основним
завданням має бути максимізація прозорості контракту шляхом проведення переговорів згідно з найкращою
міжнародною практикою та здійснення подальшого моніторингу виконання контракту. У разі виникнення
суперечок за контрактом ця третя сторона має бути неформальною інстанцією для вирішення спору. Отже,
основними завданнями консультанта мають бути:
- забезпечення прозорості всіх стадій переговорного процесу;
- пояснення контракту та його пунктів сторонам;
- здійснення моніторингу виконання контракту.
Таким чином, в Україні інвестиційне партнерство держави та приватного сектора знаходиться на поча-
тковому етапі. Відсутність законодавства, яке регулює взаємовідносини держави та бізнесу, стримує процес
залучення приватних інвестицій у ті сфери економіки, які потребують додаткового фінансування, окрім
бюджетних коштів.
Серед основних факторів, які стримують процес розвитку інвестиційного партнерства держави та біз-
несу в Україні треба виділити наступні: законодавчі умови, фінансові умови, система оподаткування та зві-
тності, загальний економічний рівень в країні та рівень державного управління.
Як показує іноземний досвід, втілення концепції інвестиційного партнерства держави та бізнесу у прак-
тику є довготривалим процесом, який потребує ґрунтовної підготовчої роботи, підтримки процесу держав-
ною стороною та політичної волі.
Інвестиційне партнерство держави та бізнесу в Україні повинно мати стратегічний напрямок. Тактич-
ними діями має стати прийняття необхідної законодавчої бази. Успіх інвестиційного партнерства держави
та бізнесу залежить від довіри між державним та приватним сектором, а також усвідомлення суспільством
необхідності такого співробітництва.
Заходи, викладені у даному дослідженні, сприятимуть розвитку та впровадженню програми інвестицій-
ного партнерства держави та бізнесу в Україні.
Джерела та література
1. United Nations. A review of Public-Private Partnerships for Infrastructure Development in Europe. – Eco-
nomic Commission for Europe, Working Party on International Legal and Commercial Practice. - 11-13
March, 2002.
2. Private Participation in Infrastructure: Trends in Developing Countries in 1990-2001, World Bank, PPI Project
Database.
3. Варнавский В. Г. Концессионный механизм партнёрства государства и частного сектора. Серия “Науч-
ные доклады: независимый экономический анализ”. №146. М. Московский общественный научный
фонд, ИМЭМО РАН. 2003.
4. Сильвестров С. Партнёрство государства и частного сектора // Экономика России:XXI век. – 2005 -
№18.
5. Grimsey D., Mervyn K. Lewis Public Private Partnership: The Worldwide Revolution in Infrastructure Provi-
sion and Project Finance. –Edvard Elgar Publishing Limited, UK, 2004.
Марченко Н.А.
ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПРОМИСЛОВИХ
ПІДПРИЄМСТВ ЧЕРНІГІВСЬКОГО РЕГІОНУ
Пожвавлення інвестиційної діяльності є запорукою для розвитку української економіки та виходу її на
європейський рівень. Для забезпечення високих конкурентних позицій вітчизняних підприємств на світо-
вому ринку необхідно, щоб основну частку інвестицій складало фінансування в інноваційні засоби вироб-
ництва і технології. Як свідчить досвід розвинутих країн, близько 80% приросту ВВП досягається саме за-
вдяки ефективному використанню інтелектуального потенціалу суспільства та впровадженню результатів
інноваційної діяльності. В умовах нинішньої економіки України питання інноваційності інвестицій загост-
рюється ще й тим, що у більшості промислово-виробничих підприємств діє застаріле обладнання, яке не
відповідає сучасним вимогам енерго- та ресурсозбереження, екологічного захисту навколишнього середо-
вища.
У зв’язку з цим інноваційно-інвестиційна діяльність перебуває під пильною увагою вітчизняних вче-
них: М. Бутка, А. Гальчинського, В. Геєця, О. Зеленської, С. Зеленського, В. Новицького, С. Семиноженка,
В. Федоренка і багатьох інших. Проте, незважаючи на досить глибокі дослідження з цього напрямку, про-
Марченко Н.А.
ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПРОМИСЛОВИХ
ПІДПРИЄМСТВ ЧЕРНІГІВСЬКОГО РЕГІОНУ
152
блема залишається досі невирішеною, що потребує подальших розробок у даній сфері питань, особливо у
розрізі регіональної економіки.
Метою статті є дослідження інноваційно-інвестиційної діяльності промислових підприємств Чернігів-
ської області, визначення основних напрямків її активізації на сучасному етапі розвитку економіки регіону.
Поставлена мета передбачає послідовне вирішення наступних завдань: аналіз інвестиційної та іннова-
ційної діяльності промислових підприємств регіону; оцінка використання наявних джерел фінансування
новітніх досягнень у промисловості Чернігівської області; виявлення основних стримуючих факторів інно-
ваційного розвитку та розробка можливих шляхів їх усунення.
Найбільш сприятливою сферою економіки для проведення інноваційно-інвестиційної діяльності е про-
мисловість, яка забезпечує більше 48% загального обсягу виробленої продукції в масштабах всієї України і
понад 40% продукції Чернігівщини. Як правило, обсяги інвестицій у промисловості тісно взаємопов’язані із
загальною тенденцією як на рівні держави, так на рівні регіону (табл. 1).
Таблиця 1. Індекси інвестицій в основний капітал в цілому та у промисловість
(відсотків до попереднього року)
По Україні По Чернігівському регіону Роки
в цілому промисловість в цілому промисловість
2002 108,9 106,0 101,5 112,1
2003 131,3 124,6 134,7 126,5
2004 128,0 124,9 121,4 100,5
2005 101,9 104,1 96,9 101,3
Дані таблиці дають можливість спостерігати різке скорочення інвестиційної активності у 2005 р. по
всій Україні та її падіння в Чернігівській області. При цьому промисловість регіону за обсягами інвестицій
товчеться на місці протягом останніх двох років (і це без врахування інфляції). Тому особливої уваги заслу-
говує „якість” цих інвестицій яка ґрунтується на освоєнні нових технологій, передових основних засобів,
впровадженні нових методів виробництва.
Серед регіонів України Чернігівська область за рівнем інноваційної активності промислових підпри-
ємств з восьмого місця у 2004 році опустилась до сімнадцятого у 2005 році. В 2004 році інноваціями у про-
мисловості області займалось 29 підприємств (12,3% загальної кількості), а в 2005 році – тільки 24 підпри-
ємства (9,6%). Позитивним моментом можна вважати те, що найбільшу питому вагу від загальних іннова-
ційних витрат підприємствами промисловості регіону витрачається на придбання і впровадження у вироб-
ництво нових видів машин, обладнання, установок та інших засобів виробництва на рівні 92% (116,2 млн.
грн.) у 2004 році та 94% (115 млн. грн.) у 2005 році. Але скорочення абсолютних витрат призвело до суттє-
вого зменшення оновлення основних засобів серед інноваційно активних підприємств Чернігівщини з
44,8% у 2004 році до 37,5% у 2005 році (по Україні відповідні данні складають 44,3% та 46%).
Внаслідок проведення інноваційної діяльності більшість промислових підприємств регіону досягає екс-
тенсивних результатів:
- розширення асортименту продукції (89,7% інноваційно активних промислових підприємств у 2004
році та 83,3% у 2005 році);
- збереження і розширення традиційних ринків збуту (відповідно 79,3% у 2004 році та 70,8% у 2005
році);
- створення нових ринків збуту (72,4% у 2004 році та 70,8% у 2005 році).
При цьому інтенсивні технологічні результати інноваційно-інвестиційної діяльності відходять на дру-
гий план. Та, скорочення матеріальних витрат досягнуто тільки шістьма підприємствами Чернігівщини
(20,7%) у 2004 році та сімома (29,2%) у 2005 році; скорочення енергетичних витрат вісьмома промисловими
підприємствами (27,6%) у 2004 році та сімома (29,2%) у 2005 році; зниження забруднення навколишнього
середовища вісьмома суб’єктами господарювання промисловості регіону (27,6%) у 2004 році та дев’ятьма
(37,5 %) у 2005 році. Таким чином „якість” інноваційно-інвестиційної діяльності промислових підприємств
Чернігівської області є недостатньою для підвищення виробничого потенціалу та виходу на новий рівень.
Джерела фінансування інноваційної діяльності підприємств промисловості Чернігівщини відображено
в таблиці 2.
Наведені дані свідчать, що підприємства промисловості регіону для здійснення інновацій фактично ви-
користовують тільки 2 джерела: власні та кредитні кошти. Основним джерелом фінансування інноваційної
діяльності (більше 60%) виступають власні кошти підприємств, що відповідає загально Українському рівню
інвестування інновацій. Тільки одному підприємству Чернігівського регіону стало доступним у 2005 році
впровадження нововведень за рахунок місцевого бюджету та кредитних коштів. Зовсім не використовують-
ся для проведення інновацій промисловими підприємствами Чернігівщини кошти вітчизняних та іноземних
інвесторів. Це пояснюється низькою інвестиційною привабливістю регіону, потребою у достатньо великих
коштах та високою ризиковістю самої інноваційної діяльності.
Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
153
Таблиця 2. Джерела фінансування інноваційної діяльності в промисловості Чернігівської області
2003 рік 2004 рік 2005 рік
Джерела фінан-
сування
У фактич-
них цінах,
тис. грн.
У % до за-
гального
обсягу
У фактич-
них цінах,
тис. грн.
У % до за-
гального
обсягу
У фактич-
них цінах,
тис. грн.
У % до за-
гального
обсягу
Всього,
у тому числі за
рахунок коштів
96594,0 100,0 125802,1 100,0 122445,3 100,0
- власних
- державного бю-
джету
- місцевого бю-
джету
- кредитів
59984,6
0,4
-
36609,0
62,1
0,0
-
37,9
81329,1
-
-
44473,0
64,6
-
-
35,4
78124,9
-
2508,9
41811,5
63,8
-
2,0
34,2
З проведеного аналізу можна зробити висновок про низьку інвестиційну активність у впровадженні ін-
новацій промисловими підприємствами Чернігівської області. Серед основних факторів, що стримують ін-
новації у районі необхідно відмітити:
- нестача власних коштів у підприємств;
- недостатня увага і підтримка з боку держави;
- необхідність великих витрат на фінансування нововведень;
- високий економічний ризик інноваційної діяльності;
- тривалий термін окупності нововведень;
- недосконалість законодавчої бази України.
Таким чином необхідно вирішувати проблеми активізації інноваційно-інвестиційної діяльності як на
рівні окремого господарюючого суб’єкта, так і на рівні регіону і всієї держави.
Для кожного підприємства треба ставити питання з оптимізації структури інвестиційних ресурсів при
фінансуванні інноваційної діяльності у напрямку залучення коштів інвесторів та кредитних ресурсів з ура-
хуванням їх вартості і окупності, а також економного та ефективного використання власних коштів на ос-
нові маркетингових досліджень перспективних напрямків розвитку.
На рівні області потрібно звернути увагу на структурну перебудову промислового комплексу із розвит-
ком високотехнологічних галузей промисловості та на переоснащення традиційних виробництв, які воло-
діють необхідним природно-ресурсним потенціалом і задовольняють значну потребу ринку регіону у від-
повідній продукції.
Держава, в свою чергу, повинна забезпечити підтримку інноваційно-інвестиційної діяльності в Україні
шляхом вдосконалення нормативно-правового забезпечення інноваційної діяльності; залучення на ринок
інвестицій довгострокових заощаджень населення через пенсійні та страхові фонди з посиленням держав-
ного нагляду і контролю за цими фінансовими інститутами; надання державного страхування кредитів ко-
мерційних банків, виданих на здійснення інноваційних проектів; стимулювання інноваційно-інвестиційної
діяльності підприємств із застосуванням пільгових ставок оподаткування з урахуванням пріоритетних на-
прямків розвитку економіки.
Джерела та література
1. Інноваційна діяльність у Чернігівській області за 2005 рік. /Головне управління статистики у Чернігів-
ській області. Чернігів, 2006. – 36 с.
2. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник / Державний комітет статистики
України. – К., 2006. – 325 с.
3. Промисловість Чернігівщини. Статистичний збірник 1995 – 2005роки. / Головне управління статистики
у Чернігівській області. Чернігів, 2006. – 98 с.
4. Статистичний щорічник України за 2005 рік. /Державний комітет статистики України. За ред. О.Г. Оса-
уленка. – К: Консультант, 2006. – 576 с.
Наливайченко С.П.
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
1. Введение. Важнейшим условием успешного научно-технического развития в рыночной экономике
является государственное регулирование НТП, обусловленное специфическими условиями украинской
действительности: наличием кризисной ситуации, сопровождающейся стагнацией отечественной промыш-
ленности, уменьшением доли доходов государственного бюджета в ВВП и уменьшением государственного
финансирования. Правительством в 2005 г. было профинансировано лишь 16,2% расходов из государствен-
ного бюджета: недофинансирование народного хозяйства составило 25,5%, а науки – 28,8% [1÷3].
II. Постановка задачи. В создавшихся условиях сокращение производства приобрело негативный
структурный характер. От кризиса страдают машиностроительная, химическая и др. отрасли. Но особенно
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-95023 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-01T11:22:06Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Марченко, Н.А. 2016-02-13T11:46:33Z 2016-02-13T11:46:33Z 2007 Інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств Чернігівського регіону / Н.А. Марченко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 103. — С. 151-153. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95023 Целью статьи является исследование инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий Черниговской области, определение основных направлений ее активизации на современном этапе развития экономики региона. Метою статті є дослідження інноваційно-інвестиційної діяльності промислових підприємств Чернігівської області, визначення основних напрямків її активізації на сучасному етапі розвитку економіки регіону. uk Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств Чернігівського регіону Article published earlier |
| spellingShingle | Інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств Чернігівського регіону Марченко, Н.А. Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств Чернігівського регіону |
| title_full | Інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств Чернігівського регіону |
| title_fullStr | Інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств Чернігівського регіону |
| title_full_unstemmed | Інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств Чернігівського регіону |
| title_short | Інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств Чернігівського регіону |
| title_sort | інноваційно-інвестиційна діяльність промислових підприємств чернігівського регіону |
| topic | Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95023 |
| work_keys_str_mv | AT marčenkona ínnovacíinoínvesticíinadíâlʹnístʹpromislovihpídpriêmstvčernígívsʹkogoregíonu |