Лігульоз бичка бабки (Neogobius fluviatilis) в окремих лиманах Північно-Західного Причорномор'я
Бычок-песочник, Neogobius fluviatilis (Pallas, 1811), является наиболее многочисленным представителем семейства Gobiidae в Хаджибейском и Днестровском лиманах. Нами установлено, что в Хаджибейском лимане экстенсивность и интенсивность инвазии Ligula pavlovskii Dubinina, 1959 выше, чем в других водой...
Saved in:
| Date: | 2001 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2001
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9515 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Лігульоз бичка бабки (Neogobius fluviatilis) в окремих лиманах Північно-Західного Причорномор'я / Ю.В. Квач // Вестн. зоологии. — 2001. — Т. 35, № 1. — С. 85-88. — Бібліогр.: 18 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859725789626368000 |
|---|---|
| author | Квач, Ю.В. |
| author_facet | Квач, Ю.В. |
| citation_txt | Лігульоз бичка бабки (Neogobius fluviatilis) в окремих лиманах Північно-Західного Причорномор'я / Ю.В. Квач // Вестн. зоологии. — 2001. — Т. 35, № 1. — С. 85-88. — Бібліогр.: 18 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| description | Бычок-песочник, Neogobius fluviatilis (Pallas, 1811), является наиболее многочисленным представителем семейства Gobiidae в Хаджибейском и Днестровском лиманах. Нами установлено, что в Хаджибейском лимане экстенсивность и интенсивность инвазии Ligula pavlovskii Dubinina, 1959 выше, чем в других водойомах. Размеры ремнецов, найденных нами, значительно превышают описанные в литературе. Отмечено влияние инвазии на биологическое состояние рыб. Массовая зараженность бычка-песочника связана с интенсивным потреблением планктонных ракообразных.
The monkey goby, Neogobius fluviatilis (Pallas, 1811) is the most abundand species of the
family Gobiidae in the Khadzhibey and Dniester estuaries. We have revealed that in the Khadzhibey estuary
the extensity and intensity of invasion with Ligula pavlovskii Dubinina, 1959 is larger than in the other reservoirs. Sizes of ligulae was found to be larger than mentioned in the literature. We have registered that the invasion influences the biological condition of fish. The mass invasion of monkey goby is connected with the intensive consumption of plankton crustaceans.
|
| first_indexed | 2025-12-01T11:22:09Z |
| format | Article |
| fulltext |
Vestnik zoologii, 35(1): 85—88, 2001
© 2001 Þ. Â. Êâà÷
ÓÄÊ 597.585.1 : 595.121.3 : 616.99(262.55)
˲ÃÓËÜÎÇ ÁÈ×ÊÀ ÁÀÁÊÈ (NEOGOBIUS FLUVIATILIS)
 ÎÊÐÅÌÈÕ ËÈÌÀÍÀÕ Ï²ÂͲ×ÍÎ-ÇÀÕ²ÄÍÎÃÎ
ÏÐÈ×ÎÐÍÎÌÎÐ'ß
Þ. Â. Êâà÷
Îäåñüêèé äåðæàâíèé óí³âåðñèòåò, âóë. Äâîðÿíñüêà, 2, Îäåñà, 65026 Óêðà¿íà
E-mail: quach@paco. net
Îäåðæàíî 4 áåðåçíÿ 1999
Ëèãóëåç áû÷êà ïåñî÷íèêà (Neogobius fluviatilis) â îòäåëüíûõ ëèìàíàõ Ñåâåðî-Çàïàäíîãî Ïðè÷åðíîìîðüÿ.
Êâà÷ Þ. Â. – Áû÷îê-ïåñî÷íèê, Neogobius fluviatilis (Pallas, 1811), ÿâëÿåòñÿ íàèáîëåå ìíîãî÷èñëåííûì
ïðåäñòàâèòåëåì ñåìåéñòâà Gobiidae â Õàäæèáåéñêîì è Äíåñòðîâñêîì ëèìàíàõ. Íàìè óñòàíîâëåíî, ÷òî
â Õàäæèáåéñêîì ëèìàíå ýêñòåíñèâíîñòü è èíòåíñèâíîñòü èíâàçèè Ligula pavlovskii Dubinina, 1959 âû-
øå, ÷åì â äðóãèõ âîäîéîìàõ. Ðàçìåðû ðåìíåöîâ, íàéäåííûõ íàìè, çíà÷èòåëüíî ïðåâûøàþò îïèñàííûå
â ëèòåðàòóðå. Îòìå÷åíî âëèÿíèå èíâàçèè íà áèîëîãè÷åñêîå ñîñòîÿíèå ðûá. Ìàññîâàÿ çàðàæåííîñòü
áû÷êà-ïåñî÷íèêà ñâÿçàíà ñ èíòåíñèâíûì ïîòðåáëåíèåì ïëàíêòîííûõ ðàêîîáðàçíûõ.
Êëþ÷åâûå ñëîâà : áû÷îê-ïåñî÷íèê, ðåìíåö, èíâàçèÿ, Õàäæèáåéñêèé ëèìàí.
Ligula Invasion of Monkey Gobó (Neogobius fluviatilis) in Some Estuaries of North Western Black Sea Region.
Kvach Yu. V. – The monkey goby, Neogobius fluviatilis (Pallas, 1811) is the most abundand species of the
family Gobiidae in the Khadzhibey and Dniester estuaries. We have revealed that in the Khadzhibey estuary
the extensity and intensity of invasion with Ligula pavlovskii Dubinina, 1959 is larger than in the other reser-
voirs. Sizes of ligulae was found to be larger than mentioned in the literature. We have registered that the inva-
sion influences the biological condition of fish. The mass invasion of monkey goby is connected with the inten-
sive consumption of plankton crustaceans.
Key wo rd s : monkey goby, ligula, invasion, Khadzhibey estuary.
Âñòóï
Ó Ï³âí³÷íî-Çàõ³äíîìó Ïðè÷îðíîìîð'¿ çíàõîäèòüñÿ áàãàòî ëèìàí³â, ùî º âàæëèâèìè ðèáîãîñïîäàðñü-
êèìè âîäîéìèùàìè. Àíòðîïîãåííèé ïðåñèíã çìåíøóº ¿õíþ ðèáîïðîäóêòèâí³ñòü. Ïåð³îäè÷íà ìàñîâà çàãè-
áåëü ðèáè, ÿêà ñïîñòåð³ãàºòüñÿ â çàìêíåíèõ àêâàòîð³ÿõ, òàê àáî ³íàêøå ïîâ'ÿçàíà ç çàáðóäíåííÿì âîäíîãî
ñåðåäîâèùà ïðîìèñëîâèìè ³ ïîáóòîâèìè ñò³÷íèìè âîäàìè, ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèìè ñòîêàìè òà ³í. Íà öüîìó
òë³ çàáðóäíåííÿ ñåðåäîâèùà ðîçâèâàþòüñÿ ïàðàçèòàðí³ çàõâîðþâàííÿ ðèá, ùî çàâäàþòü çíà÷íèõ çáèòê³â
ðèáíîìó ãîñïîäàðñòâó ³ ÷àñîì íåáåçïå÷í³ äëÿ ëþäèíè.
Íàÿâí³ñòü ïàðàçèòàðíèõ çàõâîðþâàíü ìîæå áóòè îäíèì ³ç êðèòåð³¿â îö³íêè ñòàíó ðèá ó âîäîéìèù³.
Íàøà ïðàöÿ ïðèñâÿ÷åíà äîñë³äæåííþ óðàæåííÿ íà ë³ãóëüîç áè÷êà áàáêè Neogobius fluviatilis (Pallas, 1811) â
îêðåìèõ ëèìàíàõ ϳâí³÷íî-Çàõ³äíîãî Ïðè÷îðíîìîð'ÿ, çîêðåìà Õàäæèáåéñüêîìó òà Äí³ñòðîâñüêîìó.
Õàäæèáåéñüêèé ëèìàí õàðàêòåðèçóºòüñÿ ì³íëèâèì ã³äðîõ³ì³÷íèì ðåæèìîì. Òàê, â 1946—1947 ðð. ñîëî-
í³ñòü êîëèâàëàñü â ìåæàõ 15—22‰, à â 1961 ð. ï³äíÿëàñÿ äî 35‰ (Ãðèíáàðò, 1965).  70-ò³ ðîêè ïî÷àëîñÿ
çíèæåííÿ ì³íåðàë³çàö³¿ ëèìàíó: â 1974 ð. ñîëîí³ñòü ñêëàäàëà 15‰, â 1982—1984 ðð. – 11‰ (Ëèìàííî-
óñòüåâûå êîìïëåêñû..., 1988). Âîäîçá³ð ëèìàíó çàëåæèòü â³ä âîäîñòîêó ð³ê, äîù³â ³ ñêèäó ïð³ñíî¿ âîäè ç ì³-
ñüêèõ î÷èñíèõ ñïîðóä, ùî ñêëàäຠ820 òèñ. ì3 çà äîáó (Ñîâðåìåííîå ñîñòîÿíèå..., 1998). Çà íàøèìè äàíèìè,
ñîëîí³ñòü â ïîíèçç³ Õàäæèáåéñüêîãî ëèìàíó íà ÷àñ äîñë³ä³â êîëèâàëàñÿ â³ä 4 äî 6‰. Òàêà çì³íà ã³äðîõ³ì³÷-
íèõ ïîêàçíèê³â âîäîéìèùà, â ñâîþ ÷åðãó, ïðèçâåëà äî çì³íè ³õò³îôàóíè (Çàìáðèáîðù, 1960; Ìàëàõîâñêèé,
1992). Âë³òêó â Õàäæèáåéñüêîìó ëèìàí³ ó ïðèäîííîìó øàð³ âîäè ôîðìóþòüñÿ àíàåðîáí³ çîíè, äå êîíöåíò-
ðàö³ÿ êèñíþ äîð³âíþº íóëþ (Ëèìàíû..., 1990).
̳íåðàë³çàö³ÿ â ïîíèçç³ Äí³ñòðîâñüêîãî ëèìàíó áëèçüêî 6995,6 ìã/ë. Âì³ñò êèñíþ âèñîêèé, âë³òêó
ñïîñòåð³ãàºòüñÿ ïåðåíàñè÷åííÿ âîäè êèñíåì äî 120% (Ëèìàííî-óñòüåâûå êîìïëåêñû..., 1988). Çà äàíèìè
ϳâäåííîãî ÍIJ ìîðñüêîãî ðèáíîãî ãîñïîäàðñòâà òà îêåàíîãðàô³¿, â Äí³ñòðîâñüêîìó ëèìàí³ ïðè ïîâ³òðÿíèõ
íàãîíàõ ïðîòÿãîì âåñíÿíî-îñ³ííüîãî ïåð³îäó, ñîëîí³ñòü êîëèâàëàñü â³ä 0,2‰ â âåðõàõ, äî 13‰ â ïîíèçç³, ïðè
çãîíàõ – â³ä 0 äî 8‰ â òîìó æ íàïðÿìêó (Ñîâðåìåííîå ñîñòîÿíèå..., 1998).
Áè÷êè º âàæëèâîþ ëàíêîþ ëàíöþãó æèâëåííÿ ïðèáåðåæíèõ á³îöåíîç³â, à òàêîæ îá'ºêòîì àìàòîðñüêîãî
ðèáàëüñòâà. Çà íàøèìè äàíèìè, áàáêà N. fluviatilis â äîñë³äæåíèõ íàìè ëèìàíàõ ñêëàäຠ90—100% âèëîâó
áè÷ê³â.
Þ. Â. Êâà÷ 86
Ó äàíîìó ðàç³ ë³ãóëüîç âèêëèêàíèé ðåì³íöÿìè Ligula pavlovskii Dubinina, 1959 (ðîäèíà Ligulidae). Îñ-
íîâíèì éîãî õàçÿ¿íîì º ìàëèé áóðåâ³ñíèê Puffinus puffinus (Brunnich, 1764) òà âåëèêèé íîðåöü Podiceps
cristatus (Linnaeus, 1758) (Øóâàåâ, 1965; 1966; Îïðåäåëèòåëü..., 1975). Ïðîöåðêî¿äè öüîãî ïàðàçèòà ðîçâèâà-
þòüñÿ â âåñëîíîãèõ ðàêîïîä³áíèõ (ðîäèíè Cyclopidae, Diaptomidae), ïëåðîöåðêî¿äè – â ïîðîæíèí³ ò³ëà
áè÷ê³â.
 ëèìàíàõ ϳâí³÷íî-Çàõ³äíîãî Ïðè÷îðíîìîð’ÿ ïàðàçèòîëîã³÷í³ äîñë³äæåííÿ ïðîâîäèëèñü íàïðèê³íö³
50-õ ðð. À. Ñ. ×åðíèøåíêî, àëå ó Õàäæèáåéñüêîìó òà Äí³ñòðîâñüêîìó, çà ¿¿ äàíèìè, L. pavlovskii â³äçíà÷åíî
íå áóëî (×åðíèøåíêî, 1962; ×åðíûøåíêî, 1960). Ö³ ãåëüì³íòè â³äçíà÷åíî ó Òèëèãóëüñüêîìó ëèìàí³ ïðè
³íòåíñèâíîñò³ 1 åêç. íà ðèáó (×åðíûøåíêî, 1966; ×åðíûøåíêî, Ñâåíöèöêàÿ, 1967).
Ðåì³íåöü L. pavlovskii â³äçíà÷àâñÿ Î. Ï. Êóëàêîâñüêîþ òà Â. Ï. Êîâàëü (1973) äëÿ áàñåéíà Äóíàþ, äå
íèì áóëî óðàæåíî 3% áàáîê, ³íòåíñèâí³ñòü ³íâà糿 ñêëàäàëà 1 åêç. Îêð³ì áàáêè äàíèé âèä ãåëüì³íòà óðàæóº
é ³íøèõ áè÷êîâèõ ðèá. Çà äàíèìè Í. Í. Íàéäüîíîâî¿ (1974), â Àçîâñüêîìó ìîð³ ðåì³íöÿìè áóëè óðàæåí³:
Knipowitschia longicaudata (Kessler, 1877) òà Pomatoschistus microps leopardinus (Nordmann, 1840) – åêñòåíñèâ-
í³ñòü ³íâà糿 10%; Benthophillus stellatus (Sauvage, 1874) – 7,7%, Neogobius syrman (Nordmann, 1840) – 2,5%,
N. fluviatilis – 2,6%. ²íòåíñèâí³ñòü ë³ãóëüîçíî¿ ³íâà糿 ñêëàäàëà 1—2 åêç.  Àõòàðñüêèõ ëèìàíàõ Àçîâñüêîãî
ìîðÿ ëè÷èíêè ðåì³íö³â â³äçíà÷åí³ äëÿ N. kessleri (Gunther, 1861) – ³íâàçîâàíî 32,1% ðèá, N. melanostomus
(Pallas, 1811) – 41,6%, N. fluviatilis – 30,6% ðèá, ïðè ³íòåíñèâíîñò³ â³ä 1 äî 3 ïàðàçèò³â (Øóâàåâ, 1965;
1966).
Ìàòåð³àë òà ìåòîäè
Ìàòåð³àë çáèðàâñÿ â ïîíèçç³ Õàäæèáåéñüêîãî òà Äí³ñòðîâñüêîãî ëèìàí³â. Âèëîâ ðèáè ó Õàäæèáåéñü-
êîìó ëèìàí³ ïðîâîäèâñÿ ïîñåçîííî, ç îñåí³ 1996 ïî îñ³íü 1998 ðð. (çà âèíÿòêîì çèìîâèõ ì³ñÿö³â). Ïóíêòîì
â³äáîðó ïðîá áóëî ì³ñöå ñêèäó âîäè ç³ ñòàíö³¿ î÷èñíèõ ñïîðóä, à òàêîæ ÷àñòèíà ïðèáåðåææÿ íàâêîëî ñåëèùà
Êîòîâêè. Ç Äí³ñòðîâñüêîãî ëèìàíó ìàòåð³àë áóëî â³ä³áðàíî â ðàéîí³ ñòàíö³¿ «Ìîðñüêà» (ì. Çàòîêà) âë³òêó
1999 ð. Ðèáà â³äëîâëþâàëàñü äð³áíî÷àðóíêîâèì âîëîêîì äîâæèíîþ 10 ì ç ðîçì³ðîì ÷àðóíêè 5 ìì. Ó Õà-
äæèáåéñüêîìó ëèìàí³ â ì³ñöÿõ ëîâó ïðîâîäèâñÿ â³äá³ð ìàêðîçîîáåíòîñó òà ìàêðîçîîïåðèô³òîíó ïðèðîäíèõ
ñóáñòðàò³â. Áåíòîñ çáèðàâñÿ øòàíãîâèì äíî÷åðïàêîì (ïëîùà çàõîïëåííÿ – 1/60 ì2), îáðîñòàííÿ – ðàìêîþ
(20×20 ñì).
Íàìè ïðîâåäåíî îáñòåæåííÿ 356 îñîáèí N. fluviatilis ç Õàäæèáåéñüêîãî òà 50 åêç. ç Äí³ñòðîâñüêîãî ëè-
ìàí³â. Ïàðàçèòîëîã³÷íîìó ðîçòèíó ï³äëÿãàëà çàìîðîæåíà ðèáà, âèëó÷åí³ ãåëüì³íòè çíàõîäèëèñü â ìåðòâîìó
ñòàí³. Çíàéäåí³ öåñòîäè âèçíà÷àëèñÿ çà äîïîìîãîþ «Âèçíà÷íèêà ïàðàçèò³â õðåáåòíèõ ×îðíîãî òà Àçîâñüêîãî
ìîð³â» (Îïðåäåëèòåëü..., 1975). Ðèáà ï³äëÿãàëà íà ïîâíèé á³îëîã³÷íèé àíàë³ç. Ðîçðàõîâóâàâñÿ ãåïàòîñîìàòè-
÷íèé ³íäåêñ (ÃïѲ), åêñòåíñèâí³ñòü (â³äñîòîê óðàæåíî¿ ðèáè) òà ³íòåíñèâí³ñòü (ê³ëüê³ñòü ïàðàçèò³â â îäí³é
ðèáèí³) ³íâà糿. Íàìè áóëî óïðîâàäæåíî âèêîðèñòàííÿ ³íäåêñó óãîäîâàíîñò³. Öåé ³íäåêñ âèêîðèñòîâóºòüñÿ â
ðèáîãîñïîäàðñüê³é íàóö³ äëÿ ðèá (Íèêîëüñêèé, 1974; Ðóêîâîäñòâî..., 1986) ³ íàìè âèêîðèñòàíèé ÿê ïîêàç-
íèê á³îëîã³÷íîãî ñòàíó ïëåðîöåðêî¿ä³â ðåì³íöÿ:
Q = 3L
m
× 100%,
äå Q – óãîäîâàí³ñòü ãåëüì³íòà, %; m – ìàñà ãåëüì³íòà, ã; L – äîâæèíà ãåëüì³íòà, ñì.
Ðåçóëüòàòè òà îáãîâîðåííÿ
Ó îáñòåæåíèõ ðèá â³ðîã³äíèõ â³äì³ííîñòåé ó ðîçì³ðàõ ð³çíîñòàòåâèõ îñîáèí íå
âèÿâëåíî. Ö³ ïîêàçíèêè ìàéæå íå â³äð³çíÿëèñÿ ó ð³çí³ ñåçîíè òà ðîêè. Äîâæèíà ðèá
êîëèâàëàñü â³ä 5 äî 11 ñì, â ñåðåäíüîìó 8,7±0,24, ìàñà çíàõîäèëàñü â ìåæàõ â³ä 3 äî
27 ã, â ñåðåäíüîìó 12,1±0,75.
 Õàäæèáåéñüêîìó ëèìàí³ ì³í³ìàëüíà åêñòåíñèâí³ñòü ³íâà糿 L. pavlovskii â³ä-
çíà÷àëàñü íàâåñí³, à âë³òêó â³äñîòîê óðàæåíî¿ ðèáè ñÿãàâ ìàêñèìóìó (òàáë. 1). Âîñåíè
óðàæåí³ñòü ñàìö³â çíèçèëàñü âäâ³÷³ â ïîð³âíÿíí³ ç ë³òí³ìè äàíèìè, òèì ÷àñîì ÿê â³ä-
íîñíà ê³ëüê³ñòü ³íâàçîâàíèõ ñàìèöü çíèçèëàñü íåçíà÷íî. Ðèáà, ùî âèëîâëåíà â áåðåç-
í³–êâ³òí³, íå ì³ñòèëà ðåì³íö³â, à ïåðø³ õâîð³ îñîáèíè áóëè â³äëîâëåí³ ó òðàâí³. Ïåâíî,
âåëèêà ÷àñòèíà âðàæåíî¿ ãåëüì³íòàìè ðèáè ãèíå ïðîòÿãîì çèìîâîãî ïåð³îäó, ³ äî âåñ-
íè äîæèâàþòü á³ëüø³ñòþ çäîðîâ³ îñîáèíè, ùî ïîÿñíþº íèçüêó åêñòåíñèâí³ñòü ³íâà糿
âåñíîþ.  ö³ëîìó çà ïåð³îä îáñòåæåíü ðåì³íöÿìè áóëî ³íâàçîâàíî 20% ñàìö³â ³ 51%
ñàìèöü. Ñàìèö³ óðàæóþòüñÿ ÷àñò³øå, í³æ ñàìö³, íåçàëåæíî â³ä ñåçîíó ³ ðîêó âèëîâó.
Äëÿ îñîáèí îáîõ ñòàòåé ðàçîì åêñòåíñèâí³ñòü ³íâà糿 ñêëàëà 40%.
Ó ïîð³âíÿíí³ ç äàíèìè ë³òåðàòóðè (Êóëàêîâñêàÿ, Êîâàëü, 1973; Íàéäåíîâà, 1974;
Øóâàåâ, 1966) çàõâîðþâàí³ñòü áàáêè íà ë³ãóëüîç ó Õàäæèáåéñüêîìó ëèìàí³ âèùå, í³æ
â ³íøèõ âîäîéìèùàõ íà 9,4—39,5% (òàáë. 2). Åêñòåíñèâí³ñòü ³íâà糿 áàáêè ç Äí³ñòðîâ-
ñüêîãî ëèìàíó ñêëàëà 8%. Öå íèæ÷å, í³æ â³äçíà÷åíî äëÿ Àõòàðñüêèõ ëèìàí³â, äå áóëî
óðàæåíî 30,6% ðèá, àëå ïåðåâèùóº äàí³ ç Äóíàþ òà Àçîâñüêîãî ìîðÿ (Êóëàêîâñêàÿ,
Êîâàëü, 1973; Íàéäåíîâà, 1974; Øóâàåâ, 1966).
˳ãóëüîç áè÷êà áàáêè (Neogobius fluviatilis)... 87
Ó áàáêàõ ç Äí³ñòðîâñüêîãî ëèìàíó áóëî çíàéäåíî íå á³ëüø îäíîãî ïëåðîöåðêî¿äà
íà ðèáó. Àëå ó Õàäæèáåéñüêîìó ëèìàí³ â ë³òí³é ïåð³îä ïåðåâàæàëè îñîáèíè, óðàæåí³
äâîìà àáî òðüîìà ïëåðîöåðêî¿äàìè. Âîñåíè â á³ëüøîñò³ âèïàäê³â ó áè÷êàõ çíàõîäèëè
îäíîãî ãåëüì³íòà, ð³äøå – äâîõ.
Ðîçì³ðè ðåì³íö³â ç Äí³ñòðîâñüêîãî ëèìàíó â³äïîâ³äàþòü äàíèì, ùî íàâåäåí³ â ë³-
òåðàòóð³ (3–9 ñì), â òîé ÷àñ ÿê ðîçì³ðè îêðåìèõ ãåëüì³íò³â ç Õàäæèáåéñüêîãî ëèìàíó
çíà÷íî ¿õ ïåðåâèùóþòü (Îïðåäåëèòåëü..., 1975; Øóâàåâ, 1965; 1966) (òàáë. 3). Ó 1997
ð. ñåðåäíÿ äîâæèíà ïëåðîöåðêî¿ä³â ç Õàäæèáåéñüêîãî ëèìàíó ñêëàëà (10,41±5,73) ñì
ïðè ìàñ³ (0,49±0,38) ã, óãîäîâàí³ñòü (0,09±0,13)%.  æîâòí³ òà ëèñòîïàä³ â³äçíà÷åíî
çá³ëüøåííÿ äîâæèíè ³ ìàñè ãåëüì³íò³â ó ïîð³âíÿíí³ ç ïîêàçíèêàìè ³íøèõ ì³ñÿö³â öüî-
ãî æ ðîêó. Çà äàíèìè êîðåëÿòèâíîãî àíàë³çó, ìàñà ãåëüì³íòà çá³ëüøóºòüñÿ ðàçîì ç ìà-
ñîþ òà äîâæèíîþ ðèáè (êîðåëÿö³ÿ ñêëàëà 0,5 â îáîõ âèïàäêàõ). Íåçâàæàþ÷è íà çá³-
ëüøåííÿ ðîçì³ðíî-âàãîâèõ ïîêàçíèê³â óãîäîâàí³ñòü ÷åðâ'ÿê³â ïðîòÿãîì ðîêó çìåíøó-
âàëàñü, òîáòî çá³ëüøåííÿ ìàñè òà äîâæèíè ïàðàçèòà ïðîõîäèòü íå â³äïîâ³äíî. ²ñíóº
çâîðîòíà êîðåëÿö³ÿ ì³æ ïîêàçíèêàìè äîâæèíè ³ ìàñè òà óãîäîâàí³ñòþ ãåëüì³íò³â (-
0,69 ç äîâæèíîþ òà -0,47 ç ìàñîþ).
Íàìè âèÿâëåíà ð³çíèöÿ â ïîêàçíèêàõ ÃïѲ ó çäîðîâèõ ³ ³íâàçîâàíèõ ðèá âîñåíè
1997 ð. Ïå÷³íêà õâîðèõ áè÷ê³â áóëà ïóõêîþ ³ ìàëà ìåíøó ìàñó: ÃïѲ çäîðîâèõ ñêëàâ
4,02%, ³íâàçîâàíèõ – 3,14%.
Îäí³ºþ ç ïðè÷èí âèñîêî¿ åêñòåíñèâíîñò³ ³ ³íòåíñèâíîñò³ ë³ãóëüîçó â ïîíèçç³ Õà-
äæèáåéñüêîãî ëèìàíó, íà íàø ïîãëÿä, º íåñòà÷à êîðìó äëÿ áåíòîñî¿äíèõ ðèá. Áàáêà º
áåíòîôàãîì ³ õàð÷óºòüñÿ ïëàíêòîííèìè ðàêîïîä³áíèìè, ùî º íîñ³ÿìè ïðîöåðêî¿ä³â
ðåì³íöÿ, ò³ëüêè ó ñòàí³ ìàëüêà, ïðè äîâæèí³ ò³ëà ìåíø çà 2 ñì (Ôàóíà Óêðàèíû,
1986). Êîðìîì äëÿ äîðîñëèõ îñîáèí áàáêè â Õàäæèáåéñüêîìó ëèìàí³, çà íàøèìè äà-
íèìè, îêð³ì áåíòîñó áóëè ïëàíêòîíí³ îðãàí³çìè.  ïîðîæíèí³ êèøå÷íèêà ðèá â óñ³
ñåçîíè ðîêó (îñîáëèâî ÷àñòî íàâåñí³) âèÿâëÿëèñü çàëèøêè Cladocera, Copepoda, çîê-
ðåìà åô³ï³¿ äàôí³é. Ñïîæèâàííÿ ïëàíêòîííèõ îðãàí³çì³â áàáêîþ ïîÿñíþºòüñÿ òèì,
ùî äëÿ ëèìàíó âëàñòèâà íèçüêà á³îìàñà êîðìîâîãî áåíòîñó (0,6—10 ã/ì2). Äî òîãî æ
ùîð³÷íå öâ³ò³ííÿ âîäîéìèùà ó âåñíÿíî–ë³òí³é ïåð³îä ñïðèÿº ï³äâèùåííþ ÷èñåëüíîñò³
çîîïëàíêòîíó. Òàêèì ÷èíîì, íåñòà÷à êîðìîâîãî áåíòîñó ïðèçâîäèòü äî ìàñîâî¿ óðà-
æåíîñò³ áàáêè ðåì³íöåì.
Òàáëèöÿ 1 . Çì³íè óðàæåíîñò³ ð³çíîñòàòåâèõ îñîáèí áàáêè íà ë³ãóëüîç â ïîíèçç³ Õàäæèáåéñüêîãî ëèìàíó çà
ñåçîíàìè â ð³çí³ ðîêè
Tab l e 1 . The change of the ligules invasion of different sexes exemplars of monkey gobies in the down of Khadzhibey
estuary by seasons during different years
1996 1997 1998 Ñåçîí Ñòàòü
n ³ n ³ n ³
{ – – 13 0 – – Âåñíà
} – – 8 24 – –
{ – – 20 30 29 10,3 ˳òî
} – – 41 36,6 36 30,5
{ 16 12,5 26 15,4 50 8 Îñ³íü
} 17 35,5 57 35,1 27 22,2
Óìîâí ³ ïî çíà÷åííÿ : n – ê³ëüê³ñòü îñîáèí, åêç.; ³ – åêñòåíñèâí³ñòü, %.
Òàáëèöÿ 2 . Óðàæåí³ñòü áàáêè ðåì³íöåì (çà äàíèìè ð³çíèõ àâòîð³â)
Tab l e 2 . Invasion of the monkey goby with ligula after different authors
Àâòîð Ðàéîí äîñë³ä³â n ³ Int.
Àõòàðñüê³ ëèìàíè 287 30,6 1—3 Øóâàºâ, 1966
Àçîâñüêå ìîðå 700 0,5 1
Êóëàêîâñüêà, Êîâàëü, 1973 Áàñåéí Äóíàþ 34 3 1
Íàéäüîíîâà, 1974 Àçîâñüêå ìîðå 67 2,6 1—2
Õàäæèáåéñüêèé ëèìàí 356 40 1—3 Íàø³ äàí³
Äí³ñòðîâñüêèé ëèìàí 50 8 1
Óìîâí ³ ïî çíà÷åííÿ : n – ê³ëüê³ñòü îñîáèí, åêç.; ³ – åêñòåíñèâí³ñòü, %; Int. – ³íòåíñèâí³ñòü ³íâà糿, åêç.
Þ. Â. Êâà÷ 88
Ïîäÿêè
Çà âèÿâëåíó äîïîìîãó ó âèçíà÷åíí³ ïàðàçèò³â çàâäÿ÷óþ Â. Â. Êîðíþøèíó (²íñòèòóò çîîëî㳿
³ì. ². ². Øìàëüãàóçåíà ÍÀÍ Óêðà¿íè, Êè¿â). Òàêîæ ââàæàþ íåîáõ³äíèì âèñëîâèòè ïîäÿêó ñï³ðîá³òíèêó ϳâ-
äåííîãî ÍIJ ìîðñüêîãî ðèáíîãî ãîñïîäàðñòâà òà îêåàíîãðàô³¿ (Îäåñüêå â³ää³ëåííÿ) Ñ. À. Êóäðåíêî çà íà-
äàííÿ äàíèõ ïî õàð÷óâàííþ õàäæèáåéñüêèõ áàáîê òà ¿õ á³îëîã³÷íèõ õàðàêòåðèñòèê.
Ãðèíáàðò Ñ. Á. Çîîáåíòîñ ëèìàíîâ Ñåâåðî-Çàïàäíîãî Ïðè÷åðíîìîðüÿ è åãî êîðìîâûå ðåñóðñû // Âîïð.
ãèäðîáèîë. : Òåç. äîêë. II Âñåñîþç. ñúåçäà ãèäðîáèîë. î-âà. – Ì., 1965. – Ñ. 110—111.
Çàìáðèáîðù Ô. Ñ. Èõòèîôàóíà ëèìàíîâ Ñåâåðî-Çàïàäíîãî Ïðè÷åðíîìîðüÿ // Òð. I Èõòèîë. êîíô. ïî èçó÷å-
íèþ ìîðñêèõ ëèìàíîâ ñåâåðî-çàïàäíîé ÷àñòè ×åðíîãî ìîðÿ. – Êèøèíåâ, 1960. – Ñ. 183—197.
Êóëàêîâñêàÿ Î. Ï., Êîâàëü Â. Ï. Ïàðàçèòîôàóíà ðûá áàññåéíà Äóíàÿ. – Êèåâ : Íàóê. äóìêà, 1973. – 210 ñ.
Ëèìàííî-óñòüåâûå êîìïëåêñû Ïðè÷åðíîìîðüÿ: ãåîãðàôè÷åñêèå îñíîâû õîçÿéñòâåííîãî îñâîåíèÿ / Ïîä ðåä.
Ã. È. Øâåáñà. – Ë. : Íàóêà, 1988. – 303 ñ.
Ìàëàõîâñêèé Â. À. Èçìåíåíèå èõòèîöåíà Õàäæèáåéñêîãî ëèìàíà (1979—1992 ãã.) è äàëüíåéøåå åãî ðàçâè-
òèå // Íàó÷. òð. Çîîë. ìóçåÿ Îäåñ. óí-òà. – 1992. – 1. – Ñ. 40—46.
Íàéäåíîâà Í. Í. Ïàðàçèòîôàóíà ðûá ñåìåéñòâà áû÷êîâûõ ×åðíîãî è Àçîâñêîãî ìîðåé. – Êèåâ : Íàóê. äóì-
êà, 1974. – 182 ñ.
Íèêîëüñêèé Ã. Â. Ýêîëîãèÿ ðûá. – Ì. : Âûñø. øê., 1974. – 367 ñ.
Îïðåäåëèòåëü ïàðàçèòîâ ïîçâîíî÷íûõ ×åðíîãî è Àçîâñêîãî ìîðåé / Ïîä ðåä. Â. Í. Ãðåçå – Êèåâ : Íàóê.
äóìêà, 1975. – 551 ñ.
Ïîëèùóê Â. Ñ., Çàìáðèáîðù Ô. Ñ., Òèì÷åíêî Â. Ì. è äð. Ëèìàíû Ñåâåðíîãî Ïðè÷åðíîìîðüÿ / Îòâ. ðåä. Î. Ã.
Ìèðîíîâ. – Êèåâ : Íàóê. äóìêà, 1990. – 204 ñ.
Ðóêîâîäñòâî ïî èçó÷åíèþ ïèòàíèÿ ðûá / À. Ô. Âîëêîâ, Â. È. ×ó÷óêàëî; Ðåä. Í. Ñ. Ñàìîéëîâà. – Âëàäèâîñ-
òîê : ÒÈÍÐÎ, 1986. – 31 ñ.
Ñîâðåìåííîå ñîñòîÿíèå ïðîìûñëîâûõ ðåñóðñîâ ðûá, áåñïîçâîíî÷íûõ è âîäîðîñëåé â Ñåâåðî-Çàïàäíîì ðåãè-
îíå ×åðíîãî ìîðÿ è ïðîãíîç èõ èçìåíåíèé íà 1999—2000 ãã.: Îò÷åò î ÍÈÐ Îäî ÞãÍÈÐÎ.
¹ 0197È008909 / Ñ. Ã. Áóøóåâ è äð. – 1998. – 123 ñ.
Ôàóíà Óêðàèíû. Ò. 8. Ðûáû. Âûï. 5. Îêóíåîáðàçíûå (áû÷êîâûå), ñêîðïåíîîáðàçíûå, êàìáàëîîáðàçíûå,
ïðèñîñêîîáðàçíûå, óäèëüùèêîîáðàçíûå / Ïîä. ðåä. À. È. Ñìèðíîâà. – Êèåâ : Íàóê. äóìêà, 1986. –
320 ñ.
×åðíèøåíêî À. Ñ. Ïàðàçèòè ðèá Õàäæèáåéñüêîãî ëèìàíó // Ïðàö³ Îäåñüê. óí-òó. Ñåð. á³îë. íàóê. – 1962. –
154, Âèï. 12. – Ñ. 39—43.
×åðíûøåíêî À. Ñ. Ïàðàçèòîôàóíà ðûá Äíåñòðîâñêîãî ëèìàíà // Íàó÷. åæåãîäí. Îäåññê. óí-òà. Ñåð. áèîë.
íàóê. – 1960. – Âèï. 2. – Ñ. 120—127.
×åðíûøåíêî À. Ñ. Ïàðàçèòîôàóíà ðûá ëèìàíîâ Ñåâåðíîãî Ïðè÷åðíîìîðüÿ (ýêîëîãî-ôàóíèñòè÷åñêèé
î÷åðê) // Ãåëüìèíòîôàóíà æèâîòíûõ þæíûõ ìîðåé. – Êèåâ : Íàóê. äóìêà, 1966. – Ñ. 105—113.
×åðíûøåíêî À. Ñ., Ñâåíöèöêàÿ Ã. À. Ìàòåðèàëû ïî ïàðàçèòîôàóíå ðûá ñåì. Gobiidae ëèìàíîâ Ñåâåðíîãî
Ïðè÷åðíîìîðüÿ // Ïðîáë. ïàðàçèòîëîãèè. – Êèåâ, 1967. – Ñ. 507—508.
Øóâàåâ Å. Å. Ëèãóëà (Ligula pavlovskii Dubinina, 1959) èç áû÷êîâ Àõòàðñêèõ ëèìàíîâ // Ìàòåðèàëû íàó÷.
êîíô. Âñåñîþç. î-âà ãåëüìèíòîëîãîâ. – Ì., 1965. – ×. 3. – Ñ. 282—283.
Øóâàåâ Å. Å. Î ðåìíåöàõ (Ligulidae) ðûá Àõòàðñêèõ ëèìàíîâ // Ìàòåðèàëû íàó÷. êîíô. Âñåñîþç. î-âà ãåëü-
ìèíòîëîãîâ. – Ì., 1966. – ×. 3. – Ñ. 336—339.
Òàáëèöÿ 3 . Ïîêàçíèêè äîâæèíè, ìàñè òà óãîäîâàíîñò³ ðåì³íö³â ç Äí³ñòðîâñüêîãî òà Õàäæèáåéñêîãî ëèìàí³â
Tab l e 3 . The length, weight and fatness values of ligulae from the Dniester and Khadzhibey estuaries
Âîäîéìà ̳ñÿöü Ïîêàçíèê mmin mmax x±Sx
L, ñì 6,00 8,00 6,50±1,00
m, ã 0,20 1,00 0,50±0,36
Äí³ñòðîâñüêèé ëèìàí (1999 ð.) ëèïåíü
Q, % 0,09 0,23 0,16±0,06
L, ñì 2,00 11,00 7,09±2,91
m, ã 0,40 0,60 0,31±0,18
òðàâåíü–÷åðâåíü
Q, % 0,04 0,05 0,14±0,16
L, ñì 1,50 17,00 9,86±5,47
m, ã 0,01 1,00 0,42±0,39
ëèïåíü–âåðåñåíü
Q, % 0,02 0,30 0,07±0,10
L, ñì 10,00 22,00 17,13±4,43
m, ã 0,40 1,30 0,90±0,35
Õàäæèáåéñüêèé ëèìàí (1997 ð.)
æîâòåíü–ëèñòîïàä
Q, % 0,01 0,04 0,02±0,01
Óìîâí ³ ïî çíà÷åííÿ : L – äîâæèíà; m – ìàñà; Q – óãîäîâàí³ñòü; mmin – ì³í³ìàëüíèé ïîêàçíèê; mmax –
ìàêñèìàëüíèé ïîêàçíèê; x±Sx – ñåðåäí³é ïîêàçíèê òà ñòàíäàðòíà ïîìèëêà.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9515 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0084-5604 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-01T11:22:09Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Квач, Ю.В. 2010-07-02T08:48:48Z 2010-07-02T08:48:48Z 2001 Лігульоз бичка бабки (Neogobius fluviatilis) в окремих лиманах Північно-Західного Причорномор'я / Ю.В. Квач // Вестн. зоологии. — 2001. — Т. 35, № 1. — С. 85-88. — Бібліогр.: 18 назв. — укр. 0084-5604 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9515 597.585.1 : 595.121.3 : 616.99(262.55) Бычок-песочник, Neogobius fluviatilis (Pallas, 1811), является наиболее многочисленным представителем семейства Gobiidae в Хаджибейском и Днестровском лиманах. Нами установлено, что в Хаджибейском лимане экстенсивность и интенсивность инвазии Ligula pavlovskii Dubinina, 1959 выше, чем в других водойомах. Размеры ремнецов, найденных нами, значительно превышают описанные в литературе. Отмечено влияние инвазии на биологическое состояние рыб. Массовая зараженность бычка-песочника связана с интенсивным потреблением планктонных ракообразных. The monkey goby, Neogobius fluviatilis (Pallas, 1811) is the most abundand species of the family Gobiidae in the Khadzhibey and Dniester estuaries. We have revealed that in the Khadzhibey estuary the extensity and intensity of invasion with Ligula pavlovskii Dubinina, 1959 is larger than in the other reservoirs. Sizes of ligulae was found to be larger than mentioned in the literature. We have registered that the invasion influences the biological condition of fish. The mass invasion of monkey goby is connected with the intensive consumption of plankton crustaceans. За виявлену допомогу у визначенні паразитів завдячую В. В. Корнюшину (Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена HAH України, Київ). Також вважаю необхідним висловити подяку спіробітнику Південного НДІ морського рибного господарства та океанографії (Одеське відділення) С. A. Кудренко за надання даних по харчуванню хаджибейських бабок та їх біологічних характеристик. uk Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України Краткие сообщения Лігульоз бичка бабки (Neogobius fluviatilis) в окремих лиманах Північно-Західного Причорномор'я Лигулез бычка песочника (Neogobius fluviatilis) в отдельных лиманах Северо-Западного Причерноморья Ligula Invasion of Monkey Gobo (Neogobius fluviatilis) in Some Estuaries of North Western Black Sea Region Article published earlier |
| spellingShingle | Лігульоз бичка бабки (Neogobius fluviatilis) в окремих лиманах Північно-Західного Причорномор'я Квач, Ю.В. Краткие сообщения |
| title | Лігульоз бичка бабки (Neogobius fluviatilis) в окремих лиманах Північно-Західного Причорномор'я |
| title_alt | Лигулез бычка песочника (Neogobius fluviatilis) в отдельных лиманах Северо-Западного Причерноморья Ligula Invasion of Monkey Gobo (Neogobius fluviatilis) in Some Estuaries of North Western Black Sea Region |
| title_full | Лігульоз бичка бабки (Neogobius fluviatilis) в окремих лиманах Північно-Західного Причорномор'я |
| title_fullStr | Лігульоз бичка бабки (Neogobius fluviatilis) в окремих лиманах Північно-Західного Причорномор'я |
| title_full_unstemmed | Лігульоз бичка бабки (Neogobius fluviatilis) в окремих лиманах Північно-Західного Причорномор'я |
| title_short | Лігульоз бичка бабки (Neogobius fluviatilis) в окремих лиманах Північно-Західного Причорномор'я |
| title_sort | лігульоз бичка бабки (neogobius fluviatilis) в окремих лиманах північно-західного причорномор'я |
| topic | Краткие сообщения |
| topic_facet | Краткие сообщения |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9515 |
| work_keys_str_mv | AT kvačûv lígulʹozbičkababkineogobiusfluviatilisvokremihlimanahpívníčnozahídnogopričornomorâ AT kvačûv ligulezbyčkapesočnikaneogobiusfluviatilisvotdelʹnyhlimanahseverozapadnogopričernomorʹâ AT kvačûv ligulainvasionofmonkeygoboneogobiusfluviatilisinsomeestuariesofnorthwesternblacksearegion |