Some Problems of the Taxonomy of the Pteraspids (Agnatha, Heterostraci) from Podolia (Ukraine)
The genus Podolaspis Zych, 1931 should today be considered to include three species, i. e., Podolaspis 
 podolica (Alth, 1874), P. lerichei (Zych, 1927), and P. zychi (Brotzen, 1933), taking into account that distinguishing the first two of these species is difficult. The first, not quite co...
Gespeichert in:
| Datum: | 2001 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2001
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9518 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Some Problems of the Taxonomy of the Pteraspids (Agnatha, Heterostraci) from Podolia (Ukraine) / V.К. Voichyshyn // Вестн. зоологии. — 2001. — Т. 35, № 1. — С. 27-37. — Бібліогр.: 18 назв. — англ. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862578097146036224 |
|---|---|
| author | Voichyshyn, V.К. |
| author_facet | Voichyshyn, V.К. |
| citation_txt | Some Problems of the Taxonomy of the Pteraspids (Agnatha, Heterostraci) from Podolia (Ukraine) / V.К. Voichyshyn // Вестн. зоологии. — 2001. — Т. 35, № 1. — С. 27-37. — Бібліогр.: 18 назв. — англ. |
| collection | DSpace DC |
| description | The genus Podolaspis Zych, 1931 should today be considered to include three species, i. e., Podolaspis 
podolica (Alth, 1874), P. lerichei (Zych, 1927), and P. zychi (Brotzen, 1933), taking into account that distinguishing the first two of these species is difficult. The first, not quite correct description of the genera Parapteraspis Stensio, 1958 and Mylopteraspis Stensio, 1958 led to different nomenclative readings. Genus 
Parapteraspis is proposed to be considered sensu Novitskaya (1986) and the genus Mylopteraspis, sensu 
Blieck (1984). The analysis of published literature gives good reasons to think that the holotype of Zascinaspis 
bryanti (Brotzen, 1936) is the only known specimen of this species. One specimen of the reviewed material, 
which could be referred to Z. bryanti, shows, however, a triangular pineal plate in a non-contact type orbitopineal belt. Its place among pteraspids remains undetermined. At this point, further progress depends upon 
determination of the limits of species variability of characters such as the morphology of the orbital and pineal 
regions. A preliminary review of this variability in Z. heintzi (Brotzen, 1936) is provided. Short diagnoses of 
Podolian pteraspid genera, suitable for practical use, are given.
Род Podolaspis Zych, 1931 сегодня целесообразно рассматривать в составе грех видов — P. podolica Alth, 1874, P. lerichei (Zych, 1927) и P. zychi (Brotzen, 1933), принимая во внимание при этом, что попытки различить на ископаемом материале первые два из них сопряжены со значительными трудностями. Не совсем корректное первоописание родов Parapteraspis Stensio, 1958 и Mylopteraspis Stensio, 1958 предопределило их номенклатурное разночтение. Род Parapteraspis предлагается рассматривать в понимании Л. И. Новицкой (1986), а род Mylopteraspis — в понимании А. Блика (БИеск, 1984). Анализ литературных данных дает основание считать, что голотип Zascinaspis bryanti (Бго1геп, 1936) является пока что единственным известным экземпляром вида. Один образец (среди просмотренного материала), который мог бы быть отнесен к Z. bryanti, имеет, однако, треугольную пинеальную пластинку в неконтактном орбито-пинеальном поясе. Вопрос относительно его места в систематике птераспид остается открытым. В целом, назрела необходимость изучить пределы видовой изменчивости такого диагностического признака птераспид, как морфология орбито-пинеального пояса. Предварительный обзор такой изменчивости проведен для Z. heintzi, 1936). Даны короткие диагностические характеристики родов подольских птераспид, пригодные для практического использования.
|
| first_indexed | 2025-11-26T17:34:37Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9518 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0084-5604 |
| language | English |
| last_indexed | 2025-11-26T17:34:37Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Voichyshyn, V.К. 2010-07-02T08:59:48Z 2010-07-02T08:59:48Z 2001 Some Problems of the Taxonomy of the Pteraspids (Agnatha, Heterostraci) from Podolia (Ukraine) / V.К. Voichyshyn // Вестн. зоологии. — 2001. — Т. 35, № 1. — С. 27-37. — Бібліогр.: 18 назв. — англ. 0084-5604 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9518 567.432 : 551.734(477.8) The genus Podolaspis Zych, 1931 should today be considered to include three species, i. e., Podolaspis 
 podolica (Alth, 1874), P. lerichei (Zych, 1927), and P. zychi (Brotzen, 1933), taking into account that distinguishing the first two of these species is difficult. The first, not quite correct description of the genera Parapteraspis Stensio, 1958 and Mylopteraspis Stensio, 1958 led to different nomenclative readings. Genus 
 Parapteraspis is proposed to be considered sensu Novitskaya (1986) and the genus Mylopteraspis, sensu 
 Blieck (1984). The analysis of published literature gives good reasons to think that the holotype of Zascinaspis 
 bryanti (Brotzen, 1936) is the only known specimen of this species. One specimen of the reviewed material, 
 which could be referred to Z. bryanti, shows, however, a triangular pineal plate in a non-contact type orbitopineal belt. Its place among pteraspids remains undetermined. At this point, further progress depends upon 
 determination of the limits of species variability of characters such as the morphology of the orbital and pineal 
 regions. A preliminary review of this variability in Z. heintzi (Brotzen, 1936) is provided. Short diagnoses of 
 Podolian pteraspid genera, suitable for practical use, are given. Род Podolaspis Zych, 1931 сегодня целесообразно рассматривать в составе грех видов — P. podolica Alth, 1874, P. lerichei (Zych, 1927) и P. zychi (Brotzen, 1933), принимая во внимание при этом, что попытки различить на ископаемом материале первые два из них сопряжены со значительными трудностями. Не совсем корректное первоописание родов Parapteraspis Stensio, 1958 и Mylopteraspis Stensio, 1958 предопределило их номенклатурное разночтение. Род Parapteraspis предлагается рассматривать в понимании Л. И. Новицкой (1986), а род Mylopteraspis — в понимании А. Блика (БИеск, 1984). Анализ литературных данных дает основание считать, что голотип Zascinaspis bryanti (Бго1геп, 1936) является пока что единственным известным экземпляром вида. Один образец (среди просмотренного материала), который мог бы быть отнесен к Z. bryanti, имеет, однако, треугольную пинеальную пластинку в неконтактном орбито-пинеальном поясе. Вопрос относительно его места в систематике птераспид остается открытым. В целом, назрела необходимость изучить пределы видовой изменчивости такого диагностического признака птераспид, как морфология орбито-пинеального пояса. Предварительный обзор такой изменчивости проведен для Z. heintzi, 1936). Даны короткие диагностические характеристики родов подольских птераспид, пригодные для практического использования. I wish to thank Dr. Daniel Drygant and Dr. Alain Blieck for helpful comments on the draft of the manuscript. 
 I also thank Steven Eklund, as well as Iryna Smirnova and Illya Bronshteyn for invaluable help in the translation of 
 the text into English. en Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України Фауна и систематика Some Problems of the Taxonomy of the Pteraspids (Agnatha, Heterostraci) from Podolia (Ukraine) Некоторые проблемы систематики подольских птераспид (Agnatha, Heterostraci) Article published earlier |
| spellingShingle | Some Problems of the Taxonomy of the Pteraspids (Agnatha, Heterostraci) from Podolia (Ukraine) Voichyshyn, V.К. Фауна и систематика |
| title | Some Problems of the Taxonomy of the Pteraspids (Agnatha, Heterostraci) from Podolia (Ukraine) |
| title_alt | Некоторые проблемы систематики подольских птераспид (Agnatha, Heterostraci) |
| title_full | Some Problems of the Taxonomy of the Pteraspids (Agnatha, Heterostraci) from Podolia (Ukraine) |
| title_fullStr | Some Problems of the Taxonomy of the Pteraspids (Agnatha, Heterostraci) from Podolia (Ukraine) |
| title_full_unstemmed | Some Problems of the Taxonomy of the Pteraspids (Agnatha, Heterostraci) from Podolia (Ukraine) |
| title_short | Some Problems of the Taxonomy of the Pteraspids (Agnatha, Heterostraci) from Podolia (Ukraine) |
| title_sort | some problems of the taxonomy of the pteraspids (agnatha, heterostraci) from podolia (ukraine) |
| topic | Фауна и систематика |
| topic_facet | Фауна и систематика |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9518 |
| work_keys_str_mv | AT voichyshynvk someproblemsofthetaxonomyofthepteraspidsagnathaheterostracifrompodoliaukraine AT voichyshynvk nekotoryeproblemysistematikipodolʹskihpteraspidagnathaheterostraci |