Історія українсько-російських політичних відносин доби Північної війни 1700–1721 рр. в оцінці історіографії Росії

• Published in: Історіографічні дослідження в Україні
• Date: 2013
• Main Author: Сухоліт, Н.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут історії України НАН України 2013
• Subjects: Проблемна історіографія
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95245
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Історія українсько-російських політичних відносин доби Північної війни 1700–1721 рр. в оцінці історіографії Росії / Н. Сухоліт // Історіографічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. — 2013. — Вип. 23. — С. 238-262. — Бібліогр.: 113 назв. — укр.

Стаття простежує відносини між Україною і Росією під час Північної війни 1700–1721 рр., що стало важливою темою для багатьох праць російських дослідників XVIII – початку XXI ст. Історики Російської імперії, СРСР та Російської Федерації в основному протиставляли історіографічні образи українського гетьмана І. Мазепи та російського царя Петра І, а також з’ясовували проблему відмови гетьманського уряду від зверхності Московського царства і його переходу на бік Шведського королівства. Відзначається, що конкретна політична ситуація та офіційна ідеологія Петра І значно вплинули на характеристику даної події в пізнішій історіографії. The article traces the relationship between Ukraine and Russia during the Great Northern War 1700–1721 years, which has become an important topic for many works of Russian researchers XVIII – beginning of XXI century. Historians of the Russian Empire, the Soviet Union and the Russian Federation largely opposed historiographical images Ukrainian Hetman Ivan Mazepa and the Russian Tsar Peter І, and find out the problem by refusing’s government domination of Muscovy and his decision to side with the Swedish kingdom. It is noted that the particular political situation and special events in the area of official ideology Peter І influenced the characteristics of the event in later historiography.