Обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії
Визначено економічні, економіко-екологічні та соціальні збитки від аварії атомної електростанції в Японії та розвиток атомної енергетики в розвинених країнах світу. Проаналізовано розвиток відновлюваних джерел енергії в країнах ЄС та в Україні. Визначено передумови розвитку сонячної енергетики в Укр...
Saved in:
| Published in: | Економічні інновації |
|---|---|
| Date: | 2015 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
2015
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95434 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії / Е.С. Куруцова // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2015. — Вип. 60, т. I. — С. 217-225. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859956026691813376 |
|---|---|
| author | Куруцова, Е.С. |
| author_facet | Куруцова, Е.С. |
| citation_txt | Обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії / Е.С. Куруцова // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2015. — Вип. 60, т. I. — С. 217-225. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економічні інновації |
| description | Визначено економічні, економіко-екологічні та соціальні збитки від аварії атомної електростанції в Японії та розвиток атомної енергетики в розвинених країнах світу. Проаналізовано розвиток відновлюваних джерел енергії в країнах ЄС та в Україні. Визначено передумови розвитку сонячної енергетики в Україні та основні інструменти її впровадження.
Determined the urgency of the problem with regard to the provisions of the agreement with the EU aimed to develop and promote renewable energy on the principle of economic feasibility and environmental protection, given the structure of the energy sector of Ukraine, dynamics of production and the needs of society in the recovery, cost-effective source of energy which consider man-made each type of production and given the benefits of generating electricity from solar energy.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:19:15Z |
| format | Article |
| fulltext |
2015 Економічні інновації
Випуск № 60 Книга І
217
УДК :33.027-621.311.18:620.92
ОБГРУНТУВАННЯ ПЕРСПЕКТИВНИХ НАПРЯМІВ РОЗВИТКУ
АЛЬТЕРНАТИВНИХ ДЖЕРЕЛ ЕНЕРГІЇ
Куруцова Е.С.
Визначено економічні, економіко-екологічні та соціальні збитки від
аварії атомної електростанції в Японії та розвиток атомної енергетики
в розвинених країнах світу. Проаналізовано розвиток відновлюваних
джерел енергії в країнах ЄС та в Україні. Визначено передумови розвитку
сонячної енергетики в Україні та основні інструменти її впровадження.
Постановка проблеми. Альтернативна енергетика є однією з
найбільш перспективних галузей, що динамічно розвиваються, а
потенціал відновлюваних джерел енергії значно перевищує світові
енергетичні потреби. Кількість сонячної енергії, яка досягає поверхні
Землі щогодини більше, ніж енергетичні потреби людства на цілий рік. З
метою виконання Угоди з Євросоюзом [1] та необхідності створення
енергоефективного суспільства, що здатне повністю забезпечити свої
потреби за рахунок поновлюваних джерел енергії, необхідно створення
економічних, організаційних, фінансових, нормативно-правових умов для
переходу на альтернативні види енергетика. Головна роль в створенні цих
умов належить державному управлінню, спрямованому на поступову
відмову від атомної енергетики на користь відновлювальної .
Природно-географічні та кліматичні умови, що має у своєму
розпорядженні Україна, технічний та кадровий потенціал дають змогу
розвивати альтернативні джерела енергії та впроваджувати відповідні
проекти. Одним з напрямів безпосередньої участі держави у впровадженні
альтернативних джерел енергії є фінансова участь держави у розробці та
реалізації проектів. Держава може управляти розвитком енергоресурсів не
тільки на рівні законодавчих інститутів, а і виступати в якості фінансового
партнера в реалізації енергопроектів з суб‘єктами різних форм власності
та отримувати дохід від їх впровадження, а також організовувати розробку
і реалізацію проектів переведення державних закладів на більш екологічну
енергетику.
218 Економічні інновації
Випуск № 60 Книга І
2015
Фінансове партнерство в розробці та реалізації проектів з
альтернативної енергетики принесе дохід у державний бюджет, знизить
викиди парникових газів в атмосферу, покращить екологічний стан
довкілля, створить додаткові робочі місця та сприятиме створенню
енергонезалежності держави.
Аналіз досягнень та публікацій по темі дослідження. Наукові
дослідження у сфері технічного забезпечення переходу на альтернативні
види енергії знайшли відображення у роботах зарубіжних та українських
вчених [2-14]. Принципи енергозбереження та переходу на
відновлювальні джерела енергетики знайшли відображення у
нормативних актах України [3-4], Постанови Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері енергетики [5-6]
В Україні з 2008 року Указом Президента від ғ 895/2010 «Про
заходи щодо визначення і реалізації проектів із пріоритетних напрямів
соціально-економічного та культурного розвитку» передбачене сприяння
залученню інвесторів до реалізації пріоритетних для держави проектів,
прискорення відновлення економіки та переходу до її сталого зростання,
опрацювання питання щодо сприяння держави у реалізації в Україні
проектів альтернативних джерел енергії. Комітетом з економічних
реформ пріоритетних напрямів соціально-економічного та культурного
розвитку були розглянуті і підтримані такі проекти як "Нова енергія"
(проекти, що передбачають використання альтернативних джерел
енергії або диверсифікацію постачання енергоносіїв в Україну) [7]
В угоді України з Євросоюзом передбачено «розвиток та підтримка
відновлювальної енергетики з урахуванням принципів економічної
доцільності та охорони навколишнього середовища, а також
альтернативних видів палива, зокрема стале виробництво біопалива і
співробітництво у сфері нормативно-правових питань, сертифікації та
стандартизації, а також технологічного і комерційного розвитку» [1
розділі 5, главі 1, ст. 338].
Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми. У
всіх законодавчих документах та існуючих публікаціях акцент зроблено
на аспекти розвитку альтернативної енергетики в цілому, недостатньо
уваги приділяється конкретним питанням впровадження відновлювальної
енергетики з урахуванням географічної і соціальної складових та якості
економіко-екологічного обґрунтування .
Мета і завдання статті. Метою статті є обґрунтування
перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії.
2015 Економічні інновації
Випуск № 60 Книга І
219
Виклад основного матеріалу дослідження. Атомна катастрофа у
Японії, м. Фукусіма, АЕС «Фукусіма Daiichi» у 2011 році сталася в часи
стрімкого розповсюдження атомної енергетики по всьому світу.
Аварія стала найбільшою за останні 25 років після катастрофи на
Чорнобильській АЕС. Сталися множинні витоки радіації в атмосферу і
морську воду. Із зони в радіусі 20 кілометрів від станції було евакуйоване
140 тисяч чоловік. Більшість з них продовжують жити в тимчасовому
житлі. Ряд районів через високий рівня зараження визнаний непридатним
для проживання. Повна ліквідація аварії, у тому числі демонтаж реакторів,
займе близько 40 років. Додаткові витрати бюджету Японії на паливо у
2013 році в зв‘язку з призупиненням роботи ядерних реакторів склали
більше $ 35200 млн. Японія вимушена була повідомити про дефіцит
торгового балансу у $ 112 млрд. протягом року, в основному, прямо або
побічно через необхідність додаткових витрат на паливо. Паралельно
японські споживачі енергії зіткнулися з підвищенням тарифів на
електроенергію протягом останніх трьох років. В результаті більш
широкого використання викопного палива викиди вуглекислого газу
(CO2) у Японії також зросли за останні три роки. Викиди від виробництва
електроенергії склали 36,2% від загального обсягу викидів CO2 в країні[5]
Виходячи з існуючого досвіду аварій на АЕС, визначимо їх основні
економічні, екологічні та економіко-екологічні наслідки:
- зниження енергетичної безпеки країни;
- залежність від імпорту викопного палива під час очікування
дозволу на перезапуск ядерних реакторів;
- вплив на дефіцит торгового балансу;
- зростання обсягів викидів парникових газів від використання
викопного палива;
- економіко-екологічний збиток від забруднення атмосфери та
морської води радіаційними викидами;
- соціо-економіко-екологічний збиток від радіаційного забруднення;
- витрати держави на евакуацію населення та надання їм житла (було
евакуйоване більше140 тисяч чоловік);
- виведення з господарського обігу територій країни;
- витрати на демонтаж реакторів.
В свою чергу ситуація в Японії змусила Європейську Комісію
ініціювати перевірки безпеки роботи атомних електростанцій в Європі.
Крім того, ряд політичних партій в Європі озвучили ідеї припинення
експлуатації АЕС, апелюючи до подій у Фукусімі. Навіть успішна і
високотехнологічна атомна енергетика Японії не упоралася з
220 Економічні інновації
Випуск № 60 Книга І
2015
екстремальними умовами, що призвело до природної катастрофи та
підірвало довіру до «мирного атома» в країнах Євросоюзу.
Уряди кількох країн - таких, як Італія, Німеччина і Швейцарія, - тут
же оголосили про плани відмови від програм розвитку атомної
енергетики. Через п'ять днів після стихійного лиха Держрада КНР
заморозила видачу дозволів на нові проекти по спорудженню АЕС і
видала наказ про проведення всеосяжних перевірок надійності і безпеки
всіх атомних електростанцій, що будуються та знаходяться в експлуатації.
У жовтні 2014 року Федеральний уряд Швейцарії вирішив не
заміщати новими атомними потужностями п'ять ядерних енергоблоків
після закінчення терміну їх експлуатації. Таким чином до 2035 року
атомна енергія буде повністю виключена з енергобалансу Швейцарії.
Комітетом з питань довкілля, просторового планування та енергетиці
Національної ради оголошено про завершення розробки проекту
енергетичної політики "Енергетична стратегія-2050". Втілення
без'ядерного плану в життя повинно розпочатися в 2015 році і буде
проходити в три етапи, проміжними точками яких стануть 2020, 2035 і
2050 роках. Відмову від атомної енергетики запланувала і Бельгія в
планах якої поступове виведення реакторів з експлуатації.
Реакцією на аварію на АЕС "Фукусіма-I" лідерів країн Євросоюзу
стала домовленість довести частку відновлюваної енергії до 2030 року до
27% в енергетичному кошику. На саміті в Брюсселі було ухвалено
рішення скоротити викиди парникових газів в атмосферу на 40% до 2030
року порівняно з рівнем 1990 року [8,11].
Крім того, частка "неекологічних" вугілля в енергобалансі
Німеччини (що відмовилася від розвитку атомної енергетики після аварії
на АЕС "Фукусіма" в Японії) неухильно зростає. За даними німецького
аналітичного агентства Fraunhofer Institute (ISE) за дев'ять місяців 2013
року, частка вугільних електростанцій в генерації електрики збільшилася,
в той час як вироблення електроенергії газовими електростанціями і
вітряними турбінами знизилася. За даними аналітиків Platts, в 2013 році
частка вугілля в енергетичному балансі Німеччини, швидше за все,
перевищила 50%. До 2015 року Німеччина планує запустити кілька нових
вугільних електростанцій загальною потужністю 7,3 ГВт [9,13].
Таблиця 1
Структура використання первинних джерел енергії в ЄС, % [4]
Показники 1990 2000 2005 2010 2020 2030
Тверде паливо 27,3 18,8 17,7 17,2 17,4 16,7
Нафта 37,9 38,0 36,7 36,4 35,7 35,3
2015 Економічні інновації
Випуск № 60 Книга І
221
Газ Відновлювальні джерела
енергії (ВДЕ)
17,9 23,0 24,6 24,9 25,7 25,7
Атомна енергія 12,3 14,2 14,2 13,2 11,3 10,3
Відновлювальні джерела енергії
(ВДЕ)
4,6 6,0 6,8 8,3 9,9 12,0
Приведені дані свідчать, що традиційні джерела енергії
наближаються до незворотного виснаження, що в свою чергу призводить
до їх подорожчання; - відновлюванні джерела енергії (вітроенергетика,
сонячна енергетика, малі ГЕС, вироблення біопалива із органічної
сировини власного виробництва) навпаки збільшать свою питому вагу в
енергобалансі в країнах ЄС. Ці структурні зміни в енергобалансі країн ЄС
та ряд інших причин змушують більшість розвинених країн формувати
свої енергетичні стратегії, спрямовані на розвиток альтернативної
енергетики. Дане питання є актуальним і для України, оскільки рівень
споживання енергоносіїв в Україні є практично втричі більшим, ніж у
країнах ЄС. Для виробництва одного й того ж продукту українські
підприємства споживають втричі більше енергії, ніж звичайні європейські
компанії [10]
Електроенергетика є базовою галуззю України, яка забезпечує
потреби в електроенергії держави і може виробляти значний обсяг для
експорту. Загальна потужність електрогенеруючих станцій в 2005 р.
становила 52,0 млн.кВт, з яких потужність теплових електростанцій (ТЕС)
та теплоелектроцентралей (ТЕЦ) становила 57,8%, атомних
електростанцій–26,6%,гідроелектростанцій(ГЕС) та гідроакумулюючих
(ГАЕС)–9,1%, блок-станцій та інших джерел–6,5% [10]. Дані щодо
прогнозного балансу електроенергетики України наведено в таблиці 2.
Таблиця 2
Прогнозний баланс електроенергії в Україні до 2030 року,
млн.кВт*г (базовий сценарій)
Показники 2005 2010 2015 2020 2030
А.Пропозиція - всього Темпи приросту до
попереднього періоду, % у тому числі:
185236 210200 251000 307000 420100
1). Електростанціями загального
користування
у тому числі: ТЕС та ТЕЦ, ГЕС* та ГАЕС,
АЕС
176592 200290 239450 294100 404600
2). Блок-станціями та іншими джерелами
у відсотках* до загального виробництва у
8644
4,7%
9910
4,7%
11550
4,6%
12900
4,2%
15500
3,7%
222 Економічні інновації
Випуск № 60 Книга І
2015
тому числі**:
Б. Попит - всього 185236 210200 251000 307000 420100
I Споживання електроенергії (брутто)
Темпи приросту до попереднього періоду, %
176884
-
198850
12,3%
231000
16,2%
287000
24,2%
395100
37,7%
1.1. Споживання електроенергії (нетто)
Темпи приросту до попереднього періоду, %
у тому числі: Промисловість,
Сільгоспспоживачі, Транспорт, Будівництво,
Комунально-побутові споживачі та інші
непромислові споживачі, Населення.
151849
-
175550
15,6%
208500
18,8%
262900
26,1%
363200
38,2%
1.2. Витрати електроенергії на її
транспортування в мережах
у відсотках до надходження електроенергії в
мережу
25035
14,7%
23300
12,2%
22500
9,8%
24100
8,6%
31900
8,2%
II. Експорт електроенергії 8352 11350 20000 20000 25000
* - з урахуванням виробництва електроенергії на малих ГЕС;
** - з урахуванням використання біопалива.
Розвиток теплової енергетики прогнозується з переважним
використанням вугілля і враховує обсяги заміщення природного газу
електричною енергією для опалення та гарячого водопостачання. У 2030
році частка вугілля в паливному балансі ТЕС, ТЕЦ і блок-станцій
становитиме 85,1%, частка природного газу – 14,5%, а частка мазуту та
інших видів органічного палива – 0,4%. Такі паливні баланси сприятимуть
розвитку вітчизняної вугледобувної галузі, що забезпечить підвищення її
економічної ефективності, задоволення екологічних вимог та позитивно
вплине на енергетичну безпеку держави [10]. Треба зазначити, що вугілля
є вичерпним природним ресурсом, закриття шахт є дуже дорогим заходом
та природо ємним, спалення вугілля веде до забруднення атмосфери та
навколишнього середовища парниковими газами. Тому перспективним
для економіки та екології України є перехід на альтернативні
відновлюванні джерела енергії.
Перша за обсягом використання в Україні – це сонячна енергетика
Технології генерації електрики з сонячної енергії могли б запобігти
викидам більше 6 млрд. тонн вуглекислого газу щорічно до 2050 року - це
більше, ніж весь обсяг викидів вуглекислого газу в США і майже
дорівнює всьому обсягу викидів транспортного сектора в усьому світі.
Стрімке зниження вартості фотовольтаїчних модулів і систем в останні
кілька років відкрили нові перспективи для використання сонячної енергії
2015 Економічні інновації
Випуск № 60 Книга І
223
як найбільшого джерела електрики в найближчі роки і десятиліття.
Технології вимагають великого вкладення капіталу: майже всі витрати
відбуваються на початковій стадії проекту. Зниження обсягу необхідних
інвестицій є, таким чином, найважливішою умовою досягнення
поставленої мети ».
Таблиця 3
Економічна оцінка ефективності варіантів енергосистем [10]
Вартість
вкладення *,
тис. $
Річна
вартість
експл. **,
тис. $
Вартість
20-річного
ресурсу ***,
тис. $
Вартість ****,
$ / кВт * год
Сонячна 74.00 34.00 34.00 1.00 86.5 40.2 0.99 0.46
Вітру 42.00 26.00 2.00 1.00 66.9 38.5 0.76 0.44
* Включена тільки вартість технічних засобів (генератор, прилади
регулювання та акумуляторна система);
** Включена вартість палива, поточного ремонту та / або заміни
обладнання;
*** На підставі чистого облікового відсотка = 5%;
**** На підставі виробництва 4380 кВт год / рік.
Друга за обсягами інвестованих коштів – мала гідроенергетика.
Серед найбільш успішних українських компаній в цій сфері – «Новосвіт»,
яка має близько 14 гідроелектростанцій, «Акванова» та «Сібекс», які
також мають по кілька електростанцій [12]. Сьогодні частка
електроенергії, виробленої з вітру, в загальному балансі України
становить менше 0,5% – близько 120 МВт / год. При цьому потенціал
вітроенергетики оцінюється 30 тис. ГВт / рік. Тобто сьогодні
використовується менше 0,1% можливостей. За роки незалежності в
Україну в рамках держпрограми було побудовано лише 8 вітропарків,
загальною потужністю 420 МВт. Однак на сьогоднішній день вони
видають менше 90 МВт / год. Компанії – ВЕО «Вітроенергопром», ТОВ
«Вітряні парки України», вертикально-інтегрована компанія ДТЕК і
«Конкорд Груп» [13]. Що стосується біопалива з відходів рослинного
походження або тваринництва – в Україні у цій сфері, наприклад, працює
компанія «Zorg Biogas AG», яка при переробці сировини в біогаз
використовує запатентовані німецькі технології [http://zorgbiogas.ru.].
За останні роки з державного бюджету на розвиток альтернативної
енергетики в Україні було виділено більше 1,5 млрд. грн. [14].
224 Економічні інновації
Випуск № 60 Книга І
2015
До основних передумов розвитку сонячної енергетики в Україні
треба віднести такі:
- природно-кліматичний потенціал;
- необхідність переходу на екологічні види палива;
- необхідність створення умов енергетичної та економічної безпеки
країни;
- необхідність зниження викидів СО2 ;
- наявність наукового та кадрового потенціалу.
Висновки.
Для впровадження відновлюваних джерел енергії необхідно
удосконалення нормативно-законодавчої бази їх використання. Участь
держави повинна проявлятися в ініціюванні розробки інвестиційних
проектів використання сонячної енергії на основі державно-приватного
партнерства. На державному та регіональному рівнях має здійснюватися
популяризація використання нетрадиційних джерел енергії серед
виробників та користувачів. Необхідно розробити економічний механізм,
що буде спонукати виробників та користувачів переходити на заміну
традиційних джерел енергії на відновлювальні (пільгові кредити,
безвідсоткові позики та інші інструменти). Важливим фінансовим
інструментом є активізація банківських програм фінансування інвестицій
у проекти на базі відновлювальних джерел енергії.
Література
1. Угода з Європейським Союзом від 16.09.2014, ғ1678-VII.
[Електронний ресурс]. – Режим доступу http://zakon4.rada.gov.ua/
laws/show/984_011/paran2175#n2175
2. Сергеев П. проблемы Мировой энергетической безопасности // П.
Сергеев Мировая Экономика и международные отношения. – 2007. - ғ12.
– С. 15-24.
3. Закон України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 ғ575/97 //
[Електронний ресурс].–Режим
доступу//http://mpe.kmu.gov.ua/minugol/control
4. Закон України "Про ліцензування певних видів господарської
діяльності"; // [Електронний ресурс].–Режим доступу//http:
mpe.kmu.gov.ua/minugol/control
5. Постанова Кабінету Міністрів України "Про особливості
приєднання до електричних мереж об'єктів електроенергетики,
вироблених електроенергію з використанням альтернативних джерел"
[Електронний ресурс].–Режим доступу http://zakon4.rada.gov.ua/.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1678-18/paran2#n2
2015 Економічні інновації
Випуск № 60 Книга І
225
6. Постанова Національної комісії "Про затвердження Порядку
встановлення, перегляду та припинення дії" зеленого "тарифу для
суб'єктів господарської діяльності" [Електронний ресурс].–Режим доступу
http://zakon4.rada.gov.ua/.
7. Постанова Національної комісії "Про затвердження Умов та
Правил здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної
енергії" [Електронний ресурс].–Режим доступу http://zakon4.rada.gov.ua/.
8. Центр енергетичної експертизи «Євросоюз має намір довести
частку відновлюваній енергетики до 27% до 2030 році» від 24.10.2014р.
[Електронний ресурс]. – Режим доступу http://www.energy-
experts.ru/news14772.html
9. Енергоефективність в Німеччині – можливість для України //
[Електронний ресурс]. – Режим доступу http://www.fes.kiev.ua.]
10. Енергетична стратегія України до 2030 -Мінпаливенерго,
2006//[Електронний ресурс].–Режим доступуhttp://zakon4.rada.gov.ua/
11. Світові ядерні новини «Японія продовжує вважати вартість
простоювали реакторів» від17червня 2014р. [Електронний ресурс]. –
Режим доступу http://www.world-nuclear-news.org/NP-Japan-continues-to-
count-cost-of-idled-reactors-1706144.html
12. Джон Маккі Квін Україна може відкусити добрий шмат
світового пирога: «Зелена» енергетика // [Електронний ресурс]. – Режим
доступу // http://economics.unian.net/ukr
13. Вітроенергетика і український енергоринок до 2030 року //
[Електронний ресурс]. – Режим доступу // http://www.siriusone.net
14. Альтернативні джерела енергоресурсів в Українському
Причорномор'ї : Аналітична записка // [Електронний ресурс]. – Режим
доступу //http://www.niss.gov.ua
Abstracts
Kurutsova E.
Basis for policy directions of alternative energy sources
Determined the urgency of the problem with regard to the provisions of
the agreement with the EU aimed to develop and promote renewable energy on
the principle of economic feasibility and environmental protection, given the
structure of the energy sector of Ukraine, dynamics of production and the needs
of society in the recovery, cost-effective source of energy which consider man-
made each type of production and given the benefits of generating electricity
from solar energy.
http://www.fes.kiev.ua/
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-95434 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0066 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:19:15Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Куруцова, Е.С. 2016-02-26T16:37:57Z 2016-02-26T16:37:57Z 2015 Обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії / Е.С. Куруцова // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2015. — Вип. 60, т. I. — С. 217-225. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. XXXX-0066 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95434 33.027-621.311.18:620.92 Визначено економічні, економіко-екологічні та соціальні збитки від аварії атомної електростанції в Японії та розвиток атомної енергетики в розвинених країнах світу. Проаналізовано розвиток відновлюваних джерел енергії в країнах ЄС та в Україні. Визначено передумови розвитку сонячної енергетики в Україні та основні інструменти її впровадження. Determined the urgency of the problem with regard to the provisions of the agreement with the EU aimed to develop and promote renewable energy on the principle of economic feasibility and environmental protection, given the structure of the energy sector of Ukraine, dynamics of production and the needs of society in the recovery, cost-effective source of energy which consider man-made each type of production and given the benefits of generating electricity from solar energy. uk Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України Економічні інновації Обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії Basis for policy directions of alternative energy sources Article published earlier |
| spellingShingle | Обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії Куруцова, Е.С. |
| title | Обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії |
| title_alt | Basis for policy directions of alternative energy sources |
| title_full | Обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії |
| title_fullStr | Обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії |
| title_full_unstemmed | Обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії |
| title_short | Обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії |
| title_sort | обгрунтування перспективних напрямів розвитку альтернативних джерел енергії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95434 |
| work_keys_str_mv | AT kurucovaes obgruntuvannâperspektivnihnaprâmívrozvitkualʹternativnihdžerelenergíí AT kurucovaes basisforpolicydirectionsofalternativeenergysources |