Праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах України часів Другої світової війни
Автор статті поставив собі за мету здійснити короткий історіографічний огляд
 фундаментальних воєнно-історичних праць, в яких аналізуються воєнні дії на
 теренах України часів Другої світової війни. Розуміючи відповідальність постановки наукового завдання у такому ракурсі, автор звер...
Saved in:
| Published in: | Сторінки воєнної історії України |
|---|---|
| Date: | 2009 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95592 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах України часів Другої світової війни / В. Грицюк // Сторінки воєнної історії України: Зб. наук. ст. — 2009. — Вип. 12. — С. 25-30 . — Бібліогр.: 25 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860035049349447680 |
|---|---|
| author | Грицюк, В. |
| author_facet | Грицюк, В. |
| citation_txt | Праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах України часів Другої світової війни / В. Грицюк // Сторінки воєнної історії України: Зб. наук. ст. — 2009. — Вип. 12. — С. 25-30 . — Бібліогр.: 25 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Сторінки воєнної історії України |
| description | Автор статті поставив собі за мету здійснити короткий історіографічний огляд
фундаментальних воєнно-історичних праць, в яких аналізуються воєнні дії на
теренах України часів Другої світової війни. Розуміючи відповідальність постановки наукового завдання у такому ракурсі, автор звертає увагу читача на те, що
основний напрямок статті – висвітити публікації, у яких безпосередньо розглядаються питання розвитку воєнного мистецтва на які у радянський час були
накладені обмеження щодо користування.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:53:10Z |
| format | Article |
| fulltext |
В. Грицюк (Київ)
ПРАЦІ РАДЯНСЬКИХ ВОЄННИХ ІСТОРИКІВ
ЗАКРИТОГО ХАРАКТЕРУ ЩОДО АНАЛІЗУ ВОЄННИХ ДІЙ
НА ТЕРЕНАХ УКРАЇНИ ЧАСІВ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ
Автор статті поставив собі за мету здійснити короткий історіографічний огляд
фундаментальних воєнно-історичних праць, в яких аналізуються воєнні дії на
теренах України часів Другої світової війни. Розуміючи відповідальність поста-
новки наукового завдання у такому ракурсі, автор звертає увагу читача на те, що
основний напрямок статті – висвітити публікації, у яких безпосередньо розгля-
даються питання розвитку воєнного мистецтва на які у радянський час були
накладені обмеження щодо користування.
Історіографія Другої світової війни та безпосередньо Великої Вітчизняної
війни нараховує десятки тисяч праць. У значній кількості в них так чи інакше ви-
світлюються події на території України. Проте в більшості видань, присвячених
війні, достатньо поверхнево відображаються питання воєнного мистецтва, по-
декуди тексти просто дублюються. Аналіз ходу воєнних дій і результатів прове-
дених операцій на південній ділянці радянсько-німецького фронту суттєво
відрізняється в історіографії радянської та німецької сторони, а також в історіо-
графії країн, що були їх союзниками. Наукова проблема полягає в тому, що разом
з існуванням тисяч праць стосовно воєнних дій на українських теренах, чіткої
наукової концепції місця та ролі України в Другій світовій війні на сьогодні ще
немає. Певним кроком до вирішення цієї проблеми може стати дослідження її
історіографії. Стосовно аналізу історіографії радянського воєнного мистецтва
нещодавно у Національній академії оборони України С. В. Сидоровим була за-
хищена дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук.
Стратегія, оперативне мистецтво і тактика у Другій світовій війні отримали
значного розвитку та мали суттєвий вплив на подальший розвиток воєнного ми-
стецтва. Саме тому фундаментальні воєнно-теоретичні та воєнно-історичні до-
слідження ще довго після завершення війни були недоступні не тільки широкому
колу читачів, а й професійним історикам. Ще в ході війни перед воєнною та
воєнно-історичною наукою різних держав постало завдання осмислення отри-
маного бойового досвіду. В повоєнні роки над вирішенням цієї проблеми ак-
тивно працювали як національні військові практики та науковці СРСР, США та
інших країн-переможниць, так і полонені гітлерівські генерали. Це було необ-
хідно для вироблення відповідних висновків для повоєнного будівництва зброй-
них сил, подальшого зміцнення їх бойової могутності, розвитку воєнного
мистецтва. Рішення про підготовку аналітичних праць з проблематики воєнного
мистецтва, залучення до роботи над ними теоретиків та практиків військової
справи, воєнних істориків приймались на найвищому рівні державного упра-
вління, зокрема можна згадати постанову Ради міністрів СРСР від 26 березня
1946 р. за номером 664.
Зміст праць, автори яких звертались до воєнних дій на території України,
значною мірою визначався часом їх виходу у світ та місцем видання. Основними
етапами процесу дослідження були: перший – роки Великої Вітчизняної війни;
другий – з 1945 до середини 50-х років; третій – з середини 50-х років і до кінця
80-х років ХХ ст.; четвертий – пострадянський або сучасний. Підґрунтям для їх
визначення є стан джерельної бази, ідеологічна спрямованість того або іншого
періоду, ступінь доступності архівних матеріалів, рівень воєнно-історичної
роботи у збройних силах та інші фактори.
В ході війни відповідні аналітичні та довідкові матеріали готували за підлег-
лістю офіцери, групи, відділення, відділи та управління з вивчення досвіду
війни. У складних умовах війни було чимало зроблено для узагальнення досвіду
воєнних дій і розроблення практичних рекомендацій військам. Проте дослід-
ницька робота в роки війни мала свої особливості і труднощі. Повнота і рівень
аналізу подій у літературі, особливо відкритій, різко обмежувалася умовами
воєнного часу.
Після закінчення Великої Вітчизняної війни перед радянською історичною
наукою постало завдання осмислення найбільшої війни в історії людства. До се-
редини 50-х років основою радянської офіційної історії війни була книга
І. В. Сталіна “О Великой Отечественной войне Советского Союза”1. У 60–80-ті
роки видані роботи узагальнюючого плану, в яких були усунені деякі недоліки
праць перших повоєнних років. До таких робіт належить 6-томна колективна
праця з історії Великої Вітчизняної війни2, та 12-томна праця з історії Другої сві-
тової війни3. У низці праць, на зразок “Краткая история Великой Отечественной
войны” та ін. у стислому вигляді подавалась радянська міфологізована система
поглядів на хід та результати війни4. Майже всі історичні роботи вкладалися в
структурні компоненти цієї системи. Умови ідеологічного тиску на все відмінне
від комуністичних догм у радянський час призвели до перекручування оцінок
історичного розвитку радянського воєнного мистецтва. Відверті провали і по-
милки усіляко замовчувалися і відхилялися. Негативний досвід, як правило, не
вивчався, що призводило до створення умов його повторення.
Українські історики радянського періоду в питаннях розгляду воєнних дій на
території України в цілому дотримувались загальноприйнятих в радянській істо-
ріографії міфологем5. Дивує те, що після проголошення Україною незалежності
деякі представники історичної науки, в цілому прагнучи переосмислити події
минулої війни на території України, продовжують тиражувати установлені в ми-
нулому погляди на хід та результати воєнних подій, іноді навіть не враховуючи
їх корекції сучасною російською історичною наукою6.
У 50–70-і роки з’явилося ряд робіт дослідницького характеру, спеціально при-
свячених загальним проблемам розвитку воєнного мистецтва у Великій Вітчиз-
няній війні. Заслуговують уваги дослідження питань розвитку воєнного
мистецтва в операціях радянських військ на території України, які розміщені у
26 В. Грицюк
збірнику статей, присвяченому найважливішим операціям Великої Вітчизняної
війни7. Окремі підрозділи стосуються воєнних дій на Україні в книгах “Боевые
действия Советской Армии в Великой Отечественной войне”8, “Победы совет-
ских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне”9, “Выдающиеся по-
беды Советской Армии в Великой Отечественной войне”10, “Советское военное
искусство в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.” та ін11.
Особливу увагу заслуговують фундаментальні наукові праці з теорії та істо-
рії воєнного мистецтва, які раніш були недоступні широкому колу дослідників.
Характерною особливістю цих праць є те, що вони більш повно, ніж публікації
загального характеру відображали реальну історичну дійсність, аналізували при-
чини труднощів та недоліків бойових дій, надавали практичні рекомендації вій-
ськовим кадрам щодо їх недопущення в майбутньому.
Однією з перших робіт цього напряму став “Стратегический очерк Великой
Отечественной войны”, який був підготований у період з 1958 по 1961 рр. великим
колективом військових практиків, теоретиків та воєнних істориків під керівниц-
твом С. Платонова12. На рубежі 50–60-х років виходить у світ чотирьохтомна
аналітична праця з операцій Великої Вітчизняної війни13. У ній ретельно проана-
лізовані всі стратегічні та фронтові операції радянських військ на території
України під час Великої Вітчизняної війни, способи ведення збройної боротьби,
досліджені питання визначення напрямків головних ударів, підготовки та ведення
наступу, вибору форм операцій, застосування видів збройних сил та родів військ,
питання досягнення раптовості й ефективності воєнних дій, системи стратегіч-
ного керівництва та взаємодії, всебічного забезпечення. Серйозну увагу приділено
організації та роботі органів тилу. Ці роботи мають велику кількість додатків, на-
повнені значним інформаційним матеріалом. На думку автора за ступенем обробки
матеріалу, залученням джерел, масштабом узагальнень, глибиною та обґрунту-
ванням висновків в радянській історіографії подібних робіт більш не створено.
Важливі інформаційно-аналітичні матеріали стосовно воєнних дій на тери-
торії України подають публікації радянських часів, які містять статистичні дані
щодо керівних кадрів радянської армії у Великій Вітчизняній війні14. Безумовно
корисними для дослідників є збірники документів радянського вищого вій-
ськово-політичного керівництва15.
Досліджуючи загальні питання воєнного мистецтва, не можна не враховувати
праць, які присвячені видам і родам військ. Ще в ході війни розгорнулась робота
щодо узагальнення, вивчення та використання досвіду застосування видів зброй-
них сил, родів військ та сил, організації між ними взаємодії в бою. У повоєнні
роки були підготовлені праці, у яких узагальнено досвід застосування родів
військ у різноманітних видах бою, показані головні напрями розвитку їх воєн-
ного мистецтва16. Зокрема артилеристи завжди відзначались особливою пункту-
альністю, в тому числі і при написанні наукових праць: “Советская артиллерия
в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.”, “Истребительно-противотанко-
вая артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.”, “Артиллерия в
наступательных операциях в Великой Отечественной войны”, “Самоходная
артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.”17.
27Методологія, історіографія та джерелознавство
Серед видань, у яких безпосередньо розглядаються питання розвитку воєн-
ного мистецтва, воєнні дії на Україні найбільш детально аналізуються в 2-х том-
ній праці “Розгром німецько-фашистських військ на Правобережній Україні”18.
У колективі авторів, залучених до роботи, були безпосередні учасники бойових
дій, керівництво здійснював колишній командувач 5-ї ТА П.О. Ротмістров.
У праці використано багатий фактичний матеріал, здійснено ретельний аналіз
підготовки операцій та їх хід, узагальнено досвід застосування видів та родів
військ. Книга доповнена альбомом схем, які виконані з високою штабною куль-
турою і надзвичайною ретельністю.
На відміну від відкритих праць, комплексно розглянуті операції щодо захоп-
лення дніпровських плацдармів, визволенню Києва та переходу до оборони військ
1-го Українського фронту у книзі “Наступление 1-го Украинского (Воронежского)
фронта на Киевском направлении в 1943 году (краткий оперативный очерк)”19.
Значний прорив у дослідженні питань воєнних дій на території України від-
бувся у пострадянські часи. В останні роки з’явилося декілька фундаментальних
наукових робіт, в яких автори зробили спробу розширити коло питань на основі
нових матеріалів та досягнень історичної науки, більш критично розглянути до-
сягнення та прорахунки радянського воєнного мистецтва. Варта уваги праця нау-
ковців Інституту воєнної історії Російської Федерації “Стратегические решения
і вооруженные силы”20. Заслугою авторів є те, що вони не тільки зібрали вели-
кий фактичний матеріал, частково зовсім новий, але й критично його переос-
мислили. Це дає можливість побачити і витратну сторону у досягненні
стратегічних завдань в роки Великої Вітчизняної війни. Глибокому критичному
аналізу піддається радянська воєнна стратегія. Робота ґрунтується на солідній
документальній базі та підкріплена численними статистичними викладками.
Упродовж тривалого часу втрати з боку Червоної армії, а особливо питання
співвідношення втрат в операціях залишались закритою темою. Стосовно періоду
Великої Вітчизняної війни жорстко обмежені цензурні рамки формували у масо-
вій свідомості уявлення, що радянське воєнне мистецтво було і є найбільш роз-
винутим та передовим у світі. При цьому дані, що характеризували ціну перемог
на полі бою, величину втрат, майже завжди залишались поза межами досліджень.
Ситуація змінилась наприкінці 80-х рр. До 50-річчя Перемоги була організована
робота комплексної комісії під головуванням генерала армії М. Гарєєва, що про-
вела величезну наукову роботу. За матеріалами роботи цієї комісії було опублі-
ковано ряд монографій та статей. У статистичному дослідженні “Гриф
секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях
и военных конфликтах”, виданому в 1993 р., надані найбільш достовірні, доку-
ментально підтверджені зведення про людські втрати Червоної армії у Великій
Вітчизняній війні 1941–1945 рр.21 Вони систематизовані за багатьма показниками:
за усю війну, за періодами і кампаніями, за стратегічними та фронтовими опера-
ціями, а також за фронти, окремими арміями та ін. Член авторського колективу,
консультант Воєнно-історичного центру Збройних Сил РФ генерал-майор у від-
ставці В. В. Гуркін доповнив статистичні показники в низці статей22. Статистичні
дані були доповнені яскравими прикладами в книгах “Памяти павших. Великая
28 В. Грицюк
Отечественная война 1941–1945 гг.” (1995 р.)23, “Россия и СССР в войнах
XX века: Статистическое исследование”24. Здобутий науковцями цифровий
матеріал був використаний в новітніх синтетичних роботах, зокрема в чотирьох-
томному виданні “Великая Отечественная война 1941–1945. Военно-историче-
ские очерки” (1999 р.)25. Їх новизна полягає в тому, що в науковий обіг уведені
раніше невідомі статистичні дані про втрати воюючих сторін.
Всебічне об’єктивне та незаангажоване вивчення воєнно-історичних подій в
Україні періоду Другої світової війни важливе з погляду встановлення історич-
ної правди і визначається сучасними потребами розвитку вітчизняної воєнно-
історичної науки, необхідністю поглиблення знань про героїчне минуле нашої
Батьківщини. Вивчення історії Великої Вітчизняної війни – важлива складова
частина виховання високого патріотизму громадян України, воїнів її Збройних
Сил. Крім того, дослідження військовими фахівцями історичних питань воєн-
ного мистецтва сприятиме розширенню їх знань, кругозору, розвитку творчого
мислення. Наукове відтворення й аналіз подій, що мали місце багато років тому,
дозволяє усвідомити сутність історичних явищ, процесів і закономірностей, вия-
вити характерне й особливе, а також те нове й оригінальне, що з’явилось у воєн-
ній справі та може отримати розвиток у сучасних умовах.
1 Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. – М., 1950. – 374 с.
2 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945: В 6 т. – М.,
1960–1965.
3 История Второй мировой войны 1939–1945 гг.: В 12 т. – М., 1973–1982.
4 Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945. Краткая история. – М.,
1984. – 561 с.; Вторая мировая война. Итоги и уроки. – М., 1985. – 448 с.;
5 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941–1945 гг.:
В 3 т. – К., 1975; Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза
1941–1945 гг.: В 3 т. – К., 1966.
6 Стратегія Корсунь-Шевченківської перемоги (До 60-річчя Корсунь-Шевченківської
наступальної операції 24 січня – 17 лютого 1944 року). – К., 2004. – 287 с.; Рокосовский Р. К.
В боях за освобождение Украины. – К., 2000. – 136 с.
7 Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: Сб. ст. – М.,
1956. – 624 с.
8 Боевые действия Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941–1945. Крат-
кий военно-исторический очерк: В 2 т. – М., 1958.
9 Воробьев Ф. Д., Кравцов В. М. Победы Советских Вооруженных Сил в Великой Оте-
чественной войне 1941–1945 гг. (краткий очерк). – М., 1954. – 431 с.
10 Голиков С. Выдающиеся победы Советской Армии в Великой Отечественной войне.
– М., 1952. – 280 с
11 Советское военное искусство в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: В 3 т. –
М., 1962.; Военное искусство во Второй мировой войне (Стратегия и оперативное искус-
ство). – М., 1973.
29Методологія, історіографія та джерелознавство
12 Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. – М., 1961. –
984 с.;
13 Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне
1941–1945 гг. Военно-исторический очерк: В 4 т. – М., 1958–1959.
14 Военные кадры советского государства в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.
(Справочно-статистические материалы). – М., 1963. – 324 с.; Командование корпусного и
дивизионного звена Советских Вооруженных Сил периода Великой Отечественной войны
1941–1945 гг. – М., 1964. – 572 с.
15 Сборник документов Верховного Главнокомандования за период Великой Отече-
ственной войны: Вып.1–4 – М., 1968 – 1969; Приказы Верховного Главнокомандующего в
период Великой Отечественной войны Советского Союза с 25.1.1943 по 3.9.1945. – М.,
1975. – 598 с.
16 Бронетанковые войска Советской Армии в боях за Родину. Военно-исторический
очерк: В 2 ч. – М., 1965; Бронетанковые и механизированные войска Советской Армии.
Краткий очерк развития и боевого пути. – М., 1958. – 265 с.; История бронетанковых и ме-
ханизированных войск Советской Армии: В 2 т. – М., 1953.; Войска ПВО страны в Вели-
кой Отечественной войне 1941–1945 (краткая хроника). – М., 1981. – 375 с.; Войска
противовоздушной обороны страны в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.) // Вой-
ска противовоздушной обороны страны. Исторический очерк. – М., 1968. – С. 67–334.;
Войска связи в годы Великой Отечественной войны // Войска связи Советской Армии.
Краткий очерк. – М., 1948; Инженерное обеспечение наступательных действий Советской
Армии в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. – М., 1968. – 110 с.; Инженерные
войска в боях за Родину. – М., 1970. – 424 с.; Истребительно-противотанковая артиллерия
в Великой Отечественной войне. – М., 1957. – 416 с.
17 Артиллерия в наступательных операциях Великой Отечественной войны: В 2 кн. – М.,
1965; Артиллерия в наступательных операциях Великой Отечественной войны: В 2 кн. –
М., 1965. – Кн. 2. (Альбом схем) – 54 сх.; Самоходная артиллерия в Великой Отечествен-
ной войне 1941–1945 гг. – М., 1956. – 332 с.; Советская артиллерия в Великой Отечествен-
ной войне 1941–1945 гг. – М., 1960. – 800 с.
18 Разгром немецко-фашистских войск на Правобережной Украине (24 января –
17 апреля 1944 года): В 2 кн. – М., 1957.
19 Наступление 1-го Украинского (Воронежского) фронта на Киевском направлении в
1943 году (краткий оперативный очерк). – М., 1951. – 264 с.
20 Стратегические решения и вооруженные силы: В 2 т. – М., 1995.
21 Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях
и военных конфликтах. Статистическое исследование. – М., 1993. – 416 с.
22 Гуркин В. В. Людские потери Советских Вооруженных Сил в 1941–1945 гг. Новые
аспекты // Военно-исторический журнал. – 1999. – № 2. – С. 1–13.
23 Памяти павших. Великая Отечественная война 1941–1945. – М., 1995. – 336 с.
24 Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М., 2001. – 608 с.
25 Великая Отечественная война 1941–1945. Военно-исторические очерки: В 4 кн. – М.,
1999.
30 В. Грицюк
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-95592 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0019 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:53:10Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Грицюк, В. 2016-03-01T10:08:45Z 2016-03-01T10:08:45Z 2009 Праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах України часів Другої світової війни / В. Грицюк // Сторінки воєнної історії України: Зб. наук. ст. — 2009. — Вип. 12. — С. 25-30 . — Бібліогр.: 25 назв. — укр. XXXX-0019 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95592 Автор статті поставив собі за мету здійснити короткий історіографічний огляд
 фундаментальних воєнно-історичних праць, в яких аналізуються воєнні дії на
 теренах України часів Другої світової війни. Розуміючи відповідальність постановки наукового завдання у такому ракурсі, автор звертає увагу читача на те, що
 основний напрямок статті – висвітити публікації, у яких безпосередньо розглядаються питання розвитку воєнного мистецтва на які у радянський час були
 накладені обмеження щодо користування. uk Інститут історії України НАН України Сторінки воєнної історії України Методологія, історіографія та джерелознавство Праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах України часів Другої світової війни Article first published |
| spellingShingle | Праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах України часів Другої світової війни Грицюк, В. Методологія, історіографія та джерелознавство |
| title | Праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах України часів Другої світової війни |
| title_full | Праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах України часів Другої світової війни |
| title_fullStr | Праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах України часів Другої світової війни |
| title_full_unstemmed | Праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах України часів Другої світової війни |
| title_short | Праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах України часів Другої світової війни |
| title_sort | праці радянських воєнних істориків закритого характеру щодо аналізу воєнних дій на теренах україни часів другої світової війни |
| topic | Методологія, історіографія та джерелознавство |
| topic_facet | Методологія, історіографія та джерелознавство |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95592 |
| work_keys_str_mv | AT gricûkv pracíradânsʹkihvoênnihístorikívzakritogoharakteruŝodoanalízuvoênnihdíinaterenahukraíničasívdrugoísvítovoívíini |