Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым)
Описано решение механизма очага ощутимого землетрясения в Крыму 2 июля 1990 г. в 0^h35^m50,9^c с MW = 4,25. Сброс накопленных напряжений произошел под действием горизонтальных сил сжатия. Тип подвижки в очаге — взбросо-сдвиг с преобладанием взбросовой составляющей. Простирание нодальных плоскосте...
Saved in:
| Published in: | Доповіді НАН України |
|---|---|
| Date: | 2015 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95840 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым) / А.А. Пустовитенко, Б.Г. Пустовитенко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 2. — С. 102-109. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-95840 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Пустовитенко, А.А. Пустовитенко, Б.Г. 2016-03-06T10:46:44Z 2016-03-06T10:46:44Z 2015 Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым) / А.А. Пустовитенко, Б.Г. Пустовитенко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 2. — С. 102-109. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95840 550.348.436 Описано решение механизма очага ощутимого землетрясения в Крыму 2 июля 1990 г. в 0^h35^m50,9^c с MW = 4,25. Сброс накопленных напряжений произошел под действием горизонтальных сил сжатия. Тип подвижки в очаге — взбросо-сдвиг с преобладанием взбросовой составляющей. Простирание нодальных плоскостей NP1 (STK = 93 °) совпадает с широтной ориентацией большой оси первой изосейсты (Az = (90±5) °). С учетом направленности излучения из очага и переинтерпретации станционных амплитудных спектров уточнены значения сейсмического момента, радиуса дислокации и других очаговых параметров. По макросейсмическим данным оценены параметры гипоцентра. Описано рiшення механiзму осередку вiдчутного землетрусу в Криму 2 липня 1990 р. у 0^h35^m50,9^c с MW = 4,25. Скидання нагромадження напруг вiдбулось пiд дiєю горизонтальних сил стиснення. Тип зрушення в осередку — пiдкидо-зсув з переважанням пiдкидової складової. Простягання нодальних площин NP1 (STK = 93 °) збiгається з широтною орiєнтацiєю великої осi першої iзосейсти (Az = (90 ± 5) °). З урахуванням спрямованостi випромiнювання з осередку та переiнтерпретацiї станцiйних амплiтудних спектрiв уточнено значення сейсмiчного моменту, радiуса дислокацiї та iнших осередкових параметрiв. За макросейсмiчними даними оцiнено параметри гiпоцентра. A solution for the focal mechanism of the earthquake tangible in Crimea on July 2, 1990, 0^h35^m50.9^s, MW = 4.25, is described. Resetting the accumulated stresses occurred under the influence of horizontal compression forces. The type of a slip at the focus is thrust-fault with a predominance of the thrusting component. The strike of nodal planes NP1 (STK = 93 °) coincides with a latitudinal orientation of the major axis of the first isoseist (Az = (90 ± 5) °). The values of seismic moment, radius of dislocation, and other focal parameters are defined more accurately with regard for the radiation directivity from the focus and the reinterpretation of station amplitude spectra. Parameters of the hypocenter are estimated by macroseismic data. ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Доповіді НАН України Науки про Землю Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым) Новi данi в осередковiй зонi вiдчутного землетрусу 2 липня 1990 р. (Крим) New data on the processes on the focus of the tangible earthquake on July 2, 1990 (Crimea) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым) |
| spellingShingle |
Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым) Пустовитенко, А.А. Пустовитенко, Б.Г. Науки про Землю |
| title_short |
Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым) |
| title_full |
Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым) |
| title_fullStr |
Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым) |
| title_full_unstemmed |
Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым) |
| title_sort |
новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (крым) |
| author |
Пустовитенко, А.А. Пустовитенко, Б.Г. |
| author_facet |
Пустовитенко, А.А. Пустовитенко, Б.Г. |
| topic |
Науки про Землю |
| topic_facet |
Науки про Землю |
| publishDate |
2015 |
| language |
Russian |
| container_title |
Доповіді НАН України |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Новi данi в осередковiй зонi вiдчутного землетрусу 2 липня 1990 р. (Крим) New data on the processes on the focus of the tangible earthquake on July 2, 1990 (Crimea) |
| description |
Описано решение механизма очага ощутимого землетрясения в Крыму 2 июля 1990 г.
в 0^h35^m50,9^c с MW = 4,25. Сброс накопленных напряжений произошел под действием
горизонтальных сил сжатия. Тип подвижки в очаге — взбросо-сдвиг с преобладанием
взбросовой составляющей. Простирание нодальных плоскостей NP1 (STK = 93 °) совпадает с широтной ориентацией большой оси первой изосейсты (Az = (90±5) °). С учетом направленности излучения из очага и переинтерпретации станционных амплитудных
спектров уточнены значения сейсмического момента, радиуса дислокации и других очаговых параметров. По макросейсмическим данным оценены параметры гипоцентра.
Описано рiшення механiзму осередку вiдчутного землетрусу в Криму 2 липня 1990 р.
у 0^h35^m50,9^c с MW = 4,25. Скидання нагромадження напруг вiдбулось пiд дiєю горизонтальних сил стиснення. Тип зрушення в осередку — пiдкидо-зсув з переважанням пiдкидової складової. Простягання нодальних площин NP1 (STK = 93 °) збiгається з широтною
орiєнтацiєю великої осi першої iзосейсти (Az = (90 ± 5) °). З урахуванням спрямованостi випромiнювання з осередку та переiнтерпретацiї станцiйних амплiтудних спектрiв уточнено значення сейсмiчного моменту, радiуса дислокацiї та iнших осередкових параметрiв.
За макросейсмiчними даними оцiнено параметри гiпоцентра.
A solution for the focal mechanism of the earthquake tangible in Crimea on July 2, 1990,
0^h35^m50.9^s, MW = 4.25, is described. Resetting the accumulated stresses occurred under the
influence of horizontal compression forces. The type of a slip at the focus is thrust-fault with a
predominance of the thrusting component. The strike of nodal planes NP1 (STK = 93 °) coincides
with a latitudinal orientation of the major axis of the first isoseist (Az = (90 ± 5) °). The values
of seismic moment, radius of dislocation, and other focal parameters are defined more accurately
with regard for the radiation directivity from the focus and the reinterpretation of station amplitude
spectra. Parameters of the hypocenter are estimated by macroseismic data.
|
| issn |
1025-6415 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/95840 |
| citation_txt |
Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым) / А.А. Пустовитенко, Б.Г. Пустовитенко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 2. — С. 102-109. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT pustovitenkoaa novyedannyeoprocessahvočagovoizoneoŝutimogozemletrâseniâ2iûlâ1990gkrym AT pustovitenkobg novyedannyeoprocessahvočagovoizoneoŝutimogozemletrâseniâ2iûlâ1990gkrym AT pustovitenkoaa novidanivoseredkoviizonividčutnogozemletrusu2lipnâ1990rkrim AT pustovitenkobg novidanivoseredkoviizonividčutnogozemletrusu2lipnâ1990rkrim AT pustovitenkoaa newdataontheprocessesonthefocusofthetangibleearthquakeonjuly21990crimea AT pustovitenkobg newdataontheprocessesonthefocusofthetangibleearthquakeonjuly21990crimea |
| first_indexed |
2025-11-25T20:34:32Z |
| last_indexed |
2025-11-25T20:34:32Z |
| _version_ |
1850525856225558528 |
| fulltext |
УДК .550.348.436
А.А. Пустовитенко , Б. Г. Пустовитенко
Новые данные о процессах в очаговой зоне ощутимого
землетрясения 2 июля 1990 г. (Крым)
(Представлено академиком НАН Украины В.И. Старостенко)
Описано решение механизма очага ощутимого землетрясения в Крыму 2 июля 1990 г.
в 0h35m50,9c с MW = 4,25. Сброс накопленных напряжений произошел под действием
горизонтальных сил сжатия. Тип подвижки в очаге — взбросо-сдвиг с преобладанием
взбросовой составляющей. Простирание нодальных плоскостей NP1 (STK = 93◦) совпа-
дает с широтной ориентацией большой оси первой изосейсты (Az = (90±5)◦). С учетом
направленности излучения из очага и переинтерпретации станционных амплитудных
спектров уточнены значения сейсмического момента, радиуса дислокации и других оча-
говых параметров. По макросейсмическим данным оценены параметры гипоцентра.
На материковой части Крыма между городами Алушта и Судак 2 июля 1990 г. в 0h35m50,9c
произошло ощутимое землетрясение с энергетическим классом KП = 10,9 и максимально
наблюденной интенсивностью 5 баллов в с. Приветное [1, 2].
Сильные и ощутимые землетрясения с эпицентрами на материковой части Крыма со-
бытия довольно редкие, потому дополнительное ретроспективное изучение особенностей
физических процессов, протекающих в их очаговых зонах, остается актуальным при ре-
шении различных задач геодинамики региона и разработки моделей очага и сейсмичности
для оценки долговременной сейсмической опасности территории.
Ранее по спектрам записей поперечных волн на региональных станциях “Алушта” и “Ка-
зантип” были определены динамические параметры этого очага [2]. Отсутствие в то время
данных о механизме очага не позволило корректно учесть поправку направленности излу-
чения сейсмических волн на станции регистрации при расчете скалярного сейсмического
момента и других очаговых параметров.
К настоящему времени собраны и проанализированы первичные записи волновых форм
землетрясения 2 июля 1990 г., уточнены знаки первых вступлений продольных волн на сейс-
мические станции, оценена степень их достоверности и качества. Это позволило получить
надежное решение механизма очага, откорректировать ранее полученные оценки динами-
ческих параметров и дополнительно рассчитать энергию образования дислокации в очаге
и магнитуду по сейсмическому моменту.
Сейсмические колебания от землетрясения 2 июля 1990 г. были зарегистрированы все-
ми региональными сейсмостанциями Крыма и многими удаленными — на расстояниях до
8000 км. Результаты определения основных параметров землетрясения, по данным между-
народных центров обработки данных (агентств), мало отличаются друг от друга [3], но не
соответствуют региональной интерпретации в Крыму [1]. Так, опубликованные в [3] коор-
динаты эпицентров смещены к северо-востоку на расстоянии около 20 км по отношению
к инструментальному эпицентру, полученному в Крыму. Наибольшие расхождения отмече-
ны в оценке глубины очага (h): от 10 до 33 км. При этом h = 33 км обычно означает, что
очаг находился в пределах земной коры (без точной привязки к глубине).
© А.А. Пустовитенко, Б. Г. Пустовитенко, 2015
102 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2015, №2
Рис. 1. Макросейсмическое поле землетрясения 2 июля 1990 г., по [2].
1 — Интенсивность в баллах; 2, 3 — инструментальный и макросейсмический эпицентр соответственно; 4 —
изолинии зон балльности
При сводной обработке в Крыму использованы первичные сейсмограммы и только вре-
мена вступлений прямых волн (Pg, Sg) и головных (P, S), для которых имеется надежный
экспериментальный региональный годограф [4]. Использование только близких к очагу
станций позволяет более уверенно фиксировать глубину очага. В связи с этим, для решения
обратной задачи восстановления очаговых параметров по записям сейсмических колебаний
за координаты гипоцентра землетрясения 2 июля 1990 г. приняты полученные в Крыму
параметры: φ = 44,78◦: λ = 34,53◦; h = 14 км [1].
Макросейсмический эффект от землетрясения 2 июля был отмечен в 30-ти населенных
пунктах Крыма [2] на расстояниях от инструментального эпицентра 3–55 км с интенсив-
ностью от 5 до 2–3 баллов по шкале MSK-64 (рис. 1). Из рисунка видно, что первая и по-
следующие изосейсты ориентированы в широтном направлении (Az = (90 ± 5)◦). При этом
длина большой оси высшей изосейсты составила около 50 км. В качестве макросейсмичес-
кого эпицентра нами принят центр области распределения максимальных интенсивностей
I = 4–5 баллов, совпадающий с населенным пунктом с. Приветное с географическими коор-
динатами: φ = 44,82◦; λ = 34,67◦. По отношению к инструментальному макросейсмический
эпицентр расположен восточнее (в азимуте около 70◦) на расстоянии 13 км.
С использованием макросейсмических данных получены также оценки глубины очага
по формулам [5]:
I0 − Ii =
ν
2
lg
(
1 +
∆2
i
h2
)
, (1)
bM = I0 + ν lg(h) − c, (2)
где I0 = 5; Ii = 4–5; b = 1,5; ν = 3,5; c = 3,0; ∆̄ = 15 км — среднее расстояние до 4–5-балль-
ной изосейсты; h — глубина очага; M = 3,4 — магнитуда землетрясения, вычисленная из
значения энергетического классаKП = 10,9 по региональной формуле:M = 0,57KП−2,8 [6].
При таких параметрах значения глубины очага землетрясения по формулам (1) и (2)
составили соответственно 7,6 и 10,7 км при среднем округленном значении h = (9 ± 2) км.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2015, №2 103
Можно предположить, что процесс разрушения среды в очаговой зоне, вероятно, шел в се-
веро-восточном направлении снизу вверх от начала точки разрыва (инструментального ги-
поцентра) на глубине 14 км до макросейсмического гипоцентра с h = 9 км, создав в эпи-
центральной зоне наибольший макросейсмический эффект с интенсивностью I0 = 5 баллов.
Для решения механизма очага (табл. 1) использованы знаки первых вступлений про-
дольных волн на сейсмические станции, окружающих очаг в широком азимутальном створе.
Определение двух возможных положений поверхности разрыва и осей главных напряже-
ний, действующих в очаге, проведено по стандартной методике [7] в рамках дислокацион-
ной модели “двойной диполь”. Углы выхода сейсмических волн определены для удаленных
станций по годографу “ak135” [8], а для близких — по региональному годографу [4].
В соответствии с данными, представленными в табл. 1, землетрясение произошло под
действием горизонтальных (PLP = 8◦) напряжений сжатия, ориентированных близмери-
дионально (AZMP = 160◦). Одна из нодальных плоскостей NP1 наклонная (DP = 59◦)
имела близширотное простирание (STK = 93◦), а вторая NP2 с более пологим наклоном
(DP = 44◦) — юго-западное (STK = 221◦). Тип подвижки по обеим нодальным плоскос-
тям — правосторонний по NP1 и левосторонний по NP2 взбросо-сдвиг с преобладанием
взбросовой составляющей (рис. 2).
Простирание одной из нодальных плоскостей NP1 (STK = 93◦) совпадает с широтной
(Az = (90±5)◦) ориентацией первой изосейсты (см. рис. 1). В связи с этим данную плоскость
подвижки можно принять как наиболее вероятную (главную).
С учетом параметров механизма очага для обоих видов движения активных блоков
по NP1 и NP2 рассчитаны функции направленности излучения объемных волн из очага
и поправки направленности излучения Rθφ для реальных станций регистрации “Алушта”
(ALU) и “Казантип” (KZN), записи которых использованы в данной работе.
Значения поправок направленности излучения Rθ φS-волн землетрясения 2 июля 1990 г.
на станциях ALU и KZN соответственно равны 0,45 и 0,58. Пример диаграммы направлен-
ности излучения при движении по плоскости NP1 иллюстрирует рис. 3.
Полученные поправки Rθφ далее использованы для расчета динамических параметров
очага, к которым относятся: M0 — сейсмический момент; r0 — радиус круговой дислока-
ции; ∆σ — сброшенное напряжение; ησ — кажущееся напряжение; ∆σr — радиационное
трение; ε — деформация сдвига; ū — средняя подвижка по разрыву; Eu — энергия обра-
зования дислокации в очаге; MW — моментная магнитуда. Для определения этих пара-
метров используются количественные связи между теоретическими моделями источников
и основными характеристиками амплитудных спектров объемных волн. Нами использована
дислокационная модель Бруна [9], в рамках которой удовлетворительно аппроксимируются
амплитудные спектры записей землетрясений Крыма [10]. В модели Бруна спектр объемной
волны можно описать с помощью трех основных характеристик: спектральной плотности
Ω0(x, f) при f → 0 (T → ∞), угла наклона γ и угловой частоты f0 или углового периода T0.
Спектральная плотность Ω0(x, f) пропорциональна сейсмическому моменту M0, а угло-
вая частота f0 — размеру круговой дислокации с радиусом r0.
Спектр записи реального землетрясения в точке наблюдения является суперпозицией
параметров источника, характеристики регистрирующего прибора, среды на пути очаг —
станция, направленности излучения. Формула для расчета M0 по станционному спектру
имеет вид
M0 = Ω0(4πρ · V 3)/Rθφ ·G(∆, h) · C(ω) · Sm(f),
104 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2015, №2
Т
а
б
л
и
ц
а
1
.
П
а
р
а
м
ет
р
ы
м
ех
а
н
и
зм
а
о
ч
а
га
зе
м
л
ет
р
я
се
н
и
я
2
и
ю
л
я
в
0
0
ч
3
5
м
5
0
,9
с
Д
а
т
а
(г
.
м
ес
.
д
ен
ь
)
t 0
(ч
м
и
н
с)
h
,
к
м
О
си
гл
а
в
н
ы
х
н
а
п
р
я
ж
ен
и
й
Н
о
д
а
л
ь
н
ы
е
п
л
о
ск
о
ст
и
T
N
P
N
P
1
N
P
2
P
L
A
Z
M
P
L
A
Z
M
P
L
A
Z
M
S
T
K
D
P
S
L
IP
S
T
K
D
P
S
L
IP
1
9
9
0
0
7
0
2
0
0
3
5
5
0
,9
1
4
6
1
5
5
2
8
2
5
4
8
1
6
0
9
3
5
9
1
2
3
2
2
1
4
4
4
8
Т
а
б
л
и
ц
а
2
.
С
п
ек
т
р
а
л
ь
н
ы
е
и
д
и
н
а
м
и
ч
ес
к
и
е
п
а
р
а
м
ет
р
ы
о
ч
а
га
зе
м
л
ет
р
я
се
н
и
я
К
р
ы
м
а
2
и
ю
л
я
1
9
9
0
г.
;
t 0
=
0
0
ч
3
5
м
5
0
,9
с;
ϕ
=
4
4
,7
8
;
λ
=
3
4
,5
3
;
h
=
1
4
к
м
;
K
П
=
1
0
,9
С
т
а
н
ц
и
я
В
о
л
н
а
(к
о
м
п
о
н
ен
т
а
)
∆
,
к
м
Ω
0
·
1
0
−
6
,
м
·
с
f
0
,
Г
ц
M
0
·
1
0
1
3
,
Н
·
м
r
0
,
к
м
∆
σ
·
1
0
5
,
П
а
η
σ
·
1
0
5
,
П
а
∆
σ
r
·
1
0
5
,
П
а
ε
·
1
0
−
6
u
·
1
0
−
2
,
м
E
u
·
1
0
9
,
Д
ж
M
W
A
L
U
S
(N
)
1
5
6
8
,8
1
,5
8
2
8
4
0
,8
2
4
,1
0
,8
4
1
1
,2
8
0
,5
4
,7
1
1
4
4
,2
K
Z
N
S
(N
)
1
2
7
2
3
,8
1
,4
3
4
6
0
,9
2
0
,5
0
,6
9
9
,5
6
8
,2
4
,5
1
1
8
4
,3
X
3
1
3
0
,8
5
2
2
,2
0
,7
6
1
0
,3
7
4
,1
4
,6
1
1
6
4
,2
5
∗
S
0
,0
4
0
,0
3
0
,0
4
0
,0
6
0
,0
3
0
,0
3
0
,0
1
0
,0
7
0
,0
5
∗
∗
—
С
р
ед
н
ее
а
р
и
ф
м
ет
и
ч
ес
к
о
е
и
со
о
т
в
ет
ст
в
у
ю
щ
а
я
п
о
гр
еш
н
о
ст
ь
.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2015, №2 105
Рис. 2. Стереограмма механизма очага (нижняя полусфера) землетрясения 2 июля 1990 г.: а — по знакам
первых вступлений P -волн; б, в — объемное представление механизма очага в виде движения активных
блоков соответственно для NP1 и NP2 нодальных плоскостей.
1 — Нодальные линии; 2, 3 — оси главных напряжений растяжения и сжатия соответственно; затемнена
область волн сжатия
Рис. 3. Объемное представление направленности излучения волн P (а) и S (б ) при землетрясении 2 июля
1990 г. в соответствии с решением механизма очага (вид сверху) для движения блоков по NP1 (в)
где Ω0 — максимальное значение спектральной плотности при f → 0; V — скорость распро-
странения сейсмической волны; ρ— плотность пород в окрестности очага; Rθφ— направлен-
ность излучения из очага на станцию; G(∆, h) — поправка на геометрическое расхождение;
C(ω) — частотная характеристика земной коры под станцией; Sm(f) — поправка на неупру-
гое затухание в мантии. Методика учета всех этих факторов при переходе от станционного
спектра к спектру источника изложена в публикациях [10, 11].
Угловая частота спектра f0 связана с длительностью импульса, излученного очагом,
которая в свою очередь определяется размером источника, скоростью вспарывания и поло-
жением точки наблюдения по отношению к источнику. Для дислокационной модели Бруна
с разрывом в виде круга, радиус дислокации вычисляется по формуле:
r0 = 2,34
VP
2πf0
.
По значениям сейсмического момента M0 и радиуса дислокации r0 с использованием фор-
мул, приведенных в работах [9–13], определяются все другие динамические параметры оча-
га (табл. 2).
Для переопределения очаговых параметров землетрясения 2 июля 1990 г. использованы
амплитудные спектры аналоговых записей поперечных S-волн на сейсмических станциях
Крыма: “Алушта” и “Казантип” [14]. Спектры и их новую интерпретацию в рамках модели
Бруна иллюстрирует рис. 4.
В расчете скалярного сейсмического момента учтена поправка направленности излуче-
ния Rθφ в соответствии с приведенными выше данными (см. с. 104). Результаты уточненных
106 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2015, №2
Рис. 4. Амплитудные спектры поперечных волн землетрясения 2 июля 1990 г. по записям аналоговых сей-
смических станций: 1 — “Алушта”; 2 — “Казантип” и их аппроксимация в рамках модели Бруна
динамических параметров очага изученного землетрясения 2 июня 1990 г. демонстрирует
табл. 2. Расчет среднего геометрического X и дисперсии S выполнен в [10], исходя из лог-
нормального закона распределения величин.
Получена хорошая согласованность значений динамических параметров, восстановлен-
ных по записям двух станций регистрации (табл. 2). Средняя дисперсия для всех опреде-
ляемых величин не превысила значение 0,07. Наилучшая сходимость результатов отмечена
для средней подвижки по разрыву: u = 4,6 см (S = 0,01). Среднее значение скалярно-
го сейсмического момента M0 по двум определениям равно 331 · 1013 H · м с дисперсией
S = 0,04, что соответственно обеспечило высокую точность в оценке моментной магнитуды
MW = (4,25±0,05), рассчитанной по формуле Канамори [13]. Во время землетрясения были
сброшены напряжения величиной ∆σ = 22,2 · 105 Па (22 бара) при кажущемся напряжении
ησ = 9,76 · 105 Па (∼8 бар). При этом энергия, затраченная на образование дислокации
в очаге радиусом r0 = 0,85 км, составила Eu = 116 · 109 Дж. Полученное положительное
значение радиационного трения ∆σr = 10,3 · 105 Па указывает на гладкое скольжение бе-
регов разрыва за счет равномерного распределения прочностных свойств среды и малой
потери энергии на излучение короткопериодных волн [12]. Общий вклад в необратимую
сейсмотектоническую деформацию среды в зоне очага за счет данного землетрясения со-
ставил ε = 74,1 · 10−6. В целом, уточненные количественные значения динамических па-
раметров очага землетрясения соответствуют таковым для других сейсмических событий
Крыма эквивалентного энергетического уровня [10, 15].
Механизм очага землетрясения для материковой части Крыма, где сильные и ощутимые
события происходят крайне редко, получен впервые. В связи с этим новые данные об очаго-
вых параметрах имеют не только научную, но и практическую ценность для дальнейшего
использования в задачах уточнения карт сейсмического районирования и моделирования
прогнозных сейсмических воздействий. Новые знания об очагах помогут также прибли-
зиться к пониманию геодинамических процессов, протекающих в геологических структу-
рах этой части региона.
1. Каталог и подробные данные о землетрясениях Крымско-Черноморского региона за 1990 г. / Сост.
В.А. Свидлова // Сейсмологический бюллетень Западной территориальной зоны ЕССН СССР
(Крым–Карпаты) за 1990 г. – Киев: Наук. думка, 1994. – С. 5–69.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2015, №2 107
2. Пустовитенко А.Н., Пантелеева Т.А. Землетрясения Крыма // Землетрясения в СССР в 1990 г. –
Москва: ОИФЗ РАН, 1996. – С. 20–23.
3. International Seismological Centre, On-line Bulletin. – Internatl. Seis. Cent., Thatcham, United Kingdom,
1990. – http://www.isc.ac.uk.
4. Кульчицкий В.Е., Сафонова Г.П., Свидлова В.А. Годографы сейсмических волн Крымско-Черномор-
ских землетрясений // Сейсмологический бюллетень Западной территориальной зоны ЕССН СССР
(Крым-Карпаты) за 1983 г. – Киев: Наук. думка, 1986. – С. 94–103.
5. Шебалин Н.В. Об оценке сейсмической интенсивности // Сейсмическая шкала и методы измерения
сейсмической интенсивности. – Москва: Наука, 1975. – С. 87–109.
6. Пустовитенко Б. Г., Кульчицкий В.Е., Горячун А.В. Землетрясения Крымско-Черноморского ре-
гиона. – Киев: Наук. думка, 1989. – 192 с.
7. Балакина Л.А., Введенская А.В., Голубева Н.В., Мишарина Л.А., Широкова Е.И. Поле упругих
напряжений Земли и механизм очагов землетрясений. – Москва: Наука, 1972. – 198 с.
8. Kennet B. L.N. Seismological Tables: ak135. – Australia, Canberra, ACT0200: Research School of Earth
Sciences, Australian National Univ., 2005. – 80 p.
9. Brune J.N. Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from earthquake // J. Geophys. Res. –
1970. – 75, No 26. – P. 4997–5009.
10. Пустовитенко Б. Г., Пантелеева Т. А. Спектральные и очаговые параметры землетрясений Крыма. –
Киев: Наук. думка, 1990. – 249 с.
11. Аптекман Ж.Я., Белавина Ю.Ф., Захарова А.И. и др. Спектры P -волн в задаче определения дина-
мических параметров очагов землетрясений. Переход от станционного спектра к очаговому и расчет
динамических параметров очага // Вулканология и сейсмология. – 1989. – № 2. – С. 66–79.
12. Костров Б. Механика очага тектонического землетрясения. – Москва: Наука, 1975. – 179 с.
13. Hanks T.C., Kanamori H. A moment magnitude scale // J. Geophys. Res. – 1979. – 84, No 35. – P. 2348–
2350.
14. Пантелеева Т. А. Спектры и динамические характеристики очагов землетрясений Крыма за 1990 г. //
Сейсмологический бюллетень Западной территориальной зоны ЕССН СССР (Крым–Карпаты) за
1990 г. – Киев: Наук. думка, 1994. – С. 167–179.
15. Пустовитенко Б. Г., Пустовитенко А.А., Капитанова С.А., Поречнова Е.И. Пространственные
особенности очаговых параметров землетрясений Крыма // Сейсмичность Северной Евразии. – Об-
нинск: ГС РАН, 2008. – С. 238–242.
Поступило в редакцию 01.09.2014Отдел сейсмологии Института геофизики
им. С.И. Субботина НАН Украины, Симферополь
А.А. Пустовiтенко , Б. Г. Пустовiтенко
Новi данi в осередковiй зонi вiдчутного землетрусу 2 липня 1990 р.
(Крим)
Описано рiшення механiзму осередку вiдчутного землетрусу в Криму 2 липня 1990 р.
у 0h35m50,9c с MW = 4,25. Скидання нагромадження напруг вiдбулось пiд дiєю горизон-
тальних сил стиснення. Тип зрушення в осередку — пiдкидо-зсув з переважанням пiдки-
дової складової. Простягання нодальних площин NP1 (STK = 93◦) збiгається з широтною
орiєнтацiєю великої осi першої iзосейсти (Az = (90 ± 5)◦). З урахуванням спрямованостi
випромiнювання з осередку та переiнтерпретацiї станцiйних амплiтудних спектрiв уточ-
нено значення сейсмiчного моменту, радiуса дислокацiї та iнших осередкових параметрiв.
За макросейсмiчними даними оцiнено параметри гiпоцентра.
108 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2015, №2
A.A. Pustovitenko , B.G. Pustovitenko
New data on the processes on the focus of the tangible earthquake on
July 2, 1990 (Crimea)
A solution for the focal mechanism of the earthquake tangible in Crimea on July 2, 1990,
0h35m50.9s, MW = 4.25, is described. Resetting the accumulated stresses occurred under the
influence of horizontal compression forces. The type of a slip at the focus is thrust-fault with a
predominance of the thrusting component. The strike of nodal planes NP1 (STK = 93◦) coincides
with a latitudinal orientation of the major axis of the first isoseist (Az = (90 ± 5)◦). The values
of seismic moment, radius of dislocation, and other focal parameters are defined more accurately
with regard for the radiation directivity from the focus and the reinterpretation of station amplitude
spectra. Parameters of the hypocenter are estimated by macroseismic data.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2015, №2 109
|