Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях
У другій половині ХІХ століття розпочалися бурхливі процеси, пов’язані з розвитком порівняльної політичної науки. У цей час порівняння стало не лише однією з загальних методик дослідження, але й поступово оформилося і як особлива галузь (окремий напрям) політичного знання. А починалося все, напевно,...
Saved in:
| Date: | 2006 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9642 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях / М. Кармазіна, О. Могилевець // Політичний менеджмент. — 2006. — № 5. — С. 3-17. — Бібліогр.: 25 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862597110743957504 |
|---|---|
| author | Кармазіна, М. Могилевець, О. |
| author_facet | Кармазіна, М. Могилевець, О. |
| citation_txt | Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях / М. Кармазіна, О. Могилевець // Політичний менеджмент. — 2006. — № 5. — С. 3-17. — Бібліогр.: 25 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| description | У другій половині ХІХ століття розпочалися бурхливі процеси, пов’язані з розвитком порівняльної політичної науки. У цей час порівняння стало не лише однією з загальних методик дослідження, але й поступово оформилося і як особлива галузь (окремий напрям) політичного знання. А починалося все, напевно, з Аристотеля, котрий свого часу здійснив огляд державних устроїв та звичаїв 158 грецьких міст-держав, а згодом (у праці „Політика”) – порівняння міст-держав. Окрім Аристотеля, варто згадати й інших „перших компаративістів”: Платона (праця „Республіка”, Цицерона (трактат „Про державу”). Згодом порівняння як метод аналізу використовували Н. Макіавеллі (праця „Володар”), Т. Гоббс („Левіафан”), Ш.-Л. Монтеск’є („Про дух законів”), Г. Спенсер („Засади соціології”), А. де Токвіль („Про демократію в Америці”) та інші дослідники.
|
| first_indexed | 2025-11-27T16:43:23Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9642 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2078-1873 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-27T16:43:23Z |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Кармазіна, М. Могилевець, О. 2010-07-05T11:36:50Z 2010-07-05T11:36:50Z 2006 Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях / М. Кармазіна, О. Могилевець // Політичний менеджмент. — 2006. — № 5. — С. 3-17. — Бібліогр.: 25 назв. — укр. 2078-1873 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9642 У другій половині ХІХ століття розпочалися бурхливі процеси, пов’язані з розвитком порівняльної політичної науки. У цей час порівняння стало не лише однією з загальних методик дослідження, але й поступово оформилося і як особлива галузь (окремий напрям) політичного знання. А починалося все, напевно, з Аристотеля, котрий свого часу здійснив огляд державних устроїв та звичаїв 158 грецьких міст-держав, а згодом (у праці „Політика”) – порівняння міст-держав. Окрім Аристотеля, варто згадати й інших „перших компаративістів”: Платона (праця „Республіка”, Цицерона (трактат „Про державу”). Згодом порівняння як метод аналізу використовували Н. Макіавеллі (праця „Володар”), Т. Гоббс („Левіафан”), Ш.-Л. Монтеск’є („Про дух законів”), Г. Спенсер („Засади соціології”), А. де Токвіль („Про демократію в Америці”) та інші дослідники. uk Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України Проблеми методології Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях Article published earlier |
| spellingShingle | Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях Кармазіна, М. Могилевець, О. Проблеми методології |
| title | Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях |
| title_full | Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях |
| title_fullStr | Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях |
| title_full_unstemmed | Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях |
| title_short | Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях |
| title_sort | становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях |
| topic | Проблеми методології |
| topic_facet | Проблеми методології |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9642 |
| work_keys_str_mv | AT karmazínam stanovlennâírozvitokporívnâlʹnoímetodologíívpolítičnihdoslídžennâh AT mogilevecʹo stanovlennâírozvitokporívnâlʹnoímetodologíívpolítičnihdoslídžennâh |