Доносництво: правова та етична сторони проблеми

• Date: 2004
• Main Author: Кушакова-Костицька, Н.В.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2004
• Subjects: Філософські засади девіантології
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9664
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Доносництво: правова та етична сторони проблеми / Н.В. Кушакова-Костицька // Проблеми філософії права. — 2004. — Т. II. — С. 127-131. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.

Автор рассматривает явление доносительства с точки зрения морали и права как негативное социальное явление, которое непосредственно не регламентируется законом, но имеет определенную правовую, законодательную и социально обоснованную этическую почву для развития, как в современном украинском обществе, так и за рубежом. В статье показана формальная связь между реализацией конституционного права распространять любую информацию, если оно не ограничено законом, и доносом как методом передачи информации. С другой стороны, показана прямая связь между поощрением и развитием доносительства как государственного и общественного механизма и установлением и поддержанием определенного общественного порядка, управлением социумом в целом и психологическим давлением на отдельных индивидуумов в частности. The authors considers the phenomenon of denunciation from the point of view of moral and law as a negative social phenomenon which is not regulated by law directly but has a certain judicial, legislative and socially based ethic ground for the development both in modern Ukrainian society and abroad. The article shows the formal connection between the realization of the constitutional right to spread any information if it isn’t forbidden by law and denunciation as a method of rendering information. On the other hand, the direct connection between encouraging and development of denunciation as a state and social mechanism and establishing and keeping a certain public order, socium management and psychological pressure on some individuals in particular is shown.