Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы

Рассмотрены задачи глобального и локального робастного позиционного синтеза ограниченного управления системой с неизвестным ограниченным возмущением. Решение основано на методе функции управляемости В.И. Коробова. Найден наибольший отрезок изменения границ возмущения и построено управление, которое...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Доповіді НАН України
Date:2015
Main Authors: Коробов, В.И., Ревина, Т.В.
Format: Article
Language:Russian
Published: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2015
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/96785
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы / В.И. Коробов, Т.В. Ревина // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 6. — С. 13-18. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859629442492530688
author Коробов, В.И.
Ревина, Т.В.
author_facet Коробов, В.И.
Ревина, Т.В.
citation_txt Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы / В.И. Коробов, Т.В. Ревина // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 6. — С. 13-18. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Доповіді НАН України
description Рассмотрены задачи глобального и локального робастного позиционного синтеза ограниченного управления системой с неизвестным ограниченным возмущением. Решение основано на методе функции управляемости В.И. Коробова. Найден наибольший отрезок изменения границ возмущения и построено управление, которое переводит произвольную начальную точку в начало координат за конечное время при любом возмущении, удовлетворяющем ограничениям. Получена оценка на время движения из произвольной начальной точки в начало координат. Розглянуто задачi глобального i локального робастного позицiйного синтезу обмеженого керування системою з невiдомим обмеженим збуренням. Розв’язок базується на методi функцiї керованостi В. I. Коробова. Знайдено найширший вiдрiзок змiни меж збурення та побудовано керування, яке переводить довiльну початкову точку в початок координат за скiнченний час для довiльного збурення, яке задовольняє обмеження. Отримано оцiнку на час руху з довiльної початкової точки в початок координат. The problems of the global and local robust feedback syntheses of a bounded control for a system with unknown bounded perturbation are considered. Our approach is based on the controllability function method suggested by V. I. Korobov. We have found the largest segment, where the perturbation can vary, and have given a positional control, which steers an arbitrary initial point to the origin in some finite time for any admissible perturbation from this segment. An estimate of the time of motion from an initial point to the origin has been given.
first_indexed 2025-12-07T13:08:51Z
format Article
fulltext УДК 517.977.14 В.И. Коробов, Т.В. Ревина Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы (Представлено академиком НАН Украины Е.Я. Хрусловым) Рассмотрены задачи глобального и локального робастного позиционного синтеза огра- ниченного управления системой с неизвестным ограниченным возмущением. Решение основано на методе функции управляемости В.И. Коробова. Найден наибольший отрезок изменения границ возмущения и построено управление, которое переводит произволь- ную начальную точку в начало координат за конечное время при любом возмущении, удовлетворяющем ограничениям. Получена оценка на время движения из произвольной начальной точки в начало координат. Ключевые слова: метод функции управляемости, задача робастного синтеза, неизвест- ное ограниченное возмущение, позиционное ограниченное управление. Рассмотрим задачу робастного позиционного синтеза ограниченного управления для сис- темы    ẋ1 = (1 + p(t, x))x2, ẋi = (1 + rii+1p(t, x))xi+1, i = 2, . . . , n− 1, ẋn = u, (1) где t > 0, x ∈ Q ⊂ R n, Q — это некоторая окрестность начала координат, u — скалярное управление, удовлетворяющее ограничению |u| 6 1, rii+1, i = 2, . . . , n − 1, — некоторые заданные числа, p(t, x) — неизвестное ограниченное возмущение, удовлетворяющее огра- ничению d1 6 p(t, x) 6 d2, d1 < 0, d2 > 0. В работе [1] рассмотрена задача робастного позиционного синтеза при одном возмущении, т. е. в системе (1) rii+1 = 0, i = 2, . . . , n − 1. В работе [2] рассмотрен случай симметричного отрезка, т. е. d1 = −d2. Перепишем систе- му (1) в матричном виде ẋ = (A0 + p(t, x)R)x+ b0u, где A0 — матрица, у которой элементы верхней наддиагонали равны 1, а остальные эле- менты нулевые, b0 — вектор, у которого последний элемент равен 1, а остальные элементы нулевые, R =   0 1 0 . . . 0 0 0 0 r23 . . . 0 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 0 0 . . . 0 rn−1n 0 0 0 . . . 0 0   . © В. И. Коробов, Т. В. Ревина, 2015 ISSN 1025-6415 Допов. НАН України, 2015, №6 13 Для пары чисел d1 < d2 через Pd1,d2 обозначим класс функций p(t, x) : [0;+∞)×Q → R, удовлетворяющих следующим условиям: 1) p(t, x) непрерывна по совокупности переменных; 2) в каждой области K1(ρ2) = {(t, x) : 0 6 t < +∞, ‖x‖ 6 ρ2}, функция p(t, x) удовлет- воряет условию Липшица |p(t, x′′)− p(t, x′)| 6 ℓ1(ρ2)‖x ′′ − x′‖, где ℓ1(ρ2) зависит от функции p; 3) для всех (t, x) ∈ [0;+∞)×Q функция p(t, x) удовлетворяет ограничению d1 6 p(t, x) 6 6 d2. Определение 1. Под (d1, d2)-локальным робастным позиционным синтезом ограни- ченного управления будем понимать нахождение такого управления u = u(x), x ∈ Q, что: 1) в каждой области K2(ρ1, ρ2) = {x : 0 < ρ1 6 ‖x‖ 6 ρ2} функция u(x) удовлетворяет условию Липшица |u(x′′)− u(x′)| 6 ℓ2(ρ1, ρ2)‖x ′′ − x′‖; 2) |u(x)| 6 1 для всех x ∈ Q; 3) для всех p(t, x) ∈ Pd1,d2 траектория x(t) замкнутой системы ẋ = (A0 + p(t, x)R)x+ b0u(x), (2) выходящая из произвольной начальной точки x0 ∈ Q, оканчивается в начале координат в некоторый конечный момент времени T (x0, p), т. е. lim t→T (x0,p) x(t) = 0. Если Q = R n, то синтез будем называть глобальным. Наша цель — для заданных rii+1, i = 2, . . . , n−1, получить границы наибольшего отрезка [d1; d2] и построить управление, которое переводит произвольную начальную точку в начало координат за конечное время. Заметим, что при d1 6 −1 в системе (1) первая координата не управляема (при p(t, x) ≡ −1), т. е. не при всех d1 и d2 задача разрешима. Решение задачи основано на методе функции управляемости [3–5]. Изложим суть метода. Рассмотрим нелинейную систему ẋ = f(t, x, u), (3) где x ∈ Q ⊂ R n, Q — это некоторая окрестность начала координат, u ∈ Ω ⊂ R r, причем Ω таково, что 0 ∈ int Ω, f(t, 0, 0) = 0. Под локальным позиционным синтезом ограниченного управления будем понимать нахождение такого управления u = u(x) ∈ Ω, что траектория x(t) замкнутой системы ẋ = f(t, x, u(x)), выходящая из произвольной начальной точки x(0) = x0 ∈ Q, оканчивается в начале координат в некоторый конечный момент времени T (x0), т. е. lim t→T (x0) x(t) = 0. При этом если Q = R n, то синтез называется глобальным. Отметим трудности решения этой задачи. Поскольку через конечную точку проходит бесконечное число траекторий и время движения по каждой траектории в эту точку коне- чно, то в силу теоремы о единственности решения правая часть уравнения (3) с выбранным управлением не может удовлетворять условию Липшица в рассматриваемой окрестности. Для решения задачи позиционного синтеза в 1979 г. В.И. Коробовым был предложен метод функции управляемости [3, 4], развитый в работах [6–8] и др. В работе [9] метод 14 ISSN 1025-6415 Dopov. NAN Ukraine, 2015, №6 функции управляемости был обобщен на случай систем с возмущением. Задача робастно- го позиционного синтеза для конкретных систем в формулировке, близкой к изложенной, рассматривалась в [10, 11]. Приложение метода к задачам управления хаосом можно най- ти в работе [12]. Среди других работ, посвященных проблемам синтеза за конечное время, можно отметить [13, 14]. Опишем один из возможных подходов к решению задачи глобального позиционного синтеза для канонической системы [5, 6]: ẋ1 = x2, ẋ2 = x3, . . . , ẋn−1 = xn, ẋn = u, (4) где x ∈ R n, u — скалярное управление, удовлетворяющее ограничению |u|61. Заметим, что при p(t, x) = 0 система (1) полностью управляема и совпадает с системой (4). Пусть F−1 = 1∫ 0 (1− t)e−A0tb0b ∗ 0e −A∗ 0tdt, D(Θ) = diag ( Θ−(2n−2i+1)/2 )n i=1 . Пусть fij — элементы матрицы F . Теорема 1 [6]. Пусть функция управляемости Θ = Θ(x) — единственное положитель- ное решение уравнения 2a0Θ = (D(Θ)FD(Θ)x, x), x 6= 0, Θ(0) = 0, (5) где постоянная a0 выбирается согласно неравенству 0 < a0 6 2 fnn . (6) Тогда управление вида u(x) = − 1 2 b∗0D(Θ(x))FD(Θ(x))x (7) решает для системы (4) задачу глобального позиционного синтеза непрерывного управ- ления, удовлетворяющего ограничению |u| 6 1. При этом функция управляемости Θ(x0) является временем движения из произвольной точки x0 ∈ R n в начало координат. Результаты. Обозначим y(Θ, x) = D(Θ)x, H = diag ( − 2n− 2i+ 1 2 )n i=1 , F 1 = F − FH −HF = ((2n − i− j + 2)fij) n i,j=1. Заметим, что F 1 — положительно определенная матрица [5]. Обозначим S(Θ) = Θ(FD(Θ)RD−1(Θ) +D−1(Θ)R∗D(Θ)F ). (8) Справедливо тождество [5] D(Θ)RD−1(Θ) = Θ−1R, откуда следует, что матрица S не за- висит от Θ и имеет вид S(Θ) = S0 = FR+R∗F. ISSN 1025-6415 Допов. НАН України, 2015, №6 15 Выберем постоянную a0, удовлетворяющую неравенству (6). Рассмотрим замкнутую сис- тему (2), где u(x) задается формулой (5), Θ(x) — единственное положительное решение уравнения (2). Обозначим через x(t) траекторию системы (2) и найдем производную в силу системы Θ̇ = d dt Θ(x(t)). Аналогично [2] имеем Θ̇ = (−F 1 + p(t, x)S0)y(Θ, x), y(Θ, x)) (F 1y(Θ, x), y(Θ, x)) . (9) Пусть λmin(Z) и λmax(Z) обозначает наименьшее и наибольшее собственные значения ма- трицы Z соответственно. Теорема 2. Обозначим d̃01 = 1/λmin((F 1)−1S0), d̃ 0 2 = 1/λmax((F 1)−1S0). Выберем 0 < < γ1 < 1, γ2 > 1. Пусть d01 = max{(1− γ1)d̃ 0 1; (1− γ2)d̃ 0 2}, d02 = min{(1− γ1)d̃ 0 2; (1− γ2)d̃ 0 1}. (10) Тогда для всех d1 и d2 таких, что d01 < d1 < d2 < d02 управление, задаваемое форму- лой (7), решает задачу (d1, d2)-глобального робастного позиционного синтеза. При этом траектория системы (2), выходящая из произвольной начальной точки x(0) = x0 ∈ R n, оканчивается в точке x1(T ) = 0 в некоторый конечный момент времени T = T (x0, d1, d2), для которого выполнена оценка Θ(x0) γ2 6 T (x0, d1, d2) 6 Θ(x0) γ1 . (11) Рассмотрим более общую задачу. Пусть матрица R имеет вид R =   r11 1 0 0 . . . 0 0 r21 r22 r23 0 . . . 0 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . rn−11 rn−12 rn−13 rn−14 . . . rn−1n−1 rn−1n rn1 rn2 rn3 rn4 . . . rnn−1 rnn   . (12) Тогда матрица S(Θ) (8) зависит от Θ. Пусть область Q задается равенством Q = {x : Θ(x) 6 6 1}. Пусть λ(Θ) — собственное значение матрицы (F 1)−1S(Θ). При достаточно ма- лых Θ выполнено λ(Θ) = λ(0) + λ′(0)Θ + o(Θ). Для оценки λ′(0) воспользуемся подхо- дом, предложенным в [15, гл. 6.3]. Пусть λmin — наименьшее собственное значение матрицы (F 1)−1S(0) = (F 1)−1S0, а xmin и ymin — соответствующие λmin правый и левый собственные векторы такие, что y∗minxmin = 1. Тогда при достаточно малых Θ справедливо λ(Θ) > λ1 = { λmin, если y∗min(F 1)−1S′(0)xmin > 0, λmin + y∗min(F 1)−1S′(0)xmin, если y∗min(F 1)−1S′(0)xmin < 0. Пусть λmax — наибольшее собственное значение матрицы (F 1)−1S(0) = (F 1)−1S0, а xmax и ymax — соответствующие λmax правый и левый собственные векторы такие, что y∗maxxmax = = 1. Тогда при достаточно малых Θ справедливо λ(Θ) 6 λ2 = { λmax + y∗max(F 1)−1S′(0)xmax, если y∗max(F 1)−1S′(0)xmax > 0, λmax, если y∗max(F 1)−1S′(0)xmax < 0. 16 ISSN 1025-6415 Dopov. NAN Ukraine, 2015, №6 Теорема 3. Пусть матрица возмущений R имеет вид (12). Обозначим d̃01 = 1/λ1, d̃02 = 1/λ2. Выберем 0 < γ1 < 1, γ2 > 1. Пусть числа d01 и d02 задаются формулой (10). То- гда существует c 6 1 такое, что в области Q, задаваемой равенством Q = {x : Θ(x) 6 c}, для всех d1 и d2 таких, что d01 < d1 < d2 < d02 управление, задаваемое формулой (7), ре- шает задачу (d1, d2)-локального робастного позиционного синтеза. При этом траектория системы (2), выходящая из произвольной начальной точки x(0) = x0 ∈ Q, оканчивается в точке x1(T ) = 0 в некоторый конечный момент времени T = T (x0, d1, d2), для которого выполнена оценка (11). Цитированная литература 1. Korobov V. I., Revina T.V. Robust feedback synthesis problem for systems with a single perturbation // Commun. Math. Anal. – 2014. – 17, No 2. – P. 217–230. 2. Ревина Т. В. Несколько подходов к определению границ изменения возмущения в задаче глобального робастного синтеза // Вiсн. Харкiв. ун-ту. Сер. Математика, прикладна математика i механiка. – 2014. – 1133, вып. 70. – С. 140–155. 3. Коробов В.И. Общий подход к решению задачи синтеза ограниченных управлений в задаче управ- ляемости // Мат. сб. – 1979. – 109(151), № 4(8). – С. 582–606. 4. Коробов В.И. Решение задачи синтеза с помощью функции управляемости // Докл. АН СССР. – 1979. – 248, № 5. – С. 1051–1055. 5. Коробов В.И. Метод функции управляемости. – Москва; Ижевск: НИЦ “Регулярная и хаотическая динамика”, 2007. – 576 с. 6. Коробов В.И., Скляр Г.М. Методы построения позиционных управлений и допустимый принцип максимума // Дифференц. уравнения. – 1990. – 26, № 11. – С. 1914. – 1924. 7. Rodoumta K., Bowong S. Construction of bounded feedback by the controllability function method // Appl. Math. Sci. – 2007. – 1, No 6. – P. 267–279. 8. Polyakov A., Efimov D., Perruquetti W. Finite-time stabilization using implicit Lyapunov function techni- que // Proc. of 9th IFAC Symp. on Nonlinear Control Systems. – Toulouse, France: IFAC Publ., 2013. – P. 140–145. 9. Коробов В.И. Решение задачи синтеза для управляемых процессов с возмущениями с помощью фун- кции управляемости // Дифференц. уравнения. – 1987. – 23, № 2. – С. 236–243. 10. Коробов В.И., Гавриляко В.М. Робастные системы. Синтез ограниченного управления // Вiсн. Хар- кiв. ун-ту. Сер. Математика, прикладна математика i механiка. – 2005. – 711, вып. 55. – С. 23–27. 11. Ревина Т. В. Решение одной задачи синтеза управления для робастных систем на основе метода функции управляемости // Динамические системы. Межвед. науч. сб. – 2008. – Вып. 25. – С. 83–93. 12. Bowong S., Moukam Kakmeni F.M. Chaos control and duration time of a class of uncertain chaotic systems // Phys. Lett. – 2003. – A316. – P. 206–217. 13. Bhat S. P., Bernstein D. S. Finite-time stability of continious autonomous systems // SIAM J. Control and Optimization. – 2000. – 38, No 3. – P. 751–766. 14. Ding S., Qian C., Li S. Global finite-time stabilization of a class of upper-triangular systems // Proc. of the Amer. Control Conf., Baltimore, MD, USA, June 30 – July 2, 2010. – Baltimore, 2010. – P. 4223–4228. 15. Хорн Р.А., Джонсон Ч.Р. Матричный анализ. – Москва: Наука, 1989. – 656 с. References 1. Korobov V. I., Revina T.V. Commun. Math. Anal., 2014, 17, No 2: 217–230. 2. Revina T.V. Visn. Kharkiv. Univ., Ser. Mat., Prykl. Mat. i Mekh., 2014, 1113, Iss. 70: 140–155 (in Russian). 3. Korobov V. I. Math. USSR Sb., 1980, 37 No 4: 535–557. 4. Korobov V. I. Sov. Math., Dokl., 1979, 20: 1112–1116. 5. Korobov V. I. The controllability function method, Moscow, Izhevsk: R&C Dynamics, 2007 (in Russian). 6. Korobov V. I., Sklyar G.M. Differ. Equ., 1990, 26, No 11: 1422–1431. ISSN 1025-6415 Допов. НАН України, 2015, №6 17 7. Rodoumta K., Bowong S. Appl. Math. Sci., 2007, 1, No 6: 267–279. 8. Polyakov A., Efimov D., Perruquetti W. Finite-time stabilization using implicit Lyapunov function techni- que, Proc. of 9th IFAC Symp. on Nonlinear Control Systems, Toulouse, France: IFAC Publ., 2013: 140–145. 9. Korobov V. I. Differ. Equ., 1987, 23, No 2: 169–175. 10. Korobov V. I., Gavrylyako V.M. Visn. Kharkiv. Univ., Ser. Mat., Prykl. Mat. i Mekh., 2005, 711, Iss. 55: 23–27 (in Russian). 11. Revina T.V. Dinamichiskie Sistemy, 2008, Iss. 25: 83–93 (in Russian). 12. Bowong S., Moukam Kakmeni F.M. Phys. Lett., 2003, A316: 206–217. 13. Bhat S. P., Bernstein D. S. SIAM J. Control and Optimization, 2000, 38, No 3: 751–766. 14. Ding S., Qian C., Li S. Global finite-time stabilization of a class of upper-triangular systems. Proc. of the Amer. Control Conf., Baltimore, MD, USA, June 30 – July 2, 2010: 4223–4228. 15. Horn R.A., Johnson Ch.R. Matrix analysis, Cambridge, 1985. Поступило в редакцию 05.01.2015Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина В. I. Коробов, Т. В. Ревiна Розв’язок задачi робастного позицiйного синтезу для канонiчної системи Харькiвський нацiональний унiверситет iм. В.Н. Каразiна Розглянуто задачi глобального i локального робастного позицiйного синтезу обмеженого керування системою з невiдомим обмеженим збуренням. Розв’язок базується на методi функцiї керованостi В. I. Коробова. Знайдено найширший вiдрiзок змiни меж збурення та побудовано керування, яке переводить довiльну початкову точку в початок координат за скiнченний час для довiльного збурення, яке задовольняє обмеження. Отримано оцiнку на час руху з довiльної початкової точки в початок координат. Ключовi слова : метод функцiї керованостi, задача робастного синтезу, невiдоме обмежене збурення, позицiйне обмежене керування. V. I. Korobov, T. V. Revina The solution of the robust feedback synthesis problem for a canonical system V.N. Karasin National University of Kharkov The problems of the global and local robust feedback syntheses of a bounded control for a system with unknown bounded perturbation are considered. Our approach is based on the controllability function method suggested by V. I. Korobov. We have found the largest segment, where the perturbation can vary, and have given a positional control, which steers an arbitrary initial point to the origin in some finite time for any admissible perturbation from this segment. An estimate of the time of motion from an initial point to the origin has been given. Keywords: controllability function method, robust feedback synthesis problem, unknown bounded perturbation, positional bounded control. 18 ISSN 1025-6415 Dopov. NAN Ukraine, 2015, №6
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-96785
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-12-07T13:08:51Z
publishDate 2015
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Коробов, В.И.
Ревина, Т.В.
2016-03-20T14:28:48Z
2016-03-20T14:28:48Z
2015
Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы / В.И. Коробов, Т.В. Ревина // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 6. — С. 13-18. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/96785
517.977.14
Рассмотрены задачи глобального и локального робастного позиционного синтеза ограниченного управления системой с неизвестным ограниченным возмущением. Решение основано на методе функции управляемости В.И. Коробова. Найден наибольший отрезок изменения границ возмущения и построено управление, которое переводит произвольную начальную точку в начало координат за конечное время при любом возмущении, удовлетворяющем ограничениям. Получена оценка на время движения из произвольной начальной точки в начало координат.
Розглянуто задачi глобального i локального робастного позицiйного синтезу обмеженого керування системою з невiдомим обмеженим збуренням. Розв’язок базується на методi функцiї керованостi В. I. Коробова. Знайдено найширший вiдрiзок змiни меж збурення та побудовано керування, яке переводить довiльну початкову точку в початок координат за скiнченний час для довiльного збурення, яке задовольняє обмеження. Отримано оцiнку на час руху з довiльної початкової точки в початок координат.
The problems of the global and local robust feedback syntheses of a bounded control for a system with unknown bounded perturbation are considered. Our approach is based on the controllability function method suggested by V. I. Korobov. We have found the largest segment, where the perturbation can vary, and have given a positional control, which steers an arbitrary initial point to the origin in some finite time for any admissible perturbation from this segment. An estimate of the time of motion from an initial point to the origin has been given.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Доповіді НАН України
Математика
Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы
Розв’язок задачi робастного позицiйного синтезу для канонiчної системи
The solution of the robust feedback synthesis problem for a canonical system
Article
published earlier
spellingShingle Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы
Коробов, В.И.
Ревина, Т.В.
Математика
title Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы
title_alt Розв’язок задачi робастного позицiйного синтезу для канонiчної системи
The solution of the robust feedback synthesis problem for a canonical system
title_full Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы
title_fullStr Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы
title_full_unstemmed Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы
title_short Решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы
title_sort решение задачи робастного позиционного синтеза для канонической системы
topic Математика
topic_facet Математика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/96785
work_keys_str_mv AT korobovvi rešeniezadačirobastnogopozicionnogosintezadlâkanoničeskoisistemy
AT revinatv rešeniezadačirobastnogopozicionnogosintezadlâkanoničeskoisistemy
AT korobovvi rozvâzokzadačirobastnogopoziciinogosintezudlâkanoničnoísistemi
AT revinatv rozvâzokzadačirobastnogopoziciinogosintezudlâkanoničnoísistemi
AT korobovvi thesolutionoftherobustfeedbacksynthesisproblemforacanonicalsystem
AT revinatv thesolutionoftherobustfeedbacksynthesisproblemforacanonicalsystem