Особенности стратиграфии мэотических отложений юга Украины по остракодам
Приведены обобщенные данные по видовому составу, особенностям вертикального распределения и палеоэкологической характеристике комплексов остракод в отложениях мэотического региояруса юга Украины. Выделены комплексы остракод, отличающиеся биостратиграфическими критериями для определения возраста отл...
Saved in:
| Date: | 2015 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2015
|
| Series: | Доповіді НАН України |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/96795 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Особенности стратиграфии мэотических отложений юга Украины по остракодам / Ю.В. Вернигорова, В.А. Коваленко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 6. — С. 92-100. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-96795 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-967952025-02-09T09:57:53Z Особенности стратиграфии мэотических отложений юга Украины по остракодам Особливостi стратифiкацiї меотичних вiдкладiв пiвдня України за остракодами Stratification features of the Meotian sediments of the Southern Ukraine by ostracodas Вернигорова, Ю.В. Коваленко, В.А. Науки про Землю Приведены обобщенные данные по видовому составу, особенностям вертикального распределения и палеоэкологической характеристике комплексов остракод в отложениях мэотического региояруса юга Украины. Выделены комплексы остракод, отличающиеся биостратиграфическими критериями для определения возраста отложений и экологическими особенностями. Наведено узагальненi данi про видовий склад, особливостi вертикального розподiлу та палеоекологiчну характеристику остракод у вiдкладх меотичного регiоярусу пiвдня України. Комплекси остракод, що видiлено у вiдкладах, вiдрiзняються бiостратиграфiчними критерiями для визначення вiку та екологiчними особливостями. The generalized species composition data, vertical distribution features, and paleoecological characteristics of the ostracoda complexes in the Meotian regiostage sediments of the Southern Ukraine are presented. The ostracod associations distinguished by the ecological characteristics and the biostratigraphical criteria, which provide dating the sediments, are identified. 2015 Article Особенности стратиграфии мэотических отложений юга Украины по остракодам / Ю.В. Вернигорова, В.А. Коваленко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 6. — С. 92-100. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/96795 565.33:551.782.1(477-13) ru Доповіді НАН України application/pdf Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Науки про Землю Науки про Землю |
| spellingShingle |
Науки про Землю Науки про Землю Вернигорова, Ю.В. Коваленко, В.А. Особенности стратиграфии мэотических отложений юга Украины по остракодам Доповіді НАН України |
| description |
Приведены обобщенные данные по видовому составу, особенностям вертикального распределения и палеоэкологической характеристике комплексов остракод в отложениях мэотического региояруса юга Украины. Выделены комплексы остракод, отличающиеся
биостратиграфическими критериями для определения возраста отложений и экологическими особенностями. |
| format |
Article |
| author |
Вернигорова, Ю.В. Коваленко, В.А. |
| author_facet |
Вернигорова, Ю.В. Коваленко, В.А. |
| author_sort |
Вернигорова, Ю.В. |
| title |
Особенности стратиграфии мэотических отложений юга Украины по остракодам |
| title_short |
Особенности стратиграфии мэотических отложений юга Украины по остракодам |
| title_full |
Особенности стратиграфии мэотических отложений юга Украины по остракодам |
| title_fullStr |
Особенности стратиграфии мэотических отложений юга Украины по остракодам |
| title_full_unstemmed |
Особенности стратиграфии мэотических отложений юга Украины по остракодам |
| title_sort |
особенности стратиграфии мэотических отложений юга украины по остракодам |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| publishDate |
2015 |
| topic_facet |
Науки про Землю |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/96795 |
| citation_txt |
Особенности стратиграфии мэотических отложений юга Украины по остракодам / Ю.В. Вернигорова, В.А. Коваленко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 6. — С. 92-100. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| series |
Доповіді НАН України |
| work_keys_str_mv |
AT vernigorovaûv osobennostistratigrafiiméotičeskihotloženijûgaukrainypoostrakodam AT kovalenkova osobennostistratigrafiiméotičeskihotloženijûgaukrainypoostrakodam AT vernigorovaûv osoblivostistratifikaciímeotičnihvidkladivpivdnâukraínizaostrakodami AT kovalenkova osoblivostistratifikaciímeotičnihvidkladivpivdnâukraínizaostrakodami AT vernigorovaûv stratificationfeaturesofthemeotiansedimentsofthesouthernukrainebyostracodas AT kovalenkova stratificationfeaturesofthemeotiansedimentsofthesouthernukrainebyostracodas |
| first_indexed |
2025-11-25T15:27:28Z |
| last_indexed |
2025-11-25T15:27:28Z |
| _version_ |
1849776625835573248 |
| fulltext |
оповiдi
НАЦIОНАЛЬНОЇ
АКАДЕМIЇ НАУК
УКРАЇНИ
6 • 2015
НАУКИ ПРО ЗЕМЛЮ
УДК 565.33:551.782.1(477-13)
Ю.В. Вернигорова, В. А. Коваленко
Особенности стратиграфии мэотических отложений юга
Украины по остракодам
(Представлено академиком НАН Украины П.Ф. Гожиком)
Приведены обобщенные данные по видовому составу, особенностям вертикального рас-
пределения и палеоэкологической характеристике комплексов остракод в отложениях
мэотического региояруса юга Украины. Выделены комплексы остракод, отличающиеся
биостратиграфическими критериями для определения возраста отложений и экологи-
ческими особенностями.
Ключевые слова: ostracoda; миоцен; мэотис; комплекс; юг Украины.
Отложения мэотического региояруса широко распространены на юге Украины. Их
стратиграфия в разное время детально разрабатывалась Н.И. Андрусовым [1], П.Л. Оса-
уленко [2; 3], В.П. Колесниковым [4] и многими другими исследователями. Существует
несколько точек зрения на определение нижней границы, а также на объем мэотического
региояруса. Одни исследователи (Н.И. Андрусов [1], Л.А. Невесская и др. [5]) прово-
дили нижнюю границу по кровле глин с массивами мшанковых рифов (митридатским
слоям). При этом Н.И. Андрусов [1] полагал, что верхняя часть глин с мшанками могла
образоваться в раннемэотическое время. Другие (Г.И. Молявко [6], В.Н. Семененко [7],
В. Г. Куличенко [8], Ю.В. Вернигорова и др. [9]) — обосновывали ее положение по кровле
слоев с Mactra caspia E i chwa l d (верхний сармат), помещая митридатские слои в нижний
региоподъярус мэотиса.
Н.И. Андрусов [1] предложил трехчленное деление мэотических отложений Керчен-
ского полуострова: нижний (е1 — дозиниевый подъярус), средний (е2 — слои с Congeria
panticapaea A nd r u s s ow), верхний (е3 — слои с Congeria novorossica S i n z ov). П.Л. Оса-
уленко [2, 3] детально разработала стратиграфию мэотических отложений в низовьях рек
Ингулец и Днепр. Она пришла к выводу, что по молюскам “в Надчорноморському районi
в меотичних вiдкладах ясно визначаються три фаунiстично рiзних горизонти: 1) нижнiй —
дозiнiєвий, 2) середнiй — церiтовий i 3) верхнiй — конгерiйовий, а далi на пiвнiч вiд Надчор-
номор’я також три вiддiли: 1) сiро-зелена глина — суходiльно-прiсноводна фацiя, 2) вiддiл
© Ю. В. Вернигорова, В.А. Коваленко, 2015
92 ISSN 1025-6415 Dopov. NAN Ukraine, 2015, №6
середнiй, церитово-люциновий, 3) вiддiл конгерiйовий” [2, с. 69 ]. П.Л. Осауленко синхро-
низировала между собой отложения южного и северного районов исследования и пришла
к выводу, что серо-зеленая глина является возрастным аналогом дозиниевого известняка [3].
Кроме этого, она сопоставила свою схему деления мэотических отложений Причерноморья
со схемой Н.И. Андрусова [1] Керченского полуострова (табл. 1). В.П. Колесников [4] пре-
дложил стратиграфическую схему мэотических отложений Восточного Паратетиса, осно-
ванную на схеме П.Л. Осауленко. Однако он несколько по-иному интерпретировал ее дан-
ные и по-другому сопоставил их со схемой Н.И. Андрусова (табл. 2). Мы придерживаемся
двучленного деления мэотического региояруса с нижней границей в подошве митридатских
слоев [9]. П.Ф. Гожик с соавторами [10], исследовав особенности распределения моллюсков
в мэотических отложениях Днепро-Бугского лимана, выделил три горизонта,которые отра-
зили фазы раннемэотической трансгрессии: нижний (первая морская фаза трансгрессии —
известняк с Dosinia maeotica A n d r u s s ow), средний (фаза регрессии — глины, алевриты,
Таблиця 1. Корреляция мэотических отложений Причерноморской впадины и Керченского полуострова по
П. Осауленко [2; 3]
Таблиця 2. Стратиграфическая схема мэотических отложений Восточного Паратетиса по В.П. Колеснико-
ву [5], его интерперетация схем П. Осауленко [2, 3] и Н.И. Андрусова [1]
ISSN 1025-6415 Допов. НАН України, 2015, №6 93
пески с пресноводными моллюсками Psilunio novorossicus S i n z ov и др.), верхний (вторая
(максимальная) морская фаза трансгрессии — известняк с Paphia abichi (A n d r u s s ow),
Ervilia minuta (S i n z ov) и др.).
Остракоды, благодаря своему широкому вертикальному и пространственному распро-
странению в мэотических отложениях юга Украины, представляют интерес для стратифи-
кации вмещающих отложений, а также для установления экологических обстановок. На юге
Украины остракоды нами изучены в мэотических отложениях Керченского и Крымского
полуостровов, Причерноморской впадины (рис. 1).
Нижний мэотис. Анализ видового разнообразия остракод из раннемэотических отло-
жений исследуемых районов показал, что в них выделяется два комплекса: комплекс № 1
(нижний) и комплекс № 2 (средний).
Керченский полуостров. На Керченском полуострове раннемэотические остракоды нами
изучены в отложениях южного крыла Яныш-Такыльской мульды (с. Заветное) [11], где
выделено два комплекса.
Комплекс № 1 (нижний) установлен в нижней части разреза, которая сложена глинами
с массивами мшанковых известняков (митридатские слои), а также перекрывающими их
песками и алевритами (общая мощность 24,0 м). Он многочисленный, содержит руководя-
щие для мэотического рагиояруса виды (здесь и далее они выделены жирным шрифтом):
Loxoconcha rimopora S u z i n; Lox. obsoleta L j u l j e v; Lox. ex gr. obsoleta L j u l j e v; Lox.
turgida S t a n ch e va; Lox. elliptica B r a d y; Lox. aff. eichwaldi L i v e n t a l; Lox. aff. balcanica
S t a n ch e va; Euxinocythere retituberculata S u z i n; Eux. naviculata (S ch n e i d e r); Eux.
crebra (S u z i n); Eux. maeotica (L i v e n t a l); Eux. alvania (S ch n e i d e r); Eux. aff. pseudoeldari-
ca S t a n ch e va; Eux. suljakensis S u z i n; Xestoleberis (Xestoleberis) maeotica Su z i n; X. (X.)
advena S ch n e i d e r; X. (X.) goretskiї G o l ov ko; X.(X.) irregularis S ch n e i d e r; X. (X.)
lutrae S ch n e i d e r; X. (X.) pulchella S ch n e i d e r; X. (X.) gracilis S ch n e i d e r; X. (X.) aff.
accepta S ch n e i d e r. Родовой состав этого комплекса сходен с таковым из позднесарматских
отложений [12] и содержит виды, перешедшие из подстилающих отложений: Loxoconcha ri-
mopora S u z i n; Euxinocythere suljakensis Su z i n; Xestoleberis (Xestoleberis) maeotica Su z i n;
X. (X.) advena S ch n e i d e r; X. (X.) goretskiї G o l ov ko; X. (X.) irregularis S ch n e i d e r.
В комплексе преобладают солоноватоводные представители: 15 видов (75% общего коли-
чества в комплексе) — это представители двух родов Euxinocythere и Xestoleberis. Также
присутствуют пять морских видов — 25% (представители рода Loxoconcha).
Комплекс № 2 (средний) выделен из средней части мэотического разреза Яныш-Такыль-
ской мульды (мощность 22,0 м), которая сложена глинами, песками, песчаниками, известня-
ками. Комплекс также многочисленный: Aurila exposita L j u l j e v; Loxoconcha elliptica
B r a d y; Lox. laevatula L i v e n t a l; Lox. ex gr. obsoleta L j u l j e v; Xestoleberis (Xestoleberis)
accepta S ch n e i d e r; X. (X.) gracilis S ch n e i d e r; X. (X.) maeotica S u z i n; X. (X.) advena
S ch n e i d e r; X. (X.) lutrae S ch n e i d e r; X. (X.) goretskiї G o l ov ko; X. (X.) irregularis
S ch n e i d e r; X. (X.) lutrae S ch n e i d e r, juv; X.(X.) pulchella S ch n e i d e r; X. (X.) aff. mari-
posa S t a n ch e va; Euxinocythere naviculata (S ch n e i d e r); Eux. alvania (S ch n e i d e r); Eux.
suljakensis S u z i n; Eux. maeotica (L i v e n t a l); Eux. aff. mesquina S t a n ch e va; Eux. crebra
(S u z i n); Eux. ex gr. slatinensis S t a n ch e va; Eux. retituberculata Su z i n; Candona (Typhlo-
cypris) rostrata (B r a d y et N o r m an n), juv (syn.: Candoniella albicans (B r a d y)); C. (C.),
juv (syn.: Candoniella aff. marcida (M an d e l s t a m)); Cyprideis torosa littoralis (B r a d y)
(Форма Cyprideis littoralis (B r a d y)); Chartocythere praeapatoica A g a l a r ova; Paracytherois
tenerum (B r a d y; G r o s s k e y et R o b e r t s o n). Он устанавливается в разрезе по появлению
94 ISSN 1025-6415 Dopov. NAN Ukraine, 2015, №6
Рис. 1. Распределение комплексов остракод в мэотических отложениях юга Украины
остракод семейства Hemicytheridae Puri (1953) — в нашем случае это вид Aurila exposita
L j u l j e v. Комплекс характеризуется увеличением доли солоноватоводных видов: обнару-
жено 23 (85,6%) солоноватоводных (из 6 родов: Euxinocythere, Xestoleberis, Paracytherois,
ISSN 1025-6415 Допов. НАН України, 2015, №6 95
Cyprideis, Chartocythere, Candona) и только 4 (14,4%) морских вида (представители родов
Loxoconcha и Aurila).
Крымский полуостров. В Альминской впадине в скважине № 302 (северная окраи-
на с. Равнополье) [13] в нижнемэотической части разреза (интервал 71,0–65,0 м — гли-
ны светло-зеленые, карбонатные, известняки белые; песчаники карбонатные) обнаружен
остракодовый комплекс № 2 : Aurila exposita L j u l j e v; Xestoleberis (Xestoleberis) accepta
S ch n e i d e r; X. (X.) gracilis S ch n e i d e r; X. (X.) maeotica S u z i n; X. (X.) advena S ch n e i -
d e r; X.(X.) goretskii G o l ov ko; X. (X.) lutrae S ch n e i d e r, juv; X. (X.) irregularis
S ch n e i d e r; X. (X.) accepta S ch n e i d e r; Euxinocythere suljakensis S u z i n; Eux.. navi-
culata (S ch n e i d e r); Eux. alvania S ch n e i d e r; Eux. maeotica L i v e n t a l; Eux. stabi-
lis S ch n e i d e r; Eux. crebra (S u z i n); Eucypris vitalis (S ch n e i d e r); E. inflata (S a r s);
E. decurta S ch n e i d e r; Cyprideis torosa littoralis (B r a d y) (Форма Cyprideis torosa (J o n e s));
Loxoconcha turgida S t a n ch e va; L. laevatula L i v e n t a l; L. aff. eichwaldi L i v e n t a l; L. aff.
trapeceoides Vo r o s h i l o va; L. rimopora S u z i n; L. elliptica B r a d y; Candona (Candona)
ex gr. candida (O . F . M ü l l e r); Cypria arma S ch n e i d e r; Cyclocypris regularis S ch n e i d e r.
Следует отметить, что вид Euxinocythere suljakensis S u z i n является одним из руко-
водящих для нижнего и среднего мэотиса Предкавказья [14]. Однако Ю.Б. Люльев [12]
отмечал единичные экземпляры этого вида и в позднем сармате юга Украины. В данном
комплексе, также как и в комплексе № 2, из одновозрастных отложений Керченского по-
луострова, преобладают солоноватоводные виды: определено 17 (57,2%) солоноватоводных
(из 4 родов: Euxinocythere, Xestoleberis, Cyprideis, Candona) и 7 (25%) морских видов (2 рода:
Loxoconcha и Aurila). В данном комплексе фиксируется появление 5 (17,8%) пресноводных
видов из родов: Eucypris, Cypria, Cyclocypris.
Причерноморская впадина. Раннемэотические остракоды изучены нами в обнажении
у с. Березнеговатое (Николаевская обл.). Ранее на этом разрезе нижнемэотических и ни-
жнепонтических отложений [15] были проведены малакологические, магнитостратиграфи-
ческие и магнитоминералогические исследования, результатом которых явилось выделение
субконтинентального и лагунно-морского ритмов осадконакопления. В мэотических отло-
жениях (мощностью 6,55 м), которые здесь сложены алевритами, мергелями, глинистыми
песками, был выделен представительный остракодовый комплекс № 2. Палеоэкологические
особенности этого комплекса позволили разделить его на два подкомплекса (2а и 2б):
Подкомплекс 2а. Остракоды нижней части мэотического разреза (субконтинентальный
ритм) в интервале 7,8–11,7 м массово представлены пресноводными видами и меньшим ко-
личеством солоноватоводно-морских: Ylyocypris bradyi S a r s; Yl. gibba (R amb dh o r); Yl.
s u z i ni G o l ov ko; Eucypris aff. vitalis S ch n e i d e r; E. aff. pervulgata S ch n e i d e r; E. inflata
(Sars); E. aff. magistrate S ch n e i d e r; E. vialovi S ch n e i d e r; Cypria firma Sandberger; C.
ex gr. arma S ch n e i d e r; Cyclocypris regularis S ch n e i d e r; C. laevis (O . M l̈ l e r); Darwi-
nula stevensoni (B r a d y et Robertson); Potamocypris plana S ch n e i d e r; Cypridopsis aff.
formosa S ch n e i d e r; Cypris ex gr. subglobosa (S owe r by); Limnocythere aff. laculenta L i -
v e n t a l; Euxinocythere suljakensis Su z i n; Eux. crebra (S u z i n); Eux. maeotica L i -
v e n t a l; Eux. naviculata (S ch n e i d e r); Chartocythere praeapatoica Agalarova; Lox. rimopora
Su z i n; Lox. laevatula L i v e n t a l; L. turgida S t a n ch e va; Aurila exposita L j u l j e v;
Xestoleberis(Xestoleberis) gracilis S ch n e i d e r; X. (X.) maeotica S u z i n; Cyprideis torosa li-
ttoralis (B r a d y) (Форма Cyprideis littoralis (B r a d y)). Подкомплекс характеризуется преоб-
ладанием доли представителей пресноводных родов: 17 (58,8%) видов (9 родов: Ylyocypris,
Eucypris, Cypria, Cyclocypris, Darwinula, Potamocypris, Cypridopsis, Cypris, Limnocythere).
96 ISSN 1025-6415 Dopov. NAN Ukraine, 2015, №6
Также обнаружено 8 (27,5%) солоноватоводных (из 4 родов: Euxinocythere, Chartocythere,
Cyprideis, Xestoleberis) и 4 (13,7%) морских видов (из родов: Loxoconcha и Aurila).
Подкомплекс 2б. Остракоды верхней части мэотического разреза (лагунно-морской
ритм) в интервале 5,5–7,8 м представлены солоноватоводно-морскими видами: Candona
(Candona) ex gr. candida (O . F . M l̈ l e r); C.(C.) combibo L i v e n t a l; C. (C.) aff. kirgisi-
ka M an d e l s t a m; C.(Typhlocypris) rostrata (B r a d y et N o rm an n), juv (syn.: Candoni-
ella albicans (B r a d y)); C.(C.) fabaeformis (F i s ch e r), juv (syn.: Candoniella subellipsoida
(S ch a r a p ova); C. (C.) sp., juv (syn. : Candoniella marcida M an d e l s t a m); C. (C.) sp., juv.
(syn.: Candoniella S u z i n i S ch n e i d e r); Euxinocythere alwania S ch n e i d e r; Loxoconcha
pressula L j u l j e v; Lox. elliptica B r a d y; Lox. aff. eichwaldi L i v e n t a l; L. mandelstami
G o l ov ko; L. reganda S ch n e i d e r; Lox. potensis S t a n ch e va; Xestoleberis (Xestoleberis)
pulchella S ch n e i d e r; X. (X.) advena S ch n e i d e r; X. (X.) accepta S ch n e i d e r; X. (X.) vidua
G o l ov ko; X. (X.) aff. krishtofovitschi G o l ov ko; X. (X.) lutrae S ch n e i d e r; X. (X.) goretskiї
G o l ov ko; X. (X.) irregularis S ch n e i d e r; Trachyleberis ex gr. aligera S t a n ch e va; Aurila
exposita L j u l j e v. Этот подкомплекс характеризуется отсутствием пресноводных видов.
В его составе доминируют солоноватоводные виды: обнаружено 17 (70,9%) солоноватовод-
ных (из 4 родов: Candona, Candoniella, Euxinocythere, Xestoleberis) и 7 (29,1%) морских
видов (из 2 родов: Loxoconcha и Aurila).
Верхний мэотис. Анализ видового разнообразия остракод из позднемэотических отло-
жений разных районов юга Украины показал, что в них выделяется только один комплекс —
комплекс № 3 (верхний).
Керченский полуостров. В позднемэотических отложениях южного крыла Яныш-Та-
кыльской мульды (мощность 18,0 м), которые сложены глинами, песками, песчаниками,
известняками, выделяется представительный комплекс № 3 : Aurila exposita L j u l j e v;
Xestoleberis (Xestoleberis) maeotica S u z i n; X. (X.) lutrae S ch n e i d e r; X. (X.) pulchella
(S ch n e i d e r); X. (X.) aff. arcuata S u z i n; X. (X.) gracilis S ch n e i d e r; Chartocythere prae-
apatoica A g a l a r ova; Tyrrhenocythere ex gr. pontica L i v e n t a l; Euxinocythere naviculata
(S ch n e i d e r); E. suljakensis S u z i n; E. crebra (S u z i n); Eux. aff. offuscata S t a n ch e va;
Eux. aff. mesquina S t a n ch e va; Eux. maeotica L i v e n t a l; Eux. aff. vermiculata S t a n ch e va;
Cyprideis torosa littoralis (B r a d y) (Форма Cyprideis littoralis (B r a d y)); Loxoconcha laevatula
(L i v e n t a l); Lox. aff. eichwaldi L i v e n t a l; Lox. elliptica B r a d y; Eucypris vitalis S ch n e i -
d e r; E. inflata (Sars); Cyclocypris regularis S ch n e i d e r; Cyprinotus aff. baturini S ch n e i -
d e r. Комплекс характеризуется преобладанием солоноватоводных видов. Обнаружено 15
(65,2%) солоноватоводных (из 5 родов: Chartocythere, Xestoleberis, Tyrrhenocythere, Euxi-
nocythere, Cyprideis) и равное количество (по 4 (17,4%) вида) пресноводных (из 3 родов:
Eucypris, Cyclocypris, Cyprinotus) и морских (из родов: Loxoconcha и Aurila) видов.
Крымский полуостров. В Альминской впадине скважиной № 302, (северная окраина
с. Равнополье) [13] в интервале 62,0 м были вскрыты отложения (глина коричневая, жирная,
карбонатная) с позднемэотическим комплексом № 3 остракод: Xestoleberis (Xestoleberis)
maeotica Su z i n; X. (X) lutrae S ch n e i d e r, juv; Eucypris vitalis S ch n e i d e r; E. inflata
(S a r s); Cyprideis torosa littoralis (B r a d y) (Форма Cyprideis torosa (J o n e s)); Cyclocypris
regularis S ch n e i d e r, Cyprinotus aff. baturini S ch n e i d e r; Aurila exposita L j u l j e v.
Комплекс характеризуется присутствием почти равного количества пресноводных и соло-
новатоводных видов: 4 (50%) пресноводных (из 3 родов: Eucypris, Cyclocypris, Cyprinotus), 3
(37,5%) солоноватоводных (из 2 родов: Xestoleberis, Cyprideis). Также обнаружен только 1
(12,5%) морской вид (род Aurila).
ISSN 1025-6415 Допов. НАН України, 2015, №6 97
Таким образом, анализ видового разнообразия остракод в мэотических отложениях
Южной Украины показал, что они являются надежным инструментом при стратиграфи-
ческих исследованиях и палеоэкологических построениях. Выделенные комплексы просле-
жены в разных районах юга Украины, каждый из них отличается биостратиграфическими
критериями для определения возраста отложений и экологическими особенностями:
Комплекс № 1 (нижний) — устанавливается в подошве мэотических отложений Керчен-
ского полуострова по появлению руководящих для мэотического региояруса видов остракод:
Loxoconcha obsoleta L j u l j e v и Euxinocythere retituberculata Su z i n, что позволяет
датировать эти отложения ранним мэотисом. Наблюдается преобладание солоноватоводных
видов над морскими. Характеризуется общностью родового состава с комплексом остракод
из подстилающих позднесарматских отложений, что дает возможность предположить, что
в раннемэотическое время в исследуемом районе существовал бассейн, близкий по своим
биономическим условиям к позднесарматскому.
Комплекс № 2 (средний) — выделяется в раннемэотических отложениях всех исследова-
ных районов. Устанавливается в разрезах по появлению остракод семейства Hemicytheridae
Puri (1953), — например, Aurila exposita L j u l j e v. Характеризуется увеличением (по
сравнению с комплексом № 1 ) доли солоноватоводных и уменьшением доли морских родов,
фиксируется появление пресноводных родов (с юга на север наблюдается увеличение доли
последних в составе комплекса № 2).
Комплекс № 3 (верхний) — устаналивается в позднемэотических отложениях Керченско-
го и Крымского полуостровов. Характеризуется преобладанием солоноватоводных и прес-
новодных родов и резким сокращением численности представителей морских родов, что
и является критерием для датирования отложений верхним мэотисом по остракодам.
Палеоэкологические особенности комплекса № 2, выделенного в разрезе у с. Березнего-
ватое, позволили разделить его на два подкомплекса (2а и 2б), смена которых полностью
совпала с установленными ранее [15] в раннемэотической части этого разреза субконтинен-
тальным и лагунно-морским ритмами. Смена пресноводных (подкомплекс 2а) на преиму-
щественно солоноватоводные (подкомплекс 2б) виды остракод подтвердила существование
в раннемэотическое время на территории Северного Причерноморья фаз морской транс-
грессии, установленные ранее по моллюскам [10]: подкомплекс 2а — индикатор срединной
фазы регрессии, а подкомплекс 2б — второй (максимальной) фазы морской раннемэоти-
ческой трансгрессии.
Цитированная литература
1. Андрусов Н.И. Южнорусские неогеновые отложения, ч. 4. Мэотический ярус // Избр. тр. Т. 1. –
Москва: Изд-во АН СССР, 1961. – С. 283–362.
2. Осауленко П. Меотичнi вiдклади пониззя р. Iнгульця та р. Днiпра // Матерiали до палеонтологiї i
стратиграфiї УРСР (Труди Iнституту геологiї. Т. 1). – Київ, 1936. – С. 35–130.
3. Осауленко-Шульга П.Л. О стратиграфии и палеонтологии мэотических отложений Южной Украи-
ны // Геол. журн. – 1936. – 3, вып. 4. – С. 123–139.
4. Колесников В.П. Верхний миоцен: Мэотический ярус // Стратиграфия СССР. Т. 12. Неоген. – Моск-
ва; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1940. – С. 331–376.
5. Стратиграфия СССР. Неогеновая система, Т. 1. – Москва: Недра, 1986. – 418 с.
6. Молявко Г. I. Неоген пiвдня України. – Київ, 1960. – 207 с.
7. Семененко В.Н. Стратиграфическая корреляция верхнего миоцена и плиоцена Восточного Парате-
тиса и Тетиса. – Киев: Наук. думка, 1987. – 232 с.
8. Кулiченко В. Г. До питання про вiк моховаткових рифiв Керченського пiвострова // Геол. журн. АН
УРСР. – 1972. – № 1. – С. 115–120.
98 ISSN 1025-6415 Dopov. NAN Ukraine, 2015, №6
9. Вернигорова Ю.В., Фиколина Л.А., Обшарская Н. М. Структурно-фациальное районирование нео-
геновых отложений Керченского полуострова // Геол. журн. – 2012. – № 3. – С. 74–94.
10. Гожик П.Ф., Куличенко В. Г., Савронь Э.Б. Неогеновые отложения Днепро-Бугского лимана //
Геол. журн. – 1982. – № 4. – С. 120–126.
11. Коваленко В.А. Мэотические остракоды разреза Яныш-Такыльской мульды Керченского п-ва //
Доп. НАН України. – 2001. – № 7. – С. 117–119.
12. Люльев Ю.Б. Остракоды и стратиграфия миоценовых отложений Южной Украины: Автореф. дис.
. . . канд. геол.-минер. наук. – Киев, 1967. – 20 с.
13. Анистратенко О.Ю., Вернигорова Ю.В., Коваленко В.А., Люльева С.А., Османов Э.М., Рам-
ский С.Я., Рябоконь Т.С. К биостратиграфии палеоген-неогеновых отложений Альминской впадины
Крыма. Тектонiка i стратиграфiя. – Київ, 2012. – С. 96–111.
14. Сузин А.В. Остракоды третичных отложений Северного Предкавказья. – Москва: Гостоптехиздат,
1956. – 110 с.
15. Кроль Е., Сливинская Г. В., Третяк А.Н., Присяжнюк В.А. Магнитостратиграфия позднемиоцено-
вых морских и континентальных отложений юга Украины на примере разреза Березнеговатое (тер-
ритория Восточного Паратетиса) // Геофиз. журн. – 2002. – 24, № 2. – С. 41–50.
References
1. Andrusov N. I. Southern Russia Neogene deposits, Part IV. Meotic stage. Selected papers, Vol. 1. Moscow:
Publ. House Acad. Sci. USSR, 1961: 283–362 (in Russian).
2. Osaulenko P. Meotic deposits of Ingulets and Dnipro rivers lower stream. Materials to paleontology and
stratigraphy, Papers of Institute of geology, Vol. 1. Kyiv, 1936: 35–130 (in Ukrainian).
3. Osaulenko-Shulga P. L. Geolog. J., 1936, 4, No 3: 123–139 (in Russian).
4. Kolesnikov V. P. Upper Miocene: Meotic stage. Stratigraphy of USSR. Vol. 12. Neogene, Moscow: Publ.
House Acad. Sci. USSR, 1940: 331–376 (in Russian).
5. Stratigraphy of USSR, Vol. 1, Moscow: Medra, 1986 (in Russian).
6. Molyavko G. I. The Neogene of Southern Ukraine, Kiev, 1960 (in Ukrainian).
7. Semenenko V.N. Stratigraphic correlation of the Upper Miocene and Pliocene in Eastern Paratethys and
Tethys, Kiev: Naukova Dumka, 1987 (in Russian).
8. Kulichenko V.G. Geolog. J. Acad. Sci. URSR, 1972, No 1: 115–120 (in Ukrainian).
9. Vernigorova Yu.V., Fikolina L.A., Obsharskaya N.M. Geolog. J., 1982, No 3: 74–94 (in Russian).
10. Gozhik P. F., Kulichenko V.G., Savron E. B. Geolog. J., 1982, No 4: 120–126 (in Russian).
11. Kovalenko V.A. Dopov. NAN Ukraine, 2001, No 7: 117–119 (in Russian).
12. Lulyev Yu.B. Ostracodes and stratigraphy of Miocene deposits of Southern Ukraine. Synopsis of the dis-
sertation, Kiev, 1967: 20 p. (in Russian).
13. Anistratenko O.Yu., Vernigorova Yu.V., Kovalenko V.A., Lulyeva S. A., Osmanov E.M., Ramskiy S. Ya.,
Ryabokon T. S. To Paleogene-Neogene deposits biostratigraphy of Crimean Almynska depression. Tectonics
and stratigraphy, Kiev, 2012: 96–111 (in Russian).
14. Suzin A.V. Ostracodes of the Tertiary deposits of Nothern Predkavkazye, Moscow: Gostoptehizdat, 1956
(in Russian).
15. Krol Ye., Slivinskaya G.V., Tretyak A.N., Prysyazhnyuk V.A. Geophys. J., 2002, 24, No 2: 41–50 (in
Russian).
Поступило в редакцию 19.01.2015Институт геологических наук НАН Украины, Киев
ISSN 1025-6415 Допов. НАН України, 2015, №6 99
Ю.В. Вернигорова, В.А. Коваленко
Особливостi стратифiкацiї меотичних вiдкладiв пiвдня України
за остракодами
Iнститут геологiчних наук НАН України, Київ
Наведено узагальненi данi про видовий склад, особливостi вертикального розподiлу та па-
леоекологiчну характеристику остракод у вiдкладх меотичного регiоярусу пiвдня України.
Комплекси остракод, що видiлено у вiдкладах, вiдрiзняються бiостратиграфiчними крите-
рiями для визначення вiку та екологiчними особливостями.
Ключовi слова: остракода; мiоцен; меотис; комплекс; пiвдень України.
Yu.V. Vernyhorova, V.A. Kovalenko
Stratification features of the Meotian sediments of the Southern
Ukraine by ostracodas
Institute of Geological Sciences of the NAS of Ukraine, Kiev
The generalized species composition data, vertical distribution features, and paleoecological charac-
teristics of the ostracoda complexes in the Meotian regiostage sediments of the Southern Ukraine
are presented. The ostracod associations distinguished by the ecological characteristics and the bio-
stratigraphical criteria, which provide dating the sediments, are identified.
Keywords: ostracoda, Miocene, Meotian, complex, the Southern Ukraine.
100 ISSN 1025-6415 Dopov. NAN Ukraine, 2015, №6
|