Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання
На пiдставi томографiчних розрахункiв уздовж профiлю ГСЗ № 17 побудовано густинну модель з добором аномалiй поля сили тяжiння у вiльному повiтрi, яка показала, що земна кора в перетинi профiлю за своєю потужнiстю i розподiлом значень V й ρ вiдноситься до субконтинентального типу. Комплексна iнтерпр...
Saved in:
| Published in: | Доповіді НАН України |
|---|---|
| Date: | 2015 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/96796 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання / Ю.В. Козленко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 6. — С. 101-106. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859840224113197056 |
|---|---|
| author | Козленко, Ю.В. |
| author_facet | Козленко, Ю.В. |
| citation_txt | Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання / Ю.В. Козленко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 6. — С. 101-106. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Доповіді НАН України |
| description | На пiдставi томографiчних розрахункiв уздовж профiлю ГСЗ № 17 побудовано густинну модель з добором аномалiй поля сили тяжiння у вiльному повiтрi, яка показала, що
земна кора в перетинi профiлю за своєю потужнiстю i розподiлом значень V й ρ вiдноситься до субконтинентального типу. Комплексна iнтерпретацiя сейсмiчної i гравiтацiйної моделей обгрунтовує, що особливостi будови пiвнiчно-схiдної частини Чорного
моря бiля узбережжя Кримського пiвострова в перетинi профiлю зумовленi процесами базифiкацiї континентальної кори.
На основании томографических расчетов по профилю ГСЗ № 17 построена плотностная
модель с подбором аномалий поля силы тяжести в свободном воздухе, которая показала, что земная кора в сечении профиля по своей мощности и распределению значений V
и ρ относится к субконтинентальному типу. Комплексная интерпретация сейсмической
и гравитационной моделей обосновывает, что особенности строения северо-восточной части Черного моря возле побережья Крымского полуострова в сечении профиля обусловлены процессами базификации континентальной коры.
On the basis of tomographic calculations along the DSS profile No. 17, a density model with the
computations of anomalies of the gravity field in free air is built. It is shown that the Earth’s
crust in a section of the profile by the thickness and the distribution of V and ρ is referred to
the subcontinental type. The complex interpretation of the seismic and gravity models grounds
that the features of the structure of the north-east part of the Black sea near the coast of the
Crimean peninsula in the section of the profile are conditioned by the processes of continental crust basification.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:36:20Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 550.341
Ю.В. Козленко
Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря
за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання
(Представлено академiком НАН України В. I. Старостенком)
На пiдставi томографiчних розрахункiв уздовж профiлю ГСЗ № 17 побудовано густин-
ну модель з добором аномалiй поля сили тяжiння у вiльному повiтрi, яка показала, що
земна кора в перетинi профiлю за своєю потужнiстю i розподiлом значень V й ρ вiд-
носиться до субконтинентального типу. Комплексна iнтерпретацiя сейсмiчної i гравi-
тацiйної моделей обгрунтовує, що особливостi будови пiвнiчно-схiдної частини Чорного
моря бiля узбережжя Кримського пiвострова в перетинi профiлю зумовленi процесами
базифiкацiї континентальної кори.
Ключовi слова: пiвнiчно-схiдна частина Чорного моря, густинна модель, глибинна бу-
дова.
Точнiсть видiлення закономiрностей розподiлу корисних копалин у верхнiй частинi земної
кори визначається ступенем вивченостi глибинної будови. Тому представляє iнтерес переiн-
терпретацiя регiональних геофiзичних спостережень, зокрема матерiалiв глибинного сейс-
мiчного зондування. Останнiм часом увагу дослiдникiв привертають данi вздовж профiлю
глибинного сейсмiчного зондування (ГСЗ) № 17 [1, 2], отриманi в 1961 р., який перетинає
прогин Сорокiна, оскiльки в ньому припускається наявнiсть достатньо великої кiлькостi
вiдносно нового типу вуглеводневої сировини — газогiдратiв [3].
Сейсмiчний метод, який дає уявлення про розподiл швидкостей в земнiй корi, є осно-
вою вивчення її глибинної будови, але iнформативнiсть про структуру лiтосфери iстотно
пiдвищується при комплекснiй iнтерпертацiї даних кiлькома геофiзичними методами [4].
Одним iз способiв спiльного використовування даних є сейсмогравiтацiйне моделювання,
тобто побудова узгодженої швiдкiсно-густинної моделi. В цьому повiдомленнi представлено
густинну модель, побудовану на пiдставi томографiчних розрахункiв уздовж профiлю ГСЗ
№ 17 роботи [1].
Верхня частина гравiтацiйної моделi базувалася на даних МВХ ЗГТ про будову кайно-
зойського осадочного чохла [5]. Значення густин шарiв задавалися згiдно з розрахунками,
виконаними при iнтерпретацiї профiлю ГСЗ № 25 [6].
Параметри консолiдованої кори (конфiгурацiя тiл та їх густини) визначали, виходя-
чи з результатiв томографiї. Значення швидкостей перераховували в густини за допомо-
гою функцiї зведення закономiрностей [7]. Згiдно значень V й ρ, у межах моделi видiлено
такi комплекси: складчасто-метаморфiчний (V < 6,0 км/с, ρ = 2,58 г/см3), “гранiтний”
(V ≈ 6,5 км/с, ρ = 2,78 г/см3) та “базальтовий” (V ≈ 7,5 км/с, ρ = 2,95–2,97 г/см3). Крiм
того, було видiлено аномальнi тiла з величинами швидкостi в дiапазонi вiд 7,5 до 9,5 км/с
i густини, що дорiвнює 3,00 г/см3. Швидкiсть понад 9,5 км/с вiднесена до мантiйної, для неї
було прийнято значення ρ = 3,33 г/см3. Пiд Кримом значення ρ мантiї задавалось 3,35 г/см3
на пiдставi нормальної моделi континентальних областей [4]. На дiлянках, де величини V не
© Ю. В. Козленко, 2015
ISSN 1025-6415 Допов. НАН України, 2015, №6 101
Рис. 1. Сейсмогравiтацiйна модель уздовж профiлю ГСЗ № 17. На врiзцi показано положення профiлю.
Умовнi позначення: 1 — iзолiнiї швидкостi [1]; 2 — лiнiя обдукцiї, за [1]; 3 — границi густинних тiл, г/см3
були встановленi, параметризацiю моделi проводили в пiвнiчнiй частинi профiлю вiдповiдно
результатiв сейсмiчного моделювання [8], за якими Кримський ороген мав кору континен-
тального типу з горизонтальним заляганням покрiвлi мантiї на глибинi 42 км. У пiвденнiй —
згiдно з загальними уявленнями про будову Чорноморської мегазападини [9].
Гравiтацiйне поле обчислювалося в 31 точцi з кроком уздовж профiлю 5 км. Точнiсть
розрахункiв (величина залишкової аномалiї мiж спостереженим i модельним полями) ста-
новила менш ±5 мГал. Пiдбiр моделi здiйснювався змiною параметрiв тiл у консолiдованiй
корi, в основному конфiгурацiй, при зафiксованих значеннях осадочного чохла.
Спостережене поле сили тяжiння в межах профiлю характеризується плавною змiною
рiвня. Вигляд гравiтацiйної кривої є нетиповим для перехiдних зон океан–континент: тут
вiдсутня крайова аномалiя (аномалiя Гельмерта): локальний максимум в районi брiвки
шельфу, сполучений з локальним мiнiмумом над континентальним пiднiжжям. Судячи
з конфiгурацiї, поле району, що вивчається, до осьової зони пiдняття Тетяєва в цiлому
визначається гiпсометрiєю покрiвлi консолiдованої основи: область пологого зниження зна-
чень ∆g над шельфом змiнюється iнтервалом з бiльш високим градiєнтом у межах конти-
нентального схилу i слабо увiгнутої кривої над прогином Сорокiна, хоча точки перегинiв
аномалiї сили тяжiння i фундаменту не зовсiм збiгаються. На пiвдень вiд пiдняття Тетяєва
поле монотонно пiдвищується, не корелюючись з потужнiстю осадочного чохла.
Земна кора вздовж профiлю ГСЗ № 17 за даними сейсмогравiтацiйного моделювання
(рис. 1) складної структури. До ПК 21 фундамент має класичну тришарову будову конти-
102 ISSN 1025-6415 Dopov. NAN Ukraine, 2015, №6
нентального типу з видiленням складчасто-метаморфiчного, “гранiтного” i “базальтового”
шарiв. Пiдошви цих комплексiв до брiвки шельфу розташовуються горизонтально на вiд-
мiтках 4,5, 18,5 i 42 км вiдповiдно. Далi на пiвдень покрiвлi цих поверхiв занурюються,
при цьому поступово зростає потужнiсть складчастої основи при зменшеннi товщини шарiв
кристалiчної кори.
В iнтервалi профiлю ПК 20–65 густинна модель, що розрахована вiдповiдно значень
швидкостей томографiчного розрiзу, дала перевищення обчисленого поля над спостереже-
ним бiльш нiж на 40 мГал. У зв’язку з цим довелося заглибити верхню границю високогус-
тинного тiла вiдносно iзолiнiй пiдвищеної швидкостi на 0,5–2,5 км. Крiм того, у верхньому
структурному поверсi консолiдованої кори пiд прогином Сорокiна виявилося необхiдним
задати густину, вiдповiдну складчасто-метаморфiчному комплексу, замiсть величин, харак-
терних для основних порiд, визначених за результатами томографiї.
Таким чином, пiд прогином Сорокiна тiло має чашоподiбну форму з пiдвищеними зна-
ченнями швидкостi та вiдповiдно густини, не пiдстилає безпосередньо осадочний чохол,
а розташовується мiж метаморфiчним i “гранiтним” шарами континентального блока. “Гра-
нiтний” шар рiзко йде вниз, стоншуючись до виклинювання на ПК 49 — в осьовiй частинi
прогину. “Базальтовий” комплекс зменшується в потужностi менш iнтенсивно. Його пiдошва
пiдiймається на пiвдень з 42 км на ПК 38, а на ПК 57 досягає глибини 32,5 км, утворю-
ючи з поверхнею шару витягнутий вiд Криму в пiвденному напрямi тупий клин з кутами
нахилу близько 15◦.
Кристалiчний фундамент перехiдної зони мiж прогином Сорокiна i пiдняттям Тетяєва
(ПК 55–70) має складний характер — ця дiлянка вiдрiзняється чергуванням шарiв з пiд-
вищеними i зниженими значеннями швидкостi й густини. “Базальтовий” шар практично
вiдсутнiй. Нижнiй поверх кори представлено тiлом з аномально високими величинами V
й ρ, пiдошва якого залягає горизонтально на глибинi 30 км. Це тiло, збiльшуючись у по-
тужностi з 8 до 12 км, простягається i пiд пiдняттям Тетяєва, залягаючи безпосередньо на
мантiї, на вiдмiну вiд прогину Сорокiна, де воно розташовано мiж метаморфiчним i “гра-
нiтним” шарами.
У межах пiдняття Тетяєва складчасто-метаморфiчний комплекс має лiнзовидну форму
асиметричної конфiгурацiї, середня товщина якого пiд даною структурою i в шельфовiй
зонi Криму є сумiсною — близько 4 км. Покрiвля i пiдошва “гранiтного” шару зiгнута ан-
тиморфно, через що його потужнiсть пiд центром пiдняття на 2 км менше, нiж на краях.
“Базальтовий” шар товщиною близько 2 км покриває аномальне тiло в основi фундаменту,
виклинюючись на пiвнiч вiд пiдняття Тетяєва. Поверхня мантiї трохи (на 2 км) заглиблюєть-
ся з пiвночi на пiвдень. У перехiднiй зонi мiж пiдняттям Тетяєва i Схiдно-Чорноморською
западиною (ПК 85–95) у фундаментi також спостерiгається чергування шарiв з пiдвище-
ними i зниженими значеннями V й ρ за рахунок складної конфiгурацiї пiвденної границi
тiла з пiдвищеними швидкiстю й густиною.
Пiвнiчно-захiдна центриклiналь Схiдно-Чорноморської западини вiдрiзняється вiдсут-
нiстю складчасто-метаморфiчного комплексу. Потужностi “гранiтного” i “базальтового” ша-
рiв у межах западини значно бiльшi, нiж пiд пiдняттям Тетяєва, проте загальна товщина
консолiдованої кори також дорiвнює 24 км через випадання в розрiзi верхнього структур-
ного поверху фундаменту та аномального тiла.
У межах валу Андрусова верхня частина кристалiчної кори складена складчасто-мета-
морфiчним комплексом потужнiстю всього трохи бiльше 1 км з горизонтальним заляган-
ням пiдошви. Згiдно з даними томографiї, до глибин близько 27 км вiдзначаються значен-
ISSN 1025-6415 Допов. НАН України, 2015, №6 103
ня швидкостей, що характернi для кислих порiд. Нижню границю цього шару, також як
i поверхню мантiї, сейсмiчними розрахунками не виявлено. Пiдбором спостереженого по-
ля сили тяжiння пiдошви “гранiтного” i “базальтового” шарiв визначено на глибинах 28 й
36 км вiдповiдно. Таким чином, у глибоководнiй частинi профiлю покрiвля мантiї залягає
максимально низько пiд валом Андрусова, утворюючи “коренi”, на вiдмiну вiд пiдняття Те-
тяєва. Далi на пiвдень поверхня мантiї пiднiмається за рахунок поступового стоншування
“гранiтного” шару.
В iнтервалi профiлю ПК 87–146 (у межах Схiдно- i Захiдно-Чорноморських западин,
а також валу Андрусова, що їх роздiляє) у верхах фундаменту на глибинах 9–14 км видi-
ляється лiнзовидне тiло з величинами V й ρ, характерними для основних порiд.
Пiдiбрана густинна модель в цiлому вiдповiдає результатам томографiчних розрахун-
кiв. Рiзниця в розрiзах вiдзначається тiльки в iнтервалi профiлю ПК 20–65 на глибинах
8–14 км, i виражається в розущiльненнi верхньої частини фундаменту вiдносно значень
швидкостi. Земна кора в перетинi профiлю за результатами сейсмогравiтацiйного моделю-
вання має дуже складну будову. В цьому планi особливо видiляються обидва борти пiднят-
тя Тетяєва, де в консолiдованiй основi по вертикалi спостерiгаються неодноразовi iнверсiї
швидкостi/густини. Всi структури, що видiляються по пiдошвi осадочного чохла, як вали,
так i западини вiдрiзняються один вiд одного за своєю глибинною будовою.
Автори томографiчних розрахункiв [1] на пiдставi отриманої ними картини розподiлу
швидкостей зробили висновок про те, що розрiз є iлюстрацiєю обдукцiї Схiдно-Чорномор-
ської плити на континентальний блок Криму вздовж показаної на рисунку (напiвжирна
сiра штрихова) плоскостi ймовiрного контакту двох плит.
Побудована на пiдставi томографiї густинна модель дозволяє взяти пiд сумнiв “обдук-
цiйну” iнтерпретацiю. Швидкiсна аномалiя, ядро якої розташовується на ПК 32–45, трак-
тується авторами [1] як клин субокеанiчної кори, що насувається, оскiльки швидкостi, ха-
рактернi для основних i ультраосновних порiд, вiдзначаються безпосередньо пiд пiдошвою
кайнозойського осадочного чохла. Але пiдбiр поля сили тяжiння показав, що у верхах фун-
даменту не можуть залягати щiльнi породи. Таким чином, аномальний блок пiд прогином
Сорокiна фактично є тiлом, що звужується донизу, iзольованим вiд подiбного йому пiд
пiдняттям Тетяєва похилою зоною знижених швидкостей (ПК 46–57, глибина 25–20 км вiд-
повiдно). Тобто даний блок не насувається на континентальну кору Криму, а вкорiнюється
мiж “гранiтним” i метаморфiчним шарами, при цьому не здiймаючи останнього. Тим са-
мим, гравiтацiйна модель, що побудована на пiдставi томографiчної, не вiдповiдає глибин-
ним розрiзам обдукцiйних орогенiв за даними публiкацiї [10], на якi посилаються автори
статтi [1].
Особливiстю аномального тiла пiд пiдняттям Тетяєва є те, що вiсь iзолiнiй швидкостi за-
лягає не субгоризонтально, як пiд прогином Сорокiна. Вона практично паралельна нижнiй
границi вказаної аномалiї та простягається у бiк в протилежному напрямi iмовiрної обдук-
цiї. Крiм того, ця вiсь трасується на ще одне тiло з пiдвищеними швидкiстю й густиною, яке
видiляється у верхах фундаменту пiд центриклiналлю Схiдно-Чорноморської западини.
Сейсмогравiтацiйне моделювання показало, що земна кора в перетинi профiлю за своєю
потужнiстю i розподiлом значень V й ρ вiдноситься до субконтинентального типу. Аномаль-
нi пiдвищення швидкостей i густини утворюють iзольованi тiла рiзної форми i орiєнтацiї
та насамперед викликанi рiзноспрямованими вкорiненнями в кору магматичної речовини.
Витягнутiсть по горизонталi бiльшостi з них дозволяє вiднести цi аномалiї до пластових
интрузiй.
104 ISSN 1025-6415 Dopov. NAN Ukraine, 2015, №6
Таким чином, аналiз тiльки томографiчних розрахункiв може вказувати на колiзiйну
природу перехiдної зони вiд Схiдного Криму до Чорного моря [1], тодi як комплексна iн-
терпретацiя сейсмiчної i гравiтацiйної моделей обгрунтовує, що особливостi будови даного
регiону в перетинi профiлю зумовленi процесами базифiкацiї континентальної кори.
Цитована лiтература
1. Гончар В.В., Трегубенко В.И., Токовенко В.С. Режимы деформирования и взаимодействия плит
Черноморско-Крымской области конвергенции // Геология и полез. ископаемые Мирового океана. –
2007. – № 2. – С. 5–18.
2. Пийп В.Б., Ермаков А.П. Океаническая кора Черноморской впадины по сейсмическим данным //
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. – 2011. – № 5. – С. 61–68.
3. Шнюков Е.Ф. Газогидраты метана в Черном море // Геология и полез. ископаемые Мирового океа-
на. – 2005. – № 2. – С. 41–52.
4. Козленко В. Г. Системная интерпретация геофизических полей. – Киев: Наук. думка, 1984. – 220 с.
5. Туголесов Д.А., Горшков А.С., Мейснер Л.Б., Соловьев В. В., Хахалев Е.М. Тектоника мезокайно-
зойских отложений Черноморской впадины. – Москва: Недра, 1985. – 215 с.
6. Козленко М.В., Козленко Ю.В., Лысынчук Д.В. Глубинное строение земной коры западной части
Черного моря по результатам комплексной переинтерпретации геофизических данных по профилю
ГСЗ № 25 // Геофиз. журн. – 2009. – 31, № 6. – С. 77–91.
7. Гордиенко В.В. Плотностные модели тектоносферы территории Украины. – Киев: Интеллект, 1999. –
100 с.
8. Сейсмогравитационное моделирование при изучении литосферы / Отв. ред. В. И. Старостенко,
Я. Шванцара. – Киев: Наук. думка, 1994. – 292 с.
9. Коболев В.П. Геодинамическая модель Черноморской мегавпадины // Геофиз. журн. – 2003. – 25,
№ 2. – С. 15–35.
10. Тектоническая расслоенность литосферы и региональные геологические исследования / Ред.
Т.А. Никитина. – Москва: Наука, 1990. – 293 с.
References
1. Gonchar V.V., Tregubenko V. I., Tokovenko V. S. Geol. and Miner. Resources of World Ocean, 2007, No 2:
5–18 (in Russian).
2. Piyp V. B., Ermakov A.P. Moscow Univ. Bull., Ser. 4, Geologiya, 2011, No 5: 61–68 (in Russian).
3. Shnyukov E.F. Geol. and Miner. resources of World Okean, 2005, No 2: 41–52 (in Russian).
4. Kozlenko V.G. Systemic interpretation of geophyscal fields, Kiev: Naukova Dumka, 1984 (in Russian).
5. Tugolesov D.A., Gorshkov A. S., Meysner L. B., Solovjev V.V., Hahalev E.M. Tectonics of the Black Sea
basin Meso-Cenozoic sediments, Мoscow: Nedra, 1985 (in Russian).
6. Kozlenko M.V., Kozlenko Yu.V., Lisinchuk D.V. Geophys. J., 2009, 31, No 6: 77–91 (in Russian).
7. Gordienko V.V. Density models tectonosphere of Ukraine territory, Kiev: Intellect, 1999 (in Russian).
8. The seismogravimetric modeling at the study of lithosphere. Ed. V. I. Starostenko, Y. Shvanzara, Kiev:
Naukova Dumka, 1994 (in Russian).
9. Kobolev V. P. Geophys. J., 2003, 25, No 2: 15–35 (in Russian).
10. Tectonic stratification of the lithosphere and regional geological studies, Ed. T.A. Nikitina, Мoscow: Nauka,
1990 (in Russian).
Надiйшло до редакцiї 12.12.2014Iнститут геофiзики iм. С. I. Субботiна
НАН України, Київ
ISSN 1025-6415 Допов. НАН України, 2015, №6 105
Ю.В. Козленко
Глубинное строение северо-восточной части Черного моря по
результатам сейсмогравитационного моделирования
Институт геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины, Киев
На основании томографических расчетов по профилю ГСЗ № 17 построена плотностная
модель с подбором аномалий поля силы тяжести в свободном воздухе, которая показа-
ла, что земная кора в сечении профиля по своей мощности и распределению значений V
и ρ относится к субконтинентальному типу. Комплексная интерпретация сейсмической
и гравитационной моделей обосновывает, что особенности строения северо-восточной ча-
сти Черного моря возле побережья Крымского полуострова в сечении профиля обусловлены
процессами базификации континентальной коры.
Ключевые слова: северо-восточная часть Черного моря, плотностная модель, глубинное
строение.
Yu.V. Kozlenko
Deep structure of the North-East part of the Black Sea based on the
results of seismogravity modeling
S. I. Subbotin Institute of Geophysics of the NAS of Ukraine, Kiev
On the basis of tomographic calculations along the DSS profile No. 17, a density model with the
computations of anomalies of the gravity field in free air is built. It is shown that the Earth’s
crust in a section of the profile by the thickness and the distribution of V and ρ is referred to
the subcontinental type. The complex interpretation of the seismic and gravity models grounds
that the features of the structure of the north-east part of the Black sea near the coast of the
Crimean peninsula in the section of the profile are conditioned by the processes of continental crust
basification.
Keywords: North-east part of the Black Sea, density model, crustal structure.
106 ISSN 1025-6415 Dopov. NAN Ukraine, 2015, №6
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-96796 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1025-6415 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:36:20Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Козленко, Ю.В. 2016-03-20T14:31:30Z 2016-03-20T14:31:30Z 2015 Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання / Ю.В. Козленко // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2015. — № 6. — С. 101-106. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/96796 550.341 На пiдставi томографiчних розрахункiв уздовж профiлю ГСЗ № 17 побудовано густинну модель з добором аномалiй поля сили тяжiння у вiльному повiтрi, яка показала, що земна кора в перетинi профiлю за своєю потужнiстю i розподiлом значень V й ρ вiдноситься до субконтинентального типу. Комплексна iнтерпретацiя сейсмiчної i гравiтацiйної моделей обгрунтовує, що особливостi будови пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря бiля узбережжя Кримського пiвострова в перетинi профiлю зумовленi процесами базифiкацiї континентальної кори. На основании томографических расчетов по профилю ГСЗ № 17 построена плотностная модель с подбором аномалий поля силы тяжести в свободном воздухе, которая показала, что земная кора в сечении профиля по своей мощности и распределению значений V и ρ относится к субконтинентальному типу. Комплексная интерпретация сейсмической и гравитационной моделей обосновывает, что особенности строения северо-восточной части Черного моря возле побережья Крымского полуострова в сечении профиля обусловлены процессами базификации континентальной коры. On the basis of tomographic calculations along the DSS profile No. 17, a density model with the computations of anomalies of the gravity field in free air is built. It is shown that the Earth’s crust in a section of the profile by the thickness and the distribution of V and ρ is referred to the subcontinental type. The complex interpretation of the seismic and gravity models grounds that the features of the structure of the north-east part of the Black sea near the coast of the Crimean peninsula in the section of the profile are conditioned by the processes of continental crust basification. uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Доповіді НАН України Науки про Землю Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання Глубинное строение северо-восточной части Черного моря по результатам сейсмогравитационного моделирования Deep structure of the North-East part of the Black Sea based on the results of seismogravity modeling Article published earlier |
| spellingShingle | Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання Козленко, Ю.В. Науки про Землю |
| title | Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання |
| title_alt | Глубинное строение северо-восточной части Черного моря по результатам сейсмогравитационного моделирования Deep structure of the North-East part of the Black Sea based on the results of seismogravity modeling |
| title_full | Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання |
| title_fullStr | Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання |
| title_full_unstemmed | Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання |
| title_short | Глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини Чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання |
| title_sort | глибинна будова пiвнiчно-схiдної частини чорного моря за результатами сейсмогравiтацiйного моделювання |
| topic | Науки про Землю |
| topic_facet | Науки про Землю |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/96796 |
| work_keys_str_mv | AT kozlenkoûv glibinnabudovapivničnoshidnoíčastiničornogomorâzarezulʹtatamiseismogravitaciinogomodelûvannâ AT kozlenkoûv glubinnoestroenieseverovostočnoičastičernogomorâporezulʹtatamseismogravitacionnogomodelirovaniâ AT kozlenkoûv deepstructureofthenortheastpartoftheblackseabasedontheresultsofseismogravitymodeling |