Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС
Розвиток і удосконалення системи аналізу порушень потребує впровадження нових ефективних підходів, які покращать зворотний зв’язок від досвіду експлуатації. Одним з таких підходів до кількісної оцінки впливу порушень на безпеку експлуатації реакторної установки є міжнародно визнана методика аналі...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Ядерна та радіаційна безпека |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
2011
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97038 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС / О.В. Печериця, Д.В. Воронцов, Р.І. Серафин // Ядерна та радіаційна безпека. — 2011. — № 1. — С. 33-37. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859594252014583808 |
|---|---|
| author | Печериця, О.В. Воронцов, Д.В. Серафин, Р.І. |
| author_facet | Печериця, О.В. Воронцов, Д.В. Серафин, Р.І. |
| citation_txt | Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС / О.В. Печериця, Д.В. Воронцов, Р.І. Серафин // Ядерна та радіаційна безпека. — 2011. — № 1. — С. 33-37. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Ядерна та радіаційна безпека |
| description | Розвиток і удосконалення системи аналізу порушень потребує впровадження нових
ефективних підходів, які покращать зворотний зв’язок від досвіду експлуатації. Одним з
таких підходів до кількісної оцінки впливу порушень на безпеку експлуатації реакторної
установки є міжнародно визнана методика аналізу подій-попередників аварій. У статті
представлена інформація про становлення та розвиток методу, описано міжнародний
та вітчизняний досвід його використання. Розглядається можливість впровадження
даної методики для систематичної ідентифікації потенційно небезпечних порушень на
вітчизняних АЕС.
Развитие и совершенствование системы анализа нарушений требует внедрения новых
эффективных подходов, которые улучшат обратную связь от опыта эксплуатации.
Одним из таких подходов по количественной оценке влияния нарушений на безопасность
эксплуатации реакторной установки является методика событий-предшественников
аварий. В статье представлена информация о становлении и развитии метода, описан
международный и отечественный опыт его использования. Рассматривается
возможность внедрения данной методики для систематической идентификации
потенциально опасных нарушений на отечественных АЕС.
To develop and improve the system of operational events, new approaches which will enhance the
operational feedback should be implemented. The methodology of event-precursors is one of such
approaches to perform quantitative assessment of impacts of operational events on safe operation of the
reactor facility. The article informs about establishment and development of the method, describes
international and national experience of its use, considers the possibility for implementing this system to
|
| first_indexed | 2025-11-27T19:54:02Z |
| format | Article |
| fulltext |
ßäåðíà òà ðàä³àö³éíà áåçïåêà 1 (49).2011 33
Ï
åðøî÷åðãîâèì çàâäàííÿì äëÿ îðãàí³â äåðæàâ-
íîãî ðåãóëþâàííÿ â ãàëóç³ àòîìíî¿ åíåðãåòèêè
º ïðîâåäåííÿ ä³ÿëüíîñò³, ñïðÿìîâàíî¿ íà ïî -
ñò³éíå ï³äâèùåííÿ áåçïåêè åêñïëóàòàö³¿ åíåðãî-
áëîê³â ÀÅÑ Óêðà¿íè. Íàéá³ëüø åôåêòèâíî
ïîñòàâëåíî¿ ìåòè ìîæíà äîñÿãòè óäîñêîíàëåííÿì ñèñòåìè
àíàë³çó ïîðóøåíü, ñïðÿìîâàíèì íà äîñÿãíåííÿ ìàêñèìàëü-
íî¿ åôåêòèâíîñò³ ä³ÿëüíîñò³ ç ðîçñë³äóâàííÿ ïîðóøåíü, ³ çà-
õîä³â, ñïðÿìîâàíèõ íà ïîïåðåäæåííÿ ¿õíüîãî âèíèêíåííÿ.
Îñíîâíèé íàïðÿìîê òàêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ïîëÿãຠâ óðàõóâàíí³
âñ³õ ïîä³é, ïîâ’ÿçàíèõ ç áåçïåêîþ ÀÅÑ, ³ ðîçðîáö³ íà ï³ä-
ñòàâ³ àíàë³çó âïëèâó öèõ ïîä³é íà áåçïåêó íåîáõ³äíèõ êîðè-
ãóþ÷èõ çàõîä³â. ×èì á³ëüøå âàæëèâèõ äëÿ áåçïåêè ôàêòîð³â
âðàõîâàíî, òèì ïîâí³øèé ê³ëüê³ñíèé àíàë³ç ³, â³äïîâ³ä-
íî, á³ëüøå ³íôîðìàö³¿ äëÿ ðîçðîáêè êîðèãóþ÷èõ çàõîä³â;
ó ñâîþ ÷åðãó, ãëèáøå ðîçóì³ííÿ ïðîáëåìè áåçïåêè ñïðèÿº
çá³ëüøåííþ åôåêòèâíîñò³ ïðèéíÿòèõ ð³øåíü.
Àâàð³ÿ áóäü-ÿêîãî ñòóïåíÿ âàæêîñò³, íàé³ìîâ³ðí³øå,
ïðîÿâèòüñÿ â ïîä³ÿõ-ïîïåðåäíèêàõ [1], òîìó òàê³ ïî䳿
â³ä³ãðàþòü âàæëèâó ðîëü ó ïðîãíîçóâàíí³ òà ïîïåðåäæåíí³
àâàð³é.
Ïî䳺þ-ïîïåðåäíèêîì àâà𳿠ââàæàºòüñÿ òàêà ïîä³ÿ, ÿêà
íå ïðèçâåëà äî àâà𳿠ç ïîøêîäæåííÿì àêòèâíî¿ çîíè ðå-
àêòîðà, àëå çà ïîÿâè äîäàòêîâèõ â³äìîâ îáëàäíàííÿ ñèñòåì
áåçïåêè/ñèñòåì, âàæëèâèõ äëÿ áåçïåêè (ÑÁ/ÑÂÁ), òà/àáî
ïîìèëîê ïåðñîíàëó ìîãëà á ïðèçâåñòè äî òàêî¿ àâàð³¿.
Ìåòîä àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â îõîïëþº ïîøóê òà
³äåíòèô³êàö³þ òàêèõ åêñïëóàòàö³éíèõ ïîä³é, ÿê³ ìàþòü
íàéá³ëüøó ïîòåíö³éíó íåáåçïåêó, òîáòî â ðàç³ ¿õíüîãî âè-
íèêíåííÿ çíà÷íî çðîñòຠéìîâ³ðí³ñòü ïîøêîäæåííÿ àê-
òèâíî¿ çîíè.
Ìåòà ñòàòò³ — ðîçãëÿíóòè ³ñòîðè÷í³ àñïåêòè ðîçâèòêó
òà ñâ³òîâîãî äîñâ³äó âèêîðèñòàííÿ ìåòîäó àíàë³çó ïîä³é-
ïîïåðåäíèê³â äëÿ ðîçðîáêè ðåêîìåíäàö³é ñòîñîâíî ³íòåã-
ðàö³¿ ìåòîäó â ñèñòåìó àíàë³çó òà îáë³êó ïîðóøåíü íà ÀÅÑ
Óêðà¿íè.
Ñâ³òîâèé äîñâ³ä âèêîðèñòàííÿ ìåòîäèêè ïîä³é-ïîïåðåäíè-
ê³â. Ðîçðîáêà ïåðøî¿ éìîâ³ðí³ñíî¿ îö³íêè ðèçèêó êîìåð-
ö³éíèõ àòîìíèõ ñòàíö³¿ áóëà ðîçïî÷àòà Êîì³ñ³ºþ ç àòîì-
íî¿ åíåð㳿 ÑØÀ (United States Atomic Energy Commission,
AEC) âë³òêó 1972 ð. Äîñë³äæåííÿ ìàëî íàçâó «Reactor
Safety Study» (Äîñë³äæåííÿ áåçïåêè ðåàêòîð³â) WASH-1400
[2]. Ãðóïó ñïåö³àë³ñò³â, ÿê³ çàéìàëèñÿ äàíèì ïðîåêòîì,
î÷îëþâàâ ïðîôåñîð Ìàñà÷óñåöüêîãî ³íñòèòóòó òåõíîëî-
㳿 (Massachusetts Institute of Technology — MIT) Íîðìàí
Ðàñìóññåí (Norman Rasmussen), òîìó äàíå äîñë³äæåííÿ
÷àñòî íàçèâàþòü Çâ³òîì Ðàñìóññåíà. Ðîáîòà íàä ïðîåêòîì
WASH-1400 çàê³í÷èëàñü ó æîâòí³ 1975 ð.
Çàãàëîì äîñë³äæåííÿ ïðîâîäèëè áëèçüêî 60 âèñîêî-
êâàë³ô³êîâàíèõ ñïåö³àë³ñò³â ³ êîíñóëüòàíò³â äåðæàâíèõ
³ ïðèâàòíèõ ëàáîðàòîð³é, ïðåäñòàâíèê³â äîñë³äíèöüêèõ
óí³âåðñèòåò³â òà Êîì³ñ³¿ ç àòîìíî¿ åíåð㳿 ÑØÀ.
Äëÿ îö³íêè áåçïåêè áóëî âèð³øåíî çàñòîñîâóâà-
òè ðîçðîáëåí³ òåõíîëî㳿 éìîâ³ðí³ñíîãî àíàë³çó ðèçèêó
é íàä³éíîñò³, ÿê³ âæå 10 ðîê³â âèêîðèñòîâóâàëèñü ó äî-
ñë³äæåííÿõ ̳í³ñòåðñòâîì îáîðîíè ÑØÀ ³ Íàö³îíàëüíèì
óïðàâë³ííÿì àåðîíàâòèêè òà êîñìîñó (National Aeronautics
and Space Administration — NASA).
Ó ïðîöåñ³ âèêîíàííÿ íàóêîâî-äîñë³äíèöüêî¿ ðîáîòè
WASH-1400 áóëî ðîçðîáëåíî ïåðøó éìîâ³ðí³ñíó ìîäåëü,
çà ÿêîþ ³äåíòèô³êîâàíî àâàð³éí³ ïîñë³äîâíîñò³, íà îñíîâ³
íàêîïè÷åíîãî åêñïëóàòàö³éíîãî äîñâ³äó âèçíà÷åíî éìîâ³ð-
íîñò³ òà ÷àñòîòè â³äìîâ îáëàäíàííÿ, ïîáóäîâàíî äåðåâà
УДК 621.039.58:001.8
О. В. Печериця, Д. В. Воронцов,
Р. І. Серафин
Державний науково-технічний центр
з ядерної та радіаційної безпеки
Метод аналізу
подій-попередників
як інструмент імовірнісного
аналізу порушень у роботі
енергоблоків АЕС
Розвиток і удосконалення системи аналізу порушень по-
требує впровадження нових ефективних підходів, які покра-
щать зворотний зв’язок від досвіду експлуатації. Одним з та-
ких підходів до кількісної оцінки впливу порушень на безпеку
експлуатації реакторної установки є міжнародно визнана ме-
тодика аналізу подій-попередників аварій. У статті представ-
лена інформація про становлення та розвиток методу, опи-
сано міжнародний та вітчизняний досвід його використання.
Розглядається можливість впровадження даної методики для
систематичної ідентифікації потенційно небезпечних порушень
на вітчизняних АЕС.
К л ю ч о в і с л о в а: безпека АЕС, імовірнісний аналіз без-
пеки, події-попередники.
А. В. Печериця, Д. В. Воронцов, Р. И. Серафин
Метод анализа событий-предшественников как инстру-
мент вероятностного анализа нарушений в работе энер-
гоблоков АЭС
Развитие и совершенствование системы анализа наруше-
ний требует внедрения новых эффективных подходов, которые
улучшат обратную связь от опыта эксплуатации. Одним из та-
ких подходов по количественной оценке влияния нарушений
на безопасность эксплуатации реакторной установки является
методика событий-предшественников аварий. В статье пред-
ставлена информация о становлении и развитии метода, опи-
сан международный и отечественный опыт его использования.
Рассматривается возможность внедрения данной методики
для систематической идентификации потенциально опасных
нарушений на отечественных АЕС.
К л ю ч е в ы е с л о в а: безопасность АЭС, вероятностный
анализ безопасности, события-предшественники.
© О. В. Печериця, Д. В. Воронцов, Р. І. Серафин, 2011
34 ßäåðíà òà ðàä³àö³éíà áåçïåêà 1 (49).2011
Î. Â. Ïå÷åðèöÿ, Ä. Â. Âîðîíöîâ, Ð. ². Ñåðàôèí
ïîä³é (ÄÏ) òà äåðåâà â³äìîâ (ÄÂ) äëÿ ñèñòåì áåçïåêè, ïðî-
àíàë³çîâàíî òà âðàõîâàíî â³äìîâè ³ç çàãàëüíèõ ïðè÷èí.
Íà îñíîâ³ ðîçðîáëåíî¿ éìîâ³ðí³ñíî¿ ìîäåë³ ïðåäñòàâëåíî
ðåçóëüòàòè ÿê³ñíîãî òà ê³ëüê³ñíîãî àíàë³çó.  ðàìêàõ äî-
ñë³äæåííÿ [2] ³äåíòèô³êîâàíî ìîæëèâ³ ñïîñîáè âèõîäó
ïðîäóêò³â ïîä³ëó çà ìåæ³ êîíòàéìåíòó, à òàêîæ øëÿõè ðîç-
ïîâñþäæåííÿ äæåðåë ³îí³çóþ÷îãî âèïðîì³íþâàííÿ â îá-
ëàäíàíí³, îö³íåíî ñîìàòè÷íèé òà ãåíåòè÷íèé âïëèâ ðàä³î-
àêòèâíîãî îïðîì³íåííÿ íà çäîðîâ’ÿ ëþäåé.
Çãîäîì Êîì³ñ³ÿ ÿäåðíîãî ðåãóëþâàííÿ ÑØÀ (United
States Nuclear Regulatory Commission — US NRC) ñôîðìó-
âàëà ãðóïó ç ïåðåîö³íêè ðèçèêó (Risk Assessment Review
Group) äëÿ âèêîíàííÿ íåçàëåæíîãî àíàë³çó ðåçóëüòàò³â ïðî-
åêòó WASH-1400. Ó çâ³ò³ ö³º¿ ãðóïè íàãîëîøóâàëîñÿ íà òîìó,
ùî ïîòåíö³éíî âàæëèâ³ àâàð³éí³ ïîñë³äîâíîñò³ òà ïî䳿-ïî-
ïåðåäíèêè ìàþòü áóòè ïðîàíàë³çîâàí³ ç âèêîðèñòàííÿì
àíàë³òè÷íèõ ³íñòðóìåíò³â, ïðåäñòàâëåíèõ ó äîêóìåíò³ [2].
³äïîâ³äíî äî ö³º¿ ðåêîìåíäàö³¿, ï³äðîçä³ë àíàë³çó ðè-
çèêó US NRC ó 1979 ð. ðîçðîáèâ ìåòîäèêó àíàë³çó ïîä³é-
ïîïåðåäíèê³â, ïåðø³ ðåçóëüòàòè ÿêî¿ âò³ëèëèñÿ ó ðîáîò³
«Ïîïåðåäíèêè ïîòåíö³éíèõ âàæêèõ àâàð³é ³ç ïîøêîäæåííÿì
àêòèâíî¿ çîíè 1969—1979 ðîê³â», âèäàíî¿ â ÷åðâí³ 1982 ð. [3].
Ãîëîâíà ìåòà àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â ïîëÿãàëà â ñèñòå-
ìàòè÷í³é îö³íö³ äîñâ³äó åêñïëóàòàö³¿ åíåðãîáëîê³â ÀÅÑ äëÿ
âèçíà÷åííÿ é ðàíæóâàííÿ ïîðóøåíü, ó õîä³ ÿêèõ âèíèêàëà
âèñîêà ïîòåíö³éíà íåáåçïåêà íåäîñòàòíüîãî îõîëîäæåííÿ
àêòèâíî¿ çîíè ðåàêòîðà òà ¿¿ ïîøêîäæåííÿ.
Íà ïî÷àòêó ðîçâèòêó ìåòîäó ðîçðàõóíêîâ³ ìîäåë³ áóëè
çàãàëüíèìè ³ íå âðàõîâóâàëè êîíñòðóêö³éíèõ â³äì³ííîñ-
òåé åíåðãîáëîê³â, îäíàê òàêîãî ð³âíÿ äåòàë³çàö³¿ âèñòà÷àëî
äëÿ âèçíà÷åííÿ òà îö³íêè ðèçèêó âàæêîãî ïîøêîäæåííÿ
àêòèâíî¿ çîíè ïî ãàëóç³ çàãàëîì.
Ïåðø³ ìîäåë³ àíàë³çó ðèçèêó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â ñêëà-
äàëèñÿ ç äâîõ íàáîð³â ñòàíäàðòèçîâàíèõ ôóíêö³îíàëüíèõ
äåðåâ ïîä³é (ÔÄÏ): îäèí äëÿ ðåàêòîð³â ç âîäîþ ï³ä òèñêîì
(Pressurized Water Reactor — PWR), à ³íøèé — äëÿ ðåàê-
òîð³â ç êèïëÿ÷îþ âîäîþ (Boiling Water Reactor — BWR).
Êîæåí íàá³ð äåðåâ ïîä³é ì³ñòèâ ÷îòèðè âèõ³äí³ ïî䳿 (ÂÏ),
íàéçíà÷èì³ø³ ç òî÷êè çîðó âïëèâó íà áåçïåêó åêñïëóàòàö³¿
åíåðãîáëîêó ÀÅÑ:
1) âòðàòà îñíîâíî¿ æèâèëüíî¿ âîäè;
2) âòðàòà çîâí³øíüîãî åíåðãîïîñòà÷àííÿ;
3) ìàëà òå÷à ïåðøîãî êîíòóðó;
4) ðîçðèâ ïàðîïðîâîäó ãîñòðî¿ ïàðè.
Ó çâ’ÿçêó ç âèêîðèñòàííÿì îáìåæåíîãî íàáîðó âèõ³ä íèõ
ïîä³é âåëèêà ê³ëüê³ñòü ïîðóøåíü, ÿê³ âèêëèêàëè ³íòå ðåñ,
íå ìîãëè áóòè îö³íåí³ áåçïîñåðåäíüî ó ñòâîðåíèõ ìîäå-
ëÿõ, — äëÿ ¿õíüîãî àíàë³çó íåîáõ³äíî áóëî ðîçðîáëÿòè
äîäàò êîâ³ ÄÏ.
Ïî䳿-ïîïåðåäíèêè àâàð³é âðàõîâóâàëèñü ó ìîäåë³ çì³-
íîþ éìîâ³ðíîñòåé òà ÷àñòîò. ×àñòîòè âèõ³äíèõ ïîä³é òà
ôóíêö³¿ éìîâ³ðíîñòåé â³äìîâ ðîçðàõîâóâàëèñÿ íà îñíîâ³
åêñïëóàòàö³éíîãî äîñâ³äó êîìåðö³éíèõ ÀÅÑ ÑØÀ 1969–
1979 ðð. Äëÿ âðàõóâàííÿ âïëèâó îïåðàòèâíîãî ïåðñîíàëó
íà ïåðåá³ã àâà𳿠ó Ä ââîäèëèñÿ 䳿 ç â³äíîâëåííÿ îáëàä-
íàííÿ.
Ðåçóëüòàòè àíàë³çó ïîðóøåíü 1969–1979 ðð. [3] áóëè çà-
íàäòî óçàãàëüíåíèìè. Çá³ëüøåííÿ ¿õíüî¿ äîñòîâ³ðíîñò³ äî-
ñÿãëè çà ðàõóíîê ðîçðîáêè äîäàòêîâèõ äåðåâ ïîä³é òà äåðåâ
â³äìîâ. Ó 1984 ð. ñïåö³àë³ñòè US NRC ñòâîðèëè êëàñèô³-
êàö³þ ñòàíö³é â³äïîâ³äíî äî ðåàêö³¿ íà âèõ³äí³ ïî䳿 òà íà
¿¿ îñíîâ³ äëÿ êîæíîãî êëàñó ñòàíö³é ðîçïî÷àëè ðîçðîáêó
êîìï’þòåðèçîâàíèõ ñèñòåìíèõ äåðåâ ïîä³é. Çàãàëîì áóëî
³äåíòèô³êîâàíî ÷îòèðè êëàñè äëÿ ñòàíö³é ç âîäîþ ï³ä
òèñêîì ³ òðè — äëÿ ñòàíö³é ç êèïëÿ÷îþ âîäîþ. Ùîá âðà-
õóâàòè â³äì³ííîñò³ ì³æ ð³çíèìè ïðîåêòàìè åíåðãîáëîê³â,
ó ïîºäíàíí³ ç ÄÏ âèêîðèñòîâóâàëèñü ñïåöè ô³÷í³ äëÿ êîæ-
íîãî êëàñó ñòàíö³é ÄÂ.
Ó 1994 ð. ï³ä ÷àñ ðîçðîáêè éìîâ³ðí³ñíèõ ìîäåëåé äëÿ
àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â âïåðøå âèêîðèñòîâóâàëîñü
ïðîãðàìíå çàáåçïå÷åííÿ SAPHIRE (Systems Analysis
Programs for Hands-on Integrated Reliability Evaluations) [4].
Çà äîïîìîãîþ êîìï’þòåðíîãî êîäó SAPHIRE áóëî ðîçðîá-
ëåíî äåòàëüí³ äåðåâà ïîä³é òà äåðåâà â³äìîâ, à òàêîæ ðîç-
øèðåíî íàá³ð âèõ³äíèõ ïîä³é àâàð³é (ÂÏÀ), ÿê³ ï³äëÿãà-
þòü àíàë³çó [5].
Çâ³òè ïðî àíàë³ç ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â äëÿ ÀÅÑ ÑØÀ ðå-
ãóëÿðíî ñòâîðþþòüñÿ US NRC [13]—[18], à ñàìà ìåòîäèêà
òà ðîçðàõóíêîâ³ ìîäåë³ ïîñò³éíî âäîñêîíàëþþòüñÿ é ìîäè-
ô³êóþòüñÿ ç ìåòîþ îòðèìàííÿ íàéäîñòîâ³ðí³øî¿, íàñê³ëü-
êè öå ìîæëèâî, ³íôîðìàö³¿ ïðî ñòàí áåçïåêè ³ ð³âåíü ðèçè-
êó íà àòîìíèõ ñòàíö³ÿõ.
Ìåòîä àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â çíàéøîâ øèðîêå
çàñòîñóâàííÿ äëÿ àíàë³çó äîñâ³äó åêñïëóàòàö³¿ íå ò³ëüêè
àìåðèêàíñüêèõ, à ³ ºâðîïåéñüêèõ ÀÅÑ.
Íà â³äì³íó â³ä àìåðèêàíñüêîãî ï³äõîäó, çà ÿêîãî àíàë³ç
îõîïëþº âñ³ àòîìí³ ñòàíö³¿, í³ìåöüêå Òîâàðèñòâî ç áåç-
ïåêè ÿäåðíèõ ðåàêòîð³â òà óñòàíîâîê (GRS) ñôîêóñóâàëî
ñâîþ óâàãó ò³ëüêè íà äâîõ åíåðãîáëîêàõ í³ìåöüêî¿ ÀÅÑ
«Á³áë³ñ» — À ³ Â.
Ïðîåêò áóëî ðîçïî÷àòî ó 1984 ð. Ðåçóëüòàòè àíàë³çó ïîä³é-
ïîïåðåäíèê³â àâàð³é âèêëàäåí³ â äîñë³äæåíí³ «Deutsche
Precursor Studie», âèäàíîìó GRS ó 1988 ð. ϳä ÷àñ àíàë³çó
çà äæåðåëà âèõ³äíî¿ ³íôîðìàö³¿ âèêîðèñòîâóâàëèñÿ çâ³òè
ïðî ðîçñë³äóâàííÿ ïîðóøåíü ó ðîáîò³ ÀÅÑ Í³ìå÷÷èíè.
Îñíîâíà ìåòà ïðîåêòó ïîëÿãàëà â ï³äòâåðäæåíí³ íà ï³ä-
ñòàâ³ åêñïëóàòàö³éíîãî äîñâ³äó ÀÅÑ «Á³áë³ñ» î÷³êóâàíèõ
÷àñòîò àâàð³éíèõ ïîñë³äîâíîñòåé [6]. Ïî䳿 êëàñèô³êóâàëè-
ñÿ ÿê ïîïåðåäíèêè àâàð³é, ÿêùî âîíè â³äïîâ³äàëè îäíîìó
ç äâîõ êðèòåð³¿â:
1) ÂÏÀ, ÿê³ âèìàãàþòü ñïðàöþâàííÿ ñèñòåì áåçïåêè;
2) ïî䳿, â õîä³ ÿêèõ ìຠàáî ìîæå ìàòè ì³ñöå íåãîòîâ-
í³ñòü (â³äìîâà) ñèñòåì ó êîìá³íàö³¿ ç ÂÏÀ.
Ó ïðîöåñ³ àíàë³çó áóëè â³ä³áðàí³ 64 ïî䳿-ïîïåðåäíèêè
àâàð³é. Íà ï³äñòàâ³ ¿õ îö³íêè ðîçðàõîâàíî ÷àñòîòó ïîøêîä-
æåííÿ àêòèâíî¿ çîíè.
Àíàë³ç ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â äëÿ í³ìåöüêèõ àòîìíèõ
åëåêòðè÷íèõ ñòàíö³é äîñ³ âèêîíóºòüñÿ â ðàìêàõ ïðîåêòó
GRS [7].
Äîñâ³ä âèêîíàííÿ àíàë³çó ïîðóøåíü ó ðîáîò³ ÀÅÑ
ç âèêîðèñòàííÿì ³ìîâ³ðí³ñíîãî ìåòîäó áóâ óçàãàëüíåíèé
â îïóáë³êîâàíèõ ó 1989 ð. ̳æíàðîäíîþ àãåíö³ºþ ç àòîì-
íî¿ åíåð㳿 (ÌÀÃÀÒÅ) ï³ëîòíèõ âêàç³âêàõ ùîäî âèêî-
ðèñòàííÿ éìîâ³ðí³ñíî¿ îö³íêè áåçïåêè PSA (Probabilistic
Safety Assessment) [8].
Ïðîãðàìà àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â ï³ä íàçâîþ
«precursor» (ïîïåðåäíèê) ðîçïî÷àëà ñâîº ³ñíóâàííÿ ó Ôðàí-
ö³¿ â 1993 ð., çàïðîâàäæåíà êîìïàí³ºþ EDF (E�lectricite� de
France). Çàâäàííÿ ïðîãðàìè ïîëÿãàëî â ³äåíòèô³êàö³¿ òà
àíàë³ç³ âñ³õ ³ñòîòíèõ ïîðóøåíü, ÿê³ â³äáóâàëèñÿ íà ôðàí-
öóçüêèõ ÀÅÑ òà ìîãëè á ïðèçâåñòè äî íåãàòèâíîãî ðîçâèò-
êó ïîä³é [9], [10]. Îðãàí³çàö³ÿ òåõí³÷íî¿ ï³äòðèìêè êîì³òå-
òó áåçïåêè Ôðàíö³¿ çãîäîì çàïî÷àòêóâàëà òàêèé ñàìèé âèä
îö³íêè [11].
Ðåçóëüòàòè óñï³øíîãî âèêîðèñòàííÿ ìåòîäèêè âò³ëè-
ëèñü ó ðîçðîáëåíå 2004 ð. ÌÀÃÀÒÅ òåõí³÷íå êåð³âíèöòâî
³ç çàñòîñóâàííÿ àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â ó ïðîöåñ³ ðîç-
ñë³äóâàííÿ ïîðóøåíü íà ÀÅÑ [12].
ßäåðíà òà ðàä³àö³éíà áåçïåêà 1 (49).2011 35
Ìåòîä àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â ÿê ³íñòðóìåíò ³ìîâ³ðí³ñíîãî àíàë³çó ïîðóøåíü ó ðîáîò³ åíåðãîáëîê³â ÀÅÑ
Ðîçðîáëåí³ íà äàíèé ÷àñ ³ìîâ³ðí³ñí³ ìåòîäè îö³íêè
âïëèâó ïîðóøåíü ó ðîáîò³ ÀÅÑ íà áåçïåêó çíàõîäÿòü øè-
ðîêå çàñòîñóâàííÿ â îðãàí³çàö³¿ ïðîöåñó åêñïëóàòàö³¿, à òà-
êîæ ó çä³éñíåíí³ ðåãóëþþ÷î¿ ä³ÿëüíîñò³.
Îäèí ç àñïåêò³â ðîçâèòêó ìåòîäèêè àíàë³çó ïîä³é-ïî-
ïåðåäíèê³â ïîëÿãຠâ òîìó, ùî âîíà çàðîäèëàñÿ â ïåð³îä
ñòàíîâëåííÿ éìîâ³ðí³ñíîãî àíàë³çó áåçïåêè àòîìíèõ
ñòàíö³é, ùî äîçâîëèëî íàêîïè÷èòè çíà÷íèé äîñâ³ä ¿¿
âèêîðèñòàííÿ òà ï³äòâåðäèòè åôåêòèâí³ñòü àíàë³òè÷íèõ
ï³äõîä³â íà ïðàêòèö³. ϳñëÿ àâà𳿠íà Òð³-Ìàéë-Àéëåíä
(Three Mile Island — TMI-2) ñòàëà î÷åâèäíîþ íåîáõ³ä-
í³ñòü ïðîâåäåííÿ äîñë³äæåíü ç âèçíà÷åííÿ òà àíàë³çó
âïëèâó íà áåçïåêó åêñïëóàòàö³¿ ÀÅÑ ïîòåíö³éíî íåáåç-
ïå÷íèõ ïîðóøåíü ç ìåòîþ ¿õ ïðîãíîçóâàííÿ òà ïîïåðåä-
æåííÿ. Ïåðâèíí³ çàïèòàííÿ ï³ñëÿ TMI-2 ïîëÿãàëè â òîìó,
÷è ìîæóòü ³ñíóþ÷³ ìîäåë³ ²ÀÁ ïåðåäáà÷èòè ïîä³áí³ àâàð³¿
òà íàñê³ëüêè âåëèêèé ðèçèê òîãî, ùî ³íø³ ïîðóøåííÿ
åêñïëóàòàö³¿ ÀÅÑ ïðèçâåäóòü äî ïîøêîäæåííÿ àêòèâíî¿
çîíè ðåàêòîðà. Çîñåðåäæåí³ñòü íà ïîñòàâëåíèõ çàïèòàí-
íÿõ äîçâîëèëà âèçíà÷èòè çà îñíîâíèé ê³ëüê³ñíèé ïîêàç-
íèê âïëèâó ïî ðó øåííÿ íà áåçïåêó ÀÅÑ ó ìåòîäèö³ àíàë³-
çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â óìîâíó ³ìîâ³ðí³ñòü ïîøêîäæåííÿ
àêòèâíî¿ çîíè (Ó²ÏÀÇ), ÷èñëîâå çíà÷åííÿ ÿêî¿ º éìîâ³ð-
í³ñòþ ïîøêîäæåííÿ (ïëàâëåííÿ) àêòèâíî¿ çîíè ðåàêòîðà
â ðàç³ âèíèêíåííÿ ïåâíîãî îäíîãî àáî ê³ëü êîõ ïîðóøåíü.
Âîäíî÷àñ ïèòàííÿì êëàñèô³êàö³¿ òà ðàíæóâàííÿ ïîä³é-
ïîïåðåäíèê³â çã³äíî ç ÷àñòîòîþ ¿õ âèíèêíåííÿ ïðèä³-
ëÿëîñÿ íåäîñòàòíüî óâàãè, ùî ïðèçâîäèëî äî íåïîâíîãî
âèêîðèñòàííÿ íà ïî÷àòêîâèõ åòàïàõ àíàë³òè÷íèõ ìîæëè-
âîñòåé ìåòîäèêè.
Ó ö³ëîìó ïðîãðàìà àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â ìຠâè-
êîíóâàòè òàê³ çàâäàííÿ:
1) ³äåíòèô³êóâàòè ïðèðîäó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â ³ ïðè-
÷èíè ¿õ âèíèêíåííÿ. Äëÿ öüîãî ïîòð³áíî, ùîá êàòåãîð³¿
ïîïåðåäíèê³â âèçíà÷àëèñÿ âèõîäÿ÷è ç àâàð³éíèõ ïîñë³äîâ-
íîñòåé, îòðèìàíèõ ó ðåçóëüòàò³ ïîâíîìàñøòàáíèõ îö³íîê
ðèçèêó äëÿ âñüîãî ä³àïàçîíó îáëàäíàííÿ ³ ñèñòåì;
2) ïðîâîäèòè ðàíæóâàííÿ ïîä³é ïî êàòåãîð³ÿõ ïð³îðèòå-
òó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â, ÿê³ (êàòåãîð³¿) çàñíîâàí³ íà ÷àñòî-
òàõ âèíèêíåííÿ ³ çíà÷åííÿõ ðèçèêó. Ðàíæóâàííÿ çà ÷àñòî-
òîþ âèíèêíåííÿ äëÿ êîæíî¿ êàòåãî𳿠ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â
âêàçóº íà ñëàáê³ ì³ñöÿ â îáëàäíàíí³, ùî ïðèçâîäÿòü äî
çá³ëüøåííÿ ðèçèêó âèíèêíåííÿ àâàð³é. Ðàíæóâàííÿ çà ðè-
çèêîì çîñåðåäæóº óâàãó íà êàòåãîð³ÿõ ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â,
ÿê³ âêàçóþòü íà âðàçëèâ³ñòü ³ñíóþ÷èõ ïðîåêòíèõ ð³øåíü
ñèñòåì áåçïåêè ç òî÷êè çîðó îïîðó ðîçâèòêó ïîä³é-ïîïå-
ðåäíèê³â ó àâàð³¿. Îñê³ëüêè äîñë³äæåííÿ öèõ äâîõ ìåòîä³â
ðàíæóâàííÿ äîñèòü â³äì³íí³, ïðîãðàìà àíàë³çó ïîâèííà
âñòàíîâèòè ïðîöåäóðè ³ êðèòå𳿠äëÿ êîæíîãî;
3) çàáåçïå÷óâàòè çâîðîòíèé çâ’ÿçîê. Àíàë³ç åôåêòèâíèé
òîä³, êîëè éîãî ðåçóëüòàòè â³äîáðàæàþòüñÿ â ïðîåêò³ òà
ïðîöåñ³ åêñïëóàòàö³¿ ÀÅÑ.
Äëÿ äîñÿãíåííÿ ïîñòàâëåíèõ ö³ëåé ïðîãðàìà àíàë³çó
ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â ìຠçàäîâîëüíÿòè òàêèì âèìîãàì:
åêñïëóàòàö³éí³ ïî䳿 ïîâèíí³ ðîçãëÿäàòèñÿ ÿê ïîïåðåä-
íèêè á³ëüø ñåðéîçíèõ ïîä³é, àíàë³ç ÿêèõ ìຠçàáåçïå÷èòè
ãëèáøå ðîçóì³ííÿ ïîâåä³íêè ñèñòåì ñòàíö³¿ òà åíåðãîáëîêà
â ö³ëîìó;
ïðîãðàìà ïîâèííà ï³äòðèìóâàòèñÿ â³äïîâ³äíîþ ³íôðà-
ñòðóêòóðîþ, ÿêà çìîæå çàáåçïå÷èòè ¿¿ ïîòðåáè;
ìຠôóíêö³îíóâàòè íåçàëåæíà ñèñòåìà çáîðó íåîáõ³ä-
íèõ äëÿ àíàë³çó åêñïëóàòàö³éíèõ äàíèõ;
ñïåö³àë³ñòè, â³äïîâ³äàëüí³ çà ïðîâåäåííÿ àíàë³çó
ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â, ìàþòü áóòè çàáåçïå÷åí³ âè÷åðïíîþ
³íôîðìàö³ºþ â ðàç³ ïîòðåáè îòðèìàòè á³ëüø äåòàëüí³ äàí³
ñòîñîâíî åêñïëóàòàö³éíèõ ïîä³é, ÿê³ àíàë³çóþòüñÿ;
àíàë³ç ïîâèíåí âèêîíóâàòèñÿ íà ïîñò³éí³é îñíîâ³, òîá-
òî áåç ïåðåðèðèâàíü, ùîá ãàðàíòóâàòè ñâîº÷àñí³ñòü ³ ïðàê-
òè÷í³ñòü ðåçóëüòàò³â.
Ðîçâèòîê ìåòîäó àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â â Óêðà¿í³.
Äî ñåðåäèíè 1990-õ ðîê³â â Óêðà¿í³ àíàë³ç ïîðóøåíü ó ðî-
áîò³ ÀÅÑ âèêîíóâàâñÿ âèêëþ÷íî íà ÿê³ñíîìó ð³âí³ â ðàì-
êàõ ñòàòèñòè÷íîãî òà òåõíîëîã³÷íîãî àíàë³çó â³äìîâ òà ïî-
ðóøåíü â ðîáîò³ ÀÅÑ Óêðà¿íè. Çàïðîâàäæåííÿ ìåòîäèêè
ASSET [13] ÌÀÃÀÒÅ äàëî çìîãó âäîñêîíàëèòè âèÿâëåí-
íÿ áåçïîñåðåäí³õ ïðè÷èí ïîðóøåíü. Îäíàê âñòàíîâëåí-
íÿ á³ëüø æîðñòêèõ âèìîã äî áåçïåêè åêñïëóàòàö³¿ ÀÅÑ
â óìîâàõ â³äñóòíîñò³ ìåòîä³â ê³ëüê³ñíîãî àíàë³çó ïîðóøåíü
òà ¿õ ðàíæóâàííÿ çà ñòåïåíåì âïëèâó íà áåçïåêó åêñïëóà-
òàö³¿ ÀÅÑ óñêëàäíèëî îö³íêó åôåêòèâíîñò³ êîðèãóþ÷èõ
çàõîä³â, ÿê³ ðîçðîáëÿþòüñÿ åêñïëóàòóþ÷îþ îðãàí³çàö³ºþ
ï³ñëÿ êîæíîãî ïîðóøåííÿ, ³ îá´ðóíòóâàííÿ íåîáõ³äíîñò³
ðåàë³çàö³¿ êîíêðåòíèõ çàõîä³â ùîäî ï³äâèùåííÿ áåçïåêè.
Ïðîâåäåííÿ ê³ëüê³ñíî¿ îö³íêè âïëèâó ïîðóøåíü íà áåçïåêó
åíåðãîáëîêà ñòàëî îñîáëèâî àêòóàëüíèì çà óìîâ îáìåæå-
íîñò³ ô³íàíñîâèõ ³ ëþäñüêèõ ðåñóðñ³â ÿê â åêñïëóàòóþ÷³é
îðãàí³çàö³¿, òàê ³ â ðåãóëþþ÷îìó îðãàí³.
Ðîáîòà íàä âïðîâàäæåííÿì ìåòîäó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â
â Óêðà¿í³ ðîçïî÷àëàñÿ â 1995 ð. Äîñâ³ä âèêîðèñòàííÿ äàíî-
ãî ìåòîäó â íàø³é äåðæàâ³ çîñåðåäæåíèé ó ÍÄÐ [14]—[17].
Ó ïðîöåñ³ âèêîíàííÿ ðîáîòè [14] ç³áðàíî âèõ³äí³ äàí³
ïî ÷àñòîòàõ ÂÏÀ òà íàä³éíîñò³ îáëàäíàííÿ, ÿê³ â³äîáðàæà-
þòü ðåçóëüòàòè àíàë³çó äîñâ³äó åêñïëóàòàö³¿ åíåðãîáëîê³â
ÂÂÅÐ-1000 ÀÅÑ Óêðà¿íè. Âèçíà÷åíî ÷îòèðè êàòåãî𳿠ÂÏÀ
äëÿ ïðîâåäåííÿ àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â:
1) òå÷³ òåïëîíîñ³ÿ ç 1-ãî êîíòóðó â 2-é (ðîçðèâ òåïëîîá-
ì³ííî¿ òðóáêè ïàðîãåíåðàòîðà);
2) ìàë³ òå÷³ òåïëîíîñ³ÿ 1-ãî êîíòóðó, ÿê³ íå êîìïåíñó-
þòüñÿ ñèñòåìîþ ïðîäóâêè-ï³äæèâëåííÿ;
3) çíåñòðóìëåííÿ áëîêà (âòðàòà çîâí³øí³õ äæåðåë åíåð-
ãîïîñòà÷àííÿ);
4) çàãàëüíèé ïåðåõ³äíèé ïðîöåñ (àâàð³¿, ùî ïðèâîäÿòü
äî ñïðàöþâàííÿ àâàð³éíîãî çàõèñòó ðåàêòîðà).
Âèâ÷åííÿ ñâ³òîâîãî äîñâ³äó çàñòîñóâàííÿ ìåòîäèêè
àíàë³çó ïîïåðåäíèê³â àâàð³é ï³äòâåðäèëî îñíîâíèé âíå-
ñîê äî ÷àñòîòè ïîøêîäæåííÿ àêòèâíî¿ çîíè ñàìå öèõ êà-
òåãîð³é ÂÏÀ.
Ðåçóëüòàòîì âèêîíàííÿ ÍÄÐ [15] ñòàëî ñòâîðåííÿ ðîçðà-
õóíêîâèõ ìîäåëåé äëÿ âèçíà÷åíèõ çà ðåçóëüòàòàìè äîñë³ä-
æåííÿ [14] êàòåãîð³é ÂÏÀ. Ðîçðàõóíêîâ³ ìîäåë³ ì³ñòèëè
÷îòèðè äåðåâà ïîä³é, ÿê³ â³äîáðàæàëè ðîáîòó 14 ÑÁ/ÑÂÁ
òà âðàõîâóâàëè 240 ñöåíàð³¿â ðîçâèòêó àâàð³éíèõ ïîñë³äîâ-
íîñòåé. Îòðèìàíî çíà÷åííÿ éìîâ³ðíîñò³ â³äìîâ ÑÁ/ÑÂÁ.
Âèêîíàíî îö³íêó ðåàë³çàö³¿ àâàð³éíèõ ïîñë³äîâíîñòåé
³ óìîâíî¿ ÷àñòîòè äîñÿãíåííÿ ÐÓ ð³çíèõ òèï³â ê³íöåâèõ
ñòàí³â ï³ñëÿ âèíèêíåííÿ â³äïîâ³äíèõ ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â.
Ç âèêîðèñòàííÿì ìîäåë³ «Çàãàëüíèé ïåðåõ³äíèé ïðîöåñ»
âèêîíàíî àíàë³ç íåáåçïåêè ïåðåõîäó ðåàëüíîãî ïîðóøåííÿ
â ðîáîò³ ÀÅÑ Óêðà¿íè â àâàð³þ ç ïîøêîäæåííÿì àêòèâíî¿
çîíè. Îòðèìàíî çíà÷åííÿ óìîâíî¿ ÷àñòîòè ïîøêîäæåííÿ
àêòèâíî¿ çîíè äëÿ äàíîãî ïîðóøåííÿ. Âèçíà÷åíî äîì³íàíò-
í³ ïåðåòèíè, ðåàë³çàö³ÿ ÿêèõ âíîñèòü íàéá³ëüøèé âíåñîê
äî óìîâíî¿ éìîâ³ðíîñò³ ïîøêîäæåííÿ àêòèâíî¿ çîíè, òà
ïåðåë³ê áàçèñíèõ ïîä³é, ùî âõîäÿòü äî äàíèõ ïåðåòèí³â,
ïðîàíàë³çîâàíî ïðè÷èíè ¿õ âèíèêíåííÿ.
Âïåðøå ðîçðîáëåí³ ìîäåë³ ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â àâàð³é
ñòàëè îñíîâîþ ê³ëüê³ñíîãî àíàë³çó ïîðóøåíü ó ðîáîò³
ÀÅÑ Óêðà¿íè ï³ä ÷àñ âèêîíàííÿ ÍÄÐ ç àíàë³çó ðèçèêó
36 ßäåðíà òà ðàä³àö³éíà áåçïåêà 1 (49).2011
Î. Â. Ïå÷åðèöÿ, Ä. Â. Âîðîíöîâ, Ð. ². Ñåðàôèí
âèíèêíåííÿ òÿæêèõ íàñë³äê³â ïðè ïîðóøåííÿõ â ðîáîò³
ÀÅÑ Óêðà¿íè ç ðåàêòîðàìè ÂÂÅÐ-1000 [16] ³ç çàñòîñóâàí-
íÿì ìåòîäèêè àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â. Ó ðàìêàõ äà-
íî¿ ðîáîòè ïðîàíàë³çîâàíî 572 çâ³òè ïðî ïîðóøåííÿ, ÿê³
ñòàëèñÿ íà â³ò÷èçíÿíèõ åíåðãîáëîêàõ çà ïåð³îä ç 1992 ïî
1997 ð. ³ä³áðàí³ â ê³ëüêîñò³ 71 ïîðóøåííÿ áóëî êëàñèô³-
êîâàíî â³äïîâ³äíî äî ÷îòèðüîõ êàòåãîð³é, âèçíà÷åíèõ çà
ðåçóëüòàòàìè ðîáîòè [14]. dz ñôîðìîâàíèõ ãðóï ïîðóøåíü
â³ä³áðàíî ïî䳿-ïðåäñòàâíèêè (âñüîãî 14), ÿê³ íàéïîâí³øå
â³äîáðàæàþòü ñïåöèô³êó êîæíî¿ êàòåãî𳿠ïîä³é-ïîïåðåä-
íèê³â àâàð³é òà îõîïëþþòü â³äìîâè óñòàòêóâàííÿ ³/àáî ïî-
ìèëêè ïåðñîíàëó, ùî âïëèâàþòü íà ïðîöåñ ïåðåâåäåííÿ
ÐÓ â áåçïå÷íèé ê³íöåâèé ñòàí.
Ó ïðîöåñ³ âèêîíàííÿ ê³ëüê³ñíî¿ îö³íêè ïîðóøåíü ³ç çà-
ñòîñóâàííÿì ðîçðàõóíêîâèõ ìîäåëåé ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â
àâàð³é âèçíà÷åíî çíà÷åííÿ óìîâíî¿ éìîâ³ðíîñò³ ïîøêîä-
æåííÿ àêòèâíî¿ çîíè ðåàêòîðíî¿ óñòàíîâêè òà äîì³íàíò-
íà àâàð³éíà ïîñë³äîâí³ñòü, ÿêà ç íàéá³ëüøîþ éìîâ³ðí³ñòþ
ïðèçâîäèòü äî ïîøêîäæåííÿ àêòèâíî¿ çîíè ðåàêòîðà ï³ñëÿ
âèíèêíåííÿ êîíêðåòíîãî ïîðóøåííÿ.
Ïðîâåäåíèé àíàë³ç íåâèçíà÷åíîñò³, çíà÷èìîñò³ òà ÷óò-
ëèâîñò³ ðåçóëüòàò³â îö³íêè ðèçèêó ïîðóøåíü äàâ çìîãó îö³-
íèòè ÿê³ñòü âèêîíàíî¿ îö³íêè é âèçíà÷èòè íèçêó â³äìîâ
óñòàòêóâàííÿ òà ïîìèëîê ïåðñîíàëó, äëÿ ÿêèõ ðîçðîáêà
é âïðîâàäæåííÿ â³äïîâ³äíèõ àäì³í³ñòðàòèâíèõ ³ òåõí³÷íèõ
çàõîä³â º íàéá³ëüø ïð³îðèòåòíîþ.
Ðîáîòó [17] âèêîíàíî â 2009 ð. ç ìåòîþ ðîçðîáêè ìåòî-
äè÷íèõ ï³äõîä³â òà òåõí³÷íèõ ðåêîìåíäàö³é ùîäî âèêî-
ðèñòàííÿ éìîâ³ðí³ñíèõ ìåòîä³â äëÿ âèçíà÷åííÿ òà ðàí-
æóâàííÿ åêñïëóàòàö³éíèõ ïîä³é, ï³ä ÷àñ ÿêèõ âèíèêàëà
âèñîêà ïîòåíö³éíà íåáåçïåêà ïîøêîäæåííÿ àêòèâíî¿ çîíè
ðåàêòîðà.
 ðàìêàõ ðîáîòè ç îïåðàòèâíîãî ³ òåõíîëîã³÷íîãî àíàë³-
çó ïîðóøåíü [21] ó 2010 ð. â³ä³áðàíî äëÿ àíàë³çó ç âèêî-
ðèñòàííÿì ìåòîäó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â òàê³ ïîðóøåííÿ:
2ÕÌÅ-Ï10-07–10–09 «Íåðàáîòîñïîñîáíîñòü 3-ãî êàíà-
ëà ñèñòåìû áåçîïàñíîñòè èç-çà íåâêëþ÷åíèÿ íàñîñà àâà-
ðèéíîé ïèòàòåëüíîé âîäû 2TX30D01»;
2ÕÌÅ-Ï10-06–10–09 «Íåðàáîòîñïîñîáíîñòü 2-ãî êàíà-
ëà ñèñòåìû áåçîïàñíîñòè èç-çà íåâêëþ÷åíèÿ íàñîñà àâà-
ðèéíîãî ðàñõîëàæèâàíèÿ 2TQ22D01».
Àíàë³ç ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â âèêîíàíî íà ï³äñòàâ³:
³ìîâ³ðí³ñíî¿ ìîäåë³ äëÿ êîäó SAPHIRE, ÿêà ïðåäñòàâ-
ëåíà â [18], [19];
ìàòåð³àë³â çâ³òó [20] â ÷àñòèí³ òàáë. 2.8 «×àñòîòà ïîâðåæ-
äåíèÿ àêòèâíîé çîíû (âêëàä ÈÑÀ)»;
ìàòåð³àë³â çâ³òó ç àíàë³çó áåçïåêè äëÿ åíåðãîáëîêà ¹ 2
Õìåëüíèöüêî¿ ÀÅÑ (äàë³ — ÕÀÅÑ).
Íåïðàöåçäàòí³ñòü íàñîñ³â âðàõîâàíî â ìîäåë³ çàì³íîþ
ïîòî÷íîãî çíà÷åííÿ éìîâ³ðíîñò³ â³äìîâè îáëàäíàííÿ íà
«1» (äîñòîâ³ðíà ïîä³ÿ). Îö³íêà âïëèâó ïîðóøåíü íà áåçïå-
êó âèêîíóâàëàñü ïîð³âíÿííÿì ×ÏÀÇ ï³ä ÷àñ íîðìàëüíî¿
åêñïëóàòàö³¿ ñòàíö³¿ òà â ðàç³ íåïðàöåçäàòíîñò³ îáëàäíàí-
íÿ, ÿêå â³äìîâèëî.
Çà ðåçóëüòàòàìè âèêîíàíîãî àíàë³çó [20] âñòàíîâëåíî,
ùî ðîçãëÿíóò³ ïîðóøåííÿ â ðîáîò³ åíåðãîáëîêà ¹ 2 ÕÀÅÑ
º ïîòåíö³éíî âàæëèâèìè ç òî÷êè çîðó äîòðèìàííÿ âñòà-
íîâëåíîãî ð³âíÿ áåçïåêè. Ïîêàçàíî, ùî áàçîâå çíà÷åííÿ
×ÏÀÇ äëÿ åíåðãîáëîêà ¹ 2 ÕÀÅÑ ³ñòîòíî çá³ëüøèëîñü çà
ðåçóëüòàòàìè ìîäåëþâàííÿ â³äìîâ îáëàäíàííÿ, ÿê³ òðàïè-
ëèñü âïðîäîâæ âèíèêíåííÿ òà ðîçâèòêó ðîçãëÿíóòèõ ïîðó-
øåíü íîðìàëüíî¿ åêñïëóàòàö³¿ åíåðãîáëîêà.
Âèêîíàíèé â ðàìêàõ [21] ê³ëüê³ñíèé àíàë³ç ïîðóøåíü
ó ðîáîò³ åíåðãîáëîêà ÕÀÅÑ º ³ëþñòðàòèâíèì ïðèêëàäîì
åôåêòèâíîñò³ âèêîðèñòàíîãî ìåòîäó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â
ÿê äîäàòêîâîãî, âàæëèâîãî ³íñòðóìåíòó äîñë³äæåííÿ âïëè-
âó ïîðóøåíü ó ðîáîò³ ÀÅÑ íà ïîòî÷íèé ð³âåíü áåçïåêè.
ʳíöåâîþ ìåòîþ âèêîíàííÿ ðîá³ò ó äàíîìó íàïðÿìêó
º âïðîâàäæåííÿ âèêîðèñòàííÿ íà ïîñò³éí³é îñíîâ³ ìåòî-
äèêè àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â àâàð³é ÿê åôåêòèâíîãî
òà çðó÷íîãî ³íñòðóìåíòó äëÿ âèçíà÷åííÿ ïð³îðèòåòíèõ
íàïðÿì³â ðîçðîáêè êîðèãóþ÷èõ çàõîä³â, ñïðÿìîâàíèõ íà
ï³äâèùåííÿ ð³âíÿ åêñïëóàòàö³éíî¿ áåçïåêè ÀÅÑ Óêðà¿íè
òà âèêîíàííÿ ïîäàëüøî¿ ê³ëüê³ñíî¿ îö³íêè åôåêòèâíîñò³ ¿õ
âïðîâàäæåííÿ.
Висновки
Íà ñüîãîäí³øí³é äåíü ó ñâ³ò³ íàêîïè÷åíî çíà÷íèé äî-
ñâ³ä îö³íêè âïëèâó ïîðóøåíü ó ðîáîò³ ÀÅÑ íà áåçïåêó.
Îäí³ºþ ç ì³æíàðîäíî âèçíàíèõ ìåòîäèê, ÿêà åôåêòèâíî
âèêîðèñòîâóºòüñÿ êðà¿íàìè ç ðîçâèíåíîþ àòîìíîþ åíåðãå-
òèêîþ, òàêèìè ÿê ÑØÀ, ͳìå÷÷èíà, Ôðàíö³ÿ, º ìåòîäèêà
àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â. Âèêîðèñòàííÿ äàíî¿ ìåòîäè-
êè äîçâîëÿº:
ïðîâîäèòè ñèñòåìàòè÷íó îö³íêó äîñâ³äó åêñïëóàòàö³¿
åíåðãîáëîê³â ÀÅÑ ç ³äåíòèô³êàö³ºþ ïîòåíö³éíèõ íåáåçïåê
òà ìîæëèâèõ âèä³â â³äìîâ, âèçíà÷åííÿì ³ ðàíæóâàííÿì
òèõ ïîðóøåíü, ó õîä³ ÿêèõ âèíèêàëà íàéá³ëüø âèñîêà ïî-
òåíö³éíà íåáåçïåêà ïîøêîäæåííÿ àêòèâíî¿ çîíè ðåàêòîðà;
ï³ä ÷àñ àíàë³çó êîíêðåòíîãî ïîðóøåííÿ ³äåíòèô³êóâàòè
àâàð³éí³ ïîñë³äîâíîñò³, ÿê³ ç íàéá³ëüøîþ éìîâ³ðí³ñòþ ìî-
æóòü ïðèçâåñòè äî âàæêî¿ àâàð³¿;
âèçíà÷èòè íèçêó â³äìîâ óñòàòêóâàííÿ ³ ïîìèëîê ïåð-
ñîíàëó, äëÿ ÿêèõ ðîçðîáêà òà âïðîâàäæåííÿ â³äïîâ³äíèõ
àäì³í³ñòðàòèâíèõ ³ òåõí³÷íèõ çàõîä³â º íàéá³ëüø ïð³îðè-
òåòíîþ;
çàáåçïå÷èòè ìîæëèâ³ñòü ï³ñëÿàâàð³éíîãî ðîçñë³äóâàí-
íÿ òà ðîçðîáêè çàïîá³æíèõ çàõîä³â, ÿê³ ñïðÿìîâàí³ íà ïî-
ïåðåäæåííÿ âèíèêíåííÿ àâàð³é;
ïîêðàùèòè çâîðîòíèé çâ’ÿçîê â³ä äîñâ³äó åêñïëóàòàö³¿.
Ìåòîäèêà àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â çíàéøëà øèðî-
êå çàñòîñóâàííÿ ÿê ³íñòðóìåíò ³äåíòèô³êàö³¿ ïîòåíö³éíî
âàæëèâèõ ïîðóøåíü íà àòîìíèõ ñòàíö³ÿõ, ÿê³ ìîæóòü ïðè-
çåñòè äî ïîøêîäæåííÿ àêòèâíî¿ çîíè. Îäíàê äëÿ âïðîâà-
äæåííÿ é âèêîðèñòàííÿ äàíî¿ ìåòîäèêè íà ÀÅÑ Óêðà¿íè
íåîáõ³äíî ïðîâåñòè àäàïòàö³þ ¿¿ åëåìåíò³â ç ìåòîþ âðàõó-
âàííÿ îñîáëèâîñòåé â³ò÷èçíÿíèõ åíåðãîáëîê³â, ñïåöèô³êè
íîðìàòèâíèõ äîêóìåíò³â ó ñôåð³ ðîçñë³äóâàííÿ òà îáë³êó
ïîðóøåíü ó ðîáîò³ àòîìíèõ åëåêòðè÷íèõ ñòàíö³é, ñòóïåíþ
ðîçâèòêó éìîâ³ðí³ñíîãî àíàë³çó òà äåòàë³çàö³¿ éìîâ³ðí³ñíèõ
ìîäåëåé äëÿ â³ò÷èçíÿíèõ ÀÅÑ. Äëÿ ³íòåãðàö³¿ ìåòîäèêè
àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â äî ñèñòåìè àíàë³çó òà îáë³êó
ïîðóøåíü íà ÀÅÑ Óêðà¿íè ïîòð³áíî:
ðîçðîáèòè çàãàëüíèé àëãîðèòì ïðîâåäåííÿ àíàë³çó ïî-
ðóøåíü ó ðîáîò³ ÀÅÑ Óêðà¿íè ìåòîäîì àíàë³çó ïîä³é-ïî-
ïåðåäíèê³â;
ñôîðìóâàòè ì³í³ìàëüíèé íàá³ð îçíàê ïîä³é-ïîïåðåä-
íèê³â;
óçãîäèòè êðèòå𳿠â³äñ³âó òà â³äáîðó ïîòåíö³éíî âàæëè-
âèõ ïîðóøåíü;
óäîñêîíàëèòè ïðîöåäóðó â³äáîðó ïîòåíö³éíî âàæëèâèõ
ïîðóøåíü øëÿõîì àëãîðèòì³çàö³¿ ïðîöåñó;
ðîçðîáèòè ÷³òê³ äåòàëüí³ âêàç³âêè äëÿ âñ³õ åòàï³â ïðî-
âåäåííÿ àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â ç ìåòîþ ñòâîðåííÿ
ïåðåäóìîâ äëÿ ñòàíäàðòèçàö³¿ äàíî¿ ìåòîäèêè ó âèãëÿä³
ìåòîäè÷íèõ âêàç³âîê.
ßäåðíà òà ðàä³àö³éíà áåçïåêà 1 (49).2011 37
Ìåòîä àíàë³çó ïîä³é-ïîïåðåäíèê³â ÿê ³íñòðóìåíò ³ìîâ³ðí³ñíîãî àíàë³çó ïîðóøåíü ó ðîáîò³ åíåðãîáëîê³â ÀÅÑ
Список літератури
1. International Atomic Energy Agency. Basic Safety Principles
for Nuclear Power Plants, 75-INSAG-3 Rev. 1, INSAG Series No. 12,
Vienna 1999.
2. WASH-1400, Reactor Safety Study, An Assessment of Accident
in US Commercial Nuclear Power Plants, US NRS, October 1975.
3. Nuclear Regulatory Commission. Precursors to Potential Severe
Core Damage Accidents: 1969–1979, A Status Report, Rep. NUREG/
CR-2497, Vols 1 and 2, Oak Ridge, TN (1982).
4. Sattison, M. B., Schroeder, J. A., Russell, K. D., Long, S. M.,
Rasmuson, D. M., and Robinson, R. C. 1994. SAPHIRE Models and
Software for ASP Evaluations. Pp. 359–368 in Proceedings of the
U.S. Nuclear Regulatory Commission’s 22nd Water Reactor Safety
Information Meeting. NUREG/CP-0140, Vol. 1, October 1994.
Washington, D.C.: U.S. Nuclear Regulatory Commission.
5. USNRC. 1995. Systems Analysis Programs for Hands-on
Integrated Reliability Evaluations (SAPHIRE) Version 5.0. NUREG/
CR-6116, Vols. 1–10. Washington, D.C.: U.S. Nuclear Regulatory
Commission.
6. International Atomic Energy Agency. Combining Risk Analysis
and Operating Experience, IAEA-TECDOC-387, Vienna (1986).
7. Hoertner, H., Babst, S. Results of the precursor analysis for
German nuclear power plants. PSA ’99 (Proc. Int. Top. Mtg on
Probabilistic Safety Assessment, Washington, DC, 1999), American
Nuclear Society, Inc., La Grange Park, Illinois (1999).
8. International Atomic Energy Agency. Use of Plant Specific PSA
to Evaluate Incidents at Nuclear Power Plants, IAEA-TECDOC-611,
Vienna (1991).
9. Hamzehee, H. Comanche peak steam electric station — Risk-
based optimization of in-service testing: paper presented at the ANS
Executive Conf. on How to Leverage your PSA for Excellence in Safety
and Economic Performance, San Antonio, 1996.
10. Fauchille, V., Lanore, J.M., Pichereau, F., Tirira, J. French
precursor studies methods and insights, PSA ’99 (Proc. Int. Top. Mtg
on Probabilistic Safety Assessment, Washington, DC, 1999), American
Nuclear Society, Inc., La Grange Park, Illinois (1999).
11. Dubreuil-Chambardel, A., Francois, P., Pesme, H., Maliverney,
B. An operating PSA application at EDF: The Probabilistic Incident
Analysis (Proc. Probabilistic Safety Assessment and Management ’96,
ESREL’96 — PSAMIII, Crete, 1996), Springer-Verlag London Limited,
London (1996).
12. International Atomic Energy Agency, Precursor Analyses —
The Use of Deterministic and PSA Based Methods in the Event
Investigation Process at Nuclear Power Plants. IAEA-TECDOC-1417,
Vienna (2004).
13. ASSET Guidance for self-assessment, IAEA, Vienna, Austria,
1998.
14. Èòîãîâûé îò÷åò î ÍÈÐ: Ñáîð è îáðàáîòêà ýêñïëóàòàöèîí-
íûõ äàííûõ ïî ÈÑÀ è íàäåæíîñòè ÑÁ ýíåðãîáëîêîâ ñ ðåàêòîðà-
ìè ÂÂÝÐ-1000 äëÿ èñïîëüçîâàíèÿ ïðè àíàëèçå ñîáûòèé-ïðåäøåñ-
òâåííèêîâ àâàðèé. — Ê., 1996.
15. Èòîãîâûé îò÷åò î ÍÈÐ: Ðàçðàáîòêà ðàñ÷åòíîé ìîäåëè
ïðåäøåñòâåííèêîâ àâàðèé äëÿ áëîêîâ ÂÂÝÐ-1000. — Ê., 1998.
16. Èòîãîâûé îò÷åò î ÍÈÐ: Àíàëèç ðèñêà âîçíèêíîâåíèÿ òÿ-
æåëûõ ïîñëåäñòâèé ïðè íàðóøåíèÿõ â ðàáîòå ÀÝÑ Óêðàèíû çà
1992—1997 ãîäû. — Ê., 1999.
17. Çâ³ò ïðî íàóêîâî-äîñë³äíó ðîáîòó: Ðîçðîáêà òåõí³÷íîãî
êåð³âíèöòâà ùîäî âèêîðèñòàííÿ ³ìîâ³ðí³ñíèõ ìåòîä³â äëÿ îö³íêè
åêñïëóàòàö³éíèõ ïîä³é. — Ê., 2009.
18. Õìåëüíèöêàÿ ÀÝÑ. Ýíåðãîáëîê ¹ 2. Îò÷åò ïî àíàëèçó
áåçîïàñíîñòè. Ò. 19. Ãë. 19. Âåðîÿòíîñòíûé àíàëèç áåçîïàñíîñòè.
×. 1: Ñáîð äàííûõ äëÿ ðàçðàáîòêè ìîäåëè ÂÀÁ. 43–923.203.254.
ÎÁ.19.01.
19. Õìåëüíèöêàÿ ÀÝÑ. Ýíåðãîáëîê ¹ 2. Îò÷åò ïî àíàëèçó
áåçîïàñíîñòè. Ò. 19. Ãë. 19. Âåðîÿòíîñòíûé àíàëèç áåçîïàñíîñòè.
×. 2: Îïèñàíèå ìîäåëè ÂÀÁ. 43–923.203.254.ÎÁ.19.02.
20. Õìåëüíèöêàÿ ÀÝÑ. Ýíåðãîáëîê ¹ 2. Îò÷åò ïî àíàëèçó
áåçîïàñíîñòè. Ò. 19. Ãë. 19. Âåðîÿòíîñòíûé àíàëèç áåçîïàñíîñòè.
×. 3: Êîëè÷åñòâåííàÿ îöåíêà. 43–923.203.254.ÎÁ.19.03.
21. Çâ³ò ïðî íàóêîâî-äîñë³äíó ðîáîòó: Îïåðàòèâíèé òà òåõíî-
ëîã³÷íèé àíàë³ç ïîðóøåíü ó ðîáîò³ ÀÅÑ Óêðà¿íè â 2009—2010 ðð.
Îïåðàòèâíèé òà òåõíîëîã³÷íèé àíàë³ç ïîðóøåíü ó ðîáîò³ ÀÅÑ
Óêðà¿íè çà 2009 ð³ê. Åòàï 2 / ÄÍÒÖ ßÐÁ. — 2010.
Íàä³éøëà äî ðåäàêö³¿ 12.11.2010.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-97038 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2073-6231 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-27T19:54:02Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Печериця, О.В. Воронцов, Д.В. Серафин, Р.І. 2016-03-24T15:28:51Z 2016-03-24T15:28:51Z 2011 Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС / О.В. Печериця, Д.В. Воронцов, Р.І. Серафин // Ядерна та радіаційна безпека. — 2011. — № 1. — С. 33-37. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. 2073-6231 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97038 621.039.58:001.8 Розвиток і удосконалення системи аналізу порушень потребує впровадження нових ефективних підходів, які покращать зворотний зв’язок від досвіду експлуатації. Одним з таких підходів до кількісної оцінки впливу порушень на безпеку експлуатації реакторної установки є міжнародно визнана методика аналізу подій-попередників аварій. У статті представлена інформація про становлення та розвиток методу, описано міжнародний та вітчизняний досвід його використання. Розглядається можливість впровадження даної методики для систематичної ідентифікації потенційно небезпечних порушень на вітчизняних АЕС. Развитие и совершенствование системы анализа нарушений требует внедрения новых эффективных подходов, которые улучшат обратную связь от опыта эксплуатации. Одним из таких подходов по количественной оценке влияния нарушений на безопасность эксплуатации реакторной установки является методика событий-предшественников аварий. В статье представлена информация о становлении и развитии метода, описан международный и отечественный опыт его использования. Рассматривается возможность внедрения данной методики для систематической идентификации потенциально опасных нарушений на отечественных АЕС. To develop and improve the system of operational events, new approaches which will enhance the operational feedback should be implemented. The methodology of event-precursors is one of such approaches to perform quantitative assessment of impacts of operational events on safe operation of the reactor facility. The article informs about establishment and development of the method, describes international and national experience of its use, considers the possibility for implementing this system to uk Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України Ядерна та радіаційна безпека Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС Метод анализа событий-предшественников как инстру- мент вероятностного анализа нарушений в работе энер- гоблоков АЭС Method of the analysis of events-precursors, as the tool of the safety analysis of the NPPs Article published earlier |
| spellingShingle | Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС Печериця, О.В. Воронцов, Д.В. Серафин, Р.І. |
| title | Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС |
| title_alt | Метод анализа событий-предшественников как инстру- мент вероятностного анализа нарушений в работе энер- гоблоков АЭС Method of the analysis of events-precursors, as the tool of the safety analysis of the NPPs |
| title_full | Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС |
| title_fullStr | Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС |
| title_full_unstemmed | Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС |
| title_short | Метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків АЕС |
| title_sort | метод аналізу подій-попередників як інструмент імовірнісного аналізу порушень у роботі енергоблоків аес |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97038 |
| work_keys_str_mv | AT pečericâov metodanalízupodíipoperednikívâkínstrumentímovírnísnogoanalízuporušenʹurobotíenergoblokívaes AT voroncovdv metodanalízupodíipoperednikívâkínstrumentímovírnísnogoanalízuporušenʹurobotíenergoblokívaes AT serafinrí metodanalízupodíipoperednikívâkínstrumentímovírnísnogoanalízuporušenʹurobotíenergoblokívaes AT pečericâov metodanalizasobytiipredšestvennikovkakinstrumentveroâtnostnogoanalizanarušeniivraboteénergoblokovaés AT voroncovdv metodanalizasobytiipredšestvennikovkakinstrumentveroâtnostnogoanalizanarušeniivraboteénergoblokovaés AT serafinrí metodanalizasobytiipredšestvennikovkakinstrumentveroâtnostnogoanalizanarušeniivraboteénergoblokovaés AT pečericâov methodoftheanalysisofeventsprecursorsasthetoolofthesafetyanalysisofthenpps AT voroncovdv methodoftheanalysisofeventsprecursorsasthetoolofthesafetyanalysisofthenpps AT serafinrí methodoftheanalysisofeventsprecursorsasthetoolofthesafetyanalysisofthenpps |