Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок
Обоснована актуальность нынешних задач регулирования безопасности информационных
 и управляющих систем (ИУС) в Украине: создание новых нормативных документов, содержащих
 требования к ИУС АЭС; проведение экспертизы модернизаций ИУС для продления сроков
 эксплуатации энергобло...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Ядерна та радіаційна безпека |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
2013
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97467 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок / М.А. Ястребенецкий, Г.В. Громов, В.В. Инюшев // Ядерна та радіаційна безпека. — 2013. — № 3. — С. 42-47. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860257612980813824 |
|---|---|
| author | Ястребенецкий, М.А. Громов, Г.В. Инюшев, В.В. |
| author_facet | Ястребенецкий, М.А. Громов, Г.В. Инюшев, В.В. |
| citation_txt | Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок / М.А. Ястребенецкий, Г.В. Громов, В.В. Инюшев // Ядерна та радіаційна безпека. — 2013. — № 3. — С. 42-47. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Ядерна та радіаційна безпека |
| description | Обоснована актуальность нынешних задач регулирования безопасности информационных
и управляющих систем (ИУС) в Украине: создание новых нормативных документов, содержащих
требования к ИУС АЭС; проведение экспертизы модернизаций ИУС для продления сроков
эксплуатации энергоблоков; регулирование безопасности ИУС для ядерной подкритической
установки; подготовка к разработке ИУС для новых энергоблоков и др. Приведены направления
дальнейших работ по регулированию безопасности применительно к ИУС АЭС.
Обгрунтовано актуальність сьогоденних завдань щодо регулювання безпеки інформаційних та
керуючих систем (ІКС) в Україні: створення нових нормативних документів, що містять вимоги
до ІКС АЕС; виконання експертизи модернізацій ІКС для продовження термінів експлуатації
енергоблоків; регулювання безпеки ІКС для ядерної підкритичної установки; підготовка до
розробки ІКС для нових енергоблоків тощо. Наведено напрямки подальших робіт з регулювання
безпеки стосовно ІКС АЕС.
The actual tasks of safety regulation in Ukraine related to I&C are to develop new regulations with
safety requirements for NPP I&C, review I&C upgrades for life extension of power units, regulate safety
of I&C for the nuclear subcritical assembly, prepare for the design of I&C for new units, etc. The paper
identifies areas of further activities on safety regulation related to NPP I&C.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:50:51Z |
| format | Article |
| fulltext |
42 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 3(59).2013
УДК 621.039.58:004.9
☻
М. А. Ястребенецкий, Г. В. Громов,
В. В. Инюшев
Государственный научно-технический центр
по ядерной и радиационной безопасности, г. Киев, Украина
Актуальные задачи
регулирования
безопасности
применительно
к информационным
и управляющим системам
ядерных установок
Обоснована актуальность нынешних задач регулирования без-
опасности информационных и управляющих систем (ИУС) в Украине:
создание новых нормативных документов, содержащих требования к
ИУС АЭС; проведение экспертизы модернизаций ИУС для продления
сроков эксплуатации энергоблоков; регулирование безопасности ИУС
для ядерной подкритической установки; подготовка к разработке ИУС
для новых энергоблоков и др. Приведены направления дальнейших ра-
бот по регулированию безопасности применительно к ИУС АЭС.
К л ю ч е в ы е с л о в а: информационные и управляющие системы,
регулирование безопасности, ядерная подкритическая установка, гар-
монизация нормативных документов, модернизация.
М. О. Ястребенецький, Г. В. Громов, В. В. Інюшев
Актуальні завдання регулювання безпеки стосовно
інформаційних і керуючих систем ядерних установок
Обгрунтовано актуальність сьогоденних завдань щодо регулюван-
ня безпеки інформаційних та керуючих систем (ІКС) в Україні: створення
нових нормативних документів, що містять вимоги до ІКС АЕС; виконан-
ня експертизи модернізацій ІКС для продовження термінів експлуа-
тації енергоблоків; регулювання безпеки ІКС для ядерної підкритичної
установки; підготовка до розробки ІКС для нових енергоблоків тощо.
Наведено напрямки подальших робіт з регулювання безпеки стосовно
ІКС АЕС.
К л ю ч о в і с л о в а : інформаційні та керуючі системи, регулюван-
ня безпеки, ядерна підкритична установка, гармонізація нормативних
документів, модернізація.
© М. А. Ястребенецкий , Г. В.Громов, В. В. Инюшев, 2013
З
адачи обеспечения безопасности информационных
и управляющих систем (ИУС) АЭС всегда были
и будут актуальны по следующим причинам:
безопасность АЭС существенно зависит от
ИУС АЭС, выполняющих функции аварийной за-
щиты управления технологическим оборудованием, конт-
роля нейтронного потока и др.;
ИУС, в свою очередь, сами могут быть источником на-
рушений в работе АЭС;
ИУС являются наиболее интенсивно изменяющимися
системами АЭС вследствие интенсивного возникновения
новых информационных технологий и появления новых
поколений электронных элементов.
Вопросам обеспечения и оценки безопасности ИУС
АЭС были посвящены проведенные в Харькове 1-я (2003),
2-я (2005), 3-я (2007) и 4-я (2010) международные на-
учно-технические конференции «Информационные
и управляющие системы АЭС: аспекты безопасности»,
организованные ГНТЦ ЯРБ, Государственной инспек-
цией (комитетом) ядерного регулирования Украины,
Министерством топлива и энергетики Украины, НАЭК
«Энергоатом», Национальной академией наук Украины.
Выбор Харькова как места проведения конференций был
определен тем, что в этом городе сосредоточена суще-
ственная часть научно-технического потенциала Украины
в вопросах автоматизации АЭС. Начиная с энергоблока
№ 1 Запорожской АЭС, на всех энергоблоках Украины
и России с реакторами ВВЭР-1000 функционировали ин-
формационно-вычислительные системы «Комплекс-Титан»
и АСУ турбоустановок, разработанные соответственно
Харьковским институтом комплексной автоматизации
(ХИКА) и Харьковским приборостроительным заводом
им. Т. Г. Шевченко. ООО «Вестрон» (Харьков) выполнил
работы по созданию систем представления параметров
безопасности на всех энергоблоках Украины с реактора-
ми ВВЭР-1000 и разработал ряд иных систем. В Харькове
функционирует филиал ГНТЦ ЯРБ, выполняющий основ-
ные работы в Украине по разработке нормативно-мето-
дических документов и поддержке лицензирования в во-
просах, касающихся ИУС АЭС. ЧАО «Манометр-Харьков»
разработал и выпускает семейство датчиков давления, раз-
режения и перепада давления «Сафiр».
За время, прошедшее после 4-й конференции, сохра-
нилась важность задач, связанных с модернизацией ряда
ИУС, в связи с необходимостью исключения имеющихся
дефицитов безопасности. Однако возник и ряд новых за-
дач для ядерной энергетики Украины, в число которых
входят:
учет уроков аварии на АЭС «Фукусима-1», Япония [1];
продление сроков эксплуатации энергоблоков
ВВЭР-1000;
разработка проектов новых энергоблоков № 3 и № 4
Хмельницкой АЭС;
создание в Украине нового класса ядерных установок —
подкритической установки, предназначенной для исполь-
зования нейтронов и ионизирующего излучения в науч-
ных и прикладных целях;
пересмотр нормативной базы Украины, относящейся
к ИУС, вследствие необходимости её гармонизации с меж-
дународными документами.
Значительная часть работ по повышению безопасности
ИУС АЭС выполняется в рамках Комплексной (сводной)
программы повышения безопасности энергоблоков АЭС
Украины, разработанной с целью дальнейшей реализа-
ции долгосрочной государственной стратегии повыше-
ния безопасности эксплуатируемых энергоблоков АЭС.
ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 3(59).2013 43
Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок
Эта программа включает три основных раздела, содержа-
щих перечни мероприятий для энергоблоков с реакторны-
ми установками В-310, В-302/388, В-213. В каждом раз-
деле есть группа мероприятий по АСУТП. Например, для
энергоблоков ВВЭР-1000 (В-320) в этой группе содержится
20 мероприятий, относящихся к ИУС АЭС (6 — по инфор-
мационным системам, 6 — по СУЗ, 1 — по УСБ, 7 — по
иным ИУС).
Основным достижением Украины в области ИУС АЭС
можно назвать то, что за последние 10—12 лет страна, им-
портирующая ранее для своих АЭС ИУС и устройства, вхо-
дящие в эти системы, стала активно экспортировать ИУС
на АЭС не только России и стран ближнего зарубежья, но
и в Латинскую Америку и Африку (табл. 1). Отметим, что
примененные для АЭС платформы технических средств
и богатый опыт создания ИУС АЭС были в последние годы
использованы разработчиками ИУС АЭС для создания
АСУТП в иных отраслях промышленности и в Украине,
и за рубежом (табл. 2).
Продление сроков эксплуатации энергоблоков и модер-
низация ИУС АЭС. Проблема продления сроков эксплуа-
тации энергоблоков АЭС в Украине чрезвычайно важна
с учетом того, что пуск 12 из 15 действующих энергобло-
ков Украины с проектным сроком эксплуатации 30 лет со-
стоялся в 1980—1989 гг.
Важной вехой на пути решения данной задачи стало
принятие 10.12.2010 коллегией Госатомрегулирования ре-
шения о продлении сроков эксплуатации энергоблоков
№№ 1 и 2 Ровенской АЭС. Этому решению предшествовал
большой объем работ, относящихся к ряду систем этих
энергоблоков и аспектов их функционирования, вклю-
чая ИУС. Однако более подробно остановимся на рабо-
тах по ИУС, связанных с предстоящим продлением срока
эксплуатации энергоблока № 1 Южно-Украинской АЭС —
наиболее старого блока с реактором ВВЭР-1000 в Украине,
эксплуатация которого началась в 1982 г. Подготовка
к продлению срока эксплуатации включала в себя заме-
ну практически всех ИУС, которые и морально устарели,
и физически выработали свой ресурс. Эти работы выпол-
нялись в соответствии с требованиями и подходами, уста-
новленными в НП 306.5.02/2-068-2003 [2] или в предше-
ствующем ему НД 306.711-96 [3].
Модернизация началась в 1996 г., когда система груп-
пового и индивидуального управления органами регули-
рования (СГИУ) разработки ВНИИЭМ была заменена на
СГИУ-М разработки «Шкода» (Чехия). Затем на энерго-
блоке № 1 была установлена система представления па-
раметров безопасности, созданная ООО «Вестрон» на
базе оборудования компании «Вестингауз» (как и на всех
иных энергоблоках с ВВЭР-1000). На этой же платформе
«Вестрон» разработал блочную информационную систему
взамен действующей раннее системы «Уран-2» (создан-
ной ЦНИИКА) и оригинальную систему управления пи-
тательной водой. Была также установлена новая система
управления перегрузочной машиной фирм Evig и Ganz
Energetic Machinery (Венгрия). После этого модерниза-
ция касалась только систем и аппаратуры отечественных
разработчиков.
Таблица 1. Новые информационные и управляющие системы и оборудование,
поставленные предприятиями Украины на зарубежные АЭС
Предприятие Укра-
ины —
разработчик
Наименование системы/оборудования АЭС и номер энергоблока Государство Примечание
СНПО
«Импульс»
Система контроля концентрации борной кислоты Армянская, № 2 Армения
Система контроля нейтронного потока Армянская, № 2 Армения
Информационно-вычислительная система верхнего
блочного уровня
Ростовская,№ 1
Балаковская, №№ 1–4
Кольская, №№ 1, 2
Россия
Системы контроля и управления реакторными
установками «Руслан» и «Людмила»
ФГУП «ПО «Маяк» Россия
НПП «Радий»
Система управления табло сигнализации БЩУ
и РЩУ
Эмбаласе (CANDU-6) Аргентина Поставка
2013 г.
Аппаратура измерения скорости вращения ГЦН
Эмбаласе (CANDU-6) Аргентина Поставка
2014 г.
Комплект шкафов РТЗО для УСБ и СНЭ (РО и ТО)
Козлодуй, №№ 5,6 Болгария Поставка
2013-2014 гг.
ООО «Вестрон»
Информационно-вычислительная система
Аско
Алмараз, №№ 1,2
Ванделлос, № 2
Куберг, №№ 1,2
Безнау, №№ 1,2
Испания
Испания
Испания
ЮАР
Швейцария
ПТК системы радиационного контроля Дукованы,№№ 1–4 Чехия
Система автоматического управления резервными
дизель-электрическими станциями
Армянская, № 2 Армения
ЧАО «Манометр-
Харьков»
Датчики давления, расхода, перепада давления
Армянская,№ 2 Армения
44 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 3(59).2013
М. А. Ястребенецкий, Г. В. Громов, В. В. Инюшев
Следует отметить дальнейшую модернизацию управля-
ющих подсистем СУЗ, выполненную на базе программно-
технического комплекса аварийной и предупредительной
защиты (ПТК АЗ-ПЗ) и программно-технического ком-
плекса автоматического регулирования мощности, огра-
ничения мощности и ускоренной предупредительной за-
щиты (ПТК АРМ-РОМ-УПЗ). Оба эти ПТК разработки
НПП «Радий» выполнены на единой элементной базе
(здесь впервые были применены программируемые логи-
ческие интегральные схемы — ПЛИС), единой программ-
ной базе и единых конструкторских решениях с широким
применением диверсности (на этой же базе заменены все
три канала УСБ, что послужило прототипом новых УСБ
на блоках №№ 5 и 6 АЭС «Козлодуй», Болгария). Замена
старой аппаратуры АКНП-3 на новую — АКНП-ИФ раз-
работки НПО «Импульс» — завершила модернизацию
СУЗ. Впрочем, в настоящее время готовится очередная мо-
дернизация СУЗ: вместо оборудования «Шкода-М» будет
установлена СГИУ-Р разработки НПП «Радий».
Наиболее крупные последующие модернизации ИУС
на блоке № 1 ЮУАЭС касались систем нормальной экс-
плуатации реакторного отделения; систем нормальной
эксплуатации турбинного отделения, важных для безопас-
ности; аварийных регуляторов УСБ; систем управления
резервными дизель-электростанциями. Проведенные мо-
дернизации охватывали датчики, преобразователи, кабели,
оборудование щитов управления.
В настоящее время для блока № 1 ЮУАЭС выполня-
ются разработки: ПТК системы сохранения информации
в условиях проектных и запроектных аварий («черный
ящик»); ПТК системы послеаварийного мониторинга ре-
акторной установки (ПАМС); подсистемы автоматизиро-
ванного управления течью теплоносителя из первого кон-
тура во второй контур и др.
В ГНТЦ ЯРБ проведены экспертизы ядерной и ради-
ационной безопасности всех модернизированных систем
на всех стадиях их создания: концептуальных техниче-
ских решений, технических заданий, программ и мето-
дик приемочных испытаний на площадке разработчиков,
технических решений на монтаж с обосновывающими до-
кументами (в число которых обязательно входит отчет по
анализу безопасности), на ввод в опытную, а затем и в по-
стоянную эксплуатацию.
Согласно постановлению коллегии Госатом регули ро -
вания № 18 от 20.12.2012, обязательным условием рассмот-
рения вопроса о продлении срока эксплуатации энергобло-
ка № 1 ЮУАЭС является выполнение ряда мероприятий
по повышению безопасности, в том числе по ИУС АЭС
(в частности, приборное обеспечение во время и после за-
проектных аварий, внедрение «черного ящика»).
Подготовка к сооружению новых энергоблоков. В сен-
тябре 2012 г. принят закон Украины «О размещении,
проектировании и строительстве энергоблоков № 3 и 4
Хмельницкой АЭС». Существенной частью создания этих
энергоблоков должна быть разработка новой АСУТП,
удовлетворяющей перспективным требованиям к таким
системам, выдвигаемым МАГАТЭ, WENRA и МЭК. К на-
стоящему времени по данному вопросу проведены следую-
щие работы:
1. ХИЭП выпустил «Технико-экономическое обоснова-
ние сооружения энергоблоков №№ 3, 4» (далее — ТЭО),
где в томе 7 «Основные технологические решения», часть 3
«АСУТП», установлена цель создания, приведены назна-
чение и обоснование выбора АСУТП, структурная схема
комплекса технологических средств АСУТП, сведения
о системе контроля и управления реакторной установки,
системе диагностики реакторной установки, системе конт-
роля, регулирования и защиты турбины, системе «черный
Таблица 2. Новые информационные и управляющие системы в различных отраслях
промышленности, выполненные на базе технических средств и проектных решений для АЭС
Предприятие
Украины-разра-
ботчик
Наименование системы Объект внедрения Государство
ООО «Вестрон»
АСУТП
ТЭС «Южный Багдад» Ирак
Славянская ТЭС Украина
СНПО
«Импульс»
Управляющая вычислительная система
энергоблоков тепловых электростанций
Запорожская ТЭС, Змиевская ТЭС,
Харьковская ТЭЦ-5, Углегорская ТЭС,
Кураховская ТЭС
Украина
САУ газоперекачивающим агрегатом Компрессорная станция «Лоскутовка» Украина
Система управления нагревательными печами
нефтеперегонных установок
ЗАО «Укртатнафта», г. Кременчуг Украина
Система управления компрессорной станцией
Качановская и Гнединская
газоперерабатывающие станции
Украина
Системы управления газлифтной и дожимной
компрессорными станциями (КС)
КС «Солоха» и Анастасьевская КС Украина
Система управления установкой сайклинг-
процесса
Тимофеевская КС компании «Укргаздобыча» Украина
Система управления производством
полипропилена
АО «Уфаоргсинтез» Россия
Система микропроцессорно йцентрализации
железнодорожных станций
Станция «Переездная» Донецкой железной
дороги
Украина
ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 3(59).2013 45
Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок
ящик» и др., сведения о размещении технических средств
АСУТП (компоновке БЩУ, РЩУ, МЩУ), о метрологиче-
ском обеспечении.
2. Харьковский научно-исследовательский инсти-
тут комплексной автоматизации и ОАО «ЛьвовОРГРЭС»
в 2010 г. разработали концепцию создания АСУТП энер-
гоблоков №№ 3, 4 Хмельницкой АЭС.
3. НАЭК «Энергоатом» разработал в 2013 г. «Технические
требования к техническому заданию на разработку про-
екта реакторного отделения для энергоблоков № 3 и 4
Хмельницкой АЭС». В этом документе содержится раздел
9.3 «Автоматизированные системы контроля и управле-
ния (АСКУ) реакторного отделения», содержащий общие
положения, требования к составу, объему исходных тех-
нических требований и данных к АСКУ РО, требования
к составу и объему ТЗ на разработку проектов отдельных
систем и др.
Объем требований включает: требования к системе
в целом (к структуре и функционированию системы, на-
дежности, безопасности, эргономике и технической эсте-
тике, защите информации от несанкционированного
доступа, сохранению информации при авариях, защите
от влияния внешних факторов, самодиагностике техни-
ческих и программных средств); требования к структуре
и функционированию системы; требования к надежно-
сти системы (состав и количественные значения показа-
телей надежности для системы в целом и её подсистем,
перечень аварийных ситуаций, по которым должны быть
регламентированы требования к надежности и значения
соответствующих показателей, требования к надежности
технических средств и программного обеспечения, требо-
вания к методам оценки и контроля показателей надеж-
ности на разных стадиях создания системы); требования
к объему автоматизации оборудования; требования к точ-
ности измерений; требования к временным характеристи-
кам АСУТП.
4. Российские организации разрабатывают концепту-
альные проектные решения по энергоблокам №№ 3 и 4
Хмельницкой АЭС, включая требования к АСУТП.
По-видимому, один из наиболее сложных вопросов,
не решенных к моменту подготовки настоящей статьи, —
кто будет разработчиком новых систем и средств управле-
ния. На эту роль претендуют как организации Украины,
так и России. Желательно, чтобы решение этого вопроса
исходило из технических, а не политических или финан-
совых соображений.
В заключение настоящего раздела отметим, что для
создания АСУТП новых блоков следует представлять пер-
спективы развития ИУС АЭС, определить направления,
в которых должна двигаться далее эксплуатирующая органи-
зация, разработчики ИУС, регулирующий орган Украины.
Указанная задача осложняется быстрым развитием инфор-
мационных технологий и элементной базы ИУС АЭС.
Практика зарубежных стран показала, что ответ на
указанные вопросы может дать документ типа дорож-
ной карты (roadmap). Так, в США такого рода документ
был создан для новых реакторов по заказу министерства
энергетики при участии ведущих специалистов США [4].
Представляется целесообразным создание в Украине до-
кумента с предварительным названием «Дорожная карта
по ИУС АЭС в поддержку создания энергоблоков №№ 3
и 4 Хмельницкой АЭС», состав которого может включать:
обзор текущего состояния работ по ИУС АЭС в Украине,
России и других странах; анализ информации о проектах
ИУС для конкурирующих проектов реакторов новых по-
колений; анализ общих тенденций в развитии информа-
ционных технологий, которые предполагается использо-
вать для АЭС в ближайшие годы; анализ перспективных
нормативных документов (международных и националь-
ных), которые содержат требования к ИУС для реакторов
новых поколений; формулировку задач в части ИУС АЭС,
которые следует решать эксплуатирующей организации,
разработчикам ИУС, регулирующему органу Украины.
Предложения ГНТЦ ЯРБ по проведению такой работы
подготовлены еще в 2012 г. и сейчас обсуждаются с НАЭК
«Энергоатом» и Госатомрегулированием Украины.
Проекты новых документов, содержащих требования
к ИУС АЭС. Документом верхнего уровня, содержащим
требования по безопасности ко всем важным по безопас-
ности системам АЭС, включая ИУС, к настоящему вре-
мени является НП 306.2.141-2008 «Общие положения без-
опасности атомных станций» [5] (рис. 1). Ряд предложений,
относящихся к ИУС и касающихся изменений первой ре-
дакции [5], был опубликован в [6].
В 2012 г. ГНТЦ ЯРБ с привлечением ведущих
в Украине специалистов начата разработка взамен доку-
мента [5] новых основных требований по безопасности
АС [7, 8]. Это дало возможность вернуться к формулиров-
ке требований к ИУС, которые целесообразно предста-
вить в документе верхнего уровня, включая рассмотрение
предложений в [6].
ИУС в новом проекте посвящены разделы 8.4 «Управ-
ление технологическими процессами»; 8.5 «Информа цион-
ные и управляющие системы безопасности»; 8.9 «Допол-
нительные технические средства». По сравнению с [5]
уточнен ряд положений и терминов, приведены требования
к цифровым ИУС, использующим программное обеспече-
ние, изложены требования к техническим средствам для
управления авариями, включая тяжелые, и др.
Отдельно необходимо отметить требования, ко-
торые переосмыслены в свете уроков аварии на АЭС
«Фукусима»: пересмотр подхода к управлению тяже-
лыми авариями; большие запасы по отношению к рас-
ширенному спектру внешних воздействий (прежде всего
сейсмических); обеспечение долговременного выпол-
нения функций безопасности в условиях длительного
обесточивания (более детально эти вопросы изложены
в [9]). Безусловно, эти требования касаются всех систем
и энергоблока в целом, но в частности должны очень
существенно отразиться на конкретных технических
и проектных решениях по ИУС.
На следующем уровне действующих документов на-
ходится регулирующий документ НП 306.5.02/3.035-2000
«Требования по ядерной и радиационной безопасности
к информационным и управляющим системам, важным
для безопасности атомных станций» [10], посвященный не-
посредственно важным для безопасности ИУС АЭС. Этот
документ сыграл существенную роль в разработке и экс-
плуатации ИУС на АЭС Украины. Однако после его соз-
дания изменились и элементная база, и информационные
технологии для разработки ИУС, и требования к ИУС
в документах МАГАТЭ и МЭК. К этому нужно добавить
необходимость учесть уроки аварии на АЭС «Фукусима-1»
[1], а также тенденцию к разделению регулирующих требо-
ваний к безопасности (содержащихся в нормативно-право-
вых актах) и технических требований к обеспечению без-
опасности (нормируемых в соответствующих отраслевых
стандартах).
46 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 3(59).2013
М. А. Ястребенецкий, Г. В. Громов, В. В. Инюшев
Для решения этих проблем в 2012-2013 гг. ГНТЦ ЯРБ
разработал проекты двух документов (рис. 2):
норм и правил с регулирующими требованиями к важ-
ным по безопасности ИУС АЭС;
стандарта Министерства энергетики и угольной про-
мышлености Украины с техническими требованиями
к ИУС АЭС.
Отметим несколько особенностей этих документов:
проведена гармонизация с новыми документами
МАГАТЭ (включая проект документа [11], который выйдет
из печати в конце 2013 г.) и стандартами МЭК;
для приближения к стандартам ЕС и МЭК введена
классификация функций управления и контроля процес-
сами по трем категориям согласно [12];
регулирующие требования охватывают все этапы жиз-
ненного цикла ИУС;
установлены требования для систем послеаварийного
мониторинга;
расширен перечень учитываемых электромагнитных
воздействий;
включены требования к информационной безопас-
ности ИУС.
Новые объекты регулирования безопасности. Принци-
пиаль но новым типом ядерной установки и соответст-
венно новым объектом регулирования безопасности яв-
ляется ядерная подкритическая установка «Источник
нейтронов, основанный на подкритической сборке, управ-
ляемой ускорителем электронов» (далее — ЯПУ), строяща-
яся в Харьковском физико-техническом институте. В со-
став этой установки входит автоматизированная система
контроля и управления (далее — АСКУ) ЯПУ.
АСКУ ЯПУ предназначена для координированного
управления оборудованием ЯПУ при всех режимах экс-
плуатации с целью обеспечения безопасности работы ЯПУ.
Особенностью данной системы является то, что в ее состав
входят 12 различных систем, которые управляют всеми
технологическими процессами ЯПУ:
система защит и блокировок;
интерфейсная подсистема соединения с системой
управления линейным ускорителем;
система управления оборудованием контуров
охлаждения;
система контроля технологических параметров бассейна
выдержки отработанных ТВС и облученных мишеней;
система технологической сигнализации и оповещения;
информационно-вычислительная система;
автоматизированная система контроля и управления
инженерными системами;
автоматизированная система радиационного контроля;
система аварийной сигнализации о возникновении са-
моподдерживающейся цепной реакции;
система контроля плотности нейтронного потока;
система управления машиной перегрузочной;
система управления линейным ускорителем электронов.
В основном это системы, спроектированные и изготав-
ливаемые в Украине, используются также отдельные си-
стемы, производимые в России и Китае.
Оригинальность и сложность как самой ЯПУ, так
и АСКУ ЯПУ, поставили новые задачи как по созданию
регулирующих требований к этому новому классу ядер-
ных установок, так и по оценке безопасности АСКУ ЯПУ.
Работы в данном направлении продолжаются; предвари-
тельные результаты изложены в [13].
К самым новым ИУС энергоблоков ВВЭР-1000 отно-
сятся система послеаварийного мониторинга (регулиро-
вание безопасности которой описано в [14]) и подсистема
автоматизированного управления течью теплоносителя из
первого контура во второй контур.
Украина и мАГАТЭ. Специалисты Украины и МАГАТЭ
сотрудничают на протяжении многих лет. Представители
Украины участвуют в деятельности Международной тех-
нической рабочей группы МАГАТЭ по информационным
и управляющим системам, которая, собираясь каждые
два года, вырабатывает рекомендации по дальнейшей дея-
тельности МАГАТЭ в части ИУС АЭС. В 2009 и 2013 гг.
дважды проходили рабочие встречи МАГАТЭ на тему
«Применение программируемых логических интеграль-
ных схем на АЭС». В 2011 г. МАГАТЭ была выпущена
книга [15], содержащая основные сведения по ИУС АЭС;
Рис. 1. Иерархия действующих документов,
содержащих регулирующие требования к ИУС АЭС
Рис. 2. Иерархия проектов документов,
содержащих требования к ИУС АЭС
ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 3(59).2013 47
Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок
авторами книги являются специалисты ряда стран и орга-
низаций, в том числе — М. А. Ястребенецкий (ГНТЦ ЯРБ).
М. А. Ястребенецкий также является одним из авторов про-
екта нового базового стандарта МАГАТЭ по ИУС АЭС [11],
заменяющего действующие в течение ряда лет документы
МАГАТЭ NS G-1.3 и NS G-1.1. Специалисты Украины ак-
тивно участвуют в конференциях и совещаниях, проводи-
мых МАГАТЭ.
Перечисленные направления сотрудничества демон-
стрируют деятельность Украины в поддержку МАГАТЭ.
В последние годы имела место деятельность МАГАТЭ
в поддержку Украины, которая выражалась в реализации
миссий группы международных экспертов, осуществляю-
щих независимый инженерный обзор ИУС АЭС с целью
оценить деятельность организаций в части проектирова-
ния, испытаний, внедрения, эксплуатации и технического
обслуживания ИУС. Международные эксперты, посетив
ПАО «НПП «Радий» (2010 г.) и ЧАО «СНПП “Импульс”»
(2013 г.), дали ряд рекомендаций и отметили позитивную
практику работы этих организаций.
Выводы
Приоритетными направлениями дальнейших работ по
регулированию безопасности применительно к ИУС АЭС
являются:
1. Гармонизация методов проверки соответствия ИУС
международным требованиям (документ [16], изданный
в 2000 г., существенно устарел; новая методика оценки без-
опасности современных ИУС АЭС развита, в частности,
в документах Комиссии ядерного регулирования США).
2. Детализация уточненных в свете уроков аварии на
АЭС «Фукусима» критериев и требований по отношению
к безопасности ИУС для новых энергоблоков Хмельницкой
АЭС №№ 3 и 4, проверка их реализации в проекте.
3. Управление знаниями, относящимися к ИУС АЭС
и необходимыми для проведения экспертиз безопасности.
4. Применение новых инструментальных средств для
верификации программного обеспечения.
5. Развитие работ по функциональной безопасности
ИУС АЭС, включая определение количественных характе-
ристик функциональной безопасности.
6. Разработка регулирующих требований к компьютер-
ной безопасности (cybersecurity) ИУС и методов оценки
компьютерной безопасности при экспертизе.
Список использованной литературы
1. Ястребенецкий М. А., Розен Ю. В., Громов Г. В., Инюшев В. В.,
Носовский А. В., Гашев М. Х., Столярчук Б. В. Требования к ин-
формационным и управляющим системам АЭС Украины по
результатам анализа аварии на АЭС Фукусима-1 //Ядерна та
радіаційна безпека. — 2011. — № 4. — С. 3—10.
2. НП 306.5.02/2.068-2003. Требования к порядку и содер-
жанию работ по продлению срока эксплуатации информацион-
ных и управляющих систем, важных для безопасности атомных
станций / Государственная администрация ядерного регулирова-
ния. — К., 2003.
3. НД 306.711-96. Надежность АЭС и оборудования. Продле-
ние ресурса средств контроля и управления, входящих в системы,
важные для безопасности. Общие требования к порядку и со-
держанию работ / М-во охраны окружающей природной среды
и ядерной безопасности. — К., 1996.
4. Miller Д., Arndt S., Bond L. etc. Roadmap in Support of
Advanced Reactors and Fuel Programs in the U.S. / 5-th American
Nuclear Society International Topical Meeting on Nuclear Plant
Instrumentation, Control and Human-Machine Interface Technologies
NPIC&HMIT 2006, Albuquerque, NM, American Nuclear Society.
5. НП 306.2.141-2008. Общие положения безопасности атом-
ных станций /Гос. комитет ядерного регулирования Украины. —
К., 2008.
6. Васильченко В .Н., Розен Ю. В., Ястребенецкий М. А. Пред-
ложения к разработке новой редакции «Общих положений без-
опасности атомных станций: безопасность информационных
и управляющих систем» // Ядерная и радиационная безопас-
ность. — 2007. — № 1.
7. Копчинский Г. А., Штейнберг Н. А. О совершенствовании
нормативной базы по безопасности ядерной энергетики // Ядерна
та радіаційна безпека. — 2013. — № 2. — С. 8—11.
8. Копчинский Г. А., Штейнберг Н. А. О новой версии основ-
ных требований по обеспечению безопасности атомных стан-
ций // Ядерна та радіаційна безпека. — 2013. — № 2. — С. 12—14.
9. Громов Г. В., Дыбач А. М., Зеленый О .В., Инюшев В. В., Но-
совский А. В., Шоломицкий С. Э., Гашев М. Х., Миколайчук Е. А.
О критериях и требованиях безопасности к новым энергоблокам
АЭС в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Даичи» // Ядерна
та радіаційна безпека. — 2013. — № 1. — С. 7—9.
10. НП 306.5.02/3.035-2000. Требования по ядерной и радиа-
ционной безопасности к информационным и управляющим си-
стемам, важным для безопасности атомных станций / Гос. адми-
нистрация ядерного регулирования. — К., 2000.
11. IAEA: DS-431. Design of Instrumentation and Control systems
for Nuclear power plants (draft).
12. IEC 61226. Ed. 3. Nuclear power plants — instrumentation and
control systems important for safety-classification of instrumentation
and control functions. — 2009.
13. Калногуз А. Н., Олейник В. В., Демидов Е. Н., Клевцов А. Л.
Автоматизированная система контроля и управления ядерной
подкритической установкой: описание системы и регулирование
безопасности //Ядерна та радіаційна безпека. — 2013. — № 3.
14. Инюшев В. В., Трубчанинов С. А., Ястребенецкий М. А. Ре-
гулирование безопасности применительно к системам аварийно-
го и послеаварийного мониторинга АЭС // Ядерна та радіаційна
безпека. — 2013. — № 3.
15. IAEA, NP-T-3.12. Core Knowledge on Instrumentation and
Control system in NPP. — IAEA, 2011.
16. ГНД 306.7.02/2.041-2000. Методика оценки соответствия
информационных и управляющих систем, важных для безопас-
ности атомных станций, требованиям по ядерной и радиацион-
ной безопасности. — К.: М-во экологии и природных ресурсов
Украины, 2000.
Получено 09.07.2013.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-97467 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2073-6231 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:50:51Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Ястребенецкий, М.А. Громов, Г.В. Инюшев, В.В. 2016-03-28T18:08:51Z 2016-03-28T18:08:51Z 2013 Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок / М.А. Ястребенецкий, Г.В. Громов, В.В. Инюшев // Ядерна та радіаційна безпека. — 2013. — № 3. — С. 42-47. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 2073-6231 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97467 621.039.58:004.9 Обоснована актуальность нынешних задач регулирования безопасности информационных
 и управляющих систем (ИУС) в Украине: создание новых нормативных документов, содержащих
 требования к ИУС АЭС; проведение экспертизы модернизаций ИУС для продления сроков
 эксплуатации энергоблоков; регулирование безопасности ИУС для ядерной подкритической
 установки; подготовка к разработке ИУС для новых энергоблоков и др. Приведены направления
 дальнейших работ по регулированию безопасности применительно к ИУС АЭС. Обгрунтовано актуальність сьогоденних завдань щодо регулювання безпеки інформаційних та
 керуючих систем (ІКС) в Україні: створення нових нормативних документів, що містять вимоги
 до ІКС АЕС; виконання експертизи модернізацій ІКС для продовження термінів експлуатації
 енергоблоків; регулювання безпеки ІКС для ядерної підкритичної установки; підготовка до
 розробки ІКС для нових енергоблоків тощо. Наведено напрямки подальших робіт з регулювання
 безпеки стосовно ІКС АЕС. The actual tasks of safety regulation in Ukraine related to I&C are to develop new regulations with
 safety requirements for NPP I&C, review I&C upgrades for life extension of power units, regulate safety
 of I&C for the nuclear subcritical assembly, prepare for the design of I&C for new units, etc. The paper
 identifies areas of further activities on safety regulation related to NPP I&C. ru Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України Ядерна та радіаційна безпека Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок Актуальні завдання регулювання безпеки стосовно інформаційних і керуючих систем ядерних установок Actual Tasks of Safety Regulation for Instrumentation and Control Systems of Nuclear Installations Article published earlier |
| spellingShingle | Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок Ястребенецкий, М.А. Громов, Г.В. Инюшев, В.В. |
| title | Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок |
| title_alt | Актуальні завдання регулювання безпеки стосовно інформаційних і керуючих систем ядерних установок Actual Tasks of Safety Regulation for Instrumentation and Control Systems of Nuclear Installations |
| title_full | Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок |
| title_fullStr | Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок |
| title_full_unstemmed | Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок |
| title_short | Актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок |
| title_sort | актуальные задачи регулирования безопасности применительно к информационным и управляющим системам ядерных установок |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97467 |
| work_keys_str_mv | AT âstrebeneckiima aktualʹnyezadačiregulirovaniâbezopasnostiprimenitelʹnokinformacionnymiupravlâûŝimsistemamâdernyhustanovok AT gromovgv aktualʹnyezadačiregulirovaniâbezopasnostiprimenitelʹnokinformacionnymiupravlâûŝimsistemamâdernyhustanovok AT inûševvv aktualʹnyezadačiregulirovaniâbezopasnostiprimenitelʹnokinformacionnymiupravlâûŝimsistemamâdernyhustanovok AT âstrebeneckiima aktualʹnízavdannâregulûvannâbezpekistosovnoínformacíinihíkeruûčihsistemâdernihustanovok AT gromovgv aktualʹnízavdannâregulûvannâbezpekistosovnoínformacíinihíkeruûčihsistemâdernihustanovok AT inûševvv aktualʹnízavdannâregulûvannâbezpekistosovnoínformacíinihíkeruûčihsistemâdernihustanovok AT âstrebeneckiima actualtasksofsafetyregulationforinstrumentationandcontrolsystemsofnuclearinstallations AT gromovgv actualtasksofsafetyregulationforinstrumentationandcontrolsystemsofnuclearinstallations AT inûševvv actualtasksofsafetyregulationforinstrumentationandcontrolsystemsofnuclearinstallations |