Реалистский подход к объективности норм и права
Інтерпретація концепції реальності, чи об’єктивності, права одного із засновників скандинавського реалізму Акселя Хагерстрома (1868-1939). Хагерстром заперечував об’єктивність права, оскільки на- лежне, за його думкою, це обмеження поведінки, воно не може бути змістом, а тому і реальністю, чи визн...
Gespeichert in:
| Datum: | 2005 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9750 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Реалистский подход к объективности норм и права / Э. Паттаро // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 14-23. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9750 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Паттаро, Э. 2010-07-06T13:33:45Z 2010-07-06T13:33:45Z 2005 Реалистский подход к объективности норм и права / Э. Паттаро // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 14-23. — рос. 1818-992X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9750 Інтерпретація концепції реальності, чи об’єктивності, права одного із засновників скандинавського реалізму Акселя Хагерстрома (1868-1939). Хагерстром заперечував об’єктивність права, оскільки на- лежне, за його думкою, це обмеження поведінки, воно не може бути змістом, а тому і реальністю, чи визначеністю, цієї поведінки. На відміну від нього Е. Паттаро вважає, що реальність права як світа належного є реальність в абстракції, тобто дещо, що мислиться нами як присутнє у поведінці. There is an interpretation Axel Hägerström’s (1868-1939) conception of reality, or objectivity of law. Hägerström denied an objectivity of law, because realm of ought, by his mean, it is a limitation of behaviour, it cannot to be the content, and so to be a reality, or determinacy of this behaviour. In contrast to him, E. Pattaro considers, that reality of law as a world of ought is a reality in abstraction, something which we think as existing in behaviour. С разрешения автора публикуется перевод его доклада на ХХІ Всемирном конгрессе Международной ассоциации философии права и социальной философии, который проходил в г. Лунде, Швеция (Enrico Pattaro. A Realist Approach to the Objectivity of Norms and Law // Association 7 (1), 2003. P. 129-144). ru Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Онтологія права Реалистский подход к объективности норм и права Реалістський підхід до об’ективності норм і права A realist approach to the objectivity of norms and law Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Реалистский подход к объективности норм и права |
| spellingShingle |
Реалистский подход к объективности норм и права Паттаро, Э. Онтологія права |
| title_short |
Реалистский подход к объективности норм и права |
| title_full |
Реалистский подход к объективности норм и права |
| title_fullStr |
Реалистский подход к объективности норм и права |
| title_full_unstemmed |
Реалистский подход к объективности норм и права |
| title_sort |
реалистский подход к объективности норм и права |
| author |
Паттаро, Э. |
| author_facet |
Паттаро, Э. |
| topic |
Онтологія права |
| topic_facet |
Онтологія права |
| publishDate |
2005 |
| language |
Russian |
| publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Реалістський підхід до об’ективності норм і права A realist approach to the objectivity of norms and law |
| description |
Інтерпретація концепції реальності, чи об’єктивності, права одного із засновників скандинавського
реалізму Акселя Хагерстрома (1868-1939). Хагерстром заперечував об’єктивність права, оскільки на-
лежне, за його думкою, це обмеження поведінки, воно не може бути змістом, а тому і реальністю, чи визначеністю, цієї поведінки. На відміну від нього Е. Паттаро вважає, що реальність права як світа належного є реальність в абстракції, тобто дещо, що мислиться нами як присутнє у поведінці.
There is an interpretation Axel Hägerström’s (1868-1939) conception of reality, or objectivity of law. Hägerström denied an objectivity of law, because realm of ought, by his mean, it is a limitation of behaviour, it cannot to be the content, and so to be a reality, or determinacy of this behaviour. In contrast to him, E. Pattaro considers, that reality of law as a world of ought is a reality in abstraction, something which we think as existing in behaviour.
С разрешения автора публикуется перевод его доклада на ХХІ Всемирном конгрессе Международной ассоциации философии права и социальной философии, который проходил в г. Лунде, Швеция (Enrico
Pattaro. A Realist Approach to the Objectivity of Norms and Law // Association 7 (1), 2003. P. 129-144).
|
| issn |
1818-992X |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9750 |
| citation_txt |
Реалистский подход к объективности норм и права / Э. Паттаро // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 14-23. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT pattaroé realistskiipodhodkobʺektivnostinormiprava AT pattaroé realístsʹkiipídhíddoobektivnostínormíprava AT pattaroé arealistapproachtotheobjectivityofnormsandlaw |
| first_indexed |
2025-12-01T09:58:31Z |
| last_indexed |
2025-12-01T09:58:31Z |
| _version_ |
1850859810916925440 |