К проблеме объективности права
Ця стаття присвячена проблемі об’єктивності права. На думку автора, відповідно до концепції правового позитивізму, право створюється людськими діями (тезис соціальних джерел) і не має не- обхідного зв’язку з мораллю. Об’єктивність означає, що зміст правової системи можливо описати че- рез істинні...
Gespeichert in:
| Datum: | 2005 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2005
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9751 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | К проблеме объективности права / Е. Булыгин // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 7-13. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9751 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Булыгин, Е. 2010-07-06T13:36:18Z 2010-07-06T13:36:18Z 2005 К проблеме объективности права / Е. Булыгин // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 7-13. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 1818-992X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9751 Ця стаття присвячена проблемі об’єктивності права. На думку автора, відповідно до концепції правового позитивізму, право створюється людськими діями (тезис соціальних джерел) і не має не- обхідного зв’язку з мораллю. Об’єктивність означає, що зміст правової системи можливо описати че- рез істинні твердження. Для позитивістського підходу є важливими два питання: (i) чи можлива вільна від цінностей правова наука? та (іі) чи завжди існує вірна відповідь на будь-яку правову проблему? Автор пропонує позитивну відповідь на перше питання та негативну – на друге. Ці відповіді базуються на двох концептуальних розрізненнях: а) поміж нормами і нормативними пропозиціями і б) між вірними та істинними відповідями на правові запитання. Об’єктивність права пов’язана з можливістю надання істинних відповідей; визначеність стосується вірних відповідей. Правова система об’єктивна навіть тоді, коли вона містить прогалини чи протиріччя, тобто коли навіть в деяких випадках не обумовлює вирішення судового спору. This article is dedicated to a problem of objectivity of law. The Author maintains, that for the positivist conception the law is created by human actions (the social sources thesis) and has no necessarily connection with morality. Objectivity means, that it is possible to describe the contents of a legal system by means of true statements. Two questions are essential for the positivistic approach: (i) is a legal science free of values possible? and (ii) is there always a right answer to every legal problem? The Author’s answer to (i) is positive, and to (ii), negative. These answers are based on two conceptual distinctions: a) between norms and norm propositions, and b) between true and right answers to legal questions. Objectivity of law is related to the possibility of giving true answers; determinacy is related to right answers. A legal system is objective, even if it contains gaps or contradictions, i.e. if in some cases it does not determine the outcome of a legal dispute. ru Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Онтологія права К проблеме объективности права До проблеми об’єктивності права On the problem of the objectivity of law Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
К проблеме объективности права |
| spellingShingle |
К проблеме объективности права Булыгин, Е. Онтологія права |
| title_short |
К проблеме объективности права |
| title_full |
К проблеме объективности права |
| title_fullStr |
К проблеме объективности права |
| title_full_unstemmed |
К проблеме объективности права |
| title_sort |
к проблеме объективности права |
| author |
Булыгин, Е. |
| author_facet |
Булыгин, Е. |
| topic |
Онтологія права |
| topic_facet |
Онтологія права |
| publishDate |
2005 |
| language |
Russian |
| publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
До проблеми об’єктивності права On the problem of the objectivity of law |
| description |
Ця стаття присвячена проблемі об’єктивності права. На думку автора, відповідно до концепції
правового позитивізму, право створюється людськими діями (тезис соціальних джерел) і не має не-
обхідного зв’язку з мораллю. Об’єктивність означає, що зміст правової системи можливо описати че-
рез істинні твердження. Для позитивістського підходу є важливими два питання: (i) чи можлива вільна від цінностей правова наука? та (іі) чи завжди існує вірна відповідь на будь-яку правову проблему? Автор пропонує позитивну відповідь на перше питання та негативну – на друге. Ці відповіді базуються на двох концептуальних розрізненнях: а) поміж нормами і нормативними пропозиціями і б) між
вірними та істинними відповідями на правові запитання. Об’єктивність права пов’язана з можливістю надання істинних відповідей; визначеність стосується вірних відповідей. Правова система об’єктивна навіть тоді, коли вона містить прогалини чи протиріччя, тобто коли навіть в деяких випадках не обумовлює вирішення судового спору.
This article is dedicated to a problem of objectivity of law. The Author maintains, that for the positivist
conception the law is created by human actions (the social sources thesis) and has no necessarily connection
with morality. Objectivity means, that it is possible to describe the contents of a legal system by means of
true statements. Two questions are essential for the positivistic approach: (i) is a legal science free of values
possible? and (ii) is there always a right answer to every legal problem? The Author’s answer to (i) is positive,
and to (ii), negative. These answers are based on two conceptual distinctions: a) between norms and
norm propositions, and b) between true and right answers to legal questions. Objectivity of law is related to
the possibility of giving true answers; determinacy is related to right answers. A legal system is objective,
even if it contains gaps or contradictions, i.e. if in some cases it does not determine the outcome of a legal
dispute.
|
| issn |
1818-992X |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9751 |
| citation_txt |
К проблеме объективности права / Е. Булыгин // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 7-13. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT bulygine kproblemeobʺektivnostiprava AT bulygine doproblemiobêktivnostíprava AT bulygine ontheproblemoftheobjectivityoflaw |
| first_indexed |
2025-12-07T16:10:51Z |
| last_indexed |
2025-12-07T16:10:51Z |
| _version_ |
1850866508157157376 |