Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля

Рассмотрены методологические подходы к измерению мощности излучения низкоактивных радиоактивных отходов с применением метода динамического анализа нестационарных радиационных полей. Предлагаемый метод анализа позволяет выполнить идентификацию низкоинтенсивного источника излучения в условиях повы...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Ядерна та радіаційна безпека
Datum:2014
Hauptverfasser: Ольховик, Ю.А., Буртняк, В.М., Забулонов, Ю.Л., Золкин, И.О.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України 2014
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97522
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля / Ю.А. Ольховик, В.М. Буртняк, Ю.Л. Забулонов, И.О. Золкин // Ядерна та радіаційна безпека. — 2014. — № 2. — С. 44-49. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859823309016793088
author Ольховик, Ю.А.
Буртняк, В.М.
Забулонов, Ю.Л.
Золкин, И.О.
author_facet Ольховик, Ю.А.
Буртняк, В.М.
Забулонов, Ю.Л.
Золкин, И.О.
citation_txt Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля / Ю.А. Ольховик, В.М. Буртняк, Ю.Л. Забулонов, И.О. Золкин // Ядерна та радіаційна безпека. — 2014. — № 2. — С. 44-49. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Ядерна та радіаційна безпека
description Рассмотрены методологические подходы к измерению мощности излучения низкоактивных радиоактивных отходов с применением метода динамического анализа нестационарных радиационных полей. Предлагаемый метод анализа позволяет выполнить идентификацию низкоинтенсивного источника излучения в условиях повышенного фона и может быть востребован для характеризации радиоактивных отходов с целью их освобождения от регулирующего контроля. Розглянуто методологічні підходи до вимірювання потужності випромінювання низькоактивних радіоактивних відходів із застосуванням методу динамічного аналізу нестаціонарних радіаційних полів. Метод динамічного аналізу дає змогу ідентифікувати низькоінтенсивне джерело випромінювання в умовах підвищеного фону і може бути застосований для характеризації радіоактивних відходів з метою їх звільнення від регулюючого контролю. One of the reasons for the accumulation of large amounts of solid radwaste in storages of Ukrainian NPPs is the lack of appropriate equipment and methodologies for release of radioactive materials from regulatory control. The amount of low-level solid waste accumulated at Ukrainian NPPs at least doubled with inclusion of industrial nonradioactive waste. The methodological approaches to measuring the radiation from low-level radioactive waste using dynamic analysis of non-stationary radiation fields are considered. The proposed dynamic analysis method allows identifying low-level radiation sources at high background levels and can be applied for the characterization of radioactive waste for release from regulatory control.
first_indexed 2025-12-07T15:26:57Z
format Article
fulltext 44 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 УДК 621.039.7 Ю. А. Ольховик, В. М. Буртняк, Ю. Л. Забулонов, И. О. Золкин Государственное учреждение «Институт геохимии  окружающей среды НАН Украины», г. Киев, Украина Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля Рассмотрены  методологические  подходы  к  измерению  мощно- сти излучения низкоактивных радиоактивных отходов с применением  метода  динамического  анализа  нестационарных  радиационных  по- лей. Предлагаемый метод анализа позволяет выполнить идентифика- цию низкоинтенсивного источника излучения в условиях повышенного  фона  и  может  быть  востребован  для  характеризации  радиоактивных  отходов с целью их освобождения от регулирующего контроля. К л ю ч е в ы е   с л о в а: радиоактивные отходы, регулирующий кон- троль, освобождение, динамический анализ. Ю. О. Ольховик, В. М. Буртняк, Ю. Л. Забулонов, І. О. Золкін Застосування методу динамічного аналізу випромі- нювання низькоактивних відходів для звільнення від регулюючого контролю Розглянуто  методологічні  підходи  до  вимірювання  потужності  ви- промінювання низькоактивних радіоактивних відходів із застосуванням  методу  динамічного  аналізу  нестаціонарних  радіаційних  полів.  Метод  динамічного  аналізу  дає  змогу  ідентифікувати  низькоінтенсивне  дже- рело випромінювання в умовах підвищеного фону і може бути застосо- ваний для характеризації радіоактивних відходів з метою їх звільнення  від регулюючого контролю. К л ю ч о в і   с л о в а:  радіоактивні  відходи,  регулюючий  контроль,  звільнення, динамічий аналіз. © Ю. А. Ольховик, В. М. Буртняк, Ю. Л. Забулонов, И. О. Золкин, 2014 В Украине на четырех действующих атомных элек- тростанциях эксплуатируются 15 ядерных энер- гоблоков общей мощностью 13,835 ГВт. Произ- водство электроэнергии на АЭС сопровождается образованием радиоактивных отходов (РАО) различной активности как в ходе основного технологиче- ского процесса, так и при осуществлении регламентных и ремонтных операций. Общее количество твердых радио- активных отходов (ТРО) на действующих украинских АЭС по состоянию на конец 2012 г. составляет 38000 м3. При этом распределение ТРО крайне неравномерно — низкоак- тивные отходы (НАО) составляют почти 95 % накопленных ТРО [1]. Одна из причин накопления больших объемов ТРО в хранилищах АЭС — отсутствие аппаратурного и мето- дического обеспечения процедуры освобождения радиоак- тивных материалов от регулирующего контроля. Согласно практике обращения с отходами на АЭС, любые мате- риалы из зоны строгого режима автоматически считаются радиоактивными отходами и помещаются в соответст- вующие ячейки хранилищ. Таким образом, можно a priori утверждать о наличии в низкоактивных отходах (НАО) значительных объемов материалов, которые фактически не являются радиоактивными и которые при выполнении соответствующих процедур могли бы быть изъяты из со- става РАО и освобождены от регулирующего контроля. Критерии, согласно которым материалы могут быть классифицированы как радиоактивные, приведены в раз- деле 15 Основных санитарных правил (ОСПУ) [2]. Радио- актив ные материалы определены как «любые материалы, включая радиоактивные отходы, удельная или суммарная активность радионуклидов в которых превышает гранич- ные значения, установленные нормами, правилами и стан- дартами по ядерной и радиационной безопасности» [3]. В гигиенических нормативах «Уровни освобожде- ния радиоактивных материалов от регулирующего кон- троля» [4] радиоактивные отходы определены как от- дельная форма радиоактивных материалов и сказано, что на них распространяются все условия и критерии осво- бождения от регулирующего контроля. В указанном до- кументе детализированы требования и условия относи- тельно полного освобождения радиоактивных материалов от регулирующего контроля. Согласно [4], «материалы, отвечающие условиям освобождения от регулирующего контроля, в дальнейшем не должны рассматриваться как радиоактивные». Из сравнения действующих в Украине и в ЕС уровней освобождения от регулирующего контроля (табл. 1) следует, что установленные в Украине уровни освобождения носят крайне консервативный характер; их практическое при- менение в процессах сортировки и кондиционирования требует использования чувствительной и дорогостоящей аппаратуры, которой АЭС в настоящее время не обладают. Установленные [4] уровни освобождения распространя- ются на те радиоактивные материалы, включая ТРО, кото- рые образуются при производстве ядерной энергии, в том числе в результате деятельности в рамках какой-либо ча- сти ядерно-топливного цикла (ЯТЦ), при эксплуатации и снятии с эксплуатации ядерных установок и объектов по обращению с РАО. Основываясь на практическом опыте характеризации низкоактивных ТРО, с учетом действующих в ЕС уров- ней освобождения можно предположить, что объем накоп- ленных на украинских АЭС низкоактивных ТРО завышен как минимум вдвое ввиду включения в них промыш- ленных нерадиоактивных отходов. Для зарубежных АЭС ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 45 Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля с водо-водяными энергетическими реакторами (ВВЭР) российских проектов, объем образовавшихся твердых от- ходов по категориям оценивается приблизительно следую- щим образом, % [5]: промышленные отходы — 50; очень низкоактивные отходы — 25; низкоактивные отходы — 18; среднеактивные отходы — 8; высокоактивные отходы — 0,5. Приведенные данные свидетельствуют о наличии в об- щем объеме несортированных радиоактивных материалов, классифицируемых как НАО, огромного количества мате- риалов (как минимум 50 %), которые фактически радио- активными не являются и могли бы быть изъяты из об- щего объема накопленных ТРО по результатам измерений удельной активности. Освобождение отходов от регулирующего контроля яв- ляется ключевой деятельностью, которая принципиаль- ным образом влияет на эффективность обращения с РАО. При нормальной эксплуатации от регулирующего кон- троля могут быть освобождены 50—60 % ТРО, образую- щихся в зоне строгого режима, что приведет к значитель- ному снижению затрат на кондиционирование ТРО и их последующее захоронение. Общие требования и критерии освобождения практи- ческой деятельности или источников ионизирующего из- лучения в рамках практической деятельности от регули- рующего контроля (РК) установлены в разделе 9 НРБУ-97 [6]. Указано, что освобождение осуществляется регулиру- ющими органами (РО), если выполняются критерии осво- бождения или если источники соответствуют тем уровням освобождения, которые определены РО на основе установ- ленных регулирующими органами критериев освобождения. Освобождение радиоактивных материалов от регули- рующего контроля путем прекращения радиационного контроля может осуществляться на любой стадии техно- логического цикла: непосредственно после образования радиоактивных материалов; после их выдержки с целью уменьшения активности; до или после дезактивации и др. Таким образом, возможно применение процедуры осво- бождения от регулирующего контроля твердых низкоак- тивных отходов, которые в настоящее время находятся в хранилищах АЭС и будут извлекаться из ячеек для кон- диционирования. Помимо изначально нерадиоактивных материалов, попавших в ячейки хранилищ ТРО, зна- чительная часть НАО вследствие длительного хранения и радиоактивного распада нуклидов может быть освобож- дена от регулирующего контроля и классифицирована как промышленные отходы, что снизит нагрузку на установки кондиционирования и продлит их ресурс. Техническая возможность охарактеризовать весь объ- ём твердых низкоактивных отходов и провести их клас- сификацию для выбора безопасного и экономически эффективного варианта обращения основана на приме- нении гамма-спектрометрического комплекса на основе полупроводниковых ОЧГ-детекторов с целью достоверно- го определения нуклидного состава отходов, измерения удельной и общей активности радионуклидов на уровнях ниже 100 Бк/кг. Такая задача требует дорогостоящего ин- струментального и методического обеспечения. Кроме того, эксплуатирующая организация НАЭК «Энергоатом» не готова к затратам, связанным с внедрением указанного оборудования для снятия ТРО с регулирующего контроля, поскольку действующая в Украине система налогообложе- ния на обращение с РАО не предусматривает оплату со стороны АЭС за захоронение кондиционированных РАО и, соответственно, отсутствует заинтересованность к умень- шению объемов ТРО, передаваемых на захоронение. Однако вместо проведения прямых измерений эксплу- атирующая организация по согласованию с Гос атом регу- лиро ванием и Государственной санитарно-эпидемиоло- гической службой может установить производные уровни от указанных в [3, 4] дозовых критериев или уровней осво- бождения (например, уровни мощности дозы внешнего излучения) с целью обоснования соответствия материа- лов, образовавшихся в рамках практической деятельности, которая подпадала под регулирующий контроль, требо- ваниям освобождения от регулирующего контро ля путем прекращения (clearance). Производные уровни освобождения определяются экс- плуатирующей организацией для конкретных материалов и исходя из конкретных условий. При обосновании при- менения таких производных уровней должно быть дока- зано, что не будут превышены значения соответствующих уровней освобождения и дозовые критерии освобождения. При измерениях используют стандарт предприятия, отрас- левую или межотраслевую методику, которая должна быть предварительно согласована регулирующим органом. ГП НАЭК «Энергоатом» разработан стандарт «Характе- ри зація потенційно радіоактивних матеріалів АЕС для об- ґрунту вання звільнення від регулюючого контролю. Методичні вказівки» СОУ НАЕК 031:2013 [7], предназна- ченный для характеризации радиоактивных материалов, Таблица 1. Уровни освобождения от регулирующего контроля, Бк/г Украина Евросоюз МАГАТЭ, стандарт RS-G-1.7Радионуклид Уровень изъятия Уровень освобождения Публикация RP 89 (уровень освобождения для металлов) Публикация RP 113 (уровень освобождения для строительных материалов) Публикация RP 112 (общий уровень освобождения) Mn-54 10 0,1 1 0,1 1 0,1 Co-58 10 1 1 0,1 1 1 Co-60 10 0,1 1 0,1 0,1 0,1 Ag-110m 10 0,1 1 0,1 0,1 0,1 Cs-134 10 0,1 1 0,1 0,1 0,1 Cs-137 10 0,1 1 1 1 0,1 Sr-90 10 1 10 1 1 1 46 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 Ю. А. Ольховик, В. М. Буртняк, Ю. Л. Забулонов, И. О. Золкин возникших при нормальной эксплуатации АЭС. При этом потенциально чистыми считаются материалы, мощность экспозиционной дозы (МЭД) которых не превышает уста- новленную ОСПУ-2005 нижнюю границу низкоактивных отходов: МЭДНАО = 1 мкЗв/ч. Основными стадиями характеризации согласно [7] яв- ляются измерения уровня МЭД фона гамма-излучения, а также контроль МЭД и неоднородности распределения активности в потенциально радиоактивных материалах. Критерием допустимости освобождения порции потен- циально радиоактивных материалов (прм) от регулирую- щего контроля является непревышение МЭДпрм значений МЭДфон более чем на 0,03 мкЗв/ч. Проведенная лабораторией внешнего радиационного контроля цеха радиационной безопасности Ровен ской АЭС практическая проверка предлагаемой СОУ НАЕК 031:2013 методологии показала ее несостоятельность: при фактиче- ском содержании Cs-137 в образце имитатора на уровне 122 Бк/кг (т. е. выше уровня освобождения) мощность дозы от бочки с имитатором оказалась меньше мощности дозы от фона (0,096 и 0,099 мкЗв/ч соответственно), что объясняется эффектом самопоглощения излучения. Таким образом, прямые измерения МЭД, основанные на изме- рении интенсивности излучения — скорости счета им- пульсов, — не могут обеспечить приемлемый результат для получения надежного обоснования освобождения радиоактивных материалов от регулирующего контроля. В то же время эти результаты свидетельствуют о наличии источника излучения, вносящего свой вклад в фиксиро- ванное прибором количество импульсов. Для выявления низкоактивных источников радиоак- тивного излучения в условиях повышенного фона предла- гается применить метод динамического анализа нестацио- нарных радиационных полей, разработанный в Институте геохимии окружающей среды НАН Украины [8, 9, 10]. Рассмотрим предлагаемый подход детально. Интен сив- ность фона можно измерить с высокой точностью, набирая достаточную статистику (рис. 1). В качестве примера приведены данные измерения фона дозиметр-радиометром МКС-Т1125А лабораторией внеш- него радиационного контроля цеха радиационной безопас- ности РАЭС. Для каждой точки контроля использовалось 100 измерений со статистической погрешностью менее 10 %. Интервал сохранения результатов между точками измерения — 2 секунды. Рис. 1. Мощность дозы, мкЗв/ч, в четырех точках на месте проведения измерений В основу метода положен подход, основанный на ам- плитудно-временном анализе радиоактивного излучения. Измеряется и анализируется не только интенсивность излучения, определяемая числом зарегистрированных импульсов излучения в заданном временном интервале, но и время ti появления каждого импульса [8, 9]. В резуль- тате проведенных измерений строятся гистограммы рас- пределения амплитуд и распределения времен зарегистри- рованных импульсов. Математически задача выявления и идентификации источников радиоактивного излучения интенсивностью на уровне фона заключается в следующем. Пусть за время непрерывного наблюдения t ϵ [0, T] источника радиоактив- ного излучения мы регистрируем n радиоактивных частиц (их амплитуд и времени появления). Результат измерений образует выборку х = (x1, x2,..., xn) из генеральной сово- купности, причем распределение каждого xi описывается распределением Пуассона. Значения выборки x находятся между фиксированными значениями Х0 и Хm. Вероятность попадания измеряемой величины х в интервал от Х0 до Хm описывается функцией распределения ( ) 1 ( ) j j X j i i i X P x f x dx − = ∫ , (1) где функция ( ) ( ) 0 i i N x f x N = показывает, какая часть за- регистрированных частиц энергии xi попадает в интервал [Xi–1, Xi], 1, ,i m= или вероятность того, что зарегистри- рованная частица имеет энергию xi; N(xi) — количество частиц с энергией xi; ( ) 0 1 m i i N x N = =∑ — число всех частиц, которые попали в интервал [X0, Xm]. Для достоверного выявления источника радиоактив- ного излучения необходимо различить на спектре фона сигнал или спектр, принадлежащий источнику излучения, т. е. идентифицировать момент появления источника ра- диоактивного излучения на основе анализа спектров (фона и источника радиоактивного излучения), полученных в ре- зультате измерения, или, иными словами, на основе ста- тистической информации выявить скачкообразное изме- нение спектра при незначительных внешних воздействиях. Для сравнения амплитудно-временных гистограмм, полученных в результате применения динамического ме- тода анализа низкоинтенсивных источников, применим информационный подход, согласно которому из извест- ных выражений К. Шеннона [10] вычисляем значение кри- терия сравнения 0 1 ,HA H= − (2) где H0 = log n — максимальная энтропия массивов дан- ных; ( ) 0 01 1 log log n n i i i i i i N NH P P N N = =  = ⋅ = ⋅ ∑ ∑ — текущая энтропия массивов данных; Pi — вероятность принятия системой измерения i-го состояния; n — число классов ги- стограммы; Ni — число попаданий радиоактивных частиц в данный класс; N0 — число наблюдений; 0 ≤ A ≤ 1. Значение Н будет равняться нулю, если любое из зна- чений Pi равняется 1, а все другие — нулю, т. е. неоп- ределенность в информации отсутствует. В этом случае все значения Ni попадают в один класс і: Н = 1⋅log(1) = 0. Поскольку общее количество классов гистограммы — ве- личина постоянная и равная М, то H0 = const. Тогда А = 1–0/log M = 1. Когда все значения N0 попадают в один ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 47 Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля класс, гистограмма выглядит крайне сжатой. Таким обра- зом, система измерения будет полностью детерминирован- ной и обладать сильной жесткостью. Рассмотрим другой предельный случай, когда гисто- грамма равномерно распределена по всем классам. В этом случае энтропия H принимает наибольшее значение (зна- чения Pi равны между собой) и неопределенность в ин- формации будет максимальной: Ni = m; M = N0 /m; H = (M⋅1 / M)⋅log (1 / M) = log M; A = 1–log M / log M = 0. Система измерения становится полностью вероят- ностной, со слабой жесткостью, и поведение ее слабо предсказуемо. При исследовании предложенного метода проведен ряд измерительных экспериментов с помощью спектрометра со сцинтилляционным детектором типа БДЕГ-63. Полученные в результате измерений гистограммы в моменты времени ti и ti+1 сравнивались по критерию (2). Тренды значений критерия приведены на рис. 2—5, обобщенные результаты измерений — в табл. 2. При эксперименте № 1 вычислялся критерий для измеренного спектра фона (рис. 2); при экс- перименте № 2 — критерий при кратковременном (менее 5 с) внесении на 103-й и 163-й секундах в поле зрения де- тектора тестового источника гамма-излучения (рис. 3); при эксперименте № 3 — критерий при кратковременном и более длительном (более 10 с) внесении тестового источ- ника гамма-излучения (рис. 4). Данные эксперимента № 4 (в поле зрения детектора постоянно присутствует источник гамма-излучения) приведены на рис. 5. Рис. 2. Тренд параметра А при измерении фонового излучения Рис. 3. Тренд параметра А при двухразовом внесении в поле зрения детектора источника излучения на 5 с Рис. 4. Тренд параметра А при внесении в поле зрения детектора источника излучения на 20 с Рис. 5. Тренд параметра А при постоянном нахождении в поле зрения детектора источника излучения t t t t 48 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 Ю. А. Ольховик, В. М. Буртняк, Ю. Л. Забулонов, И. О. Золкин Таблица 2. Средние значения критерия за время проведения эксперимента Эксперимент За весь интервал Интервал фонового излучения Интервал внесения источника 1 0,739±0,015 — — 2 0,742 ± 0,028 0,738±0,016 0,812±0,046 3 0,778 ± 0,073 0,738±0,016 0,918±0,006 4 0,918 ± 0,006 — — При вычислении критерия (2) сравнивались гисто- граммы энергий радиоактивного излучения с одинаковы- ми площадями (значения получены за время измерения 1 с) и при постоянном количестве классов гистограммы, равном 5. Величина Аi рассчитывалась для каждого мо- мента времени измерения ti. На основании полученных данных можно сделать сле- дующее заключение: •  смещение модальных интервалов, изменение их ам- плитуд и увеличение размаха является признаком внесе- ния источника радиоактивного излучения в поле зрения детектора (рис. 6 и 7); •  время, в течение которого наблюдается увеличение сред него значения Аi, может служить показателем продол- жительности нахождения источника в поле зрения детектора. Результаты моделирования показали, что критерий А есть чувствительным количественным показателем сте- пени отличия гистограмм, полученных методом динами- ческого анализа, от их предыдущего значения. Согласно экспериментальным данным (табл. 2), при увеличении времени нахождения источника радиоактивного излуче- ния в поле зрения детектора повышалась достоверность обнаружения источника излучения, что позволяет сни- зить время экспозиции контролируемого образца для вы- явления в нем радиоактивных источников в условиях вы- сокого фона. Таким образом, применяя разработанную технологию динамического анализа и информационного метода сравне- ния гистограмм, возникает возможность уверенной иден- тификации низкоинтенсивного источника излучения в ус- ловиях повышенного фона с использованием несложной и недорогой аппаратуры, без применения ОЧГ-детекторов и оборудования специальных низкофоновых лабораторий. Калибровка установки с использованием объемных модель- ных излучателей в соответствующей геометрии с активно- стью, отвечающей установленным уровням [4], позволит снять с регулирующего контроля значительные объемы радиоактивных материалов, идентифицируемых ныне как низкоактивные радиоактивные отходы, и тем самым сни- зить затраты АЭС на кондиционирование и захоронение низкоактивных ТРО. Список использованной литературы 1. Поводження з радіоактивними відходами при екс плуа тації АЕС ДП НАЕК «Енергоатом» (станом на 31.12.2012). [Електрон- ний ресурс]. — Режим доступу: http://www.energoatom.kiev.ua/ atachs/Report_RW_2012.pdf. — 61 с. 2. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности Украины: Государственные санитарные правила 6.177–2005–09–02 (ОСПУ-2005). — Утв. приказом МОЗ Украины от 02.02.2005 № 54. — К., 2005. — 62 с. 3. Порядок освобождения радиоактивных материалов от ре- гулирующего контроля в рамках практической деятельности (НП 306.4.159–2010). — Утв. приказом Госатом регулирования Украины от 01.07.2010 № 84. — К., 2010. — 7 с. 4. Гигиенические нормативы: Уровни освобождения радио- активных материалов от регулирующего контроля. — Утв. Поста- новлением Главного гос. санитарного врача Украины от 30.06.2010 № 22. — К., 2010. — 6 с. 5. Характеризация радиоактивных отходов: задачи и прак- тика. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: // http://www. atomic-energy.ru/technology/40911. 6. Державні гігієнічні нормативи: Норми радіаційної безпе- ки України (НРБУ-97). — Затвердж. постановою Головного держ. санітарного лікаря України від 01.12.1997 № 62. — К., 1997. — 121 с. Рис. 6. Модальный интервал и амплитуда моды для гистограмм фона: m = 0 — модальный интервал (номер столбца гистограммы); Am = 13 — амплитуда моды Рис. 7. Модальный интервал и амплитуда моды для гистограмм при наличии источника излучения: m = 7; Am = 59 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 49 Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля 7. Характерізація потенційно радіоактивних матеріалів АЕС для обгрунтування звільнення від регулюючого контролю. Мето- дич ні вказівки : СОУ НАЕК 031:2013. — Затвердж. наказом ДП НАЕК «Енергоатом» від 16.07.2013 № 623. — К., 2013. — 27 с. 8. Основные положения метода динамического анализа не- стационарных радиационных полей / Ю. Л. Забулонов, Г. В. Ли- сиченко, Ю. М. Коростиль, Н. В. Макарец // Зб. наук. праць Інституту проблем моделювання в енергетиці НАН України. — 2005. — Вип. 29 —С. 88—93. 9. Забулонов Ю. Л. Теоретические обоснование метода ди- намического анализа для выявления высоко- и низкоинтенсив- ных источников радиоактивного излучения / Ю. Л. Забулонов, Г. В. Лисиченко, Н. В. Макарец // Зб. наук. праць Інституту проблем моделювання в енергетиці НАН України. — 2005. — Вип. 29. — С. 64—73. 10. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике / К. Шеннон. — М. : Изд-во иностр. литературы, 1963. — 830 с. References 1. Radioactive waste management in the operation of nuclear power plants "Energoatom" (as of 31/12/2012) // http://www.energoatom.kiev. ua/atachs/Report_RW_2012.pdf. — 61 р. (Ukr) 2. Basic Sanitary Rules for Radiation Safety of Ukraine. State sanitary rules 6.177–2005–09–02 (OSPU 2005). — Approved by the Order of Ministry of Health of Ukraine from 02.02.2005 № 54. — Kyiv, 2005. — 62 p.(Ukr) 3. Procedure for the release of radioactive materials from regulatory control in the operation (NP 306.4.159–2010). — Approved by Order SNRС of Ukraine from 01.07.2010 № 84. — Kyiv, 2010. — 7 p. (Ukr) 4. Hygienic standards: Levels of radioactive materials from regulatory control. — Approved by the Resolution of the Chief State Sanitary Doctor of Ukraine from 30.06.2010 № 22. — Kyiv, 2010. — 6 p. (Ukr) 5. Characterization of Radioactive Waste: Challenges and Practice // www.atomic-energy.ru/technology/40911. (Rus) 6. State Hygienic Standards: Norms of Radiation Safety of Ukraine (NRBU-97). — Approved by the Resolution of Chief State Sanitary Doctor of Ukraine of 1.12.1997 № 62. — Kyiv, 1997. — 121 p. (Ukr) 7. Characterization potentially radioactive nuclear materials to justify exemption from regulatory control. Methodological guidelines : SOU NAEC 031:2013. — Approved by the Order of «Energoatom» from 16.07.2013 № 623. — Kyiv, 2013. — 27 p. (Ukr) 8. Zabulonov Yu. L., Lisichenko G. V. Korostil Yu. M., Makarets N. V. Fundamentals of the method of dynamic analysis of non-stationary radiation fields // Scientific Papers of the Institute for Modelling in Energy Sciences of Ukraine. — 2005. — Vol. 29. — P. 88—93. (Rus) 9. Zabulonov Yu. L., Lisichenko G. V., Makarets N. V. Theoretical justification of the method of dynamic analysis to identify high-and low-intensity radiation sources // Scientific Papers of the Institute for Modelling in Energy Sciences of Ukraine.— 2005. — Vol. 29. — P. 64—73. (Rus) 10. Shannon K. Work on information theory and Cybernetics. — Moscow : Publishing house of foreign literature, 1963. — 830 р. (Rus) Получено 05.03.2014.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-97522
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2073-6231
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:26:57Z
publishDate 2014
publisher Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
record_format dspace
spelling Ольховик, Ю.А.
Буртняк, В.М.
Забулонов, Ю.Л.
Золкин, И.О.
2016-03-28T19:18:39Z
2016-03-28T19:18:39Z
2014
Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля / Ю.А. Ольховик, В.М. Буртняк, Ю.Л. Забулонов, И.О. Золкин // Ядерна та радіаційна безпека. — 2014. — № 2. — С. 44-49. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
2073-6231
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97522
621.039.7
Рассмотрены методологические подходы к измерению мощности излучения низкоактивных радиоактивных отходов с применением метода динамического анализа нестационарных радиационных полей. Предлагаемый метод анализа позволяет выполнить идентификацию низкоинтенсивного источника излучения в условиях повышенного фона и может быть востребован для характеризации радиоактивных отходов с целью их освобождения от регулирующего контроля.
Розглянуто методологічні підходи до вимірювання потужності випромінювання низькоактивних радіоактивних відходів із застосуванням методу динамічного аналізу нестаціонарних радіаційних полів. Метод динамічного аналізу дає змогу ідентифікувати низькоінтенсивне джерело випромінювання в умовах підвищеного фону і може бути застосований для характеризації радіоактивних відходів з метою їх звільнення від регулюючого контролю.
One of the reasons for the accumulation of large amounts of solid radwaste in storages of Ukrainian NPPs is the lack of appropriate equipment and methodologies for release of radioactive materials from regulatory control. The amount of low-level solid waste accumulated at Ukrainian NPPs at least doubled with inclusion of industrial nonradioactive waste. The methodological approaches to measuring the radiation from low-level radioactive waste using dynamic analysis of non-stationary radiation fields are considered. The proposed dynamic analysis method allows identifying low-level radiation sources at high background levels and can be applied for the characterization of radioactive waste for release from regulatory control.
ru
Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
Ядерна та радіаційна безпека
Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля
Застосування методу динамічного аналізу випромінювання низькоактивних відходів для звільнення від регулюючого контролю
Application of Dynamic Analysis of Radiation from Low-Level Solid Waste for Clearance from Regulatory Control
Article
published earlier
spellingShingle Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля
Ольховик, Ю.А.
Буртняк, В.М.
Забулонов, Ю.Л.
Золкин, И.О.
title Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля
title_alt Застосування методу динамічного аналізу випромінювання низькоактивних відходів для звільнення від регулюючого контролю
Application of Dynamic Analysis of Radiation from Low-Level Solid Waste for Clearance from Regulatory Control
title_full Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля
title_fullStr Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля
title_full_unstemmed Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля
title_short Применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля
title_sort применение метода динамического анализа излучения низкоактивных отходов для освобождения от регулирующего контроля
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97522
work_keys_str_mv AT olʹhovikûa primeneniemetodadinamičeskogoanalizaizlučeniânizkoaktivnyhothodovdlâosvoboždeniâotreguliruûŝegokontrolâ
AT burtnâkvm primeneniemetodadinamičeskogoanalizaizlučeniânizkoaktivnyhothodovdlâosvoboždeniâotreguliruûŝegokontrolâ
AT zabulonovûl primeneniemetodadinamičeskogoanalizaizlučeniânizkoaktivnyhothodovdlâosvoboždeniâotreguliruûŝegokontrolâ
AT zolkinio primeneniemetodadinamičeskogoanalizaizlučeniânizkoaktivnyhothodovdlâosvoboždeniâotreguliruûŝegokontrolâ
AT olʹhovikûa zastosuvannâmetodudinamíčnogoanalízuvipromínûvannânizʹkoaktivnihvídhodívdlâzvílʹnennâvídregulûûčogokontrolû
AT burtnâkvm zastosuvannâmetodudinamíčnogoanalízuvipromínûvannânizʹkoaktivnihvídhodívdlâzvílʹnennâvídregulûûčogokontrolû
AT zabulonovûl zastosuvannâmetodudinamíčnogoanalízuvipromínûvannânizʹkoaktivnihvídhodívdlâzvílʹnennâvídregulûûčogokontrolû
AT zolkinio zastosuvannâmetodudinamíčnogoanalízuvipromínûvannânizʹkoaktivnihvídhodívdlâzvílʹnennâvídregulûûčogokontrolû
AT olʹhovikûa applicationofdynamicanalysisofradiationfromlowlevelsolidwasteforclearancefromregulatorycontrol
AT burtnâkvm applicationofdynamicanalysisofradiationfromlowlevelsolidwasteforclearancefromregulatorycontrol
AT zabulonovûl applicationofdynamicanalysisofradiationfromlowlevelsolidwasteforclearancefromregulatorycontrol
AT zolkinio applicationofdynamicanalysisofradiationfromlowlevelsolidwasteforclearancefromregulatorycontrol