Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС

Представлены сведения о разработанных ГНТЦ ЯРБ проектах новых нормативных документов (нормативно-правового акта Государственной инспекции ядерного регулирования Украины и отраслевого стандарта Министерства энергетики и угольной промышленности Украины), которые предназначены для замены действующи...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Ядерна та радіаційна безпека
Дата:	2014
Автори:	Розен, Ю.В., Ястребенецкий, М.А.
Формат:	Стаття
Мова:	Російська
Опубліковано:	Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України 2014
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97523
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС / Ю.В. Розен, М.А. Ястребенецкий // Ядерна та радіаційна безпека. — 2014. — № 2. — С. 50-64. — Бібліогр.: 66 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859801444619649024
author	Розен, Ю.В. Ястребенецкий, М.А.
author_facet	Розен, Ю.В. Ястребенецкий, М.А.
citation_txt	Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС / Ю.В. Розен, М.А. Ястребенецкий // Ядерна та радіаційна безпека. — 2014. — № 2. — С. 50-64. — Бібліогр.: 66 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Ядерна та радіаційна безпека
description	Представлены сведения о разработанных ГНТЦ ЯРБ проектах новых нормативных документов (нормативно-правового акта Государственной инспекции ядерного регулирования Украины и отраслевого стандарта Министерства энергетики и угольной промышленности Украины), которые предназначены для замены действующих Требований по ядерной и радиационной безопасности к информационным и управляющим системам, важным для безопасности атомных станций (НП 306.5.02/3.035). Подано відомості про розроблені ДНТЦ ЯРБ проекти нових нормативних документів (нормативно-правового акта Державної інспекції ядерного регулювання України та галузевого стандарту Міністерства енергетики та вугільної промисловості України), які призначені для заміни діючих Вимог з ядерної та радіаційної безпеки до інформаційних і керуючих систем, важливих для безпеки атомних станцій (НП 306.5.02/3.035 ) . The paper presents information on the draft new regulatory documents developed by SSTC NRS (regulation of the State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine and branch standard of the Ministry for Energy and Coal Industry of Ukraine) to replace NP 306.5.02/3.035 “Requirements for Nuclear and Radiation Safety of Instrumentation and Control Systems Important to NPP Safety”.
first_indexed	2025-12-07T15:12:43Z
format	Article
fulltext	50 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 УДК 621.039.586 Ю. В. Розен, М. А. Ястребенецкий Государственный научно-технический центр по ядерной  и радиационной безопасности, г. Киев, Украина Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС Представлены  сведения  о  разработанных  ГНТЦ  ЯРБ  проек- тах  новых  нормативных  документов  (нормативно-правового  акта  Государственной инспекции ядерного регулирования Украины и отрас- левого стандарта Министерства энергетики и угольной промышленно- сти  Украины),  которые  предназначены  для  замены  НП  306.5.02/3.035  «Требования по ядерной и радиационной безопасности к информаци- онным и управляющим системам, важным для безопасности атомных  станций». К л ю ч е в ы е   с л о в а:  АЭС,  безопасность,  информационные  и управляющие системы, категория сейсмостойкости, класс безопас- ности, нормативная база, нормативно-правовой акт, отраслевой стан- дарт, функция безопасности. Ю. В. Розен, М. О. Ястребенецький Нові нормативні документи, що регламентують ви- моги до інформаційних і керуючих систем, важливих для безпеки АЕС Подано відомості про розроблені ДНТЦ ЯРБ проекти нових норма- тивних  документів  (нормативно-правового  акта  Державної  інспекції  ядерного  регулювання  України  та  галузевого  стандарту  Міністерства  енергетики  та  вугільної  промисловості  України),  які  призначені  для заміни НП 306.5.02/3.035 «Вимоги з ядерної та радіаційної безпеки  до  інформаційних  і  керуючих  систем,  важливих  для  безпеки  атомних  станцій». К л ю ч о в і   с л о в а: АЕС, безпека, інформаційні та керуючі системи,  категорія  сейсмостійкості,  клас  безпеки,  нормативна  база,  норматив- но-правовий акт, галузевий стандарт, функція безпеки. © Ю. В. Розен, М.О. Ястребенецький, 2014 В настоящее время на всех АЭС Украины осуще- ствляется модернизация действующих информа- ционных и управляющих систем (ИУС) в рамках программ повышения безопасности и продления срока эксплуатации действующих энергоблоков. Модернизация действующих и разработка новых ИУС ба- зируются на современных информационных технологиях, применении новых электронных компонентов, локаль- ных сетей, волоконно-оптических линий передачи данных, компьютерных средств диагностики, отображения, архиви- рования. При разработке и оценке всех новых и модернизован- ных ИУС используется документ НП 306.5.02/3.035 [1]. Однако уже после его выхода в 2000 году были введены в действие новые нормативно-правовые акты Украины: НП 306.2.141 [2], НП 306.2.145 [3], НП 306.2.106 [4] и др., а также стандарты Международного агентства по атом- ной энергии (IAEA), Международной электротехнической комиссии (IEC), Международной организации по стан- дартизации (ISO), Европейского комитета по стандар- тизации в электротехнической и электронной индустрии (GENELEC), которые существенно ужесточили требова- ния к информационным и управляющим системам и их компонентам в части классификации по безопасности, электромагнитной совместимости, сейсмостойкости, ква- лификации оборудования, верификации программного обеспечения и т. д. Некоторые из международных стандартов имплемен- тированы в Украине путём выпуска соответствующих го- сударственных стандартов, идентичных международным (ДСТУ IEC, ДСТУ ISO и др.). Требования к ИУС и их компонентам регламентированы также в ряде межгосудар- ственных стандартов (ГОСТ) и/или в идентичных им го- сударственных стандартах Украины (ДСТУ ГОСТ), однако к настоящему времени эти требования во многом устаре- ли и нередко противоречат не только новым нормативно- правовым актам Украины и международным стандартам, но и друг другу. В связи с этим возникла необходимость пересмотра действующей нормативной базы и её усовершенствования с учётом практических результатов создания (модерниза- ции, реконструкции) и эксплуатации ИУС и их компонен- тов на ядерных энергоблоках Украины, особенностей со- временных информационных технологий, опыта мирового сообщества, аккумулированного в национальных и между- народных стандартах по безопасности АЭС. В соответствии с Планом прикладных исследований в сфере ядерного регулирования на 2008 год, утверж- дённым председателем Госатомрегулирования Украины, в ГНТЦ ЯРБ пересмотрены действующие нормы и пра- вила НП 306.5.02/3.035 [1] с учетом опыта их примене- ния, рекомендаций IAEA и предложений заинтересован- ных украинских организаций и предприятий, и в марте 2010 года представлен проект нового нормативно-право- вого акта. При рассмотрении предложенного проекта Госатомрегулированием Украины было принято решение о том, что при разработке национальной нормативно-пра- вовой базы Украины в области ядерной и радиационной безопасности следует разграничивать регулирующие требо- вания (которые должны содержаться в нормативно-право- вых актах Госатомрегулирования Украины) и технические требования (которые будут предметом нормирования со- ответствующих отраслевых стандартов). Подразумевалось, что такое разделение будет способствовать усовершен- ствованию разрабатываемых норм, правил и стандар- тов по ядерной и радиационной безопасности, а также ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 51 Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС адаптации национальной нормативно-правовой базы к за- конодательству Европейского Союза. Исходя из этого, Государственная инспекция ядерного регулирования Украины и Министерство энергетики и угольной про- мышленности Украины решили, сохранив общий объём и структуру предложенного проекта, разделить все содер- жащиеся в нём требования между двумя нормативными документами: • нормативно-правовым актом «Требования по ядер- ной и радиационной безопасности к информационным и управляющим системам, важным для безопасности атом- ных станций» (далее — НПА); • отраслевым стандартом «Информационные и управ- ляющие системы, важные для безопасности атомных стан- ций. Общие технические требования» (далее — СОУ), заказчиком которого выступила Национальная энергогене- рирующая компания (НАЭК) «Энергоатом». При этом предусматривалось, что такой же подход к раз- граничению регулирующих требований по ядерной и ради- ационной безопасности и технических требований, обес- печивающих соответствие поставляемой продукции и/или выполняемых работ этим регулирующим требованиям, бу- дет использован при разработке других нормативно-право- вых актов Госатомрегулирования Украины и соответствую- щих им стандартов более низкого иерархического уровня. Цель и задачи разработки Цель разработки НПА — установление регулирующих требований к проектированию, изготовлению, испытани- ям, вводу в действие и эксплуатации ИУС и их компо- нентов: программно-технических комплексов (ПТК) и их эксплуатационно-автономных составных частей; эксплу- атационно-автономных технических средств автомати- зации (ТСА), входящих в состав ИУС и/или ПТК; про- граммного обеспечения (ПО) как составной части ИУС, ПТК и, возможно, ТСА. Соответствие этим регулирую- щим требованиям рассматривается как необходимое ус- ловие обеспечения функциональной безопасности* ИУС, ПТК, ТСА и ПО. Цель разработки СОУ — установление технических тре- бований, выполнение которых обеспечит на всех этапах жизненного цикла соответствие ИУС, важных для без- опасности, и их компонентов регулирующим требованиям, установленным в НПА. Разрабатываемые нормативные документы будут ис- пользоваться специалистами НАЭК «Энергоатом», других организаций и предприятий, Государственной инспекции ядерного регулирования Украины и экспертных организа- ций, которые осуществляют: разработку проектов создания новых и модернизации (модификации, реконструкции) действующих ИУС, важных для безопасности, на атомных электростанциях Украины; разработку, изготовление, испытания и поставку компо- нентов (ПТК, ТСА, ПО) для комплектации таких систем; * Функциональная безопасность — свойство, которое заключается в способности правильно выполнять все требуемые функции, важные для безопасности, и соответствовать заданным характеристикам при всех предусмотренных проектом режимах и условиях эксплуатации, наруше- ниях условий эксплуатации и проектных авариях. Говоря о безопасности применительно к ИУС, ПТК, ТСА и ПО, предполагают, по умолчанию, именно функциональную безопасность. монтаж, наладку, интеграцию, предварительные ис- пытания новых и модернизованных ИУС, важных для без опасности; эксплуатацию (использование по назначению, регла- ментное обслуживание, периодическую проверку, поддер- жание в работоспособном состоянии) и дальнейшую мо- дернизацию ИУС и/или их компонентов; оценку безопасности ИУС и их компонентов на всех этапах жизненного цикла. Разработка и согласование нормативных документов При разработке НПА и СОУ учитывались требования (рис. 1): действующих в Украине норм и правил по ядерной и радиационной безопасности АЭС [2—9]; международных стандартов, относящихся к безопасно- сти атомных станций [10—23], и идентичных им государст- венных стандартов Украины [24—29]; международных общепромышленных стандартов [30–44] и идентичных им государственных стандартов Украины [45—57], применимых к отечественным ИУС и/или их компонентам. Оба документа разработаны ГНТЦ ЯРБ, окончатель- ные редакции проектов НПА и СОУ представлены заказ- чикам в 2012 году. Проекты авторской, первой и окончательной редакций НПА и СОУ рассылались на отзыв в НАЭК «Энергоатом» и его обособленные подразделения (АЭС), Харьковский и Киевский институты «Энергопроект», ООО «Вестрон», НПП «Радий», Северодонецкое НПО «Импульс», ХГПЗ им. Т. Г. Шевченко, Харьковский НИИ комплекс- ной автоматизации. Отзывы с замечаниями и предложени- ями по каждой редакции получены от всех организаций. по мнению которых ввод в действие разрабатываемых нор- мативных документов является своевременным и необхо- димым. Отмечены высокий научно-технический уровень разработки и достаточная степень гармонизации с между- народными стандартами. Замечания и предложения касались терминологии, классификации, требований к точности, невосприимчи- вости к электромагнитным помехам, порядка разработки и испытаний. Все замечания и предложения по каждой ре- дакции зафиксированы в сводках отзывов и рассмотрены разработчиками проектов НПА и СОУ. Приняты к сведению общие оценки, которые не требуют изменений в текстах, а также замечания и предложения, которые признаны целесообразными, но не могут быть уч- тены в полном объёме или частично, поскольку требуют специального решения или отдельного согласования с за- казчиками НПА (Государственной инспекцией ядерного ре- гулирования Украины) и/или СОУ (НАЭК «Энергоатом»). Приняты замечания и предложения, которые указывают на ошибки в тексте, улучшают изложение отдельных требо- ваний, устанавливают новые или уточняют имеющиеся тре- бования с учётом реальных условий и/или практического В разработке НПА и СОУ, кроме авторов статьи, принимали участие сотрудники Харьковского филиала ГНТЦ ЯРБ О. Н. Бутова, С. В. Вино- градская, В. М. Гольдрин, А. Л. Клевцов, С. А. Трубчанинов, сотрудники Кировоградского НПП «Радий» В. В. Скляр и А. М. Юрцевич, В. Д. Криц- кий (ГНТЦ ЯРБ), Г. Ю. Пивоваров (Северодонецкое НПО «Импульс»), Ю. В. Гашева (НАЭК «Энергоатом»), специалисты украинских АЭС, про- ектных институтов, других организаций и предприятий, рассмотревшие проекты документов и сделавшие полезные замечания и рекомендации. 52 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 Ю. В. Розен, М. А. Ястребенецкий Рис. 1. Нормы, правила и стандарты, регламентирующие требования к функциональной безопасности ИУС и их компонентов ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 53 Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС опыта, и вместе с тем не противоречат действующим нор- мам и правилам по ядерной и радиационной безопасности и международным стандартам. Учтены замечания и предложения, содержащие отдель- ные рациональные положения, которые, однако, не могут быть приняты в полном объёме или которые целесообразно изложить в другой редакции, чем предложенная в отзыве. Отклонены ошибочные или необоснованные замечания и предложения, не имеющие существенных расхождений с редакцией проекта НПА (СОУ), не относящиеся к предмету нормативного регулирования, не соответствующие действую- щим в Украине нормам и правилам, не учитывающие или противоречащие требованиям международных стандартов. По каждому замечанию (предложению) в сводках от- зывов приведен вывод, сделанный разработчиками, кото- рый сопровождается необходимыми обоснованиями или пояснениями. Замечания и предложения, которые были отклонены, приведены в протоколах разногласий вместе с обоснованиями причин их отклонения. Все принятые и учтённые замечания и предложения внесены в оконча- тельные редакции проектов НПА и СОУ. Окончательные редакции проектов НПА и СОУ рас- смотрены и согласованы департаментами НАЭК «Энерго- атом» и всеми АЭС Украины. Окончательная редакция проекта НПА согласована юридическим отделом Гос- атом регу ли рования Украины, Министерством энергети ки и уголь ной промышленности Украины и готовится к реги- стра ции в Министерстве юстиции Украины. НПА и СОУ предложено ввести в действие одновре- менно, после чего НП 306.5.02/3.035 [1] может быть анну- лирован. При этом целесообразно пересмотреть и, при не- обходимости, исключить из числа действующих в Украине ряд межгосударственных стандартов, относящихся к ИУС и их компонентам (табл. 1). Таблица 1. Стандарты, требующие пересмотра Номер стандарта Наименование Оценка ГОСТ 23765–79 Аппаратура контроля радиационной безопасности на атомных электростанциях. Общие технические требования к каналу передачи данных Требуют пересмотра с учётом новых оте- чественных и международных норм, правил и стандартов ГОСТ 24789–81 Каналы измерительные системы внутриреакторного контроля ядерных энергетических корпусных реакто- ров с водой под давлением. Общие технические тре- бования ГОСТ 25804.1–83 ГОСТ 25804.2–83 ГОСТ 25804.3–83 ГОСТ 25804.5–83 ГОСТ 25804.6–83 ГОСТ 25804.7–83 Аппаратура, приборы, устройства и оборудование системы управления технологическими процессами атомных электростанций Не соответствуют требованиям новых оте- чественных и международных норм, пра- вил и стандартов. Целесообразно отменить в Украине ГОСТ 25804.4–83 ГОСТ 25804.8–83 Требуют пересмотра с учётом новых оте- чественных и международных норм, правил и стандартов ГОСТ 26344.0–84 Аппаратура ядерного приборостроения для атомных станций. Основные положения Не соответствует требованиям новых оте- чественных и международных норм, пра- вил и стандартов. Целесообразно отменить в Украине ГОСТ 26635–85 Реакторы ядерные энергетические корпусные с водой под давлением. Общие требования к системе внутри- реакторного контроля Требуют пересмотра с учётом новых оте- чественных и международных норм, правил и стандартов ГОСТ 26843–86 Реакторы ядерные энергетические. Общие требования к системе управления и защиты ГОСТ 27445–87 Системы контроля нейтронного потока для управле- ния и защиты ядерных реакторов. Общие технические требования ГОСТ 27452–87 Аппаратура контроля радиационной безопасности на атомных электростанциях. Общие технические требования ГОСТ 29075–91 ДСТУ ГОСТ 29075 Системы ядерного приборостроения для атомных электростанций. Общие требования 54 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 Ю. В. Розен, М. А. Ястребенецкий Характеристики нормативных документов НПА содержит следующие разделы. Общие положения. Определена область нормативного регулирования, указаны источники разработки, регла- ментируется обязательность соблюдения регулирующих требований, приведенных в НПА. Указано, в частно- сти, что этим требованиям должны соответствовать но- вые или модернизированные ИУС и их компоненты, если на момент ввода в действие НПА не получено разреше- ние Государственной инспекции ядерного регулирования Украины на проведение их монтажа. Необходимость, объ- ёмы и сроки приведения в соответствие с требованиями НПА тех ИУС и/или их компонентов, для которых та- кое разрешение получено либо которые уже эксплуати- руются на АЭС, должны определяться эксплуатирующей организацией (НАЭК «Энергоатом») по согласованию с Государственной инспекцией ядерного регулирования Украины. Основные термины, определения и сокращения. Опре- делены около 60 основных понятий, которые дополняют термины, введенные в нормах и правилах [2—9], или кон- кретизируют имеющиеся в них определения примени- тельно к ИУС и их компонентам. В частности, определены такие понятия, как верификация; основная, дополнитель- ная, заданная и требуемая функция; предупредительная, аварийная и технологическая защита; категория функции; конфигурация системы (компонента) и управление кон- фигурацией; рабочие и предельные условия эксплуатации; стойкость и невосприимчивость к внешним воздействиям; эксплуатационно-автономное устройство. В дополнение к ним ещё около 40 понятий определены в СОУ. Классификация. Установлено разделение функций авто- матического контроля и управления технологическими процессами и оборудованием по категориям, ИУС и их компонентов — по назначению и классам безопасности. Классификация функций по категориям (А, В и С) учи- тывает их роль в достижении и поддержании безопасности, а также возможные последствия, вызванные невыполнени- ем или ошибочным выполнением функции, как рекомен- довано в международном стандарте IEC 61226 [20], приня- том в большинстве европейских стран. • Категория А назначается функциям: обеспечивающим аварийную защиту (аварийную оста- новку реактора и поддержание активной зоны в подкри- тическом состоянии), аварийный отвод тепла, предот- вращение (ограничение) выхода радиоактивных веществ за предусмотренные границы; поддерживающим действия оперативного персонала, направленные на предотвращение возникновения аварий- ной ситуации или аварии; отказы которых могут привести к аварийной ситуации или аварии, если эти последствия не может ослабить ника- кая другая функция категории А; обнаруживающим возникновение и/или ограничиваю- щим последствия опасных событий (например, землетря- сения или пожара), которые могут привести к аварийной ситуации или аварии. • Категория В назначается функциям (если они не от- несены к категории А): ОСТ имеет аналогичную структуру, а его объём за счёт детализации каждого из разделов примерно в 2,5 раза больше, чем объём НПА (более 9 печ. листов в украиноязычной версии). предотвращающим возникновение исходных событий, которые могли бы вызвать нарушение нормальной экс- плуатации, или обнаруживающим такие события, или огра- ничивающим их негативные последствия; поддерживающим действия оперативного персонала, направленные на предотвращение нарушений нормальной эксплуатации или ограничение их негативных последствий; отказы которых в режиме нормальной эксплуатации требуют инициировать выполнение функций категории А для того, чтобы предотвратить возникновение аварийной ситуации или аварии; обеспечивающим удержание основных параметров про- цесса в установленных (допускаемых) границах при усло- вии, что отказы этих функций приводят к необходимости инициировать выполнение функций категории А для того, чтобы предотвратить возникновение аварийной ситуации или аварии; предназначенным для автоматического контроля техни- ческого состояния систем и компонентов, которые участвуют в выполнении функций категории A, непрерывной демон- страции их готовности к выполнению этих функций и/или для обнаружения нарушений работоспособности систем и компонентов и уведомления персонала о нарушениях. • Остальным функциям, важным для безопасности, на- значается категория С. Функции, не влияющие на безопас- ность, не классифицируются. Классификация ИУС (рис. 2) предусматривает их раз деление на: ИУС-У, выполняющие функции безопасности; ИУС-Н, выполняющие функции нормальной экс плуатации; ИУС-НУ, совмещающие выполнение указанных функций. Важными для безопасности являются ИУС-У, ИУС- НУ, а также те ИУС-Н, отказы которых приводят к на- рушению эксплуатационных пределов либо препятствуют устранению этих нарушений, что может повлечь за собой возникновение аварийной ситуации. Остальные ИУС-Н не влияют на безопасность. Каждая ИУС, важная для безопасности, должна быть отнесена к одному из трёх классов безопасности, кото- рые обозначаются сочетанием цифры, как предусмотрено в НП 306.2141 [2], и буквы, указывающей наиболее высокую из категорий основных функций, выполняемых ИУС. Исходя из этого ИУС относят к следующим классам безопасности: • 2(А), если среди выполняемых ИУС функций по край- ней мере одна имеет категорию А; • 3(В), если ИУС не участвует в выполнении функций категории А и по крайней мере одна из её функций имеет категорию В; • 3(С), если ИУС не участвует в выполнении функций категории А и/или В и по крайней мере одна из её функций имеет категорию С; • 4, если ни одна из выполняемых ИУС функций не классифицирована по категориям (ИУС считают не вли- яющей на безопасность). Классы безопасности ПТК, ТСА и их составных частей определяют аналогично по самой высокой из категорий выполняемых ими функций. Функциональные требования. Регламентированы функции управляющих систем безопасности и систем нормальной эксплуатации, включая системы контроля радиационной безопасности, внутриреакторного контроля, послеаварийно- го мониторинга, передачи данных, а также функции систем и оборудования блочного и резервного щитов управления. ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 55 Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС Общие требования формулируются для предусмотренной в НП 306.2.141 [2] автоматизированной системы контроля и управления технологическими процессами энергоблока, образованной совокупностью ИУС, взаимодействующих с защитными, локализующими, обеспечивающими систе- мами безопасности, системами нормальной эксплуатации, технологическим оборудованием и оперативным персона- лом (рис. 2). При совмещении в одной ИУС (ПТК, ТСА) функ- ций нормальной эксплуатации и безопасности должна быть обеспечена приоритетность выполнения последних, при этом отказ любой функции нормальной эксплуата- ции не должен влиять на возможность выполнения систе- мой (компонентом) функций безопасности. Совмещение в одной ИУС (ПТК, ТСА) функций, отнесенных к раз- ным категориям, не должно приводить к нарушению требований, относящихся к функциям более высокой категории, а отказ любой функции не должен влиять на возможность выполнения и характеристики функций более высокой категории, выполняемых этой же систе- мой (компонентом). Функции управляющих систем безопасности регламенти- рованы для ИУС-У и ИУС-НУ, которые совместно с за- щитными, локализующими, обеспечивающими системами и/или элементами безопасности должны выполнять функ- ции аварийной защиты, аварийного отвода тепла, отвода остаточного тепла от активной зоны и бассейна выдержки, предотвращения или ограничения выхода выделяющихся при авариях радиоактивных веществ за предусмотренные границы. Управляющие системы безопасности должны выпол- нить предписанные функции в тех случаях, когда системы нормальной эксплуатации не в состоянии удерживать тех- нологические параметры в установленных эксплуатацион- ных пределах (например, вследствие отказа), а также когда требуется быстрая и надежная реакция на нарушение про- ектных пределов или условий безопасной эксплуатации. После срабатывания ИУС-У (ИУС-НУ): не должно требоваться вмешательство персонала в её работу; все выдаваемые команды должны удерживаться на вы- ходах системы до полного выполнения инициированных ею действий; возможность отключения команд должна автоматически блокироваться на время, согласованное с Гос атом регу ли- рования Украины, но не менее 10 мин. ИУС-У (ИУС-НУ) и их компоненты должны сохра- нять способность к выполнению всех функций, необхо- димых для обеспечения безопасности, при любых воздей- ствиях, возможных в условиях нормальной эксплуатации, при ожидаемых нарушениях нормальной эксплуатации, в аварийных ситуациях и после любой проектной аварии. Отказы компонентов должны автоматически обнаружи- ваться и инициировать действия, необходимые для обеспе- чения безопасности. Функции систем нормальной эксплуатации регламентиро- ваны для ИУС-Н и ИУС-НУ, которые вместе с технологи- ческим оборудованием и оперативным персоналом должны осуществлять автоматическое управление процессами вы- работки электроэнергии и предотвращать нарушения нор- мальной эксплуатации: удерживать параметры энергоблока в заданных грани- цах при внешних и внутренних воздействиях, возможных для каждого эксплуатационного режима; обеспечивать приём и выдачу команд дистанционного управления, отображать их результаты, поддерживать дру- гие действия персонала при наборе и уменьшении мощно- сти, плановой остановке и расхолаживании реактора, пере- грузке топлива; представлять необходимую информацию персоналу, контролирующему протекание технологических процессов, работу систем нормальной эксплуатации и технологическо- го оборудования, состояние физических барьеров на пути распространения ионизирующих излучений и радиоактив- ных веществ. В случае нарушения нормальной эксплуатации, ИУС-Н и ИУС-НУ должны выполнять функции, препятствующие возникновению аварийных ситуаций: обнаруживать отклонения от эксплуатационных преде- лов и/или условий нормальной эксплуатации и иницииро- вать действия, необходимые для их устранения; обнаруживать опасные события (землетрясение, по- жар, выброс радиоактивных веществ) и автоматически Рис. 2. Классификация ИУС по назначению, характеру выполняемых функций и влиянию на безопасность 56 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 Ю. В. Розен, М. А. Ястребенецкий осуществлять действия, ограничивающие их последствия (оповещение персонала, блокировка механизмов, управле- ние пожаротушением и пр.). Установлены также требования функциям ИУС-Н, ко- торые осуществляют: автоматический контроль нейтронно-физических и те- плогидравлических параметров активной зоны реактора, расчёты характеристик распределения нейтронного потока и поля энерговыделения, выдачу сигналов при отклонени- ях показателей состояния активной зоны и теплоносителя от проектных значений; автоматизированный контроль радиационной обстановки в помещениях и на территории АЭС, в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения во всех эксплуатационных режимах, во время и после аварий и при снятии с эксплуатации; формирование и выдачу и/или прием и расшифровку цифровых сообщений по электрическим и оптоволокон- ным кабелям; поддержку персонала при анализе причин возникнове- ния и путей протекания проектных и запроектных аварий, управлении авариями и ликвидации последствий. Требования к надежности выполнения функций. Пред- усмотрены предупреждение и защита от отказов по общей причине; соблюдение принципов единичного отказа, ре- зервирования, разнообразия; предотвращение ошибок пер- сонала; защита от несанкционированного доступа; техни- ческое диагностирование. Отказы по общей причине определяются как утрата способ- ности выполнять требуемую функцию вследствие одновре- менного отказа двух или большего числа резервированных частей, вызванного одним и тем же событием или причиной, которая может быть обусловлена недостатком проекта, де- фектом изготовления, ошибкой персонала при эксплуатации или техническом обслуживании, внешним воздействием, за- висимыми отказами в резервированных частях ИУС (ПТК). Предупреждение отказов по общей причине должно обеспечиваться соблюдением требований НПА и СОУ, от- носящихся к разработке (проектированию), оценке и под- тверждению соответствия, проверкам и техническому об- служиванию. Для защиты от отказов по общей причине должны выполняться требования к соблюдению принци- пов разнообразия, независимости, предотвращения ошибок персонала и стойкости (невосприимчивости) к внешним воздействиям. Для ИУС и ПТК, отнесенных к классу без- опасности 2(А), эти требования являются обязательными; для ИУС и ПТК, отнесенных к классу безопасности 3(В) или 3(С), — рекомендуемыми. Принцип единичного отказа предусматривает, что ИУС (ПТК) должны выполнять все требуемые функции катего- рии А при любом исходном событии, с наложением отказа одного (любого) элемента и зависимых от него отказов дру- гих элементов, а также отказов, вызванных скрытыми нару- шениями работоспособности и/или возможным влиянием самого исходного события. Принцип должен соблюдаться также во время технического обслуживания и проверки ИУС (ПТК), которые выполняют функции категории А при работающем энергоблоке. По согласованию с Государственной инспекцией ядерного регулиро- вания Украины принцип единичного отказа может не соблюдаться в тече- ние ограниченного времени, необходимого для технического обслуживания, проверки или восстановления ИУС (ПТК) и/или их резервированных ча- стей, при условии, что вероятность возникновения единичного отказа за это время не превышает минимального допускаемого значения, установленного для выполняемых ими функций категории А. Для ИУС и ПТК, отнесенных к классам безопасности 2(А) и 3(В), принцип единичного отказа рекомендуется соблюдать также в отношении функций категории В (воз- можность скрытых нарушений работоспособности допуска- ется не учитывать). Принцип резервирования должен соблюдаться для ИУС и ПТК класса безопасности 2(А) за счёт использования до- полнительных средств, избыточных по отношению к ми- нимально необходимым для выполнения требуемых функ- ций категории А. Для ИУС и ПТК классов безопасности 2(А) и 3(В) рекомендуется соблюдать принцип резерви- рования также в отношении требуемых функций катего- рии В, а если они относятся к системе управления и за- щиты реактора (СУЗ), резервирование обязательно. При резервировании систем аварийной защиты и контроля нейтронного потока должны учитываться также требова- ния НП 306.2.145 [3]. Принцип разнообразия формулируется для группы из двух или нескольких объектов (ИУС, ПТК), которые одновре- менно, резервируя друг друга, выполняют функции без- опасности, идентичные в отношении достигаемых целей, если они в той или иной степени физически отличаются друг от друга и/или достигают поставленной цели разными способами. Отличия между объектами определяют вид разнообразия (проектное, функциональное, сигнальное, аппаратное, программное, субъектное или любая их ком- бинация). Разнообразие позволяет уменьшить вероятность одновременного отказа нескольких резервированных объ- ектов по общей причине. Принцип разнообразия рекомендуется соблюдать в обоснованных случаях при проектировании ИУС-Б, которые участвуют в реализации функций безопасности, и/или при разработке компонентов ПТК для таких си- стем. Определение необходимости или целесообразно- сти применения разнообразия и выбор адекватного вида (видов) разнообразия производят на основе анализа воз- можных причин отказов, их вероятности и ожидаемых последствий. Для ИУС (ПТК), участвующих в выполнении функции аварийной защиты, соблюдение принципа разнообразия является обязательным, а для ИУС (ПТК), участвующих в выполнении остальных функций безопасности, — по со- гласованию между проектировщиком ИУС (разработчи- ком ПТК) и эксплуатирующей организацией или заказчи- ком (пользователем). Предотвращение ошибок персонала при управлении энер- гоблоком, проверках, техническом обслуживании, измене- нии конфигурации и управлении авариями должно обе- спечиваться предоставлением ему полной, своевременной и достоверной информации о технологических параметрах, состоянии и функционировании ИУС, их компонентов, технологических систем и оборудования, а также физиче- ских барьеров на пути распространения ионизирующих из- лучений и радиоактивных веществ. Информация о выводе из работы для технического об- служивания, проверки или восстановления и последую- щем включении компонентов ИУС, выполняющих функ- ции категории А или В, должна передаваться оперативному персоналу до начала и после завершения этих действий. Предотвращение ошибок персонала должно обеспечивать- ся также соблюдением регламентированных в НПА и СОУ требований к техническому диагностированию, интерфейсу «человек — машина», программному обеспечению, а также требований к эксплуатации. ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 57 Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС Защита от несанкционированного доступа к ТСА и к эксплуатационно-автономным составным частям, программному обеспечению, базам данных и архивам ПТК должна предотвращать возможность умышленного или неумышленного вывода из работы, изменения ре- жимов, условий или алгоритмов формирования выход- ных сигналов и команд, изменения программ и архивных данных, порчи или хищения, которые могут создать уг- розу для безопасности. Предусматривается немедленное оповещение персонала БЩУ о любой попытке измене- ния программ и/или данных в ПТК, отнесенных к классу безопасности 2(А), в том числе со стороны других ИУС или ПТК, а также о несанкционированном использова- нии РЩУ. Показатели надежности должны нормироваться: для основных функций, которые реализуют ИУС, ПТК, ТСА; для сменных составных частей ПТК и ТСА. Показателем безотказности сменных составных частей должна быть средняя наработка до отказа или между отказа- ми. Для непрерывно выполняемых функций показателями безотказности является средняя наработка между отказами или параметр потока отказов. Для функций, которые выпол- няются при возникновении заданных условий или по тре- бованию, нормируется коэффициент готовности и/или параметр потока отказов. При нормировании и оценке безотказности (готовности) функции должны учитывать- ся показатели безотказности всех элементов, которые не- посредственно участвуют в её реализации и обеспечивают возможность выполнения функции. Старение и износ со- ставных частей, отказы по общей причине, отказы ПО и ошибки персонала учитывают при наличии апробирован- ных методик и исходных данных, позволяющих численно оценивать их влияние на надёжность. Для ПТК и ТСА, восстанавливаемых на месте экс- плуатации, нормируют среднее время восстановления (за- мены отказавшей составной части и последующей про- верки правильности функционирования восстановленного устройства). В качестве показателя долговечности принимают регла- ментированный срок эксплуатации, указанный в докумен- тации ИУС, ПТК, ТСА. До того, как фактический срок эксплуатации достигнет регламентированного, должна быть проведена модернизация ИУС (замена ПТК, ТСА) или принято и согласовано в порядке, установленном в НП 306.5.02/2.068 [58], решение о возможности продол- жения эксплуатации в течение нового регламентированно- го срока. Требования к стойкости выполнения функций. Регла- менти рована способность к выполнению предусмотрен- ных функций в условиях воздействия окружающей среды, специальных сред, механических (включая сейсмические) и электрических воздействий, изменений параметров пи- тания, электромагнитных помех, возможных в местах раз- мещения эксплуатационно-автономных составных частей ПТК и ТСА: в рабочих условиях эксплуатации; в предельных условиях, которые могут быть вызваны проектными авариями, работой мощных электротехниче- ских агрегатов, неисправностями обеспечивающих систем, аномальными природными явлениями (землетрясениями, ударами молний) или внутренними событиями (пожаром, затоплением); в условиях запроектных аварий. Стойкость к воздействию окружающей среды регламен- тируется по отношению к верхним и/или нижним рабо- чим и предельным значениям температуры и скорости её изменения, относительной влажности, барометрического давления, мощности поглощённой дозы ионизирующего g-излучения и поглощённой дозы в течение регламентиро- ванного срока эксплуатации, концентрации коррозионно- активных агентов и пыли. Испытательные воздействия при проверке стойкости оп- ределяют на основании представленных эксплуатирующей организацией или заказчиком экспериментальных дан- ных о рабочих значениях параметров окружающей среды, а также результатов оценки возможных предельных значе- ний этих параметров, ожидаемой частоты возникновения и длительности. При отсутствии таких данных следует ис- ходить из обобщенных рабочих и предельных значений па- раметров окружающей среды, указанных в СОУ для группы условий эксплуатации, к которой отнесены ТСА или экс- плуатационно-автономная часть ПТК (далее — устройства). Стойкость к механическим воздействиям (вибрации и ударам) определяют для каждого эксплуатационно-ав- тономного устройства при подаче испытательных воздей- ствий, указанных эксплуатирующей организацией или заказчиком на основании экспериментальных данных о фактических значениях воздействующих механических параметров, или исходя из обобщенных рабочих значений, указанных в СОУ для группы условий размещения, к кото- рой отнесено испытуемое устройство. Для всех эксплуатационно-автономных устройств должна быть установлена категория сейсмостойкости (I, II или III). • К категории сейсмостойкости I относятся устройства, участвующие в реализации тех функций, которые должны быть инициированы и/или выполнены во время максималь- ного расчетного землетрясения на площадке АЭС (обна- ружение сейсмического воздействия, аварийная остановка реактора, блокировка движущихся механизмов и т. п.) или непосредственно после него (поддержание активной зоны в подкритическом состоянии; аварийное охлаждение реак- тора; отвод остаточного тепла; контроль критических па- раметров; предотвращение выхода радиоактивных веществ за установленные границы; послеаварийный контроль). • К категории сейсмостойкости II относятся устройства, не вошедшие в категорию I, если нарушение их работы, вы- званное землетрясением, может привести к перерыву в вы- работке электроэнергии. Они должны выполнять все пред- усмотренные функции после сейсмических воздействий, вызванных проектным землетрясением на площадке АЭС. • Категория III устанавливается для устройств, которые по указанным критериям не могут быть отнесены к катего- риям сейсмостойкости I и II; требования сейсмостойкости для них не регламентируются. Сейсмические воздействия имитируют при испытаниях спектром отклика по ГОСТ 30546 [59], который учитывает возможную реакцию строительных и ромежуточных кон- струкций на колебания земной поверхности. Спектр откли- ка определяют на основании расчетов и/или моделирова- ния либо используют обобщенные значения, приведенные в СОУ, которые учитывают возможную интенсивность землетрясения, высоту размещения и способы монтажа устройства. Невосприимчивость к изменениям параметров питания регламентируют по отношению к длительным отклонени- ям напряжения и частоты; кратковременным изменениям напряжения и прерываниям питания [38, 52]; флуктуациям 58 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 Ю. В. Розен, М. А. Ястребенецкий напряжения [40, 53]; кратковременным изменениям ча- стоты питающего тока [42, 55]. Невосприимчивость к электромагнитным помехам (см. [60, 61]) учитывает: помехи от электростатических разрядов [30, 45]; помехи от радиочастотных электромагнитных полей из- лучения [31, 46]; помехи от быстрых переходных процессов/пакетов им- пульсов [32, 47]; помехи от всплесков напряжения и тока [33, 48]; кондуктивные помехи, наведенные радиочастотными полями [34, 49]; помехи от магнитных полей частоты сети [35, 62]; помехи от импульсных магнитных полей [36, 50]; помехи от затухающего колебательного магнитного поля [37, 51]; колебательные затухающие помехи [39]; кондуктивные несимметричные помехи в диапазоне от 0 до 150 кГц [41, 54]; помехи в линиях заземления [1]. Требования к качеству функционирования. Приведены требования к точности, временным характеристикам, ин- терфейсу «человек — машина». Требования к точности измерения физических величин, характеризующих протекание технологических процессов и состояние оборудования, устанавливают в виде метро- логических характеристик измерительных каналов ИУС (ПТК) — предела допускаемой погрешности в рабочих ус- ловиях эксплуатации или предела допускаемой основной погрешности и дополнительных погрешностей, вызванных изменением каждого из воздействующих факторов в диа- пазоне его рабочих значений. Точность каналов сигнализации и/или управления ИУС (ПТК) характеризуется пределами допускаемой абсолют- ной погрешности включения и отключения сигнализа- ции и/или выдачи и снятия команды управления, которые регламентированы для рабочих или предельных условий эксплуатации. До ввода ИУС в промышленную эксплуатацию измери- тельные каналы должны пройти метрологическую аттеста- цию. ПТК и ТСА, для которых нормированы требования к точностным характеристикам, должны проходить первич- ную калибровку при выпуске из производства и периодиче- ские калибровки во время эксплуатации. Временные характеристики регламентируют скорость ввода данных, разрешающую способность по времени при вводе и архивировании, допускаемые задержки выпол- нения дискретных функций, скорости обмена сообщения- ми, время включения ПТК (ТСА) в работу после возобнов- ления питания. Требования к независимости. Регламентированы требова- ния к независимости для группы резервированных каналов ИУС (ПТК), каждый из которых должен сохранять способ- ность к выполнению требуемых функций категории А или В (рекомендуется) независимо от: потери работоспособности или вывода из работы других каналов этой группы для проведения технического обслу- живания, проверки, восстановления; внешних влияний на другие каналы этой группы, в ре- зультате которых их характеристики могут выйти за гра- ницы установленных предельных значений. Компоненты ИУС класса безопасности 2(А) или 3(В) должны сохранять способность к выполнению требуе- мых функций категории А или В независимо от потери работоспособности или вывода из работы сопряженных с ними компонентов той же или других ИУС, отнесенных к более низкому классу безопасности. Для обеспечения независимости рекомендуется предусматривать: функциональное и/или физическое разделение компо- нентов ИУС (составных частей ПТК), отнесенных к раз- ным классам безопасности; функциональное и/или физическое разделение резерви- рованных ПТК (в составе одной ИУС) и резервированных каналов управления и сигнализации (в одном ПТК); электрическое разделение линий, по которым сигналы или сообщения передаются от общего источника к не- скольким приёмникам и от нескольких источников к об- щему приёмнику; использование локальных сетей, в которых при нару- шении работоспособности или выводе из работы любого из подключённых устройств сохраняется возможность об- мена данными между всеми остальными (оставшимися в работе) устройствами. Функциональное разделение обеспечивается наличием полного набора входных данных, необходимых для выпол- нения всех требуемых функций каждому ПТК и/или каналу управления и сигнализации из группы ПТК (каналов), ре- зервирующих друг друга. Физическое разделение предусматривает размещение каж- дого из этих ПТК и/или каналов в отдельных помещениях или в отдельных несущих конструкциях, взаимное удале- ние подходящих к ним кабелей, использование для каж- дого из них отдельных кабельных каналов и проходок. Электрическое разделение предусматривает гальвани- ческую развязку и экранирование цепей ввода, вывода и питания. Качество развязки (электрическая прочность и сопротивление электрической изоляции) каждой цепи регламентировано для рабочих и предельных условий эксплуатации. Доработка нормативных документов В окончательных редакциях НПА и СОУ учтены уроки аварии на АЭС «Фукусима-1», которые обусловили необ- ходимость переоценки и ужесточения требований к функ- циональной безопасности ИУС и их компонентов [63], на- правленных, в частности, на уменьшение риска от опасных событий, в том числе землетрясений, а также на сохране- ние данных, которые могут потребоваться во время управ- ления аварией и/или ликвидации её последствий. Для уменьшения риска от землетрясений: определены функции контроля и управления, которые должны быть выполнены во время землетрясения и/или непосредственно после его окончания; для устройств, участвующих в выполнении этих функ- ций, уточнены критерии классификации по сейсмостойко- сти и установлены степени жёсткости испытаний, учиты- вающие категории сейсмостойкости и условия размещения устройств; установлены требования к испытательным воздей- ствиям, имитирующим землетрясения, уточнены методы оценки сейсмостойкости и критерии соответствия. Для уменьшения риска от других опасных событий: установлены требования к функциональной безопас- ности информационных систем, которые должны обна- руживать такие события (систем выявления загораний, ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 59 Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС извещения о пожаре, инициирования автоматического пожаротушения); определены меры предотвращения загораний и защиты эксплуатационно-автономных устройств при возникнове- нии опасных факторов пожара; регламентированы требования стойкости к воздействию веществ, которые заполняют помещение при срабатывании системы автоматического пожаротушения. Для сохранения данных об авариях: установлены требования к системе контроля за выбро- сами радиоактивных веществ в помещениях и на террито- рии АЭС, в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения во время эксплуатации и после аварий, включая запроектные; регламентированы требования к системам послеава- рийного контроля, которые осуществляют поддержку пер- сонала АЭС и экспертов по безопасности при управлении проектными авариями, ликвидации их последствий, ана- лизе причин возникновения и путей протекания аварий (в том числе требования по надёжности хранения данных в условиях запроектных аварий). Отличия от действующих норм и правил НП 306.5.02/3.035 [1] 1. Требования к ИУС и их компонентам распределены на регулирующие, которые регламентированы в НПА, и тех- нические, необходимые и достаточные для их выполнения, которые детализированы в СОУ так, чтобы этот документ можно было непосредственно использовать при нормиро- вании и оценке функциональной безопасности ИУС и их компонентов. 2. Разделены функции контроля и управления процес- сами (выполняются общими действиями управляющих, защитных, локализующих, обеспечивающих систем, тех- нологического оборудования и оперативного персонала) и функции ИУС. 3. Для функций контроля и управления процессами введена классификация по категориям, которая учитыва- ет их важность для безопасности и соответствует приня- той в IEC 61226 [20] и отражённой в ДСТУ IEC 61226 [27]. Категории функций ИУС и их компонентов совпадают с установленными для функций контроля и управления процессами, в реализации которых они принимают участие. 4. Классификация по безопасности ИУС и их компо- нентов гармонизирована [64] с международными стандар- тами: за основу взяты категории выполняемых ими функ- ций; число классов безопасности увеличено с двух до трёх, как в IEC 61513 [13]; требования по безопасности диф- ференцированы с учётом категорий выполняемых функ- ций, как рекомендовано в IEC 60880 [17], IEC 61226 [20], IEC 62138 [22] и в идентичных им государственных стан- дартах Украины ДСТУ IЕС 60880 [25], ДСТУ IEC 61226 [27] и ДСТУ IЕС 62138 [29]. В то же время сохранена преем- ственность с действующей в Украине классификацией, которая установлена в НП 306.2.141 [2] и допускает воз- можность уточнения и детализации классификационных критериев, а также использования других классификаци- онных признаков (рис. 3). 5. Требования НПА и СОУ охватывают все стадии жизненного цикла: проектирование ИУС; разработку ПТК, ТСА, ПО; квалификацию оборудования, верифика- цию ПО; валидацию и приёмочный контроль ПТК и ТСА на предприятиях-изготовителях; интеграцию компонентов и испытания ИУС при вводе в эксплуатацию на АЭС; техническое обслуживание, проверки и восстановление при эксплуатации; внесение изменений и модернизацию действующей системы. 6. Сформулированы функциональные требования к си- стемам нормальной эксплуатации и безопасности, систе- мам внутриреакторного контроля, контроля радиацион- ного состояния, пожарной сигнализации и управления автоматическим пожаротушением, к оборудованию щитов управления. 7. Установлены требования к системам аварийного и послеаварийного контроля (мониторинга), включая тре- бования к архивированию данных, необходимых для ана- лиза причин возникновения, хода протекания аварии и состояния конструкций, систем и оборудования, и требо- вания к сохранности этих данных при любых воздействиях, возможных при проектных и запроектных авариях. 8. Уточнены критерии классификации по сейсмостой- кости и правила имитации сейсмических воздействий при испытаниях. Установлены существенно более жёсткие требования к сейсмостойкости, которые учитывают кон- сервативную оценку коэффициента демпфирования стро- ительных и промежуточных конструкций при определении их возможной реакции на колебания земной поверхности. 9. При нормировании требований к помехоустойчиво- сти (невосприимчивости к электромагнитным помехам) вместо оценки электромагнитной обстановки «в целом» предложено определять степень её жёсткости для каждого вида электромагнитных помех в отдельности. Расширен перечень электромагнитных помех, для кото- рых установлены требования невосприимчивости. В него дополнительно включены кондуктивные помехи, наведен- ные радиочастотными полями; помехи от затухающего ко- лебательного магнитного поля; колебательные затухающие помехи; кондуктивные несимметричные помехи в диапазо- не от 0 до 150 кГц; флуктуации питающего напряжения; кратковременные изменения частоты питающего тока. 10. Требования электромагнитной совместимости рег- ламентированы с учётом новых международных стандар- тов [30—43] и государственных стандартов Украины [45— 56, 62], при этом для устройств класса безопасности 2(А) и 3(В) установлены более высокие степени жёсткости ис- пытаний по сравнению с этими стандартами. 11. Учтены современные тенденции использования программируемых логических интегральных схем (ПЛИС) для реализации функций безопасности, в том числе особен- ности технологии разработки и имплементации электрон- ных проектов ПЛИС в качестве элементов управляющих систем безопасности. 12. Предусмотрены требования к защите программного обеспечения от нежелательного и небезопасного вмеша- тельства в его работу и от несанкционированного измене- ния, которое могло бы осуществляться путём воздействия через внешние компьютерные сети и/или при использова- нии нерезидентных носителей (в дальнейшем эти требова- ния должны быть детализированы с учётом работ, прово- димых IAEA, и новых стандартов IЕС, которые касаются защиты от кибернетических угроз). 13. Включены требования к управлению конфигураци- ей, которые позволяют в каждый момент времени иден- тифицировать и документировать отличительные признаки и связи всех элементов, совокупность которых определяет фактическую конфигурацию ИУС и ПТК на соответствую- щей стадии их жизненного цикла. 60 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 Ю. В. Розен, М. А. Ястребенецкий Выводы Быстрое развитие информационных технологий, элек- тронных компонентов, локальных сетей передачи данных, компьютерных средств диагностики, отображения, архи- вирования, на которых базируется разработка новых и мо- дернизация действующих ИУС, предназначенных для авто- матизации ядерных установок, обусловило необходимость регулярного обновления нормативной базы, регламенти- рующей функциональную безопасность этих систем и их компонентов. Уже после того, как в марте 2000 года был введен в действие НП 306.5.02/3.035 [1], появились две но- вых редакции стандарта, относящегося к информацион- ным и управляющим системам, важным для безопасности атомных станций (IAEA NS-G-1.3 [13] и IAEA DS-431 [15]), две редакции стандарта IEC 61513 [21], регламентирую- щего общие требованиями к функциональной безопасно- сти таких систем, три редакции стандарта IEC 61226 [20] по классификации ИУС, применяемых на АЭС, и т. д. Отечественными специалистами за это время накоплен зна- чительный опыт проектирования, разработки, изготовления, эксплуатации на энергоблоках украинских АЭС и оценки функциональной безопасности ИУС и их компонентов [65]. Исходя из этих обстоятельств была признана необхо- димость пересмотра действующего нормативного документа НП 306.5.02/3.035 [1] и разработки взамен него новых норм и правил и отраслевого стандарта, гармонизированных с по- следними редакциями международных стандартов. Рис. 3. Классификации функций, систем и компонентов в разных странах ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 61 Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС Разработка и внедрение НПА и СОУ будет способство- вать решению приоритетных проблем, связанных с преду- преждением ядерных аварий на АЭС Украины, безопасно- стью персонала, населения и окружающей среды. Использование новых нормативных документов углу- бит взаимопонимание между участниками создания (мо- дернизации), внедрения и эксплуатации ИУС, важных для безопасности, а также с Государственной инспекцией ядерного регулирования Украины, лицензирующей про- ведение этих работ, и с привлечёнными ею экспертными организациями. Гармонизация с международными стандартами откроет возможность экспорта систем и компонентов, разработан- ных и изготовленных по требованиям НПА и СОУ, поз- волит более широко использовать в отечественной прак- тике передовой зарубежный опыт нормирования и оценки безопасности ИУС и их компонентов, будет способствовать адаптации национальной нормативно-правовой базы к за- конодательству Европейского Союза. Разработанный нормативно-правовой акт «Требования по ядерной и радиационной безопасности к информаци- онным и управляющим системам, важным для безопас- ности атомных станций» (НП 306.2.ХХХ-2014) и поддер- живающий его отраслевой стандарт «Информацион ные и управляющие системы, важные для безопасности атомных станций. Общие технические требования» (СОУ Н ЯЕК Х.00Х:2014) войдут в состав иерархической пирамиды законодательных и нормативных документов в сфере ядерной и радиационной безопасности (рис. 4), ко- торая создаётся Госатомрегулирования Украины. Не менее актуальной задачей следует считать пере- смотр руководящего документа ГНД 306.7.02/2.041 [66], ГНД 306.7.013.088–2004. Методика з організації державного нагляду за системою управління якістю на етапі експлуатації ядерних установок ГНД 306.6.01/1.075–2003. Інструкція про порядок розгляду та узгодження технічних умов на продукцію КНД 306.302–96. Требования к содержанию отчета по анализу безопасности АС с реакторами типа ВВЭР на стадии выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию НД 306.711–96. Продление ресурса средств контроля и управления, входящих в системы, важные для безопасности. Общие требования к порядку и содержанию работ СОУ-Н ЯЕК 1.005:2007. Автоматизовані системи радіаційного контролю на АЕС з реакторами типу ВВЕР. Загальні технічні вимоги СОУ-Н МПЕ 40.1.35.109:2005. Технічні вимоги до технологічних захистів, що реалізуються на базі мікропроцесорної техніки СТП 0.03.069:2007. Метрология. Системы измерительные информационные и автоматизированные системы управления технологическими процессами. Головной образец. Организация и порядок проведения метрологической аттестации СТП 0.03.050–2009. Квалификация оборудования и технических устройств АЭС. Общие требования Рис. 4. Иерархическая пирамида законодательных и нормативных документов Украины, относящихся к ИУС и их компонентам, важным для безопасности 62 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 Ю. В. Розен, М. А. Ястребенецкий в котором установлены требования к составу и содержанию документов, обосновывающих безопасность ИУС и их ком- понентов на всех стадиях жизненного цикла, и приведены правила оценки соответствия этим требованиям, которая производится Госатомрегулирования Украины в процессе лицензирования работ по созданию (модернизации) ин- формационных и управляющих систем на украинских АЭС. Целью пересмотра должно быть приведение документа в соответствие с требованиями новых НПА и СОУ, а также гармонизация с IEC 61513 [21] и другими стандартами IEC, в которых полнота и качество технической документации рассматриваются как один из важных аспектов, обеспечи- вающих функциональную безопасность ИУС, ТСА и ПТК. Список использованной литературы 1. НП 306.5.02/3.035-2000. Требования по ядерной и радиа- ционной безопасности к информационным и управляющим сис- темам, важным для безопасности атомных станций. 2. НП 306.2.141-2008. Загальні положення безпеки атомних станцій. 3. НП 306.2.145-2008. Правила ядерної безпеки реакторних установок атомних станцій з реакторами з водою під тиском. 4. НП 306.2.106-2005. Вимоги до проведення модифікацій ядерних установок та порядку оцінки їх безпеки. 5. НП 306.5.02/2.068-2003. Вимоги до порядку та змісту робіт для продовження терміну експлуатації інформаційних та керую- чих систем, важливих для безпеки атомних електростанцій. 6. НП 306.5.02/3.017-99. Требования к программе обеспече- ния качества на всех стадиях жизненного цикла атомных станций. 7. НП 306.5.02/3.076-2003. Вимоги до організації та порядку введення АЕС в експлуатацію. 8. НАПБ 03.005-2002 (ВБН В.1.1–034–03.307–2003). За хист від пожежі. Протипожежні норми проектування атом них електро- станцій з водо-водяними енергетичними реакторами. 9. ПНАЕ Г-5-006-87. Правила проектирования сейсмостой- ких атомных станций. 10. IAEA SSR-2/2–2011. Safety of nuclear power plants: commissioning and operation specific Safety Requirements. 11. IAEA SSR-2/1 2012. Safety of nuclear power plants: design. Specific Safety. 12. IAEA NS-G-1.1:2000. Software for computer based systems important to safety in nuclear power plants. Safety guide. 13. IAEA NS-G-1.3:2002. Instrumentation and control systems important to safety in nuclear power plants. Safety guide. 14. IAEA NS-G-2.3:2001. Modifications to Nuclear Power Plants. Safety guide. 15. IAEA DS-431. Design of Instrumentation and Control Systems for Nuclear Power Plants. Draft Safety Guide. 16. IEC 60780:1998. Nuclear power plants — Electrical equipment of the safety systems — Qualification. 17. IEC 60880:2006. Nuclear power plants — Instrumentation and control systems important to safety — Software aspects for computer- based systems performing category A functions. 18. IEC 60980:2007. Recommended Practice for Seismic Qualification of Electrical Equipment for Nuclear Power Generating Stations. 19. IEC 60987:2007. Nuclear power plants — Instrumentation and control important for safety Programmed digital computers important to safety for nuclear power stations. 20. IEC 61226:2009. Nuclear power plants — Instrumentation and control systems important to safety — Classification. Ed. 3.0. 21. IEC 61513:2011. Nuclear power plants — Instrumentation and control important to safety — General requirements for systems. 22. IEC 62138:2005. Nuclear power plants — Instrumentation and control important for safety. Software aspects for computer-based systems performing category B or C functions. 23. IEC 62340:2007. Nuclear power plants — Instrumentation and control systems important to safety — Requirements for coping with common cause failure (CCF). 24. ДСТУ ІЕС 60780:2007. Атомні електростанції. Облад нання систем безпеки електричне. Кваліфікація (ІEC 60780:1998, ІDT). 25. ДСТУ ІЕС 60880:2008. Атомні електростанції. Інформаційні та керувальні системи, важливі для безпеки. Програмні аспекти комп’ютерних систем, які виконують функції категорії А (ІEC 60880:2006, ІDT). 26. ДСТУ ІЕС 60987:2010. Атомні електростанції. При- лади та засоби керування, важливі для безпеки. Вимоги для проектування технічних засобів для комп’ютерних систем (ІEC 60987:2007, ІDT). 27. ДСТУ ІЕС 61226:2007. Атомні електростанції. Ін фор маційні та керівні системи, важливі для безпеки. Класи фі кація контрольно- вимірювальних та керівних функцій (ІEC 61226:2005, ІDT). 28. ДСТУ ІЕС 61513:2009. Атомні електростанції. Інформаційні та керівні системи, важливі для безпеки. Загальні вимоги до систем (ІEC 61513:2001, ІDT). 29. ДСТУ ІЕС 62138:2008. Атомні електростанції. Інформаційні та керувальні системи, важливі для безпеки. Програмні аспекти комп’ютерних систем, які виконують функції категорії В або С (ІEC 62138:2004, ІDT). 30. IEC 61000–4–2:2001. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–2: Testing and measurement techniques — Electrostatic discharge immunity test. 31. IEC 61000–4–3:2001. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–3: Testing and measurement techniques — Radiated, radio- frequency, electromagnetic field immunity. 32. IEC 61000–4–4:2001. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–4: Testing and measurement techniques — Electrical fast transient / burst immunity test. Basic EMS Publication. 33. IEC 61000–4–5:2005. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–5: Testing and measurement techniques — Surge immunity test. 34. IEC 61000–4–6:2006. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–6: Testing and measurement techniques — Immunity to conducted disturbances, induced by radio-frequency fields. 35. IEC 61000–4–8:2001. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–8: Testing and measurement techniques — Power frequency magnetic field immunity test. 36. IEC 61000–4–9:2001. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–9: Testing and measurement techniques — Pulse magnetic field immunity test. 37. IEC 61000–4–10:2001. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–10: Testing and measurement techniques — Damped oscillatory magnetic field immunity. 38. IEC 61000–4–11:2004. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–11: Testing and measurement techniques — Voltage dips, short interruptions and voltage variations immunity tests. 39. IEC 61000–4–12:2001. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–12: Testing and measurement techniques — Oscillatory waves immunity test. 40. IEC 61000–4–14:2002. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–14: Testing and measurement techniques — Voltage fluctuation immunity test. 41. IEC 61000–4–16:2002. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–16: Testing and measurement techniques — Test for immunity to conducted, common mode disturbances in the frequency range 0 Hz to 150 kHz. 42. IEC 61000–4–28:2002. Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4–28: Testing and measurement techniques — Variation of power frequency, immunity test. 43. CISPR 22:2006. Information Technology Equipment — Radio Disturbance Characteristics — Limits and Methods of Measurement. 44. ISO 90012000. Quality management systems — Requirements. 45. ДСТУ ІЕС 6100042:2008. Електромагнітна сумісність. — Ч. 4–2. Методики випробування та вимірювання. Випробування на несприйнятливість до електростатичних розрядів (ІEC 61000– 4–2:2001, ІDT). 46. ДСТУ ІЕС 61000–4–3:2007. Електромагнітна сумісність. — Ч. 4–3. Методики випробування та вимірювання. Випробування ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 63 Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС на несприйнятливість до радіочастотних електромагнітних полів випромінення (ІEC 61000–4–3:2006, ІDT). 47. ДСТУ ІЕС 61000–4–4:2008. Електромагнітна сумісність. — Ч. 4–4. Методики випробування та вимірювання. Випробування на несприйнятливість до швидких перехідних процесів/пакетів імпульсів (ІEC 61000–4–4:2004, ІDT). 48. ДСТУ ІЕС 61000–4–5:2008. Електромагнітна суміс- ність. — Ч. 4–5. Методики випробування та вимірювання. Ви- пробування на несприйнятливість до сплесків напруги та струму (ІEC 61000–4–5:2005, ІDT). 49. ДСТУ ІЕС 61000–4–6:2007. Електромагнітна сумісність. — Ч. 4–6. Методики випробування та вимірювання. Випробування на несприйнятливість до кондуктивних завад, індукованих раді- очастотними полями (ІEC 61000–4–6:2006, ІDT). 50. ДСТУ ІЕС 61000–4–9:2007. Електромагнітна суміс- ність. — Ч. 4–9. Методики випробування та вимірювання. Ви- пробування на несприйнятливість до імпульсних магнітних по- лів (ІEC 61000–4–9:2001, ІDT). 51. ДСТУ ІЕС 61000–4–10:2008. Електромагнітна суміс- ність. — Ч. 4–10. Методики випробування та вимірювання. Ви- пробування на несприйнятливість до загасного коливального магнітного поля (ІEC 61000–4–10:2001, ІDT). 52. ДСТУ ІЕС 61000–4–11:2007. Електромагнітна суміс- ність. — Ч. 4–11. Методики випробування та вимірювання. Випро- бування на несприйнятливість до провалів напруги, короткочас- них переривань та змінень напруги (ІEC 61000–4–11:2004, ІDT). 53. ДСТУ ІЕС 61000–4–14:2008. Електромагнітна суміс- ність. — Ч. 4–14. Методики випробування та вимірювання. Випробування на несприйнятливість до флуктуацій напруги (ІEC 61000–4–14:2002, ІDT). 54. ДСТУ ІЕС 61000–4–16:2007. Електромагнітна сумісність. — Ч. 4–16. Методики випробування та вимірювання. Випробуван- ня на несприйнятливість до кондуктивних несиметричних завад у діапазоні частот від 0 Гц до 150 кГц (ІEC 61000–4–16:2002, ІDT). 55. ДСТУ ІЕС 61000–4–28:2008. Електромагнітна суміс- ність. — Ч. 4–28. Методики випробування та вимірювання. Ви- пробування на несприйнятливість до змінення частоти електро- мережі (ІEC 61000–4–28:2002, ІDT). 56. ДСТУ CISPR 22:2007. Обладнання інформаційних техно- логій. Характеристики радіозавад. Норми та методи вимірювання (CISPR 22:2006, ІDT). 57. ДСТУ ISO 9001 2009. Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2008, IDT). 58. НП 306.5.02/2.068-2003. Требования к порядку и содержа- нию работ для продления срока эксплуатации информационных и управляющих систем, важных для безопасности атомных электростанций. 59. ГОСТ 30546.198. Общие требования к машинам, приборам и другим техническим изделиям и методы расчёта их сложных конструкций в части сейсмостойкости. 60. Розен Ю. В. Электромагнитная совместимость ком по- нентов информационных и управляющих систем (1): правила нормирования и оценки помехоустой чи вости / Ю. В. Розен // Ядерная и радиационная без опас ность. — 2007. — № 2. — С. 9—26. 61. Розен Ю. В. Электромагнитная совместимость ком по нен- тов информационных и управляющих сис тем (2): устойчивость к электромагнитным помехам / Ю. В. Ро зен // Ядерная и радиа- ционная безопасность. — 2008. — № 4. — С. 58—76. 62. ДСТУ-2465-94. Сумісність технічних засобів електромагнітна. Стійкість до магнітних полів частоти мережі. Технічні вимоги і методи випробувань. 63. Требования к информационным и управляющим систе- мам АЭС Украины по результатам анализа аварии на АЭС Фуку- сима-1 / М. А. Ястребенецкий, Ю. В. Ро зен, Г. В. Громов, В. В. Иню- шев, А. В. Носовский, М. Х. Га шев, Б. В. Столярчук // Ядерна та радіаційна без пека. — 2011. — № 4. — С. 3—10. 64. Ястребенецкий М. А., Розен Ю. В. О классификации по безопасности информационных и управляющих систем и их компонентов / М. А. Ястребенецкий, Ю. В. Розен // Ядерная и ра- диационная безопасность. — 2004. — № 4. — С. 13—33. 65. Системы управления и защиты ядерных реакторов / М. А. Ястребенецкий, Ю. В. Розен, С. В. Ви но град ская, Г. Джон- сон, В. В. Елисеев, А. А. Сиора, В. В. Скляр, Л. И. Спектор, В. С. Харченко; Под ред. М. А. Ястре бе нец кого. — К. : Основа- Принт, 2011. — 768 с. — (Безопасность атомных станций). 66. ГНД 306.7.02/2.041-2000. Методика оцінки відпо відн ості інформаційних і керуючих систем, важливих для безпеки атом- них станцій, вимогам по ядерній і радіа ційній безпеці. References 1. NP 306.5.02/3.035-2000. Requirements for Nuclear and Radia- tion Safety of Instrumentation and Control Systems Important to NPP Safety. (Rus) 2. NP 306.2.141-2008. General Safety Provisions for Nuclear Pow- er Plants. (Ukr) 3. NP306.2.145-2008. Nuclear Safety Rules for Reactors of Nucle- ar Power Plants with PWR. (Ukr) 4. NP 306.2.106-2005. Requirements for Modification of Nuclear Installations and Procedure for Safety Assessment. (Ukr) 5. NP 306.5.02/2.068-2003. Requirements for Order and Contents of Lifetime Extension Measures for Instrumentation and Control Sys- tems Important to NPP Safety. (Ukr) 6. NP 306.5.02/3.017-99. Requirements for Quality Assurance Program at All Stages of NPP Lifecycle. (Rus) 7. NP 306.5.02/3.076-2003. Requirements for Arrangement and Procedure of NPP Commissioning. (Ukr) 8. NAPB 03.005-2002 (VBN V.1.1-034-03.307-2003). Fire Pro- tection. Fire Safety Regulations for Design of Nuclear Power Plants with WWER. (Ukr) 9. PNAE G-5-006-87. Seismic Design Rules for Nuclear Power Plants. (Rus) 10. IAEA SSR-2/2-2011. Safety of Nuclear Power Plants: Commis- sioning and Operation. Specific Safety Requirements. 11. IAEA SSR-2/1 2012. Safety of Nuclear Power Plants: Design. Specific Safety. 12. IAEA NS-G-1.1:2000. Software for Computer Based Systems Important to Safety in Nuclear Power Plants. Safety Guide. 13. IAEA NS-G-1.3:2002. Instrumentation and Control Systems Important to Safety in Nuclear Power Plants. Safety Guide. 14. IAEA NS-G-2.3:2001. Modifications to Nuclear Power Plants. Safety Guide. 15. IAEA DS-431. Design of Instrumentation and Control Systems for Nuclear Power Plants. Draft Safety Guide. 16. IEC 60780:1998. Nuclear Power Plants — Electrical Equip- ment of the Safety Systems — Qualification. 17. IEC 60880:2006. Nuclear Power Plants — Instrumentation and Control Systems Important to Safety — Software Aspects for Comput- er-Based Systems Performing Category A Functions. 18. IEC 60980:2007. Recommended Practice for Seismic Qualifi- cation of Electrical Equipment for Nuclear Power Plants. 19. IEC 60987:2007. Nuclear Power Plants — Instrumentation and Control Important to Safety. Programmed Digital Computers Impor- tant to Safety for Nuclear Power Plants. 20. IEC 61226:2009. Nuclear Power Plants — Instrumentation and Control Systems Important to Safety — Classification. Ed. 3.0. 21. IEC 61513:2011. Nuclear Power Plants — Instrumentation and Control Important to Safety — General Requirements for Systems. 22. IEC 62138:2005. Nuclear Power Plants — Instrumentation and Control Important for Safety. Software Aspects for Computer-Based Systems Performing Category B or C Functions 23. IEC 62340:2007. Nuclear Power Plants — Instrumentation and Control Systems Important to Safety - Requirements for Coping with Common Cause Failure (CCF). 24. DSTU ІЕС 60780:2007. Nuclear Power Plants. Electric Equip- ment of the Safety Systems. Qualification (ІEC 60780:1998, ІDT). (Ukr) 25. DSTU ІЕС 60880:2008. Nuclear Power Plants. Instrumentation and Control Systems Important to Safety. Software Aspects of Comput- er-Based Systems Performing Category A (ІEC 60880:2006, ІDT). (Ukr) 26. DSTU ІЕС 60987:2010. Nuclear Power Plants. Instrumentation and Control Important to Safety. Requirements for Design of Techni- cal Means for Computer-Based Systems (ІEC 60987:2007, ІDT). (Ukr) 64 ISSN 2073-6237. Ядерна та радіаційна безпека 2(62).2014 Ю. В. Розен, М. А. Ястребенецкий 27. DSTU ІЕС 61226:2007. Nuclear Power Plants. Instrumentation and Control Systems Important to Safety. Classification of Instrumen- tation and Control Functions (ІEC 61226:2005, ІDT). (Ukr) 28. DSTU ІЕС 61513:2009. Nuclear Power Plants. Instrumentation and Control Systems Important to Safety. General Requirements for Systems (ІEC 61513:2001, ІDT). (Ukr) 29. DSTU ІЕС 62138:2008. Nuclear Power Plants. Instrumenta- tion and Control Systems Important to Safety. Software Aspects for Computer-Based Systems Performing Category B or C Functions (ІEC 62138:2004, ІDT). (Ukr) 30. IEC 61000-4-2:2001. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-2: Testing and Measurement Techniques — Electrostatic Dis- charge Immunity Test. 31. IEC 61000-4-3:2001. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-3: Testing and Measurement Techniques - Radiated, Radio- Frequency, Electromagnetic Field Immunity. 32. IEC 61000-4-4:2001. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-4: Testing and Measurement Techniques — Electrical Fast Transient / Burst Immunity Test. Basic EMS Publication. 33. IEC 61000-4-5:2005. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-5: Testing and Measurement Techniques — Surge Immunity Test. 34. IEC 61000-4-6:2006. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-6: Testing and Measurement Techniques - Immunity to Con- ducted Disturbances, Induced by Radio-Frequency Fields. 35. IEC 61000-4-8:2001. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-8: Testing and Measurement Techniques - Power Frequency Magnetic Field Immunity Test. 36. IEC 6100049:2001. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 49: Testing and Measurement Techniques - Pulse Magnetic Field Immunity Test. 37. IEC 61000-4-10:2001. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-10: Testing and Measurement Techniques - Damped Oscillatory Magnetic Field Immunity. 38. IEC 61000-4-11:2004. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-11: Testing and Measurement Techniques — Voltage Dips, Short Interruptions and Voltage Variations Immunity Tests. 39. IEC 61000-4-12:2001. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-12: Testing and Measurement Techniques - Oscilla- tory Waves Immunity Test. 40. IEC 61000-4-14:2002. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 414: Testing and Measurement Techniques - Voltage Fluctuation Immunity Test. 41. IEC 61000-4-16:2002. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-16: Testing and Measurement Techniques - Test for Immunity to Conducted, Common Mode Disturbances in the Fre- quency Range 0 Hz to 150 kHz. 42. IEC 61000-4-28:2002. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-28: Testing and Measurement Techniques — Varia- tion of Power Frequency, Immunity Test. 43. CISPR 22:2006. Information Technology Equipment — Radio Disturbance Characteristics — Limits and Methods of Measurement. 44. ISO 9001-2000. Quality Management Systems — Requirements. 45. DSTU ІЕС 61000-4-2:2008. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-2. Testing and Measurement Techniques. Electro- static Discharge Immunity Test (ІEC 61000-4-2:2001, ІDT). (Ukr) 46. DSTU ІЕС 61000-4-3:2007. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-3. Testing and Measurement Techniques — Radi- ated, Radio-Frequency, Electromagnetic Field Immunity (ІEC 61000- 4-3:2006, ІDT). (Ukr) 47. DSTU ІЕС 61000-4-4:2008. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-4. Testing and Measurement Techniques - Electrical Fast Transient / Burst Immunity Test (ІEC 61000-4-4:2004, ІDT). (Ukr) 48. DSTU ІЕС 61000-4-5:2008. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-5: Testing and Measurement Techniques — Surge Immunity Test (ІEC 6100045:2005, ІDT). (Ukr) 49. DSTU ІЕС 61000-4-6:2007. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-6: Testing and Measurement Techniques — Immu- nity to Conducted Disturbances, Induced by Radio-Frequency Fields (ІEC 61000-4-6:2006, ІDT). (Ukr) 50. DSTU ІЕС 61000-4-9:2007. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-9: Testing and Measurement Techniques — Pulse Magnetic Field Immunity Test (ІEC 61000-4-9:2001, ІDT). (Ukr) 51. DSTU ІЕС 61000-4-10:2008. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-10: Testing and Measurement Techniques — Damped Oscillatory Magnetic Field Immunity. (ІEC 61000-4-10:2001, ІDT). (Ukr) 52. DSTU ІЕС 61000-4-11:2007. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-11: Testing and Measurement Techniques — Volt- age Dips, Short Interruptions and Voltage Variations Immunity Tests (ІEC 61000-4-11:2004, ІDT). (Ukr) 53. DSTU ІЕС 61000-4-14:2008. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-14: Testing and Measurement Techniques - Voltage Fluctuation Immunity Test (ІEC 61000-4-14:2002, ІDT). (Ukr) 54. DSTU ІЕС 61000-4-16:2007. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-16: Testing and Measurement Techniques — Test for Immunity to Conducted, Common Mode Disturbances in the Fre- quency Range 0 Hz to 150 kHz (ІEC 61000-4-16:2002, ІDT). (Ukr) 55. DSTU ІЕС 61000-4-28:2008. Electromagnetic Compatibility (EMC) — Part 4-28: Testing and Measurement Techniques — Variation of Power Frequency, Immunity Test (ІEC 61000-4-28:2002, ІDT). (Ukr) 56. DSTU CISPR 22:2007. Information Technology Equipment — Radio Disturbance Characteristics — Limits and Methods of Measure- ment (CISPR 22:2006, ІDT). (Ukr) 57. DSTU ISO 9001 2009. Quality Management Systems — Re- quirements (ISO 9001:2008, IDT). (Ukr) 58. NP 306.5.02/2.068-2003. Requirements for Order and Contents of Lifetime Extension Measures for Instrumentation and Control Sys- tems Important to NPP Safety. (Rus) 59. GOST 30546.1-98. General Requirements for Machines, De- vices and Secondary Technical Equipment and Methods to Calculate Seismic Resistance of Complex Structures. (Rus) 60. Yu. Rozen. Electromagnetic Compatibility of Instrumentation and Control System Components (1): Rules for Regulation and As- sessment of Noise Immunity. Nuclear and Radiation Safety, 2007, No. 2. – P. 9-26. (Rus) 61. Yu. Rozen. Electromagnetic Compatibility of Instrumentation and Control System Components (2): Electromagnetic Noise Immu- nity. Nuclear and Radiation Safety, 2008, No. 4. – P. 58-76. (Rus) 62. DSTU 2465-94. Electromagnetic Compatibility of Technical Measures. Power Frequency Magnetic Field Immunity Test. Technical Requirements and Test Methods. (Ukr) 63. M. Yastrebenetsky, Yu. Rozen, G. Gromov, V. Inyushev, A. Nosovsky, M. Gashev, B. Stolyarchuk. Requirements for Instrumen- tation and Control Systems of Ukrainian NPPs Following Analysis of the Fukushima-1 Accident // Nuclear and Radiation Safety. — 2011. — No. 4. — P. 3—10. (Rus) 64. M. Yastrebenetsky, Yu. Rozen. About Safety Classification of Instrumentation and Control Systems and Their Components // Nuclear and Radiation Safety. — 2004. — No. 4. — P. 13—33. (Rus) 65. M. Yastrebenetsky, Yu. Rosen, S. Vinogradskaya, G. Jonhson, V. Eliseev, A. Siora, V. Skliar, L. Spector, V. Kharchenko; Nuclear reac- tors control and protection systems / Ed. M. Yastrebenetsky. — Kiev: Osnova-Print, 2011. — 768. — (Nuclear power plants safety). 66. GND 306.7.02/2.041-2000. Methodology for Assessing Com- pliance of Instrumentation and Control Systems Important to Safety of Nuclear Power Plants with Nuclear and Radiation Safety Require- ments. Отримано 05.05.2014.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-97523
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	2073-6231
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T15:12:43Z
publishDate	2014
publisher	Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України
record_format	dspace
spelling	Розен, Ю.В. Ястребенецкий, М.А. 2016-03-28T19:20:03Z 2016-03-28T19:20:03Z 2014 Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС / Ю.В. Розен, М.А. Ястребенецкий // Ядерна та радіаційна безпека. — 2014. — № 2. — С. 50-64. — Бібліогр.: 66 назв. — рос. 2073-6231 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97523 621.039.586 Представлены сведения о разработанных ГНТЦ ЯРБ проектах новых нормативных документов (нормативно-правового акта Государственной инспекции ядерного регулирования Украины и отраслевого стандарта Министерства энергетики и угольной промышленности Украины), которые предназначены для замены действующих Требований по ядерной и радиационной безопасности к информационным и управляющим системам, важным для безопасности атомных станций (НП 306.5.02/3.035). Подано відомості про розроблені ДНТЦ ЯРБ проекти нових нормативних документів (нормативно-правового акта Державної інспекції ядерного регулювання України та галузевого стандарту Міністерства енергетики та вугільної промисловості України), які призначені для заміни діючих Вимог з ядерної та радіаційної безпеки до інформаційних і керуючих систем, важливих для безпеки атомних станцій (НП 306.5.02/3.035 ) . The paper presents information on the draft new regulatory documents developed by SSTC NRS (regulation of the State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine and branch standard of the Ministry for Energy and Coal Industry of Ukraine) to replace NP 306.5.02/3.035 “Requirements for Nuclear and Radiation Safety of Instrumentation and Control Systems Important to NPP Safety”. ru Державне підприємство "Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки" Держатомрегулювання України та НАН України Ядерна та радіаційна безпека Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС New Regulatory Documents with Requirements for Instrumentation and Control Systems Important to NPP Safety Нові нормативні документи, що регламентують вимоги до інформаційних і керуючих систем, важливих для безпеки АЕС Article published earlier
spellingShingle	Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС Розен, Ю.В. Ястребенецкий, М.А.
title	Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС
title_alt	New Regulatory Documents with Requirements for Instrumentation and Control Systems Important to NPP Safety Нові нормативні документи, що регламентують вимоги до інформаційних і керуючих систем, важливих для безпеки АЕС
title_full	Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС
title_fullStr	Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС
title_full_unstemmed	Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС
title_short	Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС
title_sort	новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности аэс
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/97523
work_keys_str_mv	AT rozenûv novyenormativnyedokumentyreglamentiruûŝietrebovaniâkinformacionnymiupravlâûŝimsistemamvažnymdlâbezopasnostiaés AT âstrebeneckiima novyenormativnyedokumentyreglamentiruûŝietrebovaniâkinformacionnymiupravlâûŝimsistemamvažnymdlâbezopasnostiaés AT rozenûv newregulatorydocumentswithrequirementsforinstrumentationandcontrolsystemsimportanttonppsafety AT âstrebeneckiima newregulatorydocumentswithrequirementsforinstrumentationandcontrolsystemsimportanttonppsafety AT rozenûv novínormativnídokumentiŝoreglamentuûtʹvimogidoínformacíinihíkeruûčihsistemvažlivihdlâbezpekiaes AT âstrebeneckiima novínormativnídokumentiŝoreglamentuûtʹvimogidoínformacíinihíkeruûčihsistemvažlivihdlâbezpekiaes

Новые нормативные документы, регламентирующие требования к информационным и управляющим системам, важным для безопасности АЭС

Репозитарії

Схожі ресурси