О специфике определений в юриспруденции

• Date: 2005
• Main Author: Титов, В.Д.
• Format: Article
• Language: Russian
• Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2005
• Subjects: Юридична логіка
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9755
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: О специфике определений в юриспруденции / В.Д. Титов // Проблеми філософії права. — 2005. — Т. III. — С. 45-50. — Бібліогр.: 39 назв. — рос.

Рассматриваются проблемы, возникающие в связи с отсутствием определений ключевых юридических понятий. Это отсутствие связывается с объективной неопределяемостью и субъективной неопределимостью. Указывается на недостаточную разработанность логической теории юридических
 определений как на симптом недостаточного развития юридической логики. Указывается на один из
 плодотворных практических путей преодоления недостатков в определениях – учреждение традиции
 обсуждения спорных понятий на юридических съездах и конференциях и принятия по их итогам конвенциональных (по выражению К. Айдукевича – арбитральных) определений. The problems arising in connection with absence of definitions of key legal concepts are considered. This
 absence is connected with objective undefinibility and subjective in definability. It is underlined on insufficient development of the logical theory of legal definitions as a symptom of insufficient development of legal logic. It is underlined one of fruitful practical ways of overcoming the lacks of definitions – establishment
 of tradition to discuss disputable concepts at legal congresses and conferences and acceptance on
 their results conventional (as K. Ajdukevicz expressed – arbitral) definitions.