Современная сейсмическая активизация Днепровско-Донецкого палеорифта
Проанализированы причинно-следственные связи сейсмичности территории Днепровско-Донецкого палеорифта. Отмечено наличие геолого-геофизических неоднородностей, которые рассматриваются в качестве критериев для выделения возможных сейсмогенных зон. К ним можно отнести и зону пересечения сейсмотектониче...
Saved in:
| Published in: | Доповіді НАН України |
|---|---|
| Date: | 2016 |
| Main Authors: | , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98140 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Современная сейсмическая активизация Днепровско-Донецкого палеорифта / А.В. Кендзера, А.А. Трипольский, П.И. Пигулевский, И.Ю. Гурова, С.В. Щербина // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2016. — № 1. — С. 65-70. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859672504977588224 |
|---|---|
| author | Кендзера, А.В. Трипольский, А.А. Пигулевский, П.И. Гурова, И.Ю. Щербина, С.В. |
| author_facet | Кендзера, А.В. Трипольский, А.А. Пигулевский, П.И. Гурова, И.Ю. Щербина, С.В. |
| citation_txt | Современная сейсмическая активизация Днепровско-Донецкого палеорифта / А.В. Кендзера, А.А. Трипольский, П.И. Пигулевский, И.Ю. Гурова, С.В. Щербина // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2016. — № 1. — С. 65-70. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Доповіді НАН України |
| description | Проанализированы причинно-следственные связи сейсмичности территории Днепровско-Донецкого палеорифта. Отмечено наличие геолого-геофизических неоднородностей,
которые рассматриваются в качестве критериев для выделения возможных сейсмогенных зон. К ним можно отнести и зону пересечения сейсмотектонического линеамента Г1Г2 и Северного краевого разлома Днепровско-Донецкого палеорифта. Результаты глубинного сейсмического зондирования, проведенного вблизи этой зоны, показывают высокую вероятность возникновения местных землетрясений в ее пределах. Возможная добыча сланцевого газа и нефти может значительно увеличить сейсмичность Днепровско-Донецкого палеорифта как по частоте реализации, так и по магнитуде землетрясений. Поэтому для точной оценки сейсмичности его территории необходимо
в восточной и северо-восточной частях Украины создать систему сейсмологического мониторинга из пяти–шести цифровых станций.
Проаналiзовано причинно-наслiдковi зв’язки сейсмiчностi територiї Днiпровсько-Донецького палеорифту. Вiдзначено наявнiсть геолого-геофiзичних неоднорiдностей, якi розглядаються як критерiї для виокремлення можливих сейсмогенних зон. До них можна вiднести
i зону перетину сейсмотектонiчного лiнеамента Г1Г2 та Пiвнiчного крайового розлому Днiпровсько-Донецького палеорифту. Результати глибинного сейсмiчного зондування, проведеного поблизу цiєї зони, показують високу ймовiрнiсть виникнення мiсцевих землетрусiв в її межах. Можливий видобуток сланцевого газу i нафти може значно збiльшити сейсмiчнiсть Днiпровсько-Донецького палеорифту як за частотою реалiзацiї, так i за магнiтудою землетрусiв. Тому для точної оцiнки сейсмiчностi його територiї потрiбно в схiднiй i пiвнiчно-схiднiй частинах України створити систему сейсмологiчного монiторингу з п’яти-шести цифрових станцiй.
The causal relationships of the Dnieper-Donets paleorift seismicity are analyzed. The existences
of geological and geophysical discontinuities, which are considered as criteria for the selection of
possible seismic actively zones, are noted. These include the areas of the intersections, seismictectonical
G1G2 lineament, and the Northern fault border of Dnieper-Donets paleorift. The results
of deep seismic soundings conducted near this area show a high probability of the appearance of
local earthquakes within it. A possible extraction of shale gas and oil can significantly increase the
seismicity of Dnieper-Donets paleorift, growth of the magnitude of earthquakes, and the frequency
of their realization. To exactly estimate the seismicity of its territory, it is necessary to create a
system of seismic monitoring (5–6 digital stations) in the east and north-east areas of Ukraine.
|
| first_indexed | 2025-11-30T14:06:23Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 550.834 http://dx.doi.org/10.15407/dopovidi2016.01.065
Член-корреспондент НАН Украины А.В. Кендзера,
А.А. Трипольский, П. И. Пигулевский, И.Ю. Гурова,
С.В. Щербина
Институт геофизики НАН Украины им. С.И. Субботина, Kиев
E-mail: kendzera@igph.kiev.ua
Современная сейсмическая активизация
Днепровско-Донецкого палеорифта
Проанализированы причинно-следственные связи сейсмичности территории Днепров-
ско-Донецкого палеорифта. Отмечено наличие геолого-геофизических неоднородностей,
которые рассматриваются в качестве критериев для выделения возможных сейсмоген-
ных зон. К ним можно отнести и зону пересечения сейсмотектонического линеамента
Г1Г2 и Северного краевого разлома Днепровско-Донецкого палеорифта. Результаты глу-
бинного сейсмического зондирования, проведенного вблизи этой зоны, показывают высо-
кую вероятность возникновения местных землетрясений в ее пределах. Возможная
добыча сланцевого газа и нефти может значительно увеличить сейсмичность Дне-
провско-Донецкого палеорифта как по частоте реализации, так и по магнитуде зем-
летрясений. Поэтому для точной оценки сейсмичности его территории необходимо
в восточной и северо-восточной частях Украины создать систему сейсмологического
мониторинга из пяти–шести цифровых станций.
Ключевые слова: локальное землетрясение, сейсмотектоника, сейсмостанции.
За исторический отрезок времени известно несколько ощутимых землетрясений (рис. 1),
произошедших на территории Днепровско-Донецкого палеорифта (ДДП), который вклю-
чает Днепровско-Донецкую впадину (ДДВ) и складчатый Донбасс [1]: 31 января 1858 г.
в 20 ч в районе Харькова, магнитуда землетрясения (MLH) составляла 3,5, в эпицентре
интенсивность сотрясений (I) составляла 5–6 баллов; 23 июля 1905 г. в 2 ч в районе Черни-
гова, MLH ≈ 3, в эпицентре I = 5 баллов; 8 августа в 1913 г. в 2 ч в окрестности Купянска,
MLH = 4,5, h = 5 км и I = 5 ÷ 6 баллов; 10 августа в 1937 г. вблизи с. Константиновка
Донецкой обл., MLH = 3,0, h = 5 км, I = 6 баллов; 11 мая 2004 г. вблизи с. Новодарьев-
ка Луганской обл., MLH = 4,2, h = 10 км, возможная интенсивность в эпицентре около 6
баллов; последнее — 3 февраля 2015 г. на границе Сумской и Полтавской областей.
Результаты анализа причинно-следственных связей сейсмичности территории ДДП с ее
геолого-геофизическими особенностями строения позволяют прогнозировать область во-
зможных местных землетрясений.
Сумское землетрясение произошло 3 февраля 2015 г. в 5 ч 56 мин и 31 с (время
GMT) на глубине 10 км с магнитудой 4,8. Его очаг (координаты эпицентра 50,64N, 34,13E)
расположен в области сочленения ДДП и Воронежского кристаллического массива вблизи
одной из сейсмогенных зон (см. рис. 1). Оно может быть связано с нарушением ее устойчи-
вости из-за активной разработки углеводородов в этой части ДДВ.
Надо отметить, что сейсмичность потенциально сейсмогенных структур юго-западно-
го сегмента Восточно-Европейской платформы мало изучена. Это связано с отсутствием
© А.В. Кендзера, А. А. Трипольский, П. И. Пигулевский, И. Ю. Гурова, С. В. Щербина, 2016
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2016, №1 65
Рис. 1. Фрагмент схемы тектонического районирования Украины (по С. С. Круглову [3]).
Цифрами обозначены: 1 — Воронежский массив; 2–6 — Днепровско-Донецкий палеорифт: cеверная борто-
вая зона (2), северная прибортовая зона (3), центральная зона (4), южная прибортовая зона (5), южная
бортовая зона (6); 7–9 — мегаблоки Украинского щита: Ингульский (7), Среднеприднепровский (8), При-
азовский (9); 10 — складчатый Донбасс. С — Северный, Ю — Южный краевые разломы.
Условные обозначения: 1 — границы геоструктур; 2 — краевые разломы; 3 — профили ГСЗ; 4 — мантийные
линеаменты (по В. Б. Соллогубу [4]); 5 — район землетрясения (размер кружка указывает на магнитуду
события)
достаточной сети сейсмических станций, которые могли бы регистрировать слабые зем-
летрясения. Ощутимые землетрясения происходят здесь крайне редко, их магнитуды не
превышают значений MLH = 4,0. Это не означает, что такие землетрясения с локальной
интенсивностью порядка 6,0 баллов невозможны. Вся сложность задачи состоит в том, что
землетрясения с магнитудами 4–5 возможны в любом месте сейсмоактивных тектонических
нарушений. А наличие здесь возможной сейсмогенной зоны [2] подтверждают следующие
сейсмические разрезы глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ).
В северо-восточной части профиля XVI Синельниково–Чугуев [5] на ПК 150–190 (рис. 2)
прослеживается одновременное погружение к юго-западу поверхности кристаллического
фундамента (амплитуда 7 км) и поверхности раздела М (амплитуда также 7 км). Кроме
того, в этом районе зарегистрированы три землетрясения (период 1815–1913 гг.) [6], эпицен-
тры которых проектируются на ПК 172. Все это, вместе взятое, повышает, на наш взгляд,
вероятность возникновения новых землетрясений в окрестностях северо-восточной части
профиля.
Наибольший интерес представляет разрез по профилю XXIII Решетиловка–Синевка [7]
(рис. 3). Во-первых, для выделения здесь возможной сейсмогенной зоны использовано че-
тыре соответствующих критерия. Во-вторых, вблизи северо-восточной части профиля 3
февраля 2015 г в 05 ч 56 мин (GMT) зарегистрировано землетрясение. Рассмотрим более
детально геолого-геофизические характеристики литосферы, где произошло данное сей-
смическое событие.
Участок профиля XXIII, на который проектируется землетрясение, имеет следующие
признаки или критерии, необходимые для выделения здесь сейсмогенной зоны: 1) рез-
кое изменение вблизи разломов толщины земной коры на 5–10 км и более; 2) наличие
блока с тонкой корой; 3) пересечение северного продолжения Криворожско-Кременчугс-
66 ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2016, №1
Рис. 2. Сейсмический разрез земной коры по профилю XVI Синельниково — Чугуев: 1 — поверхность
докембрийского фундамента, значения граничных скоростей, км/с; 2 — отражающие горизонты в земной
коре; 3 — отражающие площадки в земной коре; 4 — то же в верхней мантии; 5 — раздел М; 6 — тектони-
ческие нарушения по данным КМПВ; 7 — глубинные разломы по данным ГСЗ; 8 — осадочный чехол; 9 —
эпицентр трех землетрясений в период 1815–1913 гг.; З — предполагаемая сейсмогенная зона
Рис. 3. Сейсмический разрез земной коры по профилю XXIII Решетиловка — Синевка. Условные обозначе-
ния см. к рис. 2
кого глубинного разлома (ККГР) и крупной мантийной разломной зоны северо-восточного
простирания [4] (см. рис. 1). В пределах этой зоны изменяются по горизонтали физиче-
ские свойства вещества и происходят или происходили активные мантийные процессы (без
вертикальных перемещений). Необходимо подчеркнуть, что линия профиля Решетиловка–
Синевка пространственно совпадает с ККГР, вблизи которого в пределах Украинского щи-
та в последние годы зарегистрирован ряд землетрясений [8]. Подобной активностью хара-
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2016, №1 67
ктеризуется также и мантийная разломная зона Г1Г2. Следовательно, район пересечения
указанной зоны с ККГР предположительно может характеризоваться в будущем повышен-
ным уровнем сейсмичности. Кроме того, очаг землетрясения находится в области сочлене-
ния северо-восточного борта палеорифта с южным склоном Воронежского кристаллическо-
го массива, где, согласно предположениям, высказанным в работе [2], уровень ожидаемой
сейсмичности может быть выше по сравнению с юго-западным бортом, что подтверждает
и регистрация землетрясения 3 февраля 2015 г.
Достоверность определения основных параметров землетрясений и их пред-
ставительность зависят от качества первичного материала записей сейсмических событий
инструментальными методами и от полноты описания эффектов разрушения для истори-
ческого периода.
Исследования по оценке областей представительности землетрясений платформенной
части Украины и сопредельных регионов по данным сети сейсмических станций [9] позво-
ляют сделать следующие выводы. Существующая сеть станций на территории ДДВ может
надежно регистрировать землетрясения в ее западной части с Kmin = 9 (Mmin = 2,5) и
в восточной с Kmin = 10 (Mmin = 3,0). Землетрясения с Kmin = 8 (Mmin = 2,0) и, возможно,
с Kmin = 9 (в восточной части ДДВ), которые могут возникать на территории ДДП, пра-
ктически не будут регистрироваться существующей сетью сейсмических станций Украины.
Такая ситуация является неудовлетворительной, так как существенно ограничивает по-
лучение сейсмологической информации даже для землетрясений с Kmin = 9 (Mmin = 2,5),
поэтому для более точной и детальной оценки сейсмической опасности объектов, располо-
женных на территории ДДВ, необходимо создать дополнительную систему сейсмологиче-
ского мониторинга из пяти–шести сейсмологических цифровых станций в восточной и севе-
ро-восточной частях Украины с обработкой результатов наблюдений в реальном масштабе
времени.
Таким образом, краткий анализ геолого-геофизических особенностей строения региона,
прилегающего к очагу землетрясения, произошедшего 3 февраля 2015 г., показывает, что
вероятность регистрации последующих местных землетрясений может быть оценена как по-
вышенная по сравнению с сопредельными территориями (см. рис. 1). К тому же возможная
добыча сланцевого газа и нефти может значительно увеличить сейсмичность ДДП как по
частоте реализации, так и по магнитуде землетрясений. Этот прогноз авторов подтвержда-
ется данными экспертов США, согласно которым сила подобных техногенных катастроф
в штатах, где проводится активная разработка сланцевых месторождений, с каждым годом
возрастет.
В работе приведены новые сейсмологические данные о землетрясениях с локальным сей-
смическим эффектом шесть и больше баллов, произошедших в пределах ДДП. К сожале-
нию, согласно старым Государственным нормам СНиП 2–7–81, такого уровня сейсмическая
опасность не принималась во внимание при строительстве жилья и ответственных объе-
ктов. Согласно действующим Государственным строительным нормам ДБН В.1.1:12–2014
“Строительство в сейсмических районах Украины”, шестибалльные сейсмические воздей-
ствия следует учитывать. Для надежного определения количественных параметров про-
гнозируемых сейсмических воздействий необходимо располагать материалами инструмен-
тальных сейсмических наблюдений в широком динамическом и частотном диапазонах, за-
регистрированных максимально близко от строящихся или эксплуатируемых объектов. Су-
ществующая сеть украинских сейсмических станций является недостаточно плотной для
изучения реальной сейсмической опасности населенных пунктов и важных для экономики
68 ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2016, №1
страны объектов, расположенных на территории ДДВ. В настоящее время разрабатывается
проект создания на юго-востоке страны на базе подразделений Национальной академии
наук, Министерства экологии и природных ресурсов, Министерства образования и науки
Украины шести сейсмических станций и Восточного центра сейсмологических данных.
Цитированная литература
1. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. / Под
ред. Н. В. Кондорской, Н. В. Шебалина. – Москва: Наука, 1977. – 536 с.
2. Трипольский А.А., Калюжная Л.Т., Трипольская В.А. Прогнозирование возможных сейсмогенных
зон в Днепровско-Донецком палеорифте // Геофиз. журн. – 2012. – 34, № 1. – С. 95–104.
3. Тектоническая карта Украины / Гл. ред. С. С. Круглов, Д. С. Гурский. – 1 : 1 000 000. – Киев:
УкрНГРИ, 2007.
4. Соллогуб В.Б. Литосфера Украины. – Киев: Наук. думка, 1986. – 184 с.
5. Калюжная Л.Т., Коломиец Е.В., Лысынчук Д.В. Скоростная модель строения земной коры вдоль
профиля КМПВ-ГСЗ Синельниково–Чугуев // Теоретичнi та прикладнi аспекти геоiнформатики. –
Київ, 2007. – С. 95–106.
6. Никонов А.А., Белоусов Т.П., Экман С.В. Землетрясения юга Восточно-Европейской платформы и
их структурная позиция // Физика Земли. – 2001. – № 5. – С. 30–44.
7. Калюжная Л.Т. Структура земной коры и верхней мантии центральной части Днепровско-Донецко-
го авлакогена (по профилю Решетиловка–Синевка) // Докл. АН УССР. Сер. Б. – 1978. – № 12. –
С. 1063–1064.
8. Пустовитенко Б. Г., Кульчицкий В.Е., Пустовитенко А.А. Инструментальные и макросейсмиче-
ские данные о процессах в очаговой зоне Криворожского землетрясения 25 декабря 2007 г. // Геофиз.
журн. – 2010. – 32, № 2. – С. 75–97.
9. Пустовитенко Б. Г., Сафронов О.Н., Кульчицкий В.Е., Бушмакина Г.Н. Дополнительные исследо-
вания сейсмических и сейсмотектонических условий площадки Запорожской АЭС. Создание геоди-
намического полигона: Региональные сейсмотектонические и сейсмологические исследования района
работ: (Промежуточ. отчет. I этап) / Институт геофизики им. С. И. Субботина НАН Украины. –
Киев, 2012. – 149 с.
References
1. New Catalogue of strong earthquakes on the territory of the USSR from ancient times up to 1975, Eds.
N. V. Kondorskaya, N. V. Shebalin, Moscow: Nauka, 1977 (in Russian).
2. Tripolski A.A., Kaljuzhnaja L.T., Tripolski V.A. Geofiz. Zhurn., 2012, 34, No 1: 95–104 (in Russian).
3. Tectonic map of Ukraine, 1: 1 000 000, Ch. eds. S. S. Kruglov, D. S. Gursky, Kiev: UkrNGRI, 2007 (in
Russian).
4. Sologub V.B. Lithosphere of Ukraine, Kiev: Nauk. dumka, 1986 (in Russian).
5. Kaljuzhnaja L.T., Kolomiets E.V., Lysynchuk D.V. The velocity model of the crustal structure along the
profile of refraction-NHS Sinelnikogvo–Chuguyiv, Theoretical and applied aspects of geoinformatics, Kiev,
2007: 95–106 (in Russian).
6. Nikonov A.A., Belousov T.P., Ekman S.V. Fizika Zemli, 2001, No 5: 30–44 (in Russian).
7. Kaljuzhnaja L.T. Dokl. AN USSR. Ser. B, 1978, No 12: 1063–1064 (in Russian).
8. Pustovitenko B.G., Kulchytsky V. E., Pustovitenko A.A. Geofiz. Zhurn., 2010, 32, No 2: 75–97 (in Russian).
9. Pustovitenko B.G., Safronov O.N., Kulchytsky V. E., Bushmakina G.N. Additional studies of seismic and
seismotectonic conditions of the site of Zaporizhzhya NPP. Creating geodynamic proving ground. Regional
seismotectonic and seismic studies of the work area, Interim Report. Stage 1, Kiev, S. I. Subbotin the
Institute of Geophysics of the NAS of Ukraine, 2012 (in Russian).
Поступило в редакцию 03.08.2015
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2016, №1 69
Член-кореспондент НАН України O.В. Кендзера, А.А. Трипiльський,
П. I. Пигулевський, I. Ю. Гурова, С.В. Щербiна
Iнститут геофiзики iм. С. I. Субботiна НАН України, Київ
E-mail: kendzera@igph.kiev.ua
Сучасна сейсмiчна активiзацiя Днiпровсько-Донецького палеорифту
Проаналiзовано причинно-наслiдковi зв’язки сейсмiчностi територiї Днiпровсько-Донецько-
го палеорифту. Вiдзначено наявнiсть геолого-геофiзичних неоднорiдностей, якi розглядаю-
ться як критерiї для виокремлення можливих сейсмогенних зон. До них можна вiднести
i зону перетину сейсмотектонiчного лiнеамента Г1Г2 та Пiвнiчного крайового розлому
Днiпровсько-Донецького палеорифту. Результати глибинного сейсмiчного зондування, про-
веденого поблизу цiєї зони, показують високу ймовiрнiсть виникнення мiсцевих землетру-
сiв в її межах. Можливий видобуток сланцевого газу i нафти може значно збiльшити
сейсмiчнiсть Днiпровсько-Донецького палеорифту як за частотою реалiзацiї, так i за ма-
гнiтудою землетрусiв. Тому для точної оцiнки сейсмiчностi його територiї потрiбно в схi-
днiй i пiвнiчно-схiднiй частинах України створити систему сейсмологiчного монiторингу
з п’яти-шести цифрових станцiй.
Ключовi слова: локальний землетрус, сейсмотектонiка, сейсмостанцiї.
Corresponding Member of the NAS of Ukraine O.V. Kendzera, A. A. Tripolski,
P. I. Pigulevsky, I. Y. Gurova, S.V. Shcerbina
S. I. Subbotin Institute of Geophysics of the NAS of Ukraine, Kiev
E-mail: kendzera@igph.kiev.ua
Modern seismic activity of the Dnieper-Donets paleorift
The causal relationships of the Dnieper-Donets paleorift seismicity are analyzed. The existences
of geological and geophysical discontinuities, which are considered as criteria for the selection of
possible seismic actively zones, are noted. These include the areas of the intersections, seismic-
tectonical G1G2 lineament, and the Northern fault border of Dnieper-Donets paleorift. The results
of deep seismic soundings conducted near this area show a high probability of the appearance of
local earthquakes within it. A possible extraction of shale gas and oil can significantly increase the
seismicity of Dnieper-Donets paleorift, growth of the magnitude of earthquakes, and the frequency
of their realization. To exactly estimate the seismicity of its territory, it is necessary to create a
system of seismic monitoring (5–6 digital stations) in the east and north-east areas of Ukraine.
Keywords: local earthquake, seismotectonics, seismic stations.
70 ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2016, №1
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-98140 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1025-6415 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T14:06:23Z |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Кендзера, А.В. Трипольский, А.А. Пигулевский, П.И. Гурова, И.Ю. Щербина, С.В. 2016-04-09T11:48:16Z 2016-04-09T11:48:16Z 2016 Современная сейсмическая активизация Днепровско-Донецкого палеорифта / А.В. Кендзера, А.А. Трипольский, П.И. Пигулевский, И.Ю. Гурова, С.В. Щербина // Доповiдi Нацiональної академiї наук України. — 2016. — № 1. — С. 65-70. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98140 550.834 Проанализированы причинно-следственные связи сейсмичности территории Днепровско-Донецкого палеорифта. Отмечено наличие геолого-геофизических неоднородностей, которые рассматриваются в качестве критериев для выделения возможных сейсмогенных зон. К ним можно отнести и зону пересечения сейсмотектонического линеамента Г1Г2 и Северного краевого разлома Днепровско-Донецкого палеорифта. Результаты глубинного сейсмического зондирования, проведенного вблизи этой зоны, показывают высокую вероятность возникновения местных землетрясений в ее пределах. Возможная добыча сланцевого газа и нефти может значительно увеличить сейсмичность Днепровско-Донецкого палеорифта как по частоте реализации, так и по магнитуде землетрясений. Поэтому для точной оценки сейсмичности его территории необходимо в восточной и северо-восточной частях Украины создать систему сейсмологического мониторинга из пяти–шести цифровых станций. Проаналiзовано причинно-наслiдковi зв’язки сейсмiчностi територiї Днiпровсько-Донецького палеорифту. Вiдзначено наявнiсть геолого-геофiзичних неоднорiдностей, якi розглядаються як критерiї для виокремлення можливих сейсмогенних зон. До них можна вiднести i зону перетину сейсмотектонiчного лiнеамента Г1Г2 та Пiвнiчного крайового розлому Днiпровсько-Донецького палеорифту. Результати глибинного сейсмiчного зондування, проведеного поблизу цiєї зони, показують високу ймовiрнiсть виникнення мiсцевих землетрусiв в її межах. Можливий видобуток сланцевого газу i нафти може значно збiльшити сейсмiчнiсть Днiпровсько-Донецького палеорифту як за частотою реалiзацiї, так i за магнiтудою землетрусiв. Тому для точної оцiнки сейсмiчностi його територiї потрiбно в схiднiй i пiвнiчно-схiднiй частинах України створити систему сейсмологiчного монiторингу з п’яти-шести цифрових станцiй. The causal relationships of the Dnieper-Donets paleorift seismicity are analyzed. The existences of geological and geophysical discontinuities, which are considered as criteria for the selection of possible seismic actively zones, are noted. These include the areas of the intersections, seismictectonical G1G2 lineament, and the Northern fault border of Dnieper-Donets paleorift. The results of deep seismic soundings conducted near this area show a high probability of the appearance of local earthquakes within it. A possible extraction of shale gas and oil can significantly increase the seismicity of Dnieper-Donets paleorift, growth of the magnitude of earthquakes, and the frequency of their realization. To exactly estimate the seismicity of its territory, it is necessary to create a system of seismic monitoring (5–6 digital stations) in the east and north-east areas of Ukraine. ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Доповіді НАН України Науки про Землю Современная сейсмическая активизация Днепровско-Донецкого палеорифта Сучасна сейсмiчна активiзацiя Днiпровсько-Донецького палеорифту Modern seismic activity of the Dnieper-Donets paleorift Article published earlier |
| spellingShingle | Современная сейсмическая активизация Днепровско-Донецкого палеорифта Кендзера, А.В. Трипольский, А.А. Пигулевский, П.И. Гурова, И.Ю. Щербина, С.В. Науки про Землю |
| title | Современная сейсмическая активизация Днепровско-Донецкого палеорифта |
| title_alt | Сучасна сейсмiчна активiзацiя Днiпровсько-Донецького палеорифту Modern seismic activity of the Dnieper-Donets paleorift |
| title_full | Современная сейсмическая активизация Днепровско-Донецкого палеорифта |
| title_fullStr | Современная сейсмическая активизация Днепровско-Донецкого палеорифта |
| title_full_unstemmed | Современная сейсмическая активизация Днепровско-Донецкого палеорифта |
| title_short | Современная сейсмическая активизация Днепровско-Донецкого палеорифта |
| title_sort | современная сейсмическая активизация днепровско-донецкого палеорифта |
| topic | Науки про Землю |
| topic_facet | Науки про Землю |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98140 |
| work_keys_str_mv | AT kendzeraav sovremennaâseismičeskaâaktivizaciâdneprovskodoneckogopaleorifta AT tripolʹskiiaa sovremennaâseismičeskaâaktivizaciâdneprovskodoneckogopaleorifta AT pigulevskiipi sovremennaâseismičeskaâaktivizaciâdneprovskodoneckogopaleorifta AT gurovaiû sovremennaâseismičeskaâaktivizaciâdneprovskodoneckogopaleorifta AT ŝerbinasv sovremennaâseismičeskaâaktivizaciâdneprovskodoneckogopaleorifta AT kendzeraav sučasnaseismičnaaktivizaciâdniprovsʹkodonecʹkogopaleoriftu AT tripolʹskiiaa sučasnaseismičnaaktivizaciâdniprovsʹkodonecʹkogopaleoriftu AT pigulevskiipi sučasnaseismičnaaktivizaciâdniprovsʹkodonecʹkogopaleoriftu AT gurovaiû sučasnaseismičnaaktivizaciâdniprovsʹkodonecʹkogopaleoriftu AT ŝerbinasv sučasnaseismičnaaktivizaciâdniprovsʹkodonecʹkogopaleoriftu AT kendzeraav modernseismicactivityofthednieperdonetspaleorift AT tripolʹskiiaa modernseismicactivityofthednieperdonetspaleorift AT pigulevskiipi modernseismicactivityofthednieperdonetspaleorift AT gurovaiû modernseismicactivityofthednieperdonetspaleorift AT ŝerbinasv modernseismicactivityofthednieperdonetspaleorift |