Банки с иностранным участием на банковском рынке Украины
Рассмотрены вопросы присутствия иностранного капитала на банковском рынке в призме практических шагов страны в направлении европейской интеграции. Рассмотрены проблемы, требующие решения при дальнейшем расширения присутствия иностранного капитала в стране. Розглянуті питання присутності іноземного к...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98255 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Банки с иностранным участием на банковском рынке Украины / В.Н. Боровский, В.Н. Тюряев / Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 104. — С. 12-16. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859788512339951616 |
|---|---|
| author | Боровский, В.Н. Тюряев, В.Н. |
| author_facet | Боровский, В.Н. Тюряев, В.Н. |
| citation_txt | Банки с иностранным участием на банковском рынке Украины / В.Н. Боровский, В.Н. Тюряев / Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 104. — С. 12-16. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Рассмотрены вопросы присутствия иностранного капитала на банковском рынке в призме практических шагов страны в направлении европейской интеграции. Рассмотрены проблемы, требующие решения при дальнейшем расширения присутствия иностранного капитала в стране.
Розглянуті питання присутності іноземного капіталу на банківському ринку в призмі практичних кроків країни у напрямі європейської інтеграції. Розглянуті проблеми, що вимагають рішення при подальшому розширення присутності іноземного капіталу в країні.
The questions of presence of foreign capital are considered at the bank market
in the prism of practical steps of country in the direction of European integration.
Problems, requiring a decision at further of expansion of presence of foreign capital
in a country, are considered.
|
| first_indexed | 2025-12-02T10:47:42Z |
| format | Article |
| fulltext |
Абрамова М.В., Бачурина М.Д.
К ЗАДАЧЕ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ ЗАТРАТАМИ
12
Эта схема отражает не только характер сбора и транспортировки отходов, но также наглядно показы-
вает формирование затрат на оказание услуг по их утилизации. Себестоимость их уничтожения включает
издержки на содержание общественных точек сбора, транспортные расходы и затраты на персонал и техно-
логию уничтожения.
Таким образом, социально–экономическая региональная система производит некоторый продукт, со-
став, структура и консистенция которого подвержены значительным изменениям как с течением времени,
так и в связи с самими процессами производства и потребления, неизменным его качеством остается невоз-
можность его дальнейшего использования. Поэтому всегда необходимы определенные затраты средств этой
системы для его уничтожения, так как в противном случае воздействие этого продукта и результатов его
разложения на окружающую природную среду приведет к её полному разрушению. А это, в свою очередь,
нанесет обратный удар по функционированию социально–экономической системы, для которой природная
среда одновременно является и средой существования.
В связи с этим, проблема утилизации отходов принимает системный характер, как с точки зрения их
возникновения, так и их воздействия и формирования ресурсов для их уничтожения.
Поэтому для решения поставленной задачи необходимо применить методический аппарат, позволяю-
щий провести комплексное исследование взаимодействия субъектов и объектов системы, учитывающий
наличие скрытых связей между ними.
Наиболее перспективным методом в данной ситуации является метод комплексного баланса [2]. При-
менение балансов для решения экономических задач не является новым. Широко известны балансовые мо-
дели Леонтьева и Леонтьева-Форда. Однако существенное отличие метода комплексного баланса состоит в
том, что в нем учитываются не только чисто экономические взаимосвязи, но и поступление в экономиче-
скую систему многокомпонентных потоков из природной среды, а также обратное движение потоков ве-
щества и энергии в экологическую систему [3]. Данный подход имеет преимущество, состоящее в возмож-
ности учета целостности эколого-социально-экономической системы. Поэтому результаты анализа, полу-
чаемые этим методом, обладают большей глубиной и могут быть использованы как базис для разработки
эффективной системы управления потоками отходов.
Источники и литература
1. Лапицький В.М., Катічев О.М., Маньковська Т.О., Шкуренко І.О. Проблеми утилізації твердих побуто-
вих відходів в Україні // Сучасні проблеми науки та освіти. Матеріали 5-ї Міжнародної міждисципліна-
рної науково-практичної конференції / Харків: УАЖНО, ХНУ ім. В. Н. Карабіна. – 2004. – С. 55.
2. Бачурина М. Д. Модель «Затраты – выпуск» // Экономика, полиграфия, развитие: сб. научных ста-
тей/КРО УАП, Симферополь – 2002. – С.28–30.
3. Абрамова М. В. Модель баланса экологических затрат// Экология, информатика, политология: сб. на-
учных статей. – Симферополь: Университет экономики и управления, 2005. – С. 5–10.
Боровский В.Н., Тюряев В.Н.
БАНКИ С ИНОСТРАННЫМ УЧАСТИЕМ НА БАНКОВСКОМ РЫНКЕ УКРАИНЫ
ФАКТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ
В настоящее время одним из актуальных вопросов развития финансового рынка в Украине является
вопрос доступа на него иностранного капитала.
Иностранный капитал теоретически может присутствовать на банковском рынке в форме банка –
юридического лица (дочернего банка), участия в уставном капитале отечественных банков и в форме фи-
лиалов банков нерезидентов.
Две первые формы уже представлены на отечественном рынке, вопрос доступа на рынок филиалов
банков–нерезидентов находится в состоянии дискуссий.
В ноябре 1994 года Украиной ратифицирован Договор о партнерстве и сотрудничестве между Европей-
ским сообществом и Украиной. Этот документ является основой установления партнерства в рамках евро-
пейского сообщества.
В частности, предусмотрено, что Украина в своем законодательстве и нормативных документах пре-
доставляет членам. Сообщества при создании их компаний и филиалов компаний на собственной террито-
рии режим, который является не менее благоприятным, нежели тот, который предоставляется ее собствен-
ным компаниям или компаниям третьей страны.
Таким образом, расширение присутствия иностранного капитала на банковском рынке рассматривается
в призме практических шагов страны в направлении европейской интеграции. В соответствии с копенга-
генскими критериями стране, претендующей на членство в ЕС, необходимо работать над созданием специ-
альных условий для его обретения.
Что касается банковской системы, то в этом аспекте предстоит решить вопрос расширения присутствия
иностранного капитала на отечественном рынке, в частности, в виде филиалов банков–нерезидентов.
Иностранных банков в чистом виде в настоящее время в Украине работает 11, кроме того, 19 банков
имеют в уставном фонде иностранный капитал. Таким образом, 30 банков или 18,2% всех работающих в
стране классифицируются как банки с иностранным участием.
В контексте одинаковых условий работы на отечественном рынке у иностранных банков есть главней-
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
13
шее преимущество – они имеют более высокий уровень капитализации: в Украине средний размер устав-
ного капитала на 1 банк со 100% иностранным капиталом составляет 199 млн.грн. при среднем значении
этого показателя по банковской системе страны в целом 121 млн.грн.
На долю иностранного капитала в настоящее время приходится почти 30% уставного капитала банков-
ской системы страны.
Вопросы, требующие решения при дальнейшем расширения присутствия иностранного капитала.
Все банки, независимо от происхождения их капитала, на отечественном рынке работают в одном зако-
нодательном поле, подлежат надзору и контролю на общих условиях. Принятый в 2000 году Закон Украины
«О банках и банковской деятельности» (от 7.12.2000г.) предусматривает, что участниками банков в Украи-
не могут быть нерезиденты. Каких либо особенностей в регулировании деятельности иностранных банков
на территории нашего государства данный Закон не предусматривает.
Глобализация финансовых рынков в мире, равно как ориентация внешней политики Украины на ЕС
набирает сегодня все большие масштабы. Как свидетельствует мировая практика, наиболее распространен-
ной формой осуществления банковской деятельности на рынках других государств является оказание бан-
ками услуг через свои зарубежные филиалы.
Присутствие в стране филиалов иностранных банков имеет как позитивные, так и негативные стороны.
Что касается отечественной банковской системы, то с точки зрения потребителей банковских услуг
есть очевидные и убедительные аргументы в пользу привлечения иностранного капитала в банковскую
систему. Это позволит расширить применение передовых банковских технологий и на этой основе спектр
банковских услуг – за рубежом уже давно ни один гражданин не живет без текущего банковского счета.
Однако для отечественных банков существуют аргументы не в пользу либерализации отечественного фи-
нансового рынка. В Украине по–прежнему есть проблемы в капитализации банков т.к. отечественная эко-
номика еще финансово не устойчива и расширение присутствия иностранных банков может привести к
неравной конкуренции, а, следовательно, к ослаблению позиций ряда отечественных банков, стоявших у
истоков банковской системы страны.
Не следует сбрасывать со счетов и тот фактор, что в последнее время отечественные банки все активнее
выставляют на продажу нерезидентам контрольные пакеты акций, а то и банки в целом, осуществляют за-
имствования за рубежом (еврооблигации, синдицированные кредиты). Это тоже приводит к расширению
участия иностранного капитала на банковском рынке.
Определенная сложность в открытии доступа филиалам банков – нерезидентов на отечественный ры-
нок заключается в прогнозировании влияния последствий либерализации отечественного финансового
рынка на наши банки. В условиях, когда правовое поле деятельности, как отечественных банков, так и фи-
лиалов зарубежных одно, на рынок могут прийти более сильные банки, с дешевыми ресурсами и работать
на равных с отечественными, что станет причиной не равных условий конкуренции. Единственная пробле-
ма для иностранных банков – не знание особенностей и специфики отечественного потребителя услуг мо-
жет быть быстро решена путем привлечения наших специалистов на работу.
Ознакомление с материалами, обобщающими уже существующую практику доступа банков нерези-
дентов на рынки соседних государств (источники 1,4) показывает, что каждая страна, давшая доступ фи-
лиалам иностранных банков на внутренний рынок, все – таки предусматривает на законодательном уровне
отдельные особенности легализации (лицензирования) филиалов иностранных банков. К примеру, в Бол-
гарию допускаются только филиалы первоклассных банков, в Чехии такие банковские учреждения не мо-
гут выпускать ипотечные облигации. В отдельных странах – установлены определенные дополнительные
требования к филиалам иностранных банков – это участие в системе гарантирования вкладов, предоставле-
ние отчетности, квотирование участия иностранного капитала в банковской системе страны. ( В странах
ЕС вопросы создания и деятельности филиалов иностранных банков регулируются Директивой Совета
89/117ЕЕС от 13.02.89г.)
Требуют адаптации и вопросы надзора за работой филиалов банков. Естественно, что филиалы ино-
странных банков являются объектом надзора со стороны органа банковского надзора страны, расположе-
ния филиала. Однако, как показывает практика, надзор за филиалами банков нельзя назвать комплексным,
ряд показателей, положений находится в компетенции головного банка. Вопросом номер один можно на-
звать и вопрос участия филиалов в Фонде гарантирования вкладов физических лиц.
Выше было отмечено, что почти 30% уставного капитала банковской системы Украины приходится на
долю иностранного капитала. В этой связи без сомнения можно утверждать, что иностранный капитал
прочно обосновался на отечественном банковском рынке. Присутствие на рынке иностранных банков экс-
перты, в первую очередь, связывают с расширением внутреннего кредитования.
Приводимые экспертами денежно–кредитного рынка факторы влияния банков с иностранным участи-
ем на банковскую систему страны присутствия можно сгруппировать следующим образом:
Позитивные Негативные
Более высокий уровень менеджмента Склонность к сотрудничеству в период экономического
спада только с крупными Корпорациями
Новейшие банковские технологии Обострение конкуренции на неравной основе
(более дешевые ресурсы)
Наличие новых банковских продуктов
Расширение предложения кредитов и на этой основе сни-
жение общего уровня процентных ставок
Более высокий уровень капитализации позволяет работать
активно в период экономического спада
Как видно, ситуация явно в пользу позитивного влияния, что фактически и подтверждается довольно
высоким уровнем присутствия иностранного капитала на отечественном рынке.
Боровский В.Н., Тюряев В.Н.
БАНКИ С ИНОСТРАННЫМ УЧАСТИЕМ НА БАНКОВСКОМ РЫНКЕ УКРАИНЫ
14
Не следует сбрасывать со счетов тот фактор, что уровень позитивного влияния иностранных банков на
отечественный рынок непосредственно зависит от состояния банковской системы страны. При определен-
ных макроэкономических условиях иностранные банки работают по параметрам и критериям отечествен-
ного рынка.
Эксперты отмечают, что присутствие на рынке банков нерезидентов, как правило, приводит к сниже-
нию маржи отечественных банков, возможны случаи перекредитования клиентов по более низким ставкам.
Снижение маржи, в свою очередь ведет к снижению ставок депозитного рынка, что в условиях финансовой
и других аспектов нестабильности (политическая, макроэкономическая) чревато оттоком средств населе-
ния из банковской системы, или в лучшем случае снижением предложения срочных средств.
Применение иностранными банками на кредитном рынке скоринговых технологий, равно как и стиму-
лирование отечественных к их применению под воздействием возрастающей конкуренции, в условиях, не-
адекватного ситуации, состояния финансового рынка (не каждый работающий имеет текущий счет в банке,
наличие теневого бизнеса) чревато ростом проблемных кредитов. В различных источниках уже называют
долю проблемных кредитов физических лиц в банковской системе страны в пределах 15%. Бурное разви-
тие кредитования физических лиц на длительные сроки уже привело к дисбалансу сроков ресурсов и вло-
жений отечественных банков (А. Шаповалов, Источник 2) Это, в свою очередь, может дать толчок к воз-
никновению системного кризиса внутри банковской системы.
Расширение доступа физических лиц к кредитованию в течение короткого периода времени в услови-
ях неразвитого внутреннего рынка стимулирует импорт и, как следствие, ведет к дисбалансу в платежном
балансе страны.
Воздействие перечисленных факторов в той или иной форме можно проиллюстрировать на примере
показателей денежно–кредитного рынка в Автономной Республике Крым.
На денежно–кредитном рынке в Автономной Республике Крым по состоянию на 01.10.2006 года рабо-
тает 15 банков с иностранным участием, из них 6 работают в форме отделений (Родовид–банк, СЕБ –
банк, Кредитпромбанк, Прокредитбанк, Укрсиббанк, Правэксбанк) остальные – в форме балансовых фи-
лиалов. На долю банков с иностранным участием приходится 26,9% регионального рынка (в оценке по
активам) против 22,7% в начале года.
К наиболее ярким представителям группы банков с иностранным участием можно отнести Райфазен-
банк-Аваль – на его долю приходится 43% активов группы и Укрсиббанк – 21,1%.
В целом по группе банков с иностранным капиталом в процентной политике прослеживается доволь-
но широкий диапазон ставок и в этой связи ее нельзя охарактеризовать, как политику характерную для
данной группы банков.
На кредитном рынке диапазон ставок сентября 2006г:
− в национальной валюте 9,6%–25,9%
− в иностранной валюте 10,7%–20,2%.
Из 15 банков группы уровень ставок близкий к среднерегиональному в национальной валюте у 3–х
банков: Райфазенбанк-Аваль, Мрия, ВАБанк. На фоне банков группы более низким уровнем ставок выде-
ляются банки Родовид и Райфазенбанк–Украина (по данным мониторинга применяют комиссионные при
оформлении кредитов).
На графике представлен диапазон ставок по банкам группы по кредитам в национальной валюте (0
ставка – СЕБбанк не было в сентябре выдачи кредитов)
На депозитном рынке диапазон ставок сентября 2006 г.:
− в национальной валюте 10,3% – 16,8%
− в иностранной валюте 5,0% –11,2%
Из 15 банков близки к уровню среднерегиональной
ставки по иностранной валюте 5 банков: Укрсиббанк,
ВАБанк, Экспресс–банк, ПроКредитБанк , Петроком-
мерцбанк, по национальной валюте тоже 5 банков, но по
всем видам валют близок к среднерегиональному уров-
ню только Экспресс–банк.
На графике представлен диапазон ставок по банкам группы по депозитам в национальной валюте.
Таким образом, можно заключить, что в процент-
ной политике банки с иностранным капиталом по сути
ничем не отличаются от отечественных банков, а
именно на кредитном рынке они также допускают
элементы «рекламного демпинга» – декларирование
низкой ставки при значительных суммах комиссионных
сборов по сделке. На депозитном рынке только неко-
торые банки из группы посредством ставок деклари-
руют отсутствие заинтересованности в мобилизации ресурсов на внутреннем рынке, к примеру, 5% в
иностранной валюте (ОТР банк –Украина).
Анализ работы группы банков с иностранным участием на кредитном рынке позволяет отметить их вы-
сокую активность – темпы прироста кредитного портфеля за 9 месяцев 2006г. по группе составили 93,1%
против 46,5% по АРК. При этом высокие темпы прироста отмечены и по банкам, работающим на регио-
нальном рынке давно, и по банкам, которые только осваивают рынок. Минимальное влияние на этот про-
цесс процентной ставки было проиллюстрировано выше – ставки внутри группы довольно разнообразны
0,0
10,0
20,0
30,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
15
Такие различия в уровне ставок можно отнести и на счет конкуренции, и на счет модификации процедур
выдачи кредитов – применение комиссионных, и на счет субъективных факторов, связанных с состоянием
платежеспособности ссудозаемщиков и наличием обеспечения по запрашиваемым кредитам. Доля группы в
сводном кредитном портфеле банковской сети региона выросла за 9 месяцев 2006 г.на 8,5 процентных
пункта.
Что касается структуры кредитного портфеля группы банков, то здесь прослеживается уклон в сторону
кредитования в иностранной валюте. Удельный вес таких кредитов 52,2% против 44,2% в целом по АР
Крым. Предпочтение к розничному кредитованию тоже налицо. Удельный вес кредитов физических лиц
составляет 56,4%, против 48,6% в целом по АР Крым.
Вместе с тем это картина усредненная, где велико влияние двух крупнейших банков группы. В разрезе
банков прослеживаются явные предпочтения.
На депозитном рынке группа банков с иностранным капиталом на фоне сводных показателей особо не
выделяется. Доля группы стабильна 20% против 20,2% в начале года, темпы прироста депозитных обяза-
тельств за 9 месяцев ниже среднерегиональных –21,4% против 24,5% в целом по АР Крым. Такая ситуация
может, в определенной степени, характеризовать целевые ориентиры этой группы банков на вложение
средств, а не привлечение. В определенной мере может сказываться и элемент узнаваемости банка на рынке
и степени доверия.
Валютная структура депозитных обязательств банков с иностранным капиталом не имеет столь суще-
ственных отличий от среднерегиональных показателей: доля средств в иностранной валюте составляет
44,3% против 40,4% в целом по АР Крым.
Не прослеживается в целом по группе и ориентира на розничный сегмент рынка– доля средств физиче-
ских лиц –67,1% против 72,4% по АР Крым.
Таким образом, можно заключить, что на депозитном рынке целевые ориентиры группы банков нахо-
дятся в русле общих тенденций. В увязке с процентной политикой можно предположить, что со стороны
физических лиц не отмечается более высокого уровня доверия к банкам с иностранным участием. При
этом, что в этой группе банков также присутствуют элементы демпинга – по отдельным банкам группы
ставки, как в национальной валюте, так и в иностранной больше среднерегиональных на 3 и более про-
центных пункта, а в показателях работы банков с субъектами хозяйствования всегда есть компонента субъ-
ективизма.
В целом по банковской системе Украины банки с иностранным капиталом работают более прибыльно.
В АР Крым эта тенденция тоже ярко выражена. На долю группы банков с иностранным капиталом прихо-
дится 68,5% текущего финансового результата, полученного банками региона за 9 месяцев 2006. Вместе с
тем, внутри группы все не так однозначно.
Подводя итоги проведенного анализа, относительно целевых ориентиров в работе банков с иностран-
ным участием на денежно–кредитном рынке в АР Крым в первую очередь, следует учесть, тот фактор, что
на рынке представлена половина банков этой категории работающих в Украине и их влияние на рынок не-
равнозначно. Так как почти 2/3 активов группы, состоящей из 15 банков, приходится на два банка: Райфа-
зенбанк – Аваль и Укрсиббанк. Ситуация объясняется тем, что нерезидентам были проданы акции одного
из самых крупных банков страны (Аваль второй по величине), который уже имел достаточно устойчивые
позиции в регионе. Данные позволяют заключить, что показатели группы в целом формируются под воз-
действием двух ее крупнейших представителей.
Процентная политика группы банков находится в довольно широком диапазоне и в этой связи ее мож-
но охарактеризовать как политику, находящуюся в русле общих тенденций отечественного рынка.
Выделяется группа банков с иностранным участием на фоне региональных показателей работой на кре-
дитном рынке – банки группы более активны. Ситуацию можно объяснить соображениями эффективности
– у банков группы более дешевые ресурсы и их размещение по ставкам отечественного рынка очень при-
влекательно.
Как подтверждение сказанному можно привести более высокую долю кредитов в иностранной валюте
и на розничном сегменте. Как теоретически, так и практически розничные кредиты в банковской практике
имеют более низкий уровень рисков. К примеру, по кредитному портфелю банковской сети АР Крым доля
проблемных по физическим лицам составляет на 1.10.2006 0,7%, а по субъектам хозяйствования – 4,3%.
Показатели работы группы банков на депозитном рынке подтверждают, что на данном этапе приорите-
том в их работе является кредитный рынок и в этой связи следует ожидать ужесточения конкуренции на
этом сегменте рынка в регионе.
Что касается розничного сегмента депозитного рынка, то в целом по группе доля средств физических
лиц ниже, что может быть признаком их ориентации на обслуживание субъектов предпринимательской
деятельности занимающихся внешнеэкономической деятельностью.
Группа банков с иностранным участием имеет более высокий уровень эффективности работы на регио-
нальном рынке. На ситуацию могут влиять, как минимум такие факторы:
• более низкая себестоимость ресурсов;
• особенности учетной политики (не все расходы учитываются на балансе филиалов;
• применение новых банковских технологий, позволяющих сократить затраты по мониторингу кредитно-
го портфеля.
Тот фактор, что единства в структуре кредитных и депозитных портфелей банков с иностранным уча-
стием не прослеживается, позволяет заключить, что их работа в данных макроэкономических условиях на-
правлена на упрочение своих позиций на региональном рынке на фоне высокого уровня банковской конку-
Боровский В.Н., Тюряев В.Н.
БАНКИ С ИНОСТРАННЫМ УЧАСТИЕМ НА БАНКОВСКОМ РЫНКЕ УКРАИНЫ
16
ренции.
Общий вывод: Несмотря на кредитную активность группы банков с иностранным участием, явных це-
левых ориентиров в их работе на денежно–кредитном рынке в АР Крым на данном этапе не прослеживает-
ся.
Источники и литература
1. Вестник НБУ. – № 4. –2006. – С.31.
2. Контракты. – № 42. – 2006. – С.28.
3. Из интервью В.С.Стельмаха //Банкир. – №2. – 2006.
4. Специальные материалы НБУ относительно присутствия иностранного капитала на отечественном
банковском рынке.
Гальчинський Л.Ю., Веременко І.А.
ЕКОНОМІКО-МАТЕМАТИЧНА МОДЕЛЬ СТРАТЕГІЧНОГО РЕЗЕРВУ НАФТИ
В УКРАЇНІ
ВСТУП. Нафтогазовий комплекс (НГК) є однією з найважливіших складових паливно–енергетичного
комплексу України. У загальному обсязі споживаних палив органічного походження в Україні частка вуг-
леводнів становить близько 65%, у т.ч. понад 50% природний газ; решту становлять нафтопродукти,
здебільшого моторні палива. Рівень задоволення потреб у вуглеводнях в Україні за рахунок їх власного ви-
добутку низький і становить по природному газу – близько 24–25%, а по нафті – близько 10% [1].
Економічна безпека будь-якої держави базується на максимальній автономії її діяльності із забезпечен-
ня стабільного функціонування національної економіки. В першу чергу це стосується забезпечення еко-
номіки різними видами ресурсів у достатньому обсязі і за прийнятними цінами. Одними з найважливіших і
найнеобхідніших для надійної і стабільної економіки є енергетичні ресурси. Усі показники, пов’язані з їх
використанням, тією чи іншою мірою впливають на собівартість продукції, рентабельність виробництва і
цілком залежать від стану енергетичного комплексу. Таким чином, ПЕК – це базовий сектор економіки, де
виробляється важливий ресурс, який забезпечує включення до процесу виробництва всієї решти ресурсів
держави: виробничого апарату, сировини, матеріалів, кадрового потенціалу, високих технологій тощо.
За станом на 01.01.2002 р. Україна володіє 0,09% доведених (розвіданих) запасів нафти світу. За існую-
чою геолого-економічною оцінкою Україна має резерви нафти у 53,72 млн. т, більша їх частина знаходить-
ся у Дніпровсько–-Донецькому басейні, найбільшому регіоні нафто- і газовидобутку в країні, але видобуток
нафти постійно скорочується. З 1992 р. видобуток упав з 12920 т/день до 11152 т/день у 1998 р. Родовища
нафти в межах Азовсько-Чорноморського регіону ще недостатньо розвідані [2].
Як результат, Україна дуже залежить від імпорту нафти. Хоча споживання нафти в Україні різко скоро-
тилося на початку 1990–х років на 56% з 110.6 тис. т/день у 1992 р. до 48.6 тис. т/день у 1998 р., споживан-
ня в країні все ще значно перевищує її можливості видобутку, а також середньоєвропейські показники спо-
живання. Таким чином, Україні доводиться імпортувати на сьогодні приблизно 80% своєї нафти, майже вся
вона надходить з Росії. Досвід останніх років підтверджує, що орієнтація на одного постачальника
пов’язана з очевидними ризиками поставок. Але навіть при диверсифікації поставок залишається суттєвий
ціновий ризик, пов'язаний з непередбачуваними стрибками цін на світовому ринку. Враховуючи драматич-
не зростання світових цін на нафтопродукти та незворотній перехід на ринкові відношення між державами
на енергоносії, урядовим інституціям не уникнути розробки і реалізації механізмів регулювання ринку наф-
топродуктів. Одним з найважливіших елементів таких механізмів є створення та використання стра-
тегічного резерву нафти. Таким чином, актуальною задачею є розробка методології створення та
управління стратегічним резервом нафти в Україні.
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧІ ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЧНОГО РЕЗЕРВУ НАФТИ
Основною задачею даної роботи є створення математичної моделі формування резерву нафти в залеж-
ності від ситуації на ринку. Завдяки гнучкій політиці управління резервом держава може впливати на рин-
кову ситуацію, виступаючи в ролі стабілізаційної ланки.
В даній роботі використано метод стохастичного динамічного програмування, за допомогою якого
змодельовані основні стани ринку. Після чого проведений аналіз вигод та витрат і визначено поведінку
держави в управлінні стратегічним резервом.
Результатом роботи є набір з чотирьох оптимальних сценаріїв накопичення резерву в залежності від
ймовірностей порушень на ринку нафти та нафтопродуктів і можуть слугувати прототипами для вибору
стратегії державного регулювання ринку нафтопродуктів.
ПОБУДОВА МОДЕЛІ СТРАТЕГІЧНОГО РЕЗЕРВУ НАФТИ. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ
Питання енергетичної безпеки поставки нафти почало розглядатися в теоретичній літературі у 70–х ро-
ках минулого сторіччя. Рішення США розробляти стратегічні резерви нафти – як відповідь на ембарго
ОРЕС – мотивувало дослідження у цій області. Виникла необхідність накопичення запасів для попереджу-
вальних резервів.
Існує два типи моделей:
1) Роботи, які розглядають імпорт нафтопродуктів, як складову, що доповнює власні ресурси. Автори роз-
глядають можливість несподіваного порушення поставок.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-98255 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-02T10:47:42Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Боровский, В.Н. Тюряев, В.Н. 2016-04-11T15:10:24Z 2016-04-11T15:10:24Z 2007 Банки с иностранным участием на банковском рынке Украины / В.Н. Боровский, В.Н. Тюряев / Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 104. — С. 12-16. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98255 Рассмотрены вопросы присутствия иностранного капитала на банковском рынке в призме практических шагов страны в направлении европейской интеграции. Рассмотрены проблемы, требующие решения при дальнейшем расширения присутствия иностранного капитала в стране. Розглянуті питання присутності іноземного капіталу на банківському ринку в призмі практичних кроків країни у напрямі європейської інтеграції. Розглянуті проблеми, що вимагають рішення при подальшому розширення присутності іноземного капіталу в країні. The questions of presence of foreign capital are considered at the bank market in the prism of practical steps of country in the direction of European integration. Problems, requiring a decision at further of expansion of presence of foreign capital in a country, are considered. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Банки с иностранным участием на банковском рынке Украины Article published earlier |
| spellingShingle | Банки с иностранным участием на банковском рынке Украины Боровский, В.Н. Тюряев, В.Н. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Банки с иностранным участием на банковском рынке Украины |
| title_full | Банки с иностранным участием на банковском рынке Украины |
| title_fullStr | Банки с иностранным участием на банковском рынке Украины |
| title_full_unstemmed | Банки с иностранным участием на банковском рынке Украины |
| title_short | Банки с иностранным участием на банковском рынке Украины |
| title_sort | банки с иностранным участием на банковском рынке украины |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98255 |
| work_keys_str_mv | AT borovskiivn bankisinostrannymučastiemnabankovskomrynkeukrainy AT tûrâevvn bankisinostrannymučastiemnabankovskomrynkeukrainy |