Глобализационный фактор агробизнес реструктуризации
Изменения в методах ведения бизнеса значительной мерой повлияли на кооперативные организации аграрного бизнеса в контексте корпоратизации, окрылись новые возможности расширения деловой активности на международном продовольственном рынке. Одновременно более сложные условия организации бизнеса выдвину...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2007 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98268 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Глобализационный фактор агробизнес реструктуризации / И.В. Погарская // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 104. — С. 51-54. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-98268 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Погарская, И.В. 2016-04-11T15:20:24Z 2016-04-11T15:20:24Z 2007 Глобализационный фактор агробизнес реструктуризации / И.В. Погарская // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 104. — С. 51-54. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98268 Изменения в методах ведения бизнеса значительной мерой повлияли на кооперативные организации аграрного бизнеса в контексте корпоратизации, окрылись новые возможности расширения деловой активности на международном продовольственном рынке. Одновременно более сложные условия организации бизнеса выдвинули новые требования к агробизнес реструктуризации. Возникла потребность наращивания размеров уставных капиталов для успешного противостояния в конкурентной борьбе. Зміни у методах ведення бізнесу задали певну трансформацію у організації підприємницької діяльності у сфері корпоратизації. Відкрились нові методи розширення ділової спроможності на міжнародному продовольчому ринку. Це сприяло появу можливості нарощування капіталів аграрних формувань. Changes in the methods bisness abled trensformetions agrarian korporatisations. There are new methods of the bisness aktivity agrarian forms. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Глобализационный фактор агробизнес реструктуризации Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Глобализационный фактор агробизнес реструктуризации |
| spellingShingle |
Глобализационный фактор агробизнес реструктуризации Погарская, И.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title_short |
Глобализационный фактор агробизнес реструктуризации |
| title_full |
Глобализационный фактор агробизнес реструктуризации |
| title_fullStr |
Глобализационный фактор агробизнес реструктуризации |
| title_full_unstemmed |
Глобализационный фактор агробизнес реструктуризации |
| title_sort |
глобализационный фактор агробизнес реструктуризации |
| author |
Погарская, И.В. |
| author_facet |
Погарская, И.В. |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| publishDate |
2007 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
Изменения в методах ведения бизнеса значительной мерой повлияли на кооперативные организации аграрного бизнеса в контексте корпоратизации, окрылись новые возможности расширения деловой активности на международном продовольственном рынке. Одновременно более сложные условия организации бизнеса выдвинули новые требования к агробизнес реструктуризации. Возникла потребность наращивания размеров уставных капиталов для успешного противостояния в конкурентной борьбе.
Зміни у методах ведення бізнесу задали певну трансформацію у організації підприємницької діяльності у сфері корпоратизації. Відкрились нові методи розширення ділової спроможності на міжнародному продовольчому ринку. Це сприяло появу можливості нарощування капіталів аграрних формувань.
Changes in the methods bisness abled trensformetions agrarian korporatisations. There are new methods of the bisness aktivity agrarian forms.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98268 |
| citation_txt |
Глобализационный фактор агробизнес реструктуризации / И.В. Погарская // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 104. — С. 51-54. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT pogarskaâiv globalizacionnyifaktoragrobiznesrestrukturizacii |
| first_indexed |
2025-11-27T05:37:43Z |
| last_indexed |
2025-11-27T05:37:43Z |
| _version_ |
1850799351666835456 |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
51
Тоді фонд оплати праці (ФОП) робітників заводу зросте на додатковий фонд оплати праці введених до
штату працівників. Заробітна плата одного апаратчика становитиме: оклад + надбавка за шкідливі умови
праці + надбавка за роботу у нічний час (з 22.00 до 6.00) + премія. Заробітна плата інженера – енергетика
становитиме: оклад + премія.
Ефект від введення в експлуатацію газотурбінної установки становитиме:
економія за рахунок використання власної електроенергії
+
сума від реалізації надлишкової електроенергії без ПДВ
–
орендна плата за використання ліній електропередач
–
додатковий ФОП
–
нарахування на додатковий ФОП
Сума ефекту _____________________________________
Висновки. Детально вивчивши виробництво на ВАТ “Дніпрококс”, не можна не помітити, що найго-
ловніший недолік коксового виробництва – великі обсяги надлишкового коксового газу, що зазвичай про-
сто спалюється та викидається в атмосферу. Таким чином в атмосферу щодня потрапляє чимала кількість
небезпечної для людського здоров′я сіри.
Однак, на наш погляд, є рішення цього недоліку. Слід встановити на заводі газотурбінну установку Ка-
лужського заводу, в якій надлишковий коксовий газ перетворюватиметься в корисну електроенергію. Кош-
ти на купівлю цієї установки можна виділити із запланованого ВАТ “Дніпрококс” збільшення статутного
фонду на 26 млн. грн. Шляхом випуску 104 млн. простих іменних акцій номіналом 0,25 грн.
Характеристики цієї газотурбінної установки дозволять отримати електроенергії більше, ніж потрібно
для власного виробництва ВАТ “Дніпрококс”. Надлишкову електроенергію можна продавати, взявши в
оренду лінії електропередач “Дніпрообленерго”.
Застосування цієї установки несе вагомі переваги для ВАТ “Дніпрококс”:
1. Значна сума ефекту від встановлення установки становить суму економії за рахунок використання вла-
сної електроенергії для власного виробництва та суму без ПДВ від реалізації надлишкової електроенер-
гії за мінусом орендної плати за використання ліній електропередач та коштів на утримання додатково
найнятих в штат працівників для обслуговування установки;
2. Досягається соціальний ефект – поліпшується екологічна ситуація через ліквідацію щоденного процесу
викидання в атмосферу шкідливої для людського організму сіри;
3. Певним чином вирішується актуальна для Європи проблема пошуку енергії. Виробництво електроенер-
гії за рахунок газотурбінної установки не потребує придбання додаткової сировини – електроенергія
вироблятиметься з відходів виробництва. Таким чином, досягнення безвідходності виробництва збіль-
шує його ефективність;
4. ВАТ “Дніпрококс” досягне лідерства на випереджуванні, яке спостерігається в тому, щоб ініціювати
бажане підвищення або зменшення ціни, виходячи зі зміни у рівні витрат. ВАТ ”Дніпрококс” виконува-
тиме одну із функцій лідера – гратиме важливу роль у технологічному розвитку коксохімічної галузі
промисловості.
Джерела та література
1. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс.– 2–е изд., перераб и доп. – К.: Эльга, Ника–Центр,
2004.
2. Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник. – 2–е изд. перераб. и дополн. – М.: Издательско-торговая корпора-
ция „Дашков и Ко”, 2004. – 384с.
3. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности
инвестиций. – М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИНЬ», 1996. – 272 с.
Погарская И.В.
ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЙ ФАКТОР АГРОБИЗНЕС РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ
Введение. Изменения в методах ведения бизнеса значительной мерой повлияли на кооперативные ор-
ганизации аграрного бизнеса в контексте корпоратизации , окрылись новые возможности расширения дело-
вой активности на международном продовольственном рынке . Одновременно более сложные условия ор-
ганизации бизнеса выдвинули новые требования к агробизнес реструктуризации . Возникла потребность
наращивания размеров уставных капиталов для успешного противостояния в конкурентной борьбе.
Эти проблемы интересуют ученых как постсоциалистических , так и развитых стран. Именно поэтому
на 13 Международном конгрессе по вопросам кооперации , который проходил в Институте кооперативного
общества при университете им. А. Гумбольта были представлены доклады и выступления 257 научных ра-
ботников и ведущих специалистов из стран Центральной и Восточной Европы. Анализ последних публика-
Погарская И.В.
ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЙ ФАКТОР АГРОБИЗНЕС РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ
52
ций отечественных ученых показал , что к данному вопросу приковано внимание многих украинских уче-
ных.Так Амбросов В. А., исследуя трансформационные процессы в аграрной сфере экономики региона ,
уделяет внимание значению форм хозяйствования и эффективности управления капиталом сельскохозяйст-
венных предприятий [1, с.66]. Алексеенков В. Е., анализируя процессы организации предпринимательской
деятельности в сельском хозяйстве , акцентрирует своё внимание на реорганизационных моделях агробиз-
неса , основанных на земельных отношениях [2, с.18]. Гайдуцкий П. І. рассматривает организацию паевих й
акционерних обществ их ефективность деятельности, прибегая к методам сравнительной оценки процесов
реструктуризации как на Украине так и за рубежом в контексте земельных отношений [ 4, с.124]. Крищенко
К. Э. приводит результативную оценку агробизнеса в условиях Украины , подчеркивая присущие нацио-
нальные особенности украинской агробизнес реструктуризации [5, с.15]. Пугачёв Н , Пугачёва Е [6, с.14]
показывают достижения реформованных аграрних предприятий по совершенсвованию земельных отноше-
ний .Саблук П. Т. [7, с.158] акцентрирует своё внимание на финансовых отношениях, возникающих в про-
цесе реорганизационных методов , однако за пределами рассмотрения остаются вопросы глобализации и
интернационализации трансформационных процессов агробизнес реструктуризации.
Постановка проблемы. Поэтому основной целью данной статьи является оценка глобализационных
факторов агробизнес реструктуризации на современном этапе. Глобализационный фактор оказывает суще-
ственное влияние на корпоративную деятельность в аграрной сфере экономики Украины. Процессы интер-
национализации и капитала приобретают в настоящий момент особо важное значение.
Результаты .Сферы корпоратизации капитала в системе аграрного бизнеса в большинстве стран мира
достаточно близки по функциональному предназначению. Например, в 80-х годах в сельском хозяйстве во
всех сферах аграрного бизнеса в Италии насчитывалось более 20 тыс. кооперативов (более 15% от числа
всех кооперативов страны). В кооперативном секторе перерабатывалось и добывалось 28% молока, 10%
мясного скота и мяса, 8% риса, производилось 47% сыра, 40% вина, 12% подсолнечного масла, 63% сли-
вочного масла, 47% консервированных фруктов. В Швеции в стране с давними кооперативными традиция-
ми в системе ассоциированного аграрного бизнеса более тысяч фермеров охвачено услугами кооперативов
их объединениями. Во главе фермерских кооперативов стоит Шведский союз сельских хозяйств в который
на правах коллективных членов входит 17 национальных союзов, которые объединяют кооперативные
фермерские организации отдельных областей. На предприятиях, которые принадлежат фермерским коопе-
ративным организациям приходится приблизительно 45 % объёмов производства пищевой промышленно-
сти. Они охватывают всю молочную промышленность, более 50% мясной, 40 % производства маргарина,
переработку основной части картофеля, производства овощных консервов, хлебных и кондитерских изде-
лий. В США значительное место в сфере ассоциаций аграрного бизнеса так же занимают кооперативы. В
2005 году по данным Министерства сельского хозяйства США в стране насчитывалось 5369 кооперативов .
Сельскохозяйственные кооперативы США играют важную роль ещё и в поддержке корпоративного движе-
ния за границей . Эту работу координирует организация международного кооперативного развития в сель-
ском хозяйстве. Кооперативное движение во Франции имеет более чем 120 годовую историю. В конце
80годов здесь насчитывалось 4070 сельскохозяйственных кооперативных фермерских хозяйств при совме-
стном использовании сельскохозяйственных машин и оборудования. В сельском хозяйстве Франции суще-
ствуют различные формы интеграции фермерские кооперативы, их союзы, объединения союзов специали-
зированные объединения производителей, общества смешанных сельскохозяйственных интересов, смешан-
ные общества на пользу развития сельского хозяйства. Особенно выделяются большие интеграционные
системы, которые представляют собой корпорации национального значения. В состав этих корпораций
входят и финансовые организации , которые осуществляют финансирование производства.
В результате проведения реформ стран Восточной Европы значительно снизились затраты предприятий
аграрного бизнеса. Упростился и стал надежным доступ к собственности. В условиях реформирования аг-
рарного сектора выросла роль регионов. При этом рыночный механизм не отменяет необходимости рацио-
нального объединения государственных и территориальных аспектов развития. Практически во всех вос-
точноевропейских странах актуальной была регионализация аграрных реформ, как основного инструмента
обеспечения баланса интересов всех сторон. Во всех региональных программах этих стран выделялись осо-
бенности и специфика аграрной политики.
Развитие аграрного предпринимательства, как эффективного метода хозяйственной деятельности, бази-
руется на максимизации прибыли и повышении экономического и социального уровня развития регионов ,
предусматривает увеличение количества предприятий аграрного бизнеса, которые являются самостоятель-
ными и независимыми от государственных структур а так же на расширении сфер предпринимательской
деятельности в аграрном секторе экономики регионов. Эффективное развитие корпоративной оценки биз-
неса сопровождается ростом предпринимательского сектора в экономике региона, с одной стороны, за счет
разгосударствления и приватизации, а с другой, за счет создания новых предпринимательских структур, как
частного так и ассоциированного типа.
Характерной чертой отношений собственности в современных условиях становится рост разнообраз-
ных форм собственности, которые в соответствии с теорией не находят адекватные своей природе сегменты
рыночного хозяйства. Поэтому основной характеристикой экономики постиндустриального общества ста-
новится" разделение прав" собственности. Корпоративная оценка бизнеса реализуется в сфере прав собст-
венности, оптимизируя собственный капитал и обуславливая возможность обсуждения экономической вла-
сти не в пользу экономического согласования, а в пользу роста прибыльности агробизнеса.
На основании вышесказанного, технологическая парадигма корпоративной собственности базируется
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
53
на тезисе о причинно–следственной обусловленности возникновения акционерных обществ. В соответст-
вии с неинституциональными точками зрения они являются результатами рыночного соглашения о взаим-
ном участии. Фирма представляет собой эффективную синергию разных единиц в разные периоды, которая
использует экономию от масштабов и от сфер деятельности.
Акционерная собственность как важный институциональный инструмент современного сельского хо-
зяйства имеет две достаточно существенные характеристики, которые раскрывают сущность экономики
смешанного типа. Во-первых, это масштабность и большие размеры функционирующих хозяйственных
субъектов, которые тяготеют и к государственному и к частному регулированию. Во-вторых, глубинную
основу данной формы бизнеса составляет частная собственность ,которая природой своего существования
предусматривает свободный рыночный механизм, приобретает аукционную форму во многообразной ком-
бинации отношений и прав собственности.
Глобальный характер "технологического" подхода, в соответствии с которым акционерное общество
представляет собой эффективную синергию разных единиц, которые используют экономию от масштабов
или от сферы деятельности предусматривает внутреннюю организацию фирмы, как результата процессов
вертикальной организации. Природа акционерного капитала в агропромышленном комплексе является по-
требностью объединения индивидуальных капиталов в совместную собственность на основе эмиссии и
движения ценных бумаг, а также экономической комбинации, направленной на минимизацию социальных
и экономических затрат отношений контрактации. Усиление процессов вертикальной интеграции сельско-
хозяйственных производителей со сложными сферами, которые способствуют формированию функцио-
нальной и линейной модели управления, формируют устойчивую тенденцию укрепления роли и функций
техноструктуры. Эти тенденции четко прослеживаются в больших агрофирмах, агрокомбинациях, где тех-
ноструктура не уступает правам эффективного собственника, потенциальным инвесторам ассоциирован-
ным членам. Но рост уровня демократизации приводит к совершенствованию внутренней организации ак-
ционерного общества и усиления внешнего контроля.
Поэтому акционерное общество в системе корпоративного управления агробизнеса является достаточ-
но сложным и противоречивым элементом системы корпоратизации.
Вертикальная интеграция в аграрном секторе в соответствии с законодательством многих развитых
стран мира предусматривает целенаправленное формирование персонального состава акционеров и паеви-
ков, интересы которых не всегда связаны с прибылью. Однако специфика управления приватизации обу-
словила не лишь адресное размещение контрольных пакетов акций, но и привела к расширению сферы ис-
пользования приватизационных сертификатов и обусловила наличие большого количества мелких акционе-
ров с одинаковым количеством голосов. Эти процессы не способствовали формированию эффективных
собственников и заинтересованных ассоциированных членов.
Как в индустриальных странах, так и в Украине тяжело определить оптимальную или типичную струк-
туру собственного капитала. Тем не менее, в отличие от индустриальных стран в Украине оптимизация
структуры собственного капитала проходит часто за счет его теневой составляющей. В свое время Франко
Модильяни и Мертон Миллер доказывали, что в идеальной экономической среде совокупная рыночная
стоимость ценных бумаг предприятия будет зависеть от рентабельности реальных активов и связанных с
ними рисками, но не будет зависеть от структуры капитала.
Современные условия украинской экономики далёкие от идеальных и рыночная стоимость акций фор-
мируется довольно стихийно. Вместе с тем и размеры и структура собственного капитала сыграют большое
а иногда и решающее значение в деятельности предприятий. Переориентация предприятий из использова-
ния привлеченных средств финансовых ресурсов от выпуска корпоративных облигаций на активизацию
финансовой деятельности и реализации функций уставного капитала является элементом дальнейшего про-
цесса капитализации реального сектора экономики Украины.
Выводы. Обобщая основополагающие идеологические принципы аграрных реформ в качестве основ-
ных принципов эффективности трансформации аграрного сектора восточно-европейских стран, можно вы-
делить:
− приоритет эволюционного пути развития;
− обновление исторической справедливости по отношению к прошлым собственникам земли и имущес-
тва;
− применение в большей или меньшей степени частной собственности на землю ;
− расширение экспортных возможностей аграрного производства;
− принятие альтернативной занятости населения;
− освобождение реформируемых сельскохозяйственных предприятий от функций поддержки объектов
социальной сферы;
− обеспечение многоукладности сельского хозяйства;
− регионализация реформ в аграрной сфере производства;
− ориентация на интенсификацию реформирования аграрного сектора.
Механизм реформирования аграрного сектора экономики в большинстве стран Восточной Европы пре-
дусматривает трансформацию и корпоратизацию капитала т.е. земельных отношений и форм хозяйствова-
ния, которое производится путём реституции, паевания земли и имущества, обеспечения равных стартовых
условий для разных типов сельскохозяйственных производителей, отказа от непроизводственных функций
сельскохозяйственных предприятий, ликвидации неперспективных предприятий. Важнейшим средством
реформирования аграрного сектора стран Восточной Европы был сопроводительный процесс формирова-
Погарская И.В.
ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЙ ФАКТОР АГРОБИЗНЕС РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ
54
ния рыночной инфраструктуры. Для этого было сформировано аграрное законодательство, создана гло-
бальная информационная система, создана система корпоративной оценки бизнеса. Государственная под-
держка реформ проявлялась через механизм социальной зашиты, частичный контроль по ценообразованию,
информационное, техническое и технологическое обслуживание, установление принципов датирования и
таможенной защиты и экспортный протекционизм.
Перспективные направления данного исследования заключаются в совершенствовании методики опре-
деления экономиеснкой стоимости земельных участков.
Источники и литература
1. Амбросов В.А. Трансформационные процессы в аграрной сфере региона // Экономика АПК. – 2001. –
№2. – С. – 66–70.
2. Алексеенков В.Е. Организация ассоциации предпринимателей в сельском хозяйстве // Экономика сель-
скохозяйственных и перерабатывающих предприятий. –2001. – №12. – С. – 18–22.
3. Гайдуцкий П.И. Организация акционерных и паевых обществ Практическое пособие. – К. УСХИ .192.–
211 с.
4. Крищенко К.Э. Роздержавлення власності в умовах України // Фінанси України. – 2003. – №3. – С. –
11–21.
5. Пугачёв Н, Пугачева Е Реформирование аграрных предприятий достижения и проблемы // Экономист.
– №17.– 2003.– С.–12–15.
6. Саблук П.Т. Фінансові відносини в АПК. – К: Освіта . –1999. –275 с.
Померанец В.Н.
АНАЛИЗ ВВП НА БАЗЕ БАЛАНСОВОГО МЕТОДА
Одним из основных макроэкономических показателей, оценивающих результаты экономической дея-
тельности, является валовой внутренний продукт (ВВП). Его динамика используется для оценки общей эф-
фективности функционирования экономики и, следовательно, для определения относительного успеха или
состоятельности мер экономической политики, проводимой правительством. ВВП измеряет стоимость ко-
нечной продукции, произведенной резидентами данной страны за определенный период времени. При этом
резидентами считаются все экономические единицы (предприятия, домашние хозяйства ) независимо от их
национальной принадлежности и гражданства, имеющие центр экономического интереса на экономической
территории данной страны. Для прогнозирования ВВП и расчета соответствующих средств экономических
секторов целесообразно применять балансовый метод.
Широко известны балансовые модели, применяемые при экономико-математическом моделировании
межотраслевых систем. В основе их создания лежит балансовый метод, т.е. метод взаимного сопоставления
имеющихся материальных, трудовых и финансовых ресурсов и потребностей в них. Под балансовой моде-
лью понимается система уравнений, каждое из которых выражает требование баланса между производи-
мым отдельными экономическими объектами количеством продукции и совокупной потребностью в этой
продукции. Причем система состоит из объектов, каждый из которых выпускает некоторый продукт, часть
его потребляется другими объектами системы, а другая часть выводится за пределы системы в качестве её
конечного продукта. Если вместо понятия продукт ввести понятие ресурс, то под балансовой моделью сле-
дует понимать систему уравнений, удовлетворяющих требованиям соответствия наличия ресурса и его ис-
пользования.
Данное средство анализа используют в межотраслевых балансах. Несомненна целесообразность их ис-
пользования в финансовых планах предприятий и фирм, а также в анализе работы целого региона или госу-
дарства. Вопросам планирования ВВП государства на основе использования балансового метода и посвя-
щена настоящая статья.
Изучение вопросов планирования ВВП относится к практике финансово-экономической политики го-
сударства. Роль государства в управлении финансами состоит в решении вопросов полной занятости, ста-
билизации цен, распределения доходов, платежного баланса и т.п. с целью повышения уровня жизни граж-
дан на основе экономического роста. Политика экономического роста предусматривает систему финансо-
вых мер, направленных на увеличение фактических объёмов валового национального продукта и повыше-
ние уровня занятости. Такая политика включает: рост государственных расходов и снижение налогового
бремени, а также политики поддержки инвестиций. Инвестиции, вкладываемые в объекты предпринима-
тельской и других видов деятельности, создают прибыль или за счет них достигается социальный эффект
путем реализации известных мер:
− улучшение воспроизводственной структуры капиталовложений и их технологической структуры;
− изменение отраслевой структуры капитальных вложений и приоритетное обеспечение ими прогрессив-
ных направлений научно-технического прогресса;
− увеличение объемов капитальных вложений на строительство комфортного жилья и других объектов
общественного пользования и медицинского обеспечения;
− сбалансированность инвестиционного цикла.
Научный подход к выработке финансовой политики предполагает её соответствие закономерностям
|