Анализ ВВП на базе балансового метода

Одним из основных макроэкономических показателей, оценивающих результаты экономической деятельности, является валовой внутренний продукт (ВВП). Его динамика используется для оценки общей эффективности функционирования экономики и, следовательно, для определения относительного успеха или состоятельно...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Date:	2007
Main Author:	Померанец, В.Н.
Format:	Article
Language:	Russian
Published:	Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2007
Series:	Культура народов Причерноморья
Subjects:	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98270
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Анализ ВВП на базе балансового метода / В.Н. Померанец // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 104. — С. 54-61. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-98270
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-982702025-02-23T19:41:53Z Анализ ВВП на базе балансового метода Померанец, В.Н. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Одним из основных макроэкономических показателей, оценивающих результаты экономической деятельности, является валовой внутренний продукт (ВВП). Его динамика используется для оценки общей эффективности функционирования экономики и, следовательно, для определения относительного успеха или состоятельности мер экономической политики, проводимой правительством. Одним з основних макроекономічних показників, що оцінюють результати економічної діяльності, є валовий внутрішній продукт (ВВП). Його динаміка використовується для оцінки загальної ефективності функціонування економіки і, отже, для визначення відносного успіху або спроможності міри економічної політики, що проводиться урядом. 2007 Article Анализ ВВП на базе балансового метода / В.Н. Померанец // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 104. — С. 54-61. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98270 ru Культура народов Причерноморья application/pdf Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Померанец, В.Н. Анализ ВВП на базе балансового метода Культура народов Причерноморья
description	Одним из основных макроэкономических показателей, оценивающих результаты экономической деятельности, является валовой внутренний продукт (ВВП). Его динамика используется для оценки общей эффективности функционирования экономики и, следовательно, для определения относительного успеха или состоятельности мер экономической политики, проводимой правительством.
format	Article
author	Померанец, В.Н.
author_facet	Померанец, В.Н.
author_sort	Померанец, В.Н.
title	Анализ ВВП на базе балансового метода
title_short	Анализ ВВП на базе балансового метода
title_full	Анализ ВВП на базе балансового метода
title_fullStr	Анализ ВВП на базе балансового метода
title_full_unstemmed	Анализ ВВП на базе балансового метода
title_sort	анализ ввп на базе балансового метода
publisher	Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate	2007
topic_facet	Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98270
citation_txt	Анализ ВВП на базе балансового метода / В.Н. Померанец // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 104. — С. 54-61. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
series	Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv	AT pomeranecvn analizvvpnabazebalansovogometoda
first_indexed	2025-11-24T18:14:47Z
last_indexed	2025-11-24T18:14:47Z
_version_	1849696544841793536
fulltext	Погарская И.В. ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЙ ФАКТОР АГРОБИЗНЕС РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ 54 ния рыночной инфраструктуры. Для этого было сформировано аграрное законодательство, создана гло- бальная информационная система, создана система корпоративной оценки бизнеса. Государственная под- держка реформ проявлялась через механизм социальной зашиты, частичный контроль по ценообразованию, информационное, техническое и технологическое обслуживание, установление принципов датирования и таможенной защиты и экспортный протекционизм. Перспективные направления данного исследования заключаются в совершенствовании методики опре- деления экономиеснкой стоимости земельных участков. Источники и литература 1. Амбросов В.А. Трансформационные процессы в аграрной сфере региона // Экономика АПК. – 2001. – №2. – С. – 66–70. 2. Алексеенков В.Е. Организация ассоциации предпринимателей в сельском хозяйстве // Экономика сель- скохозяйственных и перерабатывающих предприятий. –2001. – №12. – С. – 18–22. 3. Гайдуцкий П.И. Организация акционерных и паевых обществ Практическое пособие. – К. УСХИ .192.– 211 с. 4. Крищенко К.Э. Роздержавлення власності в умовах України // Фінанси України. – 2003. – №3. – С. – 11–21. 5. Пугачёв Н, Пугачева Е Реформирование аграрных предприятий достижения и проблемы // Экономист. – №17.– 2003.– С.–12–15. 6. Саблук П.Т. Фінансові відносини в АПК. – К: Освіта . –1999. –275 с. Померанец В.Н. АНАЛИЗ ВВП НА БАЗЕ БАЛАНСОВОГО МЕТОДА Одним из основных макроэкономических показателей, оценивающих результаты экономической дея- тельности, является валовой внутренний продукт (ВВП). Его динамика используется для оценки общей эф- фективности функционирования экономики и, следовательно, для определения относительного успеха или состоятельности мер экономической политики, проводимой правительством. ВВП измеряет стоимость ко- нечной продукции, произведенной резидентами данной страны за определенный период времени. При этом резидентами считаются все экономические единицы (предприятия, домашние хозяйства ) независимо от их национальной принадлежности и гражданства, имеющие центр экономического интереса на экономической территории данной страны. Для прогнозирования ВВП и расчета соответствующих средств экономических секторов целесообразно применять балансовый метод. Широко известны балансовые модели, применяемые при экономико-математическом моделировании межотраслевых систем. В основе их создания лежит балансовый метод, т.е. метод взаимного сопоставления имеющихся материальных, трудовых и финансовых ресурсов и потребностей в них. Под балансовой моде- лью понимается система уравнений, каждое из которых выражает требование баланса между производи- мым отдельными экономическими объектами количеством продукции и совокупной потребностью в этой продукции. Причем система состоит из объектов, каждый из которых выпускает некоторый продукт, часть его потребляется другими объектами системы, а другая часть выводится за пределы системы в качестве её конечного продукта. Если вместо понятия продукт ввести понятие ресурс, то под балансовой моделью сле- дует понимать систему уравнений, удовлетворяющих требованиям соответствия наличия ресурса и его ис- пользования. Данное средство анализа используют в межотраслевых балансах. Несомненна целесообразность их ис- пользования в финансовых планах предприятий и фирм, а также в анализе работы целого региона или госу- дарства. Вопросам планирования ВВП государства на основе использования балансового метода и посвя- щена настоящая статья. Изучение вопросов планирования ВВП относится к практике финансово-экономической политики го- сударства. Роль государства в управлении финансами состоит в решении вопросов полной занятости, ста- билизации цен, распределения доходов, платежного баланса и т.п. с целью повышения уровня жизни граж- дан на основе экономического роста. Политика экономического роста предусматривает систему финансо- вых мер, направленных на увеличение фактических объёмов валового национального продукта и повыше- ние уровня занятости. Такая политика включает: рост государственных расходов и снижение налогового бремени, а также политики поддержки инвестиций. Инвестиции, вкладываемые в объекты предпринима- тельской и других видов деятельности, создают прибыль или за счет них достигается социальный эффект путем реализации известных мер: − улучшение воспроизводственной структуры капиталовложений и их технологической структуры; − изменение отраслевой структуры капитальных вложений и приоритетное обеспечение ими прогрессив- ных направлений научно-технического прогресса; − увеличение объемов капитальных вложений на строительство комфортного жилья и других объектов общественного пользования и медицинского обеспечения; − сбалансированность инвестиционного цикла. Научный подход к выработке финансовой политики предполагает её соответствие закономерностям Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 55 общественного развития, постоянный учет выводов экономической теории. Как известно, совокупные рас- ходы в кейнсианской модели состоят из четырех компонентов: потребление, инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт. Умение грамотно оценить указанные компоненты ВВП и спрогнозировать его величину в последую- щие годы является важной задачей при планировании роста эффективности народного хозяйства. Экономическая структура любого общества не может функционировать без нормально организованно- го потока денежных средств между государством и производственными структурами, государством и раз- личными слоями населения, государством и отдельными секторами экономики. Такие денежные потоки от- ражают процессы реальной жизни общества, устанавливая связи и отношения между гражданами и юриди- ческими учреждениями (фирмами, акционерными обществами, агропроизводителями, институтами культу- ры и т. д.). Через финансовый механизм государство (правительство) реализует все свои функции по управ- лению, ограничению, контролю и аудиту за функционирующими производственными и финансовыми структурами. В ходе выполнения этих функций финансы используются в качестве индикатора роста нацио- нальной экономики, роста благосостояния, а также как инструмент устранения негативных моментов в эко- номическом росте. Они стимулируют снижение издержек производства и их конкурентоспособность на ми- ровом рынке, формируют структуру производства, межотраслевые и территориальные пропорции. Следо- вательно, финансы – это система отношений по поводу распределения и использования фондов денежных средств или финансовых ресурсов через особые фонды и учреждения. Становление финансовых отношений происходит одновременно с развитием товарно-денежных отно- шений в целях обслуживания потребностей государства в организации экономической и культурной жизни, содержании аппарата управления, армии, здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения и т. д. Анализ финансовых потоков возможен с помощью балансовых моделей. Широко известны балансовые модели, применяемые при экономико-математическом моделировании межотраслевых систем. В основе их создания лежит балансовый метод [2] , т.е. метод взаимного сопоставления имеющихся материальных, тру- довых и финансовых ресурсов и потребностей в них. Балансовые модели являются основным инструментом поддержания пропорций в народном хозяйстве. Основу информационного обеспечения балансовых моделей составляет матрица коэффициентов затрат ре- сурсов по конкретным направлениям их использования. Принципиальная схема межотраслевого баланса производства и распределения совокупного общест- венного продукта в стоимостном выражении приведена в табл. 1. В таблице 1 выделены четыре части, имеющие различное экономическое содержание ( квадранты ба- ланса обозначены римскими цифрами ). Первый квадрант МОБ – таблица межотраслевых материальных связей. Показатели на пересечении строк и столбцов – межотраслевые потоки продукции ( ijx ), где i и j – cоответственно номера отраслей производящих и потребляющих. Первый квадрант по форме – квадратная матрица порядка n , сумма всех элементов которой равна годовому фонду возмещения затрат средств производства в материальной сфере. Второй квадрант МОБ – конечная продукция всех отраслей материального производства ( выходящая на потребление и накопление– столбец величин iY ). Таким образом, второй квадрант характеризует отраслевую материальную структуру национального дохода, а в развернутом виде – также распределение национального дохода на фонд накопления и фонд по- требления, структуру потребления и накопление по отраслям производства и потребителям ( дифференци- рованно по направлениям использования на личное потребление населения, общественное потребление, на накопление, возмещение потерь, экспорт и др. ). Таблица 1. Принципиальная схема межотраслевого баланса (МОБ) Производящие Потребляющие отрасли Конечный Валовой отрасли 1 2 3 ... n продукт продукт 1 x11 x12 x13 ... x n1 Y1 X1 2 x21 x22 x23 ... x n2 Y2 X 2 3 x31 x32 x33 ... x n3 Y3 X 3 . . . . . . . . . . . I . II . . . . . . . . n xn1 xn2 xn3 ... xnn Yn X n Амортизация c1 c2 c3 ... cn Оплата труда u1 u2 u3 III un IV Чистый доход m1 m2 m3 ... mn Валовой про дукт X 1 X 2 X 3 ... X n X Xi i n j j n = = ∑ ∑= 1 1 Померанец В.Н. АНАЛИЗ ВВП НА БАЗЕ БАЛАНСОВОГО МЕТОДА 56 Третий квадрант МОБ также характеризует национальный доход, но со стороны его стоимостного со- става ( как сумму чистой продукции и амортизации ). Четвертый квадрант баланса находится на пересечении столбцов II квадранта (конечной продукции ) и строк III квадранта ( условно чистой продукции некоторой отрасли: cуммы амор- тизации ( c j ) и чистой продукции ( u mj j+ ) , обозначаемой в дальнейшем Z j ). Данные этого квадранта важны для отражения в МОБ доходов и расходов населения, источников финансирования капиталовложе- ний, текущих затрат непроизводственной сферы, для анализа общей структуры конечных доходов по груп- пам потребителей. Общий итог четвертого квадранта, также как второго и третьего, должен равняться соз- данному за год национальному доходу. Из анализа данных таблицы 3 следует: X x Z j nj ij j= + =∑ ; ,1 (1) X x Y i ni ij j n j= + = = ∑ 1 1; , (2) Cоотношение ( 1 ) охватывает систему из n уравнений, отражающих стоимостной состав продукции всех отраслей материальной сферы. Cоотношение ( 2 ) характе ризует распределение продукции матери- ального производства по направления исследования. Суммирование по всем отраслям уравнения ( 1 ) дает результат: X x Zj j n ij i n j n j j n = == = ∑ ∑∑ ∑= + 1 11 1 . (3) Аналогичное суммирование уравнений ( 2 ) дает: X x Yi i n ij i n i n i i n = == = ∑ ∑∑ ∑= + 1 11 1 . (4) Левые части обоих равенств равны, так как представляют собой весь валовой общественный продукт. Первые слагаемые правых частей этих равенств также равны, их величина равна итогу первого квадранта. Следовательно, должно соблюдаться соотношение Z Yj j n i i n = = ∑ ∑= 1 1 . (5) Левая часть уравнения ( 5 ) есть сумма третьего квадранта, а правая часть – итог второго квадранта. В целом же это уравнение показывает, что в межотраслевом балансе соблюдается важнейший принцип един- ства материального и стоимостного состава национального дохода. В основу информационного обеспечения экономико–математической МОБ положена технологическая матрица, содержащая коэффициенты прямых материальных затрат на производство единицы продукции ( aij ). Количество затрат не зависит от объёма производства в отрасли и является стабильной величиной во времени. Эти коэффициенты называют коэффициентами прямых материальных затрат и рассчитываются следующим образом: a x X i j nij ij j = =; , , .1 (6) C учетом формулы ( 6 ) систему уравнений баланса ( 2 ) можно переписать в виде X a X Y i ni ij j j n i= + = = ∑ 1 1; , (7) Если ввести в рассмотрение матрицу коэффициентов прямых материальных затрат A = ( aij ), вектор – столбец валовой продукции X и вектор – столбец конечной продукции Y : ,, 2 1 2 1             =             = nn Y Y Y Y X X X X ΜΜ (8) то система уравнений (7) в матричной форме примет вид X AX Y= + . (9) Cистема уравнений (7), или в матричной форме (9) и называется экономико–математической моделью межотраслевого баланса. С помощью этой модели можно выполнять следующие расчеты: Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 57 − определить объёмы конечной продукции каждой отрасли (Yi ) c помощью величин валовой продукции каждой отрасли ( X i ): Y E A X= −( ) ; (10) − определить величины валовой продукции каждой отрасли ( X i ) с помощью величин конечной проду- кции всех отраслей (Yi ): X E A Y= − −( ) ;1 (11) − для ряда отраслей задав величины валовой продукции, а для всех отраслей задав объёмы конечной про- дукции, можно найти величины конечной продукции первых отраслей и объёмы валовой продукции вторых, в этом варианте расчета удобнее пользоваться не матричной формой ( 9 ), а системой линейных уравнений (7). В уравнениях (10) , (11) величина E обозначает единичную матрицу n–го порядка, а ( )E A− − 1 обозначает матрицу, обратную к матрице ( ) .E A− Если обозначить обратную матрицу через B , то мож- но записать систему (11) в виде: X B Y= . (12) Элементы матрицы B обозначим через bij , тогда для любой i–той отрасли из матричного уравнения (12) можно получить соотношение: X b Y Y i nij j j n i1 1 1= + = = ∑ ; , . (13) Коэффициенты bij называются коэффициентами полных материальных затрат ( включают в себя как прямые, так и косвенные затраты всех порядков ). Коэффициенты прямых затрат по определению являются неотрицательными, следовательно матрица A – неотрицательная: A ≥ 0. (14) Матрица коэффициентов полных материальных затрат имеет вид: B E A= − −( ) .1 (15) Коэффициенты этой матрицы показывают, сколько всего нужно произвести продукции i – той отрасли, чтобы получить единицу конечной продукции j – той отрасли. Модели МОБ позволяют расширить круг экономических показателей и включить в них труд, фонды и цены. К числу важнейших аналитических возможностей данного метода относится определение прямых и полных затрат на единицу продукции и разработка на этой основе балансовых продуктово–трудовых моде- лей. Исходной моделью при этом служит отчетный межпродуктовый баланс в натуральном выражении. В результате анализа такого подхода было получено равенство: t X T Y= , (16) здесь t и T – вектор – строки коэффициентов прямой и полной трудоемкости, а X и Y – вектор–столбцы валовой и конечной продукции соответственно. Полученное выражение (16) представляет собой основное балансовое равенство в теории межотраслевого баланса труда. В данном случае его конкретное экономиче- ское содержание заключается в том, что стоимость конечной продукции, оцененной по полным затратам труда, равна совокупным затратам живого труда. Сопоставляя потребительский эффект различных взаимо- заменяемых продуктов с полными трудовыми затратами на их выпуск, можно судить о сравнительной эф- фективности их производства. На основе коэффициентов прямой и полной трудоемкости могут быть разработаны межотраслевые и межпродуктовые балансы затрат труда и использования трудовых ресурсов. Схематически эти балансы строятся по общему типу матричных моделей, однако все показатели в них выражены в трудовых измери- телях. Описанную межотраслевую балансовую модель применим для решения задачи анализа финансовой по- литики государства. Как известно, на уровне агрегирования макроэкономика выделяет в народном хозяйстве четыре мак- роэкономических субъекта и сектор имущества: − cектор домашних хозяйств, который формирует предложение рабочей силы и спрос на блага, потреб- ляет часть получаемого дохода, а другую его часть сберегает. Домашние хозяйства стремятся максими- зировать полезность, т.е. добиться максимального потребления при минимуме затрат; − предпринимательский сектор – совокупность всех фирм в стране, которые предъявляют спрос на фа- кторы производства, создают предложение благ и производят инвестирование. В своей деятельности предпринимательский сектор, как правило, стремится к максимизации прибыли; Померанец В.Н. АНАЛИЗ ВВП НА БАЗЕ БАЛАНСОВОГО МЕТОДА 58 − государственный сектор, создающий такие специфические блага, как безопасность, науку, услуги ин- фраструктур. Госсектор, как правило, не преследует цели максимизации прибыли, а создает условия для оптимального функционирования народного хозяйства. При этом, как макроэкономический суб- ъект, государство производит и закупает блага, взимает налоги, выплачивает трансферты, формирует предложение денег; − сектор заграницы, представляющего собой совокупность экономических субъектов за границей и ино- странных государственных институтов. Сектор заграницы исследуется главным образом для определе- ния состояния национального платежного баланса и валютного курса; − сектор имущества, является чисто воображаемой категорией: cвоеобразной “копилкой общества”, где аккумулируются сбережения, а также амортизационные отчисления. Описанные экономические субъекты взаимодействуют между собой. Простейшая модель кругооборота закрытой экономики без участия государства и без международной экономики охватывает только два сектора: частные домашние хозяйства и предпринимательский сектор. Домашние хозяйства участвуют в процессе производства и получают доход ( Yн ), который полностью по- требляют ( Yн = С ). В свою очередь предприниматели организуют процесс производства, в котором участвует рабочая сила домашних хозяйств ( N ), применяется капитал и земля ( К ), производящие определенный объём продукции ( Yt ). В этой закрытой модели потоки, соединяющие домашние хозяйства и предпринимательский сектор, обязательно равны между собой: Yн = C; Yн = Yt , (17) поэтому весь произведенный продукт потребляется домашними хозяйствами: Yt = С. (18) Данная модель не предусматривает развития и расширения масштабов деятельности. В ней не преду- смотрены источники для расширения производства посредством инвестиций. Воспроизводство ( т.е. повто- ряемое производство ) осуществляется здесь в неизменных масштабах. Ситуация изменится, если предпо- ложить, что в модели появляется так называемый “ сектор имущества”. Это может иметь место, в том слу- чае, если: – предпринимательский сектор производит продукт, по величине больший, чем он потребляется домашни- ми хозяйствами, в результате чего предприниматели получают прибыль (Yu = Yt – Yн ). При этом предпола- гается, что вся прибыль предпринимателей сберегается (Yu = Su ); – домашние хозяйства потребляют не весь свой доход, а часть его сберегают ( Sн = Yн – С ). В данном случае в масштабах общества возникает фонд сбережения: S = Sн + Yн = ( Yн – С ) + ( Yt – Yн ) = Yt – C . (19) “ Сектор имущества” является чисто воображаемой категорией: своеобразной копилкой общества, где аккумулируются сбережения, а также амортизационные отчисления. Если фонд сбережения направить на инвестирование, то общество получает возможность осуществлять расширенное производство. При этом общие инвестиции Ib распадаются на чистые инвестиции (инвестиции нетто, направляемые на расширение производства Iп) и инвестиции замещения Ir, которые направляются на замену снашиваемо- го оборудования за счет амортизационных отчислений,т.е.: Ib = Iп + Ir . (20) При этом система находится в равновесии, если S Ib≡ . (21) Таким образом, условие равновесия можно изобразить и так: Y = C + S. (22) Если ввести в модель сектор “государство”, то получаем модель кругооборота закрытой экономики с участием государства. Государство играет немаловажную роль в экономическом развитии общества. Оно может влиять в том числе на кругооборот благ в обществе посредством заказов предпринимательскому сек- тору на изготовление специфических товаров и услуг (например, строительство автострад). Кроме того, го- сударство может само выступать в качестве производителя благ (почтовые услуги, космические программы и т.д.). При размещении государственных заказов в частном секторе оно осуществляет государственные расходы (G) . В случае же осуществления предпринимательской деятельности силами самого государства общество получает соответствующий прирост продукции (Yt). Домашние хозяйства, занятые в государст- венном секторе, получают соответствующий доход ( YH S ). Кроме того, государство выплачивает домаш- ним хозяйствам трансферты (Zн) в виде пенсий, стипендий, различных пособий. С другой стороны, госу- дарство получает от домашних хозяйств прямые налоги и выплаты ( TH d ). Помимо государственных заку- пок у частного сектора государство может оказывать бизнесу поддержку в виде субвенций Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 59 (Zu). С другой стороны, государство получает от бизнеса прямые налоги ( Tu d ) и косвенные ( T ind ). Кроме того государство осуществляет сбережения (S ): S T T G Y Z Zt u d ind H S H U= + − + + +( ) ( ). (23) Равновесие в закрытой экономике с участием государства выражается так: Y = C +I + G (24) Модель кругооборота открытой экономики связана с введением в описанную систему “ сектора за- границы”, который связан с прочими секторами посредством экспорта ( E ) и импорта ( Im ). Разность ме- жду экспортом и импортом называют чистым экспортом между доходами резидентов за рубежом и дохода- ми нерезидентов внутри страны ( Nx ). Платежный баланс страны является разницей между доходами рези- дентов за рубежом и доходами нерезидентов внутри страны (YA ), международными трансфертами ( ZA ). При превышении внешних доходов над расходами ( SA > 0 ) платежный баланс государства является поло- жительным, в противном случае– отрицательным. Для оценки роли государства в регулировании этими процессами используем описанную выше модель межотраслевого баланса и выпуска продукции. С этой целью рассмотрим упрощенное четырехсекторное описание экономики, в котором выделены три производящих сектора: домашних хозяйств; cектор имущества; заграничный сектор, и государственный сектор, который потребляет продукцию трех секторов. В этом простом примере государственный сектор ничего не производит для экономики и его потребление представляет собой конечный спрос на средства, производимые в трех секторах. В процессе производства каждый сектор потребляет некоторое количество средств другой отрасли. Условие равновесия открытой экономики записывается в виде следующего тожде- ства: Y C I G N x≡ + + + (25) Это уравнение является основным макроэкономическим тождеством. Его левая часть представляет со- бой величину дохода в обществе ( валовой внутренний продукт– ВВП ) или совокупное предложение в эко- номике. Правая величина иллюстрирует совокупный спрос. Это выражение трактуется также как определе- ние ВВП по расходам. Таким образом, при расчете ВВП по расходам суммируются расходы на конечное потребление товаров и услуг домашних хозяйств, государства; валовые инвестиции; чистый экспорт. Фак- тически речь идет о совокупном спросе на произведенный ВВП. Суммарные расходы раскладываются на несколько компонентов: − личные потребительские расходы, включающие расходы домашних хозяйств на товары длительного пользования и текущего потребления, на услуги, но не включающие расходы на покупку жилья; − валовые инвестиции, включающие производственные капиталовложения, или инвестиции в основные производственные фонды ( затраты фирм на приобретение новых производственных предприятий и оборудования); инвестиции в жилищное строительство; инвестиции в запасы ( рост запасов учитывает- ся со знаком “+“, уменьшение – со знаком “–“). Валовые инвестиции можно также представить как сумму чистых инвестиции и амортизации; − государственные закупки товаров и услуг – например, расходы на строительство и содержание школ, дорог, содержание армии и государственного аппарата управления и пр. Однако это лишь часть госу- дарственных расходов, которые включаются в госбюджет. Сюда не входят, например, трансфертные платежи; − чистый экспорт товаров и услуг за рубеж, рассчитываемый как разность экспорта и импорта. При под- счете ВВП необходимо учесть все расходы, связанные с покупками конечных товаров и услуг, произ- веденных в данной стране, в том числе и расходов иностранцев, т.е. стоимость экспорта данной страны. Одновременно необходимо исключить из покупок экономических агентов данной страны те товары и услуги, которые были произведены за рубежом, т.е. стоимость импорта. На основе использования наблюдаемых данных в Украине за период 1998, 1999, 2000 годы [3, 4] со- ставлена таблица 2. Таблица 2. Параметры валового внутреннего продукта Украины ( млрд.грн. ) Суммирование показателей вдоль каждой строки дает общий выпуск каждого сектора. Любой столбец, Производящие секторы Потребляющий сектор Конечный потребитель Всего, средств для Домашние хозяйства С Сектор имущества I Заграничный cектор N Государств. се- ктор G ВВП Y Домаш.хозяйства, 1998г. 54,21 13,96 0,86 31,19 100,22 Сектор имущест- ва 1999г. 74,81 17,55 9,18 34,82 136,36 Заграничный сектор 2000г. 96,32 23,63 16,06 31,67 167,68 Померанец В.Н. АНАЛИЗ ВВП НА БАЗЕ БАЛАНСОВОГО МЕТОДА 60 взятый в целом, имеет определенное содержание– он показывает затраты данного сектора, необходимые для производства всего объёма продукции. По существу, он описывает производственную функцию данно- го сектора. При этом, государственный сектор, как конечный потребитель, требовал в1998г. средств на сумму 31,19 млрд.грн., в 1999г – 34,82млрд.грн., в 2000г. – 31,67 млрд.грн. (см. табл.2).Допустим, что цены трех секторов экономики относительно стабильны. Кроме того, предположим , что государственный сектор в последующие годы: 2003, 2004,2005 году предполагал увеличить свои расходы в 2003г.на сумму до 85 млрд.грн, в 2004г. – на сумму 80 млрд.грн., в 2005г. – на сумму 65 млрд.грн ( планируемые расходы государственного сектора ). Положив, что эти по- требности государства представляют собой конечный спрос, определим, каковы должны быть в эти годы средства ВВП. Иначе говоря, определим, каково будет соответствующее значение X , если новое значение Y будет равно: Таблица 3. Планируемый конечный спрос государства ( млрд.грн.) 2003г. 85 2004г. 80 2005г. 65 Для того, чтобы ответить на этот вопрос, можно воспользоваться уравнением ( 11 ), но первоначально оценим матрицу коэффициентов затрат А. Разделив ij –й элемент таблицы финансовых потоков межотрас- левого баланса на сумму показателей строки j, получаем этот элемент матрицы А. Например: 11à = 54,21/ 100,22 = 0,5409 Таким путем получаем матрицу коэффициентов затрат А: Таблица 4. Матрица А коэффициентов затрат 0,5409 0,1024 0,0051 0,7465 0,1287 0,0547 0,9611 0,1733 0,0958 И матрицу 1)( −− AE (табл.5). Таблица 5 Матрица 1)( −− AE 2,800944 0,336316 0,03625 2,618217 1,47608 0,104222 3,478858 0,640352 1,164426 где E – единичная матрица. Проверим полученные результаты, подставив в уравнение (11) размеры первоначального государствен- ного потребления Проверка правильности вычислений 2,800944 0,336316 0,03625 31,19 100,22 2,618217 1,47608 0,104222 34,82 136,36 3,478858 0,640352 1,164426 * 31,67 167,68 Прогноз ВВП и расчет средств экономических секторов 2,800944 0,336316 0,03625 85 267,0 2,618217 1,47608 0,104222 80 347,1 3,478858 0,640352 1,164426 * 65 421,6 Рассчитанное значение Х подтвердило валовые выпуски средств, показанные в последнем столбце таблицы, т.е. расчеты подтвердили правильность промежуточных вычислений. Теперь, чтобы определить величину Х для нового значения Y (в 2003–2005 годах), выполнили эти вычисления (см. Прогноз ВВП и расчет средств экономических секторов). Сравнение с фактическим значением ВВП в указанные годы подтвердили правильность расчетов (см. таблицу 6) Таблица 6. Прогнозные и фактические значения ВВП (млрд.грн.) Годы 2003 2004 2005 Прогноз Факт 267 267,3 347,1 345,1 421,6 418,5 =−= − YAEX 1)( ≅ =−= − YAEX 1)( ≅ Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 61 Достоинством описанного метода является возможность опираться на предыдущий опыт (за ряд пред- шествующих лет) и изменять значения переменных, исходя из учета требований процентного увеличения ВВП на последующий период. Целесообразность описанного подхода подтверждается возможностью варь- ирования значений величин, взаимосвязанных друг с другом описанными матрицами, учитывая при этом практический опыт, а также ту или иную целесообразность. Последнее обстоятельство особенно важно в условиях необходимости коррекции исходных значений и анализа значительно большего числа величин, определяющих значения С, I, N, G . Выводы С помощью балансового метода можно выполнять следующие расчеты: 1. Определять объёмы конечной продукции каждой отрасли c помощью величин валовой продукции каждой отрасли. 2. Определять величины валовой продукции каждой отрасли с помощью величин конечной продукции всех отраслей. 3. Для ряда отраслей, задав величины валовой продукции, а для всех отраслей задав объёмы конечной продукции, можно найти величины конечной продукции первых отраслей и объёмы валовой продукции вторых; в этом варианте расчета удобнее пользоваться не матричной формой, а системой линейных уравне- ний. 4. Реализованная модель проверки целесообразности действий государственного сектора позволяет на основе имеющегося предварительного опыта за ряд предшествующих лет сформулировать необходимые требования к отдельным секторам, с учетом заданного процентного роста ВВП, взаимосвязи описанных ве- личин, и учета необходимости их коррекции. Источники и литература 1. Померанец В.Н. Финансовая политика государства. Методическое пособие. – Симферополь, ТНУ. Кафедра финансов и кредита, 2003. – 115с. 2. Померанец В.Н. Моделирование экономики. Методическое пособие. – Симферополь, ТНУ. Кафедра экономической кибернетики, 2004. – 113с. 3. http://finance.com.ua 4. http://www.ukrstat.gov.ua Романова В.А. ВНУТРІШНІ ДЖЕРЕЛА ЗБІЛЬШЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙ Вступ. Розпочата в Україні економічна реформа потребує пожвавлення господарського життя з метою забезпечення економічного зростання держави. Досягти цього можна на основі фінансової стабілізації, структурної перебудови, створення ринку капіталів. Особливо складною є проблема відродження фінансового ринку як само регульованої системи переливання капіталів, системи довгострокових інве- стицій. У сучасних умовах в Україні почав розвиватися первинний ринок цінних паперів. Емітентами цінних паперів є біржа, інвестиційні компанії і фонди, підприємства виробничого сектору. Розробка пакета відповідних нормативних документів прискорить акціонування підприємств, сприятиме низькому збіль- шенню пропозиції цінний паперів, що може зумовлюватись, наприклад, прагненням населення застрахува- ти власні заощадження від знецінювання у зв’язку з інфляцією. Процеси на фінансовому ринку як погляду розвитку його окремих секторів і сегментів, так і з позицій розвитку діяльності інвестиційних інститутів є дуже динамічними. У цьому зв’язку велику роль відіграє держава як гарант стабільності фінансового ринку. На основі використання закономірностей руху фінансо- вого капіталу держава й учасники ринку цінних паперів підтримують приватний та організований ринок, сприяють підвищенню ефективності економіки й економічному зростанню загалом. Ефективність інвестиційної діяльності визначається рівнем розвитку капітального будівництва, інве- стиційного та промислово-будівельного комплексів, що, у свою чергу, залежить від виробничого по- тенціалу їх матеріально – технічного потенціалу, кваліфікації виконавців, науково – технічного рівня про- ектних рішень, стану організації та планування інвестиційного процесу, забезпечення його фінансовими ре- сурсами. Проблемам залучення іноземних інвестицій в економіку України присвячується багато наукових праць. У ході дослідження проблем інвестиційного забезпечення української економіки вагомих наукових резуль- татів досягли такі вчені – Дідівська Л.І., Головко Л.С., Кизима Т., Сазонець І.Л., Марченко С., Пересада А.А., Полякова Ю.В., Стеченко Д.М., Федоренко В.Г. та інші. Однак, необхідні подальші дослідження тео- ретичних і практичних питань щодо активізації інвестиційної діяльності за рахунок розробки комплексних програм поліпшення інвестиційного клімату і створення на цій основі сталих мотивацій ефективного гос- подарювання в рамках чинного правового поля. Особливого значення набуває також вивчення, узагальнен- ня та адаптація зарубіжного досвіду залучення іноземних інвестицій. Виходячи з цього, тема дослідження є актуальною та обґрунтованою. Постановка завдання. Завданням статті є вивчення шляхів збільшення інвестицій. Результати. В Україні на сучасному етапі розвитку економіки необхідною умовою ефективності інве- http://finance.com.ua http://www.ukrstat.gov.ua

Анализ ВВП на базе балансового метода

Institution

Similar Items