Расслоенность земной коры Ингульского мегаблока (Украинский щит) по данным обменных волн землетрясений
В статье на основе статистического анализа поля обменных волн землетрясений рассмотрены особенности расслоенности Новоукраинского и Корсунь-Новомиргородского гранитоидных массивов, занимающих центральное положение в Ингульском мегаблоке. Сделан вывод, что массивы различаются не только по составу, ге...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Центр менеджменту та маркетингу в галузі наук про Землю ІГН НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98320 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Расслоенность земной коры Ингульского мегаблока (Украинский щит) по данным обменных волн землетрясений / Г.М. Дрогицкаяя // Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. 8. — С. 109-120. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859829195749720064 |
|---|---|
| author | Дрогицкая, Г.М. |
| author_facet | Дрогицкая, Г.М. |
| citation_txt | Расслоенность земной коры Ингульского мегаблока (Украинский щит) по данным обменных волн землетрясений / Г.М. Дрогицкаяя // Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. 8. — С. 109-120. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики |
| description | В статье на основе статистического анализа поля обменных волн землетрясений рассмотрены особенности расслоенности Новоукраинского и Корсунь-Новомиргородского гранитоидных массивов, занимающих центральное положение в Ингульском мегаблоке. Сделан вывод, что массивы различаются не только по составу, генезису, характеру контактов с породами рамы, но и по вертикальной протяженности. Одним из доказательств служит обнаружение аномалий обменных волн на границе кора − мантия под Корсунь-Новомиргородским рапакиви-анортозитовым массивом при отсутствии таковой под Новоукраинским гранитоидным массивом, что косвенно подтверждает мантийное происхождение первого и коровое − второго массивов.
У статті на основі статистичного аналізу обмінних хвиль землетрусів розглянуто особливості шаруватості Новоукраїнського и Корсунь-Новомиргородського гранітоїдних масивів, що займають центральне положення в Інгульському мегаблоці. Зроблено висновок, що масиви розрізняються не лише за складом, генезисом, характером контактів із породами рами, а і за вертикальною протяжністю. Одним із доказів слугує виявлення аномалії обмінних хвиль на межі кора − мантія під Корсунь-Новомиргородським рапаківі-анортозитовим масивом за відсутності такої під Новоукраїнським гранітоїдним, що непрямо підтверджує мантійне походження першого і корове − другого масивів.
This article represents the research of peculiarity of the Novoukrainsk and Korsun’-Novomirgorod granitoid massifs layering which are located in the sentral of Ingulskiy megablock. This studying is based on statistic processing of the converted waves of earthquake. The conclusion was made. The massifs differ not only in their structures, genesisis and characters of contacts with surrounding rocks but also in vertical extension. One of the proofs is discover of converted waves anamaly on the mantle border crust near Korsun’-Novomirgorod rapakivi-anorthosite massif. And lack of this anamaly in Novoukrainsk granitoid massif witnesses the mantle origin of the first one and the crust origin of the second one.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:31:28Z |
| format | Article |
| fulltext |
109
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
УДК 550.834
© Г.М. Дрогицкая, 2011
Институт геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины, г. Киев
РАССЛОЕННОСТЬ ЗЕМНОЙ КОРЫ
ИНГУЛЬСКОГО МЕГАБЛОКА
(УКРАИНСКИЙ ЩИТ) ПО ДАННЫМ
ОБМЕННЫХ ВОЛН ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
В статье на основе статистического анализа поля обменных волн землетрясений
рассмотрены особенности расслоенности Новоукраинского и Корсунь-Новомир-
городского гранитоидных массивов, занимающих центральное положение в Ин-
гульском мегаблоке. Сделан вывод, что массивы различаются не только по соста-
ву, генезису, характеру контактов с породами рамы, но и по вертикальной протя-
женности. Одним из доказательств служит обнаружение аномалий обменных волн
на границе кора–мантия под Корсунь-Новомиргородским рапакиви-анортозито-
вым массивом при отсутствии таковой под Новоукраинским гранитоидным мас-
сивом, что косвенно подтверждает мантийное происхождение первого и коровое –
второго массивов.
Ключевые слова: метод обменных волн землетрясений (МОВЗ), расслоенность,
гранитоидные массивы, мантия, кора.
Введение. Ингульский мегаблок занимает центральное положение
на Украинском щите, и по отношению к нему щит разделяется на два
сектора с разными разрезами земной коры и различной морфологией
раздела Мохо (М). В западном секторе кора относится к гранит-диори-
товому типу и рельеф раздела М более дифференцирован, в восточном
секторе кора принадлежит к гранитному типу и рельеф раздела М более
спокойный. Граница между западным и восточным секторами совпада-
ет с трансрегиональным тектоническим швом Херсон–Смоленск [1].
Отличительная особенность мегаблока – пространственное соче-
тание двух крупных палеопротерозойских массивов – Новоукраинского
и Корсунь-Новомиргородского. Предполагается, что указанные масси-
вы образовались в эпоху активизации Украинского щита и что процессы
активизации сопровождались растяжением земной коры. Эти же про-
цессы оказали решающее влияние на металлогению центральной части
Украинского щита [2].
Субмеридиональное простирание Новоукраинского и Корсунь-Ново-
миргородского массивов согласуется с ориентировкой складчатых струк-
110
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
тур ингуло-ингулецкой серии, но массивы различаются по составу маг-
матических пород, глубине образования и соотношениям с породами
рамы. Контакты Новоукраинского массива в большинстве случаев кон-
формны гнейсам и сопровождаются мигматитами. Массив на 80 % сло-
жен гранат-биотитовыми и биотитовыми трахитоидными гранитами но-
воукраинского типа. Согласно петрологическим данным, Новоукраинский
массив образовался на абиссальном уровне глубинности и в процессе
кристаллизации и остывания испытал интенсивные пластические дефор-
мации сжатия. Корсунь-Новомиргородский массив на 80 % – сложен
гранитами рапакиви, на 10–20 % габбро-анортозитами, монцонитами, гра-
нодиоритами и гранофировыми гранитами. Контакты массива с гнейса-
ми и новоукраинскими гранитами резкие, без зон мигматизации, часто
тектонические. Слагающие массив породы сохраняют первично-маг-
матические текстуры и не обнаруживают признаков пластических де-
формаций. В отличие от Новоукраинского, Корсунь-Новомиргородский
массив принадлежит к гипабиссальным интрузиям [3].
Перечисленные особенности внутреннего строения Новоукраинско-
го и Корсунь-Новомиргородского массивов установлены при детальном
картировании и специальном петрологическом и структурном изучении
поверхности. Учесть их при анализе поведения массивов на глубину не-
возможно. Поэтому в основу анализа положены обобщенные характери-
стики Новоукраинского и Корсунь-Новомиргородского массивов. Пер-
вый рассматривается как относительно однородный, второй как гетеро-
генный с дискордантной субширотной ориентировкой крупных обособ-
ленных тел основных и кислых пород.
Особенности глубинного строения Ингульского мегаблока
по сейсмическим данным. Площадь мегаблока исследована
сейсмическими методами по плотной сети профилей и геотраверсов
широтного и субмеридионального направлений (рис. 1). Они пересека-
ют главные структурные элементы района – Новоукраинский и Кор-
сунь-Новомиргородский массивы, Звенигородско-Анновскую, Суббот-
ско-Мошоринскую и Кировоградскую зоны разломов, что создает весь-
ма благоприятные условия для анализа их распространения по верти-
кали.
Глубинное сейсмическое зондирование (ГСЗ) позволило изучить
морфологию поверхности раздела М и определенные закономерности в
распределении скоростных параметров во всей толще коры Новоук-
111
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
раинско-Корсунь-Новомиргородского плутона как по глубине, так и по
латерали [4–8].
Однако возможности широкоугольного низкочастотного метода ГСЗ
в случае выделения и прослеживания на глубину неоднородностей в коре
ограничены, поскольку последняя слабо дифференцирована по скоростям,
Ðèñ. 1. Ñåéñìè÷åñêàÿ èçó÷åííîñòü Èíãóëüñêîãî ìåãàáëîêà (Óêðàèíñêèé ùèò): 1 –
ñòðàòèôèöèðîâàííàÿ èíãóëî-èíãóëåöêàÿ ñåðèÿ; èíòðóçèâíûå êîìïëåêñû: 2 – íîâîóê-
ðàèíñêèé, 3 – êèðîâîãðàäñêèé, 4, 5 – êîðñóíü-íîâîìèðãîðîäñêèé (4 – ãàááðî-àíîð-
òîçèòû, 5 – ãðàíèòû ðàïàêèâè); 6 – äàöèòû, òóôû (Áîëòûøñêàÿ âïàäèíà); 7 – ãëàâ-
íûå ðàçëîìû; 8 – ñåéñìè÷åñêèå ïðîôèëè ÃÑÇ; 9 – ñåéñìè÷åñêèå ïðîôèëè ÌÎÂÇ;
èíòðóçèâíûå ìàññèâû: Í – Íîâîóêðàèíñêèé, Ê – Êèðîâîãðàäñêèé, Á – Áîáðèíåö-
êèé, Ê-Í – Êîðñóíü-Íîâîìèðãîðîäñêèé, × – ×èãèðèíñêèé; ðàçëîìû (öèôðû â êðóæ-
êàõ): 1 – Çâåíèãîðîäñêî-Àííîâñêèé, 2 – Êèðîâîãðàäñêèé, 3 – Ñóááîòñêî-Ìîøî-
ðèíñêèé, 4 – Ñîôèåâñêî-Ìàðüåâñêèé, 7 – Ãëîäîññêèé
112
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
а литологические контакты, как правило, не являются акустически жест-
кими, а представляют собой сложные переходные зоны.
Опыт использования метода обменных волн землетрясений (МОВЗ)
для изучения литосферы показывает, что обменные волны значитель-
ной интенсивности образуются, как правило, на “нежестких” контактах.
Динамика PS-волн в значительной степени зависит от таких параметров
среды, как трещиноватость, расслоенность, мощность границы, а также
от напряженно-деформированного состояния земной коры на участках
исследования [9].
Поэтому для решения задачи прослеживания крупных блоков коры и
разделяющих их разрывных нарушений на глубину был выбран пара-
метр обменоспособности среды, отражающий степень ее неоднороднос-
ти, что, в свою очередь, косвенно указывает на степень сложности гео-
логических процессов, приведших к формированию тех или иных блоков
и структур.
Метод МОВЗ основан на регистрации и последующей интерпрета-
ции PS-волн, которые, распространяясь первоначально как продольные
(P), при прохождении через анизотропную среду меняют свою природу
на поперечные (S). Для построения границ обмена используется раз-
ность времен прихода обменных и образующих их продольных волн.
Метод позволяет изучать глубинное строение земной коры и верхней
мантии от 0,8–1,0 до 100–150 км, выделять вертикальные, горизонталь-
ные и наклонные неоднородности в литосфере.
Работы МОВЗ в районе Новоукраинского и Корсунь-Новомиргород-
ского массивов были выполнены в 1977–1980 гг., регистрация обменных
волн PS осуществлялась станциями типа “Земля”, расстояние между
пунктами приема составляло 3–4 км, продолжительность наблюдения
на стоянке – 15–20 сут. [6, 8, 10].
Кроме стандартной обработки МОВЗ с целью сопоставления с дан-
ными ГСЗ было выполнено осреднение точек обмена в узлах преобра-
зующей сети, что повышало достоверность выделения и идентификации
основных сейсмических горизонтов: внутрикоровой границы К2 и подошвы
земной коры – поверхности раздела М. При этом существенное значе-
ние имел выбор оптимальных параметров трансформации – типа и раз-
меров палетки. С учетом поставленной задачи обнаружения среди мно-
гочисленных обменов возможных аналогов поверхностей М и К2, имею-
щих четко выраженную субгоризонтальную ориентировку, преобразова-
113
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
ние исходного поля было выполнено с использованием прямоугольной
палетки размером 3×12 км. [10].
Цель данной работы – выделение и прослеживание на глубину круп-
ных блоков и структур, различающихся своим внутренним строением,
поэтому трансформирование поля обменов следовало выполнить в изо-
тропных окнах (окружностях), чтобы создать равные условия для выде-
ления особенностей поля разной направленности.
В статье приводятся результаты статистической обработки исход-
ного поля обменов по шести профилям МОВЗ в районе Корсунь-Ново-
миргородского и Новоукраинского массивов с использованием программ-
ного пакета «КОСКАД-3D» [11].
Для трансформации поля обменов были выбраны три параметра:
плотность расположения точек обмена по глубине и по разрезу; крат-
ность обменов в одной и той же точке и отношение амплитуды обмен-
ной волны к образовавшей ее продольной АPS /АP [12]. Все три парамет-
ра интерполированы в плоскостях своих разрезов по сетке 1×1 км, на
следующем этапе обработки для каждого из них на всех разрезах вы-
полнен статистический анализ (табл. 1).
Согласно данным табл. 1, между параметрами существует значи-
тельная корреляционная зависимость, что подтверждает надежность
выполненных построений.
В дальнейшем особенности разрезов МОВЗ анализируются по ди-
намическому параметру АPS /АP, так как он меньше остальных зависит
от условий проведения эксперимента: времени наблюдения, расстояния
между станциями, и является объективной характеристикой границ и
Параметр 1–2 1–3 2–3
Количество точек 21 900 21 900 21 900
Среднее значение 0,936 0,945 0,980
Среднеквадратичное отклонение 0,117 0,113 0,093
Коэффициент вариации 0,01 0,01 0,01
Коэффициент асимметрии –5,45 –6,07 –8,13
Коэффициент эксцесса 38,4 45,7 46,9
Минимальное значение 0 0 0
Медиана 0,972 0,978 1
Максимальное значение 1 1 1
Òàáëèöà 1
114
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
поверхностей обмена. Все три параметра характеризуют гетерогенность
разреза или расслоенность среды.
Ввиду значительной неравномерности наблюденных точек в разре-
зах и больших размеров целевых объектов поле было оптимальным об-
разом осреднено (профильтровано), кроме доминирующих направлений.
Соответственно было выбрано круговое окно с радиусом, соответствую-
щим среднему радиусу автокорреляции аномалий (11 км) для всех раз-
резов. Как результат этой обработки построены карты изолиний отно-
шения АPS /АP для всех разрезов, значения изолиний соответствуют сред-
нему значению (С), верхнему пределу фона (С + 1,3×СКО), нижнему пре-
делу аномалии (С + 3×СКО) поля в разрезе (СКО – среднее квадратич-
ное отклонение от среднего значения). Параметры изолиний для разре-
зов I–VI приведены в табл. 2. Верхний предел значений изолинии не ог-
раничивался.
В наблюденном поле отмечается значительное количество обменов,
произошедших вне плоскости профиля (так называемые боковые обме-
ны). Их следует рассматривать как проекции истинных точек обмена
на плоскость профиля. При расчетах всех трех параметров из исходных
данных боковые обмены были исключены, но они представляют инте-
рес как дополнительная независимая информация.
Обменоспособность изучаемых массивов ниже охарактеризована по двум
меридиональным (IМ, VIМ) и трем широтным профилям (IIМ, IIIМ, IVМ).
Профиль IМ пройден в осевой части Новоукраинско-Корсунь-Ново-
миргородского плутона (рис. 2). Он начинается в его северном эндокон-
такте, пересекает Корсунь-Новомиргородский анортозит-рапакивигра-
нитный плутон, Субботско-Мошоринскую зону разломов, Новоукраинс-
кий массив трахитоидных гранитов, Бобринецкий гранитный массив и
южный склон щита (см. рис. 1).
Параметр I II III IV V VI
Количество точек 30 383 26 460 12 337 20 640 15 552 21 900
Среднее значение 4,91 3,25 6,1 3,52 2,82 3,23
Среднеквадратичное отклонение 3,86 2,24 4,43 3,3 1,95 2,32
Минимальное значение 4,07 2,72 5,56 2,42 2,97 2,82
Медиана 9,93 6,16 11,86 7,81 5,36 6,25
Максимальное значение 14,56 8,85 17,175 11,77 7,695 9,03
Òàáëèöà 2
115
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
Обменоспособность северного эндоконтакта, сложенного, в основ-
ном, гнейсами ингуло-ингулецкой серии ниже средних значений (22,7 %),
можно рассматривать как фоновую по отношению к изучаемым гранит-
ным массивам. Новоукраинско-Корсунь-Новомиргородский плутон почти
на всем своем протяжении характеризуется повышенными значениями
обменоспособности. Но распределение повышенных значений внутри
плутона неравномерно как по горизонтали, так и по глубине.
В пределах Корсунь-Новомиргородского рапакиви-анортозитового
массива установлены две аномальные области. Первая, размером 80–
85 км, захватывает почти весь массив, достигая максимальных значе-
ний (80 % и более) на глубинах 9–10 км на широте Городищенского и
Смелянского габбро-анортозитовых массивов. Аномалия асимметрич-
на. Она протягивается на север за пределы контакта с породами рамы,
а на юге за профилем XXV резко затухает. Около Новомиргородского
габбро-анортозитового массива обменоспособность не превышает 40 %,
что соответствует нижнему пределу аномалии. Вторая аномалия обна-
ружена на глубине 40 км, в переходной зоне кора–мантия. Она имеет
Ðèñ. 2. Îáìåíîñïîñîáíîñòü ñðåäû â âåðòèêàëüíîì ïðîäîëüíîì ñå÷åíèè Íîâîóêðàèí-
ñêî-Êîðñóíü-Íîâîìèðãîðîäñêîãî ïëóòîíà. Îáìåíîñïîñîáíîñòü ñðåäû ïðåäñòàâëåíà
â èçîëèíèÿõ APS /AP . APS /AP – îòíîøåíèå àìïëèòóäû îáìåííîé âîëíû ê îáðàçîâàâ-
øåé åå ïðîäîëüíîé âîëíå. Ê-Í – Êîðñóíü-Íîâîìèðãîðîäñêèé ðàïàêèâè-àíîðòîçè-
òîâûé ìàññèâ, Í – Íîâîóêðàèíñêèé ãðàíèòîèäíûé ìàññèâ, Ì – ðàçäåë Ìîõî, Ìð –
ìàíòèéíûé ðîâ. IV, XXV, XXX – ïåðåñå÷åíèÿ ñ ïðîôèëÿìè ÃÑÇ; IIM, IIIÌ, IVÌ –
ïåðåñå÷åíèÿ ñ ïðîôèëÿìè ÌÎÂÇ
116
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
изометричную форму, меньшие размеры, но соизмерима с первой по
интенсивности.
Меридиональный профиль VIМ расположен на расстоянии 40–50 км
от профиля IМ в пределах Звенигородско-Анновской зоны разломов
(см. рис. 1). В целом разрез по профилю характеризуется средними (20–
40 %) значениями обменоспособности (рис. 3, а). Однако на широте про-
филя IIIМ на участке Городищенского габбро-анортозитового массива
зафиксирована аномалия до 70 % на глубине 5–7 км. Она же зарегист-
рирована на профиле IIIМ за пределами Корсунь-Новомиргородского мас-
сива (рис. 3, б). Это указывает на возможность распространения пород
массива за пределы его обнаженной части. Ранее аналогичный вывод
был сделан по материалам площадных работ ОГТ [13].
Кроме того, на широтном профиле IIIМ подтверждена более глубо-
кая аномалия обменоспособности с интенсивностью 70–80 %, располо-
женная на глубине 35–40 км. Однако она смещена ближе к восточному
контакту Корсунь-Новомиргородского массива.
Общее снижение обменоспособности в южном направлении, зафик-
сированное на профиле IМ, подтверждается и на широтном профиле IIМ,
пересекающем Корсунь-Новомиргородский массив в его южной части
(рис. 3, в). Здесь на западе значения параметра АPS /АP не превышают
40 % и лишь в восточной части возрастают до 60 %.
Новоукраинский гранитоидный массив изучен МОВЗ менее деталь-
но, чем Корсунь-Новомиргородский плутон. На профиле IМ в северной
части Новоукраинского гранитоидного массива зафиксирована аномаль-
ная зона с несколько повышенными значениями обменоспособности.
Вместе с тем на широтном профиле IVМ (рис. 3, г) обнаружена анома-
лия до 70 % на глубине 5–15 км.
Особый интерес представляет сопоставление обменоспособности
среды и положения раздела М в продольном сечении Новоукраинско-
Корсунь-Новомиргородского плутона (см. рис. 2). По данным ГСЗ вер-
хняя граница раздела М в этом сечении располагается на глубинах от 38
до 46 км и состоит из локальных относительных поднятий и прогибов
[14, 15]. Самый глубокий прогиб, получивший название “мантийного рва”,
вытянут в широтном направлении, т. е. перпендикулярно к профилю IМ.
Судя по форме изолинии 22,7 % параметра АPS /АP , отделяющей фо-
новые значения обменоспособности от повышенных, Новоукраинско-
Корсунь-Новомиргородский массив почти на всем своем протяжении
117
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
фиксируется на глубинах 50–70 км, т. е. ниже раздела М. Распределение
повышенных значений обменоспособности неоднородно как по горизон-
тали, так и по глубине. До глубины 20 км повышенные значения при раз-
ной интенсивности присущи как Корсунь-Новомиргородскому рапакиви-
анортозитовому, так и Новоукраинскому гранитоидному массиву. На
более глубоких уровнях, включая раздел М, они располагаются лишь
под Корсунь-Новомиргородским плутоном. Важно подчеркнуть, что в
интервале глубин 30–50 км здесь установлены столь же высокие сред-
неквадратичные отклонения от средних величин обменоспособности, как
и на отметках от 0 до 10 км.
Полученные данные могут служить независимым подтверждением
связи Новоукраинского гранитоидного массива с внутрикоровыми, а Кор-
сунь-Новомиргородского рапакиви-анортозитового массива – с подко-
ровыми источниками и процессами.
Из данных об обменоспособности среды можно сделать и другие
выводы, имеющие отношение к познанию глубинного строения гранито-
идных массивов.
Приповерхностная и глубинная аномалии обменоспособности Кор-
сунь-Новомиргородского массива обособлены между собой по верти-
Ðèñ. 3. Îáìåíîñïîñîáíîñòü ñðåäû APS /AP : à – ïðîôèëü VIÌ, á – ïðîôèëü IIIÌ, â –
ïðîôèëü IIÌ, ã – ïðîôèëü IVÌ. Óñëîâíûå îáîçíà÷åíèÿ òå æå, ÷òî íà ðèñ. 2
118
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
кали. Поэтому наблюдаемые на поверхности очертания массива не сле-
дует без корректировки проецировать ниже 20 км. Кроме того, неясно,
связана глубинная аномалия с непосредственным продолжением рапа-
киви-анортозитового массива или она отражает положение ранее суще-
ствовавшего магматического очага. Заслуживает внимания вертикаль-
ный разрыв поля обменных волн над упомянутым “мантийным рвом”,
в котором величины параметра АPS /АP уменьшаются до фоновых зна-
чений.
Заключение. Впервые по шести профилям МОВЗ выполнена ста-
тистическая обработка поля обменных волн землетрясений с использо-
ванием трех параметров: плотности точек обмена, кратности обменов в
одной точке и динамическому параметру – отношению амплитуды об-
менной волны к проходящей волне, ее породившей (АPS /АP ). Это позво-
лило изучить расслоенность массивов вдоль меридиональных и широт-
ных сечений.
Установлено, что массивы обладают повышенной расслоенностью или
гетерогенностью по сравнению с вмещающей их ингуло-ингулецкой серией.
Расслоенность меняется по глубине и по площади. Выявлены две
аномалии в районе Корсунь-Новомиргородского плутона на глубине 5–
7 км, что соответствует распространению гранитов рапакиви и на уров-
не поверхности раздела М. Следует отметить, что в Новоукраинском
массиве зафиксирована лишь одна аномалия в верхней части разреза,
это косвенно подтверждает мантийное происхождение первого и коро-
вое – второго массивов. Согласно данным обменных волн, породы плу-
тона распространены более широкое в нижних горизонтах, чем об этом
можно судить по данным геологического картирования.
1. Старостенко В.И., Пашкевич И.К., Кутас Р.И. Глубинное строение Украинского
щита // Геофиз. журн. – 2002. – 24, № 6. – С. 36–48.
2. Генетические типы и закономерности размещения урановых месторождений Украи-
ны / Отв. ред. Я.Н. Белевцев, В.Б. Коваль. – Киев: Наук. думка, 1995. – 396 с.
3. Щербаков И.Б. Петрология Украинского щита. – Львов: ЗУКЦ, 2005. – 364 с.
4. Соллогуб В.Б. Литосфера Украины. – Киев: Наук. думка, 1986. – 184 с
5. Ильченко Т.В., Крюченко В.А. Результаты комплексной интерпретации сейсмических
и гравиметрических данных по профилю ГСЗ XXV Бабанки–Пятихатки // Геофиз.
журн. – 1981. – 3, № 1. – С. 94–105.
6. Крюченко В.А., Половинкин Б.В., Трипольский А.А. Глубинное строение земной коры
центральной части Украинского щита по профилю ГСЗ Николаев–Канев // Геофиз.
журн. – 1981. – 3, № 2. – С. 82–89.
119
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
7. Трипольский А.А., Шаров Н.В. Литосфера докембрийских щитов Северного полу-
шария Земли по сейсмическим данным. – Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2004. – 159 с.
8. Крюченко В.А., Исанина Э.В. Опыт комплексной интерпретации материалов МОВЗ
и гравиметрии в центральной части Украинского щита // Глубинное строение земной
коры и верхней мантии Украины. – Киев: Наук. думка, 1984. – С. 16–26.
9. Булин Н.К., Исанина Э.В., Литвиненко В.И. Сейсмологические исследования МОВЗ
на Балтийском щите и его южных склонах // Зап. Ленингр. горн. ин.-та. – 135. –
С. 53–64.
10. Крюченко В.А. Сопоставление результатов статистической обработки материалов
МОВЗ и ГСЗ по профилю Канев–Николаев / Глубинное строение земной коры и
верхней мантии Украины. – Киев: Наук. думка, 1984. – С. 3–16.
11. Никитин А.А., Петров А.В., Алексашин А.С. Комплекс спектрально-корреляцион-
ного анализа данных «КОСКАД-3D». – Москва: Изд-во Моск. гос. геологоразв. ун-
та, 2004. – 158 с.
12. Дрогицкая Г.М., Заяц В.Б., Исанина Э.В. Результаты статистической обработки ма-
териалов МОВЗ по Кировоградскому рудному району (Украинский щит). Материа-
лы науч.-практ. конф. “Современные геофизические технологии”, посвящ. 90-летию
образования Горной академии – МГРИ–РГГРУ, г. Москва, 26–27 июня 2008 г. –
Москва, 2008. – С. 27.
13. Дрогицкая Г.М., Шимкив Л.М. Глубинное строение западной части Корсунь-Ново-
миргородского плутона по данным сейсмических отраженных волн и гравитацион-
ного моделирования // Геофиз. журн. – 1986. – № 2. – С.76–82.
14. Дрогицкая Г.М., Трипольский А.А., Попов Н.И. и др. Сейсмогеологическая позиция
Кировоградского рудного района (Украинский щит) в связи с локальными неодно-
родностями поверхности Мохо. Геофизика XXI столетия, 2006 год: Сб. тр. Восьмых
геофиз. чтений им В.В. Федынского (г. Москва, 2–4 марта 2006 г.). – Москва, 2007. –
С. 21–27.
15. Старостенко В.И., Казанский В.И., Дрогицкая Г.М. и др. Связь поверхностных
структур Кировоградского рудного района с локальными неоднородностями коры
и рельефом раздела Мохо // Геофиз. журн. – 2007. – 29, № 1. – С. 3–21.
Шаруватість земної кори Інгульського мегаблока (Український щит) за
даними обмінних хвиль землетрусів Г.М. Дрогицька
РЕЗЮМЕ. У статті на основі статистичного аналізу обмінних хвиль землетрусів
розглянуто особливості шаруватості Новоукраїнського и Корсунь-Новомирго-
родського гранітоїдних масивів, що займають центральне положення в Інгульсь-
кому мегаблоці. Зроблено висновок, що масиви розрізняються не лише за скла-
дом, генезисом, характером контактів із породами рами, а і за вертикальною про-
тяжністю. Одним із доказів слугує виявлення аномалії обмінних хвиль на межі
кора–мантія під Корсунь-Новомиргородським рапаківі-анортозитовим масивом
за відсутності такої під Новоукраїнським гранітоїдним, що непрямо підтверджує
мантійне походження першого і корове – другого масивів.
Ключові слова: метод обмінних хвиль землетрусів (МОХЗ), шаруватість, грані-
тоїдні масиви, мантія, кора.
120
Зб. наук. праць “Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики”, 2011
Crust layering of ingulskiy megablock (ukrainian shield) based on converted
waves of earthquake G.M. Drogitskaya
SUMMARY. This article represents the research of peculiarity of the Novoukrainsk
and Korsun’-Novomirgorod granitoid massifs layering which are located in the sentral
of Ingulskiy megablock. This studying is based on statistic processing of the converted
waves of earthquake. The conclusion was made. The massifs differ not only in their
structures, genesisis and characters of contacts with surrounding rocks but also in
vertical extension. One of the proofs is discover of converted waves anamaly on the
mantle border crust near Korsun’-Novomirgorod rapakivi-anorthosite massif. And lack
of this anamaly in Novoukrainsk granitoid massif witnesses the mantle origin of the
first one and the crust origin of the second one.
Keywords: method of converted waves of earthquake (MCWE), layering, granitoid
massifs, mantle, crust.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-98320 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2409-9430 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:31:28Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Центр менеджменту та маркетингу в галузі наук про Землю ІГН НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Дрогицкая, Г.М. 2016-04-11T16:54:09Z 2016-04-11T16:54:09Z 2011 Расслоенность земной коры Ингульского мегаблока (Украинский щит) по данным обменных волн землетрясений / Г.М. Дрогицкаяя // Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. 8. — С. 109-120. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 2409-9430 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98320 550.834 В статье на основе статистического анализа поля обменных волн землетрясений рассмотрены особенности расслоенности Новоукраинского и Корсунь-Новомиргородского гранитоидных массивов, занимающих центральное положение в Ингульском мегаблоке. Сделан вывод, что массивы различаются не только по составу, генезису, характеру контактов с породами рамы, но и по вертикальной протяженности. Одним из доказательств служит обнаружение аномалий обменных волн на границе кора − мантия под Корсунь-Новомиргородским рапакиви-анортозитовым массивом при отсутствии таковой под Новоукраинским гранитоидным массивом, что косвенно подтверждает мантийное происхождение первого и коровое − второго массивов. У статті на основі статистичного аналізу обмінних хвиль землетрусів розглянуто особливості шаруватості Новоукраїнського и Корсунь-Новомиргородського гранітоїдних масивів, що займають центральне положення в Інгульському мегаблоці. Зроблено висновок, що масиви розрізняються не лише за складом, генезисом, характером контактів із породами рами, а і за вертикальною протяжністю. Одним із доказів слугує виявлення аномалії обмінних хвиль на межі кора − мантія під Корсунь-Новомиргородським рапаківі-анортозитовим масивом за відсутності такої під Новоукраїнським гранітоїдним, що непрямо підтверджує мантійне походження першого і корове − другого масивів. This article represents the research of peculiarity of the Novoukrainsk and Korsun’-Novomirgorod granitoid massifs layering which are located in the sentral of Ingulskiy megablock. This studying is based on statistic processing of the converted waves of earthquake. The conclusion was made. The massifs differ not only in their structures, genesisis and characters of contacts with surrounding rocks but also in vertical extension. One of the proofs is discover of converted waves anamaly on the mantle border crust near Korsun’-Novomirgorod rapakivi-anorthosite massif. And lack of this anamaly in Novoukrainsk granitoid massif witnesses the mantle origin of the first one and the crust origin of the second one. ru Центр менеджменту та маркетингу в галузі наук про Землю ІГН НАН України Теоретичні та прикладні аспекти геоінформатики Теоретичні та практичні результати дослідження розвитку Землі Расслоенность земной коры Ингульского мегаблока (Украинский щит) по данным обменных волн землетрясений Шаруватість земної кори Інгульського мегаблока (Український щит) за даними обмінних хвиль землетрусів Crust layering of Ingulskiy megablock (ukrainian shield) based on converted waves of earthquake Article published earlier |
| spellingShingle | Расслоенность земной коры Ингульского мегаблока (Украинский щит) по данным обменных волн землетрясений Дрогицкая, Г.М. Теоретичні та практичні результати дослідження розвитку Землі |
| title | Расслоенность земной коры Ингульского мегаблока (Украинский щит) по данным обменных волн землетрясений |
| title_alt | Шаруватість земної кори Інгульського мегаблока (Український щит) за даними обмінних хвиль землетрусів Crust layering of Ingulskiy megablock (ukrainian shield) based on converted waves of earthquake |
| title_full | Расслоенность земной коры Ингульского мегаблока (Украинский щит) по данным обменных волн землетрясений |
| title_fullStr | Расслоенность земной коры Ингульского мегаблока (Украинский щит) по данным обменных волн землетрясений |
| title_full_unstemmed | Расслоенность земной коры Ингульского мегаблока (Украинский щит) по данным обменных волн землетрясений |
| title_short | Расслоенность земной коры Ингульского мегаблока (Украинский щит) по данным обменных волн землетрясений |
| title_sort | расслоенность земной коры ингульского мегаблока (украинский щит) по данным обменных волн землетрясений |
| topic | Теоретичні та практичні результати дослідження розвитку Землі |
| topic_facet | Теоретичні та практичні результати дослідження розвитку Землі |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98320 |
| work_keys_str_mv | AT drogickaâgm rassloennostʹzemnoikoryingulʹskogomegablokaukrainskiiŝitpodannymobmennyhvolnzemletrâsenii AT drogickaâgm šaruvatístʹzemnoíkoriíngulʹsʹkogomegablokaukraínsʹkiiŝitzadanimiobmínnihhvilʹzemletrusív AT drogickaâgm crustlayeringofingulskiymegablockukrainianshieldbasedonconvertedwavesofearthquake |