Оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "Cost-Volume-Profit relationship"
В данной статье разработана модель управления прибылью, основанная на использовании методов экономико-математического моделирования. Эта система является эффективным инструментом анализа, прогнозирования и управления. У статті розроблена модель управління прибутком, яка базується на використанні...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2007 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98507 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "Cost-Volume-Profit relationship" / И.В. Сидоренко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 60-62. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859604068724375552 |
|---|---|
| author | Сидоренко, И.В. |
| author_facet | Сидоренко, И.В. |
| citation_txt | Оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "Cost-Volume-Profit relationship" / И.В. Сидоренко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 60-62. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | В данной статье разработана модель управления прибылью, основанная
на использовании методов экономико-математического моделирования. Эта
система является эффективным инструментом анализа, прогнозирования и
управления.
У статті розроблена модель управління прибутком, яка базується на використанні методів економіко-математичного моделювання. Ця система є ефективним інструментом аналізу, прогнозування та управління.
The article considers the model for optimal management of profit that founded on
economic-mathematical methods. The proposed system is an effective instrument of
analysis, prognostications and management.
|
| first_indexed | 2025-11-28T02:02:31Z |
| format | Article |
| fulltext |
Септарова Ф.
АЛЬТЕРНАТИВЫ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ ТОВАРОВ
60
Дизельные двигатели все чаще используются на грузовых автомобилях, легковых и автобусах. Это обу-
словлено тем, что дизели по сравнению с карбюраторными двигателями имеют более мощные ресурсы, на
30–35% меньшие удельные затраты топлива, более низкую токсичность газов, лучше приспособлены для
работы на топливе разного состава. Энергия, заложенная в нефти, рациональнее используется при сгорании
нефтяного топлива в дизеле, чем в бензиновом двигателе.
Газобаллонные автомобили имеют ряд технико-ксплуатационных и экономических преимуществ по
сравнению с базовыми модификациями. Причина заключается в том, что при применении этих двигателей
расширяется номенклатура топливно–энергетических ресурсов, повышается экономичность.
Однако в условиях ограниченности топливно-кономических ресурсов необходимо искать альтернативы
данным видам топлива или применять технологии, которые во многом сократили бы расход топлива.
На протяжении многих лет ведущие ученые мира изучают возможности и пути внедрения альтернатив-
ных или вспомогательных источников энергосбережения.
Одним из таких можно назвать октановую кислородосодержащую добавку к топливу (ВКД). Это абсо-
лютизированный спирт (более чем 99%), его еще называют биоэтанолом. Производители ВКД – спиртовые
заводы, а потребители – нефтеперерабатывающие заводы. Биоэтанол получают из мелясы – побочной про-
дукции переработки сахарной свеклы. При применении ВКД происходит экономия бензина на 10%, улуч-
шается работа карбюратора, увеличивается октановое число топлива, повышается детонационная устойчи-
вость бензина, улучшаются экономические показатели.
Бензин, содержащий примеси спирта, является новым видом альтернативного топлива. В условиях по-
стоянных ценовых колебаний цен на бензин в Украине предоставляется возможность загрузить спиртовую
отрасль и получить дополнительные статьи доходов.
Одним из перспективных направлений в настоящее время является использование газотурбинного дви-
гателя, способного работать на любом жидком и газовом топливах. Он требует минимального обслужива-
ния в процессе эксплуатации, экономичен, снижает выбросы в атмосферу. Однако для его широкого приме-
нения необходима полная перестройка производства поршневых двигателей.
Наиболее экономически и экологически целесообразной технологией энергосбережения является про-
изводство транспортных средств, которые обеспечивали бы возможность работы тепловых двигателей в
режиме максимальной эффективности независимо от режима движения, что в 2–3 раза позволит уменьшить
затраты топлива и потреблении кислорода.
Проведенный анализ альтернатив позволяет сделать вывод, что выбор вида автомобильного транспорта
способствует повышению уровня конкурентоспособности предприятия, поскольку эффективное использо-
вание автомобиля, выбор наиболее экономичного вида топлива позволяет снизить затраты, а следовательно,
снижает себестоимость произведенной продукции. Однако в автомобильной отрасли существует ряд про-
блем связанных с выбором топлива. Поэтому перспективными направлениями остаются разработка и вне-
дрение энергосберегающих технологий, обеспечивающих и экологическую безопасность, применение но-
вых видов топлива. Для этого необходима государственная поддержка предприятия в этой сфере.
Источники и литература
1. Ардатова М.М. Логистика в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. – М.: ТК Велби – М.Проспект, 2004.–
269 с.
2. Iнновацiйнi технологii енергосбереження та екологiчної,безпеки національних автоперевезень. А.Пабат.
– Економіст. – №3. – Березень – 2005.
3. Інфорамаційне забезпечення і моделювання процесів транспортної логістики. Железняк О.О., Рожок
О.А. – Актуальні проблеми економіки.№1(43). – 2005.
4. КостівБ.І.Експлуатація автомобільного транспорту: Підручник. – Львів :Світ, 2004 – 496с., іл.
5. Проблеми та перспективи виробництва і застосування високооктанових домішок до палива в Україні.
І.Жолнер. – Економіст. – №8. – Серпень. – 2002.
Сидоренко И.В.
ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ
ЕДИНОЙ КОНЦЕПЦИИ «COST-VOLUME-PROFIT RELATIONSHIP»
В условиях сложной экономической ситуации опыта и интуиции управляющего часто недостаточно для
принятия рациональных управленческих решений. В частности, это касается и управления прибылью. По-
этому для оптимизации процесса управления прибылью целесообразно использовать экономико-
математические модели.
Вопросам управления прибылью значительное внимание уделяли Бланк И.А., Быкова Е.В., Савчук
В.П., Стоянова Е.С. и др. Предлагаемые ими методы управления основываются на теории маржинального
анализа и носят весьма продуктивный характер. Однако такое управление ограничено пределами релевант-
ного диапазона и рядом условий. Значительный вклад в развитие теории оптимального управления внесли
Елисеева О.К., Жданов С.А., Марюта А.Н., Эйлер С. и многие другие ученые. Эта группа ученых исполь-
зуют преимущественно методы экономико-математического моделирования.
Целью данной статья является синтез имеющихся методик в единую концепцию.
Механизм управления прибылью строится с учетом тесной взаимосвязи этого показателя с объемом
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
61
реализации продукции, доходов и издержек предприятия. Система этой взаимосвязи получила название
«Взаимосвязь издержек, объема реализации и прибыли» (Cost-Volume-Profit relationship) [1, с.293]. Это ме-
тодология, называемая также методологией точки безубыточности, служит для ответа на вопрос: сколько
единиц продукции или услуг должно продать предприятие, чтобы возместить свои постоянные издержки.
Предполагается, что цены должны быть достаточно велики, чтобы скомпенсировать все прямые (перемен-
ные) затраты и оставить так называемую «контрибуционную маржу» [2, с. 204] на покрытие постоянных за-
трат и на прибыль. Однако значительное превышение объема производства и продаж над точкой безубы-
точности влечет за собой снижение прибыли. Поэтому предприятия будет получать прибыль в диапазоне
изменений объема производства от точки безубыточности А до точки убыточности В (рис.)
Для формализации вышеизложенного используем ряд уравнений.
Рис. Зависимость затрат, выручки и прибыли от производительности Qn предприятия.
Pn = Bn – (Qn · Vn + Zn) (1)
где Pn – прибыль предприятия; Bn – выручка; Qn – объем производства; Vn – переменные затраты на едини-
цу изделия; Zn – постоянные затраты производства.
Уравнение (1) можно раскрыть следующим образом:
Pn =
∑
=
m
i 1 Qn–i aiC +Qn a0C – (Qn · Vn + Zn) (2)
где Qn–i aiC – выручка от изготовленных ранее, в период (n–i) изделий, которые поступили в период n; C
– цена за одно изделие; Qn a0C – выручка от продажи части изделий, изготовленных в период n и реализо-
ванных в это же период; ai – удельный вес продукции, изготовленной в период (n–i), выручка от которой
поступает на счет предприятия в период; a0 – удельный вес реализованных в период n изделий, произведен-
ных в этом же периоде; m – число периодов необходимых для реализации продукции.
Здесь можно учесть и налог на прибыль.
P´n = (1 – βнп) · (
∑
=
m
i 1 Qn–i aiC +Qn a0C – (Qn · Vn + Zn)) (3)
П1
A
b1 b2 b3
Qопт
P = f (Q)
B
A
B
П (Qi)
Qn · Vn + Zn
Bn
производительность
Прибыль
Выручка
Затраты
П3
П4
П5
П6
П2
Сидоренко И.В.
ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ЕДИНОЙ КОНЦЕПЦИИ
«COST-VOLUME-PROFIT RELATIONSHIP»
62
где P´n – чистая прибыль предприятия в период n; βнп – норма налога на прибыль.
Уравнение (3) модели объема производства Qn дает возможность менеджеру предприятия обоснованно
выбирать объем производства с учетом того, что Qn не должно превышать производственных мощностей
предприятия.
Итак, фирма получает прибыль лишь на отрезке АВ, для которого кривая выручки оказывается выше
кривой затрат. Наличие двух порогов рентабельности (в точке А и В) обуславливается тем, что по мере на-
ращивания выпуска и сбыта затраты на единицу продукции сперва уменьшаются до определенного уровня,
а затем нарастают, кроме того, зачастую производитель вынужден снижать цену реализации. Так получает-
ся, во–первых, потому, что экономия на масштабе имеет свой предел, перейдя который она превращается в
перерасход, и, во–вторых, потому, что рынку трудно «поглотить» нарастающее количество товара без отно-
сительного снижения цены – включаются ограничения со стороны платежеспособного спроса и конкурен-
ции.
Наибольшую прибыль предприятие получит в диапазоне П3, П2, П4 на фактической кривой распреде-
ления П(Q) (см. рис.). Если поддерживать значение прибыли Р→ max путем обеспечения среднего значения
Qопт, то будет решено главное задание управления предприятием.
В таблице в общем виде представлены данные для адаптивного управления максимальной прибылью
предприятия. Эти данные формируются на основе бухгалтерской информации. С помощью метода оптиму-
ма номинала можно построить оптимальную систему управления прибылью предприятия на каждом интер-
вале ∆T [3, с.83]. В каждый новый момент времени n (например, через месяц) анализируются данные за
предыдущие (n – i) периоды, а каждый предыдущий период в таблице вычеркивается. Такой процесс управ-
ления может длиться сколь угодно долго.
Таблица. Исходные данные для оптимального управления производством
Исходные данные
Временной пери-
од (декада, месяц
и т.д.)
Номер
периода
Постоянные
затраты
Цена то-
вара на
рынке
Переменные
затраты
Коэффициент
реализации
продукции
Производительность
∆T (n – i) Z(n – i) C(n – i) V(n – i) a0 … ai Q(n – i)
1 (n – 6) Z(n – 6) C(n – 6) V(n – 6) a0 … ai Q(n – 6)
2 (n – 5) Z(n – 5) C(n – 5) V(n – 5) Q(n – 5)
3 (n – 4) Z(n – 4) C(n – 4) V(n – 4) Q(n – 4)
4 (n – 3) Z(n – 3) C(n – 3) V(n – 3) Q(n – 3)
5 (n – 2) Z(n – 2) C(n – 2) V(n – 2) Q(n – 2)
6 (n – 1) Z(n – 1) C(n – 1) V(n – 1) Q(n – 1)
7 n Z(n) C(n) V(n) a0 … ai Q(n)
и т.д.
Алгоритм оптимального управления прибылью включает следующие этапы:
1. Начальное накопление статистического материала о работе предприятия за 4–6 периодов.
2. На основании этих данных строятся кривые постоянных и переменных затрат и выручки предпри-
ятия, а также находится оптимальное среднее значение Qопт. Предварительно находятся значения bi
на интервале АВ. Для разных экономических условий bi пересчитывается в зависимости от размера
прибыли и других производственно–экономических условий.
3. По методу оптимума номинала рассчитывается величина ∆Q и прогноз производительности на сле-
дующий период управления.
4. Осуществляется управление переменными и постоянными затратами.
5. В зависимости от изменения затрат ресурсов на предприятии строится кривая Z, обеспечивающая оп-
тимальное управление предприятием на исследуемый период.
Предложенная модель позволяет быстро и эффективно выбрать рациональную систему управления
предприятием и разработать прогноз его экономического развития.
Источники и литература
1. Бланк И.А. Управление прибылью. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2002. – 620 с.
2. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. – М.: Перспектива, 2001. – 656 с.
3. Марюта О.М., Єлисєєва О.К. Адаптивне управління прибутком підприємства. // Фінанси України – 2004.
– №3. – С. 83–89.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-98507 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-28T02:02:31Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Сидоренко, И.В. 2016-04-16T07:09:57Z 2016-04-16T07:09:57Z 2007 Оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "Cost-Volume-Profit relationship" / И.В. Сидоренко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 60-62. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98507 В данной статье разработана модель управления прибылью, основанная на использовании методов экономико-математического моделирования. Эта система является эффективным инструментом анализа, прогнозирования и управления. У статті розроблена модель управління прибутком, яка базується на використанні методів економіко-математичного моделювання. Ця система є ефективним інструментом аналізу, прогнозування та управління. The article considers the model for optimal management of profit that founded on economic-mathematical methods. The proposed system is an effective instrument of analysis, prognostications and management. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "Cost-Volume-Profit relationship" Article published earlier |
| spellingShingle | Оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "Cost-Volume-Profit relationship" Сидоренко, И.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "Cost-Volume-Profit relationship" |
| title_full | Оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "Cost-Volume-Profit relationship" |
| title_fullStr | Оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "Cost-Volume-Profit relationship" |
| title_full_unstemmed | Оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "Cost-Volume-Profit relationship" |
| title_short | Оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "Cost-Volume-Profit relationship" |
| title_sort | оптимизация управления прибылью предприятия на основе единой концепции "cost-volume-profit relationship" |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98507 |
| work_keys_str_mv | AT sidorenkoiv optimizaciâupravleniâpribylʹûpredpriâtiânaosnoveedinoikoncepciicostvolumeprofitrelationship |