Пути повышения эффективности инвестиционной деятельности

Автор исследовал особенности взаимосвязи между инвестициями и структурными сдвигами в экономике. Предложил следующие рекомендации: развитие рыночных отношений, становление частного предпринимательства, разработка соответствующей законодательно-нормативной базы и др. Автор досліджував особливості вза...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Культура народов Причерноморья
Дата:2007
Автори: Черняк, М.М., Шамилева, Э.Э.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2007
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98511
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Пути повышения эффективности инвестиционной деятельности / М.М. Черняк, Э.Э. Шамилева // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 71-73. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859684045686833152
author Черняк, М.М.
Шамилева, Э.Э.
author_facet Черняк, М.М.
Шамилева, Э.Э.
citation_txt Пути повышения эффективности инвестиционной деятельности / М.М. Черняк, Э.Э. Шамилева // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 71-73. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Культура народов Причерноморья
description Автор исследовал особенности взаимосвязи между инвестициями и структурными сдвигами в экономике. Предложил следующие рекомендации: развитие рыночных отношений, становление частного предпринимательства, разработка соответствующей законодательно-нормативной базы и др. Автор досліджував особливості взаємозв'язку між інвестиціями й структурними зрушеннями в економіці. Запропонував наступні рекомендації: розвиток ринкових відносин, становлення приватного підприємництва, розробка відповідної законодавчо-нормативної бази та ін. The author investigated features of interrelation between investments and structural shifts into economy. Has offered the following recommendations: development of market relations, becoming of private business, development of corresponding legislative – normative base, etc.
first_indexed 2025-11-30T21:49:17Z
format Article
fulltext Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 71 зационных доходов, расходов и потерь), влияние которых на уровень рентабельности функционирующего капитала можно измерить при помощи способа долевого участия. Для этого необходимо определить долю каждого фактора в сумме отклонения от плана или в динамике по прибыли и полученные результаты по- следовательно умножить на размер влияния прибыли на уровень рентабельности хозяйственных ресурсов. Перевыполнение плана товарооборота привело к росту прибыли на 3,81 млн. гривен при общем перевыпол- нении плана на 8,62 млн. гривен. Следовательно, перевыполнение плана товарооборота привело к повыше- нию уровня рентабельности функционирующего капитала на 0,515% (3,81:8,62х1,165). Выводы и предложения. Фирма достигла высоких темпов роста рентабельности как по сравнению с планом, так и в динамике. Это свидетельствует об укреплении ее финансовой устойчивости. Анализ рентабельности продаж должен также проводится по отдельным товарам и товарным группам с использованием данных потоварного учета валового дохода и издержек обращения. Это позволяет уста- новить высокорентабельные, низко рентабельные и убыточные товары и принять меры к расширению за- купки и реализации товаров с высокой рентабельностью. В условиях рыночной экономики следует опреде- лять рентабельность каждой партии закупаемых товаров. При изучении целесообразности и эффективности закупки и реализации отдельных партий товаров необходимо учитывать их оборачиваемость. Источники и литература 1. Кравченко. Л.И Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – Минск, «Высшая школа», 1995. 2. Ищенко Е. Прибыль как критерий эффективности функционирования предприятия // Экономист. – 2005. – №8. 3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. – Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое издание», 1999. 4. Верещака В.В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. – 2000. – №12. 5. Баканов М.И., Шеремят А.Д Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1998. Черняк М.М., Шамилева Э.Э. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В центре внимания экономической науки всегда находилось исследование проблем инвестирования экономики. Это связано с тем, что инвестиции затрагивают основы хозяйственной деятельности, определяя процесс экономического роста в целом. Активизация инвестиционного процесса является одним из наибо- лее действенных механизмов социально–экономических преобразований. В настоящее время актуальным является углубленное теоретическое исследование рыночных форм и механизмов инвестиционной деятель- ности на микро- и макроуровнях. Целью статьи является исследование особенностей взаимосвязи между инвестициями и структурными сдвигами в экономике и на основе анализа сформулировать инвестиционные приоритеты в экономике Ук- раины. Ряд авторов рассматривали проблемы инвестирования в Украине. Т. Бень провел сравнительный анализ двух методик определения экономической эффективности: методики, которую разрабатывали в советский период, и методики, заимствованной на Западе. Автор пришел к выводу, что нет оснований категорически отбрасывать старую методику определения эффективности инвестиций, как не следует и безоговорочно внедрять новую методику – необходимо хорошо понимать особенности и недостатки обеих, которые могут деформировать полученные выводы [1, с 41]. А.И Дедиков рассматривал процессы воспроизводства инвестиций в хозяйственном комплексе Украи- ны на рубеже 90–х годов, исследовал рыночные механизмы инвестиционной сферы, раскрыл содержание инвестиционного процесса, исследовал особенности взаимосвязи между инвестициями и структурными сдвигами в экономике. И.П. Крейдич отметил, что основными проблемами в инвестиционной сфере Украины являются недос- таточность финансовых ресурсов и незначительные возможности их привлечения [2, с 86]. Н. Денисенко обобщил комплекс практических рекомендаций по активизации инвестирования. Важной проблемой инвестиционной деятельности выступает теоретическое обоснование критериев эффективности инвестиционных затрат, взаимосвязи и взаимообусловленности капитальных вложений и структурных сдвигов в экономике, определения приоритетов в отраслевой структуре инвестиций, а также внутри основных народнохозяйственных сфер: основного производства, производственной и социальной инфраструктур. А также исследование источников и средств формирования инвестиционных ресурсов в со- временных условиях переходной экономики в Украине. Среди основных недостатков существующей системы регулирования инвестиций следует выделить: – недостаточную разработанность теоретико–методологических и методических начал инвестирования; – ограниченность рычагов содействия активизации инвестиционной деятельности, прежде всего, в на- правлении более широкого привлечения финансовых ресурсов; – недостаточное использование в управлении инвестиционной деятельностью организационно- плановых регуляторов, которые должны стать одним из важнейших аспектов активизации инвестирования. Черняк М.М., Шамилева Э.Э. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 72 Действенность инвестиционной деятельности определяется эффективностью использования инвести- ционных ресурсов. Решающее значение имеют результаты хозяйственной деятельности инвестиционных отраслей. Их технический уровень, организация производства, развитие предпринимательства, способность к освоению инноваций оказывают основное воздействие на инвестиционный цикл, окупаемость и отдачу инвестиционных ресурсов. Размеры капитальных инвестиций приведены в таблице 1 [3, с. 222]. Таблица 1. Капитальные инвестиции. Млн. грн. 2004 2005 Всего 89314 111174 Инвестиции в основной капитал 75714 93096 Капитальное строительство 41885 50552 Приобретение машин и оборудования 33829 42544 Расходы на др. необоротные активы 1776 2928 Расходы на капремонт 9221 11533 Инвестиции в нематер. активы 2146 3040 По данным таблицы можно сделать вывод, что инвестиции за 2004–2005г в основной капитал увели- чились на 5%,на капитальное строительство на 2,2%, на приобретение машин и оборудования–2,8%, на ка- премонт на 1,6%. Важным шагом в осуществлении реструктуризации украинской экономики является предоставление адресной финансовой помощи научным учреждениям и проектно–конструкторским организациям, рабо- тающим над новейшими научно–техническими разработками, а также кредитной помощи государственным и другим предприятиям, работа которых касается приоритетных направлений производства и свидетельст- вует о высокой конкурентной способности продукции на внутреннем и внешнем рынках. В деле поддержки структурных преобразований необходимо исходить из принципа финансовой под- держки, прежде всего жизнеспособных производственных структур, предприятий и организаций, которые уже адаптировались к новым реалиям экономической жизни, способны эффективно использовать средства и на этой основе в течение кратчайшего времени увеличить объемы производства. В условиях дефицита государственного бюджета экономика испытывает нехватку государственных ка- питальных вложений. Такие обстоятельства вынуждают кардинально изменить инвестиционную стратегию государства и развить соответствующую сеть государственных и смешанных институтов для реализации этих программ [3, с. 223]. Таблица 2. Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования. млн. грн. Источники финансирования 2004 2005 Всего 75714 93096 В т.ч. за счет Средств госбюджета 7945 5077 Средств местных бюджетов 3544 3915 Собственных средств предприятий 46685 53424 Средств иностранных инвесторов 2695 4688 Средств населения 2577 3091 Кредитов банков 5735 13740 Др. источники финансирования 6533 9161 Главным источником инвестирования являются собственные средства предприятий (54,7 %), а объемы инвестиций в основной капитал за счет государственного и местных бюджетов составили 5,5%. Поэтому важными вопросами являются поиск и разработка схем привлечения банковских кредитов и денежных средств населения для финансирования приоритетных инвестиционных проектов. Прямые государственные инвестиции не должны направляться в нормально- и высокоприбыльные предприятия и отрасли, кроме тех случаев, когда требуются значительные, непосильные на данном этапе частному капиталу инвестиции в отрасли с длительным инвестиционным циклом. Прямые государственные капитальные вложения должны идти на объекты с большей социальной отдачей, чем экономической, а так- же в отрасли производственной инфраструктуры (прежде всего, транспорт и связь) и подготовку кадров для новых производств, в развитие тех сфер, которые обеспечивают активизацию частных инвестиций. Центр тяжести государственной инвестиционной деятельности должен переместиться на региональный уровень. Для этого необходимо гораздо больший удельный вес бюджетных средств оставлять на местах, где необхо- димо активизировать инвестиционную деятельность. Следует социальные расходы местных бюджетов (те- кущие и капитальные), как и государственного, перевести на жесткую нормативную основу (в расчете на душу населения), а все или основную часть доходов бюджетов, сверх минимальных нормативных размеров, направлять на финансирование проектов структурной перестройки хозяйственного комплекса. Эффектив- ной формой может быть смешанное финансирование региональных проектов, когда государственные инве- стиции составляют, к примеру, 40–50%, а остальная часть финансируется местными органами самоуправ- Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 73 ления и привлекаемым частным капиталом. 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 Источники финансирования Всего Средств госбюджета Средств местных бюджетов Собственных средств предприятий Средств иностранных инвесторов Средств населения Кредитов банков Др. источники финансирования Рис. 1. Диаграмма инвестиций в основной капитал по источникам финансирования за 2004–2005гг. Формирование благоприятного инвестиционного климата даст возможность решить следующие важ- ные задачи: - гармонизировать интересы всех участников инвестиционной деятельности на основе создания благо- приятного механизма регулирования экономических процессов; - создать соответствующий режим стимулирования разных видов инвестиций; - обеспечить сбалансированность инвестиций с процессами воспроизводства рабочей силы через количе- ство эффективно функционирующих рабочих мест; - создать условия экономической устойчивости, безопасности государства и хозяйственных систем, а также экологии регионов. Сложившаяся в Украине экономическая ситуация значительно усложняет инвестиционную деятельность. Отраслевую структуру инвестиций нельзя считать оптимальной, т.к. она постоянно воспроизводит далеко не совершенную отраслевую структуру экономики в целом. Для решения этой проблемы необходимо: - развитие рыночных отношений - усиление взаимодействия финансового, производственного и венчурного капиталов на основе рыноч- ных механизмов их действия - становление частного предпринимательства, прежде всего, в сферах финансовой и производственной инфраструктур, в области оказания услуг производственного и потребительского характера, приватиза- ции предприятий бытового обслуживания и становления рыночных форм инвестирования отраслей этих сфер; - разработка соответствующей законодательно–нормативной базы и другие меры, регламентирующие инвестиционный процесс на уровне фирмы, отрасли, или национальной экономики в целом; - определение приоритетов экономического развития, инвестиционных проектов, научно– технических программ, основных направлений фундаментальных и поисковых исследований; - обеспечение контроля использования инвестиционных ресурсов бюджетов всех уровней; - обеспечение более либеральных условий формирования и использования амортизационного фонда как основного инвестиционного ресурса, с введением мониторинга и контроля эффективного использова- ния денежных средств на воспроизводство основного капитала. Главной особенностью современной инвестиционной стратегии должно стать повышение эффективности национальной экономики. Источники и литература 1. Бень Т. Методы определения экономической эффективности инвестиций: сравнительный анализ // Эко- номика Украины. – 2006. – №5. – С. 41. 2. Дедиков А. И.Инвестиции и структура экономики Украин». – Днепропетровск. – С 80. 3. Крейдич А.П. Перспективные направления и механизмы стимулирования инвестиций //Экономика Ук- раины.–2002.– №11. – С. 86. 4. Статистичний щорічник України. – Київ: Консультант, 2005. – С. 295.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-98511
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-0808
language Russian
last_indexed 2025-11-30T21:49:17Z
publishDate 2007
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Черняк, М.М.
Шамилева, Э.Э.
2016-04-16T07:13:20Z
2016-04-16T07:13:20Z
2007
Пути повышения эффективности инвестиционной деятельности / М.М. Черняк, Э.Э. Шамилева // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 71-73. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98511
Автор исследовал особенности взаимосвязи между инвестициями и структурными сдвигами в экономике. Предложил следующие рекомендации: развитие рыночных отношений, становление частного предпринимательства, разработка соответствующей законодательно-нормативной базы и др.
Автор досліджував особливості взаємозв'язку між інвестиціями й структурними зрушеннями в економіці. Запропонував наступні рекомендації: розвиток ринкових відносин, становлення приватного підприємництва, розробка відповідної законодавчо-нормативної бази та ін.
The author investigated features of interrelation between investments and structural shifts into economy. Has offered the following recommendations: development of market relations, becoming of private business, development of corresponding legislative – normative base, etc.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Пути повышения эффективности инвестиционной деятельности
Article
published earlier
spellingShingle Пути повышения эффективности инвестиционной деятельности
Черняк, М.М.
Шамилева, Э.Э.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
title Пути повышения эффективности инвестиционной деятельности
title_full Пути повышения эффективности инвестиционной деятельности
title_fullStr Пути повышения эффективности инвестиционной деятельности
title_full_unstemmed Пути повышения эффективности инвестиционной деятельности
title_short Пути повышения эффективности инвестиционной деятельности
title_sort пути повышения эффективности инвестиционной деятельности
topic Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
topic_facet Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98511
work_keys_str_mv AT černâkmm putipovyšeniâéffektivnostiinvesticionnoideâtelʹnosti
AT šamilevaéé putipovyšeniâéffektivnostiinvesticionnoideâtelʹnosti