Малое предпринимательство в Украине: проблемы и тенденции развития
В статье рассматриваются проблемы развития малого предпринимательства в Украине, тенденции, к которым приводят нерешенные проблемы, вносятся предложения, направленные на их преодоление. У статті розглядаються проблеми розвитку малого підприємництва в Україні, тенденції, до яких призводять нерозв�...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2007 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98514 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Малое предпринимательство в Украине: проблемы и тенденции развития / А.А. Шерекина // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 77-80. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859644808077770752 |
|---|---|
| author | Шерекина, А.А. |
| author_facet | Шерекина, А.А. |
| citation_txt | Малое предпринимательство в Украине: проблемы и тенденции развития / А.А. Шерекина // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 77-80. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | В статье рассматриваются проблемы развития малого предпринимательства в Украине, тенденции, к которым приводят нерешенные проблемы, вносятся
предложения, направленные на их преодоление.
У статті розглядаються проблеми розвитку малого підприємництва в Україні, тенденції, до яких призводять нерозв'язані проблеми, вносяться пропозиції, що до їх подолання.
In the article considered problems of development of small business in Ukraine,
the tendencies as a result of unsolved problems, the offers directed on their overcoming
is made.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:25:47Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
77
N1, N0 - реализация продукции (работ, услуг) отчетного и базисного периодов;
S1, S0- себестоимость продукции (работ, услуг) отчетного и базисного периодов;
ΔК - изменение рентабельности в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом.
Влияние фактора изменения объема реализации определяется расчетом (по методу цепных подстано-
вок):
Соответственно влияние изменения себестоимости составит:
(16)
Сумма факторных отклонений дает общее изменение рентабельности в отчетном периоде по сравнению
с базисным периодом;
ΔК = ΔКn - ΔКs (17)
3) Третья группам показателей рентабельности формируется аналогично первой и второй группам, од-
нако вместо прибыли в расчет принимается чистый приток денежных средств.
где ЧПДС - чистый приток денежных средств.
Данные показатели дают представление о степени возможности предприятия расплатиться с кредито-
рами, заемщиками и акционерами денежными средствами в связи с использованием имеющего места де-
нежного притока. Концепция рентабельности исчисляемой на основе притока денежных средств, широко
применяется в странах с развитой рыночной экономикой. Она приоритетна, потому, что операции с денеж-
ными потоками, обеспечивающие платежеспособность, является существенным признаком состояния пред-
приятия.
Подводя итоги, можно сделать следующие выводы. Показатель рентабельности не просто статистиче-
ский, расчетный параметр, а сложный комплексный социально-экономический критерий, характеризую-
щий эффективность финансовой деятельности любого конкретного экономического субъекта, относитель-
но всех других (индивидуальных предпринимателей, организаций, регионов, отдельных стран и мира в
целом), независимо от размеров и характера экономической деятельности. Данное качество придает рента-
бельности характер объекта и инструмента финансового анализа.
В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности, выполне-
ние плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с предприятиями-конкурентами.
Рентабельность необходимо рассматривать как результат воздействия технико-экономических факто-
ров, выявляя количественную зависимость конечных финансовых результатов производственно-
хозяйственной деятельности от основных технико-экономических факторов.
Источники и литература
1. Верещака В.В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист.-2000.-№12.
2. Ивахненко В.І., Блюх М.А., Горбатюк М.Т., Льовочкін В.С. Економічний аналіз: Навч. Посібник. – К.:
КНЕУ, 1999. – 298 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 7-е изд. / Г.В. Савицкая. – Минск: Новое знание, 2004.
– 688 с.
4. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 402 с.;
5. Філімоненко О.С. Фінанси підприємств: Навч. Посібник. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2002. – 360 с.
Шерекина А.А.
МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В УКРАИНЕ: ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ
РАЗВИТИЯ
Актуальность данной темы определяется, в первую очередь, объективно важной ролью малого пред-
принимательства в развивающейся экономике Украины. Малый бизнес оказывает существенное влияние на
формирование конкурентной среды, что, в свою очередь, ведёт к совершенствованию и улучшению каче-
ства выпускаемой продукции и предоставляемых услуг. Благодаря малому предпринимательству мобили-
зуются финансовые и производственные ресурсы населения. Малое предпринимательство несёт в себе мо-
ΔКn =
N1 – S0
N1
- N0 – S0
N0
ΔКs
N1 – S1
N1
- N1 – S0
N1
(15)
ЧПДС
Объем продаж
(18)
ЧПДС
Совокупный
капитал
(19)
ЧПДС
Собственный
капитал
(20)
Шерекина А.А.
МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В УКРАИНЕ: ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
78
гущественный антимонопольный потенциал, служит серьёзным фактором структурной перестройки и обес-
печения прорывов научно-технического прогресса, решает проблемы занятости и другие социальные про-
блемы рыночной экономики.
К сожалению, практика хозяйствования малых предпринимательских структур в Украине свидетельст-
вует о том, что они до сих пор не стали мощным сегментом отечественной экономики. Доля малого бизнеса
в ВВП Украины составляет 11%, а численность малых предприятий в расчете на 10 тыс. чел. – 53. Причем,
данная ситуация практически не меняется в Украине уже несколько лет подряд. В то же время в развитых
странах доля малого бизнеса в ВВП составляет 50–60%, а на 10 тыс. чел. приходится 500–700 малых пред-
приятий.
Вопросам малого предпринимательства в Украине посвящены многие исследования и публикации, в
частности работы Хандурина Н., Ефименко Т., Никульшиной Н., Дриги С. Опираясь на результаты их ис-
следований можно выделить следующие проблемы развития малого бизнеса в Украине:
• несовершенная законодательная база по государственной поддержке предпринимательства. Предпри-
нимательская деятельность в Украине, включая малый бизнес, регулируется тридцатью двумя закона-
ми, двадцатью двумя постановлениями правительства, четырнадцатью указами Президента и сотнями
приказов и инструкций министерств и других центральных органов исполнительной власти. Только на
протяжении 1997–2000 годов в эти законодательные акты было внесено более тысячи изменений и до-
полнений, которые вступали в противоречие между собой и с действующими нормами [1];
• несовершенная налоговая политика. Сегодня налоговая система страны влияет на развитие бизнеса
крайне отрицательно. Налоговым органам не следует закрывать глаза на результаты опроса предпри-
нимателей, которые среди главных препятствий называют высокий налоговый груз, заставляющий оп-
ределенную часть субъектов предпринимательской деятельности находиться «в тени» [2];
• административные барьеры. Большое количество законов, нормативных актов, инструкций запутывает
предпринимателей;
• чрезмерный уровень вмешательства органов государственной власти в деятельность субъектов
хозяйствования;
• отсутствие реальных и действующих механизмов финансово–кредитной поддержки. Низкий уровень
развития неординарных методов финансирования: микрокредитования, лизинга, венчурного
финансирования и др. [3];
• трудоёмкость процесса регистрации. По затратам времени, денежных средств, нервных усилий
существующая в Украине процедура регистрации предприятия все еще остается громоздкой и излишне
усложненной, особенно по сравнению с той, что действует в развитых странах;
• ограниченность внутреннего спроса и наличие кризиса сбыта на внутреннем рынке. Малый бизнес
постоянно теряет главных потребителей своей продукции вследствие ухудшения уровня
обеспеченности населения, уменьшения реальных доходов граждан;
• материально–техническое обеспечение малых предприятий осуществляется в недостаточном объеме и
несвоевременно. Машины, оборудование, приборы, предназначенные для малых предприятий и
учитывающие их специфику, отсутствуют. Ограничен доступ малых предприятий к высоким
технологиям, так как их покупка требует значительных единоразовых финансовых затрат;
• неразвитость инфраструктуры. Роль объектов инфраструктуры в развитии малого бизнеса очень
незначительна. Между различными организациями поддержки малого предпринимательства и
предприятиями еще не налажено эффективное сотрудничество и обмен информацией;
• неуверенность предпринимателей в стабильности условий ведения бизнеса;
• низкая инвестиционная активность вследствие нестабильности экономики.
По мнению С. Дриги нерешенные проблемы, сопровождающие развитие малого предпринимательства
порождают серьезные негативные тенденции [4]. Несмотря на увеличение количества малых предприятий
(с 7,2% в 2001 г. до 8,6% в 2002 г. и 7,5% в 2003 г.), в 2004 г. темпы прироста снижены почти в 2 раза, а в
2005 г. восстановлен уровень 2003 г., и в среднем по Украине они составляют 3,9% в 2005 г. по сравнению с
2004 г.Кроме того, в регионах значительно снижены темпы прироста количества малых предприятий: толь-
ко в четырех из двадцати семи в 2005 г. наблюдается повышение темпов прироста по сравнению с 2004 г., а
в двадцати трех регионах данные показатели значительно ниже, чем достигнутые в предыдущие годы.
Удельный вес объемов реализации продукции (работ, услуг) малыми предприятиями в общих объемах
по Украине в последние годы остается невысоким и имеет тенденцию к сокращению: 8,1% в 2000 г., 7,1% в
2001 г., 6,7% в 2002 г., 6,2% в 2003 г., 5,3% в 2004 – 2005 гг.
Наблюдается снижение занятости на малых предприятиях в промышленности (на 8,8%), строительстве
(на 3%), гостиничном и ресторанном бизнесе (на 1,7%).
Количество малых предприятий, которые выпускали продукцию и предоставляли услуги, от общей
численности зарегистрированных малых предприятий в 2005 г., составляет 72,2%, или 204,675 тыс. единиц.
Это на 2,6% меньше, чем было таких предприятий в 2001 г. Отсюда можно сделать вывод, что 78723 еди-
ниц малых предприятий не работали: не создавали новые рабочие места, не платили налоги государству и
не выплачивали заработную плату наемным работникам.
Средний удельный вес количества малых предприятий с численностью до 10 человек наемных работ-
ников составляет 79,8% от общего числа малых предприятий в 2004 – 2005 гг. А вот размер среднемесячной
заработной платы 1 наемного работника в этой группе малых предприятий меньше, чем тот, который вы-
плачивается на малых предприятиях с численностью работающих более 10 человек. Тем самым снижается
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
79
средний показатель размера заработной платы на малых предприятиях Украины.
Только семь регионов имеют среднемесячную заработную плату 1 наемного работника на малых пред-
приятиях, превышающую среднее ее значение по Украине, а в двадцати регионах она ниже среднего зна-
чения. Финансовый результат от обычной деятельности до налогообложения по основным видам экономи-
ческой деятельности малых предприятий в 2004 г. составлял 1344,1 млн. грн. (сальдо), что на 110,5 млн.
грн. убытков больше, чем в 2003 г., и на 1249,4 млн. грн. убытков больше, чем в 2001 г. Наиболее убыточно
работали малые предприятия частной формы собственности – 79,2% от общего убыточного сальдо за 2004
г. (Впрочем, размер фактической заработной платы и фактические финансовые результаты зачастую скры-
ваются в связи с высоким налоговым давлением).
Опыт государств–лидеров мировой экономики свидетельствует, что прекратить разрушительное воз-
действие негативных факторов в сфере малого бизнеса можно только при серьезной государственной под-
держке механизма развития малого предпринимательства.
Так, в 1953 году в Соединенных Штатах была создана Администрация по делам малого бизнеса при
президенте США (Small Business Administration – SBA), подчиняющаяся непосредственно главе государ-
ства финансирующаяся за счет средств федерального бюджета. В 2002 году бюджет этой организации со-
ставлял 18 млрд. долларов плюс привлеченные из различных источников 400 млрд. долларов, 46 млрд.
из которых – по госзаказам.
В Великобритании действует правительственная программа Loon Quarantie Scheme, главная цель кото-
рой – заинтересовать коммерческие банки в кредитовании малого и среднего бизнеса. По этой программе
правительство гарантирует до 70% невозврата кредита, а в неблагоприятных районах – до 85%. Процентная
ставка при такой гарантии составляет 2,5% годовых, а в неблагоприятных районах – 2%. Гарантии прави-
тельства охватывают 70–80% кредитов, выдаваемых коммерческими банками малому бизнесу. На покрытие
гарантий из государственного бюджета ежегодно выделяется около 50 млн. фунтов стерлингов.
В Италии основными видами поддержки малого и среднего бизнеса являются субсидирование
и льготное кредитование. На оба эти направления расходуется ежегодно около 300 млн. евро. Для реализа-
ции новых проектов кредиты выдаются на срок до 15 лет, а в случаях модернизации или расширения дейст-
вующих фирм – до 10 лет. Процентная ставка с учетом размера кредита составляет 35–60% от рыночной.
В Японии на поддержку малого и среднего бизнеса ежегодно выделяется около 180 млрд. иен в год.
Малые предприятия финансируются как за счет средств некоторых министерств и ведомств, в сметах кото-
рых существует отдельная статья, так и по специальным бюджетным счетам в рамках программы государ-
ственных инвестиций и займов.
Следует отметить, что и в Украине уделяется внимание проблеме поддержки малого предприниматель-
ства. Государственная поддержка малого предпринимательства осуществляется в соответствии с Законом
Украины «О государственной поддержке малого предпринимательства», по таким направлениям: форми-
рование инфраструктуры поддержки и развития малого предпринимательства, организация государствен-
ной подготовки, переподготовки и повышение квалификации кадров для субъектов малого предпринима-
тельства; установление системы льгот для субъектов малого предпринимательства; внедрение упрощенной
системы налогообложения, бухгалтерского учета и отчетности; финансово–кредитная поддержка малого
предпринимательства; привлечение субъектов малого предпринимательства к выполнению научно-техни-
ческих и социально-экономических программ, осуществление поставки продукции (работ, услуг) для госу-
дарственных и региональных потребностей. [5]
Поддержка малого предпринимательства также осуществляется в соответствии с Национальной про-
граммой содействия развитию малого предпринимательства в Украине, программой поддержки малого
предпринимательства в Автономной Республике Крым, региональными и местными программами под-
держки малого предпринимательства.
Таким образом, есть основания утверждать, что в Украине сформирована нормативно-правовая база и
система поддержки малого предпринимательства.
Почему же в таком случае ситуация в сфере малого предпринимательства не изменяется к лучшему?
Ответ на данный вопрос неоднозначен. Однако, на наш взгляд, первоочередной причиной является отсутст-
вие действенного механизма реализации государственной политики поддержки малого предприниматель-
ства, без которого и Закон Украины «О государственной поддержке малого предпринимательства», другие
нормативно–правовые акты в этой сфере и программы поддержки малого предпринимательства, не находят
своей практической реализации в жизни.
Другой, не менее важной причиной, сдерживающей развитие малого предпринимательства, является
коррупция, имеющая место на разных уровнях исполнительной власти. По утверждению предпринимате-
лей, опрошенных в процессе подготовки данного материала, с ней приходится сталкиваться практически
каждому, кто трудится в сфере бизнеса.
В последнем рейтинге мировой коррупции, публикуемом организацией
"Transparency International", Украина заняла 99 место. Рейтинг основан на экспертных оценках уровня
коррупции в государственных секторах 163 стран.
В настоящее время в Украине существует множество проблем, сдерживающих и негативно влияющих
на развитие малого предпринимательства. Их решению в значительной степени поможет создание, с од-
ной стороны, действенного механизма реализации государственной политики поддержки малого предпри-
нимательства, а с другой – условий, не допускающих проявления коррупции на всех уровнях исполнитель-
ной власти. Наличие таких механизма и условий ускорит процесс развития малого предпринимательства,
приведет к сокращению теневого сектора, снижению социального напряжения и увеличению вклада малого
Шерекина А.А.
МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В УКРАИНЕ: ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
80
бизнеса в социально-экономическое развитие Украины.
Источники и литература
1. Хандурин Н. Малое предпринимательство – мостик к гражданскому обществу // Зеркало недели. – ме-
ждународный общественно-политический ежедневник. – № 12. – 2004.
2. Єфименко Т. Напрямки розвитку податкового потенціалу малого підприємництва // Вісник Української
Академії державного управління при Президенті України. – 2001.– №3. – С.141–148.
3. Никульшина Н. Статистика // Зеркало недели. – № 31. – 2006.
4. Дрига С.Г. Негативные тенденции развития малого предпринимательства в Украине. – Украинский
Фонд Поддержки Предпринимательства (УФПП), http://ufpp.kiev.ua
5. Закон Украины «О государственной поддержке малого предпринимательства» от 19.10.2000г. №2063–
ІІІ
6. Закон Украины « О Национальной программе содействия развитию малого предпринимательства в Ук-
раине» от 21.12.2000г. №2157–ІІІ
7. http://www.dkrp.gov.uа – Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва
8. http://www.expert.ru
Абдураманова Л.С.
ИНВЕСТИЦИИ КАК СПОСОБ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ
Введение. Работа посвящена анализу актуального в настоящее время вопроса - рассмотрении инвести-
ций в понимании реальных капитальных вложений, или, как их еще принято называть, прямых инвести-
ций. На сегодняшний день смысл любого инвестиционного проекта в том, оправдают ли будущие выгоды,
сегодняшние затраты, и эффективна ли вообще инвестиционная деятельность на предприятии. Перед на-
родным хозяйством стоит задача оживить инвестиционную деятельность, и как можно скорей. Без нор-
мального инвестиционного климата из кризиса не выйти. Необходимо добиться такого развития экономики,
чтобы сбережения пошли в банк, в инвестиционные фонды и стали работать на пользу государства. Вложе-
ние средств должно стать привлекательным для национального капитала.
Постановка проблемы. Вопрос инвестирования принадлежит к одним из важнейших вопросов, от ко-
торых зависит функционирование и развитие производства в условиях рыночной экономики. Благодаря ин-
вестициям расширяются и совершенствуются производственные мощности и основные фонды, обеспечи-
ваются необходимые пропорции. Инвестиции в производственную сферу должны обеспечить повышение
технического уровня и улучшения размещения действующих производств, а также необходимый прирост
мощностей.
Инвестиционный климат в Украине нельзя назвать благоприятным. Он характеризуется общей эконо-
мической нестабильностью, нестабильностью законодательства, неразвитостью банковской системы. Пока
что не сформировалась стабильная практика кредитования предприятий, проценты, по которым украинские
банки соглашаются предоставлять средства под инвестиционные проекты, очень часто превышают зало-
женные в проекте нормы рентабельности. Это, разумеется, делает невозможной реализацию экономически
эффективных инвестиционных проектов. Инвестиционные решения принимают по вопросам оптимизации
структуры активов, определяя потребности в их замене или ликвидации; разработки методов и средств реа-
лизации инвестиционной политики; определяя потребности в финансовых средствах; разработки и утвер-
ждения инвестиционных проектов; управление пакетом ценных бумаг. Они могут быть краткосрочными и
долгосрочными. Первые, направленные на определение структуры капитала на текущий период, требуют
знания нынешних тенденций развития рынка. Долгосрочные решения должны обеспечить успешное функ-
ционирование производства в будущем. Они требуют использование современных методов анализа для вы-
бора оптимальных направлений и путей развития производства[1].
Относительно расширения действующих предприятий, следует отметить, что оно предусматривает
строительство новых и увеличение мощностей действующих объектов.
В большинстве стран с переходной экономикой эффективно использованные иностранные капиталы
становятся ключевым фактором их развития, а инвестирование за границу оказывает содействие их органи-
ческой интеграции в мировое хозяйство. Конечно, привлечение иностранных инвестиций играет важную
роль и структуре приоритетов экономики страны [2].
Одной из главных предпосылок для формирования в Украине открытой рыночной экономики и на-
циональной конкурентоспособности является эффективное использование собственных и международных
инвестиционных ресурсов в оптимальных пропорциях.
В этом аспекте наиболее угрожающей для Украины является не просто низкая конкурентоспособность
продукции, предприятий, областей и национальной экономики в целом, а и возможность ее системного от-
рыва от группы ведущих стран - через несовместимость технологий, невосприимчивость экономики к инве-
стициям и нововведениям.
http://ufpp.kiev.ua
http://www.dkrp.gov.u
http://www.expert.ru
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-98514 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:25:47Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Шерекина, А.А. 2016-04-16T07:15:30Z 2016-04-16T07:15:30Z 2007 Малое предпринимательство в Украине: проблемы и тенденции развития / А.А. Шерекина // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 105. — С. 77-80. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98514 В статье рассматриваются проблемы развития малого предпринимательства в Украине, тенденции, к которым приводят нерешенные проблемы, вносятся предложения, направленные на их преодоление. У статті розглядаються проблеми розвитку малого підприємництва в Україні, тенденції, до яких призводять нерозв'язані проблеми, вносяться пропозиції, що до їх подолання. In the article considered problems of development of small business in Ukraine, the tendencies as a result of unsolved problems, the offers directed on their overcoming is made. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Малое предпринимательство в Украине: проблемы и тенденции развития Article published earlier |
| spellingShingle | Малое предпринимательство в Украине: проблемы и тенденции развития Шерекина, А.А. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Малое предпринимательство в Украине: проблемы и тенденции развития |
| title_full | Малое предпринимательство в Украине: проблемы и тенденции развития |
| title_fullStr | Малое предпринимательство в Украине: проблемы и тенденции развития |
| title_full_unstemmed | Малое предпринимательство в Украине: проблемы и тенденции развития |
| title_short | Малое предпринимательство в Украине: проблемы и тенденции развития |
| title_sort | малое предпринимательство в украине: проблемы и тенденции развития |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98514 |
| work_keys_str_mv | AT šerekinaaa maloepredprinimatelʹstvovukraineproblemyitendenciirazvitiâ |