Проблема "человек – техника" в контексте антропологического подхода
Статья посвящена анализу техники как антропологической проблемы и демонстрирует особенности философско-антропологического подхода к проблеме "человек – техника". Дана характеристика постановка обозначенной проблемы и ее решение в рамках основных направлений современной философской антропол...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2007 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98579 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Проблема "человек – техника" в контексте антропологического подхода / Е.С. Петриковская// Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 106. — С. 92-96. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | Статья посвящена анализу техники как антропологической проблемы и демонстрирует особенности философско-антропологического подхода к проблеме "человек – техника". Дана характеристика постановка обозначенной проблемы и ее решение в рамках основных направлений современной философской антропологии.
Головна мета проведенного дослідження – сприяти антропологізації сучасного філософського знання, у тому числі – філософії техниці. Розкривається
спеціфика антропологічного підходу в процессі осягнення соціокультурних
вимірів людського буття. Продемонстровано рішення проблеми "людина –
техніка" в основних напрямках сучасної філософської антропології.
The article offers a new approach to the problem "man – technique" in a context
of anthropological method, which treats philosophy of technique as structural components
of philosophical anthropology, where it obtain existential, anthropological
and sociocultural understanding. It is shown the enterprise of a philosophical anthropology
is a viable and potentially significant. Among the works engaged into discussion
are those of M. Heidegger, A. Gehlen, O. Bollnov and others.
|
|---|---|
| ISSN: | 1562-0808 |