Проблема "человек – техника" в контексте антропологического подхода

Статья посвящена анализу техники как антропологической проблемы и демонстрирует особенности философско-антропологического подхода к проблеме "человек – техника". Дана характеристика постановка обозначенной проблемы и ее решение в рамках основных направлений современной философской антропол...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Культура народов Причерноморья
Datum:2007
1. Verfasser: Петриковская, Е.С.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2007
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98579
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Проблема "человек – техника" в контексте антропологического подхода / Е.С. Петриковская// Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 106. — С. 92-96. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Статья посвящена анализу техники как антропологической проблемы и демонстрирует особенности философско-антропологического подхода к проблеме "человек – техника". Дана характеристика постановка обозначенной проблемы и ее решение в рамках основных направлений современной философской антропологии. Головна мета проведенного дослідження – сприяти антропологізації сучасного філософського знання, у тому числі – філософії техниці. Розкривається спеціфика антропологічного підходу в процессі осягнення соціокультурних вимірів людського буття. Продемонстровано рішення проблеми "людина – техніка" в основних напрямках сучасної філософської антропології. The article offers a new approach to the problem "man – technique" in a context of anthropological method, which treats philosophy of technique as structural components of philosophical anthropology, where it obtain existential, anthropological and sociocultural understanding. It is shown the enterprise of a philosophical anthropology is a viable and potentially significant. Among the works engaged into discussion are those of M. Heidegger, A. Gehlen, O. Bollnov and others.
ISSN:1562-0808