О роли человека в процессе восстановления всеединства мира

Статья посвящена исследованиям духовной культуры "серебряного века" российской культуры. Рассмотрены способы достижения всеединства в нашем мире и роль человека в этом процессе. Мета статті – аналіз аспектів розвитку східнохристиянськоі духовноі культури "срібного віка". Основн...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Культура народов Причерноморья
Date:2007
Main Author: Переход, С.О.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2007
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98633
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:О роли человека в процессе восстановления всеединства мира / С.О. Переход // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 106. — С. 163-164. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859804754209669120
author Переход, С.О.
author_facet Переход, С.О.
citation_txt О роли человека в процессе восстановления всеединства мира / С.О. Переход // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 106. — С. 163-164. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Культура народов Причерноморья
description Статья посвящена исследованиям духовной культуры "серебряного века" российской культуры. Рассмотрены способы достижения всеединства в нашем мире и роль человека в этом процессе. Мета статті – аналіз аспектів розвитку східнохристиянськоі духовноі культури "срібного віка". Основною темою філософських досліджень і визначения змісту буття як процесу відоновлення всеедності світу і ролі людини в цьому процесі. The article is devoted to the research of "silver century" in Russian culture. The means of realization of All-unity in our world and the role of a man in this process are shown in this work.
first_indexed 2025-12-07T15:15:29Z
format Article
fulltext ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ. ФИЛОСОФИЯ КУЛЬТУРЫ 163 производства по «духовному» совершенствованию людей. Таким образом, «западный индуизм», представленный в ашрамах, превратился в практическое верование, а не в состояние души, и в этом смысле его роль неоднозначна. С одной стороны, искажается сама суть «веч- ных» идей, представленных в индуизме, а с другой – он раскрывает возможности и цели развития. Источники и литература 1. Бхагаван Шри Сатья Саи Баба. Видья Вахини. Гл. 13 // http://sss.vn.ua/vidya_va.html. 2. Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. – М., 1989. 3. Капра Ф. Дао физики. – СПб., 1994. 4. Лавджой А. Великая цепь бытия. – М., 2001. 5. Пригожин И. От существующего к возникающему. – М., 1985. 6. Ткачева А. А. Новые религии Востока. – М., 1991. Переход С.О. О РОЛИ ЧЕЛОВЕКА В ПРОЦЕССЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ВСЕЕДИНСТВА МИРА Целью статьи является рассмотрение деятельности человека, которая состоит в реализации форм всеедин- ства на историческом этапе развития бытия. Представители русской религиозной философии рассматривали всеединство как: 1) содержание или идею Абсолюта, 2) идеальное представление Бога о мире, 3) модель и принцип построения бытия, 4) тождество им- манентного и трансцендентного миров, 5) конечную цель существования человечества. Философы отмечали, что космический процесс завершается рождением природного человека, когда божественное начало, тесно со- единяясь с мировой душой, структурирует хаотическую материю и вводит ее в форму человеческого организ- ма. Таким образом, в природе создается внешняя оболочка для божественной идеи – природный человек. В сознании человека душа впервые внутренне соединяется с божественным Логосом. Благодаря этому человек своим сознанием способен познать внутреннюю связь и смысл всего сущего. Человек является проводником божественной идеи всеединства в природный мир. В своем сознании человек носит образ Божий, а беспре- дельность человеческого «я» представляет в нем подобие Бога. С. Н. Булгаков считал, что образ Бога дан человеку как априорная основа его бытия, подобие Бога есть то, что осуществляется человеком на основе этого образа, это – задача его жизни. Человек получает идею все- единства от Бога, но со временем он хочет сам овладеть божественной сущностью и иметь ее вне себя, вне Бо- га. В своем сознании человек начинает отделяться от Бога. Исключая идею всеединства из своего сознания, человек попадает под власть материального начала и становится одним из множеств природного мира. Мир его сознания превращается в хаос. Сознание человека становится простой формой, ищущей своего наполне- ния. Начинается новый процесс, субъектом которого становится мировая душа. Самоизоляция от Бога теперь должна быть преодолена в результате сознательного свободного действия индивидуального человека. Этот процесс преодоления, по сути, определяет ход истории человечества. Исторический процесс рассматривается как процесс теогонический. Для восстановления внутреннего единства человек должен пройти все этапы ре- лигиозного развития, которые соответствуют трем этапам мирового процесса: 1) Астральная эпоха, когда человек поклоняется природе, обожествляя ее. Это – эпоха звездопоклонства, божество представляется как существо, несоизмеримое с человеком, чуждое ему; 2) Солярная эпоха, когда человек поклоняется божеству, представляя его не частью мира, а стоящим над ним, это – образ светлого солнца; 3) Теогоническая эпоха, когда происходит освобождение человеческого сознания от власти природных богов, и человек начинает воспринимать божественное начало в самом себе, начинается процесс одухотворе- ния человека, или собственно исторический процесс человечества. Этим трем эпохам соответствуют этапы развития человеческого общества. Первый этап – «зверочеловечество», период зарождения социальных институтов (государства), форм эс- тетики в виде примитивного искусства (наскальная живопись и др.). Животное чувство превалирует над чело- веческой и божественной сущностью в характере человека. Второй этап – «историческое человечество», со- временный этап развития человечества. Происходит секуляризация большей части всех сфер человеческой деятельности. Намечены самые общие формы и системы взаимоотношений в социальной сфере человеческой деятельности. Третий этап – «богочеловечество» или «свободная теократия», характеризуется идеальным со- стоянием общества – это социальный инвариант всеединства, при котором все составные элементы (институ- ты) и индивиды находятся в органическом единстве. Все составные элементы этого единства действуют соли- дарно и свободно, без какого-нибудь внешнего воздействия, сообразуя свои действия с общим вектором, что- бы эти действия вылились в нечто целое. Отдельные индивиды, группы и классы индивидов должны иметь потребность в конечном результате – в достижении органического синтеза в виде гармоничного цельного об- щества. В русской религиозной философии считалось, что все существа, порожденные космическим процессом, имеют одно природное материальное начало, а божественная идея для них является лишь внешним законом, внешней формой бытия. Только человек, кроме материального начала, обладает идеальным сознанием все- единства. Он носит в себе: 1) элементы материального бытия, что связывает его с природным миром; 2) иде- альное сознание всеединства, связывающее его с Богом; 3) свободное «я», определяющее его отношение к двум первым составляющим. http://sss.vn.ua/vidya_va.html Переход С.О. О РОЛИ ЧЕЛОВЕКА В ПРОЦЕССЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ВСЕЕДИНСТВА МИРА 164 Б. П. Вышеславцев в существе человека отмечал семь онтологических ступеней: 1) физико-химическую энергию; 2) живую клетку – «биос»; 3) психическую энергию (основу коллективно-бессознательного); 4) лич- но-бессознательное; 5) сознание (животную душу); 6) духовное сознание, дух; 7) самость (мыслящее «Я»). Ра- зум и сознание не являются высшими ступенями в иерархической структуре человека. Самость – последняя и высшая мистическая ступень. Для науки и рационального мышления она недоказуема, потому что метафизич- на. Иерархическая структура человека отражает все ступени космического бытия: 1) мертвая материя, 2) жи- вая материя, 3) животное сознание, 4) одушевленный организм. В человеке содержатся космические элементы и земная животно–растительная жизнь. Человек представляет микрокосмос, связанный с макрокосмосом. Но человек не является ни началом, ни концом бытия, он лишь отображение. В целостности Абсолюта различают два единства: 1) производящее единство божественного творчества – Логос, 2) единство произведенное, осуществленное – София. Аналогично в человеке также можно различить: 1) деятельное единство, поддерживающее его целостность – душу, 2) единство, произведенное этой душой – единство органического тела. Русские философы отмечали двуединство душевного и телесного бытия, благо- даря чему возможно взаимодействие этих двух сторон. Трансцендентное средоточие человеческого бытия есть Бог. Связь с Богом – определяющий признак существа человека. Противоречия мира материального и мира идеального (как истины и факта) являются неразрешимыми для человека без помощи Бога. Однако эта помощь осуществляется не извне, а через душу, через свободу человека. Это воздействие Бога определено как благодать, т. е. внушение человеку божественной мысли и воли. Как уже отмечалось, человек представляет некоторое соединение Бога с материальной природой, что предполагает в ней наличие трех начал: 1) матери- альное (природное) начало – материальная оболочка и внутреннее психофизическое состояние, 2) человече- ское начало – разум, 3) божественное начало – идеальное представление бога о человеке. Когда божество и природа имеют одинаковое влияние на человека, а цель его жизни состоит в деятельном согласовании при- родного начала с божественным началом или в свободном подчинении первого последнему, тогда формирует- ся человек духовный. Воплощение Божества в человечество входит в общий план мироздания. Богочеловече- ская личность есть личность, где божественное начало действует изнутри человека и ограничивает себя в че- ловеке. В результате природная воля человека отрекается от себя в пользу божественного начала не как внеш- ней силы, а как внутренней силы, приобретая благо от Бога. Человеческое начало, добровольно подчиняясь божественному началу как благу, становится вновь связующим звеном между Богом и природой. Как уже отмечалось, история начинается с рождения человечества. Человечество состоит из семей, наро- дов, составляющих определенную иерархию. Поскольку каждый индивид занимает в ней определенное место, существуют внутренние связи в этой иерархии. Подчинение низших слоев общества высшим соответствует абсолютному закону бытия. Эти связи имеют не только временное, но и сверхвременное значение, т. к. их ос- нова лежит в сверхвременном бытии. В русской философии история человечества определялась как стремле- ние к совершенству всего реализованного бытия, это стремление к Абсолютному бытию как к абсолютному совершенному всеединству. С точки зрения русских философов, исторический процесс, как процесс Богоче- ловеческий, характеризуется двумя понятиями – свобода и творчество. История драматична, т. к. взаимоот- ношения человека с Богом строятся на основе свободы выбора между добром и злом. Свобода – это метафи- зическая первооснова истории, в ней источник возникновения движений, конфликтов и противоречий. Н. А. Бердяев, Н. О. Лосский и другие считали, что в истории нет прогресса добра и счастья, т. к. в истории раскры- ваются противоположные начала бытия добра и зла. Внутри истории невозможно наступление совершенного состояния общества и бытия. Эта задача выполнима только за пределами истории. Но история имеет и поло- жительный смысл в том, что она конечна. Смысл истории обусловлен не фактической связью отдельных на- родов и эпох и их совместной работой во имя будущего, а трансцендентным единством и стремлением всех к этой конечной цели. Абсолютное идеальное состояние общества не достигается в результате прогресса, это состояние лежит над прогрессом. Исторический процесс есть долгий и трудный переход от зверочеловечества к богочеловечеству. Человек рассматривается как инструмент воссоздания гармонии в реальном мире. Фило- софы полагали, что судьба человека имеет сверхисторическую цель. Цель будет достигнута, когда человече- ское начало добровольно подчинится божественному началу. В этом случае человек потеряет свою вещест- венную реальность и получит духовное тело, тогда же исчезнут границы, трансцендентный и имманентный миры восстановят свое единство. И в этом, как полагали русские философы, величайший смысл истории чело- вечества. Источники и литература 1. Бердяев Н.А. Смысл истории. – М.: Мысль, 1990. – 174 с. 2. Булгаков С.Н. Свет невечерний. – М.: Республика, 1994. – 403 с. 3. Вышеславцев Б.П. Этика преображенного эроса. – М.: Республика, 1994. – 367 с. 4. Карсавин Л.П. Философия истории. – СПб.: АО Комплект, 1993. – 350 с. 5. Лосский Н.О. Условие абсолютного добра. – М.: Из-во политической литературы, 1991. – 366 с. 6. Соловьев В.С. Чтения о богочеловечестве. // В.С. Соловьев. Собр. соч. Т. 3. – Брюссель, 1966. – С. 3–185.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-98633
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-0808
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:15:29Z
publishDate 2007
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Переход, С.О.
2016-04-16T14:58:03Z
2016-04-16T14:58:03Z
2007
О роли человека в процессе восстановления всеединства мира / С.О. Переход // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 106. — С. 163-164. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98633
Статья посвящена исследованиям духовной культуры "серебряного века" российской культуры. Рассмотрены способы достижения всеединства в нашем мире и роль человека в этом процессе.
Мета статті – аналіз аспектів розвитку східнохристиянськоі духовноі культури "срібного віка". Основною темою філософських досліджень і визначения змісту буття як процесу відоновлення всеедності світу і ролі людини в цьому процесі.
The article is devoted to the research of "silver century" in Russian culture. The means of realization of All-unity in our world and the role of a man in this process are shown in this work.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Практическая философия. Философия культуры
О роли человека в процессе восстановления всеединства мира
Article
published earlier
spellingShingle О роли человека в процессе восстановления всеединства мира
Переход, С.О.
Практическая философия. Философия культуры
title О роли человека в процессе восстановления всеединства мира
title_full О роли человека в процессе восстановления всеединства мира
title_fullStr О роли человека в процессе восстановления всеединства мира
title_full_unstemmed О роли человека в процессе восстановления всеединства мира
title_short О роли человека в процессе восстановления всеединства мира
title_sort о роли человека в процессе восстановления всеединства мира
topic Практическая философия. Философия культуры
topic_facet Практическая философия. Философия культуры
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98633
work_keys_str_mv AT perehodso oroličelovekavprocessevosstanovleniâvseedinstvamira