Технология "постмодернистских революций": демократизация или неототалитаризм?

Исследуются социально-психологические аспекты "цветных революций", технология мобилизации больших масс людей как главного оружия в борьбе за власть, рассматривается противоречивость процесса возникновения и преодоления неототалитарных тенденций, делается вывод об ответственности личности...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Культура народов Причерноморья
Date:2007
Main Author: Гадяцкий, В.И.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2007
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98658
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Технология "постмодернистских революций": демократизация или неототалитаризм? / В.И. Гадяцкий // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 106. — С. 199-202. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Исследуются социально-психологические аспекты "цветных революций", технология мобилизации больших масс людей как главного оружия в борьбе за власть, рассматривается противоречивость процесса возникновения и преодоления неототалитарных тенденций, делается вывод об ответственности личности за истинность своих убеждений, за свой выбор. Досліджуються соціально-психологічні аспекти "кольорових революцій", технологія мобілізації великих мас людей як головної зброї у боротьбі за владу, розглядається суперечливість процесу виникнення та подолання неототалітарних тенденцій, робиться висновок про відповідальність особистості за істинність своїх переконань і за свій вибір. Social and psychological aspects of "colour revolutions", technology of mobilisaation of large people masses as a main instrument in struggle for the power are studied; contradiction of process of origine and overcoming of totalitarian tendencies are considered; a conclusion of the responsibility of a personality for the true of one's convictions and for one's choice is reached.
ISSN:1562-0808