О феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды
Розглянуто деякі проблеми, а також методи моделювання і прогнозу сейсмічності. Увагу сконцентровано на феноменологічному підході. Підкреслено онтологічну складність дослідження реального геосередовища — відкритої нелінійної дисипативної системи, та багатофакторність впливу на неї фізичних полів зовн...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Геофизический журнал |
|---|---|
| Datum: | 2013 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України
2013
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98685 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | О феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды / В.Н. Шуман // Геофизический журнал. — 2013. — Т. 35, № 2. — С. 24-37. — Бібліогр.: 41 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862548507759476736 |
|---|---|
| author | Шуман, В.Н. |
| author_facet | Шуман, В.Н. |
| citation_txt | О феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды / В.Н. Шуман // Геофизический журнал. — 2013. — Т. 35, № 2. — С. 24-37. — Бібліогр.: 41 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геофизический журнал |
| description | Розглянуто деякі проблеми, а також методи моделювання і прогнозу сейсмічності. Увагу сконцентровано на феноменологічному підході. Підкреслено онтологічну складність дослідження реального геосередовища — відкритої нелінійної дисипативної системи, та багатофакторність впливу на неї фізичних полів зовнішнього походження. Викладення спирається на той факт, що самоорганізовані критичні системи є слабохаотичними. Суттєво, що на відміну від повністю хаотичних такі системи, в принципі, є відносно прогнозованими. Це привносить у розв’язок проблеми відомі перспективи, а в аналіз часових рядів (спостережуваних), які мають фрактальну структуру, — важливі деталі.
Some problems and methods of modeling and seismic activity forecast are considered. Attention is concentrated on phenomenological approach. Ontological complexity of the real geomedium studies is underlined — the open nonlinear dissipative dynamic system — and multifactor way of undergo of external physical fields. Recital is based on the fact that self-organized critical systems are slightly chaotic ones. It is sufficient that in contrast to completely chaotic ones such systems are in principle relatively long-term predictable. It brings to the solution of the problem definite perspectives, and to the analysis of temporal sets (observed ones) having fractal structure — important details.
Рассматриваются некоторые проблемы и методы моделирования и прогноза сейсмичности. Внимание концентрируется на феноменологическом подходе. Подчеркивается онтологическая сложность исследования реальной геосреды - открытой нелинейной диссипативной динамической системы - и многофакторность воздействия на нее внешних физических полей. Изложение опирается на тот факт, что самоорганизованные критические системы являются слабохаотическими. Существенно, что, в отличие от полностью хаотических, такие системы в принципе позволяют осуществлять их относительно долговременный прогноз. Это привносит в решение проблемы определенные перспективы, а анализ временных рядов (наблюдаемых), обладающих фрактальной структурой, - важные детали.
|
| first_indexed | 2025-11-25T18:07:35Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-98685 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0203-3100 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-25T18:07:35Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Шуман, В.Н. 2016-04-16T17:13:08Z 2016-04-16T17:13:08Z 2013 О феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды / В.Н. Шуман // Геофизический журнал. — 2013. — Т. 35, № 2. — С. 24-37. — Бібліогр.: 41 назв. — рос. 0203-3100 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98685 550.343; 550.837 Розглянуто деякі проблеми, а також методи моделювання і прогнозу сейсмічності. Увагу сконцентровано на феноменологічному підході. Підкреслено онтологічну складність дослідження реального геосередовища — відкритої нелінійної дисипативної системи, та багатофакторність впливу на неї фізичних полів зовнішнього походження. Викладення спирається на той факт, що самоорганізовані критичні системи є слабохаотичними. Суттєво, що на відміну від повністю хаотичних такі системи, в принципі, є відносно прогнозованими. Це привносить у розв’язок проблеми відомі перспективи, а в аналіз часових рядів (спостережуваних), які мають фрактальну структуру, — важливі деталі. Some problems and methods of modeling and seismic activity forecast are considered. Attention is concentrated on phenomenological approach. Ontological complexity of the real geomedium studies is underlined — the open nonlinear dissipative dynamic system — and multifactor way of undergo of external physical fields. Recital is based on the fact that self-organized critical systems are slightly chaotic ones. It is sufficient that in contrast to completely chaotic ones such systems are in principle relatively long-term predictable. It brings to the solution of the problem definite perspectives, and to the analysis of temporal sets (observed ones) having fractal structure — important details. Рассматриваются некоторые проблемы и методы моделирования и прогноза сейсмичности. Внимание концентрируется на феноменологическом подходе. Подчеркивается онтологическая сложность исследования реальной геосреды - открытой нелинейной диссипативной динамической системы - и многофакторность воздействия на нее внешних физических полей. Изложение опирается на тот факт, что самоорганизованные критические системы являются слабохаотическими. Существенно, что, в отличие от полностью хаотических, такие системы в принципе позволяют осуществлять их относительно долговременный прогноз. Это привносит в решение проблемы определенные перспективы, а анализ временных рядов (наблюдаемых), обладающих фрактальной структурой, - важные детали. ru Інститут геофізики ім. С.I. Субботіна НАН України Геофизический журнал О феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды Про феноменологічні моделі та прогноз сейсмічності: чи виправданий песимізм, чи обґрунтовані надії On phenomenological models and seismic activity prediction: whether pessimism is legitimate or hopes are substantiated Article published earlier |
| spellingShingle | О феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды Шуман, В.Н. |
| title | О феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды |
| title_alt | Про феноменологічні моделі та прогноз сейсмічності: чи виправданий песимізм, чи обґрунтовані надії On phenomenological models and seismic activity prediction: whether pessimism is legitimate or hopes are substantiated |
| title_full | О феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды |
| title_fullStr | О феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды |
| title_full_unstemmed | О феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды |
| title_short | О феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды |
| title_sort | о феноменологических моделях и прогнозе сейсмичности: оправдан ли пессимизм, обоснованы ли надежды |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/98685 |
| work_keys_str_mv | AT šumanvn ofenomenologičeskihmodelâhiprognozeseismičnostiopravdanlipessimizmobosnovanylinadeždy AT šumanvn profenomenologíčnímodelítaprognozseismíčnostíčivipravdaniipesimízmčiobgruntovanínadíí AT šumanvn onphenomenologicalmodelsandseismicactivitypredictionwhetherpessimismislegitimateorhopesaresubstantiated |