Анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций
Рассмотрены удельные интегральные показатели экологохимической опасности энергетических установок при сжигании органических топлив. Излагаются результаты комплексного исследования содержания канцерогенных веществ (включая и тяжелые металлы) в дымовых газах, сточных водах и золе энергоблоков угольной...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Проблемы машиностроения |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інстиут проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного НАН України
2013
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99112 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций / П.М. Канило, М.В. Сарапина // Проблемы машиностроения. — 2013. — Т. 16, № 1. — С. 68-74. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859800370413305856 |
|---|---|
| author | Канило, П.М. Сарапина, М.В. |
| author_facet | Канило, П.М. Сарапина, М.В. |
| citation_txt | Анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций / П.М. Канило, М.В. Сарапина // Проблемы машиностроения. — 2013. — Т. 16, № 1. — С. 68-74. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Проблемы машиностроения |
| description | Рассмотрены удельные интегральные показатели экологохимической опасности энергетических установок при сжигании органических топлив. Излагаются результаты комплексного исследования содержания канцерогенных веществ (включая и тяжелые металлы) в дымовых газах, сточных водах и золе энергоблоков угольной тепловой электростанции при использовании мазутной и газовой подсветки.
Розглянуто питомі інтегральні показники екологохімічної небезпеки енергетичних установок при спалюванні органічних палив. Викладаються результати комплексного дослідження вмісту канцерогенних речовин (включаючи і важкі метали) у димових газах, стічних водах і золі енергоблоків вугільної теплової електростанції при використанні мазутного та газового підсвічування.
Specific integrated parameters of ecological and chemical danger of power installations are considered at burning organic fuel. Results of complex research of the contents of cancerogenic substances are stated (switching and heavy metals) in smoke gases, sewage and ashes of power units of a coal thermal power station at use of black oil and gas illumination.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:12:23Z |
| format | Article |
| fulltext |
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В МАШИНОСТРОЕНИИ
ISSN 0131–2928. Пробл. машиностроения, 2013, Т. 16, № 1 68
УДК 621.43.662.61
П. М. Канило, д-р техн. наук
М. В. Сарапина, канд. техн. наук
Институт проблем машиностроения им. А. Н. Подгорного НАН Украины
(Харьков, e-mail: pmk@ipmach.kharkov.ua)
АНАЛИЗ ЭНЕРГОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
Рассмотрены удельные интегральные показатели экологохимической опасности энер-
гетических установок при сжигании органических топлив. Излагаются результаты
комплексного исследования содержания канцерогенных веществ (включая и тяжелые
металлы) в дымовых газах, сточных водах и золе энергоблоков угольной тепловой элек-
тростанции при использовании мазутной и газовой подсветки.
Розглянуто питомі інтегральні показники екологохімічної небезпеки енергетичних ус-
тановок при спалюванні органічних палив. Викладаються результати комплексного
дослідження вмісту канцерогенних речовин (включаючи і важкі метали) у димових га-
зах, стічних водах і золі енергоблоків вугільної теплової електростанції при
використанні мазутного та газового підсвічування.
Введение
Во всем мире около 80% тепловой и электрической энергии вырабатывают на основе
сжигания ископаемых органических топлив и преобразования их химической энергии в теп-
ловую и электрическую. Известно, что объекты теплоэнергетики являются определяющими
в потреблении воды и кислорода, а также в тепловом загрязнении ОС. С продуктами сжига-
ния топлив выбрасываются (от общего количества): ~ 30% твердых аэрозольных частиц, ~
60% оксидов серы (SO2) и азота (NOX), а также основная доля СО2 как определяющего фак-
тора возникновения «парникового эффекта», приводящего к потеплению климата. В энерге-
тике Украины широко используются низкосортные топлива, характеризующиеся низкой ре-
акционной способностью, низкой теплотой сгорания и высокой зольностью. Это ведет к
ухудшению экономичности тепловых электростанций (ТЭС) вследствие понижения их эф-
фективной мощности и увеличения расхода высококалорийных топлив (природный газ и
мазут) для покрытия тепловых нагрузок.
Анализ экологохимической опасности энергетических установок
Потенциал электроэнергетики Украины в настоящее время составляет 17 мощных
тепловых электростанций (14 ТЭС и 3 ТЭЦ), 8 ГЭС и ГАЭС, а также 4 АЭС (табл. 1).
Удельные показатели выбросов вредных веществ с дымовыми газами (ДГ) ТЭС и
отработавшими газами (ОГ) газотурбинных установок (ГТУ) при использовании различных
топлив приведены в табл. 2–5 [1–3].
Таблица 1. Технико-экономические показатели работы энергетики Украины
Установленная
мощность
Производство
электрической энергии Тип электростанции
млн. кВт доля, % млн. кВт·ч доля, %
TЭC и ТЭЦ 33,7 63,21 92870 47,9
ГЭС 5,47 10,26 10773 5,6
AЭC 13,84 25,96 90247 46,5
Другие источники энергии 0,3 0,57 8,9
Всего 53,31 100 193899 100
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В МАШИНОСТРОЕНИИ
ISSN 0131–2928. Пробл. машиностроения, 2013, Т. 16, № 1 69
Таблица 2. Удельные показатели загрязнения атмосферы (г/кВт·ч) от сжигания органических
топлив (по данным Международного института прикладного системного анализа, г. Вена)
Вид топлива Выбросы каменный уголь бурый уголь мазут природный газ
SO2 6,0 7,7 7,4 0,002
NOХ 2,8 3,4 2,4 1,9
твердые частички 1,4 2,7 0,7 –
фтористые соединения 0,05 1,11 0,004 –
Таблица 3. Валовые выбросы (тыс. т/год) и расход топлива на ТЭС мощностью 1000 МВт [2]
Вид и годовой расход топлива Выбросы
природный газ (1,9⋅109м3) мазут (1,57⋅106т) уголь (2,3⋅106т)
SO2 0,012 52,7 139,0
NOХ 12,0 22,0 21,0
CO незначительное 0,08 0,21
твердые частицы 0,46 0,73 4,49
гидрокарбонаты незначительное 0,67 0,52
Примечание. Содержимое: в мазуте Sp = 1,6 %; в угле Sp = 3,59%.
Таблица 4. Параметры токсичности дымовых газов энергоустановок
с котлоагрегатами и паровыми турбинами
Тип котлоагрегата
ТП-100 ТПП-210 ТПП-210
Вид топлива Параметр
Уголь с мазутной подсветкой Уголь с газовой подсветкой Природный газ
ЭЛN 1 1 1
αΣ 2,13 1,89 1,49
CNOx, мг/м3 555 627 664
CSO2, мг/м3 2315 1670 следы
CБП, мг/м3 0,16⋅10–3 0,12⋅10–3 следы
)ЭХО( NOx , % 21 29 100
)ЭХО( 2SO , % 78 70,5 –
)ЭХО( БП
*, % 1,0 0,5 –
310)ЭХО( −⋅Σ ji ~48 ~39 ~12
Kj ~2,3 ~1,5 ~1,7
* – Основная доля канцерогенных веществ и тяжелых металлов уносится со шлаком и с золой, сбра-
сываемой с электрофильтров.
Нормативные данные: [NOX]ТП-100 = 600; [NOX]ТПП-210 = 750; [NOX]ТПП-210(природный газ) = 390 мг/нм3.
При обобщении приведенных выше данных предложены удельные интегральные по-
казатели экологохимической опасности (ЭХО) энергетических установок
{ }
%,
)ЭХО(
)ЭХО(
100)ЭХО(
,)ЭХО(
,)ЭХО(
⎪⎭
⎪
⎬
⎫
⎪⎩
⎪
⎨
⎧
Σ
⋅=
⋅Σ=Σ
⋅=
ji
ji
ji
iiji
iiji
CA
CA
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В МАШИНОСТРОЕНИИ
ISSN 0131–2928. Пробл. машиностроения, 2013, Т. 16, № 1 70
Таблица 5. Параметры токсичности ОГ энергетических ГТУ
Тип ГТУ
ГТ-100-750 ГТ-35-770 ГТ-35-770 ГТ-25-700-1
Вид топлива Параметр
газотурбинное (SP = 1,0%) природный газ
ЭN 0 1 0 1 0 1 0 1
LΣ 7,0 4,0 8,0 4,5 8,5 4,5 9,0 5,5
CNOx, мг/м3 100 300 70 170 60 170 40 220
CSO2, мг/м3 292 511 250 445 – – – –
CБП, мкг/м3 0,83 0,4 0,15 0,08 – – – –
CТЧ, мг/м3 100 30 8,0 15,0 – – – –
CСO, мг/м3 375 62 625 62,0 430 10 500 –
)ЭХО( NOx , % 15 34 19 27 71 100 57 100
)ЭХО( 2SO , % 39 54 63 65 – – – –
)ЭХО( БП , % 9 4 4 1,5 – – – –
)ЭХО( ТЧ , % 34 8 5 6 – – – –
)ЭХО( СO , % 3 – 9 0,5 29 – 43 –
310)ЭХО( −⋅Σ ji ~12 ~15 ~6 ~11 ~1,5 ~3 ~1,2 ~4
Kj ~2,7 ~2 ~1,1 ~1,5
где Ai, Ci – соответственно относительный показатель уровня токсичности и концентрация
(мг/нм3) i-го вредного ингредиента в ДГ и ОГ (ANO = 15,0; 5,41
2NO =A ; 4,16
2SO =A ;
5,41ТЧ(сажа) =A ; 5
БП 106,12 ⋅=A ; 0,1CO =A [2]); ][ ii CA ⋅Σ – допускаемые в настоящее время
условно-нормативные (технологические) уровни токсичности ДГ или ОГ.
Так как суммарный уровень токсичности ДГ и ОГ энергоустановок при работе на
номинальном режиме в основном определяется концентрациями NOX (0,9NO + 0,1NO2) и
SO2, то 7,17)1,09,0(
2X NONONO =⋅+⋅= AAA .
Таким образом
].[16,4][17,65]ЭХО[а
,4,167,17)ЭХО(
2X
2X
SONO
SONO
CC
CC
ji
ji
⋅+⋅=
⋅+⋅=
∑
∑
Учитывая, что относительные показатели уровней токсичности ДГ или ОГ энергоус-
тановок ( )NO(NO 2+A и
2SOA ) практически одинаковы, можно принять ][][
2X SONO CC = . Тогда
можем определить уровень превышения токсичности ДГ или ОГ энергоустановок относи-
тельно принятых (предложенных) нормативных уровней
][][
2XXX
2XXX
SOSONONO
SOSONONO
CACA
CACA
K j ⋅+⋅
⋅+⋅
= .
В странах СНГ для котлоагрегатов нормы [ПДКNОx] устанавливают, исходя из кон-
центрации кислорода в ДГ, и они зависят от категории котлов и вида топлив (табл. 6) [2].
Для современных ГТУ нормы [ПДКNОx] в ОГ составляют 150 мг/м3 (при содержании
в них кислорода на уровне 15%).
Из представленных данных следует:
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В МАШИНОСТРОЕНИИ
ISSN 0131–2928. Пробл. машиностроения, 2013, Т. 16, № 1 71
Таблица 6. Нормы [ПДКNОx] (мг/м3) в дымовых газах котлоагрегатов (для стран СНГ, при α = 1,4)
Котлы І-й категории Котлы высшей категории
паровая мощность, т/ч Вид топлива
≤420 >420 ≤420 >420
природный газ 320 390 300 350
мазут 340 440 300 350
бурый уголь и сланцы 550 550 500 500
каменный уголь 600 750 500 500
– при работе ТЭС на угле определяющими вредными ингредиентами в ДГ являются SO2 и
NOX, а при работе на природном газе – NOX; суммарная экологохимическая опасность ДГ
при работе на природном газе примерно в 4 раза ниже, чем при работе на угле; рассмот-
ренные блоки ТЭС примерно в два раза превышают установленные нормативные (техно-
логические) требования к токсичности ДГ; основная доля канцерогенных веществ и тя-
желых металлов уносится со шлаком и с золой, смываемой с электрофильтров;
– при работе ГТУ на газотурбинном топливе определяющими вредными ингредиентами в
ОГ являются SO2 и NOX, а при работе на природном газе – NOX; суммарная экологохими-
ческая опасность ГТУ при работе на природном газе примерно в 3 – 4 раза ниже, чем при
работе на нефтяном газотурбинном топливе; рассмотренные ГТУ в 1,1 – 2,7 раза превы-
шают установленные нормативные (технологические) требования к токсичности ОГ.
Исследование содержания канцерогенных веществ в выбросах энергоблоков угольной
ТЭС
Особо вредными для человека ингредиентами, выбрасываемыми с ДГ угольных
ТЭС, являются: оксиды азота (NOx) и серы (SO2), мелкодисперсные аэрозоли, включающие
золу, сажистые частицы, оксиды металлов и т. д., а также канцерогенные углеводороды. При
этом канцерогенные углеводороды в значительной степени сорбируются на мелкодисперс-
ных аэрозолях и могут накапливаться (как и тяжелые металлы) на значительных территори-
ях вокруг ТЭС и в золоотвалах. Кроме того, в атмосфере под воздействием солнечной ра-
диации из оксидов азота и канцерогенных углеводородов дополнительно могут синтезиро-
ваться нитроканцерогенные вещества, обладающие мутагенными свойствами и являющиеся
предельно опасными для здоровья человека [1, 4]. В международной практике в качестве
индикатора присутствия канцерогенных веществ в атмосфере и продуктах сжигания топлив
принят бенз(а)пирен (БП). Вышеизложенное определяет актуальность изучения ТЭС, рабо-
тающих на угле с дополнительным использованием мазута или природного газа как источ-
ников загрязнения атмосферного воздуха токсичными и канцерогенными веществами.
Проведены комплексные исследования содержания токсичных и канцерогенных ве-
ществ (включая и тяжелые металлы) в ДГ, сточных водах и золе двух энергоблоков Змиев-
ской ТЭС. Технические характеристики режимов их работы при мазутной (МП) и газовой
подсветке (ГП) приведены в табл. 7.
Определение NOx и SO2 производилось за дымососами с помощью газоанализатора
TESTO-350. Определение бенз(а)пирена в дымовых газах и сточной воде осуществлялось
спектрально-флуоресцентным методом, пятиокиси ванадия (занимающего основную долю
среди тяжелых металлов) – эмиссионным спектральным и фотометрическим методами.
Таблица 7. Основные технические характеристики энергоблоков
Номер
энергоблока
Мощность,
МВт
Расход острого
пара, т/ч Топливо Тип
золоуловителя
6 178 530 уголь с МП скруббер
10Б 135 450 уголь с ГП электрофильтр
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В МАШИНОСТРОЕНИИ
ISSN 0131–2928. Пробл. машиностроения, 2013, Т. 16, № 1 72
С целью максимального улавливания БП из ДГ применялся отбор проб на аэрозоль-
ные фильтры типа АФА-РМА-20 (для улавливания аэрозолей) в сочетании с бензольными
ловушками (для улавливания БП, находящегося в паровой фазе). Подготовка проб к анализу
заключалась в извлечении БП из фильтров и проведении тонкослойной хроматографии. Ко-
личественный анализ БП в отобранных пробах проводился спектрально-флуоресцентным
методом по квазилинейчатым спектрам люминисценции на спектрометре ДФС-12 методом
добавок.
Результаты исследований уровней концентраций NOx и SO2, БП и V2O5 в ДГ и сточ-
ной воде энергоблоков с мазутной и газовой подсветкой представлены в табл. 8 и 9.
Таблица 8. Концентрации токсичных и канцерогенных веществ в ДГ
Топливо xNO прив., мг/м3
2SO прив., мг/м3 БП, мг/м3 V2O5, мг/м3
уголь с МП 844 3522 (0,43±0,06)⋅10–3 2,14±0,18
уголь с ГП 846 2254 (0,41±0,04)⋅10–3 1,61±0,41
Таблица 9. Концентрации БП и V2O5 в сточной воде после золоуловителей
Концентрация БП, мг/л Концентрация V2O5, мг/л Топливо в воде, в осадке (золе ) в воде в осадке (золе )
уголь с МП 0,005⋅10–3 0,081⋅10–3 0,01 2,40
уголь с ГП 0,002⋅10–3 0,034⋅10–3 0,01 2,27
Исследования показали: степень улавливания бенз(а)пирена и пятиоксида ванадия
золоуловителями – скрубберами составляет соответственно 61 и 98 %, золоуловителями –
электрофильтрами – соответственно 67 и 93 %. Таким образом, основная часть канцероген-
ных веществ и тяжелых металлов, содержащихся в дымовых газах, уносится в золоотвалы со
сточной водой. Накопление указанных вредных веществ в золоотвалах является важнейшей
составляющей экологической проблемы электростанций.
Экологический анализ полученных результатов целесообразно проводить с исполь-
зованием показателя – уровня вредности ДГ [5]. Уровень вредности (Гi) – это отношение
средней концентрации i-го вещества ( iC ) в ДГ к среднесуточной предельно допустимой
концентрации этого вещества [ПДКi]сс в атмосферном воздухе населенных мест
Гi = iC /[ПДКi]cc.
Аналогично определяется уровень вредности исследуемых компонентов в сточной
воде. Результаты исследований уровней вредности токсичных и канцерогенных веществ,
выбрасываемых с дымовыми газами угольных котлоагрегатов Змиевской ТЭС, приведены
на рисунке.
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что традиционные уголь-
ные блоки ТЭС существенно загрязняют атмосферу оксидами азота и серы, а также почву и
воду канцерогенными составляющими и тяжелыми металлами. Решение этой проблемы мо-
жет быть найдено на пути увеличения объемов углеобогащения, усовершенствования суще-
ствующих технологий сжигания углей и внедрения новых угольных энерготехнологий,
включая водородно-кислородно-плазменные.
Усовершенствование существующих методов сжигания углей, учитывая современ-
ное финансовое положение энергетики Украины, перспективно только на ближайшее деся-
тилетие. При этом целесообразно выполнять: подачу угольной пыли высокой концентрации
с подогревом воздуха до 600 – 700 К; модернизацию мельниц с увеличением тонкости по-
мола; установку новых горелочных устройств, в том числе с предварительной термической
подготовкой угля. Мероприятия, которые перечислены выше, наряду с капитальным ремон-
том котлоагрегатов смогут продлить срок их эксплуатации на 10 – 20 лет и частично повы-
сить энергетическую эффективность сжигания в них углей. Но эти мероприятия не позволят
исключить природный газ или мазут из процессов сжигания углей, особенно высокозольных
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В МАШИНОСТРОЕНИИ
ISSN 0131–2928. Пробл. машиностроения, 2013, Т. 16, № 1 73
низкореакционных, и существенно не изменят экологических показателей энергетических
блоков ТЭС.
Для повышения эффективности использования указанных углей на ТЭС, повышения
экологической чистоты процессов его термической переработки, обеспечения работы обо-
рудования в маневренных режимах необходимо внедрение новых угольных энерготехноло-
гий, к которым в первую очередь следует отнести: технологии с системами серо- и азото-
очистки; методы сжигания углей в котлоагрегатах с плечевыми топками и вихревыми пред-
топками; технологии термической переработки углей, в том числе в различных модифика-
циях кипящего слоя, а также плазменные технологии сжигания углей.
Выводы
1. Особо вредными для человека ингредиентами, выбрасываемыми с дымовыми га-
зами угольных тепловых электростанций, являются: оксиды азота и серы, мелкодисперсные
аэрозоли, включающие золу, сажистые частицы, оксиды металлов и т. д., а также канцеро-
генные углеводороды. Канцерогенные углеводороды в значительной степени сорбируются
на мелкодисперсных аэрозолях и могут накапливаться (как и тяжелые металлы) на значи-
тельных территориях вокруг ТЭС и в золоотвалах.
2. Традиционные угольные блоки ТЭС существенно загрязняют атмосферу оксидами
азота и серы, а также почву и воду канцерогенными составляющими и тяжелыми металлами.
Эта проблема может быть решена путем увеличения объемов углеобогащения и внедрением
новых угольных энерготехнологий.
3. Существующие факельные технологии целесообразно использовать для термиче-
ской переработки углей с зольностью менее 25%, методы сжигания в плечевых топках и
вихревых предтопках – с зольностью 20–30%, а технологии кипящего слоя и, возможно,
0
2000
4000
6000
8000
0
200
400
600
800
NOx
SO2
NOx
SO2
БП БП V2O5 V2O5
БП БП
V2O5
V2O5
Гi
Гi
Уголь с МП Уголь с ГП
– в дымовых газах, – в сточной воде
Уровни вредности токсичных и канцерогенных веществ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В МАШИНОСТРОЕНИИ
ISSN 0131–2928. Пробл. машиностроения, 2013, Т. 16, № 1 74
плазменные технологии – для использования высокозольных углей (с зольностью более
30%).
Литература
1. Энергия. Экология. Будущее / В. П. Семиноженко, П. М. Канило, В. Н. Остапчук, А. И. Ровенский
– Харьков: Прапор, 2003. – 464 с.
2. Варламов Г. Б. Теплоенергетика та екологія / Г. Б. Варламов, Г. М. Любчик, В. А. Маляренко. –
Харків: САГА, 2008. – 234 с.
3. Эффективность сжигания топлив и экология (энергоустановки и автомобили): Сб. науч. ст. /
НАН Украины. Ин-т проблем машиностроения: Отв. ред. А.Н. Подгорный, П.М. Канило. – Харь-
ков, 1993. – Вып. 1. – 205 с.
4. Столберг Ф. В. Экология города / Ф. В. Столберг. – Киев: Либра, 2000. – 464 с.
5. Пути улучшения сжигания низкосортного антрацитного штыба на электростанциях /
Ю. Л. Маршак, Ю. П. Артемьев, С. Н. Миронов и др. // Теплоэнергетика. – 1988. – № 9. – С. 2–10.
Поступила в редакцию
19.10.12
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-99112 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0131-2928 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:12:23Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Інстиут проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Канило, П.М. Сарапина, М.В. 2016-04-23T06:27:51Z 2016-04-23T06:27:51Z 2013 Анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций / П.М. Канило, М.В. Сарапина // Проблемы машиностроения. — 2013. — Т. 16, № 1. — С. 68-74. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 0131-2928 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99112 621.43.662.61 Рассмотрены удельные интегральные показатели экологохимической опасности энергетических установок при сжигании органических топлив. Излагаются результаты комплексного исследования содержания канцерогенных веществ (включая и тяжелые металлы) в дымовых газах, сточных водах и золе энергоблоков угольной тепловой электростанции при использовании мазутной и газовой подсветки. Розглянуто питомі інтегральні показники екологохімічної небезпеки енергетичних установок при спалюванні органічних палив. Викладаються результати комплексного дослідження вмісту канцерогенних речовин (включаючи і важкі метали) у димових газах, стічних водах і золі енергоблоків вугільної теплової електростанції при використанні мазутного та газового підсвічування. Specific integrated parameters of ecological and chemical danger of power installations are considered at burning organic fuel. Results of complex research of the contents of cancerogenic substances are stated (switching and heavy metals) in smoke gases, sewage and ashes of power units of a coal thermal power station at use of black oil and gas illumination. ru Інстиут проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного НАН України Проблемы машиностроения Экологические аспекты в машиностроении Анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций The analysis of power and ecological parameters of thermal power stations Article published earlier |
| spellingShingle | Анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций Канило, П.М. Сарапина, М.В. Экологические аспекты в машиностроении |
| title | Анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций |
| title_alt | The analysis of power and ecological parameters of thermal power stations |
| title_full | Анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций |
| title_fullStr | Анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций |
| title_full_unstemmed | Анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций |
| title_short | Анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций |
| title_sort | анализ энергоэкологических показателей тепловых электростанций |
| topic | Экологические аспекты в машиностроении |
| topic_facet | Экологические аспекты в машиностроении |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99112 |
| work_keys_str_mv | AT kanilopm analizénergoékologičeskihpokazateleiteplovyhélektrostancii AT sarapinamv analizénergoékologičeskihpokazateleiteplovyhélektrostancii AT kanilopm theanalysisofpowerandecologicalparametersofthermalpowerstations AT sarapinamv theanalysisofpowerandecologicalparametersofthermalpowerstations |