Особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене
Получен принципиально новый материал о литологии четвертичных отложений в приустьевых частях рек Чёрная (Севастопольская бухта), Бельбек и Кача. Установлены основные этапы изменения литолого¬фациальных условий в позднем плейстоцене и голоцене. Выявлен голоценовый этап «лавинной» седиментации, связан...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
|---|---|
| Дата: | 2014 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
2014
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99294 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене / В.Е. Иванов // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2014. — № 1. — С. 94-107. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859733795372007424 |
|---|---|
| author | Иванов, В.Е. |
| author_facet | Иванов, В.Е. |
| citation_txt | Особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене / В.Е. Иванов // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2014. — № 1. — С. 94-107. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
| description | Получен принципиально новый материал о литологии четвертичных отложений в приустьевых частях рек Чёрная (Севастопольская бухта), Бельбек и Кача. Установлены основные этапы изменения литолого¬фациальных условий в позднем плейстоцене и голоцене. Выявлен голоценовый этап «лавинной» седиментации, связанный с тектонической перестройкой региона.
Отримано принципово новий матеріал з літології четвертинних відкладiв у пригирлових частинах річок Чорна, Бельбек і Кача. Встановлено основні етапи зміни літолого+фаціальних умов у пізньому плейстоцені та голоцені. Виявлено етап «лавинної» седиментації, пов'язаний з тектонічною перебудовою регіону в голоцені.
New data on lithology of Quaternary deposits in the estuaries of the rivers Chornaya (Sevastopol bay), Bel'bek and Kacha are obtained. Basic stages of change of litho+facies conditions in the Late Pleistocene and Holocene are established. It is detected Holocene stage of «avalanche» sedimentation related with the tectonic reconstruction of the region.
|
| first_indexed | 2025-12-01T14:13:52Z |
| format | Article |
| fulltext |
94 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
В.Е. Иванов
Отделение морской геологии
и осадочного рудообразования НАН Украины, г. Киев
ОСОБЕННОСТИ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ
В УСТЬЯХ РЕК ЮГО@ЗАПАДНОГО КРЫМА
В ПОЗДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ И ГОЛОЦЕНЕ
Получен принципиально новый материал о литологии четвертичных отложе�
ний в приустьевых частях рек Чёрная (Севастопольская бухта), Бельбек и Ка�
ча. Установлены основные этапы изменения литолого�фациальных условий в
позднем плейстоцене и голоцене. Выявлен голоценовый этап «лавинной» седи�
ментации, связанный с тектонической перестройкой региона.
Ключевые слова: Черное море, западный Крым, тектонический режим, транс�
грессия.
Введение
Хозяйственное освоение берегов моря и сопредельных акваторий
требует доскональных знаний особенностей их геологического
строения. В связи с этим нами в последние годы были активизи+
рованы усилия по изучению прибрежных территорий Чёрного мо+
ря [3, 4, 7, 8, 9]. Следует отметить, что ранее проведённые иссле+
дования, как правило, были локализованы в пределах районов,
находящихся вне объектов военной инфраструктуры. Так, в связи
с отсутствием доступа на секретные объекты, донные отложения
Севастопольской бухты практически не изучались, а локальные
работы изыскательских организаций не подлежали опубликова+
нию и носили узкий, ведомственный характер. Анализ архивных
материалов и совремённые комплексные изыскания позволили
впервые изучить особенности верхнеплейстоцен+голоценового
осадконакопления, понять его связь с колебаниями уровня Чёр+
ного моря и неотектоническими движениями. Оказалось, что об+
щие, разработанные для всей Черноморской континентальной
окраины схемы нуждаются в существенной корректировке и до+
полнении в зависимости от региональных особенностей.
Существующие представления о колебаниях уровня Чёрного
моря в позднеплейстоцен+голоценовое время в общих чертах сво+
© В.Е. ИВАНОВ, 2014
Палеореконструкция
95ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
Особенности осадконакопления в устьях рек юго�западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене
дятся к следующему. В течение верхнего плейстоцена (Q3) и голоцена (Q4) уро+
вень Чёрного моря испытывал значительные по амплитуде колебания. В период
карангатского этапа (вюрм I) уровень моря был близок к современному. В тече+
ние послекарангатского трансгрессивно+регрессивого этапа (вюрм II) проис+
ходило неоднократное изменение уровня моря, от –75 до –10 м. В течение но+
воэвксинского этапа произошло резкое понижение уровня моря до отметок
–87…–92 м [5].
Эта последняя, общая для всего Чёрного моря глобальная регрессия прои+
зошла примерно 17—18 тыс. лет назад. Последовавшие за ней поздненовоэвксин+
ская, древнечерноморская и новочерноморская трансгрессии осуществлялись не
монотонно, а в течение нескольких этапов, неравномерно. Отдельные этапы транс+
грессий прерывались кратковременным понижением уровня Чёрного моря [5, 6].
Необходимо отметить, что существующие схемы колебаний уровня моря имеют
обобщённый характер и отражают тенденции развития Черноморского бассейна
в целом. На региональном уровне реальная картина гораздо сложнее в связи с
суммированием общечерноморских трансгрессивно+регрессивных и неотекто+
нических явлений. Так, например, данные о последовательности и амплитуде
позднеплейстоцен+голоценовых событий в северо+западной части Чёрного моря
[6] не вполне обоснованно распространять на другие районы, в частности на
Южный берег Крыма. Очевидно, что именно наложение воздействия новейших
тектонических движений и эвстатических колебаний уровня воды привело к соз+
данию особых условий седиментации, присущих каждому конкретному блоку
земной коры [1].
Задача настоящей работы — изучение динамики условий седиментации на
границе река — море в пределах южного борта крупной антиклинальной структу+
ры Юго+западного Крыма — Альминской впадины, выявить основные этапы
смены литофаций и изменения скоростей осадконакопления.
Материал и методика
В основу материалов работы положены данные бурения много+
численных скважин, пройденных как на побережье, так и на акватории. Для
уточнения информации о структурно+тектонических особенностях региона был
применён комплекс методов изысканий — тектонодинамические исследования,
анализ космических снимков и детальных топографических карт, маршрутное
обследование территорий, а также геофизические работы. Выполнен анализ ар+
хивных (отчётных) материалов изыскательских организаций. Бурение скважин, в
котором автор принимал непосредственное участие, проводилось механическим
колонковым способом диам. 132 мм без промывки, станком УРБ+2А+2. Для буре+
ния на акватории в качестве плавсредства использовались понтон либо плавкран.
Основные особенности геоморфологического
и геологического строения региона
Для понимания основных геологических процессов, происходив+
ших на побережье Юго+западного Крыма в верхнеплейстоцен+голоценовое вре+
мя, были выбраны три основных полигона — Севастопольская бухта c притоками,
96 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
В.Е. Иванов
устья рек Бельбек и Кача. Поэтому необходимо отдельно остановиться на геолого+
геоморфологической характеристике каждого выбранного полигона исследований.
Севастопольская бухта. Все бухты Севастополя образованы в результате за+
топления долины р. Чёрная и нижних частей балок и оврагов в ходе древнечер+
номорской, новочерноморской и нимфейской трансгрессий. Так был сформиро+
ван типичный для Севастополя риасовый тип берега, регионально уникальный и
не характерный для других участков побережья Чёрного моря. Севастопольская
бухта представляет собой субширотную корытообразную впадину. Её крутые бор+
та сложены известняками, мергелями и глинами, днище заполнено неконсоли+
дированными четвертичными отложениями. Длина Севастопольской бухты —
около 6,5 км, ширина — до 1,4 км, глубина — до 19 м. Севастопольская бухта
сформирована в результате затопления морем палеодолины р. Чёрная. Как и у
большинства рек Крыма, долина р. Чёрная приурочена к зоне тектонического
нарушения.
Следует отметить существенное различие рельефа северного и южного бор+
тов Севастопольской бухты. Южный борт характеризуется наличием упомянутых
выше протяжённых балок и оврагов, затопленные части которых образуют бухты:
Артиллеристская (Одесский овраг), Южная (Делагардова балка), Корабельная
(Доковый овраг), Килен+бухта (одноименная балка). Важно, что восточнее Юж+
ной бухты доминируют эрозионные формы северо+ западного простирания, в то
время как западнее — субмеридионального. Совершенно иная морфология ха+
рактерна для балок и бухт, впадающих в Севастопольскую бухту с севера. Как
правило, это относительно короткие эрозионные формы рельефа с изменяю+
щимся простиранием. По направлению к истокам субмеридиональное направле+
ние меняется на северо+восточное, иногда довольно резко.
От мыса Константиновский до бухты Сухарная рельеф северного побережья
Севастопольской бухты имеет черты, свойственные области распространения сар+
матских отложений в районе Севастополя. Линейные, глубоко врезанные балки
разделены платообразными и пологосклонными водоразделами. Однако балки,
крупнейшими из которых являются Сухая, Инженерная, Понайотова, Голланд+
ская и Сухарная, существенно уступают по длине балкам и оврагам южного бор+
та и имеют более пологие склоны. Эти эрозионные формы рельефа имеют преи+
мущественно субмеридиональное простирание и заложены по ортогональной
разломной сети.
Приуроченность Севастопольской бухты к зоне субширотного разлома оче+
видна. Разлом глубокого заложения является структурной границей между Герак+
лейским плато и южным крылом Альминской впадины. Последняя представляет
собой молодую синклинальную структуру с пологими крыльями. На крыльях
синклинали залегают миоценовые отложения сарматского яруса — известняки и
глины, в ядре — средне+ и верхнеплиоценовые отложения — континентальные
глины с редкими линзами песчаников и галечников. Территория Северной сто+
роны, расположенная на южном крыле Альминской впадины, характеризуется
изменчивыми геологическими и гидрогеологическими характеристиками, свя+
занными с блоковым строением территории. Отдельные блоки обособлены от
сопредельных районов верхнекоровыми разломами.
В течение четвертичного времени западная часть Крыма между Севасто+
польской бухтой и Евпаторией испытывала неравномерные опускания, в то вре+
97ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
Особенности осадконакопления в устьях рек юго�западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене
мя как для Гераклейского плато и Тарханкутского полуострова были характерны
дифференцированные блоковые, преимущественно положительные, тектони+
ческие движения.
Л.С. Борисенко и др. [2] выделена система однотипных субширотных нару+
шений, по которым заложены долины рек Западного Крыма в их нижнем тече+
нии. Как правило, это правосторонние сдвиги. По структурно+геоморфологи+
ческим данным — взаимному расположению оперяющих разломов, рельефу
прибрежных участков Чёрного моря, простиранию нарушений Инкерманского
тектонического узла очевидно, что и субширотный разлом, по которому образо+
вана Севастопольская бухта, является правым сдвигом. Это крупное субширот+
ное тектоническое нарушение, аналогичное по кинематике и простиранию си+
стеме Балаклавских сдвигов, ранее описанных нами в научных публикациях и
научно+технических отчётах [3, 7].
Разлом, по которому заложена Севастопольская бухта, является дискордант+
ной (несогласной) структурой по отношению к генеральному простиранию Крым+
ского горноскладчатого сооружения. Отсюда и сложность геологического строе+
ния бухты. В верхней, восточной части она прорезает различные по возрасту и ли+
тологическому составу отложения — дат+инкерманские мшанковые известняки и
мергели, верхнепалеоценовые мергели качинского яруса, нижнеэоценовые мерге+
листые глины бахчисарайского яруса, среднеэоценовые нуммулитовые известняки
симферопольского яруса, верхнеэоценовые мергели бодрак+альминского яруса.
Однако в средней части бухты уже абсолютно доминируют известняки и глины
миоценового возраста. Нижняя часть разреза сложена белыми и светло+серыми из+
вестняками, переслаивающимися с песками и карбонатно+детритовыми отложе+
ниями среднего миоцена. На отложениях тортонского яруса с размывом, но без
признаков явно выраженного углового несогласия, залегают образования верхнего
миоцена, отложившиеся в течение сарматского века (N1
3
S). В районе Севасто+
польской бухты они чётко подразделяются на нижне+ и среднесарматские.
Отложения нижнего сармата (N1
3
S1) представлены тёмно+серыми, чёрными
и желтовато+серыми опесчаненными глинами, иногда содержащими большое
количество детрито+раковинного материала. Их мощность может превышать 30 м,
закономерно увеличиваясь в западном направлении. Отложения среднего сарма+
та в основном предствалены органогенно+обломочными и хемогенными извест+
няками, переслаивающимися с глинистыми образованиями. Они доминируют в
пределах внешней, западной части палеодолины.
Крутизна склонов палеодолины р. Чёрная снивелирована в настоящее время
в результате отложения мощной тощи верхнеплейстоценовых и голоценовых
осадков. Неоднократное понижение базиса эрозии во время низкого положения
уровня моря привело к формированию глубоких врезов речной долины, оврагов
и балок — русел временных водотоков. Именно тогда формировался сильно рас+
членённый рельеф кровли сарматских и более древних отложений. При последу+
ющем подъёме уровня моря аккумуляция осадков преобладала над эрозией.
Одной из крупнейших притоков Севастопольской бухты является Южная
бухта. Её длина — около 2,3 км, ширина в устьевой части — около 0,4 км. Эта
бухта представляет собой субмеридиональную корытообразную впадину. Крутые
(до 24°, а на отдельных участках и более) борта сложены известняками и глинами,
днище заполнено неконсолидированными четвертичными отложениями. Бухта
98 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
В.Е. Иванов
Южная сформирована в результате затопления морем устьевой части Делагардо+
вой балки. В эту балку впадают два крупных притока: балка Лабораторная и эро+
зионная форма, по тальвегу которой проходит спуск Котовского. В районе сочле+
нения указанных балок (у железнодорожного вокзала и автовокзала) расположе+
на субгоризонтальная аккумулятивная поверхность выравнивания длиной до 500 м
и шириной до 350 м, образовавшаяся в результате заполнения дна эрозионных
долин четвертичными континентальными и морскими отложениями.
Во время древнечерноморской трансгрессии базис эрозии прогрессивно
повышался. С этим этапом было связано заполнение палеодолины континен+
тальными делювиальными суглинками, которые в настоящее время залегают на
размытой поверхности нижнесарматских глин и тортонских известняков. По
литологическому составу эти делювиальные отложения Южной бухты пред+
ставляют собой продукт переотложения толщи нижнесарматских глин и залега+
ющих в них прослоев известняков. Выше по разрезу залегают морские и техно+
генно+морские отложения.
Устье р. Бельбек изучалось институтом СИ ГИНТИЗ на протяжении нес+
кольких десятилетий. Основные особенности рельефа этого района обусловлены
его положением на южном крыле крупной синклинальной структуры — Альмин+
ской впадины, через которую протекают одни из наиболее крупных рек Крыма —
Бельбек, Кача и Альма.
Их долины и впадающие в них овраги и балки являются основными форма+
ми рельефа, определяющими геоморфологическое своеобразие района. Долины
рек удивительно параллельны — в верхнем течении для них характерно северо+
западное простирание, в нижнем — запад+юго+западное, что свидетельствует об
их заложении по единому структурному плану. Для водоразделов характерен хол+
мисто+ грядовый рельеф на юге и равнинный на севере, расчленённость рельефа
закономерно убывает в северном направлении.
Севернее и южнее устья р. Бельбек сформировались сложные ингрессион+
ные абразионно+аккумулятивные выровненные берега с крутыми абразионными
уступами (клифами), к которым примыкает пляж неполного профиля.
В береговой полосе у впадения р. Бельбек в Чёрное море абразионный уступ
отсутствует. Здесь сформирован пологосклонный береговой вал — пляж полного
профиля шириной около 100 м.
Внутренний шельф характеризуется слабо расчленённым рельефом — в диа+
пазоне глубин 0…–30 м наблюдается пологое (менее 1°) падение поверхности дна
в западном направлении. Большая крутизна характерна только для прибрежных
участков дна (глубины 0—5 м).
Долина р. Бельбек в нижней части имеет характерный корытообразный про+
филь, с крутыми (до 25°) бортами и широким выровненным дном. Ширина доли+
ны здесь достигает 1 км, а её выровненное дно фактически является природной
поймой р. Бельбек, ширина которой изменяется в пределах 500—750 м.
По направлению к морю высота бортов долины р. Бельбек уменьшается. В
400 м от устья реки признаки корытообразной речной долины исчезают, и здесь
доминируют аккумулятивные формы рельефа.
Восточнее внутренней границы пляжа расположены лагуны и примыкаю+
щие к ним заболоченные территории, они прослеживаются на расстоянии более
1 км вдоль береговой полосы.
99ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
Особенности осадконакопления в устьях рек юго�западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене
В устье р. Бельбек плиоценовые образования, развитые на сопредельных
участках побережья Чёрного моря, отсутствуют, что свидетельствует об их размы+
ве либо неотложении. Борта долины здесь слагают известняки среднесарматско+
го литостратона верхнего миоцена.
Четвертичные отложения (Q4) залегают на размытой поверхности среднесар+
матских отложений. Они представлены аллювиальными, делювиальными, про+
лювиальными и лиманно+морскими образованиями.
Неоднократное понижение базиса эрозии во время низкого положения уров+
ня моря, в том числе в новоэвксинское время, вызвало активизацию эрозионных
процессов. Вероятно, сама долина была заложена в плиоцене и неоднократно за+
полнялась рыхлыми отложениями. Новоэвксинские события привели к резкому
понижению базиса эрозии и размыву ранее отложенных рыхлых образований.
При последующем подъёме уровня моря аккумуляция осадков существенно пре+
обладала над эрозией, что привело к формированию мощной толщи плейстоцен+
голоценовых отложений.
Устье р. Кача. Как и в устье р. Бельбек, севернее и южнее впадения р. Кача в
Чёрное море сформированы сложные ингрессионные абразионно+аккумулятив+
ные выровненные берега с крутыми абразионными уступами (клифами), к кото+
рым примыкает пляж неполного профиля. В береговой полосе у впадения р. Ка+
ча в Чёрное море абразионный уступ отсутствует. Здесь также сформирован поло+
госклонный береговой вал + пляж полного профиля.
В приустьевой части генеральное направление современного русла р. Кача —
субщиротное. Река, занимающая южную часть долины, меандрирует. Северную
часть долины р. Кача у её впадения в море занимает система прудов.
Долина р. Кача на всех участках её нижнего течения имеет характерный ко+
рытообразный профиль, с крутыми (до 25°) бортами и широким выровненным
дном. Ширина долины здесь достигает 2 км, а её выровненное дно фактически
является природной поймой р. Кача. В отличие от р. Бельбек с её асимметрич+
ной, воронкообразно расширяющейся по направлению к морю долиной, для
р. Кача характерна закономерная параллельность бортов долины практически до
береговой черты.
Устье р. Кача расположено в пределах южного фланга Альминской впадины.
В районе впадения р. Кача в Чёрное море широко развиты моноклинально зале+
гающие породы верхнемиоценового и плиоценового возраста, а также перекры+
вающие их четвертичные отложения.
Средне+ и верхнеплиоценовые слои слагают береговые обрывы (клифы) к се+
веру и к югу от устья р. Кача и залегают на водоразделах. Они с размывом залега+
ют на более древних отложениях и представлены глинами, гравелитами, галечни+
ками, конгломератами, известняками.
Как и у большинства рек Крыма, для р. Кача были характерны новоэвксинс+
кий этап углубления долины и древне+ и новочерноморский — быстрой аккуму+
ляции терригенных отложений.
100 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
В.Е. Иванов
Литология плейстоцен@голоценовых отложений
В пределах Севастопольской бухты изучены верхнеплейстоцен+
голоценовые отложения её внешней, центральной и внутренней частей, а также
Южной бухты. Во внешней части Севастопольской бухты изысканиями института
«Военморпроект» (Немец В.Д,, частное сообщение), вскрыта более чем 40+метро+
вая толща морских и лиманно+морских осадков, заполнивших палеодолину за
последние 10 тысяч лет, в течение поздненовоэвксинской, древнечерноморской
и новочерноморской трансгрессий, а также фанагорийской регрессии и новей+
шей нимфейской трансгрессии. Древнеаллювиальные отложения здесь не были
вскрыты скважинами на всю мощность.
Пройденные скважинами донные отложения в основном представлены граве+
листыми раковинно+детритовыми песками и тёмно+серыми суглинистыми и
супесчаными илами. Илы местами залегают на слое песков и повсеместно подсти+
лают их. Очевидно, формирование относительно выдержанного слоя песков про+
исходило около 2,5 тыс. лет назад, в период фанагорийской регрессии. Тогда уро+
вень моря был на 12—14 м ниже современного [5, 6], и гидродинамические условия
в районе устья бухты не благоприятствовали отложению тонкодисперсных осадков
в зоне воздействия морских волн и придонных течений. Залегающие в верхней
части разреза супесчаные илы не образуют выдержанного слоя. Это современные
отложения, которые отлагались на участках, слабо подверженных воздействию
морских течений и волн. Слой морских и лиманно+морских илов, залегающих под
песками, был сформирован в период новочерноморской трансгрессии.
На относительно мелководных участках, в зоне активного воздействия вол+
новых процессов, илы и пески фациально замещаются гравийно+галечниковыми
отложениями.
В качестве опорного разреза нами был выбран профиль, пройденный в цент+
ральной части Севастопольской бухты (рис. 1). Здесь Севастопольским институ+
том ГИИНТИЗ было выполнено бурение 6 скважин по профилю от северного бе+
рега С+Ю 250 м до абсолютных отметок –53 м. Наиболее древними образовани+
ями, вскрытыми скважинами №№ 4—6, являются аллювиальные отложения
(очевидно, верхнеплейстоценовые). Они представлены русловыми и пойменны+
ми фациями. Это гравийно+галечные грунты (коэффициент окатанности 2—3),
переслаивающиеся с дресвяно+щебенистыми суглинками. Их максимальная
мощность на разведанную глубину превышает 20 м. Следует отметить, что дочет+
вертичные отложения этими скважинами не были вскрыты. Над аллювиальными
отложениями залегает толща лагунно+лиманных образований. Это заторфованные
илы с остатками древесины. Их мощность достигает 7,1 м (скважина № 6). Оче+
видно, что их отложение происходило в относительно короткий временной этап.
Выше по разрезу широко распространены светло+серые терригенные илы с
морской фауной двустворчатых моллюсков (Mytilus и др.). Они соответствуют до+
техногенному, природному этапу развития Севастопольской бухты. Их максималь+
ная мощность — около 16 м. При этом, к удивлению, мы не обнаружили в централь+
ной части бухты литологических признаков воздействия фанагорийской регрессии
и нимфейской трансгрессии — илы удивительно литологически однородны. Венча+
ют разрез современные техногенно+морские осадки. Их вскрытая мощность дости+
гает 5,5 м (скважина № 1). Это чёрные и тёмно+серые илы с резким запахом серово+
дорода. Как правило, они имеют текучую и текучепластичную консистенцию.
101ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
Особенности осадконакопления в устьях рек юго�западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене
aaa
aaa
Рис. 1. Геолого+литологический разрез в центральной части Севастопольской бухты. Услов+
ные обозначения (здесь и на рис. 2): 1 — бетонное сооружение причала (tQ4). 2 — Техногенно+
морские отложения (t+mQ4). Илы чёрные, тёмно+серые, текучие и текучепластичные, с дрес+
вой и щебнем известняка, местами насыщенные нефтепродуктами, с фрагментами древеси+
ны и железных изделий. 3 — Морские отложения (mQ4). Илы серые, текучепластичные и мяг+
копластичные, с редкой фауной двустворчатых моллюсков. 4 — Лиманно+морские отложения
(lmQ3+4). Илы буровато+серые, текучепластичные и мягкопластичные, с фрагментами обуг+
ленной древесины. 5 — Аллювий. Суглинок дресвяно+щебенистый (al Q3); 6 — гравийно+га+
лечные отложения. (al Q3). 7 — Верхнемиоценовые отложения. Нижнесарматский подъярус
(N1
3
S1). Глины желтовато+серые и серые, с фауной двустворчатых моллюсков. 8 — Верхне+ и
среднемиоценовые отложения. (N1
2
S2, N1
2
t). Известняки с прослоями песков и глин; 9 —
морская вода; 10 — участки полигонных изысканий; 11 — насыпные грунты; 12 — делювий
(dQ4). Суглинки полутвёрдые буровато+серые.
102 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
В.Е. Иванов
Следует отметить, что в районе скважины № 2 разрез голоценовых осадков
существенно нарушен в результате проведённого здесь дноуглубления, что сказа+
лось на мощности и составе осадков и отражено на геологическом разрезе.
В целом анализ рис. 1 даёт основное представление об изменении литолого+
фациальных условий в позднем плейстоцене и голоцене в палеодолине р. Чёрная.
Закономерное изменение состава и генезиса осадков отражает основные тенден+
ции колебания уровня Чёрного моря. Резкие, чёткие границы между аллювиаль+
ными, лиманно+морскими и морскими отложениями подчёркивает резкое, скач+
кообразное изменение условий седиментации.
В кутовой части Севастопольской бухта скважинами, пробуренными не по+
бережье, была вскрыта мощная (около 20 м) толща морских и лагунно+лиманных
илов. Это значит, что здесь акватория бухты в позднем плейстоцене была гораздо
более обширной и только в результате быстрого заполнения палеодолины осад+
ками приобрела совремённую конфигурацию.
Дно Южной бухты заполнено морскими илистыми и песчаными отложения+
ми. Морские осадки представлены серыми раковинно+детритовыми песками и
песчанистыми илами с совремённой фауной двустворчатых и брюхоногих мол+
люсков. Их установленная мощность — около 8 м, хотя в центральной части бухты
она может быть гораздо большей. Морские отложения залегают на делювиальных
щебенистых суглинках светло+коричневого цвета. Иногда на контакте делюви+
альных и морских отложениях встречается слой голубовато+серых глинистых
отложений, окраска которых, очевидно, связана с их залеганием в восстанови+
тельных условиях.
Современный этап осадконакопления связан с хозяйственным освоением
акватории Южной бухты. На протяжении основания и развития Севастополя её
экосистемы подвергались мощному техногенному воздействию в результате стро+
ительства, ремонта и эксплуатации флота. Естественная конфигурация её бере+
гов претерпела существенные изменения в результате размещения насыпных
грунтов и строительства на них гидротехнических сооружений. Под ними были
захоронены голоценовые морские отложения m Q4.
Современные техногенно+морские отложения представлены темно+серыми
песчанистыми илами с редкой фауной двустворчатых моллюсков, с фрагментами
древесины, со щебнем и дресвой известняка. Для этих осадков характерен силь+
ный запах сероводорода. Возраст их, очевидно, не более 200 лет, на что указыва+
ет наличие в них фрагментов техногенной древесины, в основном — обломков
досок. Формирование их происходило в период интенсивной техногенной на+
грузки на экосистемы Южной бухты.
Как было отмечено выше, устье р. Бельбек находится в иных, отличающихся
от Севастопольской бухты, геодинамических условиях. Хотя здесь также выделе+
ны морские, лиманно+морские, аллювиальные и делювиально+пролювиальные
отложения, особенности их залегания и мощности резко отличаются от анало+
гичных образований Севастопольской бухты.
Основной особенностью территории, примыкающей к устью р. Бельбек, яв+
ляется наличие мощной толщи лиманно+морских отложений (рис. 2). Анализ
приведённого на рисунке разреза неизбежно приводит к мысли о доминирова+
нии лиманно+морских условий в позднеплейстоцен+голоценовый этап геологи+
ческого развития на границе река—море.
103ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
Особенности осадконакопления в устьях рек юго�западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене
Фактически для приустьевой части долины р. Бельбек характерен двухслой+
ный разрез четвертичных отложений. В нижней части, непосредственно на размы+
той поверхности сармата, залегают лиманные образования весьма значительной
мощности — около 30 м. Это тёмно+серые илы текучепластичной и мягкоплас+
тичной консистенции с прослоями обугленных растительных остатков, причём в
них иногда встречались и довольно крупные фрагменты древесины. Лиманные
отложения перекрыты относительно маломощной толщей (около 5 м) делюви+
альных и аллювиальных образований, представленных коричневато+серыми
тугопластичными и полутвёрдыми суглинками. По мощности лиманные образо+
вания поймы р. Бельбек сопоставимы с аллювиальными отложениями переуг+
лублённых долин приустьевых частей горных рек Южного берега Крыма [10].
Основное отличие заключается в следующем. При заполнении переуглублённых
долин Южного берега Крыма основное воздействие оказывали аллювиально+
пролювиальные процессы, в то время как для р. Бельбек были характерны ли+
манно+морские условия. Лиманно+морские отложения устья р. Бельбек по своей
мощности значительно превышают их литолого+фациальные аналоги Севасто+
польской бухты. Причина этого, скорее всего, такова. Последовавшие за новоэ+
вксинской регрессией древнечерноморская и новочерноморская трансгрессии
привели к преобладанию аккумуляции над эрозией в прибрежных зонах. Очевидно,
что образование мощной толщи лагунных илов произошло во время древне+ и
новочерноморской трансгрессий, 8—2,5 тыс. лет назад. В конце последней уро+
вень моря достиг современных отметок. Накопление илов шло на фоне постоян+
ного подъёма уровня моря и миграции к востоку пересыпи, отделяющей лиман
от моря. Образование перекрывающих лиманные отложения делювиальных су+
глинков проходило в субаэральных условиях около 2—3 тыс. лет назад и связано
с падением уровня моря до абсолютных отметок около (–10.0) м во время фана+
горийской регрессии. Её началу соответствует контакт между делювиальными и
лиманно+морскими отложениями. Учитывая кратковременность регрессии, бе+
реговой вал (пересыпь), отделяющий лиман от моря, не был полностью размыт.
В частично осушенном в результате падения уровня моря лимане отлагались суб+
аэральные делювиальные отложения. Новейшая нимфейская трансгрессия при+
вела к подъёму уровня моря до современных отметок [5], заболачиванию и час+
тичному восстановлению лагунно+лиманных условий [4].
Рис. 2. Геолого+литологический разрез правого борта долины
р. Бельбек. Условные обозначения см. на рис. 1.
104 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
В.Е. Иванов
Автор полагает, что причиной фанагорийско+нимфейских событий был пос+
ледний из этапов неотектонической активизации Черноморской впадины и её
структурного обрамления.
Литолого+фациальные типы верхнеплейстоцен+голоценовых образований в
устье р. Кача близки по своим характеристикам аналогичным отложениям устья
р. Бельбек. Они представлены аллювиальными, делювиальными, пролювиаль+
ными и лиманно+морскими образованиями. Особенности их залегания предоп+
ределены предшествующей геологической историей.
Важно отметить, что образование верхней части аллювиальных и всей толщи
делювиально+пролювиальных отложений проходило в результате глобальной
тектонической перестройки всего причерноморья около 2—3 тыс. лет назад и
связано с падением уровня моря до абсолютных отметок –10.0…–15.0 м во время
фанагорийской регрессии и последующей нимфейской трансгрессии. В этом ас+
пекте важное научное и практическое значение имеют обнаруженные нами че+
репки амфор на глубине 8.0 м от поверхности, позволяющие определить возраст
четвертичных образований. Рассматриваемый керамический фрагмент стенки
амфоры имеет следы, свидетельствующие о том, что сосуд был выполнен на гон+
чарном круге. Вкрапления кварцевого песка и цвет черепка говорят о том, что ам+
фора местного производства. Наиболее вероятное время изготовление амфоры,
согласно заключению научного сотрудника Национального заповедника Херсо+
нес Таврический Шевченко А.В. — не древнее 2 тыс. лет. Это указывает на колос+
сальные, лавинные скорости осадконакопления в устье р. Кача в относительно
недавнее время. Такой объём поступления терригенного материала и его отложе+
ние в течение короткого временного этапа, очевидно, являлся последствием гло+
бальной тектонической перестройки структурного обрамления Чёрного моря.
Этот вывод хорошо согласуется с полученными в последнее время данными [1, 8,
9]. Фанагорийская регрессия и начало нимфейской трансгрессии, скорее всего,
соответствуют по времени крупной геологической катастрофе — последнему эта+
пу неотектонической активизации Крыма. Важно подчеркнуть, что в настоящее
время в нижнем течении р. Кача процессы осадкообразования относительно
медленны, чаще всего вообще отсутствуют либо имеют техногенный характер.
Обсуждение результатов
Анализ фактического материала в целом подтверждает сущест+
вующие в настоящее время представления о колебаниях уровня Чёрного моря в
верхнеплейстоцен+голоценовое время. При подъёме уровня Чёрного моря усло+
вия осадконакопления в Севастопольской бухте менялись. Чётко выделяются ал+
лювиальные, лагунно+лиманные и морские фации. Границы между слоями четко
проявлены, что указывает не на монотонный, а скачкообразный характер изме+
нения литофаций. Периоды относительно спокойного осадконакопления сменя+
лись эпизодами резкого изменения фациальных условий — неизбежным резуль+
татом тектонической активизации района.
Предложенная М.В. Муратовым типичная модель формирования переуглуб+
лённых долин [10] является обобщающей и нуждается в некоторой корректировке
и уточнении даже в пределах Южного берега Крыма. Так, например, при бурении
в приустьевой части р. Водопадная (Учан+Су) в г. Ялта в более чем 20+метровой
105ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
Особенности осадконакопления в устьях рек юго�западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене
толще аллювиально+пролювиальных отложений нами был обнаружен относи+
тельно обособленный горизонт глыбовых грунтов, причём размеры некоторых
глыб достигали 3 метров в диаметре. Этот слой был образован при катастрофи+
ческой активизации селевых потоков. Вероятно, его формирование обусловлено
комплексным воздействием климатических и тектонических факторов.
Последовавшие за новоэвксинской регрессией древнечерноморская и ново+
черноморская трансгрессии привели к преобладанию аккумуляции над эрозией в
прибрежных зонах. Около 2—3 тыс. лет назад произошло незначительное паде+
ние уровня моря до абсолютных отметок около –10 м во время фанагорийской
регрессии, вероятно, связанной с последней коренной структурной перестрой+
кой Черноморской впадины и её структурного обрамления.
Литолого+фациальный состав четвертичных отложений на границе река—
море является чутким индикатором изменения уровня моря и тектонических
движений. Поэтому воздействие новейших фанагорийской регрессии и ним+
фейской трансгрессии чётко проявлено во внешней, западной части Севасто+
польской бухты. Интересно, что в средней и кутовой частях бухты литологичес+
кие признаки новейших колебаний уровня моря выявлены не были.
Делювиальные отложения, перекрывающие мощную толщу лагунно+лиман+
ных осадков в устье р. Бельбек, скорее всего, были сформированы во время фа+
нагорийской регрессии. Новейшая (нимфейская) трансгрессия, очевидно, явля+
ется основной природной причиной восстановления лагунно+лиманных условий
в районе пос. Любимовка.
Лавинная седиментация в устье р. Кача связана с резким увеличением сноса
терригенного материала и, очевидно, обусловлена последней, катастрофической
неотектонической активизацией района около 2—3 тыс. лет назад во время фана+
горийско+нимфейских событий.
Выводы
1. Для континентальной окраины Юго+западного Крыма харак+
терно блоковое строение. Дифференцированные вертикальные тектонические
движения здесь играли и продолжают играть решающую роль в отличии условий
осадконакопления в пределах каждого отдельного блока земной коры.
2. Основные закономерности смены литофаций верхнеплейстоцен+голо+
ценовых отложений в Юго+западном Крыму связаны с новейшими блоковы+
ми тектоническими движениями. Эстуарий р. Чёрная (Севастопольская бух+
та), устья рек Бельбек и Кача находятся в разных геодинамических условиях,
связанных с различной удалённостью от западной периклинали Крымского
горноскладчатого сооружения и оси Альминской впадины. Это неизбежно
привело и к различным особенностям верхнеплейстоцен+голоценового седи+
ментогенеза.
3. Изучение динамики условий седиментации на границе река — море в пре+
делах южного борта Альминской впадины показало, что смена литофаций и ско+
ростей осадконакопления в устьях рек происходили быстро и, скорее всего, не
синхронно.
4. Древнечерноморская, новочерноморская и нимфейская трансгрессии
проходили скачкообразно, о чём свидетельствуют чёткие границы между генети+
106 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
В.Е. Иванов
чески различными слоями осадков на границе река—море. Резкое, а не постепен+
ное изменение литолого+фациальных условий повсеместно отражает особенности
неотектонического развития Черноморской впадины и её структурного обрамле+
ния — существование кратковременных, «катастрофических» этапов структур+
ной перестройки региона.
5. Для приустьевых участков рек Чёрная, Бельбек, Кача был характерен ли+
манный этап развития, по всей вероятности, не одновременный. Максимальная
мощность лиманных отложений установлена у впадения р. Бельбек в море в пос.
Любимовка, минимальная — в Севастопольской бухте.
6. Позднеголоценовые тектонические движения были велики по амплитуде и
кратковременны. Именно в это время происходили активные блоковые движе+
ния, резкое увеличение количества сноса терригенного материала и быстрое за+
полнение осадками отрицательных форм рельефа. Таким образом, современные
ландшафты нижнего течения рек Юго+западного Крыма были сформированы
относительно недавно, не более 2 тыс. лет назад.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бондарев И.П. Основные черты и этапы формирования экосистемы Черного моря в позд+
нем плейстоцене+голоцене // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2012. —
№ 2 (28). — C. 53—71.
2. Борисенко Л.С., Бугаевский Г.Н., Кармазин П.С., Тихоненков Э.П. Анализ тектонической ак+
тивности территории Южного берега Крыма в связи с прогнозом землетрясений в Крым+
ской сейсмогенной зоне. // Геол. журнал. — 1980 —№ 4. — С. 49—56.
3. Иванов В.Е., Ломакин И.Э., Тополюк А.С. и др. Особенности тектоники юго+западного Кры+
ма. //. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2009 — № 4. — С. 27—39.
4. Иванов В.Е. Природные и антропогенные факторы подтопления посёлка Любимовка
(Юго+западный Крым) / Экологическая безопасность приморских регионов (Порты, бере+
гозащита, рекреация, марикультура) (Посвящённая 150+ летию Н.М. Книповича). Сбор+
ник материалов международной научной конференции (5—8 июня 2012 г.). Ростов+на+До+
ну, 2012. — С. 103—105.
5. Іноземцев Ю.І. Четвертинні віклади Чорного і Азовського морів: Автореф. дис. докт. геол.
наук: 04.00.10 / ВМГОР НАН України. — К., 2013. — 60 с.
6. Коников Е.Г., Фащевский С.Н., Главацкий А.Б. Реконструкция колебаний уровня Чёрного
моря в среднем и позднем плейстоцене и голоцене по материалам бурения на северо+запад+
ном шельфе. / Геологические проблемы Чёрного моря. — Киев: 2001. — С. 271—277.
7. Ломакин И.Э., Иванов В.Е., Тополюк А.С. и др. Новые данные о геологическом строении по+
бережья юго+западного Крыма. // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. —
2010 — № 4. — С. 30—39.
8. Ломакин И.Э., Иванов В.Е. Литологические признаки новейших тектонических движений в
районе бухты Ласпи (юго+западный Крым) / Сб. мат. междун. научн. конференции.(8—13
октября 2012 г.). Киев, 2012. — С. 52.
9. Ломакин И.Э., Бондарев И.П., Иванов В.Е. Литологические признаки голоценовой тектони+
ческой активизации континентальной окраины горного Крыма / Сб. мат. междун. научн.
конференции (8—13 октября 2012 г.). Киев, 2012. — С. 53.
10. Муратов М.В. Краткий очерк геологического строения Крыма.— М: Госгеолтехиздат, 1960. —
207 с.
Статья поступила 17.07.2013
107ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2014. № 1
Особенности осадконакопления в устьях рек юго�западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене
В.Є. Іванов
ОСОБЛИВОСТІ ОСАДКОНАГРОМАДЖЕННЯ В ГИРЛАХ РІК
ПІВДЕННО+ЗАХІДНОГО КРИМУ ЗА ПІЗНЬОГО ПЛЕЙСТОЦЕНУ ТА ГОЛОЦЕНУ.
Отримано принципово новий матеріал з літології четвертинних відкладiв у пригирлових части+
нах річок Чорна, Бельбек і Кача. Встановлено основні етапи зміни літолого+фаціальних умов у
пізньому плейстоцені та голоцені. Виявлено етап «лавинної» седиментації, пов'язаний з тек+
тонічною перебудовою регіону в голоцені.
Ключові слова:Чорне море, Зх. Крим, тектонічний режим, трансгресія.
V.Ye. Ivanov
PECULIARITIES OF SEDIMENTATION AT THE MOUTHES
OF THE CRIMEA RIVERS IN THE TOP PLEISTOCENE AND HOLOCENE
New data on lithology of Quaternary deposits in the estuaries of the rivers Chornaya (Sevastopol bay),
Bel'bek and Kacha are obtained. Basic stages of change of litho+facies conditions in the Late
Pleistocene and Holocene are established. It is detected Holocene stage of «avalanche» sedimentation
related with the tectonic reconstruction of the region.
Key words: The Black Sea, West Crimea, tectonical regime, transgression.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-99294 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1999-7566 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-01T14:13:52Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Иванов, В.Е. 2016-04-26T16:48:10Z 2016-04-26T16:48:10Z 2014 Особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене / В.Е. Иванов // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2014. — № 1. — С. 94-107. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1999-7566 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99294 Получен принципиально новый материал о литологии четвертичных отложений в приустьевых частях рек Чёрная (Севастопольская бухта), Бельбек и Кача. Установлены основные этапы изменения литолого¬фациальных условий в позднем плейстоцене и голоцене. Выявлен голоценовый этап «лавинной» седиментации, связанный с тектонической перестройкой региона. Отримано принципово новий матеріал з літології четвертинних відкладiв у пригирлових частинах річок Чорна, Бельбек і Кача. Встановлено основні етапи зміни літолого+фаціальних умов у пізньому плейстоцені та голоцені. Виявлено етап «лавинної» седиментації, пов'язаний з тектонічною перебудовою регіону в голоцені. New data on lithology of Quaternary deposits in the estuaries of the rivers Chornaya (Sevastopol bay), Bel'bek and Kacha are obtained. Basic stages of change of litho+facies conditions in the Late Pleistocene and Holocene are established. It is detected Holocene stage of «avalanche» sedimentation related with the tectonic reconstruction of the region. ru Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України Геология и полезные ископаемые Мирового океана Палеореконструкции Особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене Особливості осадконагромадження в гирлах рік південно-західного Криму за пізнього плейстоцену та голоцену Peculiarities of sedimentation at the mouthes of the Crimea rivers in the top pleistocene and holocene Article published earlier |
| spellingShingle | Особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене Иванов, В.Е. Палеореконструкции |
| title | Особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене |
| title_alt | Особливості осадконагромадження в гирлах рік південно-західного Криму за пізнього плейстоцену та голоцену Peculiarities of sedimentation at the mouthes of the Crimea rivers in the top pleistocene and holocene |
| title_full | Особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене |
| title_fullStr | Особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене |
| title_full_unstemmed | Особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене |
| title_short | Особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного Крыма в позднем плейстоцене и голоцене |
| title_sort | особенности осадконакопления в устьях рек юго-западного крыма в позднем плейстоцене и голоцене |
| topic | Палеореконструкции |
| topic_facet | Палеореконструкции |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99294 |
| work_keys_str_mv | AT ivanovve osobennostiosadkonakopleniâvustʹâhrekûgozapadnogokrymavpozdnempleistoceneigolocene AT ivanovve osoblivostíosadkonagromadžennâvgirlahríkpívdennozahídnogokrimuzapíznʹogopleistocenutagolocenu AT ivanovve peculiaritiesofsedimentationatthemouthesofthecrimeariversinthetoppleistoceneandholocene |