Модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова Десепшен (Западная Антарктида): исходные данные для моделирования
Рассмотрено современное состояние геологической и геохимической изученности действующего вулкана острова Десепшен (Западная Антарктида). Сформирован новый представительный банк геохимических данных, охватывающий как до- и посткальдерные вулканиты (n = 204), так и морские осадки кальдеры (Порт Фостер...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автори: | , , , , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
2013
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99491 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова Десепшен (Западная Антарктида): исходные данные для моделирования / С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков, Ю.Е. Никанорова, В.Ю. Осипенко // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 1. — С. 44-65. — Бібліогр.: 45 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859627290088964096 |
|---|---|
| author | Шнюков, С.Е. Лазарева, И.И. Хлонь, Е.А. Митрохин, А.В. Морозенко, В.Р. Марченков, Д.Ф. Никанорова, Ю.Е. Осипенко, В.Ю. |
| author_facet | Шнюков, С.Е. Лазарева, И.И. Хлонь, Е.А. Митрохин, А.В. Морозенко, В.Р. Марченков, Д.Ф. Никанорова, Ю.Е. Осипенко, В.Ю. |
| citation_txt | Модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова Десепшен (Западная Антарктида): исходные данные для моделирования / С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков, Ю.Е. Никанорова, В.Ю. Осипенко // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 1. — С. 44-65. — Бібліогр.: 45 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
| description | Рассмотрено современное состояние геологической и геохимической изученности действующего вулкана острова Десепшен (Западная Антарктида). Сформирован новый представительный банк геохимических данных, охватывающий как до- и посткальдерные вулканиты (n = 204), так и морские осадки кальдеры (Порт Фостер) (n = 34). Контроль вновь полученных аналитических данных при помощи комплекта стандартных образцов показал их пригодность для геохимического моделирования сопряженных магматической и магматогенно-гидротермальной систем вулканического комплекса острова Десепшен.
Розглянуто сучасний стан геологічної та геохімічної вивченості діючого вулкану острова Десепшен (Західна Антарктида). Сформовано новий репрезентативний банк геохімічних даних, що охоплює як до- і посткальдерні вулканіти (n = 204), так і морські осадки кальдери (Порт Фостер) (n = 34). Контроль аналітичних даних, отриманих авторами, за допомогою комплекту стандартних зразків показав можливість їх використання для геохімічного моделювання спряжених магматичної і магматогенно-гідротермальної систем вулканічного комплексу.
Modern state of active Deception Island volcano (Western Antarctica) geological and geochemical study was considered. A new representative geochemical data set for pre- and post-caldera rocks (n = 204) as well as for marine sediments of caldera (Port Foster) (n = 34) was formed. Test checking of the recently obtained analytical data via the set of reference samples confirms its validity for geochemical modeling of Deception volcano magmatic system as well as corresponding magmatic-hydrothermal one.
|
| first_indexed | 2025-11-29T13:04:18Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 550.4
С.Е. Шнюков1, И.И. Лазарева1, Е.А. Хлонь1,
А.В. Митрохин1, В.Р. Морозенко1, Д.Ф. Марченков1,
Ю.Е. Никанорова1, В.Ю. Осипенко1
1 Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко
МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ ВУЛКАНИЧЕСКИХ
И МОРСКИХ ВУЛКАНОГЕННО]ОСАДОЧНЫХ
ОБРАЗОВАНИЙ ОСТРОВА ДЕСЕПШЕН
(ЗАПАДНАЯ АНТАРКТИДА): ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ
Рассмотрено современное состояние геологической и геохимической изученнос�
ти действующего вулкана острова Десепшен (Западная Антарктида). Сфор�
мирован новый представительный банк геохимических данных, охватывающий
как до� и посткальдерные вулканиты (n = 204), так и морские осадки кальдеры
(Порт Фостер) (n = 34). Контроль вновь полученных аналитических данных при
помощи комплекта стандартных образцов показал их пригодность для геохи�
мического моделирования сопряженных магматической и магматогенно�гидро�
термальной систем вулканического комплекса острова Десепшен.
Введение
Магматические и сопряженные с ними магматогенно�гидротер�
мальные системы играют важную рудогенерирующую роль. Поэ�
тому геохимическое моделирование процессов их возникновения
и дальнейшего развития имеет огромное значение для решения
как частных, так и значительно более общих задач, типичными
примерами которых являются [8, 9, 14, 15]:
1. Определение ведущего механизма формирования серий
магматических пород (фракционная кристаллизация, частичное
плавление и др.);
2. Определение поведения макро� (петрогенных) и микроэле�
ментов (в том числе редких) в процессе магматической эволюции;
3. Оценка физико�химических условий формирования и
функционирования магматических систем, в частности флюид�
ного и температурного режимов;
© С.Е. ШНЮКОВ, И.И. ЛАЗАРЕВА, Е.А. ХЛОНЬ, А.В. МИТРОХИН,
В.Р. МОРОЗЕНКО, Д.Ф. МАРЧЕНКОВ, Ю.Е. НИКАНОРОВА,
В.Ю. ОСИПЕНКО, 2013
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 44
Модель формирования вулканических и морских вулканогенно�осадочных образований
4. Оценка способности магматических систем к генерации рудоносных (ми�
нерализованных) флюидов и формированию соответствующих гидротермально�
метасоматических рудных месторождений (проявлений).
5. Независимая контрольная проверка достоверности результатов моделиро�
вания, например сопоставлением «модельных» (рассчитанных) концентраций
элементов в рудных (или геохимически обогащенных) зонах с их «модальными»
(наблюденными) содержаниями (очевидный критерий валидности результатов
моделирования — хорошая сходимость «модельных» и «модальных» значений).
Остров Десепшен — один из активно действующих вулканов Антарктическо�
го региона. Это достаточно большой стратовулкан с наивысшей точкой 540 м над
уровнем моря (Маунт Понд) и высотой от морского дна 1,5 км [28, 29, 41, 42, 43, 45].
Он расположен вблизи оси задугового спрединга в проливе Брансфилд, который
Рис. 1. Позиция вулканического комплекса острова Десепшен в зоне активного задугового
спрединга пролива Брансвильд и рельеф его дна [26, 38]
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 45
С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков
Рис. 2. Геологическая карта острова Десепшен [41]: 1 — нерасчлененные моренные, аллюви�
альные, пляжные отложения и осыпи 2 — докальдерные образования 3 — посткальдерные
образования 4 — граница кальдеры 5 — крупные кратеры 6 — небольшие кратеры
отделяет вулканическую дугу Южных Шетландских островов от Антарктическо�
го полуострова (Западная Антарктида) (рис. 1, 2). На сегодняшний день на остро�
ве, хотя постоянный вулканологический мониторинг и не ведется (действуют
лишь сезонные исследовательские станции), сохраняется значительная вулкани�
ческая опасность, подтверждаемая недавними извержениями (1967—1970 гг.) и
активной фумарольной деятельностью. Последняя пространственно приурочена
к кальдере диаметром около 10 км (залив Порт Фостер) и приводит к существен�
ной гидротермальной переработке и геохимической модификации вулканоген�
но�осадочных образований, выполняющих эту структуру (рис. 3).
Таким образом, остров Десепшен характеризуется наличием и функциони�
рующей длительное время магматической системы с формированием дифферен�
цированной серии эффузивных производных, и компактной области разгрузки
ее флюидной составляющей — фактически закрытой системы залива Порт Фос�
тер (рис. 3). Последнюю можно считать принципиальным геохимическим анало�
гом гидротермально�метасоматических рудных месторождений (проявлений)
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 46
Модель формирования вулканических и морских вулканогенно�осадочных образований
Рис. 3. Лагуна острова Десепшен: температура воды (а), фумарольная активность (б): 1 —
подводные тектонические нарушения, 2 — разломы и трещины, 3 — активные фумаролы, 4 —
подводные проявления фумарольной активности, 5 — туфовые конусы извержений 1967�70 гг.
и более ранние, соответственно; сейсмический профиль (в), гипотетический геологический
разрез (г) и распределение некоторых химических элементов в поверхностном слое ее дон�
ных осадков (д) по данным [39]
глубинных магматических комплексов, рассмотренных нами ранее [8, 9, 14, 15].
Такие особенности могут сделать этот объект почти идеальным для решения пе�
речисленных выше задач геохимического моделирования магматических и соп�
ряженных с ними магматогенно�гидротермальных систем. Возможность полу�
чить в результате новую методологически и петрогенетически значимую инфор�
мацию определяет актуальность исследований настоящей работы.
Цель и задачи работы
Генеральная цель исследовний, продолжающих изложенные в [16,
40 и др.], состоит в создании комплексной геохимической модели сопряженных
магматической и магматогенно�гидротермальной систем острова Десепшен с
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 47
С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков
использованием ранее разработанной нами методологии [8, 9, 14, 15] и [10, 11,
12]. На представленном в настоящей статье этапе решались следующие задачи:
(1) обобщение существующей информации по объекту исследований, (2) получе�
ние новых дополняющих данных (в первую очередь геохимических), (3) их ин�
теграция в единый банк данных, (4) оценка пригодности последнего для дости�
жения охарактеризованной выше генеральной цели исследований.
История исследования вулкана Десепшен
и осадков его кальдеры
Самые ранние исследования вулканических образований на ост�
рове Десепшен относятся к 1929 году [19], когда в рамках норвежской Антаркти�
ческой экспедиции O. Holtedahl сделал первую попытку классификации пород
острова. Уже им были выделены древняя и молодая вулканические серии. Вторая
попытка предпринята аргентинским исследователем J. Olsacher [35] в 1956 году. В
результате подтвердились выводы норвежского ученого о наличии двух разновоз�
растных вулканических серий.
Начиная с 50�х годов прошлого века до начала нынешнего Британская Ант�
арктическая служба (BAS) проводила комплексные работы по изучению западно�
антарктического региона. В рамках этих исследований изучались вулканические
образования острова Десепшен. Результаты были опубликованы в научных отче�
тах, бюллетенях и многочисленных статьях. В первом детальном отчете Д. Хокса
(D. Hawkes, 1961) [28], на основании изучения и систематизации собственного и
уже существовавшего на тот момент фактического материала, выделены докаль�
дерная (Pre�caldera Serics) и посткальдерная серии (Post�caldera Series) пород ост�
рова, каждая из которых, в свою очередь, содержит более мелкие подразделения.
Дальнейшее развитие этих представлений [19, 20, 21, 37, 41, 42, 43] позволило дать
достаточно полную характеристику всех этапов эволюции вулканического комп�
лекса Десепшен. Так, изучению докальдерных геологических образований остро�
ва посвящены работы испанских и аргентинских исследователей J. Marti, A. Baraldo,
A. Rapalini (1990—2000 гг.) [20, 33]. Фундаментальными исследованиями в области
их стратиграфии занимались польские геологи во главе с К. Birkenmajer (1992) [21].
В данной работе используется классификация J. Smellie (2001) [41], обобща�
ющая всю накопленную к тому времени информацию о залегании и составе вул�
канитов острова Десепшен.
Изучение осадков кальдеры до настоящего времени фактически проводи�
лось только испанскими исследователями в рамках программы HIDRODEC
(2000—2002) [39].
Глубинное строение стратовулкана Десепшен
и сопредельных структур
Остров Десепшен расположен в юго�западной части пролива
Брансфилд — активно расширяющегося задугового краевого бассейна, заложен�
ного между Антарктическим полуостровом и архипелагом Южных Шетландских
островов (см. рис. 1). Образование пролива Брансфилд и появление в его осевой
части активных вулканов связывают с начальной стадией рифтинга в тыловой
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 48
Модель формирования вулканических и морских вулканогенно�осадочных образований
части Южно�Шетландской островной дуги [45]. Геологические и геофизические
исследования демонстрируют, что до формирования пролива Брансфилд Южные
Шетландские острова составляли одно целое с Антарктическим полуостровом [2].
Время раскрытия пролива дискутируется. Палеомагнитные данные указывают на
то, что этот бассейн сформировался менее 4 млн. лет тому назад [18]. Датирование
диабазовых даек на острове Кинг Джордж свидетельствует о том, что рифтинг мог
начаться 20—21 млн л. тому назад. Пролив Брансфилд состоит из двух крупных
морфологических элементов — широкого шельфа Антарктического полуострова и
узкого глубоководного трога, смещенного в сторону Южных Шетландских островов.
Островной шельф Южно�Шетландской дуги со стороны пролива очень узок — от
сотен метров до первых километров. Поперечная асимметрия пролива, проявленная
в батиметрии, прослеживается и в глубинном строении. Согласно геофизичес�
ким данным, пролив Брансфилд представляет асимметричную грабеноподобную
структуру, ограниченную нормальными сбросами [18]. Антарктический полуост�
ров и его шельф характеризуются типичной континентальной корой мощностью
40—45 км. Глубина залегания границы Мохо под Южно�Шетландской дугой со�
ставляет 30—33 км [26]. Вдоль глубоководного трога пролива Брансфилд кора
утончена до 5—6 км, а зона разуплотненной мантии находится на глубине всего
14 км [18]. Глубоководный трог заполнен мощной толщей водно�ледниковых,
морских и вулканогенных отложений [26]. К осевой части трога приурочена зона
современного магматизма. Субпараллельная цепь вулканов простирается вдоль
южной границы Южно�Шетландской островной дуги от острова Пингвин до
вулкана Мелвилл Пик. Цепь активных вулканических построек включает остро�
ва�вулканы Десепшен и Бриджмен, а также подводные вулканы Орка, Три сест�
ры и другие [6].
Согласно существующим представлениям, остров Десепшен — сложный
многофазный стратовулкан с центральной депрессией кальдерного типа, образо�
вавшейся в результате обрушения по системе дуговых разломов [17, 28, 41, 42, 45].
Остров имеет форму неправильного разорванного кольца диаметром 13—15 км с
внутренним бассейном глубиной 50—180 м, который сообщается с океаном по�
средством узкого пролива (см. рис. 2). Остров возвышается над водной поверх�
ностью в виде скалистого гребня высотой более 500 м. Его наземная часть сфор�
мирована сложной вулканогенной серией, включающей лавы и пирокласты
докальдерного и посткальдерного этапов развития [41]. Более 50 % поверхности
острова перекрыты постоянным ледниковым щитом мощностью до 100 м. Под�
водное основание острова имеет диаметр около 30 км и возвышается над мор�
ским дном на 1,5 км [41].
Близповерхностная структура кальдеры Десепшен изучена с привлечением
сейсмических данных (рис. 3, в). Рыхлые неконсолидированные и слабоконсолиди�
рованные осадки, содержащие значительные объемы лав и туфов, на глубине 0,6—
1.4 км подстилаются консолидированными осадочными породами и лавами [26].
В глубинном строении земной коры, подстилающей вулканическую структу�
ру Десепшен, установлена вертикальная и латеральная неоднородность [26]. В
юго�восточном секторе в направлении пролива Брансфилд различаются два слоя
с сейсмическими скоростями 5,5—5,7 км/c и 6,4—6,7 км/c на глубинах 2—4 км и
5—7 км соответственно. Первый из них отвечает гранитоидам, второй имеет
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 49
С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков
«базитовые» характеристики. В северном секторе между островами Десепшен и
Ливингстон на глубинах 1—3 км под консолидированными вулканогенно�оса�
дочными отложениями зафиксирована наклонная граница подстилающего слоя
с сейсмической скоростью около 6,1 км/c, характерной для континентального
кристаллического фундамента. Крутозалегающая тектоническая зона, разделяю�
щая упомянутые сектора с разной глубинной структурой, проходит непосред�
ственно через центральную часть острова Десепшен.
Выделяемые этапы эволюции вулкана Десепшен
По данным различных исследователей, выделяются три этапа раз�
вития вулканической структуры Десепшен: докальдерный, синкальдерный и
посткальдерный.
Докальдерный этап начался с низкоэнергетических извержений пирокласти�
ческого материала из многочисленных центров (формация Фумарол Бей). В пе�
риод обмеления и появления вулкана над водной поверхностью, вероятно, име�
ли место подводные лавовые фонтаны. Затем следовали субаэральная эффузив�
ная и слабая пирокластическая активность (Стромболианско�Гавайского типа), в
результате которой образовался небольшой базальтовый щит (формация Базаль�
тового Щита), а также крупномасштабное извержение, повлекшее за собой выб�
рос около 30 км3 магмы (формация Внешних Береговых Туфов).
Синкальдерный этап включает обрушение вулканической постройки и обра�
зование главной кальдеры, а также последующее формирование инкрементных
(сопряженных) кальдер. Вулканогенные породы синкальдерного этапа выделя�
ются лишь некоторыми исследователями [45].
Посткальдерный этап сопровождался небольшими по объему (<0,05 км3)
преимущественно фреатическими извержениями (формации Бейли Хед и Пен�
диум Ков), за исключением магматических извержений, которые привели к об�
разованию небольших лавовых потоков вдоль побережья, а также локальных
покровов, сложенных лавами и шлаками, в частности вдоль края кальдеры (фор�
мация Гребня Стоунсроу) [41]. Для посткальдерных эффузивов характерен более
кислый дацитовый и риодацитовый состав. Центры ранних посткальдерных из�
вержений трещинного типа расположены бессистемно в разных частях острова.
Более поздние извержения были сосредоточены в центрах кольцевой зоны ши�
риной 1.5 км в пределах главной кальдеры [28].
Новейшие извержения на острове были зафиксированы в 1812, 1829, 1839,
1842, 1871, 1909, 1912, 1927, 1967, 1969, 1970 гг. Они представлены двумя типами. На
небольших высотах это высокоэксплозивные и гидровулканические извержения,
предположительно связанные с влиянием морских и подземных вод на излияние
магмы. На больших высотах, в основном вокруг свода кальдеры, это менее экспло�
зивные лавовые потоки. Для вулканических событий 1967 года характерны подвод�
ные извержения с образованием небольших островов, эксплозиями, селями и
лахарами в северной части залива Телефон. Следствием этих извержений явилось
образование острова Йелхо (длина — 934 м, ширина — 366 м, высота — 62 м над
уровнем моря). Последнее зафиксированное извержение вулкана Десепшен произо�
шло 29 сентября 1970 г. Во время извержения функционировало пять маароподоб�
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 50
Модель формирования вулканических и морских вулканогенно�осадочных образований
ных подводных кратеров и семь наземных, расположенных вдоль дуговой зоны
длиной около 5 км. Выбросы андезитовой тефры на территории залива Телефон
покрыли около 1,5 км2 [19, 28].
Пространственная распространенность
и условия залегания ведущих типов вулканитов
Группа Порт Фостер включает докальдерные образования вулка�
нического комплекса Десепшен [17, 19, 28, 41]. Обнажена в береговых обрывах
вдоль западного и северного побережий острова, а также в уступе кальдеры вдоль
хребта Стоунcроу и возле Кафедральных скал (см. рис. 2). Общая мощность груп�
пы Порт Фостер достигает 200—230 м. Группа включает формации Фумарол Бей,
Базальтового Щита и Внешних Береговых Туфов.
Формация Фумарол Бей представлена массивными гиалокластическими
брекчиями и пиперитами, палагонитизированными шлаками, а также слоистыми
лапиллиевыми туфами базальтового состава. Это древнейшие докальдерные обра�
зования вулканического комплекса Десепшен. Их абсолютный возраст не установлен.
Типовой разрез обнажен в южной части хребта Стоунcроу. Мощность формации
составляет 160—200 м. Подошва нигде не обнажена, кровля несогласно перекры�
вается формацией Внешних Береговых Туфов или формацией хребта Стоунcроу.
Формация Базальтового Щита включает пологозалегающие потоки базаль�
товых лав и шлаков. Типовой разрез обнажен в северной части хребта Стоунcроу.
Мощность формации на этом участке достигает 110 м, но быстро уменьшается к
югу, вплоть до выклинивания между формациями Кафедральных Скал и Внеш�
них Береговых Туфов. Вверх по разрезу несогласно перекрывается формацией
Внешних Береговых Туфов, нижняя граница нигде не обнажена.
Формация Внешних Береговых Туфов представлена грубослоистыми палаго�
нитизированными лапиллиевыми туфами преимущественно андезибазальтового
состава. Это самые молодые и наиболее распространенные докальдерные образо�
вания вулканического комплекса Десепшен. Типичный разрез формации обна�
жается в центральной части хребта Стоунcроу. Мощность обычно составляет 50—
70 м, местами достигая 80—90 м. Залегание наклонное с груборадиальным паде�
нием под углами 10—38° в сторону внешнего побережья острова. Вверх по разрезу
формация несогласно перекрывается посткальдерными образованиями.
Группа Маунт Понд включает все посткальдерные образования вулканичес�
кого комплекса Десепшен (формации Бейли Хед, Пендиум Ков и Хребта Сто�
унcроу). Обнажена на преобладающей части геологической поверхности острова,
хотя часто ее породы формируют тонкий слой на докальдерных образованиях.
Общая мощность пород достигает 400 м.
Формация Хребта Стоунcроу представлена базальтовыми и андезибазальто�
выми лавами, грубозернистыми шлаками и аглютинатами, а также лавами даци�
тового состава. Типичный разрез формации обнажен в центральной части южного
хребта Стоунcроу, где серия тонких пластинчатых лав и отложения шлаков каска�
дом залегают на стенках кальдеры. Нижняя граница формации несогласованно
перекрывает все три докальдерные формации, а также в некоторых местах перес�
лаивается с посткальдерными формациями Бейли Хед и Пендиум Ков. Макси�
мальная мощность около 100 м.
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 51
С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков
Формация Бейли Хед включает ранние посткальдерные образования, пред�
ставленные умеренно литифицированными слоистыми лапиллиевыми отложени�
ями и лапиллиевыми туфами базальтового и андезибазальтового состава. Типичный
разрез обнажен в районе самой восточной точки острова Бейли Хед. Максималь�
ная мощность — 180 м. Нижняя граница формации несогласно перекрывает более
древние, в основном формацию Хребта Стоунcроу, реже — Внешних Береговых
Туфов. Кровля формации несогласно перекрывается формациями Пендиум Ков
и Гребня Стоунсроу.
Формация Пендиум Ков представлена андезибазальтами, андезитами и да�
цитами, а также слоистыми лапиллиевыми отложениями, лапиллиевыми туфами
и вулканическими пеплами. Максимальная мощность 160 м в туфовых конусах и
значительно меньше в других местах, вдали от центров взрыва. Типичным разре�
зом является отвесная скала, образующая восточный вал кратера Кросс Хил.
Нижняя граница несогласно залегает на более старых вулканических формациях.
Верхняя — обычно представляет современный эрозионный срез.
Петрографическая и некоторые
петрогеохимические характеристики эффузивных
и пирокластических образований
Состав лав вулканического комплекса Десепшен изменяется от
оливиновых базальтов, андезибазальтов и андезитов до дацитов и риодацитов [45].
Преобладают базальты и андезибазальты, вулканиты среднего и кислого состава
пользуются ограниченным распространением. Базальты обогащены плагиоклазом
и обычно содержат 5—10 % фенокристовых вкрапленников, но встречаются и афи�
ровые разновидности. Зональные фенокристы основного плагиоклаза (An66�83)
преобладают над оливином (Fo70�83) и авгитом (Wo42En46Fs12), ортопироксен отсут�
ствует. Для базальтов характерна интергранулярная или интресертальная структура
основной массы, сложенной плагиоклазом (An44), клинопироксеном (авгитом или
пижонитом), оливином и титаномагнетитом.
Андезибазальты содержат фенокристы андезина (An42�35), авгита (Wo41En40Fs19)
и подчиненного ортопироксена. Оливин обычно отсутствует.
Андезиты и дациты характеризуются незначительным содержанием фено�
кристовых вкрапленников в интерсертальной или интергранулярной основной
массе. Фенокристы представлены олигоклазом (An19�28), авгитом (Wo40En36Fs24), а
также редкими оливином (Fo36�37) и гиперстеном (En52).
Риодациты содержат до 20 % вкрапленников. В составе фенокристов преобла�
дает олигоклаз, однако обычно также присутствуют гиперстен, авгит, фаялит и руд�
ные минералы. Основная масса имеет трахитовую или гиалиновую структуру [45].
Пирокластические образования вулканического комплекса Десепшен пред�
ставлены несцементированной и слабосцементированной тефрой — лапиллями и
вулканическим пеплом в наиболее молодых формациях, а также литифицирован�
ными пепловыми, лапиллиевыми и глыбовыми туфами, гиалокластовыми брек�
чиями и аглютинатами — в более молодых формациях. Петрографический состав
неизмененных пирокластов в целом отвечает связанным с ними лавам. В докальдер�
ных пирокластических породах широко проявлены палагонитизация с образовани�
ем вторичных минералов — смектитов, оксидов железа, цеолитов и кальцита [33, 41].
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 52
Модель формирования вулканических и морских вулканогенно�осадочных образований
В период сезонной экспедиции 2004 г. сотрудниками геологического факуль�
тета КНУТШ (В.Р. Морозенко, А.В. Омельчук) собрана коллекция из 49 предста�
вительных образцов горных пород, предположительно характеризующих древ�
нейшие докальдерные и постальдерные образования вулканического комплекса
Десепшен. Изученная выборка представлена: 1) палеотипными грубообломоч�
ными литокластическими туфами и лавами базальтового состава, претерпевшими
зеленокаменное перерождение; 2) мелкообломочными туффитами базальтового
состава; 3) девитрифицированными грубообломочными шлаковыми туфами ба�
зальтового состава; 4) девитрифицированными лавами дацитового состава; 5) кайно�
типными лавами и шлаками. Четыре первых петротипа подвержены значительным
постмагматическим изменениям. Лавы имеют плотные массивные или флюи�
дальные текстуры, а также мелкопористые текстуры с незначительным количест�
вом пор. Для шлаков характерно пузыристое, мелко� и микропористое строение,
с содержанием пор 40—60 %. Структуры лав и шлаков изменяются от афировых
до мелко� и микропорфировых с содержанием вкрапленников 1—10 %.
Изученные парагенезисы минералов�вкрапленников представлены: Pl + Cpx +
+ Ol + RM или Pl + Cpx + Opx + RM в базальтах; Pl + Cpx + RM ± Opx ± Fa в да�
цитах и риодацитах. Увеличение содержания и размеров вкрапленников в даци�
тах и риодацитах сопровождается уменьшением степени кристалличности меж�
порфировой основной массы. В зависимости от содержания вулканического
стекла в основной массе различаются интергранулярная, интерсертальная и гиа�
лопелитовая микроструктуры. Максимальные количества стеклофазы кислого
состава характерны для риодацитов. Петрохимические характеристики изучен�
ных вулканитов отвечают субщелочной натровой серии с отчетливой тенденцией
повышения железистости при возрастании кремнекислотности. Содержание
SiO2 в ряду базальты — риодациты изменяется в диапазоне 50—70 %. Тренды со�
держаний главных петрогенных компонентов обнаруживают разрыв в области
средних пород, наличие которого объясняется либо бимодальным характером
магматизма на ранних этапах развития вулкана, либо неполнотой опробования
разреза.
Состав и генезис осадков кальдеры Порт]Фостер
Донные осадки в заливе Порт Фостер очень разнообразны по со�
ставу. В целом они обогащены легкими редкоземельными элементами и пред�
ставлены двумя группами [39], которые сформированы в результате образования
и (или) разрушения вулканитов (1) посткальдерного и (2) докальдерного этапов
(см. рис. 3).
Первая группа (мелкозернистые осадки наиболее глубоких частей залива
Порт Фостер) характеризуется высокими содержаниями Na2O, K2O, P2O5, Li, Rb,
Ba, Y, As, а также высоким отношением Sr/Ca. В пределах этой группы выделяет�
ся три подгруппы: с повышенными концентрациями Cr, Co, V, с повышенными
концентрациями Y, Pb, Zn и промежуточная.
Для второй группы характерны повышенные концентрации Al2O3, Fe2O3,
MgO, CaO, TiO2, Sr, Sc, Cr, Ni, Co, Cu, V, W, а также низкое отношение Sr/Ca. В
ней также выделяется две геохимические подгруппы: с незначительно повышен�
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 53
С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков
ными содержаниями MgO, CaO, Sr и с повышенными содержаниями Fe2O3,
Na2O, K2O, TiO2, P2O5, Y, Zn.
Распределение элементов в осадках значительно усложнено за счет деятель�
ности магматогенно�гидротермальной системы вулканического комплекса
Десепшен, вплоть до формирования в изученном поверхностном слое геохими�
ческих аномалий, которые пространственно тяготеют к проявлениям современ�
ной фумарольной активности [39] (см. рис. 3, а, б, д). Заметим, что на более глу�
боких горизонтах аномалии геохимического поля могут контролироваться иным,
соответственно более древним планом разгрузки флюидно�гидротермальной
системы острова. Нельзя не отметить и одну из особенностей пространственного
распределения элементов в осадках кальдеры — разнесенность аномалий La и Ce
(см. рис. 3, д), что, по нашему мнению, приводит к осторожному предположению
о возможности аномального фракционирования поливалентного церия в измен�
чивых окислительно�восстановительных условиях гидротермальной переработ�
ки осадков.
Гидротермальная активность: фумаролы и горячие источники. Субаэральные
фумарольные проявления (в т.ч. фумарольные термы) прослеживаются в некото�
рых районах острова и, прежде всего, в пределах кальдеры (Фумарол Бей, Телефон
Бей, Пендилум Ков, Уэйлоус Бей) [39] (см. рис. 3, а, б). Предположительно они
обеспечены поступлениями из водоносных горизонтов, нагретых конвективными
газообразными выделениями из расположенной ниже магматической камеры (см.
рис. 3, г). Главными компонентами фумарол, исключая воду, являются: CO2 (75—
90 %), H2S (0,3—0,9 %), N2 (0,77—21,6 %), O2 (0,006—0,65 %). Предположительная
температура их образования — 220 °С, а в пляжных трещинных водах вблизи фу�
марольных выделений зафиксированы температуры около 100 °С [39]. На поверх�
ности воды в бухтах залива Порт Фостер регистрируются тепловые аномалии до
15 °С при фоновой температуре в заливе от –1 до +3 °С (см. рис. 3, а).
Предлагаемая методика моделирования
и требования к исходным данным
Основные принципы геохимического моделирования магмати�
ческой и магматогенно�гидротермальной систем комплекса Десепшен были
предложены и апробированы в ходе создания геохимической модели магмати�
ческой эволюции докембрийского Коростенского плутона (Украинский щит).
Они подробно изложены в целом ряде работ [8, 9, 12, 14, 15, 40 и др.]. Однако рас�
сматриваемый в настоящей статье объект отличает целый ряд очевидных и весь�
ма существенных особенностей, что, безусловно потребует развития методики
моделирования и ее адаптации к конкретным условиям. На данном этапе иссле�
дований для принципиальной иллюстрации разработанных ранее процедур крат�
ко приведем предварительный («пилотный») вариант геохимической модели
комплекса Десепшен, созданный на основе упрощенного варианта банка литера�
турных данных [45] и детально рассмотренный в работе [16].
Геохимическое моделирование магматической эволюции. В качестве главного
механизма магматической эволюции вулканического комплекса Десепшен, на
первом этапе моделирования, выбран механизм фракционной кристаллизации, в
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 54
Модель формирования вулканических и морских вулканогенно�осадочных образований
котором поведение микроэлементов с постоянными комбинированными коэф�
фициентами распределения (D) в процессе магматической эволюции описывает�
ся уравнением Релея [8, 9, 12, 14, 15, 16, 40]. Такой выбор подтверждается извест�
ным тестом [5] — обратной линейной корреляцией логарифмов концентраций
элементов с типичным монотонно�противоположным поведеним в процессе
кристаллизации расплава. В качестве двух индикаторных элементов были выбра�
ны Sr и Zr, для которых легко устанавливается такое поведение («совместимое» и
«несовместимое» соответственно) в процессе формирования объединяемых в се�
рию породных разновидностей. Во всех модельных построениях состав изучае�
мых пород отождествляется с составом расплава.
На втором этапе построена модель поведения микроэлементов, петроген�
ных и флюидных компонентов в ходе магматической эволюции (в виде системы
уравнений). Модельные значения f (массовая доля расплава в системе) на момент
отделения каждой гипотетической порции остаточного расплава были рассчита�
ны исходя из концентраций в петротипах Zr (CZr) — типичного несовместимого
элемента — с достаточно стабильным значением эффективного комбинирован�
ного коэффициента распределения кристаллизат/расплав. Необходимо отме�
тить, что параметры уравнений, которые описывают поведение элементов, отве�
чают модели фракционной кристаллизации и хорошо согласуются с принятыми
значениями DSr = 2,0, DZr = 0,1 [1, 5]. Это подтверждает правильность выбора
«реперных» элементов и относительное постоянство их эффективных коэффи�
циентов распределения.
Третий этап моделирования предполагает оценку температурных условий маг�
матической эволюции. Фиксируемое монотонное снижение концентраций фос�
фора в остаточном расплаве свидетельствует о появлении собственной минераль�
ной фазы (апатита) в составе кристаллизата только на заключительной стадии
магматического процесса, а именно в диапазоне f = 0,277—0,172. Насыщение
расплава цирконием и появление в составе кристаллизата циркона происходит
еще позднее в диапазоне f = 0,182—0,172. Такая ситуация не дает возможности
получить две независимые оценки температурных условий магматической эволю�
ции, используя экспериментальные уравнения растворимости циркона и апатита
в силикатных расплавах [27, 44], как это было сделано при построении модели
магматической эволюции Коростенского плутона [8, 9, 14], где практически на
всем диапазоне f наблюдается насыщение расплава сразу обеими акцессорными
фазами. Поэтому температура рассчитана при помощи уравнения растворимости
апатита [27] только для диапазона f = 0,277—0,172. Оценка температурного режи�
ма глубинной магматической системы острова Десепшен и температуры исходно�
го расплава получена путем экстраполяции полученной зависимости: модельная
температура начала кристаллизации (Tmodel) составляет примерно 1200 °С, а тем�
пература для значения f = 0,192, соответствующая моменту замены апатита мона�
цитом в составе кристаллизата — примерно 900 °С [16].
На четвертом этапе моделирования проведена оценка содержания воды в
расплаве, которая основывается на существовании точки замены апатит/мона�
цит (f = 0,192), в которой расплав одновременно насыщен в отношении двух ак�
цессорных фаз (апатита и монацита). Кроме данных о составе расплава для этой
точки получена предварительная оценка температуры (Tmodel = 900 °C). Наличие
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 55
С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков
таких исходных данных позволяет рассчитать содержание воды в расплаве
(CH2O), пользуясь уравнением [34], которое демонстрирует зависимость раство�
римости монацита от этих параметров.
В результате для точки замены апатит/монацит рассчитано CH2O = 12,33 wt%.
Основываясь на этом значении и принимая DH2O = 0,1, рассчитаны концентра�
ции воды для всего диапазона f (в том числе и в первичном расплаве — для зна�
чения f = 1, C0
H2O
= 2,79 wt%) и построен соответствующий модельный график
[16]. Полученные в результате моделирования значения температуры и концент�
рации воды в первичном расплаве (Tmodel ~1200 °C при f = 1, С0
H2O
= 2,79 wt%) поз�
воляют, используя экспериментальне данные [4, 30], предварительно оценить
литостатическое давление на уровне магматической камеры вулканического
комплекса Десепшен (PS = 9—10 кбар). Это значение соответствует положению
магматической камеры на глубине около 30 км, то есть верхнемантийному уров�
ню при мощности коры 5—15 км.
Геохимическое моделирование магматогенно$гидротермального процесса и его
производных. Оцененное содержание воды в остаточном расплаве монотонно
возрастает и достигает концентрации насыщения при f = 0,154 (растворимость
воды в гранитном расплаве для условий модели оценена по данным [30]), что
свидетельствует о возможности начала отделения водного флюида на этом этапе
магматической эволюции. Необходимо отметить, что резкое изменение поведе�
ния подавляющего большинства несовместимых на начальной стадии процесса
элементов (Ba, Rb, Pb, Y, REE, Zr, Zn, Ga) на обратное происходит при значении
f = 0,182 [16]. Такая резкая смена поведения может свидетельствовать либо о по�
явлении собственной минеральной фазы (как в случае с Zr), либо об отделении
элементов во флюидную фазу. Очевидно, что такое несоответствие в оценках доли
жидкой фазы является следствием неточности в определении температуры ис�
ходного расплава, вызванной применением экстраполяции при ее оценке. Кроме
того, области неопределенности на экспериментальных диаграммах, связавших
три важнейших параметра (Tmodel, С0
H2O
и PS) [4, 30], не дали возможности доста�
точно точно оценить литостатическое давление на уровне магматической каме�
ры. Решение этих важнейших проблем потребует поиска новых путей и приемов
моделирования, которые помогут свести до минимума неточности в оценках.
Если принять, что изменение поведения большинства элементов в расплаве
связано с выделением флюидной фазы, то, в рамках обсуждаемой модели, можно
оценить геохимическую специализацию сопряженной магматогенно�гидротер�
мальной системы. Так, данные, которые получены в результате моделирования
предшествующих этапов, особенно значения f начала отделения водного флюида
от расплава, а также оценки эффективных значений D для микроэлементов в ди�
апазонах f > finv., f < finv. и параметров соответствующих модельных уравнений,
позволяют рассчитать для них и эффективные значения коэффициента распре�
деления флюид/расплав (KF/L) — важного параметра, который во многом регули�
рует рудную нагрузку гидротермально�метасоматических образований [16].
Сопоставление модельних и наблюденных композиций как средство проверки
достоверности результатов моделирования. Полученные эффективные значения
KF/L дают возможность рассчитать модельные концентрации элементов во флюи�
де (CF) и, соответственно, в продуктах гидротермальной переработки осадков
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 56
Модель формирования вулканических и морских вулканогенно�осадочных образований
кальдеры [16]. Получение последних и обеспечивает независимую контрольную
проверку достоверности результатов моделирования путем сопоставления «мо�
дельных» (рассчитанных) концентраций элементов в геохимически обогащен�
ных зонах осадков с их «модальными» (наблюденными) содержаниями (очевид�
ный критерий валидности результатов моделирования — хорошая сходимость
«модельных» и «модальных» композиций). В качестве характеристики реальных
композиций будут использованы надфоновые концентрации элементов в осад�
ках кальдеры. При этом фон будет учитываться прецизионно и индивидуально
для каждой пробы, что исключит влияние вариаций фоновых концентраций,
вызванных литологической неоднородностью осадков. Методика учета фона
подробно рассмотрена в работах [10, 11, 12].
Требования к качеству и полноте исходных данных. Основными критериями
качества исходных данных следует считать: (1) геологическую обоснованность
точек отбора проб, их представительность и достаточно высокий уровень петро�
графической изученности опробованных петротипов; (2) определение в пробах
всех петрогенных и максимально широкого перечня микроэлементов с различ�
ными значениями эффективных ионных радиусов и коэффициентов распределе�
ния минерал/расплав; (3) проведение аналитических исследований посредством
современных прецизионных и максимально чувствительных методов.
Исходные данные, полученные из литературных источников и авторами; оценка
их качества, полноты и сопоставимости
В работе использованы два блока данных, которые, в первом приближении,
характеризуют главные породные разновидности всех этапов развития вулкани�
ческого комплекса острова Десепшен и осадки его кальдеры.
Блок литературных данных объединяет результаты исследований ученых раз�
ных стран за большой временной промежуток (1914—2001 гг.). Он включает:
1. Данные, опубликованные Британской Антарктической Службой и учены�
ми Бирмингемского университета: Gourdon, 1914 — 5 образцов; Barth and
Holmsen, 1939 — 3 образца; Hawkes, 1961 — 4 образца; Valenzuela et al., 1970 — 3
образца; Gonzalez�Ferran, 1971 — 6 образцов; Orheim, 1971 — 2 образца; Baker et
al. 1975 — 39 образцов; Weaver et al, 1979 — 12 образцов) [19, 28, 32, 36, 45]. Образ�
цы, отобранные в период с 1914 по 1961 г. проанализированы титриметрическим
методом (определены только петрогенные элементы). Пробы, отобранные позд�
нее, проанализированы в Бирмингемском университете рентгено�флуоресцент�
ным (XRF) методом с определением ряда микроэлементов [45]. Калибровка вы�
полнена с учетом требований международных стандартов.
2. Совместные данные аргентинских и испанских исследователей [17] (65
образцов). Данные о концентрациях петрогенных элементов получены титри�
метрическим методом, микроэлементы (V, Rb, Ba, Pb, Sr, La, Ce, Y, Th, Cu, Co,
Ni, Cr, Zr, Nb, Nd) определены методом XRF.
3. Данные о составе осадков кальдеры вулкана Десепшен, опубликованные
совместно учеными Аргентины и Испании (26 образцов, отобранных в заливе
Порт Фостер в ходе полевого сезона 2000—2001 гг.). Использовались методы ICP�
AES и XRF (определены: TiO2, Al2O3, Fe2O3, MgO, CaO, Na2O, K2O, а также Li, P,
Sc, V, Cr, Mn, Co, Ni, Cu, Zn, As, Rb, Sr, Y, Ba, W, Pb, La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd,
Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu) [39].
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 57
С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков
Данные литературных источников охватывают большую часть разновидностей
вулканитов комплекса и осадков кальдеры, однако заметные несоответствия в набо�
ре определенных элементов, разнообразие применявшихся методик опробования
и аналитических методов, а во многих случаях и излишне краткая геологическая до�
куменатация не позволяют считать их достаточными для реализации всех процедур
геохимического моделирования.
Данные авторов, полученные при исследовании 49 представительных образ�
цов всей серии вулканитов и 8 образцов донных осадков кальдеры (сезонная экс�
педиция 2004 г., В.Р. Морозенко, А.В. Омельчук) существенно дополнили литера�
турные как в количественном, так и в качественном отношении (достаточная
представительность для до� и посткальдерного этапов развития, детальное петрог�
рафическое изучение, кондиционность аналитических определений, рациональ�
ный набор определенных элементов). При анализе проб в качестве базового [13]
использован количественный рентгено�флуоресцентный метод (XRF) в вариантах
с энергетической и волновой дисперсией (спектрометры ElvaX/СЭР�1 и СРМ�25,
аналитики А.В.Андреев, В.В.Загородний, И.И.Аширова). Определенные элемен�
ты (компоненты): SOi2, TiO2, Al2O3, Fe2O3
total/FeOtotal, MnO, MgO, CaO, Na2O, K2O,
P2O5, S, Cl, LOI, Zr, Sr, Ba, Rb, Y, La, Ce, Nd, Nb, Th, Ga, Pb, Zn, Cu. Пределы оп�
ределения: Zr, TRCe (LREE) — 10—20, Y — 5—10 ppm; P2O5 — 0,00n мас. %; Другие
петрогенные и микроэлементы — 0,01 — 0,1 мас. % и 5—20 ppm соответственно.
Рис. 4. Вулканические породы острова Десепшен: сопоставление результатов анализа контроль�
ных стандартных образцов (СО) с аттестованными в них значениями концентраций петрогенных
(а) и микроэлементов (б); вариации значений отношения FeO/Fe2O3 (в) и концентраций P2O5 (г)
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 58
Модель формирования вулканических и морских вулканогенно�осадочных образований
Таблица 1. Некоторые представительные составы вулканитов до$ и посткальдерного этапов
развития острова Десепшен в формате созданного банка данных
Компонент,
элемент
Докальдерные Посткальдерные
Базальты Андезиты Базальты Андезиты
1 2 3 4 5 6 7 8
SiO2
TiO2
Al2O3
FeOtotal
Fe2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
S
Cl
H2O+
H2O–
LOI
Сумма
Cr
Ni
Rb
Ba
Sr
La
Ce
Y
Zr
Nb
Pb
Th
Ga
Zn
As
Br
Cu
Источник
№ пробы
Год отбора
Доп. х�ка *
47,00
0,31
26,62
3,99
0,98
3,01
0,06
4,50
14,44
2,78
0,15
0,02
—
—
0,00
—
—
99,87
214
57
—
37
584
—
8
4
93
—
—
—
—
—
—
—
—
[17]
5448
1991
—
49,58
2,17
14,88
10,53
—
—
0,17
5,37
6,59
4,34
0,06
0,33
0,04
0,08
—
0,27
5,38
99,80
�20
—
0
21
448
7
15
35
169
—
8
—
20
104
—
?3
30
н. д.
DC�14
2005
Лава
П
52,50
1,53
20,57
7,44
2,74
4,98
0,08
3,36
8,55
4,72
0,17
0,26
—
—
0,20
—
—
99,38
34
24
21
123
416
11
30
10
221
—
—
4
—
—
—
—
—
[17]
5449
1991
—
Микро
етрогенны
55,18
1,50
16,48
7,73
—
—
0,12
5,13
4,87
4,93
0,65
0,15
0,21
0,02
—
0,16
2,64
99,80
—
—
5
92
559
8
14
27
147
—
22
—
19
117
—
—
78
н. д.
DC�13
2005
Туф
элементы,
е компон
64,81
0,83
14,70
6,21
—
—
0,14
0,96
2,85
6,18
1,51
0,24
0,02
0,08
—
0,67
0,60
99,80
—
—
18
239
254
19
43
59
496
—
12
—
23
111
�5
—
13
н. д.
DC�19
2005
Лава
ppm
енты, wt%
52,71
1,68
16,12
8,96
—
—
0,18
4,92
9,09
4,90
0,45
0,29
—
—
—
—
—
99,30
52
15
5,2
99
383
10
29
33
190
7
2
1
22
80
—
—
—
[45]
B_213_2
1979 *
—
52,62
1,63
18,81
8,51
—
—
0,13
4,86
7,42
4,46
0,39
0,14
0,01
0,04
—
0,12
0,67
99,81
�20
—
2
78
496
7
13
26
152
—
5
—
16
71
—
?3
53
н. д.
DC�4
2005
Лава
54,50
1,66
16,37
8,73
2,49
6,49
0,16
4,76
8,04
4,71
0,48
0,26
—
—
—
—
—
99,67
39
13
14
91
355
10
22
23
145
—
—
8
—
—
—
—
—
[17]
6588�А
1991
—
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 59
С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков
Окончание табл. 1
Компонент,
элемент
Посткальдерные
Андезиты Дациты Риодациты Риолиты
9 10 11 12 13 14 15 16
SiO2
TiO2
Al2O3
FeOtotal
Fe2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
S
Cl
H2O+
H2O
–
LOI
Сумма
Cr
Ni
Rb
Ba
Sr
La
Ce
Y
Zr
Nb
Pb
Th
Ga
Zn
As
Br
Cu
Источник
№ пробы
Год отбора
Доп. х�ка **
54,79
2,10
16,00
8,15
—
—
0,21
4,05
7,24
5,38
0,66
0,27
—
—
—
—
—
98,85
20
7
10
133
369
15
39
43
270
7
5
1
24
96
—
—
—
[45]
B_202_1
1979 *
—
60,18
1,94
15,57
8,15
—
—
0,15
1,84
4,27
5,60
0,95
0,26
0,01
0,02
—
0,07
0,81
99,81
�20
—
15
199
418
15
30
46
296
—
9
—
21
118
—
—
72
н. д.
DC�3
2005
Лава
П
66,32
0,96
14,17
5,48
—
—
0,15
0,66
3,09
6,26
1,41
0,25
0,01
0,04
—
0,56
0,47
99,82
�20
—
16
207
219
20
39
58
562
—
16
—
22
113
—
—
18
н. д.
DC�45
2005
Лава
Микро
етрогенны
66,80
0,54
14,67
5,12
3,31
2,14
0,06
0,49
2,09
7,88
1,32
0,11
—
—
0,48
—
—
99,56
13
5
19
282
155
16
48
28
504
—
9
5
—
—
—
—
—
[17]
6445
1991
—
элементы,
е компоненты, wt%
68,03
0,51
14,46
4,21
0,81
3,48
0,16
0,70
2,28
7,03
1,90
0,14
—
—
—
—
—
99,42
13
5
43
296
135
27
71
32
530
—
49
—
—
—
—
—
—
[17]
6472
1991
—
ppm
71,07
0,59
13,43
4,46
—
—
0,13
0,23
1,35
6,58
1,71
0,11
0,01
0,03
—
0,06
0,05
99,82
�20
—
24
289
150
26
52
65
618
—
14
—
23
115
—
�3
�10
н. д.
DC�2
2005
Лава
70,90
0,70
14,34
3,59
—
—
0,10
0,35
1,74
6,05
1,79
0,19
—
—
—
—
—
99,75
—
—
40
276
126
27
69
64
518
—
—
3
—
—
—
—
—
[17]
7370
1991
—
75,30
0,21
13,30
1,48
—
—
0,05
0,35
1,57
4,36
3,40
0,05
—
—
0,43
—
—
100,50
—
—
155
—
175
—
—
29
92
—
—
—
—
—
—
—
—
[19]
В_316_2
1975 *
Лава
Примечания: н. д. — наши данные; прочерк — данные отсутствуют; FeOtotal — суммарное Fe в
форме FeO; LOI — потери при прокаливании (1100 °C); * — год выхода публикации; ** — в пол�
ном варианте включает результаты минералого�петрографических исследований и др. данные.
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 60
Модель формирования вулканических и морских вулканогенно�осадочных образований
Таблица 2. Некоторые представительные составы вулканогенных осадков кальдеры
острова Десепшен (Порт Фостер) в формате созданного банка данных
Компонент,
элемент
1 2 3 4 5 6 7 8
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3
total
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
S
Cl
H2O
–
LOI
Сумма
Li
P
Sc
V
Cr
Mn
Co
Ni
Cu
Zn
Ga
As
Se
Br
Rb
Sr
Pb
Ba
W
Y
Zr
La
Ce
Nd
Sm
Eu
Gd
Tb
Dy
49,44
1,58
12,33
9,68
0,14
3,10
5,30
6,66
0,79
0,48
0,18
2,23
3,95
3,94
99,80
—
—
—
—
—
—
—
—
48
157
11
58
�3
192
18
392
29
149
—
37
227
�20
22
�20
—
—
—
—
—
45,91
1,57
12,41
9,32
0,15
2,92
4,88
10,40
0,77
0,32
0,10
3,78
4,29
2,99
99,80
—
—
—
—
—
—
—
—
26
114
13
43
4
141
17
399
�20
145
—
38
259
�20
23
�20
—
—
—
—
—
Петро
—
1,57
14,06
8,39
—
2,99
5,74
5,01
0,80
—
—
—
—
—
—
13
1883
14
228
26
1223
46
11
33
86
—
42
—
—
6
322
12
129
140
27
—
12
34
21
5
2
5
�1
6
генные к
—
1,68
14,95
9,61
—
3,24
6,13
5,05
0,86
—
—
—
—
—
—
13
2132
16
193
27
1217
26
11
42
98
—
30
—
—
7
348
15
119
11
27
—
12
44
22
6
2
6
1
6
омпоненты, w
Микроэлементы, ppm
—
1,70
14,38
9,68
—
3,31
6,02
4,46
0,83
—
—
—
—
—
—
13
2238
16
208
24
1179
25
11
47
91
—
33
—
—
8
339
11
116
15
27
—
14
39
27
6
2
6
1
6
t%
—
1,73
14,72
9,75
—
3,26
6,22
4,86
0,80
—
—
—
—
—
—
13
1982
17
214
20
1182
32
10
49
94
—
22
—
—
6
348
11
114
25
25
—
13
38
23
6
2
6
1
6
—
1,72
15,06
9,61
—
3,39
6,24
5,27
0,88
—
—
—
—
—
—
13
2126
17
200
24
1361
27
10
44
96
—
26
—
—
7
352
13
119
16
27
—
23
51
24
6
3
6
�1
7
—
1,72
14,78
9,88
—
3,36
6,17
4,52
0,85
—
—
—
—
—
—
13
2122
17
202
25
1266
27
12
45
102
—
25
—
—
8
344
13
120
14
28
—
11
31
22
5
2
5
1
5
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 61
С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков
Окончание табл. 2
Компонент,
элемент
1 2 3 4 5 6 7 8
Ho — — 2 1 2 2 2 2
Er — — 3 4 3 4 4 3
Tm — — 1 1 1 1 1 2
Yb — — 3 4 4 4 4 4
Lu — — 1 1 1 1 1 1
Источник н. д. н. д. [39] [39] [39] [39] [39] [39]
№ пробы 68/1 71/1 DT07 DT29 DF39 DT39 DT44 DF44
Год отбора 2004 2004 2001 2001 2001 2001 2001 2001
№ станции 068 071 7 29 39 39 44 44
Глубина моря, м 157 156 118 129 134 134 116 116
Доп. х�ка*
Примечания: пробы отобраны из поверхностного (0—20 см) слоя осадков; Fe2O3
total — суммар�
ное Fe в форме Fe2O3; * — в полном варианте включает данные о гранулометрическом и мине�
ральном (XRD) составе осадков. Остальные примечания — см. табл. 1.
Систематическая погрешность определений постоянно контролировалась мно�
гократным анализом рационального комплекта стандартных образцов (СО). Ре�
зультаты такого текущего метрологического контроля представлены на рис. 4, а, б.
Объединенный банк данных
После отбраковки некондиционных результатов оба блока исход�
ной информации были объединены в единый банк геохимических данных доста�
точно большого объема (n = 204 для вулканитов и n = 34 для осадков кальдеры). Его
представительность и качественный уровень с точки зрения авторов являются
минимально достаточными для достижения генеральной цели исследований.
Представление о формате данных дают табл. 1 и 2. Комментируя их, заметим, что
неизбежный для метода XRF выбор формы представления суммарного Fe в случае
вулканитов (FeOtotal = суммарное Fe в форме FeO) был сделан исходя из явного
преобладания FeO над Fe2O3 в тех анализах литературного блока данных (рис. 4, в),
где обе формы железа аналитически определялись. Для осадков кальдеры исходя
из традиционных соображений принято Fe2O3
total = суммарное Fe в форме Fe2O3.
Кроме того, уже при предварительном рассмотрении данных возникает необходи�
мость их уточнения. Так, в части проб (базальты) зафиксированы весьма высокие
(до нескольких процентов) концентрации P2O5 (рис. 4, г), которые, учитывая тре�
бования процедур моделирования [8, 9, 14, 15], нуждаются в обязательном уточне�
нии с изучением форм нахождения элемента в соответствующих образцах.
Выводы
1. Анализ результатов предшествующих и наших исследований те�
кущего этапа подтверждает возможность эффективного решения перечисленных
выше задач геохимического моделирования магматических и сопряженных с ни�
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 62
Модель формирования вулканических и морских вулканогенно�осадочных образований
ми магматогенно�гидротермальных систем на примере вулкана острова Десеп�
шен и морских вулканогенно�осадочных образований его кальдеры.
2. Геохимическая информация разных источников, несмотря на несоответ�
ствия в наборе определенных элементов и разнообразие применявшихся методик
опробования и аналитических методов, вполне сопоставима по качеству, что поз�
волило объединить ее в единый банк геохимических данных.
3. Созданный банк геохимических данных соответствует требованиям, предъя�
вляемым ранее разработанной нами методологией геохимического моделирова�
ния сопряженных магматических и магматогенно�гидротермальных систем [8, 9,
14, 15] и прецизионного учета геохимических фоновых условий [10, 11, 12].
Таким образом, имеющийся на настояний момент комплект исходных
данных можно считать минимально достаточным для поэтапного достижения
генеральной цели исследований, сформулированной в начале работы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антипин В.С. Коэффициенты распределения редких элементов в магматических породах /
В.С. Антипин, В.И. Коваленко, И.Д. Рябчиков — М. : Наука, 1984. — 251 с.
2. Бахмутов В.Г. Эволюция и геодинамика основных структур Западной Антарктики в мезо�
кайнозое: Современные представления / В.Г. Бахмутов // Український Антарктичний жур�
нал. — 2006. — № 4—5. — С.52—63.
3. Бородин Л.С. Петрохимия магматических серий / Л.С. Бородин. — М. : Наука, 1987.
4. Перчук Л.Л. Система щелочной базальт�вода. II. Поверхность ликвидуса в интервале дав�
лений 1 атм — 20 кбар / Л.Л. Перчук // Очерки физико�химической петрологии, вып. XIII —
М. : Наука, 1985. — С. 66—80.
5. Рябчиков И.Д. Термодинамика флюидной фазы гранитоидных магм. / И.Д. Рябчиков — М. :
Наука, 1975. — 232 с.
6. Удинцев Г.Б., Шенке Г.В. Очерки геодинамики Западной Антарктики. / Г.Б. Удинцев,
Шенке Г.В. — М. : ГЕОС — 2004. — 132 с.
7. Чевычелов В.Ю., Эпельбаум М.Б. Распределение Pb, Zn и петрогенных компонентов в сис�
теме гранитный расплав�флюид / В.Ю. Чевычелов, М.Б. Эпельбаум // Очерки физико�хи�
мической петрологии (экспериментальное исследование проблем магматизма). — М. : На�
ука, 1985. — С. 120—135.
8. Шнюков С.Е. Геохимические модели эволюции магматических систем и земной коры: по�
тенциальный источник петрофизической и рудогенетической информации / С.Е. Шню�
ков // Геофизический журнал — 2002 — № 6. — С. 201—219.
9. Шнюков С.Є. Наскрізні акцесорні мінерали в геохімічному моделюванні магматичних про�
цесів / С.Е. Шнюков // Зб. наук. праць УкрДГРІ. — 2001. — № 1—2. — С. 41—53.
10. Шнюков С.Е. Инструментальный учет фоновых условий при геохимическом картировании
литологически неоднородных территорий (на примере участка дна Черного моря) /
С.Е. Шнюков, А.В. Андреев, О.В.Заяц и др. // Геологические проблемы Черного моря. —
К : ОМГОР ННПМ НАНУ, 2001. — С. 165—184.
11. Шнюков С.Е. Прецизионный учет фоновых условий как основа технологии раннего об�
наружения, мониторинга и прогноза развития техногенных геохимических аномалий /
С.Е. Шнюков, А.В. Андреев, О.В. Заяц и др. // Екологія довкілля та безпека життєдіяль�
ності. — 2002. — № 3. — С. 6—10.
12. Шнюков С.Є. Перспективні науково�дослідні та прогнозно�пошукові технології регіональ�
них геохімічних досліджень / С.Є. Шнюков, О.В. Андреєв, С.П. Савенок и др. // Зб. наук.
праць УкрДГРІ. — 2005. — № 1. — С. 130—136.
13. Шнюков С.Е. Оптимальное аналитическое обеспечение формирования современных баз
данных эколого�геохимического, прогнозно�поискового и петролого�геохимического
назначения / С.Е. Шнюков, А.В. Андреев, С.П. Савенок и др. // Екологія довкілля та без�
пека життєдіяльності. — 2002. — № 5—6. — C. 89—94.
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 63
С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков
14. Шнюков С.Є. Геохімічне моделювання в дослідженні генетичного зв'язку магматичних
комплексів та просторово асоціюючих з ними гідротермально�метасоматичних рудних
родовищ / С.Є. Шнюков, І.І. Лазарева // Зб. наук. праць УкрДГРІ. — 2002. — № 1—2. —
С. 128—143.
15. Шнюков С.Є. Оцінка рудогенеруючого потенціалу магматогенно�гідротермальних систем
за результатами геохімічного моделювання / С.Є. Шнюков, І.І. Лазарєва, О.А. Хлонь и др. //
Геохімія та рудоутворення. — 2012 — № 31—32. — С. 105—112.
16. Шнюков С.Є. Геохімічне моделювання магматичної системи вулканічного острова Десеп�
шен (Західна Антарктида): принципи та задачі / С.Є. Шнюков, І.І. Лазарева, О.А. Хлонь и
др. // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Геологія. —
2011. — № 52. — С. 29—33.
17. Aparicio A., Risso C., Viramonte J.G., Menegatti N., Petrinovic I., El volcanismo de isla Desepcion
(Peninsula Antarctica)// Bol. Geol. Minero, 1997. — 108 — P. 235—238.
18. Ashcroft W.A. Crustal structure of the South Shetland Islands and the Bransfield Strait // British
Antarctic Survey Scientific Reports. — 1972. — 66. — P. 1—43.
19. Baker P.E., Mc Reath I., Harvey M.R., Roobol M.J., Davites T.G. The geology of the South
Shetland Islands: V. Volcanic evolution of Deception Island// British Antarctic Survey Scientific
Reports. — 1975. — 78 — 110 p.
20. Baraldo A., Rapalini A.E. Stratigraphy and structure of Deception Island, South Shetland Islands,
Antarctica // Journal of South American Earth Sciences. — 2000. — 13 — P. 785—796.
21. Birkenmajer K. Volcanic sucession at Deception Island, West Antarctica: A revised lithostratigraph�
ic standard.// Studia Geol. Pol. — 1992. — 101. — P. 27—82.
22. Birkenmajer K. Guterch A., Grad M., Janik T., Perchuc E. Lithospheric transect Antarctic Peninsula —
South Shetland Islands, West Antarctica // Polish Polar Research — 1990. — 11. — P. 241—258.
23. Birkenmajer K., Keller R.A. Pleistocene age of the Melville Peak volcano, King George Island, West
Antarctica, by K�Ar dating// Bulletin of the Polish Academy, Earth Sciences. — 1990. — 38 —
P. 17—24.
24. Fisk M.R. Back�arc volcanism in the Bransfield Strait, Antarctica.//Journal of South American
Geology. — 1990 — 3 — P. 91—101.
25. Gonzalez�Ferran O., Katsui Y. Estudio integral del volcanismo cenozoico superior de las Islas Shetland
del Sur, Antartica // Serie Cientifica Instituto Antartico Chileno. — 1970. — 1 — P. 123—174.
26. Grad M., Guterch A., Sroda P. Upper crustal structure of Deception Island area, Bransfield Strait,
West Antarctica // Antarctic Science. — 1993. — 4. — P. 469—476.
27. Harrison T.M., Watson E.B. The behavior of apatite during crustal anatexis: equilibrium and kinetic
considerations // Geochim. et Cosmochim. Acta. — 1984. — 48, N 7. — P. 1467—147.
28. Hawkes D.D. The geology of the South Shetland Islands. The geology and petrology of Deception
Island // Scientific Reports F.I.D.S. — 1961. — 27. — P. 1—43.
29. Holtedahl O. On the geology and physiography of some Antarctic and sub�Antarctic islands//
Scientific Resirlts of the Norwegian Antarctic Expeditio. — 1929. — 3 — P. 172.
30. Holtz F., Johannes W., Tamic N., Behrens H. Maximum and minimum water content of granitic
melts generated in the crust: a reevaluation and implications // Lithos. — 2001. — 56. — P. 1—14.
31. Jeffers J.D., Anderson J.B., Lawver L. A. Evolution of the Bransfield basin, Antarctic Peninsula. In
M.R.A.Thomson, J.A. Crame, J.W Thomson (eds) Geological evolution of Antarctica,
Cambridge: Cambridge University Press — 1991. — P. 481—485.
32. Keller R.A., Fisk M.R, Smellie J.L., Strelin J.A., Lawver, L.A. Geochemistry of back�arc basin vol�
canism in Bransield Strait, Antarctica: Subducted contributions and along axis variations //
J. Geophys. Res. — 2002. — 107.
33. Marti J., Baraldo A. Pre�caldera pyroclastic deposits of Deception Island (South Shetland Islands).
Antarctic Science. — 1990. — 2. — P. 345—352.
34. Montel J.M. A model for monazite/melt equilibrium and application to the generation of granitic
magmas // Chemical Geology. — 1993. — 110. — P. 127—145.
35. Olsacher J. Contribucion a la geologia de la Antartida Occidental, I, Contribucion a1 conocimien�
to geologico de la Isla Decepcion. // Institrrto Antartico Argentino Piiblicacrones. — 1956. — 2.
36. Orheim O. Volcanik activity on Deception Island, South Shetland Islands// Antarctic geology and
geophysics, Oslo, Universitetsforlaget. — 1971 — 1. — P. 17—20.
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 64
Модель формирования вулканических и морских вулканогенно�осадочных образований
37. Pankhurrs T. J., Rb�Sr geochronology of Graham Land, Antarctica // Journal of the Geological
Society of London. — 1982. — 139. — P. 701—711.
38. Ryan, W.B.F., S.M. Carbotte, J.O. Coplan, S. O'Hara, A. Melkonian, R. Arko, R.A. Weissel, V.
Ferrini, A. Goodwillie, F. Nitsche, J. Bonczkowski, R. Zemsky (2009), Global Multi�Resolution
Topography synthesis, Geochemistry, Geophysics, Geosystems (G�cubed), 10, Q03014,
10.1029/2008GC002332.
39. Samoza, L., MartXnez�FrXas, J., Smellie, J.L., Rey, J., and Maestro, A. Evidence for hydrothermal
venting and sediment volcanism discharged after recent short�lived volcanic eruptions at
Deception Island, Bransfield Strait, Antarctica.// Marine Geology. — 2004. — 203 — P. 119—140.
40. Shnyukov S.E., Lazareva I.I., Gasanov Yu.L. et al. Geochemical modelling of the magmatic sys�
tems and its application to integrated geological study of Antarctica (by the example of Deception
Island volcano) // 2nd Ukrainian Antarctic Meeting (June 22—23, 2004, Kyiv, Ukraine). Abstracts. —
Kyiv, 2004. — P. 17.
41. Smellie, J.L. Lithostratigraphy and volcanic evolution of Deception Island, South Shetland
Islands.// Antarct. Sci. — 2001. — 13 —P. 188—209.
42. Smellie, J.L. Recent observationso n the volcanic history of Deception Island, South Shetland
Islands// British Antarctic Survey Scientific Reports. — 1988. — 81 — P. 83—85.
43. Smellie, J.L., Lopez�Martine J.Z., Rey J., Serran O.E. Geological and geomorphological maps of
Deception Island, South Shetland Islands // The Antarctic region : geological evolution and
processes. Siena: Terra Antarctica Publications. — 1997. — 1195 — P. 1 198.
44. Watson E.B., Harrison T.M. Zircon saturation revisited: temperature and composition effects in
a variety of crustal magma types // Earth and Planetary Science Letters. — 1983. — Vol. 64. —
P. 295—304.
45. Weaver, S.D., Saunders, A.D., Pankhurst, R. J. and Tarney J. A geochemical study of magmatism
associated with the initial stages of back�arc spreading: The Quaternary volcanics of Bransfield
Strait, from South Shetland Islands// Contrib. Mineral. Petrol.. — 1979. — 68 — P. 151—169.
Статья поступила 25.01.2013.
С.Є. Шнюков, І.І. Лазарєва, О.А. Хлонь, О.В. Митрохин,
В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков, Ю.Є. Ніканорова, В.Ю. Осипенко
МОДЕЛЬ ФОРМУВАННЯ ВУЛКАНІЧНИХ І МОРСЬКИХ
ВУЛКАНОГЕННО�ОСАДОВИХ УТВОРЕНЬ ОСТРОВА ДЕСЕПШЕН
(ЗАХІДНА АНТАРКТИДА): ВИХІДНІ ДАНІ ДЛЯ МОДЕЛЮВАННЯ
Розглянуто сучасний стан геологічної та геохімічної вивченості діючого вулкану острова Де�
сепшен (Західна Антарктида). Сформовано новий репрезентативний банк геохімічних даних,
що охоплює як до� і посткальдерні вулканіти (n = 204), так і морські осадки кальдери (Порт
Фостер) (n = 34). Контроль аналітичних даних, отриманих авторами, за допомогою комплекту
стандартних зразків показав можливість їх використання для геохімічного моделювання спря�
жених магматичної і магматогенно�гідротермальної систем вулканічного комплексу.
S.E. Shnyukov, I.I. Lazareva, E.A. Khlon, A.V. Mitrokhin,
V.P. Morozenko, D.F. Marchenkov, Yu.E. Nikanorova, V.Yu. Osipenko
A MODEL FOR FORMING VOLCANIC AND MARINE
VOLCANOGENIC SEDIMENTARY ROCKS OF THE DECEPTION ISLAND
(WESTERN ANTARCTICA): INITIAL DATA FOR MODELLING
Modern state of active Deception Island volcano (Western Antarctica) geological and geochemical
study was considered. A new representative geochemical data set for pre� and post�caldera rocks
(n = 204) as well as for marine sediments of caldera (Port Foster) (n = 34) was formed. Test checking
of the recently obtained analytical data via the set of reference samples confirms its validity for geo�
chemical modeling of Deception volcano magmatic system as well as corresponding magmatic�
hydrothermal one.
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 65
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-99491 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1999-7566 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-29T13:04:18Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Шнюков, С.Е. Лазарева, И.И. Хлонь, Е.А. Митрохин, А.В. Морозенко, В.Р. Марченков, Д.Ф. Никанорова, Ю.Е. Осипенко, В.Ю. 2016-04-29T12:39:21Z 2016-04-29T12:39:21Z 2013 Модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова Десепшен (Западная Антарктида): исходные данные для моделирования / С.Е. Шнюков, И.И. Лазарева, Е.А. Хлонь, А.В. Митрохин, В.Р. Морозенко, Д.Ф. Марченков, Ю.Е. Никанорова, В.Ю. Осипенко // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 1. — С. 44-65. — Бібліогр.: 45 назв. — рос. 1999-7566 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99491 550.4 Рассмотрено современное состояние геологической и геохимической изученности действующего вулкана острова Десепшен (Западная Антарктида). Сформирован новый представительный банк геохимических данных, охватывающий как до- и посткальдерные вулканиты (n = 204), так и морские осадки кальдеры (Порт Фостер) (n = 34). Контроль вновь полученных аналитических данных при помощи комплекта стандартных образцов показал их пригодность для геохимического моделирования сопряженных магматической и магматогенно-гидротермальной систем вулканического комплекса острова Десепшен. Розглянуто сучасний стан геологічної та геохімічної вивченості діючого вулкану острова Десепшен (Західна Антарктида). Сформовано новий репрезентативний банк геохімічних даних, що охоплює як до- і посткальдерні вулканіти (n = 204), так і морські осадки кальдери (Порт Фостер) (n = 34). Контроль аналітичних даних, отриманих авторами, за допомогою комплекту стандартних зразків показав можливість їх використання для геохімічного моделювання спряжених магматичної і магматогенно-гідротермальної систем вулканічного комплексу. Modern state of active Deception Island volcano (Western Antarctica) geological and geochemical study was considered. A new representative geochemical data set for pre- and post-caldera rocks (n = 204) as well as for marine sediments of caldera (Port Foster) (n = 34) was formed. Test checking of the recently obtained analytical data via the set of reference samples confirms its validity for geochemical modeling of Deception volcano magmatic system as well as corresponding magmatic-hydrothermal one. ru Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України Геология и полезные ископаемые Мирового океана Украинские исследования приантарктических морей Модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова Десепшен (Западная Антарктида): исходные данные для моделирования Модель формування вулканічних і морських вулканогенно-осадових утворень острова Десепшен (Західна Антарктида): вихідні дані для моделювання A model for forming volcanic and marine volcanogenic sedimentary rocks of the Deception Island (Western Antarctica): initial data for modelling Article published earlier |
| spellingShingle | Модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова Десепшен (Западная Антарктида): исходные данные для моделирования Шнюков, С.Е. Лазарева, И.И. Хлонь, Е.А. Митрохин, А.В. Морозенко, В.Р. Марченков, Д.Ф. Никанорова, Ю.Е. Осипенко, В.Ю. Украинские исследования приантарктических морей |
| title | Модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова Десепшен (Западная Антарктида): исходные данные для моделирования |
| title_alt | Модель формування вулканічних і морських вулканогенно-осадових утворень острова Десепшен (Західна Антарктида): вихідні дані для моделювання A model for forming volcanic and marine volcanogenic sedimentary rocks of the Deception Island (Western Antarctica): initial data for modelling |
| title_full | Модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова Десепшен (Западная Антарктида): исходные данные для моделирования |
| title_fullStr | Модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова Десепшен (Западная Антарктида): исходные данные для моделирования |
| title_full_unstemmed | Модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова Десепшен (Западная Антарктида): исходные данные для моделирования |
| title_short | Модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова Десепшен (Западная Антарктида): исходные данные для моделирования |
| title_sort | модель формирования вулканических и морских вулканогенно-осадочных образований острова десепшен (западная антарктида): исходные данные для моделирования |
| topic | Украинские исследования приантарктических морей |
| topic_facet | Украинские исследования приантарктических морей |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99491 |
| work_keys_str_mv | AT šnûkovse modelʹformirovaniâvulkaničeskihimorskihvulkanogennoosadočnyhobrazovaniiostrovadesepšenzapadnaâantarktidaishodnyedannyedlâmodelirovaniâ AT lazarevaii modelʹformirovaniâvulkaničeskihimorskihvulkanogennoosadočnyhobrazovaniiostrovadesepšenzapadnaâantarktidaishodnyedannyedlâmodelirovaniâ AT hlonʹea modelʹformirovaniâvulkaničeskihimorskihvulkanogennoosadočnyhobrazovaniiostrovadesepšenzapadnaâantarktidaishodnyedannyedlâmodelirovaniâ AT mitrohinav modelʹformirovaniâvulkaničeskihimorskihvulkanogennoosadočnyhobrazovaniiostrovadesepšenzapadnaâantarktidaishodnyedannyedlâmodelirovaniâ AT morozenkovr modelʹformirovaniâvulkaničeskihimorskihvulkanogennoosadočnyhobrazovaniiostrovadesepšenzapadnaâantarktidaishodnyedannyedlâmodelirovaniâ AT marčenkovdf modelʹformirovaniâvulkaničeskihimorskihvulkanogennoosadočnyhobrazovaniiostrovadesepšenzapadnaâantarktidaishodnyedannyedlâmodelirovaniâ AT nikanorovaûe modelʹformirovaniâvulkaničeskihimorskihvulkanogennoosadočnyhobrazovaniiostrovadesepšenzapadnaâantarktidaishodnyedannyedlâmodelirovaniâ AT osipenkovû modelʹformirovaniâvulkaničeskihimorskihvulkanogennoosadočnyhobrazovaniiostrovadesepšenzapadnaâantarktidaishodnyedannyedlâmodelirovaniâ AT šnûkovse modelʹformuvannâvulkaníčnihímorsʹkihvulkanogennoosadovihutvorenʹostrovadesepšenzahídnaantarktidavihídnídanídlâmodelûvannâ AT lazarevaii modelʹformuvannâvulkaníčnihímorsʹkihvulkanogennoosadovihutvorenʹostrovadesepšenzahídnaantarktidavihídnídanídlâmodelûvannâ AT hlonʹea modelʹformuvannâvulkaníčnihímorsʹkihvulkanogennoosadovihutvorenʹostrovadesepšenzahídnaantarktidavihídnídanídlâmodelûvannâ AT mitrohinav modelʹformuvannâvulkaníčnihímorsʹkihvulkanogennoosadovihutvorenʹostrovadesepšenzahídnaantarktidavihídnídanídlâmodelûvannâ AT morozenkovr modelʹformuvannâvulkaníčnihímorsʹkihvulkanogennoosadovihutvorenʹostrovadesepšenzahídnaantarktidavihídnídanídlâmodelûvannâ AT marčenkovdf modelʹformuvannâvulkaníčnihímorsʹkihvulkanogennoosadovihutvorenʹostrovadesepšenzahídnaantarktidavihídnídanídlâmodelûvannâ AT nikanorovaûe modelʹformuvannâvulkaníčnihímorsʹkihvulkanogennoosadovihutvorenʹostrovadesepšenzahídnaantarktidavihídnídanídlâmodelûvannâ AT osipenkovû modelʹformuvannâvulkaníčnihímorsʹkihvulkanogennoosadovihutvorenʹostrovadesepšenzahídnaantarktidavihídnídanídlâmodelûvannâ AT šnûkovse amodelforformingvolcanicandmarinevolcanogenicsedimentaryrocksofthedeceptionislandwesternantarcticainitialdataformodelling AT lazarevaii amodelforformingvolcanicandmarinevolcanogenicsedimentaryrocksofthedeceptionislandwesternantarcticainitialdataformodelling AT hlonʹea amodelforformingvolcanicandmarinevolcanogenicsedimentaryrocksofthedeceptionislandwesternantarcticainitialdataformodelling AT mitrohinav amodelforformingvolcanicandmarinevolcanogenicsedimentaryrocksofthedeceptionislandwesternantarcticainitialdataformodelling AT morozenkovr amodelforformingvolcanicandmarinevolcanogenicsedimentaryrocksofthedeceptionislandwesternantarcticainitialdataformodelling AT marčenkovdf amodelforformingvolcanicandmarinevolcanogenicsedimentaryrocksofthedeceptionislandwesternantarcticainitialdataformodelling AT nikanorovaûe amodelforformingvolcanicandmarinevolcanogenicsedimentaryrocksofthedeceptionislandwesternantarcticainitialdataformodelling AT osipenkovû amodelforformingvolcanicandmarinevolcanogenicsedimentaryrocksofthedeceptionislandwesternantarcticainitialdataformodelling |