К строению подводной окраины Северного Сахалина

В статье представлены результаты геологической интерпретации новых данных МОГТ, грави- и магнитометрии, уточнено строение и историю формирования подводной окраины Северного Сахалина мористее Охинского перешейка и п-ова Шмидта: Трехбратская антиклинальная зона, Восточно-Сахалинский прогиб. Изучен хар...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Date:	2013
Main Authors:	Ломтев, В.Л., Литвинова, А.В.
Format:	Article
Language:	Russian
Published:	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України 2013
Subjects:	Геология регионов
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99495
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	К строению подводной окраины Северного Сахалина / В.Л. Ломтев, А.В. Литвинова // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 1. — С. 93-103. — Бібліогр.: 31 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859800382460395520
author	Ломтев, В.Л. Литвинова, А.В.
author_facet	Ломтев, В.Л. Литвинова, А.В.
citation_txt	К строению подводной окраины Северного Сахалина / В.Л. Ломтев, А.В. Литвинова // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 1. — С. 93-103. — Бібліогр.: 31 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Геология и полезные ископаемые Мирового океана
description	В статье представлены результаты геологической интерпретации новых данных МОГТ, грави- и магнитометрии, уточнено строение и историю формирования подводной окраины Северного Сахалина мористее Охинского перешейка и п-ова Шмидта: Трехбратская антиклинальная зона, Восточно-Сахалинский прогиб. Изучен характер распространения газогидратов и признаки газонасыщенности помырских и дерюгинских осадков. Намечены новые проблемы в тектонической, магматической и осадочной истории подводной окраины и смежных структур Сахалинской кордильеры и батиальной впадины Дерюгина. У статті представлено результати геологічної інтерпретації нових даних МОГТ, граві- і магнітометрії, уточнено будову та історію формування підводної окраїни Північного Сахаліну мористіше Охинського перешийку і п-ова Шмідта: Трибратська антиклінальна зона, Східно-Сахалінський прогин. Вивчено характер поширення газогідратів і ознаки газонасиченості помирських і дерюгінських осадів. Намічено нові проблеми в тектонічній, магматичній і осадовій історії підводної окраїни і суміжних структур Сахалінської кордильєри і батіальної западини Дерюгіна. The results of geologic interpretation of new CDP data are considered the structure and history formation of submarine North Sakhalin margin seeward are refinded: Three Brothers anticlinal zone, East-Sakhalin trough. Mode of gas hydrates range is studied. New problems in tectonic, magmatic and sedimentary history of this submarine margin and adiacent structures of Sakhalin cordillera and Deryugin bathyal basin are snown.
first_indexed	2025-12-07T15:11:41Z
format	Article
fulltext	Геология регионов УДК 550.834 (265.53) В.Л. Ломтев 1, А.В. Литвинова 2 1 Институт морской геологии и геофизики Дальневосточного отделения РАН, г. ЮжноbСахалинск, РФ 2 ОАО «Дальморнефтегеофизика», г. ЮжноbСахалинск, РФ К СТРОЕНИЮ ПОДВОДНОЙ ОКРАИНЫ СЕВЕРНОГО САХАЛИНА В статье представлены результаты геологической интерпретации новых дан� ных МОГТ, грави� и магнитометрии, уточнено строение и историю формиро� вания подводной окраины Северного Сахалина мористее Охинского перешейка и п�ова Шмидта: Трехбратская антиклинальная зона, Восточно�Сахалинский прогиб. Изучен характер распространения газогидратов и признаки газонасы� щенности помырских и дерюгинских осадков. Намечены новые проблемы в тек� тонической, магматической и осадочной истории подводной окраины и смеж� ных структур Сахалинской кордильеры и батиальной впадины Дерюгина. Введение В статье по новым геофизическим данным (высокочастотный 80�, 90� и 100�канальный МОГТ, гравиметрия и магнитометрия [1—3]) ОАО «Дальморнефтегеофизика» (далее ДМНГ) 2000 и 2004 гг. (рис. 1—7) и результатам их новой интерпретации рассматривают� ся актуальные проблемы строения и истории подводной окраины Северного Сахалина. Ее образуют шельф переменной ширины и с глубиной внешнего края около 150 м и относительно крутой и уз� кий континентальный склон высотой около 1 км (рис. 1). Послед� ний опирается на всхолмленное ложе замкнутой впадины Дерю� гина с глубинами до 1780 м и не имеет сколько�нибудь развитого аккумулятивного подножия [4, 5]. Геологическое строение Северного Сахалина изучается около 100 лет и в основном ориентировано на проблемы нефтегазовой гео� логии Северо�Сахалинского кайнозойского осадочного и нефтега� зоносного бассейна [6—14]. В последние примерно 50 лет геофизи� ческими методами и бурением исследуется строение его аквальной части (шельф СВ Сахалина). Здесь открыты многопластовые место� рождения углеводородов (УВ) и недавно начата их промышленная разработка в рамках проектов Сахалин — 1, 2. Результаты интерпре� © ЛОМТЕВ В.Л., ЛИТВИНОВА А.В., 2013 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые мирового океана. 2013. № 1 93 В.Л. Ломтев, А.В. Литвинова Рис. 1. Карта аномального магнитного поля и батиметрии подводной окраины Северного Са� халина и прилегающей части Охотского моря (по данным В.А. Зайцева, ДМНГ) с положением профилей высокочастотного МОГТ А�Д: 1 — впадина Дерюгина, 2 — каньон и окрестности о�ва Ионы, 3 — п�ов Шмидта, 4 — Охинский перешеек, 5 — Трехбратская мегантиклиналь и мегадайка. Изодинамы магнитного поля в нанотеслах (no . 102 нТл), изобаты — в метрах. Точ� ками выделена ось мегадайки и Восточно�Сахалинской магнитной аномалии тации полученных данных публиковались в многочисленных работах [4, 8—12]. Вместе с тем с учетом материалов последних площадных съемок (рис. 1, 2), а так� же открытие залежей УВ на Дагинской, Пела�Лейч, Удачной и Васюканской струк� турах [1, 7], некоторые устоявшиеся представления о строении и истории развития подводной окраины Северного Сахалина оказались не столь однозначны и требу� ют дополнительного изучения. В связи с этим авторы считают настоящую работу постановочной. Трехбратская мегантиклиналь. Представляет собой линейный выступ акусти� ческого фундамента протяженностью 360 и высотой до 10—12 км, включающий в себя Восточный хребет п�ова Шмидта (мегантиклиналь). В работах по шельфу СВ Сахалина его называют Трехбратской (Восточно�Одоптинской) антикли� нальной зоной (по названию горного массива Три Брата на юге п�ова Шмидта [10, 11]). Мегантиклиналь маркируют положительные линейные аномалии магнит� ного и гравитационного полей (рис. 1, 2), что позволило исследователям выде� лить здесь зону глубинного (Восточно�Сахалинского) разлома с телами ультраба� зитов [14]. Среди них преобладают раннемезозойские серпентиниты, слагающие крупный массив на Восточном хребте п�ова Шмидта [9, 13—17] и имеющие ви� димо подводное продолжение к северу и к югу (протрузия [7]). ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 94 К строению подводной окраины Северного Сахалина Рис. 2. Карта аномального гравитационного поля подводной окраины Северного Сахалина и прилегающей части Охотского моря в редукции Буге (по данным В.А. Зайцева, ДМНГ) с по� ложением профилей МОГТ А�Д (оцифровка изоаномал гравитационного поля условная) Трехбратская антиклинальная зона ограничивала Северо�Сахалинский кай� нозойский осадочный бассейн с востока (краевое поднятие [11]). Мористее вы� деляли Восточно�Сахалинский прогиб и его некомпенсированную осадками часть — впадину Дерюгина. Еще недавно полагали, что все месторождения УВ Северо�Сахалинского бассейна открыты к западу от Трехбратской антиклиналь� ной зоны. Однако недавно бурением на Дагинской складке в ее своде и на трех структурах восточного шельфа п�ова Шмидта (Восточно�Сахалинский прогиб) открыты залежи УВ в позднекайнозойских отложениях [1, 7]. Вместе с тем ряд аспектов строения Трехбратской мегантиклинали пока не привлек внимание исследователей, например, сквозные постседиментационные антиклинали в кайнозойском чехле и акустическом фундаменте или признаки магматического замещения осадков (рис. 3—7). Обычно таких складок 1—2, нап� ример, на рис. 3. Но на северном окончании мегантиклинали их уже 4—5 (раз� ломно�складчатый веер на рис. 7), что считают характерным для окончания глу� бинного разлома. На шельфе своды сквозных антиклиналей абрадированы в позднем плейстоцене (бенч), а продукты абразии слагающих их позднекайно� зойских осадков отложены на подводном склоне и впадине Дерюгина (см. ниже). Сквозные антиклинали в основном симметричны, поэтому их можно связывать с внедрением молодой, ранне�среднечетвертичной, слепой интрузии ультрабази� ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 95 В.Л. Ломтев, А.В. Литвинова Рис. 3. Профиль МОГТ А. Положение на рис. 1, 2. Вертикальный масштаб в секундах двойно� го пробега, горизонтальный — в гидроточках SP/CDP c расстоянием между ними 25 и 12,5 м соответственно здесь и на рис. 4—7. Стратиграфия кайнозойского чехла [2]: 1 — кровля нутов� ского сейсмокомплекса позднего миоцена�раннего плиоцена; 2 — кровля окобыкайского сейсмокомплекса среднего�верхнего миоцена; 3 — кровля дагинско�уйнинского сейсмокомп� лекса нижнего�среднего миоцена; 4 — кровля даехуриинско�люкаминского сейсмокомплекса палеогена; 5 — кровля акустического фундамента (АФ здесь и на рис. 4—7), сложенного поро� дами позднего мела. ТМД — Трехбратская мегадайка; Д, Б — Дагинская и Баутинская анти� клинали, ГГ — газогидраты, ГО — газовое окно, МР — мегарябь. Разломы выделены черными линиями здесь и на рис. 4—7 тов (мегадайка [18, 19]). В разломно�складчатом веере они видимо связаны с ее апофизами (рис. 7). Выделим также широтную асимметрию Трехбратской мегантиклинали на ряде сейсмопрофилей (рис. 3, 5, 7), включая Восточный хребет п�ва Шмидта [17], и ее клиновидное строение (пакет тектонических чешуй?). Они вероятно вызваны глубинным надвигом Сахалинской кордильеры к востоку в сахалинскую фазу тектогенеза (конец плиоцена�плейстоцен [8, 17]). Надвигание вероятно предва� ряло внедрение ультрабазитов и имело небольшую (первые км) амплитуду, пос� кольку фронтальный разлом не вышел в основание флексурного склона Север� ного Сахалина. Вместе с тем только фронтальный надвиг мог контролировать спрямленность подводного склона между каньоном Ионы на севере и хребтом Терпения на юге (рис. 1) и широтную асимметрию впадины Дерюгина с крутым западным бортом и пологим восточным [5]. Итак, в геологическом строении и истории долгоживущего фронтального глубинного разлома на подводной окраине Северного Сахалина четко прояви� лись тектоническая (мегантиклиналь) и магматическая (мегадайка ультрабази� тов) составляющие (две, видимо непродолжительные, тектоно�магматические фазы в раннем мезозое и позднем кайнозое). Восточно$Сахалинский прогиб. Традиционно выделяется между Трехбратской мегантиклиналью и ложем впадины Дерюгина [14]. Максимальную ширину он имеет мористее п�ова Шмидта, Восточный хребет которого является самой припод� нятой и широкой частью мегантиклинали (рис. 1, 2). Таким образом, акватория ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 96 К строению подводной окраины Северного Сахалина Рис. 4. Профиль МОГТ Б. Положение на рис. 1,2, остальные обозначения на рис. 3 Рис. 5. Профиль В. Положение на рис. 1, 2, остальные обозначения на рис. 3. ЗР — зона ре� верберации. Линия черных квадратов маркирует локальное несогласие между помырскими и дерюгинскими осадками здесь и на рис. 6, 7 Восточно�Сахалинского прогиба включает в себя восточный и северо�восточный шельфы п�ова Шмидта, внешний шельф СВ Сахалина южнее и прилегающий к ним склон. Впадину Дерюгина некоторые авторы объединяют с Восточно�Саха� линским прогибом в единый Дерюгинский осадочный бассейн [7], или напро� тив, считают ее некомпенсированной частью этого прогиба [19]. Заложение прогибов Северного Сахалина традиционно определяют поздним палеогеном и связывают с рифтогенезом, а их инверсию и образование Сахалин� ской кордильеры — с сахалинской фазой тектогенеза [7—11]. Восточно�Сахалин� ский прогиб в сахалинскую фазу тектогенеза был частично инверсирован, став частью Сахалинской кордильеры. По данным МОГТ он выполнен кайнозойскими, в основном позднекайнозойскими, осадками. С учетом представленных данных ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 97 В.Л. Ломтев, А.В. Литвинова обратим внимание на следующие особенности строения кайнозойского чехла. В частности, на профилях А, Б (рис. 3, 4) его низы залегают с пологим подошвен� ным прилеганием, утонением и выклиниванием на восточном крыле Трехбрат� ской мегантиклинали, а в начале профиля Г — они параллельны кровле акусти� ческого фундамента (рис. 5). Вышележащие помырско�дерюгинские и нутовские осадки также утоняются к востоку с выходом на ложе впадины Дерюгина, хотя и без ясных признаков пологого подошвенного прилегания из�за избыточной газо� насыщенности разреза (см. ниже). С учетом результатов исследований [11, 20] приходим к выводу, что подобное строение чехла вызвано проградацией терри� генных осадков Амура к востоку — юго�востоку в морском седиментационном бассейне. Рассмотрим также особенности строения разреза позднего плиоцена — плейстоцена. Он сложен финальными выносами Амура, а в кровле — и продук� тами позднечетвертичной абразии складчатых структур шельфа (бенч) Северно� го Сахалина (придонная контрастная сейсмопачка, формирующая выпуклый профиль средней части склона на профилях А, Б). Мощность разреза обычно не превышает 1—2 км. В стратиграфическом плане — помырский комплекс поздне� го плиоцена (2—3 млн лет [12]). Он выделяется между дном и кровлей нутовско� го комплекса позднего миоцена — раннего плиоцена [2, 5]. Другие авторы верх� нюю часть помырского разреза относят к дерюгинскому комплексу, датируемому концом позднего плиоцена — квартером [7, 10]. По результатам анализа данных бурения и МОГТ на шельфе СВ Сахалина утвердилось представление о развитии фанов (подводные конусы выноса) и оползней на внешнем шельфе и континен� тальном склоне [7, 12, 20]. Однако оно не объясняет спрямленность последнего в плане (рис. 1), отсутствие аккумулятивного подножия, которое по аналогии с подводными окраинами мира слагают конусы выноса каньонов и оползни [21], почти непрерывное и согласное прослеживание даже кровельных осадков с края шельфа на склон и ложе впадины Дерюгина, отсутствие нормальных (ступен� чатых) сбросов на склоне и крупного фронтального разлома в его основании (рис. 3, 4), предполагаемом в [22]. В контексте этой проблемы обратим внимание на залегание помырско�дерю� гинских осадков (рис. 3, 4, 6, 7). Так, на шельфе СВ Сахалина и п�ова Шмидта профили МОГТ надежно фиксируют угловое несогласие типа подошвенного при� легания и связанное с ним проградационное строение постнутовского разреза на восточном крыле Трехбратской мегантиклинали. На ее южном погружении (шельф СВ Сахалина) они отсутствуют, и осадки залегают параллельно подстила� ющим толщам (рис. 3—5). Следовательно, это несогласие локальное и вероятно связано с внедрением Трехбратской молодой мегадайки и формированием барьера на пути придонных потоков наносов, стекавших с края авандельты Амура, возмож� но по аналогии с аллювиальной седиментацией в предгорьях (разгрузка потоков из�за заметного уменьшения наклона дна). Это несогласие можно предварительно принять за границу между помырским и дерюгинским комплексами (рис. 5, 6). Итак, шельф СВ Сахалина слагают разные по возрасту осадки: нутовские к западу от Трехбратской мегадайки (внутренний шельф), помырские и дерюгинские восточнее (внешний шельф). В зоне развития первых картированы нефтегазо� носные фации авандельты Амура и абрадированные структуры тектоно�диапи� ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 98 К строению подводной окраины Северного Сахалина Рис. 6. Профиль Г. Положение на рис 1, 2, остальные обозначения на рис. 3, 5. Пунктирная линия — кровля горизонтального осадочного основания крупного вулкана (влк.) с вершин� ным кратером (К) ровой природы, например, Хангузинский глинистый диапир, ядро протыкания которого вскрыто бурением [18, 19, 23]. На подводном склоне Северного Сахалина помырские и дерюгинские осадки залегают почти согласно дну и подстилающим нутовским отложениям, поэтому их мощность выдержана по падению. Их залегание нарушают местами оползни. В их строении выделим кровельную контрастную пачку, сложенную в основном продуктами позднечетвертичной абразии островного шельфа и формирующую выпуклый профиль средней части склона, а также мелкую асимметричную мега� рябь в его нижней части. Это т.н. осадочные волны, связанные с придонными контурными течениями, впервые описанные на пассивных континентальных окраинах [21]. У основания склона помырские и дерюгинские осадки залегают с заметным утонением и налеганием на нутовский палеорельеф, и главное — пологим подъемом, или т.н. восстанием слоев к востоку. Последнее — типичный артефакт в классической схеме седиментации из обломочных и/или турбидитных потоков, стекавших с края авандельты Амура [20]. Заметим, что аналогичное залегание имеют турбидитные комплексы в молодых (0,5—1,0 млн. лет) желобах Пацифи� ки [24]. Их слои частью протягиваются на внешний склон за счет асимметрич� ного погружения дна под аллохтонной литостатической нагрузкой на внутрен� нем склоне и выхода конусов выноса каньонов на прилегающее ложе океана [21, 24]. Заключая, отметим косослоистый, частью газонасыщенный, разрез дерюгин� ских осадков на профиле Д (рис. 7). Здесь авандельта Амура формирует широкий шельф подводного продолжения Северного Сахалина мористее Трехбратской мегантиклинали и крутой северо�западный склон впадины Дерюгина [3]. Сход� ное строение имеет нутовская авандельта Амура на Охинском взморье на профи� лях МОГТ через западное крыло трехлучевой Хангузинской структуры (глинис� тый диапир [23]). Таким образом, миграция авандельты Амура из района Охинс� кого перешейка к северу вдоль Байкальского прогиба [9] в обход п�ова Шмидта ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 99 В.Л. Ломтев, А.В. Литвинова Рис. 7. Профиль Д. Положение на рис. 1, 2, остальные обозначения на рис. 3, 5. АА — дерюгин� ская авандельта Амура, БП — тыловой Байкальский прогиб между Сахалином и погребенной хабаровской континентальной окраиной была очевидно обусловлена воздыманием Сахалинской кордильеры в сахалинс� кую фазу тектогенеза и заполнением упомянутого прогиба осадками (рис. 7). Итак, новыми данными МОГТ надежно заверено аккумулятивное строение подводного склона Северного Сахалина и его вероятно тектоническая (фрон� тальный глубинный разлом) спрямленность. Газ и придонные газогидраты. На профилях МОГТ и НСП избыточную газо� насыщенность кайнозойского чехла на подводных континентальных окраинах определяют по газовым окнам, столбам, факелам (в том числе в воде), грязевул� канам [25 и мн. др.]. На сейсмопрофилях надежно выделяются и газогидраты, по� дошва которых фиксирует контрастная, параллельная дну отражающая граница BSR в кайнозойских осадках на глубине до 300—600 м под дном [21, 26]. На подводной окраине Северного Сахалина газ (в основном метан) в осадках (по данным НСП и МОГТ [25, 27, 28]) и воде хорошо известны по материалам га� зовой съемки, эхолотирования, гидролокации бокового обзора, грунтоотбора [29, 30 и др.]. Их результаты независимо подтверждают профили высокочастот� ного МОГТ с участками сложного волнового поля (рис. 3—7). Так, на профилях В$Д тонкий (до 10 м по оценке к.г.�м.н. В.Н. Патрикеева, ИМГиГ) слой газогид� ратов залегает близ края шельфа непосредственно под дном (рис. 5—7). Он фор� мирует зону реверберации сейсмического сигнала (система кратных волн), «за� бивающую» отражения от помырских и дерюгинских слоев. На подводном склоне контрастные газогидраты, слегка драпированные рых� лыми осадками, имеют местами увеличенную (250—500 м при скорости распро� странения продольных волн в газогидратах 2,5 км/с) мощность и весьма неров� ную, с карманами и уступами, подошву (рис. 3—7). Лучшим примером является профиль В на рис. 5. Здесь под придонными газогидратами сформировалось крупное газовое окно с наложенными 1 и 2 кратными отражениями. Его появле� ние указывает на экранирующие свойства газогидратов для рассеянного и мигри� рующего кверху газа (флюидоупор). ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 100 К строению подводной окраины Северного Сахалина С учетом других профилей МОГТ ДМНГ можно говорить об островном (оча� говом) характере распространения придонных газогидратов близ внешнего края шельфа и на подводном склоне Северного Сахалина. Метан здесь в основном био� генный [29]. Основным источником его вероятно являются помырско�дерюгин� ские осадки позднего плиоцена — квартера, точнее разлагающаяся в них in situ органика. Таким образом, ареал развития газогидратов в Охотском море охваты� вает не только его батиаль [26], но местами и шельф. Последнее противоречит общепринятым представлениям о батиальных условиях формирования газогид� ратов в океане [26, 30]. Вместе с тем еще недавно северосахалинский и другие северные шельфы Евразии (~0,1 млн. лет) были холодной сушей [31] и зоной раз� вития вечной мерзлоты. После их затопления в голоцене вечная мерзлота стала реликтовой. Видимо столь разные условия образования определили и существен� ные отличия в строении и мощности придонных газогидратов на шельфе и под� водном склоне на сейсмопрофилях. Особо отметим тот факт, что придонные газогидраты обнаружены у края шельфа и материковом склоне, т.е. на удалении от молодой Трехбратской мега� дайки (рис. 5—7). Следовательно, дайка является источником повышенного теп� лопотока, способствующего деградации газогидратов. Но достаточно ли его для термогенерации УВ в Северо�Сахалинском нефтегазоносном бассейне в кварте� ре [18, 19]? Выводы Итак, новые данные геофизики по подводной окраине Северного Сахалина и их интерпретация позволяют заключить, что Трехбратская мегантик� линаль протяженностью 360 км имеет вероятно интрузивную природу (слепая мегадайка ультрабазитов). В строении помырско�дерюгинских осадков обнару� жены признаки проградационного строения, известного в осадочном выполне� нии Северо�Сахалинского бассейна, и крупное локальное несогласие, обуслов� ленное вероятно внедрением мегадайки. Близ каньона Ионы внешний шельф и склон слагают дерюгинские косослоистые фации молодой авандельты Амура, что связано с ее миграцией из района Охинского перешейка. На профилях МОГТ четко зафиксированы придонные газогидраты (флюидоупоры) с неровной по� дошвой, кратными отражениями и газовыми окнами. По итогам проведенных исследований намечены новые объекты и проблемы в тектонике, магматизме, нефтегазовой геологии и истории геологического развития этого хорошо изучен� ного региона. Авторы благодарны В.А. Зайцеву (ДМНГ) за схемы аномальных магнитного и гравитационного полей Северного Сахалина и прилегающей части Охотского моря, а также к.г.�м.н. В.А. Паровышнему и В.Н. Патрикееву (ИМГиГ) за конструктивное обсуждение материалов и выводов статьи. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Литвинова А.В. Влияние температурного режима на формирование залежей углеводородов на Баутинской антиклинальной структуре по результатам 2D моделирования (шельф Се� веро�Восточного Сахалина): тезисы докл. V Сах. молод. науч. школа [Природные катаст� рофы: изучение, мониторинг, прогноз], (Южно�Сахалинск:, 2010 г.) / ИМГиГ ДВО РАН. — С. 112—113. ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 101 В.Л. Ломтев, А.В. Литвинова 2. Литвинова А.В. Основные особенности сейсмокомплексов кайнозойского чехла впадины Дерюгина / А.В. Литвинова : сб. мат�лов IV Сахалин. молод. науч. школа [Природные ка� тастрофы: изучение, мониторинг, прогноз], (Южно�Сахалинск, 2010 г.) / ИМГиГ ДВО РАН, — С. 143—149. 3. Литвинова А.В. К строению подводного продолжения Северного Сахалина / А.В. Литви� нова В.Л. Ломтев : сб. мат�лов IV Сахалин. молод. науч. школа [Природные катастрофы: изучение, мониторинг, прогноз], (Южно�Сахалинск, 2011 г.) / ИМГиГ ДВО РАН, — С. 162—169. 4. Гнибиденко Г.С. Тектоника дна окраинных морей Дальнего Востока / Гнибиденко Г.С. — М.: Наука, 1979. — 161 с. 5. Журавлев А.В. Сравнительная характеристика впадин Дерюгина и Тинро Охотского моря / А.В. Журавлев // Тихоокеанская геология. — 1984. — № 1. — С. 21—27. 6. Геологическое строение и газонефтеносность северной части Сахалина. [автор С.Н. Алек� сейчик] — Л.: Гостоптехиздат, 1959. — 233 с. — (Всесоюзный Научн.�исслед. Геологоразвед. нефтяной Институт. Труды. Вып. (Том 135)). 7. Харахинов В.В. Нефтегазовая геология Сахалинского региона / В.В. Харахинов — М.: На� учный мир, 2010. — 275 с. 8. Тектоника, история геологического развития и перспективы нефтегазоносности Сахали� на. — Л.: Гостоптехиздат, 1963. — 275 с. 9. Тектоника и углеводородный потенциал Охотского моря / [О.В. Веселов, А.Я. Ильев, В.Э. Ко� нонов и др.]. — Владивосток: ДВО РАН, 2004. — 159 с. 10. Чуйко Л.С. Комплексные рекогносцировочные геофизические исследования в Охотском море (объект 11/86) / [Л.С. Чуйко, В.В. Куделькин, Т.И. Карпей и др.] — Южно�Саха� линск: ДМНГ, 1988. — 284 с. 11. Лопатнев Ю.В. Сейсмостратиграфическая модель Северо�Сахалинского осадочного бас� сейна / Ю.В.Лопатнев, В.В.Харахинов, В.Э.Кононов, Ю.Г.Слуднев // Геология дна Тихого океана и зоны перехода к Азиатскому континенту. — Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. — С. 111—116. 12. Гладенков Ю.Б. Кайнозой Сахалина и его нефтегазоносность / [Ю.Б. Гладенков, Ю.Б, Ка� денков, О.К. Баженова, В.И. Гречин] — М.: ГЕОС, 2002. — 225 с. 13. Родников А.Г. Глубинное строение впадины Дерюгина (Охотское море) / А.Г. Родников, Н.А. Сергеева, Л.П. Забаринская // Тихоок. геология, 2002. — Т. 21, № 4. — С. 3—8. 14. Геологическое строение северо�западной части Охотского моря / Л.С. Маргулис, В.Б. Муд� рецов, Б.Г. Сапожников и др. // Сов. геология. — 1979. — № 7. — С. 61—71. 15. Государственная геологическая карта Российской Федерации м�б 1:2000000. Изд. второе. Сер. Сахалинская. Лист N—54—XVII (мыс Елизаветы). Объяснительная записка / А.А. Ко� новаленко, Б.А. Науменко, А.Р. Речкин и др. — СПб: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2009. — 127 с. 16. Геология и нефтегазоносность Охотско�Шантарского осадочного бассейна. — Владивос� ток: ДВО РАН, 2002. — 142 с. 17. Ратновский И.И. Геологическое строение полуострова Шмидта на Сахалине. — Л.: Гостоп� техиздат, 1960. — 105 с. 18. Ломтев В.Л. Проблемы геологии шельфа Северо�Восточного Сахалина / В.Л. Ломтев, В.Э. Ко� нонов, В.Н. Агеев, В.В. Жигулев : Материалы междунар. симп. [Строение, геодинамика и металлогения Охотского региона и прилегающих частей Северо�Западной Тихоокеанской плиты] — Южно�Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2002. — Т. 2. — С. 79—81. 19. Ломтев В.Л. Проблемы геологии Северо�Сахалинского нефтегазоносного бассейна / В.Л. Лом� тев, В.В. Жигулев, В.Н. Патрикеев, В.Н. Агеев : Мат�лы Всеросс. совещ. [Геодинамика, магма� тизм и минерагения континентальных окраин Севера Пацифики] — Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. — Т. 2. — С. 38—40. 20. Мишаков Г.С. Условия накопления неогеновых отложений Северного Сахалина / Г.С. Ми� шаков, Н.И. Бабаева, В.С. Ковальчук // Сов. геология. — 1985. — № 7. — С. 56—68. 21. Геология континентальных окраин. В 3�х томах. — М.: Мир, 1978—1979. — 356 с.; 372 с.; 402 с. 22. Осадконакопление и рудогенез во впадине Дерюгина (Охотское море). — Владивосток: Дальнаука, 2008. — 289 с. ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 102 К строению подводной окраины Северного Сахалина 23. Карпей Т.И. Геолого�геофизические материалы к паспорту на Хангузинскую морскую ан� тиклинальную структуру, подготовленную к глубокому бурению на шельфе СВ Сахалина / Т.И. Карпей, В.Л. Ломтев, С.Г. Валиев — Южно�Сахалинск: ДМНГ, 1989. — 11 с. 24. Ломтев В.Л. Структуры сжатия в Курильском и Японском желобах / В.Л. Ломтев, В.Н. Пат� рикеев — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. — 141 с. 25. Ломтев В.Л. Возможности метода непрерывного сейсмического профилирования (НСП) при нефтегазопоисковых исследованиях / В.Л. Ломтев, В.В. Жигулев, В.Э. Кононов, В.Н. Агеев // Геодинамика, геология и нефтегазоносность осадочных бассейнов Дальнего Востока России. — Южно�Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2004. — Т. 1. — С. 107—119. 26. Веселов О.В. Особенности распространения и образования газовых гидратов в Охотском море / О.В. Веселов, В.В. Куделькин, В.И. Чухонцев // Строение земной коры и перспек� тивы нефтегазоносности в регионах северо�западной окраины Тихого океана. — Южно� Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2000. — Т. 1. — С. 7—37. 27. Мудрецов В.Б. Аномальные сейсмоакустические зоны на северо�восточном шельфе о. Саха� лин / В.Б. Мудрецов, А.М. Жильцов // Тихоокеан. геология. — 1990. — № 3. — С. 108—112. 28. Журавлев А.В. Возможности нестандартного анализа сейсмических материалов для поис� ков полезных ископаемых (на примере Охотско�Курильского района) / А.В. Журавлев — М.: ВНИИОУиЭНП, 1995. — 43 с. 29. Николаева Н.А. Характерные особенности проявлений газово�флюидных эмансипаций на северо�восточном склоне о�ва Сахалин (Охотское море) / Н.А. Николаева, А.Н. Деркачев, А.И. Обжиров // Тихоокеан. геология. — 2009. — Т. 28, № 3. — С. 38—52. 30. Обжиров А.И. Газохимические поля придонного слоя морей и океанов. / А.И. Обжиров — М.: Наука, 1993. — 140 с. 31. Марков Ю.Д., Уткин И.В. Развитие шельфа залива Петра Великого / Ю.Д. Марков, И.В. Ут� кин // Геология и геоэкология континентальных окраин Евразии. — М.: ГЕОС, 2009. — С. 113—123. Статья поступила 11.12.2012 В.Л. Ломтєв, А.В. Литвинова ДО БУДОВИ ПІДВОДНОЇ ОКРАЇНИ ПІВНІЧНОГО САХАЛІНУ У статті представлено результати геологічної інтерпретації нових даних МОГТ, граві� і магнітометрії, уточнено будову та історію формування підводної окраїни Північного Сахаліну мористіше Охинського перешийку і п�ова Шмідта: Трибратська антиклінальна зона, Східно� Сахалінський прогин. Вивчено характер поширення газогідратів і ознаки газонасиченості помирських і дерюгінських осадів. Намічено нові проблеми в тектонічній, магматичній і осадовій історії підводної окраїни і суміжних структур Сахалінської кордильєри і батіальної западини Дерюгіна. V. L. Lomtev, A. V. Litvinova ON THE STRUCTURE OF THE SUBMARINE MARGIN OF NORTHERN SAKHALIN The results of geologic interpretation of new CDP data are considered the structure and history forma� tion of submarine North Sakhalin margin seeward are refinded: Three Brothers anticlinal zone, East� Sakhalin trough. Mode of gas hydrates range is studied. New problems in tectonic, magmatic and sed� imentary history of this submarine margin and adiacent structures of Sakhalin cordillera and Deryugin bathyal basin are snown. ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 1 103
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-99495
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1999-7566
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T15:11:41Z
publishDate	2013
publisher	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
record_format	dspace
spelling	Ломтев, В.Л. Литвинова, А.В. 2016-04-29T12:39:45Z 2016-04-29T12:39:45Z 2013 К строению подводной окраины Северного Сахалина / В.Л. Ломтев, А.В. Литвинова // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 1. — С. 93-103. — Бібліогр.: 31 назв. — рос. 1999-7566 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99495 550.834 (265.53) В статье представлены результаты геологической интерпретации новых данных МОГТ, грави- и магнитометрии, уточнено строение и историю формирования подводной окраины Северного Сахалина мористее Охинского перешейка и п-ова Шмидта: Трехбратская антиклинальная зона, Восточно-Сахалинский прогиб. Изучен характер распространения газогидратов и признаки газонасыщенности помырских и дерюгинских осадков. Намечены новые проблемы в тектонической, магматической и осадочной истории подводной окраины и смежных структур Сахалинской кордильеры и батиальной впадины Дерюгина. У статті представлено результати геологічної інтерпретації нових даних МОГТ, граві- і магнітометрії, уточнено будову та історію формування підводної окраїни Північного Сахаліну мористіше Охинського перешийку і п-ова Шмідта: Трибратська антиклінальна зона, Східно-Сахалінський прогин. Вивчено характер поширення газогідратів і ознаки газонасиченості помирських і дерюгінських осадів. Намічено нові проблеми в тектонічній, магматичній і осадовій історії підводної окраїни і суміжних структур Сахалінської кордильєри і батіальної западини Дерюгіна. The results of geologic interpretation of new CDP data are considered the structure and history formation of submarine North Sakhalin margin seeward are refinded: Three Brothers anticlinal zone, East-Sakhalin trough. Mode of gas hydrates range is studied. New problems in tectonic, magmatic and sedimentary history of this submarine margin and adiacent structures of Sakhalin cordillera and Deryugin bathyal basin are snown. Авторы благодарны В.А. Зайцеву (ДМНГ) за схемы аномальных магнитного и гравитационного полей Северного Сахалина и прилегающей части Охотского моря, а также к.г.-м.н. В.А. Паровышнему и В.Н. Патрикееву (ИМГиГ) за конструктивное обсуждение материалов и выводов статьи. ru Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України Геология и полезные ископаемые Мирового океана Геология регионов К строению подводной окраины Северного Сахалина До будови підводної окраїни Північного Сахаліну On the structure of the submarine margin of Northern Sakhalin Article published earlier
spellingShingle	К строению подводной окраины Северного Сахалина Ломтев, В.Л. Литвинова, А.В. Геология регионов
title	К строению подводной окраины Северного Сахалина
title_alt	До будови підводної окраїни Північного Сахаліну On the structure of the submarine margin of Northern Sakhalin
title_full	К строению подводной окраины Северного Сахалина
title_fullStr	К строению подводной окраины Северного Сахалина
title_full_unstemmed	К строению подводной окраины Северного Сахалина
title_short	К строению подводной окраины Северного Сахалина
title_sort	к строению подводной окраины северного сахалина
topic	Геология регионов
topic_facet	Геология регионов
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99495
work_keys_str_mv	AT lomtevvl kstroeniûpodvodnoiokrainysevernogosahalina AT litvinovaav kstroeniûpodvodnoiokrainysevernogosahalina AT lomtevvl dobudovipídvodnoíokraínipívníčnogosahalínu AT litvinovaav dobudovipídvodnoíokraínipívníčnogosahalínu AT lomtevvl onthestructureofthesubmarinemarginofnorthernsakhalin AT litvinovaav onthestructureofthesubmarinemarginofnorthernsakhalin

К строению подводной окраины Северного Сахалина

Institution

Similar Items