Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит
Обосновано решающее значение этапа фоссилизации (окаменения) смоляных выделений хвойных в морском бассейне на пути преобразования растительных смол в янтарь-сукцинит и формирования россыпей, в т.ч. промышленных. Встановлено вирішальне значення етапу фосилізації (скаменіння) смоляних виділень хвойних...
Saved in:
| Published in: | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
|---|---|
| Date: | 2013 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99507 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит / В.М. Мацуй // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 2. — С. 101-108. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859742130246778880 |
|---|---|
| author | Мацуй, В.М. |
| author_facet | Мацуй, В.М. |
| citation_txt | Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит / В.М. Мацуй // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 2. — С. 101-108. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
| description | Обосновано решающее значение этапа фоссилизации (окаменения) смоляных выделений хвойных в морском бассейне на пути преобразования растительных смол в янтарь-сукцинит и формирования россыпей, в т.ч. промышленных.
Встановлено вирішальне значення етапу фосилізації (скаменіння) смоляних виділень хвойних у морському басейні на шляху перетворення рослинних смол у бурштин-сукциніт і формування розсипів, в т.ч. промислових.
Determination factor in transformation of conifer resin into amber-succinite and formation of placers, including industrial, is fossilization stage in the sea basin.
|
| first_indexed | 2025-12-01T18:02:26Z |
| format | Article |
| fulltext |
101
УДК 553.99:56.012(26)
В.М. Мацуй
Институт геологических наук НАН Украины, Киев
МОРСКОЙ ЭТАП ФОССИЛИЗАЦИИ
СМОЛЯНЫХ ВЫДЕЛЕНИЙ ХВОЙНЫХ
НА ПУТИ ПРЕВРАЩЕНИЯ В ЯНТАРЬ�СУКЦИНИТ
Обосновано решающее значение этапа фоссилизации (окаменения) смоляных
выделений хвойных в морском бассейне на пути преобразования растительных
смол в янтарь�сукцинит и формирования россыпей, в т.ч. промышленных.
К л ю ч е в ы е с л о в а : янтарь, ископаемые смолы, буроугольный бассейн, рос�
сыпь, фоссилизация.
Введение
Янтарь1сукцинит (камень1алатырь из языческой мифологии сла1
вян) занимает одно из первых мест в созвездии камней1самоцветов
за красоту и разнообразие окраски, чистоту и светопроницаемость.
Наделен уникальными физико1химическими и гигиенично1пози1
тивными свойствами, распространен исключительно от южной
Швеции до берегов Черного и Азовского морей. Эта территория
включает Данию, южную Швецию, северо1восток Германии,
Польшу, Калининградскую область Российской федерации, Литву,
юг Латвии, юго1запад Беларуси и правобережную часть Украины.
В научной и популярной литературе она известна под названием
«Балтийско1Днепровской янтареносной провинции» [11, 12]. Только
здесь в разрезах осадочных толщ морского палеогена и современ1
ных пляжевых песках Балтийского моря скопления янтаря1сукци1
нита достигают значительных промышленных концентраций.
Балтийско1Днепровская провинция является основным источни1
ком и поставщиком солнечного камня на мировые рынки и цент1
ром изучения геологии ископаемых смол и янтаря1сукцинита в
частности.
История освоения уникальных богатств региона начинается с
конца позднего палеолита (14—18 тыс. лет от современности), на
что указывают многочисленные археологические находки в виде
© В.М. МАЦУЙ, 2013
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Mирового океана. 2013. № 2
102 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
В.М. Мацуй
примитивных изделий и кусков необработанного янтаря1сукцинита в хозяй1
ственных комплексах жилищ древнейших охотников на мамонтов в Среднем
Приднепровье и Украинском Полесье. С эпохи мезолита (13—7 тыс. лет до н.э.)
осваиваются «янтарные» берега Балтийского моря. Взгляды на происхождение
различных видов ископаемых смол неоднократно менялись на протяжении исто1
рии человеческого общества.
Предшествующие исследования
В широко известной «Естественной истории» Плиния Старшего
(23—79 гг. н.э.) автор однозначно и определенно пишет о растительном проис1
хождении янтаря. По его мнению янтарь образовался из жидкой живицы хвой1
ных (ели) и затвердел под действием холода, времени или морской воды, попадая
в волны во время прибоя. Впоследствии море выбрасывает янтарь на берег.
На протяжении двух тысячелетий эта идея, прежде чем она окончательно
оформилась в современною теорию происхождения ископаемых смол (ИС) и ян1
таря1сукцинита (ЯС), прошла сложный путь непонимания и даже отрицания.
С глубины веков до нас дошли бесчисленные противоречивые упоминания и
увлекательные мифы и легенды о происхождении рассматриваемых самоцветов
как об «Осколках Солнца» (обелиск с клиновидными записями Х века до н.э., ко1
торый хранится в Британском музее Лондона); слез Гелиад — сестер Фаэтона, сы1
на бога Солнца (из Эсхила, 525—456 гг. до н.э.); окаменевшей мочи рыси (гречес1
кий философ Демокрит (460—370 гг. до н.э.); застывшем сгустке солнечных лучей;
морской прибойной пене, окаменевшей под действием стихии; продуктах жизне1
деятельности больших лесных муравьев или пчел; даже застывших слезах птиц.
С развитием цивилизации происхождение солнечного камня связывали с
жидким битумом, выделяющимся на морском дне из разломов земной коры и
впоследствии затвердевшим на воздухе, или считали разновидностью бурого уг1
ля гагата. Янтарь рассматривался также и как особое выделение китов — «амбра»
(ІІ век н.э.). Это смешение понятий «янтарь» и «амбра» каким1то чудом удержа1
лось в науке до 17 столетия.
При всем многообразии мнений, бытовавших до 18 ст., благодаря научно до1
казанным фактам (М.В. Ломоносов, J.F. John, O. Helm, H. Conwentz, П.А. Тутков1
ский, Н.А. Орлов, В.А. Успенский, С.С. Савкевич, В.И. Катинос, В.С. Трофимов
и др.) идея растительного происхождения янтаря1сукцинита и ископаемых смол
получила всеобщее признание и дальнейшее развитие. К настоявшему времени
всесторонне описаны все составные звенья длительных этапов фоссилизации от
истечения живицы продуктивных видов хвойных деревьев и накопления ее в
грунте янтарных лесов и торфяниках до попадания в морской бассейн и форми1
рования россыпей ЯС в глинисто1песчаных отложениях морского побережья и
удаленных участков шельфа. Наконец, освещен и завершающий этап диагенети1
ческих и эпигенетических преобразований ископаемых смол в наземных и под1
земных условиях с конца олигоцена по настоящее время [2—15]. В результате
идея1гипотеза Плиния Старшего преобразовалась в современную стройную тео1
рию янтареобразования, хотя и не лишенную отдельных слабых мест.
Самым уязвимым звеном этой теории является вопрос о генетическом типе
и пространственном положении коренного первоисточника россыпей ЯС пер1
103ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных
вых промежуточных коллекторов, что существенно ограничивает ее возможнос1
ти в прогнозных исследованиях. Нерешенность этого вопроса связана прежде
всего с тем, что в ней не уделено должного внимания роли в процессе янтареоб1
разования буроугольного битума, который по существу и является единственным
консерватором смоляных выделений до их преобразования в ЯС в морской глау1
конитвмещающей обстановке.
Результаты исследований и их анализ
Коренной источник ЯС. В 2007—2009 гг. Н.И. Лебедь и автор насто1
ящей работы обосновали возможность непосредственного участия буроугольно1
го битума (природной смеси восков и смол) в процессе янтареобразования [2—5].
В свете предложенной гипотезы битумно1буроугольная формация, вмещающая
ИС, рассматривается как россыпеобразующая, или как коренной первоисточник
россыпей ЯС. Последние и ИС рассматриваются как природные органические
вещества угольного ряда. ИС формировались в молодых наложенных впадинах
горно1складчатых подвижных областей при размыве «недозрелых» палеоторфя1
ников с низкой степенью разложения исходного торфа, а ЯС — в спокойных
платформенных условиях, в которых битумсодержащие угли характеризуются
полной гелификацией (разложением) торфа. Предложенная концепция вызвала
необходимость пересмотра ряда установившихся взглядов и положений, связан1
ных с разработкой теории янтареобразования и формирования россыпей ЯС в
прибрежно1морских, морских и континентальных обстановках.
За всю историю человечества, начиная с конца позднего палеолита, из
россыпей на территории Балтийско1Днепровской провинции добыто десятки
тысяч тонн высококачественного ЯС, а его прогнозные ресурсы в недрах оце1
ниваются в миллионы тонн. Такое количество однотипной смолы одного ми1
нерального вида на огромных площадях платформенной Европы могло нако1
питься в морских россыпях только в результате размыва коренных первоисточ1
ников единого геологического типа, каковыми являлись залежи бурых углей и
лигнитов, с которыми парагенетически связаны проявления ископаемых
смол, а также россыпи ЯС.
Ярким примером этому служит концентрация рассматриваемых россыпей
вдоль границы Днепровского буроугольного бассейна (Днепробасса) и наличие в
уцелевших от размыва буроугольных разрезах ретинитов и иных видов ИС.
Включения ретинитов в бурых углях Днепровского бассейна и их краткая харак1
теристика изложены в работах исследователей геологического строения бассейна
в 30—501е годы прошлого столетия В.Н. Чирвинским, В.Т. Сябряем [15], И.Е. Слен1
заком и др. Причем, наиболее перспективные янтареносные россыпи густо сконце1
нтрированы вдоль северо1западного края бассейна (северо1западная окраина
УЩ) — именно там, где битумные пласты бурого угля почти полностью размыты в
позднем эоцене1раннем олигоцене. Уцелевшие от размывов полные разрезы буро1
угольных толщ бучакской свиты почти повсеместно перекрыты морскими наплас1
тованиями киевской, обуховской и межигорской свит.
В связи с установлением в начале среднего эоцена на значительных площадях
европейской суши гумидного субтропического климата с элементами тропического
104 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
В.М. Мацуй
и высокой среднегодовой температурой, Днепробасс был далеко не единым бу1
роугольным бассейном, в пределах которого происходило накопление ископа1
емых растительных смол и формирование первичных залежей протоянтаря. В
это время на большей части территории Скандинавии, Германии, северо1вос1
точной Польши, Калининградской области России, Литвы и Беларуси протека1
ли аналогичные геологические процессы. В битумсодержащих бурых углях Гер1
мании также выявлены включения крантцита и иных видов ИС. В.Т. Сябряй
пришел к выводу о почти полной идентичности остатков флоры, найденной в
бурых углях Германии, и флоры из углей Днепровского буроугольного бассейна
[15, c. 52—53].
Формирование первых промежуточных коллекторов (коренных россыпей). Мор1
ской этап преобразования растительных смол в ЯС связан с морским палео1про1
ливом, который со второй половины среднего эоцена по ранний олигоцен соединял
тропический океан Тетис на юго1востоке и Северную Атлантику на северо1запа1
де (рис.). Этому способствовал новый подъем уровня Мирового океана и опуска1
ние Мазурско1Беларусского поднятия. В результате в конце среднего эоцена (в
постбучакское время) Северо1Западный Европейский морской бассейн через
море на территории Беларуси соединялся с Восточноевропейским бассейном,
который через Донбасс, Скифское плато и Мангышлак был связан с прилегаю1
щими районами Каспийской и Черноморской депрессий. Далее он протягивался
к Кавказу, Палестине и Ирану [16]. В это время территория УЩ (Днепробасса) бо1
лее чем на 70 % погрузилась под воды киевского моря и превратилась в островную
сушу (наличие континентальных киевских отложений вообще не установлено). В
условиях создавшейся палеогеографической обстановки нет оснований предпо1
лагать наличие здесь каких1либо значительных площадей «янтарных лесов» и
концентрацию смоляных выделений хвойных.
На дне киевского моря происходило накопление глауконитово1песчаных
фосфоритоносных и мергельных слоев, которые несогласно перекрывают как
образования кристаллического фундамента, так и толщи осадочного чехла (в
том числе и угленосного бучака). В конце эпохи — незначительное отступание
моря и частичный размыв преимущественно верхних надугольных горизонтов.
В итоге формировались бедные россыпи ЯС, представляющие лишь минерало1
гический интерес.
Наиболее интенсивный размыв битумсодержащих буроугольных напластова1
ний и поступление протоянтаря в береговую зону морских бассейнов происходи1
ли в позднем эоцене (обуховская трансгрессия) и раннем олигоцене (межигорская
трансгрессия). В это время омывавшие территорию северной Украины моря
представляли собой типичный эпиконтинентальный бассейн, который отличался
от среднеэоценового (киевского) несколько меньшими глубинами и особенно на
территориях, примыкавших с севера и северо1востока к суше — Днепробассу.
С переходными слоями эоцена и олигоцена Балтийско1Днепровской янтаре1
носной провинции связаны россыпи ЯС первых промежуточных коллекторов с
высокими промышленными содержаниями. Уникальные залежи солнечного
камня (до 80 % мировых запасов), установленные с глубокой древности на Сам1
бийском полуострове Калининградской области, приурочены к морским верхне1
эоценовым отложениям прусской свиты. В Украине крупные концентрации ЯС в
105ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных
одновозрастных отложениях обуховской свиты еще не выявлены. Здесь они в
значительной степени размыты в олигоцене, неогене и плейстоцене и могли со1
храниться до наших дней лишь на отдельных участках погребенного палеогеново1
го рельефа.
В Украинском Полесье активно разрабатываются приповерхностные прибреж1
но1морские и дельтовые янтареносные россыпи раннеолигоценовой межигор1
ской свиты, связанные с эпохой сокращения морских бассейнов и постепенного
отделения Южных морей от Северных.
Итак, наиболее богатые по содержанию россыпи ЯС первых промежуточных
коллекторов (коренные россыпи по П.А. Тутковскому) формировались в позднем
эоцене и раннем олигоцене вследствие непосредственного размыва коренного
первоисточника. Все последующие (локальные и бедные по содержанию) россы1
пи ЯС — результат многократных континентальных размывов и переотложений
ранее сформированных россыпей в конце олигоцена, неогене и плейстоцене.
Специфика процессов катагенеза протоянтаря, вымытого из коренных пер1
воисточников, и особенности геохимической обстановки в «голубой земле»
морского бассейна детально описаны С.С. Савкевичем [11]. По данным [11,
Палеогеографическая схема Балтийско1Днепровской янтареносной провинции (конец средне1
го1поздний эоцен)
106 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
В.М. Мацуй
c. 165—166], «Влияние внешней среды осадка на захороненную смолу выража1
лось в серии химических превращений последней. В щелочной среде содержа1
щие кислород и обогащенные калием иловые воды взаимодействовали со смолой
и способствовали течению ряда межмолекулярных превращений, которые при1
вели к образованию различных оксисоединений и отщеплению янтарной кисло1
ты в свободном виде и ее эфиров в сочетании с определенными изменениями фи1
зических свойств».
При размыве буроугольных и лигнитовых напластований в конце эоцена —
раннем олигоцене и поступлении протоянтаря в щелочную обстановку мор1
ского дна в ЯС могли переходить лишь те тела протоянтаря, которые были вы1
мыты из «зрелых» палеоторфяников. Сохранившиеся части последних пред1
ставлены пластами бурого угля с включениями мелких обломочков ретинита
на территории Днепробасса. С этим согласуются факты совместного залегания
в россыпях Прибалтики и Украины янтаря1сукцинита и иных видов ископае1
мых смол в виде «гнилого янтаря» (геданита), «незрелого янтаря» (балтийского
крантцита), глессита, беккерита, стантиенита. Все эти факты убедительно сви1
детельствуют о вторичной природе свободной янтарной кислоты в ЯС и появ1
лении новых физико1химических свойств в щелочной глауконитсодержащей
среде морского дна.
Постпалеогеновые россыпи. Россыпи ЯС, связанные с любого характера пост1
палеогеновыми размывами битумсодержащих бурых углей, не установлены. В
россыпях присутствуют исключительно ископаемые смолы. Ярким примером
тому служит Стародубовская россыпь ИС (содержание ретинита до 272 г/м3),
приуроченная к современным прибрежно1морским осадкам на восточном побе1
режье Южного Сахалина [17]. Это песчано1гравийно1галечные образования, на1
сыщенные пучками водорослей, обломками раковин моллюсков, панцирей
морских ежей и крабов, кусками древесины, а также обломками угля (нередко
включающими зерна ретинита различной величины и формы). Коренные перво1
источники этих россыпей — угленосные образования прибрежной полосы и
центральной части Южного Сахалина.
Следовательно, неоген1четвертичные, в том числе голоценовые и современ1
ные, прибрежно1морские или континентальные (аллювиальные, озерно1аллю1
виальные, водно1ледниковые, эоловые и проч.) россыпи ЯС образовались и
формируются исключительно за счет размыва более древних россыпей ЯС, а
россыпи ИС — среднеэоценовых буроугольных толщ и лигнитов, вмещающих те
или иные виды ИС. Например, на побережье Балтийского моря современные
прибрежно1морские россыпи ЯС (или россыпи морских пляжей) формируются
в историческое время преимущественно за счет размыва среднеголоценовых
россыпей ЯС (7,1—1,94 тыс. лет назад), связанных с осадками Литоринового мо1
ря, и в меньшей степени — за счет размыва палеогеновых продуктивных гори1
зонтов ЯС. В свою очередь литориновые солоноватоводные слои, заключающие
в своем составе ЯС (до 0,2 кг/м3) и залегающие на 4—15 м ниже уровня Балтий1
ского моря, сформировались за счет размыва преимущественно палеогеновых
россыпей ЯС.
107ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных
Выводы
Битумно1буроугольные залежи нижней половины среднего эоце1
на Балтийско1Днепровской янтареносной провинции — это реальный геологи1
ческий объект, за счет размыва которого в морской глауконитсодержащей обста1
новке формировались огромные по масштабам объемы рассыпного ЯС на об1
ширной территории от Британских островов до Черного и Азовского морей.
Этот вывод противоречит сложившимся представлениям о роли палеогеновых
гипотетических «янтарных сосен» как геологических первоисточников ЯС. Ян1
тарь1сукцинит Балтийско1Днепровской провинции формировался в спокойных
платформенных условиях в течение двух крупных сменяемых во времени этапов:
1. Наземно�болотного (нижняя половина среднего эоцена) — накопление и фор1
мирование первичных залежей смоляных выделений хвойных (протоянтаря) в
палеоторфяниках (седиментационная и диагенетические стадии в условиях гу1
мидного типа литогенеза) и 2. Морского (конец среднего эоцена — ранний оли1
гоцен) — оседание и сортировка вымытого из палеоторфяников протоянтаря в
морском бассейне седиментации. Здесь, в резко изменившейся геохимической
обстановке шло формирование структурных перестроек, которые обусловили
характерные свойства янтаря1сукцинита как уникальной и самой ценной разно1
видности ИС. Важнейшие из них: вязкость, повышенное содержание янтарной
кислоты, весьма заметная растворимость (до 20—30 %), высокая декоративность
и др. Вымытый из палеоторфяников с полной гелификацией (разложением)
торфа протоянтарь приобрел отмеченные свойства исключительно в результате
взаимодействия со щелочной средой в морском бассейне. Кроме того, только в
морской акватории (в отличие от иных видов ископаемых смол) сформировались
россыпи ЯС первых промежуточных коллекторов, местами достигающих высо1
ких промышленных концентраций.
Все иные известные нам минеральные виды ископаемых смол своевременно
не прошли этап морских преобразований или являются продуктами недозрелых
палеоторфяников и лигнитов с низкой степенью разложения исходного торфа.
Они приурочены преимущественно к молодым наложенным впадинам горно1
складчатых подвижных областей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мацуй В.М. О терминологии и номенклатуре ископаемых смол. Балтийский янтарь: Нау1
ка. Культура. Экономика: материалы международного научного семинара «Добыча и обра1
ботка янтаря на Самбии. — Калининград, 2011. — С. 26—30.
2. Лебедь Н.И., Мацуй В.М. О парагенезе янтареподобных смол и битумно1буроугольных по1
род// Тези доповідей другої міжнародної конференції. — К., 2008. — С. 9—10.
3. Лебідь М.І., Мацуй В.М.Просторово1часові асоціації бурштину й бурого вугілля у кайнозої
Європи // Геолог України., 2007. — № 4. — С. 16—18.
4. Лебідь М.І., Мацуй В.М. Палеогеографічні аспекти прогнозу розсипів бурштину (на основі
бітумно1буровугільної гіпотези) // Український бурштин: матеріали Першої міжнародної
наук.1практ. Конф. (Київ, 17—21 жовтня 2007р.) — К. : 2008. — С.38—48.
5. Мацуй В.М. От живицы — смолы хвойных до янтаря1сукцинита//Вісник Національного
науково1природничого музею. — 2010. — № 8. — С. 135—142.
6. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений, т. 5, М.—Л.: АН СССР, 1954.
7. Тутковский П.А. Янтарь в Волынской губернии. // Тр. о1ва исследователей Волыни, т. 6.).
Житомир, 1911 — С. 19—58
108 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
В.М. Мацуй
8. Орлов Н.А., Успенский В.А. Минералогия каустобиолитов. — М.: АН СССР, 1936. — 198с.
9. Пидопличко И.Г., Кондратюк Е.И. Происхождение янтаря // Природа. — 1955. — 310. —
С. 104—105
10. Катинас В. Янтарь и янтарные отложения южной Прибалтики// Вильнюс, МИНТИС,
1971. — 151 с.
11. Савкевич С.С. Янтарь. — Л., 1970. — 191 с.
12. Трофимов В.С. Янтарь. — М.: Недра, 1974. — 184 с.
13. Краснов С.Г., Каплан А.А. О генезисе янтареносных отложений палеогена Калининградс1
кой области по данным литологических исследований // Литология и полезные ископае1
мые.— 1976. — №4. — С. 95—106.
14. Киевленко Е.Я., Сенкевич Н.Н. Геология месторождений поделочных камней. — М.: Недра,
1983. — 191 с.
15. Сябряй В.Т. Генезис бурых углей Днепровского бассейна // Киев, Из1во АН УССР. —
1958. — 78 с.
16. Лукашина Н.П. Палеоокеанология Северной Атлантики в позднем мезозое и кайнозое и
возникновение современной термогалинной океанской циркуляции по данным изучения
фораминифер. — М.: Научный мир, 2008. — 288 с.
17. Жижин А.Д. Современные прибрежно1морские россыпи янтаря на восточном побережье
Сахалина // Литология и полезные ископаемые. —1977. — № 2. — С. 133—137.
Статья поступила 21.12.2013
В.М. Мацуй
МОРСЬКИЙ ЕТАП ФОСІЛІЗАЦІЇ СМОЛЯНИХ ВИДІЛЕНЬ
ХВОЙНИХ НА ШЛЯХУ ПЕРЕТВОРЕННЯ В БУРШТИН1СУКЦИНІТ
Встановлено вирішальне значення етапу фосилізації (скаменіння) смоляних виділень хвойних
у морському басейні на шляху перетворення рослинних смол у бурштин1сукциніт і формуван1
ня розсипів, в т.ч. промислових.
Ключові слова: бурштин, викопні смоли, буровугільний бассейн, розсип, фосилізація.
V.M. Matsuyi
MARINE STAGE OF FOSSILIZATION OF RESIN EXTRACTION
FROM CONIFERS IN TRANSFORMING THEM TO AMBER1SUCCINITE
Determination factor in transformation of conifer resin into amber1 succinite and formation of placers,
including industrial, is fossilization stage in the sea basin.
Keywords: succinite, fossil resin, brown coal, basin, mine, fossilization.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-99507 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1999-7566 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-01T18:02:26Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Мацуй, В.М. 2016-04-29T14:48:09Z 2016-04-29T14:48:09Z 2013 Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит / В.М. Мацуй // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 2. — С. 101-108. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. 1999-7566 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99507 553.99:56.012(26) Обосновано решающее значение этапа фоссилизации (окаменения) смоляных выделений хвойных в морском бассейне на пути преобразования растительных смол в янтарь-сукцинит и формирования россыпей, в т.ч. промышленных. Встановлено вирішальне значення етапу фосилізації (скаменіння) смоляних виділень хвойних у морському басейні на шляху перетворення рослинних смол у бурштин-сукциніт і формування розсипів, в т.ч. промислових. Determination factor in transformation of conifer resin into amber-succinite and formation of placers, including industrial, is fossilization stage in the sea basin. ru Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України Геология и полезные ископаемые Мирового океана Литология Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит Морський етап фосилізації смоляних виділень хвойних на шляху перетворення в бурштин-сукциніт Marine stage of fossilization of resin extraction from conifers in transforming them to amber-succinite Article published earlier |
| spellingShingle | Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит Мацуй, В.М. Литология |
| title | Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит |
| title_alt | Морський етап фосилізації смоляних виділень хвойних на шляху перетворення в бурштин-сукциніт Marine stage of fossilization of resin extraction from conifers in transforming them to amber-succinite |
| title_full | Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит |
| title_fullStr | Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит |
| title_full_unstemmed | Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит |
| title_short | Морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит |
| title_sort | морской этап фоссилизации смоляных выделений хвойных на пути превращения в янтарь-сукцинит |
| topic | Литология |
| topic_facet | Литология |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99507 |
| work_keys_str_mv | AT macuivm morskoiétapfossilizaciismolânyhvydeleniihvoinyhnaputiprevraŝeniâvântarʹsukcinit AT macuivm morsʹkiietapfosilízacíísmolânihvidílenʹhvoinihnašlâhuperetvorennâvburštinsukcinít AT macuivm marinestageoffossilizationofresinextractionfromconifersintransformingthemtoambersuccinite |