Рельеф дна Голубой бухты (северо-восток Черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки Ашамба
В статье рассматривается локальный участок побережья Черного моря: долина реки Ашамба и Голубая бухта. Подсчитано, что катастрофическим наводнением небывалой мощности с водосборного бассейна реки в бухту вынесено 520 тыс. м³ грязекаменного материала. Наглядно показано изменение донной поверхности Го...
Saved in:
| Published in: | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
|---|---|
| Date: | 2013 |
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99508 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Рельеф дна Голубой бухты (северо-восток Черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки Ашамба / Е.Д. Евсюков, В.И. Руднев, С.Б. Куклев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 2. — С. 109-120. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860072613787729920 |
|---|---|
| author | Евсюков, Е.Д. Руднев, В.И. Куклев, С.Б. |
| author_facet | Евсюков, Е.Д. Руднев, В.И. Куклев, С.Б. |
| citation_txt | Рельеф дна Голубой бухты (северо-восток Черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки Ашамба / Е.Д. Евсюков, В.И. Руднев, С.Б. Куклев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 2. — С. 109-120. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
| description | В статье рассматривается локальный участок побережья Черного моря: долина реки Ашамба и Голубая бухта. Подсчитано, что катастрофическим наводнением небывалой мощности с водосборного бассейна реки в бухту вынесено 520 тыс. м³ грязекаменного материала. Наглядно показано изменение донной поверхности Голубой бухты.
Розглядається локальна ділянка узбережжя Чорного моря: долина річки Ашамба і Блакитна бухта. Підраховано, що катастрофічною повінню надзвичайної потужності з водозбірного басейну річки в бухту винесено 520 тис. м³ грязекам'яного матеріалу. Наочно показано зміну донної поверхні Блакитної бухти.
It is calculated that 520 thousand m³ of mudstone material is taken up from the river catchment basin in a bay by Catastrophic flooding. Transformation of ground surface of the Blue bay is shown.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:11:18Z |
| format | Article |
| fulltext |
109
УДК 551.462
Ю.Д. Евсюков, В.И. Руднев, С.Б. Куклев
Институт океанологии им. П.П. Ширшова (ЮО ИО РАН), Геленджик, Россия
РЕЛЬЕФ ДНА ГОЛУБОЙ БУХТЫ (СВ ЧЕРНОГО МОРЯ)
ПОСЛЕ КАТАСТРОФИЧЕСКОГО НАВОДНЕНИЯ
В ДОЛИНЕ РЕКИ АШАМБА
В статье рассматривается локальный участок побережья Черного моря: долина
реки Ашамба и Голубая бухта. Подсчитано, что катастрофическим наводнением
небывалой мощности с водосборного бассейна реки в бухту вынесено 520 тыс. м3
грязекаменного материала. Наглядно показано изменение донной поверхности
Голубой бухты.
Ключевые слова: наводнение, долина реки, донные отложения, галечная ко�
са, бухта, рельеф дна.
Введение
Экстремальные явления природы (землетрясения, обильные лив1
ни, штормы, наводнения, смерчи и др.) сопровождаются не толь1
ко разрушениями, но и оказывают воздействие на преобразование
ландшафтов. Особенно это характерно для Краснодарского края с
его обширными равнинами и северо1западными отрогами Боль1
шого Кавказа. Особо уязвима прибрежная зона. В перечне этих
явлений природы обильные ливни, сопровождающиеся сильны1
ми наводнениями, приносят наибольший ущерб.
Небывалой силы ливень 6—7 июля 2012 г. охватил Крымский,
Новороссийский и Геленджикский районы [1]. В долине реки Ашамба
его последствия были разрушительными. Бурным потоком небы1
валой мощности разрушены дома, дороги, существенно размыты
русло реки и ее пойма. В Голубую бухту были вынесены крупные
деревья, автомобили, фрагменты бетонных плит и кирпичных за1
боров (весом до 100 кг и более). Огромный объем грязекаменного
материала изменил облик донной поверхности бухты.
В настоящей работе приведены синоптические условия фор1
мирования катастрофического ливня 6—7 июля 2012 г., вызван1
ные им изменения орографии долины реки Ашамба и рельефа дна
© Ю.Д. ЕВСЮКОВ, В.И. РУДНЕВ, С.Б. КУКЛЕВ, 2012
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Научные сообщения
110 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Ю.Д. Евсюков, В.И. Руднев, С.Б. Куклев
Голубой бухты. По разности глубин эхолотных промеров 2010 и 2012 гг. и морфо1
логическим профилям определен примерный объем материала, вынесенного в
бухту мутьевым потоком.
Использованные материалы
Из нескольких вариантов ранее проведенных исследований релье1
фа дна Голубой бухты, наиболее качественной оказалась эхолотная съемка, вы1
полненная летом 2010 г. От предыдущих (2006—2008 гг.) она отличалась наиболь1
шей плотностью 381ми промерных галсов (расстояния между ними от 20—30 до
100 м). Их длина 400—1150 м, суммарная протяженность — 25 км. Площадь съем1
ки составила 2,5 км2, т.е. это, по существу, микрополигон [5], особенно если срав1
нивать с площадями других полигонов в Черном море [4].
Измерение глубин выполнялось мелководным эхолотом «FURUNO FCV1
600L», установленным на малотоннажном судне «Ашамба». Измеряемый диапа1
зон глубин 2—500 м. Точность определения расстояния до дна составила ± 1 м. В
процессе съемки информация о глубинах регистрировалась компьютером с дис1
кретностью измерений 2 сек. Определение координат судна осуществлялось с
помощью спутниковой навигационной системы «GARMIN1128», GPS для мало1
мерных судов. Статистическая погрешность составила ± 3 м. С помощью этой же
системы были также определены координаты точек (около 100), в которых по пе1
риметру бухты определялись глубины от 1,5 м до берега.
Компьютерная обработка полученных данных эхолотного промера заверши1
лась составлением новой батиметрической карты с сечением изобат через 1 м
(рис. 1, А). Обзорные профили рельефа дна (рис. 1, Б) были сняты с батиметри1
ческой карты. Это было обусловлено также необходимостью расположить про1
фили, как это принято [4], вдоль и поперек простирания морфоэлементов мик1
рополигона.
Батиметрическая карта и обзорные профили представляли собой надежную
основу к составлению геоморфологической карты (рис. 1, В), подготовленной с
учетом морфологических признаков исследованной площади.
Рельеф дна Голубой бухты
до катастрофического наводнения
Конфигурация бухты в плане имеет форму полуромба. В статье [6]
приведены «панорамы» ее обрывистых берегов (углы наклона до 85°). Они отли1
чаются контрастной неоднородностью, резкой дислоцированностью пластов
мергеля, тектонической раздробленностью. Протяженность береговых линий
бухты: с запада 300 м, северо1востока 620 м, а с востока — 800 м. В поперечном
сечении дно бухты представляет собой морфологически четко выраженную де1
прессию (грабен?), (рис. 1, Б, проф. 3—6).
По периметру дно бухты оконтурено прибрежной ступенью. Ее ширина от
70—100 м до 230—260 м, причем большие значения приурочены к выступам мы1
сов. Ступень ограничена бровкой, которая располагается на глубинах 4—7 м.
Ниже бровки рельеф дна представлен склоном. Его подножие на траверзах
мысов отмечено глубинами 20—22 м. Склон характеризуется резкой неоднород1
111ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Рельеф дна голубой бухты (СВ черного моря) после катастрофического наводнения
Рис. 1. Детальное исследование рельефа дна Голубой бухты до катастрофического наводнения.
А — батиметрическая карта и положение морфологических профилей рельефа дна; Б — геомор1
фологическая схема: 1 — береговая линия; 2 — изобаты; 3 — ось депрессии; 4 — поверхность
прибрежной ступени; 5 — бровка прибрежной ступени; 6 — склон депрессии (грабена?); 7 —
подножие склона; 8 — крутой (локальный) уступ; 9 — оси гряд; 10 — оси ложбин; 11 — тектони1
чески (?) раздробленная ступень; 12 — погруженная поверхность депрессии; 13 — субгоризон1
тальные поверхности в верховье депрессии; 14 — уступ, разделяющий субгоризонтальные пове1
рхности; 15 — граница конуса выноса, образованного наводнением; 16 — граница полигона с
повторной эхолотной съемкой; В — обзорные морфологические профили рельефа дна: а —
поперечные; б — продольные;
112 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Ю.Д. Евсюков, В.И. Руднев, С.Б. Куклев
ностью морфологии. Южнее мыса Западного его ширина 450 м, а в рельефе дна
он выражен грядами и ложбинами субмеридиональной направленности. Их амп1
литуда 3—5 м, протяженность 200—450 м. В северном направлении этот склон су1
жается и переходит в крутой локальный уступ, высота которого 8 м (рис. 1, В).
Восточный склон бухты в рельефе выражен проще. На расстоянии около 800 м
его ширина (с юга на север) 230—180 м, а на северном отрезке она уменьшается
до 100 м. На траверзе мыса Восточного склон осложнен тектонически раздроб1
ленной ступенью. Здесь же встречаются узкие (40—70 м) ступени и сравнительно
крутые уступы (рис. 1, Б, проф. 12—15).
Осевая часть бухты представлена днищем депрессии, ширина которой 200—
300 м. Ее северная часть отмечена двумя субгоризонтальными поверхностями,
разделенными пологим уступом. На траверзе мыса Восточного депрессия расши1
ряется и теряет свою морфологическую выраженность [5].
Синоптическая обстановка 6—7 июля 2012 г.
Обусловленные атмосферной неустойчивостью сильные дожди в
регионе начались 4 июля. В этот день в Геленджике выпало 6,3 мм. 5 июля осад1
ков здесь не было, в то время как в Горячем Ключе их количество достигло 126 мм.
На черноморском побережье резкое усиление дождей было связано с активиза1
цией малоподвижного циклона с центром над северо1восточной частью Черного
моря. Сформированные циклоном кучево1дождевые облака достигли высоты
9 км. В дальнейшем развитии событий важную роль играли как термический, так
и динамический факторы, обусловленные, к тому же, орографическими особен1
ностями региона.
Из всех имеющихся синоптических данных, наиболее важное значение для
описания событий в долине р. Ашамба имеют наблюдения метеостанции аэро1
порта г. Геленджик. Замеры объема выпавших осадков выполнялись здесь в ин1
тервалах времени от 5—7 до 20 минут, что составило 70 и 56 определений, соотве1
тственно, за 6 и 7 июля (от 0 до 24 часов). За эти дни выпало 428,6 мм и 50,5 мм
осадков. Наиболее сильный (катастрофический) ливень происходил 6 июля с 2
до 16 часов. В течение этих суток резко менялось направление (от 0 до 360°, т.е. по
всем румбам) и сила ветра (от 2—5 до 11—13 м/с). При этом в течение суток уве1
личивалось количество и скорость порывов ветра от 5—7 до 14—17 м/с.
Таким образом, в долине реки Ашамба за считанные часы (суммарно менее
суток) выпало почти 480 мм осадков. Такого явления в Краснодарском крае не за1
фиксировано за всю историю метеонаблюдений.
Орография долины реки Ашамба
Непосредственно примыкающими к Голубой бухте элементами
рельефа суши являются: гора Дооб, долина реки Ашамба и грядовые возвышен1
ности (рис. 2).
В плане г. Дооб (отм. 435 м) имеет форму равнобедренного треугольника,
длина граней которого: 9 км юго1западная (вдольбереговая) и по 5 км северная и
восточная. Морфологически сложно построенная гора юго1восточным углом
вплотную подходит к Голубой бухте. От вершины к ее подножиям веером расхо1
113ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Рельеф дна голубой бухты (СВ черного моря) после катастрофического наводнения
дятся три разновидности долин, большинство из которых — висячие, обращен1
ные, в основном, к обрывистому береговому уступу. Восточное подножье горы
Дооб пологое, углы наклона здесь не превышают 11—14°.
Река Ашамба имеет длину 12,5 км, а вместе с притоком (Ашамба12) — не1
многим более 20 км. Ширина ее долины 50—80 м, на отдельных участках расши1
ряется до 300 м. Обрывистые (высота 2—4 м) прирусловые склоны реки в 31х км
от устья представлены пойменными отложениями (глина, суглинки, глинисто1
песчаные), среди которых часто встречается окатанная галька. Это дает основа1
ние предполагать, что в сравнительно недавнее время долина реки гипсометри1
чески располагалась на 10—15 м ниже современного уровня, что способствовало
проникновению моря вглубь суши на расстояние до 5 километров [6].
Рис. 2. Орография долины реки Ашамба. Границы водосборных бассейнов: 1 — реки Ашамба,
2 — Сухой долины; 3 — подножие горы Дооб; 4 — подножия грядовых возвышенностей; 5—8 —
долины: 5 — антиклинальная, 6 — конус выноса, 7 — висячие; 8 — эрозионные; 9 — изогипсы,
10 — крутизна склонов, 11 — предполагаемый ареал распространения продуктов грязекаменно1
го потока после наводнения 6—7 июля 2012 г.
114 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Ю.Д. Евсюков, В.И. Руднев, С.Б. Куклев
К востоку от реки Ашамба располагаются грядовые возвышенности, запад1
ные склоны которых имеют углы наклона от 24°до 42° (на отдельных участках свы1
ше 50°). Предполагается, что эти морфоструктуры являлись составной частью
сравнительно обширного горного массива Дооб. Его восточный фланг в новейшее
время субмеридиональными разломами был расчленен на отдельные блоки —
грядовые возвышенности. Наиболее протяженная из них (свыше 5 км) попереч1
ным субширотным разломом расчленена на две примерно равные части. Юго1за1
падная (отм. 122 м) представляет собой брахиантиклиналь, пласты горных пород
которой наклонены во все стороны от вершинной части свода. Это отчетливо вид1
но в искусственных обнажениях, образованных при прокладке автомобильной до1
роги по гребню возвышенности [5].
Пологое подножие Дооба и сопряженные с ним крутые склоны грядовых воз1
вышенностей обусловлены разломом Ашамба. В поперечном сечении здесь отме1
чена структура, подобная одностороннему грабену. Этот разлом, подтвержденный
геолого1геофизическими [7, 9] и геоморфологическими [3] данными, оказал су1
щественное воздействие на формирование морфоструктурного облика рассмат1
риваемой территории. На оси этого разлома располагается долина реки Ашамба,
Голубая бухта и одноименный каньон на материковом склоне Черного моря [6].
Склоны г. Дооб и грядовых возвышенностей сплошь покрыты лесным мас1
сивом (хвойные и лиственные деревья, крупный и мелкий кустарник, густой тра1
вяной покров). Во многих местах встречаются естественные обнажения горных
пород (мел1палеогеновый флиш), пласты которых деформированы в складки с
многочисленными трещинами. Это вполне подходящая среда для впитывания
дождевых осадков низкой и средней интенсивности.
Питание реки Ашамба составляют: дождевые (62 %), подземные (33 %) и та1
лые (5 %) воды. Когда количество осадков увеличивается, наступает точка равно1
весия между поступлением осадков и подземной составляющей водного стока.
Почти мгновенно наступает интенсивный поверхностный сток, и сам удар сти1
хии формируется по двум составляющим — подземной и поверхностной [1, 2].
Площадь водосборного бассейна р. Ашамба 18,5 км2, а Сухой долины —
1,7 км2. Орографическая высота водосбора от 122—161 м (грядовые возвы1
шенности) до 435 м (г. Дооб). Средние углы наклона тальвега реки между изо1
гипсами 80 и 40 м — 11—13°, а далее, до ее устья, — 3—5°.
События в долине р. Ашамба
6 июля с 2 до 16 часов шел ливень небывалой силы. Уровень воды
поднялся на 4—6 м выше поймы реки Ашамба. В результате катастрофического
наводнения смыты древесно1кустарниковый покров, размыт крутой левый берег
реки и обнажились две речные палеотеррасы. Русло реки стало глубже на 2—2,5 м,
а по бровке поймы — шире на 8—10 м (местами до 15 м). Мощным потоком в мо1
ре смыло десятки разрушенных строений, несколько автомобилей и более 20
деревьев высотой 6—9 м. Огромный объем грязекаменного материала вынесен в
Голубую бухту, в результате чего изменилась морфология ее донной поверхности.
В начальной стадии наводнения мутьевой поток из реки Ашамба в Голубой
бухте имел направление к юго1западу. С резким увеличением ливневых осадков
115
стал нарастать уровень воды, который, в конечном итоге, достиг 7—8 м относи1
тельно дна реки и 2—2,5 м выше ее поймы. В считанные часы река превратилась
в стремительный (скорость 5—7 м/с) мощный грязевой поток (глина, щебень,
компоненты растительного покрова). Перед устьем в бухте сформировалась га1
лечная надводная коса. Она изменила направление потока на юго1восточное и
затем на южное. При достижении максимальной высоты паводка бурный мутье1
вой поток шириной 200 м водопадом стекал в акваторию бухты.
Такие события в этом районе, по1видимому, происходили многократно. Так,
юго1восточный склон г. Дооб рассекает V1образная антиклинальная долина [6].
Ее длина почти 2 км, глубина вреза 10115 м, ширина между верхними бровками —
120—150 м. В устье этой долины располагается морфологически четко выражен1
ный конус выноса, который занимает примерно 60 % територии Южного отделе1
ния ИО РАН (рис. 2). В период катастрофического наводнения 6 июля поверх1
ность конуса была покрыта мощным потоком воды 0,4—0,7 м, а в узких местах
(различные постройки) и на флангах конуса достигала 1,3—1,5 м. Вдоль гребне1
вой части конуса водный поток образовал промоину глубиной 1,5 м. На ее верти1
кальной стенке прослеживаются три горизонта по 0,5 м каждый: щебень мелкий,
рыхлый грунт, щебень крупный.
Предполагается, что по руслу антиклинальной долины многократно прохо1
дили мощные потоки воды, разрушали ее склоны, русло, выносили продукты
разрушения, формируя тем самым конус выноса. По мере своего развития размер
конуса по мощности и площади увеличивался. Это, возможно, оказало воздей1
ствие на изменение русла реки Ашамба, которое в дистальной части конуса при1
обрело форму излучины (см. рис. 2).
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Рельеф дна голубой бухты (СВ черного моря) после катастрофического наводнения
Рис. 3. Исследование рельефа дна Голубой бухты после наводнения 6—7 июля 2012 г. а — эхо1
лотный промер, выполненный эхолотами: 1 — ADCP, 2 — EA1400/SP; 3 — положение морфо1
логических профилей; 4 — изобаты; б — обобщенная батиметрическая карта по результатам
двух эхолотных промеров.
116
Результаты. Эхолотные промеры 2012 г. в Голубой бухте
Промер мобильным эхолотом ЕА1400/SP фирмы «Kongsberg Maritime
AS». Для работы применялся излучатель Simrad 38/200 (200 kHz, 7 � 7 град.,
1000 Вт). Устройство обеспечивает диапазон измеряемых глубин в пределах от 5 м
до 450 м, Частота излучения была выставлена на 2 импульса в секунду. В качестве
навигационного устройства использовался спутниковый дифференциальный GPS
«Trimble DSM 232». Точность измерений 1 м по горизонтали. Средняя скорость пе1
ремещения плавсредства 0,5 м/с. Длина промерных галсов составила 9,4 км (рис. 3, А).
Измерение глубин системой ADCP. Это акустический эхолот1профилограф,
который в прибрежной зоне может быть использован для гидрографических це1
лей. Рабочая частота прибора 600 кГц, диапазон измеряемых глубин — 0,5—40 м,
точность определения расстояния до дна 0,1 % от измеряемой глубины. Букси1
ровка производилась со скоростью около 1,0 м/с. Принцип измерения: осредне1
ние по 41м разнонаправленным излучателям с частотой посыла импульсов 2 Гц.
ADCP cкоммутирован с GPS навигатором «Crescent R100». Точность позициони1
рования 2,5 м. Протяженность съемки — 6,3 км.
Суммарный промер системами EA1400/SP и ADCP — 15,7 км. По результатам
двух эхолотирований составлена обобщенная батиметрическая карта (рис. 3, Б).
Съемка галечной косы и прилегающего берегового контура. Для навигации
использовался тот же дифференциальный GPS «Trimble DSM 232». Данные сни1
мались в файл при помощи соответствующего программного обеспечения.
Изменение рельефа дна Голубой бухты после наводнения
Коса. Ее размеры: длина 65—70 м, ширина от 3—7 до 15 м, высота
1—1,5 м. Подводная часть конуса выноса: длина (вдоль берега) 125 м, ширина 95 м,
относительная высота 2 метра (по гребню надводной косы — 3,2 м), площадь —
11875 м2 (рис. 4, А). В юго1западном направлении конус выклинивается. Если
принять среднюю его высоту 1,8 м, то объем вынесенного каменного материала
составит примерно 21400 м3. Предполагается также, что значительный его объем
(около 50 % от вычисленного нами) находится под полужидким илом, отложен1
ным мутьевым потоком.
Формирование косы (рис. 4, а), по1видимому, было обусловлено поступав1
шими в бухту крупными деревьями. Первые из них мощным потоком были вы1
несены в юго1западном направлении и прошли между бетонными сваями прича1
ла. С увеличением мощности потока деревья выносились в южном направлении,
а с образованием косы — в юго1восточном (рис. 3, б). По мере увеличения грязе1
каменного материала, смешанного с деревьями, начал формироваться конус вы1
носа и надводная коса.
Вместе с грязекаменным потоком несколько деревьев было вынесено по Су1
хой долине, площадь водосбора которой 1,7 км2 (см. рис. 2). Опосредованно на
это указывает такой факт: в одном километре выше ее устья улица в осевой части
долины была забита крупным кустарником, бытовым мусором и пр., в связи с чем
городские автобусы объезжали этот участок около десяти дней.
Через 3—5 дней после наводнения выявлено: в северной части бухты на глу1
бине 2—3 м дно было покрыто жидким илом 20—30 см, а на глубине 5—6 м слой
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Ю.Д. Евсюков, В.И. Руднев, С.Б. Куклев
117
ила составлял 50—70 см. Через 10—15 дней (третья декада июля) эти показатели
уменьшились до 5—10 см и 25—30 см для тех же глубин соответственно. Таким
образом, был определен процесс стекания тонкодисперсной глинистой массы на
нижние батиметрические уровни. Можно предположить, что к сентябрю продук1
ты потока уплотнились. За это время погода была устойчиво спокойной, волне1
ние моря не превышало одного балла, что способствовало стабилизации и уплот1
нению вновь поступивших материалов, принесенных наводнением.
Визуальное сравнение батиметрических карт 2010 (рис. 1, А) и 2012 гг. (рис.
3, Б) не выявило существенных изменений рельефа дна Голубой бухты, за исклю1
чением приустьевой части р. Ашамба. Для более детального анализа с обеих карт
по одинаковым трассам были составлены морфологические профили: девять ши1
ротных и один меридиональный (рис. 4, в). Анализ приведенных профилей пока1
зывает, что мощность ила распространена по элементам рельефа (прибрежная
ступень, склон и дно депрессии) неравномерно.
Так, западная прибрежная ступень покрыта илом мощностью от 0,1—0,2 м
(рис. 1, Г. проф. 1—3) до 0,8—0,9 м (проф. 4—6). На проф. 6 снивелирована сту1
пень (интервал глубин 6—8 м). К подножию западного склона мощность ила уве1
личивается от 0,8—1,0 м (проф. 3—5) до 1,5—1,7 м (проф. 6—7). Исключение со1
ставляет проф. 8, где осадки не превышают 0,6 м.
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Рельеф дна голубой бухты (СВ черного моря) после катастрофического наводнения
Рис. 4. Рельеф дна Голубой бухты после наводнения 6—7 июля 2012 г. а — галечная коса и ба1
тиметрическая схема конуса выноса; б — предполагаемая модель формирования косы: 1 — ко1
ренное дно; 2 — деревья с корневищами; 3 — крупные глыбы бетона и фрагменты кирпичных
заборов; 4 — галька; 5 — глинистый ил; в — морфологические профили Голубой бухты, поло1
жение на рис. 3, а: 1 — глинистый ил; 2 — галька.
118
По сравнению с западной, восточная прибрежная ступень шире в 2,5—3 ра1
за (рис. 1, в). Мощность рыхлых осадков (далее РО) здесь меняется как вдоль
каждого профиля, так и по простиранию ступени (с севера на юг). При этом от1
четливо прослеживается сглаживание подстилающего рельефа, появление новых
элементов морфологии. Так, на проф. 4 снивелирована «промежуточная» ступень
(интервал глубин 1,5—3,5 м), где максимальная мощность РО составляет 1,3 м.
Возможно, это произошло за счет поступившего сюда с водосборной площади
Сухой долины грубообломочного материала, впоследствии прикрытого илом.
Отмечена неравномерность мощности на проф. 5 и 6 от 0,5—0,6 м до 0,9—1,1 м.
У подножия склона (проф. 718) наблюдается резкое увеличение мощности РО до
1,2—1,4 м. При этом сглажены ранее существовавшие и образованы новые ступе1
ни и уступы (проф. 719).
Восточный склон депрессии характеризуется изменчивой мощностью РО.
На проф. 6 она наименьшая — 0,4 м, а на проф. 4—5 и 7—.9 колеблется от 0,7—
0,9 м до 1,2—1,4 м.
В северной части депрессии (проф. 2—6) мощность РО составляет 1,1—1,2 м.
С увеличением глубины она возрастает до 1,7—1,8 м (проф. 7, 8), а в южной час1
ти составляет 2,1—2,3 м (проф. 9, 10). Исходя из приведенных величин, можно
считать, что средняя мощность вынесенного мутьевым потоком полужидкого ила
в бухте приблизительно 1,1—1,3 м. Исследованная площадь бухты составляет
420 000 м2. Таким образом, мы получаем суммарный объем ила, поступившего в
бухту после наводнения, 460—540 тыс. м3.
Вполне вероятно, что существенный объем продуктов мутьевого потока
(примерно 35—40 % от измеренной нами) мог достигнуть глубины 25—30 м. Об1
разованный таким образом ареал распространения тонкодисперсной массы, воз1
можно, был смещен к северо1западу вдольбереговым течением (рис. 2).
Со склонов Северо1Западного Кавказа в Черное море стекает множество рек.
Большинство из них имеют протяженность 35—50 км, а площадь их водосбора не
превышает 350 км2 [8, 10]. Во время обильных ливней большие объемы каменно1
го и глинистого материала (твердый сток) в виде селя, достигая устьев рек, выно1
сят в прибрежную часть моря галечный материал, а на шельф — илистый.
В [8] приведены данные по двум группам рек: с чисто склоновым и смешан1
ным питанием (см. стр. 8). Первая группа — реки, по длине близкие к Ашамбе,
вторая — с площадью водосбора, которые превосходят ее от 5 до 17 раз. Элемен1
тарный расчет показывает: площадь водосбора Ашамбы в 109 раз меньше суммар1
ной площади упомянутых рек. В то же время в Голубую бухту за сутки вынесено
520 тыс. м3 грязекаменного материала, что в 5 раз больше годового поступления
твердых наносов реками, указанными в [8].
Вне всякого сомнения, небывалый ливень 6—7 июля вполне обоснованно
считается явлением катастрофическим.
Выводы
1. Катастрофическое наводнение изменило морфологию русла ре1
ки Ашамба. Размыт левый берег, увеличилась глубина и ширина русла. Огромной
силы и мощности мутьевой поток, помимо каменного материала, вынес в бухту
большой объем глинистого ила, который со временем уплотнился.
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Ю.Д. Евсюков, В.И. Руднев, С.Б. Куклев
119
2. Анализ эхолотных промеров позволил выявить особенности преобразова1
ния дна Голубой бухты после наводнения. Прежде всего, в устье Ашамбы были
сформированы коса и подводный конус выноса. Изменения коснулись практи1
чески всей донной поверхности.
3. Основным фактором изменения глубин стало отложение рыхлых осадков.
Их средняя мощность составила 1,1—1,3 м. Изменения рельефа дна Голубой бух1
ты позволили оценить объем твердого стока реки Ашамба за период рассматри1
ваемого катастрофического паводка — до 520 тыс. м3.
4. Исследования, выполненные в Голубой бухте, можно рассматривать как
своеобразный эталон и как процесс перестройки донного рельефа вследствие
природной катастрофы.
5. Есть настоятельная необходимость проводить постоянный мониторинг,
чтобы контролировать динамику изменения и возможного перемещения РО, вы1
несенных в бухту. Такие преобразования вполне вероятны после сильных штор1
мов или очередного наводнения.
6. Необходимость проведения мониторинга может быть также обусловлена:
1 — участившимися катастрофическими явлениями в последнее десятилетие, что
предполагает вероятность их повторения; 2 — потребностью исходных данных
для подготовки конкретных рекомендаций к возможно предстоящим инженер1
но1техническим разработкам с последующим строительством гидротехнических
объектов в прибрежной зоне моря.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Волков С.С. «Курортный рай» в зеркале законов природы / С.С Волков // Газета «Геленд1
жик». — 2012. — № 7. — С. 2—3.
2. Долгов С.В. Климатические изменения годового речного стока и его составляющих в Евро1
пейской части России // Изв. РАН. Сер. географ. — 2011. — № 6. — С. 78—86.
3. Евсюков Ю.Д. Детальное строение рельефа дна на Геленджикском полигоне (Черное море) /
Ю.Д. Евсюков // Докл. АН. — 2003. — Т. 389. № 1. — С. 111—114.
4. Евсюков Ю.Д. Детальные исследования рельефа дна на полигонах Черного моря / Ю.Д. Ев1
сюков // Комплексные исследования Черного моря. — М.: Научный мир, 2011. — С. 363—
378.
5. Евсюков Ю.Д., Руднев В.И., Хворощ А.Б. и др. Детальное строение рельефа дна Голубой
бухты (северо1восточная часть Черного моря) // Наука Кубани. — 2011. — № 1. — С. 48—
53.
6. Евсюков Ю.Д., Руднев В.И., Хворощ А.Б. Геоморфология материковой окраины в районе Го1
лубой бухты (северо1восток Черного моря) / Ю.Д. Евсюков, В.И. Руднев, А.Б. Хворощ //
Бюл. МОИП. Отд. геологич. — 2012. — Т. 87. № 3. — С. 20—31.
7. Золотарев В.Г., Кобзарь В.М. Новые измерения теплового потока в Черном море / В.Г. Зо1
лотарев, В.М. Кобзарь// Океанология. — 1980. — Т. 20. № 1. — С. 106—110.
8. Кочетов Н.И. Речные наносы и пляжеобразование на северо1востоке черноморского побе1
режья Кавказа / Н.И Кочетов // Океанология. — 1991. — Т. 31. № 2. — С. 296—300.
9. Перерва В.М. Соотношение рельефа и блоковой структуры краевой зоны северо1западно1
го Кавказа / В.М. Перерва // Геоморфология. — 1981. — № 3. — С. 72—77.
10. Хмаладзе Г.Н. Выносы наносов реками побережья Кавказа / Г.Н. Хмаладзе. — Л.: Гидроме1
тиздат, 1970. — 167 с.
Статья поступила 19.12.2012
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Рельеф дна голубой бухты (СВ черного моря) после катастрофического наводнения
120
Ю.Д. Євсюков, В.І. Руднєв, С.Б. Куклєв
РЕЛЬЕФ ДНА БЛАКИТНОЇ БУХТИ (ПН.СХ. ЧОРНОГО МОРЯ)
ПІСЛЯ КАТАСТРОФІЧНОЇ ПОВЕНІ В ДОЛИНІ Р. АШАМБА
Розглядається локальна ділянка узбережжя Чорного моря: долина річки Ашамба і Блакитна
бухта. Підраховано, що катастрофічною повінню надзвичайної потужності з водозбірного ба1
сейну річки в бухту винесено 520 тис. м3 грязекам'яного матеріалу. Наочно показано зміну дон1
ної поверхні Блакитної бухти.
Ключові слова: повінь, долина річки, донні відкладення, ріннева коса, бухта, рельєф дна.
Yu.D. Evsyukov, V.I. Rudnev, S.B. Kuklev
BOTTOM RELIEF OF THE BLUE BAY (THE NE BLACK SEA)
AFTER CATASTROPHIC FLOOD IN ASHAMBA RIVER GLEN
It is calculated that 520 thouthent m3 of mudstone material is taken up from the river catchment basin
in a bay by Catastrophic flooding. Transformation of ground surface of the Blue bay is shown.
Keywords: flooding, glen, bottom sediments, pebbly spit, bay, bottom relief.
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. № 2
Ю.Д. Евсюков, В.И. Руднев, С.Б. Куклев
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-99508 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1999-7566 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:11:18Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Евсюков, Е.Д. Руднев, В.И. Куклев, С.Б. 2016-04-29T14:50:14Z 2016-04-29T14:50:14Z 2013 Рельеф дна Голубой бухты (северо-восток Черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки Ашамба / Е.Д. Евсюков, В.И. Руднев, С.Б. Куклев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2013. — № 2. — С. 109-120. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1999-7566 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99508 551.462 В статье рассматривается локальный участок побережья Черного моря: долина реки Ашамба и Голубая бухта. Подсчитано, что катастрофическим наводнением небывалой мощности с водосборного бассейна реки в бухту вынесено 520 тыс. м³ грязекаменного материала. Наглядно показано изменение донной поверхности Голубой бухты. Розглядається локальна ділянка узбережжя Чорного моря: долина річки Ашамба і Блакитна бухта. Підраховано, що катастрофічною повінню надзвичайної потужності з водозбірного басейну річки в бухту винесено 520 тис. м³ грязекам'яного матеріалу. Наочно показано зміну донної поверхні Блакитної бухти. It is calculated that 520 thousand m³ of mudstone material is taken up from the river catchment basin in a bay by Catastrophic flooding. Transformation of ground surface of the Blue bay is shown. ru Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України Геология и полезные ископаемые Мирового океана Научные сообщения Рельеф дна Голубой бухты (северо-восток Черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки Ашамба Рельеф дна Блакитної бухти (північний схід Чорного моря) після катастрофічної повені в долині р. Ашамба Bottom relief of the Blue Bay (the NE Black Sea) after catastrophic flood in the Ashamba River glen Article published earlier |
| spellingShingle | Рельеф дна Голубой бухты (северо-восток Черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки Ашамба Евсюков, Е.Д. Руднев, В.И. Куклев, С.Б. Научные сообщения |
| title | Рельеф дна Голубой бухты (северо-восток Черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки Ашамба |
| title_alt | Рельеф дна Блакитної бухти (північний схід Чорного моря) після катастрофічної повені в долині р. Ашамба Bottom relief of the Blue Bay (the NE Black Sea) after catastrophic flood in the Ashamba River glen |
| title_full | Рельеф дна Голубой бухты (северо-восток Черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки Ашамба |
| title_fullStr | Рельеф дна Голубой бухты (северо-восток Черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки Ашамба |
| title_full_unstemmed | Рельеф дна Голубой бухты (северо-восток Черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки Ашамба |
| title_short | Рельеф дна Голубой бухты (северо-восток Черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки Ашамба |
| title_sort | рельеф дна голубой бухты (северо-восток черного моря) после катастрофического наводнения в долине речки ашамба |
| topic | Научные сообщения |
| topic_facet | Научные сообщения |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99508 |
| work_keys_str_mv | AT evsûkoved relʹefdnagoluboibuhtyseverovostokčernogomorâposlekatastrofičeskogonavodneniâvdolinerečkiašamba AT rudnevvi relʹefdnagoluboibuhtyseverovostokčernogomorâposlekatastrofičeskogonavodneniâvdolinerečkiašamba AT kuklevsb relʹefdnagoluboibuhtyseverovostokčernogomorâposlekatastrofičeskogonavodneniâvdolinerečkiašamba AT evsûkoved relʹefdnablakitnoíbuhtipívníčniishídčornogomorâpíslâkatastrofíčnoípovenívdolinírašamba AT rudnevvi relʹefdnablakitnoíbuhtipívníčniishídčornogomorâpíslâkatastrofíčnoípovenívdolinírašamba AT kuklevsb relʹefdnablakitnoíbuhtipívníčniishídčornogomorâpíslâkatastrofíčnoípovenívdolinírašamba AT evsûkoved bottomreliefofthebluebaytheneblackseaaftercatastrophicfloodintheashambariverglen AT rudnevvi bottomreliefofthebluebaytheneblackseaaftercatastrophicfloodintheashambariverglen AT kuklevsb bottomreliefofthebluebaytheneblackseaaftercatastrophicfloodintheashambariverglen |