Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой

Розглянуто особливості геомеханічних процесів у основній покрівлі над очисною виробкою та інформаційні показники сейсмічної емісії щодо формування і розвитку геодинамічної ситуації. Geomechanical processes that occur in the main roof of production working and seismic emission data are considered in...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Наукові праці УкрНДМІ НАН України
Дата:	2014
Автори:	Трифонов, А.С., Туманов, В.В., Буждежан, А.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Російська
Опубліковано:	Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України 2014
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99552
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой / А.С. Трифонов, В.В. Туманов, А.В. Буждежан // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2014. — № 14. — С. 315-327. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859612692723007488
author	Трифонов, А.С. Туманов, В.В. Буждежан, А.В.
author_facet	Трифонов, А.С. Туманов, В.В. Буждежан, А.В.
citation_txt	Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой / А.С. Трифонов, В.В. Туманов, А.В. Буждежан // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2014. — № 14. — С. 315-327. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Наукові праці УкрНДМІ НАН України
description	Розглянуто особливості геомеханічних процесів у основній покрівлі над очисною виробкою та інформаційні показники сейсмічної емісії щодо формування і розвитку геодинамічної ситуації. Geomechanical processes that occur in the main roof of production working and seismic emission data are considered in relation to the formation and development of geodynamic situation.
first_indexed	2025-11-28T15:40:17Z
format	Article
fulltext	Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 315 УДК 622.8:550.3 ГЕОМЕХАНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И СЕЙСМИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НАД ОЧИСТНОЙ ВЫРАБОТКОЙ Трифонов А. С., Туманов В. В., Буждежан А. В. (УкрНИМИ НАНУ, г. Донецк, Украина) Розглянуто особливості геомеханічних процесів у основній покрівлі над очисною виробкою та інформаційні показники сей- смічної емісії щодо формування і розвитку геодинамічної ситу- ації. Geomechanical processes that occur in the main roof of produc- tion working and seismic emission data are considered in relation to the formation and development of geodynamic situation. Энергетическая масштабность геомеханических преобразо- ваний в породной толще над очистной выработкой является определяющей в формировании геодинамически опасных ситуа- ций в призабойной области угольного пласта. Величина напря- жений в этих условиях, помимо гравитационной составляющей (γΗ), в основном, обусловлена протяженностью консольных об- разований пород основной кровли. Консольные части менее прочных нижележащих пород обрушаются раньше консоли ос- новной кровли и за счет близости плоскости обрушения к приза- бойной части пласта определяют передачу нагрузки от консоли основной кровли на локальную область призабойной части [1–2]. Эта область концентрации напряжений в момент обрыва основ- ной консоли испытывает дополнительное и весьма значительное динамическое воздействие, которого может оказаться достаточно для повреждения структуры угля с высвобождением метана (пре- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 316 имущественно адсорбированного на стенках пор и находящимся в поровом пространстве). Образовавшаяся локальная область перемятого угля в при- забойной части пласта со свободным метаном под большим (зна- чительно больше γΗ) давлением может быть герметично изоли- рованной со стороны очистного забоя частично структурно нарушенным (консолью непосредственной кровли) углем и со- хранять какое-то время состояние повышенной энергонасыщен- ности. С приближением очистного забоя это состояние может проявиться в виде отжима (выдвигание) призабойной части пла- ста или выбросом газонасыщенной угольной смеси. Признаками формирования такой геодинамически опасной ситуации могут быть определенные показатели сейсмических проявлений трещинообразования в консольных образованиях ос- новной кровли. Сама по себе сейсмическая эмиссия не может яв- ляться достаточным признаком опасного развития геомеханиче- ской ситуации, даже при значительном изменении ее интенсив- ности во времени, поскольку трещинообразование происходит во всей породной толще над угольным пластом, в которой достаточ- но геомеханически незначимых (малой мощности и слабыми прочностными показателями) породных структур. К тому же «фоновая» эмиссия может дополняться растрескиванием краевой части угольного пласта в очистном забое под воздействием непо- средственной кровли, в силу своей мощности и прочностных по- казателей заметно не влияющей на напряжения в пласте. При этом вариация эмиссии во времени может определяться различ- ными факторами (тектонические, литологические и другие осо- бенности породной толщи), не отражающими непосредственно геомеханического состояния основной кровли. По всей видимо- сти, эта неоднозначность присутствует в ныне практикуемом сей- смопрогнозе газодинамических явлений, основанном именно на количественных показателях событий сейсмической эмиссии (надежность прогноза «опасно» по экспертной оценке [3] порядка 30 %). Исходным и наиболее важным условием при изучении осо- бенностей сейсмической эмиссии представляется достаточное ка- чество сейсмической информации, которое нереально при приеме Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 317 эмиссии в шахтных условиях вблизи очистной выработки. Со- временное добычное оборудование является источником весьма мощных сейсмических помех с рассредоточением по всей протя- женности очистного забоя источников их одновременной генера- ции (угольный комбайн и скребковый конвейер с их приводами, маслостанция и др.). Значительное энергетическое превосходство этих помех над сигналами сейсмической эмиссии определяет ограничения возможностей сейсмопрогноза. Наиболее реальным вариантом получения качественной сейсмической информации представляется расположение пунк- тов приема как можно дальше от источников помех и в досягае- мости сигналов от источника сейсмической эмиссии. С учетом определенной низкочастотности (десятки Гц) полезных сигналов эмиссии, а соответственно, умеренности их затухания с расстоя- нием, представляется возможным размещение пунктов приема сигналов вблизи земной поверхности. В этом случае удаленность источника помех может быть достаточной для эффективного их подавления самим горным массивом при сохранении достаточно- го уровня полезного сигнала для его качественного приема. Продуктивность такого подхода подтверждается результа- тами исследований по разработке технологии сейсмической диа- гностики геомеханического состояния горного массива над очистной выработкой, которые проводились на шахтном поле ПАТ Ш/У «Покровское» над 5-ой южной лавой блока № 10 (угольный пласт d4 на глубине ~ 800 м ). В общем виде прием осуществлялся в двух разнесенных на 50 м пунктах с расположением их по направлению движения очистного забоя и с установкой сейсмоприемников (специально разработанные скважинные сейсмоприемники с точечным груп- пированием трех сейсмопреобразователей GS-20DX и встроен- ным предварительным усилителем) в забоях полутораметровых скважин. Примеры волновых картин сигналов сейсмической эмиссии показаны на рисунке 1 в виде абсолютных значений амплитуд для двух пунктов приема и двух сейсмических событий с разни- цей их регистрации во времени ~ 10 минут (временная шкала не отражает временной привязки возникновения сигнала). Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 318 Сейсмическое событие А Сейсмической событие В Рис. 1. Пример волновой структуры сигналов сейсмической эмиссии над очистной выработкой для двух пунктов приема и двух сейсмических событий Общим для этих событий является первоначальное возник- новение относительно высокочастотного (см. спектры на рисунке 2) импульса эмиссии, по-видимому, формируемого ло- кальной трещиной в области защемления консольной структуры, и последующее (через 250–300 мс) проявление собственных из- гибных колебаний консольной части породной структуры. Столь значительное запаздывание этих колебаний (неподходящих по 0 0,5 1 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000А мп ли ту да , у сл . е д. Время, мс Пункт приема № 151 мс 318 мс 0 0,5 1 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000А мп ли ту да , у сл . е д. Время, мс Пункт приема № 262 мс 337 мс 0 0,5 1 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Время, мс А мп ли ту да , у сл . е д. Пункт приема № 151 мс 329 мс 0 0,5 1 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Время, мс Пункт приема № 2350 мс62 мс А мп ли ту да , у сл . е д. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 319 скоростным показателям для поперечных волн) может опреде- ляться инерционностью значительной по массе породной консо- ли. Концентрация энергии этого сигнала в достаточно узкой ча- стотной области (на рисунке 2 график б) с выраженным экстре- мумом также указывает на наличие структур с проявлением соб- ственных изгибных колебаний. Рис. 2. Спектры предшествующего высокочастотного (а) и последующего низкочастотного (б) сейсмических событий В общем случае проявление сейсмической эмиссии над очистной выработкой представляется достаточно хаотичным во времени при значительной изменчивости амплитуд сигналов. По- казанный на рисунке 3 фрагмент сейсмической записи в абсо- лютных значениях амплитуд с осреднением по 400 значениям (при частоте дискретизации записи 2 кГц) иллюстрирует пре- имущественно количественное изменение эмиссии во времени, но ее оценка применительно к степени геомеханической активно- сти может быть достаточно умозрительной и субъективной. 0 0,5 1 0 20 40 60 80 100 14 Гц Э не рг ет ич ес ки й по ка за те ль , у сл . е д Частота, Гц а б Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 320 Рис. 3. Фрагмент записи сейсмической эмиссии в представ- лении абсолютных значений амплитуд и осреднения по 400 значениям (частота дискретизации 2 кГц) с нормированием по максимальному значению ам- плитуды в выборке На рисунке 4 эмиссионная активность массива представлена в виде изменения во времени ее энергетических показателей в определенных частотных диапазонах. В этом случае энергетиче- ский показатель является обобщенной оценкой соответствующе- го частотного диапазона спектра для интервала записи в 1 с (ис- пользуемая временная выборка для расчета спектра). Такое представление сейсмической эмиссии указывает на энергетическое превалирование сейсмических событий в частот- ном диапазоне 5–10 Гц, причем реальные значения энергетиче- ских показателей на частотах ниже 10 Гц могут быть значительно (в разы) больше, поскольку у используемых сейсмопреобразова- телей GS-20DX амплитудно-частотная характеристика спадает именно с 10 Гц (порядка 20 дБ на октаву). Величина частотного диапазона 5 Гц для исследования энергетических особенностей эмиссии выбрана с учетом доста- точной детализации спектральной информации при сосредото- ченности основной энергии эмиссии в узкой частотной области – 5–25 Гц. 0 0,5 1 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 А мп ли ту да , ус л. е д Время. с ` Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 321 Рис. 4. Вариация во времени энергетических показателей сейсмической эмиссии в частотных диапазонах При определенных различиях вариации во времени эмиссии на различных частотах прослеживается корреляция некоторого энергетического возрастания во временном интервале 3200–4000 с, а в диапазонах 10–15 Гц и 15–20 Гц и на временах около 2000 с прослеживается начало активизации эмиссии. Более наглядное развитие процесса активизации эмиссии во времени представлено на рисунке 5 по двум пунктам приема с осреднением энергетических показателей частотных диапазонов для пяти последовательных значений с дискретностью переме- щения интервала осреднения в пять значений и последующим сглаживающим осреднением (по семи значениям). 0 0,5 1 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Частотный диапазон 5-10 Гц Время, с Э не рг ет ич ес ки й по ка за те ль , у сл . е д. 0 0,5 1 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Частотный диапазон 10-15 Гц Время, с Э не рг ет ич ес ки й по ка за те ль , у сл . е д. 0 0,5 1 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Частотный диапазон 15-20 Гц Время, с Э не рг ет ич ес ки й по ка за те ль , у сл . е д. 0 0,5 1 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Частотный диапазон 20-25 Гц Время, с Э не рг ет ич ес ки й по ка за те ль , у сл . е д. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 322 Рис. 5. Характер изменения обобщенных энергетических показателей сейсмической эмиссии во времени в со- ответствующих частотных диапазонах Такое представление эмиссии позволяет заметить, что уро- вень сигнала второго пункта приема для первых двух частотных диапазонов существенно превышает уровень первого пункта, а в более высокочастотных диапазонах (15–20 Гц и 20–25 Гц) ситуа- ция обратная (в рассматриваемом случае пункты приема находят- ся над выработанным пространством с удаленностью в ~ 60 м и 110 м соответственно второго и первого пунктов от проекции ли- нии очистного забоя на земную поверхность). По всей видимо- 0,2 0,6 1 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Частотный диапазон 5-10 Гц Пункт приема 1 Пункт приема 2 Э не рг ет ич ес ки й по ка за те ль , у сл . е д. Время, сТекущее время ~14 час Текущее время ~16 час 0,2 0,6 1 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Частотный диапазон 10-15 Гц Пункт приема 1 Пункт приема 2 Время, сТекущее время ~14 час Текущее время ~16 часЭ не рг ет ич ес ки й по ка за те ль , у сл . е д. 0,2 0,6 1 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Частотный диапазон 15-20 Гц Пункт приема 1 Пункт приема 2 Время, сТекущее время ~14 час Текущее время ~16 часЭ не рг ет ич ес ки й по ка за те ль , у сл . е д. 0,2 0,6 1 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Частотный диапазон 20-25 Гц Пункт приема 1 Пункт приема 2 Время, сТекущее время ~14 час Текущее время ~16 часЭ не рг ет ич ес ки й по ка за те ль , у сл . е д. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 323 сти, это обстоятельство отражает проявление эмиссии в различ- ных породных структурах, которые становятся более заметны при обобщении энергетических показателей по пятидесяти по- следовательным значениям. В показанных на рисунке 6 графиках такого обобщения для обоих пунктов приема очевидное группи- рование энергетических показателей определенных последова- тельных частотных диапазонов (три энергетически выраженные группы) указывает на достаточно существенное отличие проч- ностных характеристик соответствующих этим группам пород- ных образований. Энергетически менее выраженные показатели, очевидно, соответствуют эмиссии в менее прочных и менее мощ- ных породных слоях, у которых консольные части короче в срав- нении с более прочными породными образованиями, а частоты собственных изгибных колебаний, соответственно, выше. По-видимому, в рассматриваемом случае нижележащие по- родные структуры постепенным отрывом своих консольных ча- стей от основного массива, в определенной мере, ослабляют под- пор вышележащей консоли, а динамическим воздействием ини- циируют в ней колебательные процессы с развитием трещинооб- разования. Рис. 6. Характер изменения во времени энергетических по- казателей сейсмической эмиссии при их обобщении по 50-ти значениям 0,1 0,4 0,7 1 0 2000 4000 6000 5-20 Гц 20-30 Гц 30-45 Гц Время, с Э не рг ет ич ес ки й по ка за те ль , у сл . е д. Пункт приема 2 0,1 0,4 0,7 1 0 2000 4000 6000 Время, с 10-20 Гц Э не рг ет ич ес ки й по ка за те ль , у сл . е д. 20-30 Гц 5-10 Гц 30-45 Гц Пункт приема 1 Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 324 Показателем развития событий в такой последовательности могут служить временные различия активизации трещинообразо- вания по определенным частотным диапазонам. Характеристикой такой активизации является пространственное развитие трещи- нообразования с соответствующим пространственным переме- щением гипоцентра эмиссии. О таком перемещении может сви- детельствовать изменение во времени соотношения значений энергетических показателей эмиссии для двух пунктов приема. Убывание значения энергетического показателя для одного пунк- та приема при одновременном его возрастании для другого, оче- видно, возможно только при перемещении гипоцентра источника сейсмических событий (вершины трещины) от первого пункта ко второму. Вариации соотношений энергетических показателей двух пунктов приема для частотных диапазонов показаны на рисунке 7 и свидетельствуют о значительной протяженности развития тре- щинообразования, которое, с учетом диапазона изменения соот- ношения показателей (20–30 %), расстояния между пунктами приема (50 м) и их примерном расположении по направлению подвигания очистного забоя, может достигать десятков метров. Достаточно быстрое и значительное изменение соотноше- ния энергетических показателей в некоторых временных интер- валах (1700–2000 мс на графике для частотного диапазона 10–15 Гц и 2300–4200 с для частотного диапазона 5–10 Гц) ука- зывает на преимущественное развитие трещин примерно вдоль направления расположения пунктов приема и локальности обла- стей динамических проявлений в породной толще. Наиболее энергетически значимыми являются динамиче- скими процессы в породных структурах с частотным диапазоном собственных изгибных колебаний 5–10 Гц во временных интер- валах с резкими миграциями гипоцентров сейсмических событий (~ 2300–2600 с и 3000–4200 с). Отсутствие предваряющих при- знаков возникновения масштабного трещинообразования в этом частотном диапазоне может являться свидетельством пребывания в состоянии предельной устойчивости протяженного консольного образования, а толчком к возникновения в нем трещин отрыва, по всей видимости, является активизация трещинообразования в по- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 325 родных структурах с частотами изгибных колебаний 10–15 Гц и 20–25 Гц (см. рис. 7, а). а) б) в) Рис. 7. Изменение во времени соотношения энергетических показателей двух пунктов приема в частотных диа- пазонах: 10–15 Гц и 20–25 Гц (а), 5–10 Гц (б), 15–20 Гц и 25–30 Гц (в) 0,95 1,05 1,15 1,25 1,35 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0,75 0,85 0,95 1,05 1,15 Частотный диапазон 10-15 Гц О тн ош ен ие эн ер ге ти че ск их п ок аз ат ел ей в то ро го к п ер во му п ун кт ов п ри ем а Время, сТекущее время ~14 час Частотный диапазон 20-25 Гц 1,15 1,2 1,25 1,3 1,35 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Частотный диапазон 5-10 Гц Время, сТекущее время ~14 час Текущее время ~16 час Область резких и значительных перемещений гипоцентров сейсмических событий О тн ош ен ие эн ер ге ти че ск их п ок аз ат ел ей в то ро го к п ер во му п ун кт ов п ри ем а 0,75 0,85 0,95 1,05 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0,75 0,85 0,95 1,05Частотный диапазон 25-30Гц Время, сТекущее время ~14 час Частотный диапазон 15-20 Гц О тн ош ен ие эн ер ге ти че ск их п ок аз ат ел ей в то ро го к п ер во му п ун кт ов п ри ем а Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 326 В этих частотных диапазонах резкие перемещения гипоцен- тров начинаются за ~ 15 минут то возникновения таких переме- щений в диапазоне 5–10 Гц (см. рис. 7, б). Примерно в это же время миграция гипоцентров также начинаются и в диапазоне 15–20 Гц (см. рис. 7, в), но они гораздо менее значительны и в начальном проявлении происходят в противоположном направ- лении, чем в диапазонах 10–15 Гц и 20–25 Гц (поскольку в диапа- зоне 15–20 Гц уровень сейсмического сигнала первого пункта приема превышает уровень сигнала второго пункта). В еще более высокочастотном диапазоне 25–30 Гц (см. рис. 7, в) миграция гипоцентров также незначительна и, возмож- но, в этом случае трещинообразование развивается в направлении примерной равно удаленности от пунктов приема. Это не исклю- чает возможную информативность этого диапазона, а возможно и более высокочастотных диапазонов в других горно- геологических условиях. В целом энергетические показатели сейсмических проявле- ний в породной толще над очистной выработкой с их детализаци- ей по частотным диапазонам представляются достаточно инфор- мационно насыщенными в отношении особенностей формирова- ния и развития геомеханических процессов. Возможность формализованного расчета этих диагностиче- ски информативных показателей сейсмической эмиссии опреде- ляет объективность оценки состояния горного массива как в от- ношении идентификации признаков формирования геодинамиче- ски опасных ситуаций, так и в отношении оценки пространствен- ной масштабности возможных геомеханических трансформаций. СПИСОК ССЫЛОК 1. Сейсмические проявления геодинамических процессов над очистной выработкой / А. С. Трифонов, М. Г. Тиркель, В. В. Туманов, Я. М. Юфа, А. И. Архипенко // Наук. пр. Укр- НДМІ НАН України : зб. наук. пр. –– Донецьк, 2008. –– № 2. –– С. 83––89. 2. Спосіб сейсмічної діагностики гірського масиву над очисною виробкою [Текст] : Патент на корисну модель № 86243 Укра- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 14, 2014 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 14, 2014 327 їна, МПК G01V 1/28 (2006.01) / Трифонов О. С., Тума- нов В. В., Архипенко А. І.; власник УкрНДМІ НАН України. –– № u2013 06399; Заявлено 23.05.2013; Опубл. 25.12.2013, Бюл. № 24. –– 4 с. 3. Блеск и нищета прогнозирования / Б. М. Деглин // «Уголь Украины», № 10 (574), октябрь 2004 г.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-99552
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1996-885X
language	Russian
last_indexed	2025-11-28T15:40:17Z
publishDate	2014
publisher	Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
record_format	dspace
spelling	Трифонов, А.С. Туманов, В.В. Буждежан, А.В. 2016-04-30T09:21:08Z 2016-04-30T09:21:08Z 2014 Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой / А.С. Трифонов, В.В. Туманов, А.В. Буждежан // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2014. — № 14. — С. 315-327. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1996-885X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99552 622.8:550.3 Розглянуто особливості геомеханічних процесів у основній покрівлі над очисною виробкою та інформаційні показники сейсмічної емісії щодо формування і розвитку геодинамічної ситуації. Geomechanical processes that occur in the main roof of production working and seismic emission data are considered in relation to the formation and development of geodynamic situation. ru Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України Наукові праці УкрНДМІ НАН України Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой Geomechanic Factor and Seismic Evidence for Formation and Development of Geodynamic Situation above Production Working Article published earlier
spellingShingle	Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой Трифонов, А.С. Туманов, В.В. Буждежан, А.В.
title	Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой
title_alt	Geomechanic Factor and Seismic Evidence for Formation and Development of Geodynamic Situation above Production Working
title_full	Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой
title_fullStr	Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой
title_full_unstemmed	Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой
title_short	Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой
title_sort	геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99552
work_keys_str_mv	AT trifonovas geomehaničeskieosobennostiiseismičeskieproâvleniâformirovaniâirazvitiâgeodinamičeskoisituaciinadočistnoivyrabotkoi AT tumanovvv geomehaničeskieosobennostiiseismičeskieproâvleniâformirovaniâirazvitiâgeodinamičeskoisituaciinadočistnoivyrabotkoi AT buždežanav geomehaničeskieosobennostiiseismičeskieproâvleniâformirovaniâirazvitiâgeodinamičeskoisituaciinadočistnoivyrabotkoi AT trifonovas geomechanicfactorandseismicevidenceforformationanddevelopmentofgeodynamicsituationaboveproductionworking AT tumanovvv geomechanicfactorandseismicevidenceforformationanddevelopmentofgeodynamicsituationaboveproductionworking AT buždežanav geomechanicfactorandseismicevidenceforformationanddevelopmentofgeodynamicsituationaboveproductionworking

Геомеханические особенности и сейсмические проявления формирования и развития геодинамической ситуации над очистной выработкой

Репозитарії

Схожі ресурси