Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна)

Автор кратко освещает биографические данные и первые труды Ч. Дарвина, шире рассматривает проблему происхождения видов, высоко оценивает его огромный вклад в естествознание и значение исторического метода изучения природы, внедренного ученым, характеризует этапы развития дарвинизма в Англии, Герман...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2009
1. Verfasser: Ситник, К.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2009
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9959
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) / К.М. Ситник // Укр. ботан. журн. — 2009. — Т. 66, № 1. — С. 3-13. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862549526537043968
author Ситник, К.М.
author_facet Ситник, К.М.
citation_txt Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) / К.М. Ситник // Укр. ботан. журн. — 2009. — Т. 66, № 1. — С. 3-13. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.
collection DSpace DC
description Автор кратко освещает биографические данные и первые труды Ч. Дарвина, шире рассматривает проблему происхождения видов, высоко оценивает его огромный вклад в естествознание и значение исторического метода изучения природы, внедренного ученым, характеризует этапы развития дарвинизма в Англии, Германии, России, других странах. Подчеркнуто, что высоко оценили дарвиновские идеи эволюции живой природы, развивали их и обогатили мировую науку новыми открытиями уже в ХХ столетии выдающиеся украинские ученые В.И. Вернадский, Н.Г. Холодный, С.Г. Навашин, И.И. Шмальгаузен, С.М. Гершензон, А.А. Сапегин, Д.К. Зеров, В.Я. Юрьев и другие.
 Рассматривается также критика учения о естественном отборе представителями антидарвинистских течений в биологии. Подробно освещается синтетическая теория эволюции, подтасованная и созданная исследованиями С.С. Четверикова, Н.И. Вавилова, В.М. Сукачева, Ф.Г. Добжанского, И.И. Шмальгаузена, Е. Майра, Дж. Симпсона и многих других ученых. Негативно оценивается деятельность антидарвиниста Т.Д. Лысенко. Автор стремится показать развитие дарвинизма новыми поколениями биологов на основе более совершенных методов и подходов. В частности, говоря об исследованиях соотношения дивергентной и конвергентной эволюции, проблемах видообразования в морфологическом, эколого-географическом, популяционно-генетическом, цитологическом и эмбриологическом аспектах, критикует отставание украинской ботаники в области изучения эволюционных процессов на молекулярном уровне организации живого.
 Рассмотрены новые эволюционные идеи, предложенные видными биологами Г.А. Заварзиным, Л.П. Татариновым, Ю.В. Чайковским, Д.Л. Гродницким, Ю.Р. Шелягом-Сосонко. Отмечается необходимость глубокого изучения науки о развитии жизни. Biographic data and first scientific works of Ch. Darwin are briefly outlined; the problem of the origin of species, Darwin’s contribution to natural sciences, and the role of the historic methods in nature research are discussed, the main stages of development of Darwinism in Great Britain, Germany, Russia and other countries are elucidated. Outstanding Ukrainian scientists of the 20th century (V.I. Vernadsky, M.G. Kholodny, S.G. Navashin, I.I. Schmalhausen, S.M. Gershenson, A.A. Sapegin, D.K. Zerov, V. Y. Yuryev and others) greatly acknowledged and further developed Darwinian
 evolutionary ideas. Critique of the natural selection concept from the viewpoint of anti-Darwinian biologists is also considered. The synthetic theory of evolution founded and developed by S.S. Chetverikov, N.I. Vavilov, V.M. Sukachev, T. Dobzhansky, I.I. Schmalhausen, E. Mayr, G.G. Simpson and many other scientists is also considered in detail. The anti-Darwinian activities of T.D. Lysenko negatively influenced development of evolutionary ideas. The author tried to elucidate the development of Darwinism by new generations of biologists, based on new elaborate methods and approaches. In particular, while considering convergent and divergent evolution, speciation in its morphological, ecological, geographical, populational genetic, cytological and embryological aspects, the author discusses some deficiencies of Ukrainian botany in studying evolutionary processes at the molecular level. New evolutionary ideas proposed by G.A. Zavarzin, L.P. Tatarinov, Yu.V. Chaikovsky, D.L. Grodnitsky, Yu.R. Shelyag-Sosonko are discussed. The need for integral profound evolutionary studies in life sciences is emphasized.
first_indexed 2025-11-25T20:34:34Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9959
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0372-4123
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-25T20:34:34Z
publishDate 2009
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
record_format dspace
spelling Ситник, К.М.
2010-07-14T14:53:48Z
2010-07-14T14:53:48Z
2009
Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна) / К.М. Ситник // Укр. ботан. журн. — 2009. — Т. 66, № 1. — С. 3-13. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.
0372-4123
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9959
Автор кратко освещает биографические данные и первые труды Ч. Дарвина, шире рассматривает проблему происхождения видов, высоко оценивает его огромный вклад в естествознание и значение исторического метода изучения природы, внедренного ученым, характеризует этапы развития дарвинизма в Англии, Германии, России, других странах. Подчеркнуто, что высоко оценили дарвиновские идеи эволюции живой природы, развивали их и обогатили мировую науку новыми открытиями уже в ХХ столетии выдающиеся украинские ученые В.И. Вернадский, Н.Г. Холодный, С.Г. Навашин, И.И. Шмальгаузен, С.М. Гершензон, А.А. Сапегин, Д.К. Зеров, В.Я. Юрьев и другие.
 Рассматривается также критика учения о естественном отборе представителями антидарвинистских течений в биологии. Подробно освещается синтетическая теория эволюции, подтасованная и созданная исследованиями С.С. Четверикова, Н.И. Вавилова, В.М. Сукачева, Ф.Г. Добжанского, И.И. Шмальгаузена, Е. Майра, Дж. Симпсона и многих других ученых. Негативно оценивается деятельность антидарвиниста Т.Д. Лысенко. Автор стремится показать развитие дарвинизма новыми поколениями биологов на основе более совершенных методов и подходов. В частности, говоря об исследованиях соотношения дивергентной и конвергентной эволюции, проблемах видообразования в морфологическом, эколого-географическом, популяционно-генетическом, цитологическом и эмбриологическом аспектах, критикует отставание украинской ботаники в области изучения эволюционных процессов на молекулярном уровне организации живого.
 Рассмотрены новые эволюционные идеи, предложенные видными биологами Г.А. Заварзиным, Л.П. Татариновым, Ю.В. Чайковским, Д.Л. Гродницким, Ю.Р. Шелягом-Сосонко. Отмечается необходимость глубокого изучения науки о развитии жизни.
Biographic data and first scientific works of Ch. Darwin are briefly outlined; the problem of the origin of species, Darwin’s contribution to natural sciences, and the role of the historic methods in nature research are discussed, the main stages of development of Darwinism in Great Britain, Germany, Russia and other countries are elucidated. Outstanding Ukrainian scientists of the 20th century (V.I. Vernadsky, M.G. Kholodny, S.G. Navashin, I.I. Schmalhausen, S.M. Gershenson, A.A. Sapegin, D.K. Zerov, V. Y. Yuryev and others) greatly acknowledged and further developed Darwinian
 evolutionary ideas. Critique of the natural selection concept from the viewpoint of anti-Darwinian biologists is also considered. The synthetic theory of evolution founded and developed by S.S. Chetverikov, N.I. Vavilov, V.M. Sukachev, T. Dobzhansky, I.I. Schmalhausen, E. Mayr, G.G. Simpson and many other scientists is also considered in detail. The anti-Darwinian activities of T.D. Lysenko negatively influenced development of evolutionary ideas. The author tried to elucidate the development of Darwinism by new generations of biologists, based on new elaborate methods and approaches. In particular, while considering convergent and divergent evolution, speciation in its morphological, ecological, geographical, populational genetic, cytological and embryological aspects, the author discusses some deficiencies of Ukrainian botany in studying evolutionary processes at the molecular level. New evolutionary ideas proposed by G.A. Zavarzin, L.P. Tatarinov, Yu.V. Chaikovsky, D.L. Grodnitsky, Yu.R. Shelyag-Sosonko are discussed. The need for integral profound evolutionary studies in life sciences is emphasized.
uk
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
Історія науки
Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна)
Эволюция эволюционной идеи (к юбилею Ч. Дарвина)
Evolution of the evolutionary idea (anniversary of Charles Darwin)
Article
published earlier
spellingShingle Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна)
Ситник, К.М.
Історія науки
title Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна)
title_alt Эволюция эволюционной идеи (к юбилею Ч. Дарвина)
Evolution of the evolutionary idea (anniversary of Charles Darwin)
title_full Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна)
title_fullStr Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна)
title_full_unstemmed Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна)
title_short Еволюція еволюційної ідеї (до ювілею Ч. Дарвіна)
title_sort еволюція еволюційної ідеї (до ювілею ч. дарвіна)
topic Історія науки
topic_facet Історія науки
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9959
work_keys_str_mv AT sitnikkm evolûcíâevolûcíinoíídeídoûvíleûčdarvína
AT sitnikkm évolûciâévolûcionnoiideikûbileûčdarvina
AT sitnikkm evolutionoftheevolutionaryideaanniversaryofcharlesdarwin