Електромагнітні дослідження методом ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній території Азовського узбережжя
Рассмотрены особенности распространения вертикальной компоненты плотности потока ЕИЭМПЗ на плато перед оползнеопасным склоном. Features of propagation of the natural pulsed electromagnetic Earth's field vertical component at the upland forward of landslidehazardous slope to the east of Melekino...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Наукові праці УкрНДМІ НАН України |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
2010
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99613 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Електромагнітні дослідження методом ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній території Азовського узбережжя / В.В. Туманов, О.В. Савченко, М.Ю. Богак, О.А. Ялпута // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2010. — № 6. — С. 203-215. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859678745624838144 |
|---|---|
| author | Туманов, В.В. Савченко, О.В. Богак, М.Ю. Ялпута, О.А. |
| author_facet | Туманов, В.В. Савченко, О.В. Богак, М.Ю. Ялпута, О.А. |
| citation_txt | Електромагнітні дослідження методом ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній території Азовського узбережжя / В.В. Туманов, О.В. Савченко, М.Ю. Богак, О.А. Ялпута // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2010. — № 6. — С. 203-215. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наукові праці УкрНДМІ НАН України |
| description | Рассмотрены особенности распространения вертикальной компоненты плотности потока ЕИЭМПЗ на плато перед оползнеопасным склоном.
Features of propagation of the natural pulsed electromagnetic Earth's field vertical component at the upland forward of landslidehazardous slope to the east of Melekino village are considered.
|
| first_indexed | 2025-11-30T17:30:32Z |
| format | Article |
| fulltext |
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
203
УДК 550.83
ЕЛЕКТРОМАГНІТНІ ДОСЛІДЖЕННЯ МЕТОДОМ
ПІЕМПЗ НА ЗСУВОНЕБЕЗПЕЧНІЙ ТЕРИТОРІЇ
АЗОВСЬКОГО УЗБЕРЕЖЖЯ
Туманов В. В., Савченко О. В., Богак М. Ю., Ялпута О. А.
(УкрНДМІ НАНУ, г. Донецьк, Україна)
Рассмотрены особенности распространения вертикальной
компоненты плотности потока ЕИЭМПЗ на плато перед ополз-
неопасным склоном.
Features of propagation of the natural pulsed electromagnetic
Earth's field vertical component at the upland forward of landslide-
hazardous slope to the east of Melekino village are considered.
Дослідження зсувів має важливе соціальне та екологічне
значення. Інженерно-геологічні дослідження екзогенних процесів
на північному узбережжі Азовського моря виконувались епізоди-
чно територіальними геологічними партіями, починаючи
1970 року. У результаті цих робіт була дана інженерно-геологічна
характеристика зсувної зони Бердянської затоки, з'ясовані меха-
нізм і динаміка зсувів, складено комплект карт за умовами розви-
тку екзогенних процесів, карта загальної ураженості масштабу
1 : 200 000 [1]. На наступному етапі проводилися повторні обсте-
ження найбільш активних ділянок прояву екзогенних геологічних
процесів для виявлення активізації і взаємозв'язку з природно-
кліматичними і техногенними факторами.
Геофізичні дослідження акваторії Азовського моря і прилег-
лих територій почали проводитись з 1957 року методами гравіме-
трії та сейсмо- електророзвідки в зв’язку з дослідженням рельєфу
фундаменту Азовського моря та прилеглої території, глибинної
будови Азово-Чорноморського регіону, перспективності нафтога-
зоносності [1].
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
204
Визнаючи необхідність і користь проведення моніторингу
зсувних структур на узбережжі Азовського моря слід відзначити
дуже малий об’єм використання геофізичних методів, які дозво-
ляють значно розширити коло питань і суттєво покращити їх ви-
рішення щодо прогнозу зсувних процесів особливо у прихованій
стадії підготовки зсуву та зміни в масиві гірських порід на стадії
явної підготовки зсуву.
Для вивчення цих питань, а також для цілей моніторингу
зсувонебезпечних територій було випробувано метод природного
імпульсного електромагнітного поля Землі (ПІЕМПЗ).
Використання методу природного імпульсного електромаг-
нітного поля Землі (ПІЕМПЗ) для вивчення особливостей зміни
електромагнітних полів над на зсувонебезпечних територіях ґру-
нтується на наступних теоретичних і експериментальних да-
них [2-4]:
1. Електромагнітні імпульси виникають при деформації зра-
зків мінералів, гірських порід і деяких штучних матеріалів.
2. Частотний діапазон імпульсів від одиниць до сотень кіло-
герц.
3. Електромагнітне випромінювання, яке спостерігається у
поверхні Землі, є сумарним випромінюванням із-за деформацій-
них процесів, що відбуваються в Землі, атмосферних явищ і елек-
тромагнітних полів, викликаних діяльністю людини.
Однією з перших спроб вивчення тектонічної будови порід-
них товщ слід вважати дослідження по вивченню характеру ПІ-
ЕМПЗ в Ялтинському тунелі [3]. Встановлено, що зонам тектоні-
чних порушень відповідають мінімуми кількості електромагніт-
них імпульсів. Тектонічні блоки характеризуються максимумом
кількості електромагнітних імпульсів.
На зсувах встановлені такі закономірності зміни ПІЕМПЗ
[2]:
1. Зони перем'ятих, перетертих порід характеризуються чіт-
ко вираженими мінімумами ПІЕМПЗ.
2. Напружені зони активних зсувів характеризуватимуться
максимумами ПІЕМПЗ. Наявність в зоні пластин, розділених по-
довжніми розривами і складених міцними породами, викликати-
муть додаткові екстремальні сплески значень ПІЕМПЗ.
3. Периферійні частини активних зсувів, що випробовують
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
205
значні зміни напруженого стану порід, характеризуються анома-
льно високими значеннями ПІЕМПЗ.
4. Якщо один з блоків знаходиться в більш напруженому
стані, ніж що примикає до нього інший блок, то можлива наяв-
ність аномалії типу «ступінь».
У загальному виді області перем'ятих порід, що обводню-
ються, характеризуються низькими значеннями щільності потоку
ПІЕМПЗ, а області непорушених порід, що примикають до них, –
максимальними, що свідчить про підвищений напружений стан
гірського масиву (рис. 1) [4].
220
260
300
-20 60 140 220 300
Відстань, м
Е,
ім
п.
/с
1 – підвищений напружено-деформований стан масиву;
2 – ущільнена, водонасичена частина масиву над тріщиною відриву
Рис. 1. Щільність потоку ПІЕМПЗ на зсувобезпечному схилі
Таким чином, з приведеного огляду виходить, що за наслід-
ками спостережень ПІЕМПЗ на поверхні Землі можна не тільки
виявляти тектонічні порушення, але і оцінювати різні динамічні
явища, що відбуваються в товщах гірських порід, особливо на те-
риторіях розвитку зсувів. Періодична активізація зсуву сприяє
коливанням напруги, виникненню підвищеної щільності, та трі-
щини відриву.
Основним типом зсувів північного берегу Азовського моря,
де рихлі четвертинні і неогенові відклади залягають переважно
горизонтально, є так звані зсуви здвигу (ковзання) [5]. Зсуви цьо-
1 2
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
206
го типу виникають внаслідок ковзання блоків ґрунту по горизон-
тальній, або близькій до такої, поверхні в глинистому шарі, який
є основним горизонтом, що деформується [6].
За морфологічними ознаками в умовах узбережжя Азов-
ського моря переважають фронтальні зсуви, рідше – циркоподіб-
ні [5]. Ширина зсувного блоку може коливатись від 10-15 до 30-
45 м, його довжина вздовж берега може сягати 250-300 м.
Зсуви в районі с. Мелекине – м. Маріуполь належать до су-
часних і за морфологічними ознаками паралельно-ступінчасті.
Стінка зриву відслонює суглинки і має висоту 10-12 м. Поверхня
зсуву розбита на дві або три тераси шириною до кількох десятків
метрів. Тераси перетинаються тріщинами, які свідчать про те, що
зсуви рухаються.
В геологічній будові Азовського узбережжя беруть участь
породи четвертинного та неогенового віків, геологічний розріз
характеризується горизонтально-шаруватою будовою масиву ри-
хлих відкладів [1, 7].
Верхня частина розрізу представлена еолово-делювіальними
жовто-сірими лесоподібними суглинками плейстоценового ком-
плексу (vd Q1-3) четвертинної системи. У нижній частині – сугли-
нки червоно-бурі до глин щільні, тріщинуваті (Q1). Загальна по-
тужність відкладень четвертинної системи складає 25-30 м.
Нижче залягають алювіальні відкладення верхнього пліоце-
ну (N2), які представлені чередуванням тонких сірувато-бурих
глин і різнозернистих глинистих пісків. Потужність пісково-
глинистих відкладень до 20 м, покрівля товщі знаходиться, в ос-
новному, на відмітках (+13 м) – (+15 м). Піски товщі повсюдно
обводнені.
Пісково-глиниста товща верхнього пліоцену залягає на від-
кладеннях куяльницького ярусу, представлених сірими, зеленува-
то-сірими і темно-сірими жирними глинами. Потужність глин 8-
12 м, відмітки покрівлі глин змінюються від (+ 5 м) до (мінус 6 м).
Глини підстилаються тонкими-дрібнозернистими кварцевими пі-
сками потужністю 5-20 м.
Основним горизонтом, що деформується, є сірі, зеленувато-
сірі, темно-сірі жирні глини куяльніцького ярусу неогену, що за-
лягають під відкладеннями верхнього пліоцену.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
207
Значну роль у зсувному процесі відіграють верхньопліоце-
новий і куяльницький водоносні горизонти [1].
Одним із визначальних факторів активізації зсувних проце-
сів є наявність в надрах території активних тектонічних розломів.
Для дослідження закономірностей розповсюдження фізич-
них полів на зсувонебезпечної території була обрана ділянка на
сході с. Мелекине (рис. 2). Зсувонебезпечна ділянка характерна
для Азовського узбережжя за геологічною будовою, гідрогеоло-
гічними умовами і механізмом зсувного процесу. Останній цикл
активізації цієї зсувонебезпечної ділянки відбувся весною
2007 року.
Мелекине
Бурякова балка
Азовське море
Автодорог
а Ялта-Маріуполь
3
0
1
4
2
4 км2
N
1 – експериментальна ділянка;
2 – схил зсувних накопичень;
3 – бровка обриву;
4 – плато
Рис. 2. Схема розташування експериментальної ділянці гео-
фізичних досліджень біля с. Мелекине
Геофізичні дослідження методом ПІЕМПЗ виконано відпо-
відно до «Методических рекомендаций по изучению напряжен-
ного состояния горных пород методом ПІЕМПЗ»[2].
В 2009 році виконувалось вимірювання вертикальної скла-
дової ПІЕМПЗ, які були почати в 2008 році на підготовленої ді-
лянці на сході смт. Мелекине Донецької області. Вимірювання
виконувались як по площі досліджень так і на контрольної точці.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
208
По заздалегідь підготовленим профілям виконано спостере-
ження поширення природного імпульсного електромагнітного
поля Землі (ПІЕМПЗ) за допомогою дистанційного електромагні-
тного вимірювача напружень – приладу «Демон». Прилад забез-
печує вимірювання рівня потоку вертикальної і горизонтальної
складових ПІЕМПЗ в частотному діапазоні 3-50 кГц з часовою
вибіркою підрахунку кількості електромагнітних імпульсів від
0,1 до 10 с. На кожній точці (пікеті) виконувалось 3-5 вимірювань
щільність потоку вертикальної складової ПІЕМПЗ за 1 с на висоті
1 м над поверхнею Землі. Щільність точок спостережень на про-
філях склала 2.0-5.0 м. У 2009 році дослідження методом ПІ-
ЕМПЗ виконані на 16 профілях загальною довжиною – 3187 м,
кількість точок (пікетів) спостережень 1287, фізичних замірів –
3927, у 2008 році – відповідно 14 профілів довжиною 2790 м,
745 точок и 2673 замірів.
Істотне спотворення сигналу привносять як природні, так і
техногенні завади. Зниження впливу завад досягалося просторо-
вою фільтрацією даних спостережень.
Схема розташування профілів на експериментальній ділянці
польових досліджень визначалася домінуючім напрямом берего-
вої лінії по системі двох магістральних (вздовж берегової лінії) и
поперечних (перпендикулярних магістральним).
Магістральний профіль ПР 1М пройдено вздовж обриву на
відстані 10-25 м від бровки по азимуту 420. Поперечні профілі
пересікають ПР 1М перпендикулярно, починаючи по профілю ПР
1М з пікету 0 до пікету 100 м, через 20 м, а з пікету 100 до до пі-
кету 320 м, через 40 м. На плані профілів пікети магістральних
профілів відповідають ординаті плану, поперечних – абсцисі.
Режимні спостереження проводилися з 5 по 9 вересня
2009 р. з метою оцінки денних змін і стандартного відхилення
значень ЕИЭМПЗ на одній точці. За таку точку обране пікет з
умовними координатами х = 5 м, у = -20 м (пікет -10 м на профілі
ПР 3П(-20). Виміри виконувалися періодично через 10 - 120 хви-
лин при відсутності явних перешкод. У кожнім циклі виконува-
лося 10-40 і більш вимірів з інтервалом від 1 с до 3 с вертикаль-
ного компонента ПІЕМПЗ при посиленні 3. По кожнім циклі ви-
значалися середнє значення і стандартне відхилення. Розглянемо
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
209
результати вимірів на конкретній точці на прикладі 5 вересня
2009 р. (рис. 3).
0
50
100
150
200
14:20 14:21 14:22 14:23
t, хвилина
Е
z,
ім
п/
с
Рис. 3. Вимірювання вертикальної компоненти Еz ПІЕМПЗ
на контрольній точці
Протягом вимірюваних трьох хвилин виконано 36 вимірів
ПІЕМПЗ. Значення Еz змінюються від 39 імп/с до 154 імп/с. Фо-
нові значення закономірно зменшуються в середньому від
80 імп/с до 60 імп/с. На інтервалі фонових значень Еz відхилення
одиничних значень досягають 20-30 імп/с. Аномальні відхилення
від фонових значень досягають 70 імп/с та відзначаються у 5-ти
випадках (13 %) убік більш високих значень, що свідчить про
стрибкоподібний прояв напруженого стану ґрунтів у момент ви-
мірів на даному пікеті і характеризує даний пікет як з підвище-
ним напруженим станом ґрунтів.
Результати режимних спостережень на контрольній точці
протягом п'яти доби свідчать про наступне (рис. 4).
– середнє значення Еz по всіх циклах вимірів дорівнює
45 імп/с, мінімальне 10 імп/с, максимальне 78 імп/с;
– з сьомої години ранку і до 14-15 годин дня спостерігається
закономірне зростання Еz від 20-30 імп/с до 78 імп/с, а з
15 години і до 19 години - зниження Еz до 10 імп/с;
– протягом конкретного дня вимірів при фоні 40 імп/с спо-
стерігаються одиничні сплески значень Еz до 150 імп/с;
– коефіцієнт варіації змінюється від 10 % до 90 % і зумовле-
но як природними процесами так техногенними поміхами.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
210
0
50
100
150
200
250
6:00 10:00 14:00 18:00
t, час
E
z,
ім
п/
с
-150
-100
-50
0
50
100
V
, %
V
Ez+ σ
Ez- σ
±σ
Рис. 4. Денні варіації Еz по даним спостережень впродовж
п'яти днів (σ – стандартне відхилення, V - коефіцієнт
варіації)
Розглянуті особливості зміни ПІЕМПЗ на контрольної точці
у часі свідчать про значну мінливість даного параметру й обумо-
влюють необхідність при проведенні площадкових досліджень
приводити результати виміру на кожнім профілі до єдиних умов.
Як такі умови прийнято наступне: 1) при закономірному змен-
шенні чи збільшенні фону в межах профілю приводити до пос-
тійного фону методом обліку сповзання нуля вимірів; 2) фонові
значення по всім профілям привести к одному і тому ж значенню;
3) нормувати значення Еz по кожнім профілі за середнім значен-
ням чи по стандартному відхиленню.
З обліком сказаного фонові значення Еz по кожнім профілі
приведені до 35 імп/с і наступним нормуванням по стандартному
відхиленню.
Профільні дослідження ПІЕМПЗ приводяться на приклади
досліджень по магістральному профілю ПР 1М та поперечному
профілю ПР 1П (рис. 5).
За результатами повторних профільних вимірів, встановлена
наявність задовільної повторюваності відносних значень на гра-
фіках ПІЕМПЗ уздовж профілю.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
211
ПР 1М
0
20
40
60
0 50 100 150 200 250 300 350
Відстань, м
Е
z,
ім
п/
с
σ
Е
0
20
40
60
-50 0 50 100
Відстань, м
E
z,
ім
п/
с
ПР 1П(0)
Е
σ
20 0
1 2
1 - фактична крива; 2 - ковзкє середнє з трьох точок (пікетів)
Рис. 5. Приклад результатів досліджень вертикальної скла-
дової Еz. ПІЕМПЗ 2009 р. на магістральному профілі
ПР 1М та поперечному профілі ПР 1П(0)
На території розміром 450х100 м2 від обриву до автодороги
за станом на вересень 2009 р. за даними площадкової зйомки
складено план-графіків Еz та побудована карта зміни нормованих
значень Еz. (рис. 6).
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
212
А
-100 0 100 200 300
Відстань, м
0
100
В
ід
ст
ан
ь,
м
ПР 1М
ПР 2М
П
Р
2П
П
Р
1П
П
Р
3П
П
Р
4П
П
Р
5П
П
Р
6П
П
Р
7П
П
Р
8П
П
Р
9П
П
Р
10
П
П
Р
11
П
П
Р
12
П
П
Р
13
П
П
Р
14
П
Б
-100 0 100 200 300
Відстань, м
0
100
В
ід
ст
ан
ь,
м
П
Р
2П
П
Р
1П
П
Р
3П
П
Р
4П
П
Р
5П
П
Р
6П
П
Р
7П
П
Р
8П
П
Р
9П
П
Р
10
П
П
Р
11
П
П
Р
12
П
П
Р
13
П
П
Р
14
П
ПР 1М
ПР 2М
E, імп/с
2 3 4
1 – профілі геофізичних спостережень; 2 – бровка материкового
плато; 3 – області концентрації напружень; 4 – області ослаблен-
ня масиву; 5 – контур водозбірника
Рис. 6. План-графіки (А) та карта (Б) щільності потоку ПІ-
ЕМПЗ на зсувонебезпечній ділянці Північного узбе-
режжя Азовського моря на північному сході
смт. Мелекине (2009 р.)
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
213
На підставі кореляції по поперечним профілям екстремаль-
них позначень ПІЕМПЗ на ділянці досліджень виділені осі зон
передбаченого підвищеної напруги і осі зон передбаченої щіль-
ності ґрунтів, котрі приведені на рис. 6. На карті щільності пото-
ку ПІЕМПЗ субпаралельно обриву в північно-східному напрямку
просліджуються дві зони аномально підвищених значень Еz, що
обумовлені підвищеним напруженим станом ґрунтів. Ширина зон
складає 5-20 м, відстань між зонами 15-50 м. Перша зона розта-
шована на відстані 5-15 м від обриву і повторює конфігурацію
брівки обриву. Ще одна зона (третя більш потужна) простягаєть-
ся від обриву (ПК 250 ПР 1М) вглибину ділянки до ПК 100 ПР
2М.
Аномальні зони підвищених значень ПІЕМПЗ вказують на
наявність областей підвищеного напруженого стану ґрунтів в
межах ділянки.
Ділянки аномально низьких значень Еz свідчать про наяв-
ність областей розтягуючих деформацій з підвищеною зволоже-
ністю тріщинуватих (розущільнених) ґрунтів.
Результати досліджень методом ПІЕМПЗ 2009 р. підтверди-
ли наявність і положення зон аномально підвищеного напруже-
ного стану ґрунтів, виявлених у 2008 році (рис. 7).
-100 0 100 200 300
Відстань, м
0
100
В
ід
ст
ан
ь,
м
ПР 1М
П
Р
1П
П
Р
2П
П
Р
3П
П
Р
4П
П
Р
5П
П
Р
6П
П
Р
7П
П
Р
8П
П
Р
9П
П
Р
10
П
П
Р
11
П
П
Р
12
П
Умовні позначення див. рис. 6.
Рис. 7. Карта щільності потоку ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній
ділянці по результатам досліджень 2008 р.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
214
Положення аномальних зон підвищених значень Еz практи-
чно не змінилося, спостерігаються незначні зміщення, що ймові-
рно обумовлено точністю їх виділення.
ВИВОДИ
За наслідками досліджень методом ПІЕМПЗ отримана хара-
ктеристика зміни вертикальної компоненти Еz протягом дня на
одній точці спостережень, а також площадкові зміни даного па-
раметру на плато зсувонебезпечної території і встановлено наступ-
не.
1. Протягом дню значення Еz з сьомої годині ранку і до 15
годині зростає від 30 імп/с до 80 імп/с, потім до 17 годині Еz зни-
жується до 45 імп/с, а до 19 годині подалі знижується до 10 імп/с.
2. Фонові значення Еz території досліджень складають 25-
40 імп/с, аномалії знижених значень досягають 10 імп/с, підви-
щених – 200 імп/с і більш.
3. Виділяється дві аномальні зони ПІЕМПЗ субпаралельно
обриву і одна під кутом 40 градусів до них з підвищеними зна-
ченнями ПІЕМПЗ, інтерпретація яких із загальних уявлень указує
на наявність зон підвищеного напруженого стану ґрунтів.
4. Ділянки аномально знижених значень Еz свідчать про на-
явність підвищеній зволоженості і (чи) тріщинуватості ґрунтів.
5. Результати досліджень методом ПІЕМПЗ 2009 р. підтвер-
дили наявність і положення зон аномально підвищеного напру-
женого стану ґрунтів, виявлених у 2008 році.
Виявлені площадкові закономірності змін ПІЕМПЗ дозво-
ляють прогнозувати виникнення надалі в виявлених зонах підви-
щених значень Еz розвиток тріщин відриву при активізації зсув-
них процесів, однак для надійного прогнозу зсувних процесів
необхідно проводити сезоні дослідження території методом ПІ-
ЕМПЗ особливо в осінньо-весняний період активізації зсувів.
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
1. Шнюков, Е.Ф. Геология Азовского моря [Текст]/ Е.Ф. Шню-
ков, Г.Н. Орловський, В.П. Усаченко и др. – К.: Наук. думка,
1974. – 248 с.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 6, 2010
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 6, 2010
215
2. Методические рекомендации по изучению напряженного со-
стояния горных пород методом ПІЕМПЗ [Текст]. - Симферо-
поль: ИМР, 1991. - 27 с.
3. Соломатин, В.Н. Опыт регистрации естественного импульс-
ного электромагнитного поля при обследовании Ялтинского
тоннеля [Текст] / В.Н. Соломатин // Инженерная геология. -
1963. - № 5. - С. 93-96.
4. Оптимальное решение задач техногенной безопасности гео-
физическими методами [Текст] / В.В. Туманов, Я.М. Юфа,
А.С. Трифонов, А.И. Архипенко, Ю.А. Балакин // Горный
информационно-аналитический бюллетень. - М.: Изд-во
МГУ, 2005. - № 6. - С. 75-78.
5. Антюхов, А.А. Некоторые данные о ландшафтных индикато-
рах оползневых подвижек на северном побережье Азовского
моря [Текст] / А.А. Антюхов, Н.П. Назарова // Сб. науч. тр.
ВСЕГИНГЕО. – 1973. – Вып. 58. – С. 43-51.
6. Антюхов, А.А. Значение абразии в развитии оползневых про-
цессов на северном побережье Азовского моря [Текст] /
А.А. Антюхов // Вопросы изучения и освоения Азов-
ского моря и его побережий. – Краснодар, 1974. – С. 62-69.
7. Баранова, Н.М. До питання про геологію південного схилу
Приазовського масиву [Текст] / Н.М. Баранова, В.Х. Гевор-
кян, Р.М. Довгань, Г.Л. Кравченко // Геологічний журнал. -
1967. – Т. 27. - Вип.. 2. - С. 71-78.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-99613 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1996-885X |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T17:30:32Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Туманов, В.В. Савченко, О.В. Богак, М.Ю. Ялпута, О.А. 2016-04-30T18:29:24Z 2016-04-30T18:29:24Z 2010 Електромагнітні дослідження методом ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній території Азовського узбережжя / В.В. Туманов, О.В. Савченко, М.Ю. Богак, О.А. Ялпута // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2010. — № 6. — С. 203-215. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1996-885X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99613 550.83 Рассмотрены особенности распространения вертикальной компоненты плотности потока ЕИЭМПЗ на плато перед оползнеопасным склоном. Features of propagation of the natural pulsed electromagnetic Earth's field vertical component at the upland forward of landslidehazardous slope to the east of Melekino village are considered. uk Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України Наукові праці УкрНДМІ НАН України Електромагнітні дослідження методом ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній території Азовського узбережжя Article published earlier |
| spellingShingle | Електромагнітні дослідження методом ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній території Азовського узбережжя Туманов, В.В. Савченко, О.В. Богак, М.Ю. Ялпута, О.А. |
| title | Електромагнітні дослідження методом ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній території Азовського узбережжя |
| title_full | Електромагнітні дослідження методом ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній території Азовського узбережжя |
| title_fullStr | Електромагнітні дослідження методом ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній території Азовського узбережжя |
| title_full_unstemmed | Електромагнітні дослідження методом ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній території Азовського узбережжя |
| title_short | Електромагнітні дослідження методом ПІЕМПЗ на зсувонебезпечній території Азовського узбережжя |
| title_sort | електромагнітні дослідження методом піемпз на зсувонебезпечній території азовського узбережжя |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99613 |
| work_keys_str_mv | AT tumanovvv elektromagnítnídoslídžennâmetodompíempznazsuvonebezpečníiteritorííazovsʹkogouzberežžâ AT savčenkoov elektromagnítnídoslídžennâmetodompíempznazsuvonebezpečníiteritorííazovsʹkogouzberežžâ AT bogakmû elektromagnítnídoslídžennâmetodompíempznazsuvonebezpečníiteritorííazovsʹkogouzberežžâ AT âlputaoa elektromagnítnídoslídžennâmetodompíempznazsuvonebezpečníiteritorííazovsʹkogouzberežžâ |