Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях

За допомогою комплексного використовування результатів спостереження сейсмоакустичної активності масиву та зрушень порід навколо підготовчої виробки доведено, що синхронна активізація зрушень виникла в результаті дії флуктуації напруженого стану масиву гірських порід навколо велико амплітудного пору...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Наукові праці УкрНДМІ НАН України
Дата:	2011
Автори:	Ефремов, И.А., Опрышко, Ю.С., Назимко, И.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Російська
Опубліковано:	Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України 2011
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99654
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях / И.А. Ефремов, Ю.С. Опрышко, И.В. Назимко // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2011. — № 8. — С. 53-67. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860217912548130816
author	Ефремов, И.А. Опрышко, Ю.С. Назимко, И.В.
author_facet	Ефремов, И.А. Опрышко, Ю.С. Назимко, И.В.
citation_txt	Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях / И.А. Ефремов, Ю.С. Опрышко, И.В. Назимко // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2011. — № 8. — С. 53-67. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Наукові праці УкрНДМІ НАН України
description	За допомогою комплексного використовування результатів спостереження сейсмоакустичної активності масиву та зрушень порід навколо підготовчої виробки доведено, що синхронна активізація зрушень виникла в результаті дії флуктуації напруженого стану масиву гірських порід навколо велико амплітудного порушення. Investigation with acoustic seismicity and movement of rock mass around excavation have been used to prove that synchronous activization of movement occurs consequently fluctuation stress of rock mass around major amplitude break.
first_indexed	2025-12-07T18:16:58Z
format	Article
fulltext	Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 53 УДК 622.1:622.834 УСТАНОВЛЕНИЕ ПРИЧИНЫ ДИНАМИЧЕСКОГО ПРОЯВЛЕНИЯ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ В НАТУРНЫХ УСЛОВИЯХ Ефремов И. А., Опрышко Ю. С. (шахта им. А. Ф. Засядько, г. Донецк, Украина) Назимко И. В. (УкрНИМИ, г. Донецк, Украина) За допомогою комплексного використовування результатів спостереження сейсмоакустичної активності масиву та зру- шень порід навколо підготовчої виробки доведено, що синхронна активізація зрушень виникла в результаті дії флуктуації напру- женого стану масиву гірських порід навколо велико амплітудно- го порушення. Investigation with acoustic seismicity and movement of rock mass around excavation have been used to prove that synchronous ac- tivization of movement occurs consequently fluctuation stress of rock mass around major amplitude break. Отработка запасов угля и других полезных ископаемых на современных глубинах, составляющих 800-1000 м и более, прак- тически во всех случаях связана с необратимыми проявлениями горного давления, что затрудняет понимание взаимосвязи между сдвижениями массива горных пород и действующими в нем на- пряжениями [1]. В процессе упругого деформирования массива связь между напряжениями и деформациями однозначна и реали- зуется мгновенно. В том же случае, когда горное давление вызы- вает необратимые деформации вмещающих пород, однозначная связь между горным давлением и сдвижениями теряется. В част- ности разгрузка от напряжений не сопровождается обратимыми Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 54 деформациями массива. В процессе развития горных работ в пре- делах шахтного поля циклы, включающие рост горного давления и его последующую разгрузку повторяются неоднократно, в ре- зультате чего полный путь нагружения вмещающих пород стано- вится весьма запутанным. Восстановить историю изменения на- пряжений и деформаций и определить их причинно- следственную связь при таких условиях весьма сложно. В процессе формирования месторождения такие циклы при- грузки-разгрузки намного интенсивнее, чем при ведении горных работ. Это затрудняет оценку состояния массива пород, ограни- чивает возможности прогнозирования негативных проявлений горного давления и приводит к неэффективному, а иногда и не- верному выбору практических мероприятий по управлению со- стоянием массива горных пород. В качестве примера приведем проблему оценки зон нега- тивного проявления горного давления на угольных пластах, имеющих неспокойную гипсометрию, выразившуюся в плика- тивных малоамплитудных нарушениях [2]. В процессе решения указанной проблемы была выдвинута гипотеза о том, что в мес- тах, где кривизна поверхности угольного пласта превышает кри- тическую величину, устойчивость подготовительных выработок и устойчивость непосредственной кровли в действующих очист- ных забоях ухудшается, а вероятность газодинамических явлений повышается. Доказательство достоверности выдвинутой гипоте- зы осуществлялось путем сравнения обобщенного показателя кривизны поверхности угольного пласта с действующими в на- стоящее время механическими напряжениями. Была установлена тесная корреляционная связь между областями повышенной кри- визны и повышенными величинами компонент напряжений, дей- ствующих в массиве в настоящее время. Такой результат вполне согласуется с общими представлениями о геомеханике массива горных пород, нарушенного малоамплитудными пликативами. Вместе с тем связь между величиной кривизны поверхности пласта и действующими в настоящее время напряжениями не может быть однозначной по следующим причинам. Кривизна угольного пласта формировалась в течение длительных геологи- ческих эпох и порождалась не только тектоническими подвижка- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 55 ми земной коры, но и другими геологическими процессами (не- равномерностью осадконакопления, размывами седиментов древними потоками и т.д.). В процессе изгибов толщи осадочных пород возникают запредельные состояния и пластические дефор- мации, приводящие к разгрузке отдельных компонент напряже- ний и снижению уровня напряженного состояния в целом. На больших глубинах залегания протекают релаксационные процес- сы и процессы ползучести, которые также могут менять напря- женное состояние. Кроме того, направление тектонических под- вижек земной коры часто меняется в пространстве и времени, в результате чего современная кривизна угольного пласта является следствием действия множества циклов нагружения и разгрузки. Причем практически на всех циклах имеют место запредельные неупругие деформации толщи, которые установление связи меж- ду напряжениями и деформациями. Таким образом, современная кривизна угольного пласта, как правило, не является результатом действия только современных напряжений. Это значит, что связь между современным горным давлением и кривизной поверхности угольного пласта, которая является итогом нескольких геологических периодов активиза- ции складчатости, не является однозначной и к использованию ее для подтверждения достоверности выдвинутой гипотезы следует подходить осторожно и взвешивать вышеуказанные обстоятель- ства. Это означает, что проблема взаимосвязи горного давления и сдвижений массива горных пород является весьма сложной и для ее решения необходимо изыскивать новые методические подхо- ды. Покажем это на примере результатов мониторинга смещений пород вокруг подготовительной выработки, эксплуатируемой на большой глубине. В качестве примера приведем результаты мониторинга смещений вокруг конвейерного штрека 15-бис восточной лавы пласта m3 шахты им. А. Ф. Засядько (рис. 1). Столб отрабатывал- ся обратным ходом на участке пласта, где его мощность изменя- ется в пределах 1,7-1,8 м, а глубина залегания составляет 1220 м (рис. 1). Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 56 В кровле пласта находится аргиллит неустойчивый с преде- лом прочности на одноосное сжатие 35-45 МПа. В почве пласта расположен алевролит, склонный к пучению. Конвейерный штрек проходился комбайновым способом со скоростью 220 м/мес. сечением в свету 18 м2. Крепь комбиниро- ванная рамно-анкерная, устанавливаемая через 0,8 м с использо- ванием 11 сталеполимерных анкеров. Выработка сохраняет удов- летворительную устойчивость, скорость смещений на контуре штрека составляет доли миллиметров в сутки. В выработке было оборудовано несколько наблюдательных станций за смещениями пород кровли. Для этого бурились скважины в кровлю выработки на глубину 5-8 м, после чего они оборудовались глубинными ре- перами с гибкими тягами. Перемещение концов гибких тяг изме- ряли относительно кондуктора скважин, что позволяло выделить деформации отдельных интервалов между соседними глубинны- ми реперами и смещения пород кровли в целом. На рис. 2 показан характер разуплотнения отдельных интер- валов массива горных пород в кровле выработки в процессе от- хода подготовительного забоя от замерной станции Ю031. Справа на легенде рисунка указаны интервалы и их мощ- ность. Например, интервал, деформации которого показаны кри- вой с горизонтальными черточками, залегал на высоте от свода сечения выработки от 1402 до 2301 мм, а его толщина составляла 939 мм. Именно на таком расстоянии и на указанных глубинах были установлены соседние реперы 2 и 3, которые охватывали указанный интервал массива. Анализ графиков смещений пород показал следующее. Наи- более интенсивное расслоение пород в кровле выработки наблю- далось при отходе очистного забоя от замерной станции на рас- стояние 200 м. За это время породы расслоились на величину от 25 мм до 175 мм. При этом максимальное расслоение испытал интервал, границы которого отстоят от контура выработки от 0 до 504 мм. Суммарные опускания кровли составили 190 мм при отходе лавы от замерной станции на расстояние равное 600 м. В целом после отхода подготовительного забоя на расстоя- ние, превышающее 200 м, наблюдалось затухание смещений в кровле выработки. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 57 Рис. 1. Фрагмент плана горных выработок Ю031 Ю038 Ю048 Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 58 -50 0 50 100 150 200 250 0 200 400 600 800 1000 Расстояние от замерной станции до забоя. м Ра зу пл от не ни е ин те нв ал а, м м5299-0<5566 5299-4100<1203 4100-3201<906 3201-2301<916 2301-1402<939 1402-504<929 504-0<673 Рис. 2. Изменение разуплотнения интервалов в кровле выра- ботки по мере увеличения расстояния до забоя по станции Ю031 Скорость смещений и расслоения отдельных интервалов по- род изменялась от 15 мм/сутки в непосредственной близости к подготовительному забою до 0,5-1 мм/сутки после отхода лавы на расстояние 50 м и более (рис. 3). -10 -5 0 5 10 15 20 25 0 100 200 300 Время наблюдений, сут Ск ор ос ть р ас ш ир ен ия ин те рв ал ов , м м/ су т Рис. 3. Изменение скорости расширения интервалов во времени Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 59 Необходимо отметить, что на определенных расстояниях отхода забоя от замерной станции происходило скачкообразное увеличение смещений и расслоений пород. Таких скачков можно наблюдать несколько. Причем на графике отмечены стрелками скачки, произошедшие на момент отхода подготовительного за- боя на расстояние 180 и 420 м на всех контролируемых интерва- лах, то есть по всем глубинным реперам. Одной из наиболее вероятных причин скачкообразного ус- корения процесса расслоения пород в кровле может быть исчер- пание долговечности отдельного слоя и его разрушения, которое повлекло за собой активизацию сдвижений в соседних породных слоях. Теоретические основы такого механизма активизации сдвижений заложены теорией ползучести и кинетической теори- ей прочности твердых тел [3]. Сдвижение пород во времени, об- ладающих хрупкими свойствами, не может быть плавным и мо- нотонным. Оно обязательно будет иметь моменты ускорения, связанные с мгновенной потерей устойчивости критического слоя, от которого зависит распределение напряжений во всей зо- не неупругих деформаций. В качестве еще одной правдоподобной гипотезы скачкооб- разного ускорения неупругих смещений можно привлечь дейст- вие эффекта самозаклинивания разрушенных пород. При этом в процессе потери самозаклинивания происходит скачкообразное сдвижение массива пород, окружающих область самозаклинива- ния. К сожалению, замеры смещений пород производились толь- ко в кровле выработки и невозможно проверить выдвинутые ги- потезы с помощью более достоверных данных. Следует отметить, что имеющиеся в настоящее время дан- ные позволяют допускать только причины реологического харак- тера. Это связано с тем, что подготовительные выработки экс- плуатировались в нетронутом массиве, не были подвержены влиянию очистных работ, а скачки сдвижений происходили по- сле отхода подготовительного забоя на расстояние 200 м и более, что исключает влияние самого забоя на поведение пород в месте заложения наблюдательной станции. Покажем, как параллельные наблюдения на разных наблюдательных станциях могут изменить Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 60 вероятную трактовку причины скачкообразного увеличения сдвижений вмещающих пород. В этой же выработке одновременно проводились инстру- ментальные наблюдения еще на нескольких наблюдательных станциях. На станциях Ю038 и Ю048 получены аналогичные за- кономерности сдвижений вмещающих пород. Однако сравнение всех графиков смещений на трех станциях показало, что скачко- образное ускорение смещений происходит одновременно на всех замерных станциях только на одну дату замеров. Именно в этот день на всех наблюдательных станциях было зарегистрировано скачкообразное ускорение смещений по всем глубинным репе- рам. На графике рис. 3 скачок смещений по станции Ю031 пока- зан стрелкой. Факт синхронного ускорения смещений по трем станциям, расстояние между которыми составляло 160 м, заставил пере- смотреть возможную причину указанного явления. Поскольку один и тот же эффект зарегистрирован на разных удаленных друг от друга станциях, он мог быть обусловлен только внешним воз- действием, поскольку вероятность случайного совпадения скачка смещений в один момент времени на всех трех удаленных друг от друга станциях по всем реперам (более 25) равна нулю. Участ- ки выработки, на которых оборудованы наблюдательные стан- ции, пройдены в разное время и процессы ползучести протекали в них независимо и обособленно. Поэтому синхронное ускорение смещений в один момент времени не должно иметь места. Для выявления причины такого скачка смещений был про- веден анализ сейсмической активности подготовительного забоя, который регистрировался аппаратурой ЗУА. На рис. 4 приведен график сейсмоакустической активности, зарегистрированной в течение периода, когда было обнаружено синхронное ускорение сдвижений на всех трех станциях. Видно, что до момента, ука- занного стрелкой (момент скачка смещений), средняя активность сейсмических событий составляла 0,67 единиц, тогда как после синхронной активизации смещений активность увеличилась так- же скачкообразно до уровня 2,01, то есть почти в 3 раза. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 61 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 130 135 140 145 150 155 160 165 170 Время наблюдений, сут К оэ фф иц ие нт с ей см оа кт ив но ст и Рис. 4. Изменение интенсивности сейсмоакустической эмиссии во времени Отсюда следует, что причиной активизации сдвижений в кровле подготовительной выработки по всей ее длине (или, по крайней мере, на контролируемом интервале) является глобаль- ное событие, которое изменило напряженное состояние массива горных пород, по крайней мере, в пределах всего шахтного поля. На рис. 5 графики смещений глубинных реперов по станции Ю031 совмещены с графиком акустической активности массива в окрестности выемочного столба 15-бис лавы. На рис. 6-8 показа- ны увеличенные фрагменты графиков смещений пород в кровле по всем трем наблюдательным станциям, совмещенные с графи- ком региональной сейсмической активности массива горных по- род. Стрелками на всех графиках указаны моменты совпадения активизации сдвижений и сейсмической активности. При этом пустотелой стрелкой отмечен скачок сейсмической активности, а сплошными темными стрелками указаны моменты скачка скоро- сти смещений глубинных реперов. Временной интервал между моментами фиксации активности сейсмической эмиссии и скачка скорости смещений в кровле экспериментальной выработки на Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 62 всех графиках одинаков и обусловлен разрывом времени между регистрацией скачка сейсмической эмиссии и очередным заме- ром смещений на контуре выработки (табл. 1). -50 0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250 300 350 Время от обнажения пород, сут. Ра зу пл от не ни е ин те рв ал а, м м 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 И нт ен си вн ос ть се йс мо ак ус ти че ск ой э ми сс ии , е д. 5299-0<5566 5299- 4100<1203 4100- 3201<906 3201- 2301<916 2301- 1402<939 1402-504<929 504-0<673 Рис. 5. Изменение расширения интервалов во времени по станции Ю031 Факт синхронного повышения сейсмической активности массива и скорости смещений вмещающих пород очевиден и не вызывает сомнения. Ясно, что локальная активизация смещений на отдельных сечениях подготовительной выработки не могла быть причиной активизации сейсмической активности в подгото- вительном забое, который отошел от ближайшей станции на рас- стояние, равное 190м. Вероятнее всего активизация сейсмической активности мас- сива является глобальной, по крайней мере, в пределах шахтного поля, поскольку она спровоцировала синхронное увеличение скорости смещений на всех трех замерных станциях. Таким событием могла быть тектоническая подвижка по од- ному из сместителей дизъюнктивных нарушений, которые нахо- дятся в непосредственной близости к шахтному полю шахты Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 63 им. А. Ф. Засядько. На востоке в 1500 м от границ шахтного поля находится Григорьевский надвиг, амплитуда которого составляет 50-80 м. Это крупное разрывное нарушение является источником повышенных напряжений, разгружающихся время от времени за счет скачкообразного перемещения крыльев дизъюнктива друг относительно друга. Рис. 6. Сопоставление моментов активизации сейсмики и сдвижений по станции Ю031 Кроме того, восточная граница шахтного поля совпадает с еще одним крупноамплитудным нарушением, которое может быть источником повышенных механических напряжений. Это нарушение расположено от крайней наблюдательной станции на расстоянии всего 900 м. Аналогичное нарушение распложено на западной границе шахтного поля. При этом глубина залегания пласта в области указанного нарушения изменяется на 250 м в интервале 300 м. Это означает, что пласт меняет угол залегания с 10 ° почти до 45 °. Такое резкое изменение приурочено к ано- мальной зоне напряженного состояния, которая может быть ис- точником релаксационных подвижек массива. -50 0 50 100 150 200 250 140 145 150 155 160 Время от обнажения пород, сут. Ра зу пл от не ни е и нт ер ва ла , м м 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 И нт ен си вн ос ть се йс мо ак ус ти че ск ой эм ис си и, ед .5299-0<5566 1402-504<929 504-0<673 К выбросоопасно сти Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 64 Рис. 7. Сопоставление моментов активизации сейсмики и сдвижений по станции Ю038 Рис. 8. Сопоставление моментов активизации сейсмики и сдвижений по станции Ю048 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 100 102 104 106 108 110 Время от обнажения пород, сут. Ра зу пл от не ни е ин те рв ал а, м м 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 И нт ен си вн ос ть се йс мо ак ус ти че ск ой э ми сс ии , е д. 2994-К<3109 498-К<572 К выбросоопасности 0 50 100 150 200 250 130 135 140 145 150 Время от обнажения пород, сут. Ра зу пл от не ни е ин те рв ал а, м м 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 И нт ен си вн ос ть се йс м оа ку ст ич ес ко й эм ис си и, ед . 2993-К<3056 496-К<542 К выбросоопасности Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 65 Таблица 1 Итоговые результаты мониторинга сдвижений на контуре выработки и сейсмической активности массива горных пород Номер станции Момент активизации сейсмики, сутки Момент активизации сдвижений, сутки Задержка, сутки Ю031 154,36 156,14 1,78 Ю038 140,46 142,24 1,78 Ю048 100,40 102,19 1,79 Современные тектонические подвижки массива горных по- род протекают постоянно во времени и пространстве. Особенно высока вероятность таких подвижек в непосредственной близо- сти к крупным дизъюнктивам, как в данном случае. Вместе с тем изменение напряженного состояния при таких активизациях весьма мало и вряд ли составляет более 1 МПа [4]. Это надежно подтверждается стабильной средней скоростью смещений на контуре подготовительных выработок, которые эксплуатируются в области активизации сейсмической активности. Средняя ско- рость смещений пород даже продолжает убывать согласно устой- чивой тенденции, наблюдаемой на всех трех наблюдательных станциях, что свидетельствует о стабильности напряженного со- стояния до и после активизации сейсмического события в преде- лах экспериментального участка. Зарегистрированный скачек скорости смещений на разных, удаленных друг от друга, замерных участках, не испытывающих влияние очистных работ и поддерживаемых в нетронутом масси- ве, может быть следствием активизации подвижки массива во- круг дизъюнктивного нарушения, находящегося на расстоянии нескольких сотен метров от экспериментального участка. Эту наиболее вероятную причину активизации смещений на контуре подготовительной выработки удалось установить благо- даря синхронизации результатов мониторинга смещений на не- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 66 скольких наблюдательных станциях и сейсмической активности массива горных пород. Термодинамическая природа указанного эффекта заключается в производстве энтропии под действием флуктуации напряженного состояния массива. Величина произ- водства энтропии пропорциональна произведению касательных напряжений на величину потоков (сдвижений) пород на контуре подготовительной выработки. Таким образом, связь между причинами проявления горного давления и его следствиями является весьма сложной и может быть замаскирована случайными факторами или иметь несколько равноценных трактовок, основанных на противоположных гипо- тезах. Синхронизация во времени разных форм проявления гор- ного давления является достаточно надежным приемом раскры- тия подлинной причинно-следственной зависимости между эти- ми проявлениями. Современные тектонические процессы сопровождаются скачкообразной активизацией сдвижений горных массивов, в ре- зультате чего происходит перераспределение напряжений в не- тронутом массиве горных пород. Такие процессы усиливают сейсмическую активность толщи, а также активизируют смеще- ния вмещающих горные выработки пород. ВЫВОДЫ Благодаря комбинированию данных мониторинга сейсмоа- кустической активности массива горных пород и смещений по- род вокруг подготовительной выработки удалось выявить причи- ну синхронной активизации сдвижений. Эта активизация про- изошла под действием флуктуации напряженного состояния мас- сива горных пород в окрестности крупноамплитудного наруше- ния. СПИСОК ССЫЛОК 1. Ефремов И. А., Ильюшенко В. Г. Назимко В.В. Связь между горным давлением и сдвижением массива горных пород // Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 8, 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 8, 2011 67 Проблеми гірського тиску. Збірник наукових праць Дон НТУ, Донецьк, 2003. – № 9. – С. 162–188. 2. Пилюгин В. И., Дворников В. И., Кочин А. Е., Каменец В. И. Ефремов И. А. Особенности расположения потенциально опасных зон в шахтных полях // Известия Донецкого горного института 2002, № 3, – С. 81 – 86. 3. Регель В. Р., Слуцкер А. И., Томашевский Э. Е. Кинетическая природа прочности твердых тел. – М.: Наука, 1974. – 560 с. 4. Кулинич В. С., Перепелица В. Г., Ефремов И. А. и др. Резуль- таты определения величины и направления главных напряже- ний в углепородном массиве пласта l1 шахты им. А. Ф. Засядько методом локального гидравлического раз- рыва (ЛГР) // Геотехническая механика. Сборник научных трудов. – Днепропетровск, ИГТМ НАНУ, 2003, вып. 44.– С. 156 – 164.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-99654
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1996-885X
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T18:16:58Z
publishDate	2011
publisher	Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
record_format	dspace
spelling	Ефремов, И.А. Опрышко, Ю.С. Назимко, И.В. 2016-05-01T16:23:51Z 2016-05-01T16:23:51Z 2011 Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях / И.А. Ефремов, Ю.С. Опрышко, И.В. Назимко // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2011. — № 8. — С. 53-67. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1996-885X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99654 622.1:622.834 За допомогою комплексного використовування результатів спостереження сейсмоакустичної активності масиву та зрушень порід навколо підготовчої виробки доведено, що синхронна активізація зрушень виникла в результаті дії флуктуації напруженого стану масиву гірських порід навколо велико амплітудного порушення. Investigation with acoustic seismicity and movement of rock mass around excavation have been used to prove that synchronous activization of movement occurs consequently fluctuation stress of rock mass around major amplitude break. ru Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України Наукові праці УкрНДМІ НАН України Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях Article published earlier
spellingShingle	Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях Ефремов, И.А. Опрышко, Ю.С. Назимко, И.В.
title	Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях
title_full	Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях
title_fullStr	Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях
title_full_unstemmed	Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях
title_short	Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях
title_sort	установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99654
work_keys_str_mv	AT efremovia ustanovleniepričinydinamičeskogoproâvleniâgornogodavleniâvnaturnyhusloviâh AT opryškoûs ustanovleniepričinydinamičeskogoproâvleniâgornogodavleniâvnaturnyhusloviâh AT nazimkoiv ustanovleniepričinydinamičeskogoproâvleniâgornogodavleniâvnaturnyhusloviâh

Установление причины динамического проявления горного давления в натурных условиях

Репозитарії

Схожі ресурси