Геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в Западно-Ингулецкой минерагенической зоне Украинского щита
Розглянуто особливості мідно-уранового типу зруденіння у межах Західно - Інгулецької мінерагенічної зони (ЗІМЗ), а також в різних регіонах планети. Викладені матеріали дали можливість з нових позицій оцінити можливості розширення мінерально-сировинної бази урану в Західно - Інгулецькій мінерагенічні...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Наукові праці УкрНДМІ НАН України |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
2011
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99749 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в Западно-Ингулецкой минерагенической зоне Украинского щита / А.А. Калашник // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2011. — № 9, ч. 2. — С. 354-372. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859520384185925632 |
|---|---|
| author | Калашник, А.А. |
| author_facet | Калашник, А.А. |
| citation_txt | Геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в Западно-Ингулецкой минерагенической зоне Украинского щита / А.А. Калашник // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2011. — № 9, ч. 2. — С. 354-372. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наукові праці УкрНДМІ НАН України |
| description | Розглянуто особливості мідно-уранового типу зруденіння у межах Західно - Інгулецької мінерагенічної зони (ЗІМЗ), а також в різних регіонах планети. Викладені матеріали дали можливість з нових позицій оцінити можливості розширення мінерально-сировинної бази урану в Західно - Інгулецькій мінерагенічній зоні.
We present the characteristics of copper-uranium mineralization types within the West Inguletsky mineragenetic zone (WIMZ), as well as in different regions of the planet. Presentation of the material allowed us to estimate the prospects of expanding the mineral resource base of uranium in the West Inguletsky mineragenetic zone with the new positions.
|
| first_indexed | 2025-11-25T21:02:24Z |
| format | Article |
| fulltext |
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
354
УДК 553.(81+83+495)
ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
ПРОЯВЛЕНИЯ МЕДНО-УРАНОВОГО ОРУДЕНЕНИЯ В
ЗАПАДНО-ИНГУЛЕЦКОЙ МИНЕРАГЕНИЧЕСКОЙ ЗОНЕ
УКРАИНСКОГО ЩИТА
Калашник А. А.
(ГРЭ-37 КП «Кировгеология», г. Кировоград, Украина)
Розглянуто особливості мідно-уранового типу зруденіння у
межах Західно - Інгулецької мінерагенічної зони (ЗІМЗ), а також
в різних регіонах планети. Викладені матеріали дали можливість
з нових позицій оцінити можливості розширення мінерально-
сировинної бази урану в Західно - Інгулецькій мінерагенічній зоні.
We present the characteristics of copper-uranium mineralization
types within the West Inguletsky mineragenetic zone (WIMZ), as well
as in different regions of the planet. Presentation of the material
allowed us to estimate the prospects of expanding the mineral
resource base of uranium in the West Inguletsky mineragenetic zone
with the new positions.
В последние годы развиваются представления о значитель-
ной роли верхней мантии в поставке рудных компонентов раз-
личной металлогенической специализации в составе мантийных
флюидов [1]. Применительно это и к эндогенным месторождени-
ям урана, которые, по нашему убеждению, могут быть образова-
ны исключительно при участии специализированных мантийных
флюидных потоков. Гидротермальные месторождения урана, с
нашей точки зрения, приурочены к питающим флюидным систе-
мам зон глубинных разломов, осуществляющим привнос угле-
кисловодных растворов, обогащенных мантийным ураном. Такие
зоны часто диагностируются проявлениями кимберлитов, уль-
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
355
траосновных щелочных пород [2, 3], явлениями карбонатизации,
возможной битумизации пород различного состава. При этом
разломы, маркируемые кимберлитовыми объектами, служат эф-
фективными проводниками специализированных ураноносных
флюидов мантийного происхождения, о чем, в частности, свиде-
тельствует высокая концентрация урана в кимберлитах Кирово-
градского урановорудного района, Приазовской потенциальной
урановорудной области Украинского щита (УЩ) [2, 3]. Выявле-
ние геолого-структурных закономерностей размещения эндоген-
ных урановорудных объектов в тесной связи с разломами ман-
тийного проникновения, зачастую маркируемыми кимберлито-
проявлениями, позволяет осуществлять прогноз площадей, пер-
спективных для масштабного уранового рудообразования, нахо-
дящегося в тесной связи с мантийными процессами. Рассмотрим
некоторые аспекты этого направления в Западно-Ингулецкой ми-
нерагенической зоне.
Рудные ассоциации урана в эндогенных месторождениях
разнообразны, как и факторы, оказывающие существенное влия-
ние на возникновение рудных парагенезисов. Многочисленные
результаты современных исследований показывают, что важней-
шим фактором формирования парагенезиса являются условия их
совместной миграции и (или) совместного осаждения [1].
Устойчивая региональная геохимическая и металлогениче-
ская зональность с формированием масштабных рудных объек-
тов, проявленная вблизи разломных структур мантийного про-
никновения, может свидетельствовать о физических и геохими-
ческих неоднородностях мантии и отражает специфику функцио-
нирования мантийного термобарического сепаратора [1]. Рас-
смотрение комплекса геофизических и петролого-геохимических
индикаторов мантийного проникновения Западно-Ингулецкого
разлома с особенностями проявленного медно-уранового оруде-
нения может помочь оценить перспективы обнаружения в его
пределах урановорудных объектов указанного типа промышлен-
ного значения c новых позиций.
Медно-урановый тип оруденения отмечен в различных ура-
новорудных провинциях мира [4]. На Индийском щите выявлено
несколько месторождений медно-уранового типа: Джадугуда,
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
356
Нарва-Пахар, Бхатин, Керуадунгри, Каньялуна, Парадунгри и др.,
в которых уранинит ассоциирует с медью [4]. Все они располо-
жены в раннепротерозойских породах вблизи гранитных интру-
зивов, преимущественно в трещинных зонах, принадлежащих
Синбхумскому надвигу. По соотношению медной и урановой
минерализации месторождения делятся на две группы: в первой
(рудники Мазабони, Бадел и др.) медная и урановая минерализа-
ция развиты совместно, но при этом участки наибольшей концен-
трации меди и урана обычно не совпадают, во второй (Джадугу-
да, Бхатин и др.) жильные тела с урановой и медной минерализа-
цией разобщены. В рудах кроме урана и меди присутствуют Ni,
Co, Mo. Содержание меди обычно составляет 1,5 %, Ni – 0,08, Co
– 0,011, Mo – 0,025, содержание урана в рудах колеблется от 0,06
до 0,45 %. Возраст оруденения, определенный по ураниниту, −
900-1000 млн. лет [4]. На месторождении Джадугуда установлены
минеральные ассоциации трех стадий: апатит-магнетитовой, ура-
нинитовой и сульфидной.
Совместное проявление урановой и медной минерализации
отмечается также в месторождениях бедных урановых руд Умра
и Удайсагар штата Раджастхан (Индия). Район месторождения
Удайсагар сложен породами нижнепротерозойской серии Ара-
валли (черные, обогащенные углеродистым веществом филлиты,
хлоритовые и биотитовые сланцы), прорванные гранитами. Ура-
новая минерализация (уранинит и вторичные минералы) приуро-
чена к зонам дробления, сопровождается сульфидами железа и
меди. Содержание урана изменяется от 0,03 до 0,06 % [4].
В медном поясе Заира и Замбии выявлено месторождение
урана Шинколобве и 40 других появлений урана (Свамбо, Ко-
лонгве, Луаншиа, Кимал и др.) возраста 720-520 млн. лет. Урано-
вые руды Шинколобве приурочены к различным сланцам и до-
ломитам. Рудные тела тяготеют к крупным разрывам. В рудах
отмечено большое количество вторичных минералов урана и
сульфидов меди, с которыми связана значительная часть запасов
месторождения [4]. В первичных рудах содержание урана дости-
гает 0,1 %, в зонах вторичного гипергенного обогащения отмече-
ны руды с содержанием урана до 13 % [4].
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
357
В Австралии в пограничной зоне позднее-рифейского-
вендского складчатого пояса Аделаида с массивом Голер выявле-
ны крупные медно-урановые с золотом месторождения района
Роксби-Даунс, локализованные на выступах брекчированных
гранитов основания и в нижних слоях вендских (?) вулканиче-
ских отложений Аделаиды [4]. В терригенных вендских отложе-
ниях, залегающих выше по разрезу, в обрамлении массива Голер,
также выявлены многочисленные мелкие месторождения меди в
песчаниках, а в фанерозойском платформенном чехле – экзоген-
ные месторождения урана (рудный район Биверли) [4].
Н. П. Лаверовым с коллегами отмечается [4], что медь является
наиболее часто встречаемым спутником урана, иногда образуя с
ураном значительные скопления.
Подчеркнем, что на описанных выше медно-урановых объ-
ектах различных регионов планеты не отмечается соответствия
между типами вмещающих пород при общности типа орудене-
ния. Зато однозначно четко проявляется связь между тектониче-
скими и рудообразующими процессами. Все это косвенно свиде-
тельствует о том, что вмещающие породы не являются основным
источником рудных компонентов при формировании рудных
объектов определенного генетического типа, и указывает на глу-
бинный источник рудного вещества. Единственно возможным
способом доставки глубинных флюидов на высокие уровни зем-
ной коры является их движение по проницаемым зонам глубин-
ных разломов (мантийного проникновения), сформированных в
режиме растяжения – это одно из условий миграции мантийных
ураноносных флюидов. Еще один ограничительный элемент су-
ществования мантийного источника урана – сохранность свойств
мантийных флюидов при их движении через толщи земной коры,
препятствующая потере значительной части урановорудных ком-
понентов при изменении окислительно-восстановительных усло-
вий на геохимических барьерах нижних и средних уровней зем-
ной коры. При движении мантийных флюидов сохранность
свойств, определяющих их рудоносность, обусловлена мини-
мальным участием в реакции с коровым веществом, что с нашей
точки зрения достижимо лишь при условии колоссально высокой
скорости их подъема, а значит существенной газонасыщенности.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
358
На присутствие мантийных газонасыщенных флюидов указывают
пространственно-временно сопряженные с рудными объектами
эксплозивные проявления, в первую очередь кимберлитопрояв-
ления. Все указанные выше условия рудообразования являются
минимально необходимыми для формирования эндогенного ура-
нового оруденения в промышленных концентрациях, их опти-
мальное сочетание отмечено нами ранее в Субботско-
Мошоринской минерагенической разломной зоне Кировоград-
ского урановорудного района, Криворожско-Кременчугской ми-
нерагенической разломной зоне Криворожского урановорудного
района, Южно-Донбасской минерагенической разломной зоне
Приазовской потенциально-урановорудной области [2, 3]. В
определенной мере отмечается сочетание этих минимально необ-
ходимых условий уранового рудогенеза и в Западно-Ингулецкой
минерагенической зоне.
Западно-Ингулецкая разломная минерагеническая зона про-
тягивается более чем на 200 км в меридиональном направлении
при ширине до 10 км. Она исследована VIII геотраверсом (рис. 1).
В пределах ЗИМЗ по данным глубинного сейсмозондирования
(ГСЗ) происходит ступенеобразное погружение поверхности Мо-
хо (М) с амплитудой до 5 км (рис. 1) [5]. Горизонт К2 погружает-
ся до глубины 15-16 км (рис. 1). Результаты геофизических ис-
следований подчеркивают существенную интенсивность проис-
ходивших в районе ЗИМЗ тектонических процессов и ее мантий-
ное проникновение (рис. 1).
С Западно-Ингулецкой минерагенической зоной связаны
рудопроявления урана, железа, меди, золота, серного колчедана,
месторождения и рудопроявления графита. Все они расположены
вдоль главного меридионального направления Западно-
Ингулецкой разломной структуры, что подчеркивает ее ведущую
роль в локализации различных рудных формаций (рис. 2).
Западно-Ингулецкая минерагеническая зона на разных эта-
пах активизации способствовала проявлению разнообразной экс-
плозивной деятельности, включая трубки и дайки кимберлитопо-
добных пород Боковянского поля. Эксплозивные проявления в
ЗИМЗ повторялись многократно и характеризуются разнообраз-
ным составом выполняющих их формаций [20], что обусловлено,
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
359
в первую очередь, глубиной происхождения вовлеченного в экс-
плозии материала – от мантийной (формация кимберлитоподоб-
ных пород) до коровой (железистые брекчиевые формации, гра-
фитовая брекчиевая, брекчиевидные сланцевые формации и т. д.
(см. рис. 2)).
1 – отражающие площадки, 2 – внутрикоровая граница К2, 3 – граница Мохо,
4 – изолинии скорости, км/с, 5 – глубинные разломы, 6 – точки дифракции
Рис. 1. Фрагмент сейсмогеологического разреза вдоль гео-
траверса VIII (В. Соллогуб, А. Трипольский [5])
Боковянское поле трубок и даек кимберлитоподобных пород
расположено на правом берегу р. Боковая в районе с. Родионовка.
Вмещающими для кимберлитоподобных пород являются мета-
морфизованные терригенно-карбонатные породы родионовской
свиты нижнего протерозоя. Брекчиевые породы относятся к
верхнему протерозою (1600-1200 млн. лет) [6].
Первые исследователи (М. И. Веригин, А. С. Киселев,
Н. С. Курлов, А. Б. Шаповалов) выделили эруптивные образова-
ния кимберлитового типа, пересеченные дайками, близкими к
пикритам и диабазам.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
360
Рис. 2. Геолого-структурная схема Западно-Ингулецкой ми-
нерагенической зоны с металлогенической нагрузкой
(с использованием материалов КП «Кировгеология»)
1 – амфиболиты, гнейсы амфибол-биотитовые, 2 – габбро амфиболизированное, 3 –
диориты, гранодиориты, 4 – плагиоклазовые мигматиты биотитовые и амфибол-
биотитовые, 5 – плагиоклазовые граниты и мигматиты, 6 – мигматиты порфиробласти-
ческие гранодиоритового состава, 7 – монцониты кварцевые и биотит-гиперстеновые, 8
– чарнокиты, 9 – граниты биотитовые порфиробластические, 10 – диориты, гранодио-
риты, 11 – мигматиты биотитовые, полосчатые, 12 – граниты и мигматиты мелко-
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
361
среднезернистые биотитовые, 13 – граниты порфиробластические биотитовые, 14 –
диабазы, диабазовые порфириты, 15 – габбро, 16 – щелочные метасоматиты нерасчле-
ненные, 17 – вторичные кварциты, 18 – биотит-амфибол-плагиоклазовые гнейсы с про-
слоями графит-биотитовых сланцев, 19 – кварциты, кварцитопесчаники, графитовые,
графит-биотитовые, андалузит-слюдисто-графитовые сланцы, кальцифиры, мраморы,
20 – гнейсы гиперстеновые, гиперстен-биотитовые, 21 – биотитовые, силлиманит-
биотитовые, гранат-биотитовые гнейсы, 22 – экплозивные проявления (по Яцен-
ко Г. М.) [6]: 1 – Боковянское кимберлитоподобное, 2 – Родионовское брекчиевое, 3 –
Раево-Александровское сланцевое, 4 – графитовое балки Власовской, 5 – Балаховское
графитовое; 23 – проявление кимберлитоподобных пород; рудопроявления урана: 24 –
гидротермального типа в минерализованных зонах в породах фундамента: 1 – Черво-
ношахтарское, 2 – Родионовское, 3 – Павловское, 4 – Восточно-Павловское, 5 – Северо-
Павловское, 25 – эпигенетического типа в трещинах кристаллических пород фундамен-
та и коре выветривания кристаллических пород; 26 - гидротермально-
метасоматического типа в пегматоидных гранитах; 27 – Карачуновско-Лозоватский
участок проявления медной минерализации, 28 – площадная контрастная геохимиче-
ская аномалия никеля и кобальта; рудопроявления: 29 – золота, 30 - меди; 31 – графи-
товые: а – месторождения; б – рудопроявления; 32 – Родионовское рудопроявление
серного колчедана
В брекчиях по результатам исследований были отмечены
обломки вмещающих и глубинных образований [6]. Ультраос-
новные брекчии слагают трубкообразное тело с вертикальными
стенками и апофизами, вскрытое скважинами 16186-16188. С по-
верхности размер трубки составляет 20 × 35 м; породы подвер-
жены выветриванию с проявлением зональности типа «желтая
земля», «зеленая земля», «синяя земля» с мощностью зон 5-7 м.
По данным Яценко Г. М. [6] в свежем виде породы брекчиевид-
ные, разнозернистые, с новообразованными чешуйками хлорита,
зернами и сферолитами тремолита. С больших глубин привнесе-
ны обломки ультраосновного состава девитрифицированных сте-
кол. Среди первичных минералов отмечаются оливин, диопсид,
флогопит, биотит, апатит, вторичные представлены тальком, хло-
ритом, тремолитом, отмечается рудная сыпь [6]. В зоне гиперге-
неза развиваются нонтронит, опал, халцедон, кварц. По слюди-
стости и щелочности породы тяготеют к лампроитовой ветви [6].
Таким образом, глубинность Западно-Ингулецкого разлома под-
тверждается не только сейсмическими исследованиями, но и про-
явленностью в его пределах кимберлитоподобных пород.
На правом берегу р. Ингулец, выше устья р. Верблюжка, в
с. Чечелеевка биотитовые гнейсы флишоидной метаграувакковой
формации включают многочисленные гранат-диопсидовые ноду-
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
362
ли размером до 10 см. Подобные породы в составе той же форма-
ции обнаружены на правом берегу р. Боковая в с. Кардашовка,
вблизи Боковянского проявления кимберлитоподобной форма-
ции [6].
Родионовская брекчиевая трубка выполнена эруптивной
брекчией, состоящей из обломков пород родионовской свиты и
хлорит-иддингситового цемента, отвечающего составу трахиба-
зальтов [7].
Родионовский урановорудный узел расположен в пределах
Западно-Ингулецкой зоны разломов и приурочен к приконтакто-
вой части архейских плагиогранитоидов и нижнепротерозойских
метаморфических толщ (см. рис. 2). Здесь выявлен ряд проявле-
ний, Червоношахтарское и Родионовское рудопроявления гидро-
термального трещинно-жильного типа. По преобладающему
компоненту руды делятся на урановые, медные и медно-
урановые. Главный урановый минерал руд – уранинит, в неболь-
ших количествах встречается коффинит и урановая чернь [8].
Кроме того, в незначительных количествах отмечаются ненад-
кивит, а также урансодержащие ильменит (давидит), ортит, эпи-
дот, сфен и циркон [8]. Изотопный возраст уранинита составляет
2100 ± 100 млн. лет (по А. И. Тугаринову [9]). В парагенетиче-
ской ассоциации с урановыми минералами находятся, главным
образом, сульфиды: халькопирит, пирит, галенит, в меньшей сте-
пени сфалерит, кубанит, пирротин и в зоне гипергенеза марказит,
халькозин, борнит [9].
В Западно-Ингулецкой минерагенической зоне наблюдается
устойчиво повторяющийся минеральный парагенезис уран-медь,
который выражается в масштабном площадном концентрирова-
нии этих металлов в виде обширных геохимических аномалий с
четкой региональной зональностью, совпадающей с простирани-
ем данной минерагенической зоны (рис. 3), а также в формирова-
нии многочисленных проявлений и отдельных рудопроявлений
медно-уранового типа, сконцентрированных в разнородных по-
родах (см. рис. 2), что косвенно указывает на наличие генетиче-
ской общности формирования однотипных рудных скоплений
вне зависимости от геологической характеристики вмещающих
их в верхних слоях земной коры пород.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
363
1 - рудопроявления урана гидротермального типа в минерализованных зонах в породах
фундамента: 1 – Червоношахтарское, 2 – Родионовское, 3 – Павловское, 4 – Восточно-
Павловское, 5 – Северо-Павловское, 2 - рудопроявления урана эпигенетического типа в
трещинах кристаллических пород фундамента и коре выветривания кристаллических
пород, 3 - рудопроявления урана гидротермально-метасоматического типа в пегмато-
идных гранитах; геохимические аномалии: 4 – урана (контрастные и слабоконтраст-
ные), 5 – меди в комплексе с ураном; 6 – железистые кварциты и сланцы криворожской
серии, 7 – сланцы, гнейсы, кварциты, песчаники криворожской серии, 8 – дизъюнктив-
ные нарушения; 9 – осевая линия Криворожско-Кременчугского разлома
Рис. 3. Схема размещения рудопроявлений U и геохимиче-
ских аномалий U и Cu в комплексе с U в Западно-
Ингулецкой минерагенической зоне (обобщена авто-
ром по материалам КП «Кировгеология»)
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
364
Средние содержания урана в породах Западно-Ингулецкой
зоны изменяются от 1,4∙10-4 % до 5,6∙10-4 % (табл. 1), практически
не превышая кларковые для кислых пород УЩ (2-4∙10-4 %), либо
являются дефицитными по отношению к ним. Исключение со-
ставляют гранитоиды Боковянского массива со средним содер-
жанием урана 7∙10-4 % (гранитоиды чарнокитового комплекса). К
нему пространственно тяготеет Боковянское поле трубок и даек,
выполненных кимберлитоподобными породами.
Таблица 1
Распределение урана и меди во вмещающих урановорудные и
медно-урановые скопления породах Западно-Ингулецкой
минерагенической зоны (по данным КП «Кировгеология»)
Порода
Коли-
чество
проб
Параметры рас-
пределения урана
n∙10-4, %
Параметры рас-
пределения меди
n∙10-3, %
Х λ S Кк Х λ S Кк
Гнейсы чечелеевской свиты 64 2,7 0,21 1,65 1,06 3,6 0,26 2,06 1,16
Гнейсы спасовской свиты 39 4,0 0,42 2,39 1,52 4,3 0,39 2,35 1,47
Гнейсы родионовской свиты 17 1,9 0,18 0,75 0,72 4,7 0,62 2,41 1,51
Гнейсы ингуло-ингулецкой
серии
120 3,0 0,18 1,93 1,14 4,0 0,21 0,24 1,30
Граниты чарнокитового ком-
плекса
45 7,0 0,57 2,07 2,70 2,1 0,16 1,16 0,67
Граниты среднезернистые ки-
ровоградские
68 2,9 0,21 1,70 1,12 1,9 0,09 0,77 0,62
Мигматиты гранодиоритового
состава
34 2,8 0,26 1,53 1,08 2,8 0,27 1,51 0,92
Мигматиты биотитовые 20 3,0 0,44 1,82 1,14 2,4 0,33 1,42 0,77
Граниты кировоградского
комплекса
147 3,3 0,20 2,14 1,28 2,2 0,10 1,14 0,70
Плагиомигматиты днепропет-
ровского комплекса
57 1,8 0,23 1,61 0,70 3,7 0,30 2,20 1,21
Гранодиориты 12 3,3 0,51 1,70 1,27 2,7 0,44 1,32 0,86
Кварцевые монцониты 13 1,4 0,21 0,77 0,53 2,3 0,23 0,78 0,74
Плагиограниты 70 1,7 0,19 1,49 0,66 3,5 0,25 2,09 1,12
Аплит-пегматоидные граниты 27 5,6 0,49 2,49 2,14 3,0 0,28 1,45 0,98
Примечание: Х- среднее содержание, λ – ошибка среднего, S – стандартное откло-
нение, Кк - региональный кларк концентрации (по Егорову Ю.К., КП «Кировгеоло-
гия»)
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
365
Повышенные средние фоновые концентрации урана в рай-
оне отмечаются для гранитоидов кировоградского комплекса
(3,3∙10-4 %), гранодиоритов (3,3∙10-4 %) и аплит-пегматоидных
гранитов (5,6∙10-4 %).
Сульфидная минерализация в ЗИМЗ распространена глав-
ным образом на участках повышенной трещиноватости в текто-
но-метасоматических зонах.
Рассмотрим особенности типичного для сульфидно-
уранового типа эндогенного оруденения Червоношахтарского
рудопроявления.
Зоны уранового оруденения на Червоношахтарском участке
связаны с рудоконтролирующими структурами, представленны-
ми субмеридиональными трещинами скалывания, сопровождаю-
щимися сетью оперяющих трещин. Урановая минерализация
приурочена в основном к участкам рудоконтролирующих струк-
тур, секущих окварцованные амфибол-магнетитовые роговики и
сланцы, и редко проявлена среди милонитов по мигматитам.
Структура Червоношахтарского участка в целом представляет
собой ксенолит пород железорудной формации среди поля миг-
матитов.
Из околорудных изменений в зонах уранового оруденения
отмечены карбонатизация, амфиболизация, хлоритизация, слабое
ощелачивание пород, а также сульфидная минерализация.
Сульфидная минерализация наблюдается и вне зон ураново-
го оруденения (рис. 4).
Результаты спектрального анализа геохимических проб,
представленные в виде корреляционных диаграмм содержаний
элементов-спутников урановорудного процесса указывают
(рис. 5, 6), что в зонах уранового оруденения, помимо U, отмече-
но повышенное содержание Cu, Pb, Mo. Их распределение нерав-
номерное, но, как правило, максимум содержания Pb находится в
полной корреляции с максимальным содержанием U.
Содержание меди широко варьирует независимо от содер-
жания урана. Однако бесспорным является установленное повы-
шенное содержание меди для зон уранового оруденения
(рис. 5, 6).
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
366
Ореолы рассеяния меди: 1 – содержание от 0,005 до 0,01 %; 2 - содержание от
0,01 до 0,05 %; 3 - содержание более 0,05 %; ореолы рассеяния свинца: 4 – со-
держание от 0,005 до 0,01 %; 5 - содержание от 0,01 до 0,05 %; 6 - содержание
более 0,05 %; 7 - содержание менее 0,001 % (геохимический фон участка); 8 -
зоны уранового оруденения
Рис. 4. Геохимический разрез по профилю I (участок Черво-
ный Шахтарь, материалы КП «Кировгеология»)
Кривые: 1 – Cu, 2 – Pb, 3 – U, 4 – Mo; 5 – литохимические пробы
Рис. 5. Диаграммы корреляции содержаний элементов-
спутников в урановорудной зоне 4 (Червоно-
шахтарское рудопроявление) (по материалам КП
«Кировгеология»)
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
367
Свинец в рудных телах находится в составе галенита. Гале-
нит выполняет промежутки между агрегатами настурана, иногда
встречается в виде самостоятельных жилок без видимой связи с
настураном, но в непосредственной близости от него. Медь, сви-
нец, молибден, висмут и иттрий с учетом минералогических ха-
рактеристик урановорудных зон и результатов геохимических
исследований находятся в парагенетической связи с ураном и их
образование обусловлено единым урановорудным процессом
(Н. П. Гречишников, КП «Кировгеология).
Усл. обозначения см. рис. 5.
Рис. 6. Диаграммы корреляции содержаний элементов-
спутников в урановорудной зоне 3 (Червоношахтар-
ское рудопроявление) (по материалам КП «Киров-
геология»)
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
368
Ореолы вокруг рудных тел образуют Cu, Pb и частично Mo.
Наиболее широкий ореол рассеяния образует Cu.
Урановое оруденение Червоношахтарского рудопроявления
распределено крайне неравномерно. Наблюдаются маломощные
(0,2-0,5 м, редко 1 м) жилы, жилообразные тела, гнезда, линзы
богатых руд с высоким содержанием сульфидов. [9]. По преобла-
дающему компоненту руды делятся на урановые, медные и мед-
но-урановые. Содержание меди колеблется от 0,1 %, в отдельных
штуфах достигая 10-15 % [8]. По составу руды чаще относятся к
сульфидно-уранинитовому типу [9].
Характерной особенностью геохимических аномалий Cu,
Pb, Mo Червоношахтарского рудопроявления является то, что от-
сутствует их полное пространственное совмещение с урановой
аномалией (см. рис. 5, 6). Это обусловлено полигенным и поли-
хронным характером привноса этих элементов и их концентра-
ции. Урановые руды сопровождаются дорудными, синрудными и
пострудными продуктами гидротермальных метасоматических
процессов. К дорудным относятся продукты магнезиального
кальциевого и щелочного метасоматоза: скарны, эпидозиты, ам-
фиболовые породы, биотит-амфиболовые альбититы и микро-
клиниты. К синрудным − сульфидная минерализация, гематити-
зация, образование самородного висмута, карбонатизация.
Пострудными являются прожилковая минерализация кварца и
карбоната. По данным Гречишникова Н. П. (КП «Кировгеоло-
гия») на Червоношахтарском рудопроявлении процессы магнези-
ально-кальциевого метасоматоза (2,3 млрд. лет) сопровождались
привносом Cr, Ni, U, Cu, Th, в меньшей мере Be. При формиро-
вании кварцевых пород по железистым кварцитам происходил
заметный привнос U, Ba, Pb, Ni, Mo. Урановорудный процесс
(2100±100 млн. лет (по А. И. Тугаринову [9])) сопровождался
привносом помимо U, также Cu, Pb, Th, Bi и Ni. Медь, наряду с
ураном, накапливалась как в продуктах магнезиально-
кальциевого метасоматоза, так и в урановой руде с максимальной
концентрацией в последней (Гречишников Н. П.
КП «Кировгеология»). Такое сходство геохимической специали-
зации продуктов полихронных гидротермальных метасоматиче-
ских процессов в тесной структурной связи с Западно-
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
369
Ингулецкой разломной зоной мантийного проникновения с
нашей точки зрения свидетельствует об общности транспортного
канала переноса и последующего совместного осаждения рудных
и устойчиво ассоциирующих с ними компонентов. Не исключено,
что устойчивому полигенному и полихронному парагенезису
уран-медь способствует Западно-Ингулецкий разлом, концентри-
рующий и способствующий транспортированию на верхние
структурные этажи мантийных флюидных потоков полиметаль-
ной медно-урановой специализации. В ходе разновременных тек-
тоно-магматических активизаций одна и та же область мантии,
аномально обогащенная определенными химическими элемента-
ми, может поставлять в верхние структурные этажи новые пор-
ции материала. Поэтому первичная неоднородность химического
состава определенной области мантии вероятней всего находит
отражение в специфике вышележащих уровней земной коры, в
определенной их геохимической и металлогенической специали-
зации. Начальным условием рудогенеза является активизация
участка мантии, аномально обогащенной определенными хими-
ческими элементами, которая способствует зарождению рудо-
носных флюидов определенной металлогенической специализа-
ции и только впоследствии для возникновения крупных рудных
концентраций на верхних структурных этажах земной коры
начинают играть роль свойства вмещающей среды и наличие
геохимических условий для рудоотложения. Исходя из этих по-
зиций, устойчиво повторяющийся минеральный парагенезис руд-
ных компонентов, в первую очередь, свидетельствует об общно-
сти их свойств, обусловливающих возможность мобилизации и
транспортировки рудоносными флюидами с нижних структурных
горизонтов.
Комплексное рассмотрение геофизических и петролого-
геохимических индикаторов физических и геохимических неод-
нородностей мантии помогает понять, почему среди идентичных
структурно-вещественных комплексов земной коры наряду с
рудными объектами встречаются и безрудные [1]. Геохимическая
специализация пород Западно-Ингулецкой минерагенической зо-
ны в общих чертах позволяет предполагать металлогенические
особенности подстилающего ее участка аномальной мантии, ко-
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
370
торые предопределяют состав мантийныхфлюидов, поднимаю-
щихся при тектоно-магматических активизациях по разломным
зонам мантийного проникновения в верхние структурные гори-
зонты с последующим перераспределением рудогенных компо-
нентов, в первую очередь урана, а также меди в верхних горизон-
тах коры. Основным фактором, контролирующим урановое рудо-
образование в ЗИМЗ, является тектонический, связь рудообразу-
ющего процесса со структурно-вещественными комплексами по-
род района является сложной и неоднозначной и с учетом пара-
метров распределения урана не дает оснований рассматривать
определенный состав пород (в том числе, графитоносные гнейсы
родионовской свиты) в качестве потенциального источника ура-
на. Промышленные урановорудные объекты здесь отсутствуют.
Исходя из данных глубинного строения ЗИМЗ, ее геохимической
и металлогенической специализации, можно сделать предполо-
жение, что определяющую роль в отсутствии масштабных кон-
центраций урана в ее пределах, вероятней всего, сыграла невысо-
кая насыщенность ураном мантийных флюидов, что обусловлено
физико-химическими особенностями участка мантии, соответ-
ствующего Западно-Ингулецкой минерагенической зоне, при вы-
сокой эффективности указанной зоны в качестве флюидопровод-
ника. ЗИМЗ выделяется Гордиенко И. В. как локальный «холод-
ный» блок земной коры с тепловым потоком менее 30 мВт/м3[10],
что может свидетельствовать и об отсутствии необходимых для
масштабного рудогенеза условий тепломассопереноса, которые
также обеспечивает мантия. При сегодняшнем состоянии мине-
рально-сырьевой базы урана Украины, существующей конъюнк-
туре рынка, степени специализированной изученности Западно-
Ингулецкая минерагеническая зона может рассматриваться лишь
как потенциальная в плане разработки выявленных и как мало-
перспективная для поиска новых урановорудных объектов.
ВЫВОДЫ
1. В медно-урановых объектах различных регионов планеты
отсутствует связь минерализации с определенными структурно-
вещественными комплексами пород, при однозначной структур-
ной связи процесса рудогенеза с глубинными разломными струк-
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
371
турами, что свидетельствует в пользу ювенильного источника
меди и урана.
2. В устойчивом полихронном парагенезисе медь-уран в За-
падно-Ингулецкой минерагенической зоне, вероятнее всего, важ-
ную роль играет общность путей миграции этих рудных компо-
нентов в астеносфере, затем в транспортных каналах, связанных с
Западно-Ингулецкой разломной зоной мантийного проникнове-
ния и их практически совместное (близкое в геологическом мас-
штабе времени) осаждение на геохимических барьерах в периоды
рудообразования на коровом уровне. Косвенным аргументом в
пользу этого являются: отчетливая структурная локализация кон-
центраций уран-медь в зоне указанного глубинного разлома, ре-
гиональная геохимическая и металлогеническая зональность па-
рагенезиса уран-медь, в которой Западно-Ингулецкая разломная
зона мантийного проникновения играет роль региональной ру-
доконтролирующей зоны, формирование многочисленных прояв-
лений и рудопроявлений минерализации уранового и медно-
уранового типа, сконцентрированных в разнородных породах.
СПИСОК ССЫЛОК
1. Абрамович И. И. Металлогения. – М.: ГЕОКАРТ-ГЕОС, 2010.
– 328 с.
2. Калашник А. А. Связь уранового рудообразования и проявле-
ний щелочно-ультраосновного магматизма в пределах Леле-
ковского и Мичуринского уранововорудных полей Кировог-
радского блока УЩ // Мін. ресурси України, 2009. – № 4. –
С. 18 - 21.
3. Калашник А.А. Геолого-структурные особенности проявле-
ния эндогенного уранового оруденения в Западном Приазовье
и Орехово-Павлоградской минерагенической зоне Украин-
ского щита Статья 1. Геолого-структурная связь урановоруд-
ных объектов с разломными структурами, массивами щелоч-
ных пород и карбонатитов в районе исследований // Зб. наук.
праць УкрДГРІ, 2011. - № 2. – С. 56 - 72.
4. Зарубежные месторождения урана / Н. П. Лаверов,
А. О. Смилкстын, М. В. Шумилин. – М.: Недра, 1983. – 320 с.
Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011
Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011
372
5. Чекунов А.В. Структура земной коры и тектоника юга Евро-
пейской части СССР. – К.: Наук. думка, 1972. – 176 с.
6. Алмазоносные формации и структуры юго-западной окраины
Восточно-Европейской платформы / Г. М. Яценко, Д. С. Гур-
ский, Е. М. Сливко и др. – К.: УкрГГРИ, 2002. – 331 с.
7. Ярощук М.А., Вайло А.В. Процессы тектоно-магматической
активизации Ингулецко-Криворожской зоны Украинского
щита и возможная связь с ними уран-полиметаллического
оруденения/ Матер. конф. «Щелочной магматизм Земли и его
рудоносность», Донецк, 2007. – С. 156 – 16.1
8. Уранові руди України / Г. В. Лисиченко, Ю. П. Мельник,
О. Ю. Лисенко, Т. В. Дудар, Н. В. Нікітіна. – К.: Наук. думка,
2010. – 221 с.
9. Генетические типы и закономерности размещения урановых
месторождений Украины / Я. Н. Белевцев, В. Б. Коваль,
А. Х. Бакаржиев и др. – К.: Наук. думка. - 1995. – 376 с.
10. Гордиенко И. В. Интерпретация Кировоградской аномалии
теплового потока // Геофиз. журн., 2000. - № 3. – С. 82 - 89.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-99749 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1996-885X |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-25T21:02:24Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Калашник, А.А. 2016-05-02T15:38:52Z 2016-05-02T15:38:52Z 2011 Геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в Западно-Ингулецкой минерагенической зоне Украинского щита / А.А. Калашник // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2011. — № 9, ч. 2. — С. 354-372. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1996-885X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99749 553.(81+83+495) Розглянуто особливості мідно-уранового типу зруденіння у межах Західно - Інгулецької мінерагенічної зони (ЗІМЗ), а також в різних регіонах планети. Викладені матеріали дали можливість з нових позицій оцінити можливості розширення мінерально-сировинної бази урану в Західно - Інгулецькій мінерагенічній зоні. We present the characteristics of copper-uranium mineralization types within the West Inguletsky mineragenetic zone (WIMZ), as well as in different regions of the planet. Presentation of the material allowed us to estimate the prospects of expanding the mineral resource base of uranium in the West Inguletsky mineragenetic zone with the new positions. ru Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України Наукові праці УкрНДМІ НАН України Геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в Западно-Ингулецкой минерагенической зоне Украинского щита Article published earlier |
| spellingShingle | Геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в Западно-Ингулецкой минерагенической зоне Украинского щита Калашник, А.А. |
| title | Геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в Западно-Ингулецкой минерагенической зоне Украинского щита |
| title_full | Геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в Западно-Ингулецкой минерагенической зоне Украинского щита |
| title_fullStr | Геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в Западно-Ингулецкой минерагенической зоне Украинского щита |
| title_full_unstemmed | Геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в Западно-Ингулецкой минерагенической зоне Украинского щита |
| title_short | Геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в Западно-Ингулецкой минерагенической зоне Украинского щита |
| title_sort | геолого-структурные особенности проявления медно-уранового оруденения в западно-ингулецкой минерагенической зоне украинского щита |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99749 |
| work_keys_str_mv | AT kalašnikaa geologostrukturnyeosobennostiproâvleniâmednouranovogoorudeneniâvzapadnoinguleckoiminerageničeskoizoneukrainskogoŝita |