Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий

Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий

За результатами геоелектричних досліджень УкрНДМІ у східній (Приазовський мегаблок) і західній (Дністровсько-Бузький і Росинсько-Тикіцький мегаблоки) частинах Українського щита здійснено локальне прогнозування рудопроявів корисних копалин. У даній статті розглядаються найбільш цікаві площі з точки з...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
Hauptverfasser: Анциферов, А.В., Шеремет, Е.М., Николаев, И.Ю., Николаев, Ю.И., Сетая, Л.Д., Агаркова, Н.Г., Семенов, А.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України 2011
Schriftenreihe:Наукові праці УкрНДМІ НАН України
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99755
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий / А.В. Анциферов, Е.М. Шеремет, И.Ю. Николаев, Ю.И. Николаев, Л.Д. Сетая, Н.Г. Агаркова, А.В. Семенов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2011. — № 9, ч. 2. — С. 451-468. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-99755
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-997552025-02-09T14:14:48Z Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий Анциферов, А.В. Шеремет, Е.М. Николаев, И.Ю. Николаев, Ю.И. Сетая, Л.Д. Агаркова, Н.Г. Семенов, А.В. За результатами геоелектричних досліджень УкрНДМІ у східній (Приазовський мегаблок) і західній (Дністровсько-Бузький і Росинсько-Тикіцький мегаблоки) частинах Українського щита здійснено локальне прогнозування рудопроявів корисних копалин. У даній статті розглядаються найбільш цікаві площі з точки зору їхнього виділення. By the results of geoelectrical survey conducted by UkrNIMI in eastern (Priazovsky megablock) and western (Dniester-Bug and Ros-insko-Tikichsky megablocks) parts of Ukrainian Shield local prediction of ore occurrence of useful minerals is made. In this article we consider the most interesting areas from the perspective of their identification. 2011 Article Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий / А.В. Анциферов, Е.М. Шеремет, И.Ю. Николаев, Ю.И. Николаев, Л.Д. Сетая, Н.Г. Агаркова, А.В. Семенов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2011. — № 9, ч. 2. — С. 451-468. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1996-885X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99755 550.83:553.411 ru Наукові праці УкрНДМІ НАН України application/pdf Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description За результатами геоелектричних досліджень УкрНДМІ у східній (Приазовський мегаблок) і західній (Дністровсько-Бузький і Росинсько-Тикіцький мегаблоки) частинах Українського щита здійснено локальне прогнозування рудопроявів корисних копалин. У даній статті розглядаються найбільш цікаві площі з точки зору їхнього виділення.
format Article
author Анциферов, А.В.
Шеремет, Е.М.
Николаев, И.Ю.
Николаев, Ю.И.
Сетая, Л.Д.
Агаркова, Н.Г.
Семенов, А.В.
spellingShingle Анциферов, А.В.
Шеремет, Е.М.
Николаев, И.Ю.
Николаев, Ю.И.
Сетая, Л.Д.
Агаркова, Н.Г.
Семенов, А.В.
Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий
Наукові праці УкрНДМІ НАН України
author_facet Анциферов, А.В.
Шеремет, Е.М.
Николаев, И.Ю.
Николаев, Ю.И.
Сетая, Л.Д.
Агаркова, Н.Г.
Семенов, А.В.
author_sort Анциферов, А.В.
title Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий
title_short Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий
title_full Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий
title_fullStr Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий
title_full_unstemmed Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий
title_sort локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии украинского щита на основе геоэлектрических аномалий
publisher Український науково-дослідницький і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи НАН України
publishDate 2011
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/99755
citation_txt Локальное прогнозирование рудопроявлений полезных ископаемых в докембрии Украинского щита на основе геоэлектрических аномалий / А.В. Анциферов, Е.М. Шеремет, И.Ю. Николаев, Ю.И. Николаев, Л.Д. Сетая, Н.Г. Агаркова, А.В. Семенов // Наукові праці УкрНДМІ НАН України. — 2011. — № 9, ч. 2. — С. 451-468. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
series Наукові праці УкрНДМІ НАН України
work_keys_str_mv AT anciferovav lokalʹnoeprognozirovanierudoproâvlenijpoleznyhiskopaemyhvdokembriiukrainskogoŝitanaosnovegeoélektričeskihanomalij
AT šeremetem lokalʹnoeprognozirovanierudoproâvlenijpoleznyhiskopaemyhvdokembriiukrainskogoŝitanaosnovegeoélektričeskihanomalij
AT nikolaeviû lokalʹnoeprognozirovanierudoproâvlenijpoleznyhiskopaemyhvdokembriiukrainskogoŝitanaosnovegeoélektričeskihanomalij
AT nikolaevûi lokalʹnoeprognozirovanierudoproâvlenijpoleznyhiskopaemyhvdokembriiukrainskogoŝitanaosnovegeoélektričeskihanomalij
AT setaâld lokalʹnoeprognozirovanierudoproâvlenijpoleznyhiskopaemyhvdokembriiukrainskogoŝitanaosnovegeoélektričeskihanomalij
AT agarkovang lokalʹnoeprognozirovanierudoproâvlenijpoleznyhiskopaemyhvdokembriiukrainskogoŝitanaosnovegeoélektričeskihanomalij
AT semenovav lokalʹnoeprognozirovanierudoproâvlenijpoleznyhiskopaemyhvdokembriiukrainskogoŝitanaosnovegeoélektričeskihanomalij
first_indexed 2025-11-26T18:43:42Z
last_indexed 2025-11-26T18:43:42Z
_version_ 1849879559415005184
fulltext Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 451 УДК 550.83:553.411 ЛОКАЛЬНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РУДОПРОЯВЛЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ В ДОКЕМБРИИ УКРАИНСКОГО ЩИТА НА ОСНОВЕ ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ АНОМАЛИЙ Анциферов А. В., Шеремет Е. М., Николаев И. Ю., Николаев Ю. И., Сетая Л. Д., Агаркова Н. Г., Семенов А. В. (УкрНИМИ НАНУ, г. Донецк, Украина) За результатами геоелектричних досліджень УкрНДМІ у східній (Приазовський мегаблок) і західній (Дністровсько-Бузький і Росинсько-Тикіцький мегаблоки) частинах Українського щита здійснено локальне прогнозування рудопроявів корисних копалин. У даній статті розглядаються найбільш цікаві площі з точки зору їхнього виділення. By the results of geoelectrical survey conducted by UkrNIMI in eastern (Priazovsky megablock) and western (Dniester-Bug and Ros- insko-Tikichsky megablocks) parts of Ukrainian Shield local predic- tion of ore occurrence of useful minerals is made. In this article we consider the most interesting areas from the perspective of their iden- tification. Введение Геоэлектрические исследования по созданию геолого- геофизических моделей восточной (Приазовский мегаблок − Орехово-Павлоградская шовная зона) и западной (Белоцерков- ско-Бугский блок − Немировско-Кочеровская шовная зона; Ро- синско-Тикичский блок – Голованевская шовная зона) частей УЩ [1-4] сопровождались региональным и локальным прогнози- рованием рудопроявлений полезных ископаемых. Результаты ло- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 452 кального прогнозирования переданы для заверочного бурения в территориальные производственные организации. Локальное прогнозирование в Восточном Приазовье В Приазовском мегаблоке УЩ наиболее детально с точки зрения поисков полезных ископаемых изучено Восточное При- азовье. При региональных геоэлектрических исследованиях и ин- терпретации их результатов часть низкоомных аномалий совме- щалась с геохимическими аномалиями или с зонами глубинных разломов и приуроченными к ним многочисленными рудопрояв- лениями, или с рудными металлогеническими узлами. Они и лег- ли в основу нижеприведенного локального прогнозирования. Геохимические аномалии Прогнозные перспективные участки рудопроявлений редко- земельных и редких элементов (рис. 1 [5]) выделены на основе приуроченности геохимических аномалий, выделенных по ре- зультатам сколкового геохимического опробования, к проекциям глубинных низкоомных аномалий на дневную поверхность. В итоге были выделены следующие перспективные площади (рис. 1, 2 [5]). Прогнозная площадь 1. В южнокальчикском интрузивном комплексе, в Володарском массиве, обширная по площади ано- малия размером примерно 3,0×3,5 км приурочена к Азовской структуре. Она почти целиком охватывает ее (за исключением северной части) и захватывает породы, обрамляющие Азовскую структуру с запада, юга и востока. Эта аномалия характеризуется ассоциацией элементов – Y-Yb-Ce-La-Zr-Be-W. Первые пять эле- ментов – это металлы, характерные для Азовского месторожде- ния. Кроме них, в Азовской структуре и обрамляющих ее поро- дах, отмечена повышенная концентрация Be и W, что повышает металлогенический потенциал Володарского массива. С описанной полиэлементной аномалией совпадают точки аномальных значений аддитивного показателя азовского типа (№№ 2, 9, 10, 13-22 – см. рис. 2). Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 453 1 – прогнозные площади месторождений Азовского типа. Значения аддитивного показателя (КкLa+КкCe+КкY+КкYb+КкZr) для месторождений азовского типа: 2 – 100- 320; 3 – 25-100; 4 – 15-25. Номера точек соответствуют номерам проб в базе данных Рис. 1. Карта распределения значений аддитивного показа- теля для месторождений азовского типа в Восточном Приазовье Прогнозная площадь 2. В Кременевском массиве зафикси- рована небольшая по площади (2,8 × 1,3 км) комплексная анома- лия двух элементов (Ce-Zr), тяготеющая к западной части Сере- диновской интрузии (см. рис. 1). С ней также совпадает точка аномального значения аддитивного показателя азовского типа (№ 11) (см. рис. 2). Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 454 1 – плагиогнейсы и кристаллосланцы; 2 – карбонатная толща; 3 – гнейсы биотитовые и биотит-амфиболовые; 4 – кварцевые диориты и гранодиориты; 5 – граниты и мигматиты; 6 – граниты биотитовые и биотит-мусковитовые; 7 – пла- гиограниты и плагиомигматиты; 8 – габбро и габбросиениты; 9 – кварцевые сие- ниты; 10 – граносиениты; 11 – монцониты; 12 – разрывные нарушения: а – глу- бинные, б – второстепенные; 13-15 – значения аддитивного показателя (KkLa+KkCe+KkY+KkYb+KkZr): 13 – 100...320; 14 – 25...100; 15 – 15...25; 16 – полиэлементные ореолы; 17-18 – контуры низкоомных зон на глубине 500 м от земной поверхности: 17 – до 1000 Ом∙м; 18 – до 50 Ом∙м, 19 - прогнозная пло- щадь и ее номер Рис. 2. Сопоставление геохимических и геоэлектрических аномалий в пределах Восточного Приазов’я Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 455 Прогнозная площадь 3. Северо-восточнее Октябрьского массива, в непосредственной близости от него, в обрамляющих гранитах Хлебодаровского массива и частично в прилегающих гранитоидах Анадольского массива, выявлена обширная по пло- щади (7,8 × 4,5 км – см. рис. 1) полиэлементная аномальная зона. Она, в свою очередь, целиком входит в еще более обширную, но моноэлементную, ниобиевую аномальную зону, охватывающую весь Октябрьский массив и обрамляющие его породы. В рассмат- риваемой аномальной зоне наблюдается совместное нахождение следующих элементов: Y-Yb-Ce-La-Zr-Nb-Li-Mo-Sn. Первые пять элементов, а именно Y-Yb-Ce-La-Zr, характерны для Азовского месторождения, поэтому не случайно к описанной полиэлемент- ной аномалии приурочены точки аномальных значений аддитив- ного показателя азовского типа (№№ 5-7). Природа остальных элементов нуждается в расшифровке. Возможно, она обусловлена кислым метасоматозом. Описанная аномальная полиэлементная зона относится к числу самых перспективных проявлений редких и редкоземельных элементов Восточного Приазовья. Прогнозная площадь 4. В гранитах Анадольского массива на границе с Тавлинским плагиогранитным массивом архея и в породах последнего располагается небольшая аномальная зона (3,2 × 1,8 км – см. рис. 1), представленная ассоциацией La-Се. В ее северной части расположена меньшая по размерам аномалия Pb. Учитывая геохимическую разнородность трех перечисленных элементов, можно уверенно говорить о наложении здесь геохи- мически различных процессов. Прогнозная площадь 5. Ко всем массивам гранитов камен- номогильского комплекса приурочены обширные по сравнению с площадью массивов комплексные полиэлементные аномалии, имеющие продолжение и в обрамляющих породах. В юго-восточной части Каменномогильского массива отме- чена комплексная аномалия Y – Yb – Li – Sn – Mo – Pb – Bi раз- мером около 3,2 × 2,6 км (см. рис. 1). Прогнозная площадь 6. В южной части Екатериновского массива зафиксирована обширная по площади (6,5 × 3 км) поли- элементная аномалия Y-Yb-Li-Sn-Pb-Nb-Bi. Последний элемент встречен лишь в обрамляющих породах. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 456 Очевидно, что большая часть прогнозных площадей попада- ет в области проекций аномалий повышенной электропроводно- сти. Детальные геоэлектрические исследования на Петрово- Гнутовском месторождении Петрово-Гнутовское месторождение редкоземельных эле- ментов (РЗЭ) было отработано еще в 1946 г. Месторождение представлено жилой карбонат-халцедон- флюоритового состава с редкоземельной и сульфидной минера- лизацией. Жила залегает в интенсивно катаклазированных квар- цевых сиенитах (зона катаклаза Кальмиусской тектонической зо- ны). В состав первичных руд входят кальцит, флюорит, халцедон, паризит и флюоцерит. Подчиненную роль играют пирит, гематит, халькопирит, галенит, сфалерит, аргентит и кварц. Пройдено пять профилей АМТЗ субширотного направления вкрест простирания Кальмиусской зоны разломов по водоразде- лам балок (рис. 3). Измерение параметров АМТЗ осуществлялось в диапазоне до 4000 Гц (глубина до 1 км). Линия Х расположена по профилю, линия Y – перпендикулярно. Геоэлектрические особенности рассмотренного участка Петрово-Гнутовского месторождения представленны на рис. 4. Этот участок имеет вид низкоомной площадной аномалии, вытя- нутой вдоль Кальмиусской зоны разломов – рис. 5. В ее осевой части находится высокоомная аномалия. Геоэлектрические исследования вкрест простирания Каль- миусской зоны розломов показали, что граносиениты одноимен- ного массива, над которыми пройдены профили, имеют высокое сопротивление. Поэтому выявленная низкоомная аномалия не свойственна граносиенитам, обнажающимся вдоль р. Кальмиус. Аномалия может быть обусловлена наличием сульфидного ору- денения. Прогноз перспективных участков на рудопроявления редко- земельных и редких элементов в зонах разломов Прогнозные перспективные участки в пределах Восточного Приазовья на рудопроявления редкоземельных и редких элемен- тов, выделены в Грузско-Еланчикской зоне разломов и юго- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 457 восточной части Кальмиусской зоны разломов по аномалиям по- вышенной электропроводности (рис. 6). 1 - дороги; 2 -лесополосы; 3 - река; 4 - тальвег балки; 5 - профиль АМТЗ; 6- пункт АМТЗ, его номер Рис. 3. Схема исследований АМТЗ на участке «Петрово- Гнутовский» Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 458 0 20 40 60 80 100 120 56 55 54 53 52 51 0 20 40 60 80 100 120 140 160 48 47 46 45 44 43 42 41 0 20 40 60 80 100 36 35 34 33 32 31 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 29 28 27 26 25 24 23 22 21 0 20 40 60 80 100 120 140 17 16 15 14 13 12 11 30 50 100 300 500 1000 3000 5000 10 Омм Профиль 1 Профиль 2 Профиль 3 Профиль 4 Профиль 5 0 -500 -1000 Гл иб ин а, м 0 -500 -1000 Гл иб ин а, м 0 -500 -1000 Гл иб ин а, м 0 -500 -1000 Гл иб ин а, м 0 -500 -1000 Гл иб ин а, м 1 210 м м м м м 1 − пункт АМТЗ, 2 − тектонические нарушения по данным АМТЗ Рис. 4. Геоэлектрические разрезы значений эффективного электросопротивления по профилям исследований методом АМТЗ на участке «Петрово-Гнутовский» Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 459 1 − дороги; 2 − лесополосы; 3 − река; 4 − населенные пункты; 5 − тальвег балки; 6 − обнажения кристаллических пород; 7 − профиль АМТЗ; 8 − пункт АМТЗ, его номер; 9 − линия геологического профиля АБ; 10 − диаллаго- роговообманковые граниты и сиениты [77]; 11 − то же, под верхнетретичными отложениями; 12 − низкоомные аномалии (менее 30 Ом∙м); 13 − высокоомные аномалии (свыше 300 Ом∙м) на глубине 500 м и глубже Рис. 5. Результаты исследований АМТЗ на участке «Петро- во-Гнутовский» Такими участками являются: − Грузско-Еланчикская зона разломов (к ней приурочена глубинная низкоомная электромагнитная аномалия (рис. 7), здесь же отмечены протяженные зоны разломов с флюорит- апатитовым оруденением, связанным с граносиенитами); Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 460 − юго-восточная часть Кальмиусской зоны разломов (рис. 8), где выявлена глубинная низкоомная аномалия; к самой зоне приурочены десятки редкоземельных рудопроявлений. 1-5 − породы: 1 − кварцевые сиениты и граносиениты, 2 − кварцевые диориты и гранодиориты, 3 − граниты, 4 − мигматиты, 5 − кварцевые монцониты; 6 − пункт МТЗ, его номер, линия профиля; 7 − пункт АМТЗ, его номер, линия профиля; 8 − пункт МТЗ по данным геоэлектрических исследований прошлых лет по профи- лям 13 и 14; 9 − аномально низкоомная зона по данным МТЗ; 10 − проводящие объекты; 11 − участок, перспективный на выявление оруденения Рис. 6. Схема расположения перспективных участков Вос- точного Приазовья и профилей МТЗ и АМТЗ Прогноз алмазоносных структур Максимальный интерес с этой точки зрения представляет Восточное Приазовье. Анализ сейсмических и электроразведоч- ных материалов, совместно с результатами плотностного моде- лирования, показал, что Восточное Приазовье выполнено поро- дами, возможно, напрямую связанными с верхней мантией [1]. Подтверждение этого предположения мы находим в повышенном тепловом потоке, в отсутствии границы раздела К2, в увеличении средней скорости продольных волн на 0,1-0,2 км/с, граничной – до 8,3-8,4 км/с на разделе «кора-мантия» и в повышенных значе- ниях сопротивления: до 100 000-300 000 Ом∙м. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 461 1 − пикет АМТЗ, его номер; 2 − тектонические нарушения по данным электрора- зведки. а) − ХУ; б) − УХ; в) − EF Рис. 7. Геоэлектрические разрезы по профилю «Тельманов- ский» по данным АМТЗ в диапазоне частот до 8 Гц 1 − пикет МТЗ, его номер; 2 − тектонические нарушения по данным электрораз- ведки; 3 − пикет АМТЗ, его номер. а) − ХУ; б) − УХ; в) − EFF Рис. 8. Геоэлектрические разрезы МТЗ по профилю «Тель- мановский» Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 462 Под Восточным Приазовьем при интерпретации данных МТЗ [6-8] на глубине 100-110 км был выделен проводящий слой, который можно связать со следами зоны древней «плавки» и с присущей для силикатных расплавов электропроводимостью. Это может свидетельствовать об электролитической диссоциации и о присутствии при остывании в этих «расплавах» ионов. Мелкие кимберлитовые трубки («Южная», «Надия», «Пет- ровская», «Новоласпинская») приурочены к сочленению Восточ- ноприазовского блока с Днепровско-Донецкой впадиной (ДДВ). Они расположены на периферии Тельмановского плутона. Состав верхней мантии под Тельмановской кольцевой структурой пред- положительно пироксенитовый (плотность 3,30-3,35 г/см3), а глубже 100 км − перидотитовый. Наиболее высокоомные области со значениями от 50-100 до 500-1000 кОм∙м на поверхности Мохоровичича расположены вдоль ДДВ и являются, скорее всего, участками активизации мантии при заложении авлакогена. В связи с этим, можно считать всю зону сочленения перспективной на поиски тел кимберлито- вого магматизма. Результаты АМТЗ 2007 г. по профилю Ялта-Донецк вдоль профиля «DOBRE» (рис. 9, 10) показали перспективность анома- лий интенсивностью 5-1 кОм∙м на поиски кимберлитов в двух точках наблюдений (т. н.) − т. н. 48 и т. н. 5001 в районе сочлене- ния Восточноприазовского блока с ДДВ. На рис. 11 приведен разрез распределения значений элект- росопротивления на участке зоны сочленения Приазовского кри- сталлического массива с Донбассом. Т. н. 48 приурочена к пограничному между этими макро- структурами Васильевскому сбросу, а т. н. 50 − к их условной границе на тектонической карте (рис. 12) согласно [9]. Глубин- ные аномалии (0,5-5,0 кОм∙м на фоне 5-10 кОм∙м) на глубинах 12-30 км в т. н. 48 и на глубинах 7-30 км в т. н. 50 имеют треуго- льную форму (вершина треугольника направлена вниз). Их при- рода неясна. Но в связи с тем, что вблизи от этих пунктов (10- 15 км) выявлены кимберлитовые трубки, можно предположить, что аномалии отвечают кимберлитовым телам, корни которых доходят до мантии (на разрезе до глубины 50 км). Это предполо- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 463 жение требует проверки путем постановки детальных геоэлект- рических работ и поискового геолого-разведочного бурения. 1 − глубинные разломы; 2 − границы зон глубинных разломов; 3 − грани- цы Украинского щита; 4 − пункт АМТЗ, его номер; 5 − участок, перспективный на поиски алмазов; 6 − кимберлитовая трубка Рис. 9. Схема геоэлектрических исследований методом АМТЗ по профилю «Ялта - Донецк» на тектониче- ской схеме Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 464 1 − границы участка, перспективного на поиски алмазов Разрезы распределения значений электросопротивления: а) − поперечного, б) − продольного, в) − эффективного Рис. 10. Геоэлектрические разрезы АМТЗ (диапазон М4) по профилю «Ялта - Донецк» 1 − контуры аномального тела; 2 − тектонические нарушения по данным АМТЗ Рис. 11. Детальный геоэлектрический разрез зоны сочлене- ния Донбасса и Приазовского мегаблока с элемен- тами интерпретации Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 465 1-7 − границы металлогенических таксонов: 1 - структурно- металлогенические зоны; 2 - рудные районы и металлогенические подзоны; 3 - известные рудные узлы; 4 - прогнозируемые рудные узлы; 5 - прогнозируемые рудные зоны; 6 - известные рудные поля; 7 - прогнозируемые рудные поля; 8 - точки АМТЗ и МТЗ; 9 - точки МТЗ профиля 4; 10 - гидрографическая сеть; 11 - контуры низкоомных аномалий по данным эгеоэлектрических исследований. Рис. 12. Схема металлогенического районирования и про- гноза [9] с контурами низкоомных аномалий Локальное прогнозирование в западной части УЩ (Голованевская шовная зона) Приуроченность низкоомных аномалий к рудным металло- геническим узлам Контуры аномалии высокой электропроводности в пределах Голованевской шовной зоны совмещены на металлогенической Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 466 карте [9] с ареалом распространения полезных ископаемых [2] (см. рис. 12). Нетрудно заметить, что большинство из них нахо- дятся внутри аномалии. К зонам глубинных разломов тяготеют рудопроявления Au, U и графита. Два геоэлектрических профиля МТЗ (Первомайский и № 4) пересекают ГШЗ в пределах Первомайского листа геологической съемки масштаба 1:200 000. Они изображены на схеме металло- генического районирования (см. рис. 12). На геоэлектрических разрезах (рис. 13) профиля «Перво- майский» до глубины 1 км вблизи точек наблюдения 16-18; 20- 22; 26-30 отчетливо выделяются вертикальные низкоомные ано- малии интенсивностью 5-100 Ом∙м, связанные с проявлениями полезных ископаемых. Рис. 13. Результаты геоэлектрических исследований мето- дом АМТЗ в диапазоне 15-40000 Гц по профилю «Первомайский» Точки наблюдения 16-18 и 20-22 расположены (см. рис. 12) внутри Побугской металлогенической подзоны Ni, Co, Fe, Cr, Au (Pt, Mo, Mn) вблизи Грушковского рудного поля Fe, Ni, Co/Mn (U) и одновременно находятся в районе Врадиевского глубинного разлома. Точки наблюдения 26-30 расположены внутри Троян- Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 467 ского рудного поля Au, Ag/Cu, Ti и одновременно в районе Эми- левского глубинного разлома (см. рис. 1.12). Заключение Предлагаемые прогнозые участки для выявления рудопро- явлений полезных ископаемых нуждаются, прежде всего, в заве- рочном бурении. В каждом конкретном случае необходимо выяс- нить природу электромагнитной аномалии. К сожалению, без за- верочного бурения это невозможно сделать. Но, в конце концов, несмотря на явное удорожание поисков при использовании заве- рочного бурения, это станет обязательным элементом геолого- поисковых работ для того, чтобы открывать новые месторожде- ния. СПИСОК ССЫЛОК 1. Геолого-геоэлектрическая модель Орехово-Павлоградской шовной зоны Украинского щита / Н.Я. Азаров, А.В. Анцифе- ров, Е.М. Шеремет и др. К.: Наук. думка, 2005. - 190 с. 2. Геолого-геофизическая модель Голованевской шовной зоны Украинского щита / А.В. Анциферов, Е.М. Шеремет, Е.Б. Гле- васский и др. - Донецк: Вебер, 2008. - 305 с. 3. Геолого-геофизическая модель Немировско-Кочеровской шовной зоны Украинского щита / А.В. Анциферов, Е.М. Ше- ремет, К.Е. Есипчук. - Донецк: Вебер, 2009. – 254 с. 4. Субщелочной докембрийский магматизм и тектоно- геофизические особенности Восточного Приазовья Украин- ского щита / Е. М. Шеремет, С. Г. Кривдик, П. И. Пигулев- ский и др.; под ред. А. В. Анциферова. – Донецк: Изд-во «Ноулидж», 2010. – 289 с. 5. Прогнозирование рудопроявлений редких элементов Украин- ского щита / Е. М. Шеремет, С. Н. Стрекозов, С. Г. Кривдик и др. - Донецк: «Вебер» (Донецкое отделение), 2007. - 220 с. 6. Пигулевский П. И. К вопросу построения 1D и 2D геофизиче- ских моделей глубинного строения юго-востока Украинского щита // Вопр. теории и практики геол. интерпретации грав., магн. и электр. полей: Материалы 28-й сес. Междунар. сем. Наукові праці УкрНДМІ НАН України, № 9 (частина II), 2011 Transactions of UkrNDMI NAN Ukraine, № 9 (part II), 2011 468 им. Д.Г. Успенского. Москва, 29 января-2 февраля 2001 г./ Под ред. акад. В.Н. Страхова. - М.: Институт физики Земли РАН, 2001. – С. 76 - 77. 7. Пигулевский П.И. К вопросу создания 2D геофизической мо- дели глубинного строения Приазовского геоблока // Наук. вісн. НГА України № 5. - Днепропетровск: РИК НГА Украи- ны, 2001. – С. 27 - 28. 8. Пигулевский П.И. О роли геофизических исследований при изучении мантийных преобразований юго-восточной части Украинского щита // Четвертые геофизические чтения имени В.В. Федынского: Тез. докл.: Москва, 28 февраля – 2 марта 2002. – М.: ГЕОН, 2002. - С. 98 – 99. 9. Державна геологічна карта України. Масштаб 1: 200 000. Центральноукраїнська серія Аркуш М-36-ХХХІ (Перво- майськ) / Склали Клочков В.М., Зілинська Я.П., Веклич Ю.М. та ін. – К.: Геоінформ, 2002. – 162 с.

Ähnliche Einträge