Обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами
Рассмотрено применение гидроакустических средств для обнаружения ледохода и контроля за ледовой обстановкой в проливных зонах. Анализ полученных экспериментальных данных позволил выделить этапы эволюции ледового покрова акватории, порождающие специфические фоновые акустические сигналы. Показано, что...
Збережено в:
| Дата: | 2003 |
|---|---|
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут гідромеханіки НАН України
2003
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/998 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами / Е. В. Азаренко, М. М. Дивизинюк, С. В. Лазаренко // Акуст. вісн. — 2003. — Т. 6, N 2. — С. 3-9. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860070112994787328 |
|---|---|
| author | Азаренко, Е.В. Дивизинюк, М.М. Лазаренко, С.В. |
| author_facet | Азаренко, Е.В. Дивизинюк, М.М. Лазаренко, С.В. |
| citation_txt | Обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами / Е. В. Азаренко, М. М. Дивизинюк, С. В. Лазаренко // Акуст. вісн. — 2003. — Т. 6, N 2. — С. 3-9. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Рассмотрено применение гидроакустических средств для обнаружения ледохода и контроля за ледовой обстановкой в проливных зонах. Анализ полученных экспериментальных данных позволил выделить этапы эволюции ледового покрова акватории, порождающие специфические фоновые акустические сигналы. Показано, что знание их характерных особенностей позволяет эффективно отслеживать и прогнозировать ледовую обстановку гидроакустическими методами.
Розглянуто застосування гідроакустичних засобів з метою виявлення льодоходу та контролю за льодовою обстановкою в проливних зонах. Аналіз одержаних експериментальних даних дозволив виділити етапи еволюції льодового покрову акваторії, які породжують специфічні фонові акустичні сигнали. Показано, що знання їхніх характерних особливостей дозволяє ефективно відслідковувати й прогнозувати льодову обстановку гідроакустичними методами.
An application of hydroacoustic means for detection of an ice drift and the control over ice conditions in the channel zones is considered. Analysis of the received experimental data allows to allocate the stages of evolution of an ice cover of water areas, which generate specific background acoustic signals. It is shown, that knowledge of their characteristic features allows the efficient tracing and predicting of ice conditions by hydroacoustic methods.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:09:54Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2003. Том 6, N 2. С. 3 – 9
УДК 534.08:551.324.85
ОБНАРУЖЕНИЕ ЛЕДОХОДА В ПРОЛИВНЫХ ЗОНАХ
ГИДРОАКУСТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ
Е. В. А ЗА РЕ Н К О, М. М. Д И ВИ З И Н ЮК, С. В. Л АЗ АР ЕН К О
Севастопольский национальный институт ядерной энергии и промышленности
Получено 18.07.2003
Рассмотрено применение гидроакустических средств для обнаружения ледохода и контроля за ледовой обстановкой
в проливных зонах. Анализ полученных экспериментальных данных позволил выделить этапы эволюции ледового
покрова акватории, порождающие специфические фоновые акустические сигналы. Показано, что знание их хара-
ктерных особенностей позволяет эффективно отслеживать и прогнозировать ледовую обстановку гидроакустиче-
скими методами.
Розглянуто застосування гiдроакустичних засобiв з метою виявлення льодоходу та контролю за льодовою обстанов-
кою в проливних зонах. Аналiз одержаних експериментальних даних дозволив видiлити етапи еволюцiї льодового
покрову акваторiї, якi породжують специфiчнi фоновi акустичнi сигнали. Показано, що знання їхнiх характерних
особливостей дозволяє ефективно вiдслiдковувати й прогнозувати льодову обстановку гiдроакустичними методами.
An application of hydroacoustic means for detection of an ice drift and the control over ice conditions in the channel
zones is considered. Analysis of the received experimental data allows to allocate the stages of evolution of an ice cover
of water areas, which generate specific background acoustic signals. It is shown, that knowledge of their characteristic
features allows the efficient tracing and predicting of ice conditions by hydroacoustic methods.
ВВЕДЕНИЕ
Известно, что наличие ледового покрова на по-
верхности акватории затрудняет, а зачастую, де-
лает невозможной навигацию в осенне-зимний пе-
риод. Более того, ледоходы в Керченском проливе
неоднократно служили причинами серьезных ава-
рий судов и инженерных сооружений [1]. Исходя
из этого одной из важных задач прикладной аку-
стики является мониторинг ледовой обстановки и
обнаружение ледохода в проливных зонах и райо-
нах интенсивного судоходства.
Эксперименты, проведенные американскими ис-
следователями в заливе Амундсена, показали, что
растрескивание льда сопровождается генерацией
специфических акустических сигналов – интен-
сивных всплесков, регистрируемых в различных
частотных диапазонах [2]. По амплитуде вспле-
сков и их продолжительности можно судить о
размерах появившихся трещин, расщелин и т. п.
Одновременно под действием постоянных тече-
ний, ветра и других гидрометеорологических фак-
торов внутри ледяного покрова могут происходить
деформации и разломы, которые регистрируются
гидрофонами, расположенными в центре дрейфу-
ющей льдины, но не фиксируются визуально.
Кроме того, проведен ряд экспериментов и по-
строена теоретическая модель, позволяющая объ-
яснить механизм образования звуков различных
тонов при трении соседних ледовых полей [3].
В цитируемой работе отмечен ряд характерных
акустических признаков, присущих данному явле-
нию на разных пространственно-временных мас-
штабах. Это позволяет использовать гидроакусти-
ческие средства для контроля ледовой обстановки.
Актуальность акустического контроля за ледо-
вой обстановкой объясняется еще и тем, что су-
ществующие на сегодняшний день способы обна-
ружения ледохода, заключающиеся в визуальном
наблюдении за ледовым полем, не позволяют фик-
сировать изменение его состояния в ночное время
или в условиях ограниченной видимости (снегопа-
да, метели и т. п.). При этом треск расслаивающих-
ся льдин и шум от рассыпающихся ледяных торо-
сов, распространяющиеся на большие расстояния,
независимо от параметров нижних слоев атмосфе-
ры и диапазона видимости, позволяют судить о
начале ледохода [4].
1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ И ЦЕЛИ НАУЧНО-
ГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Целью данной работы является создание прин-
ципиально нового способа обнаружения ледохода
в проливных зонах, независимо от времени суток
и диапазона видимости.
Известно, что поверхность акватории, покрытая
льдом, не вносит вклада в фоновые шумы, в ре-
зультате чего создаются благоприятные условия
для гидроакустических наблюдений [5]. Источни-
c© Е. В. Азаренко, М. М. Дивизинюк, С. В. Лазаренко, 2003 3
ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2003. Том 6, N 2. С. 3 – 9
ки шумовых сигналов, расположенные в полынье
или у кромки льда, обнаруживаются на расстоя-
ниях, значительно превышающих дальности обна-
ружения этих же источников при отсутствии ле-
дового покрова. Так, зимой в Керченском проли-
ве в штилевую погоду работа стояночных дизель-
генераторов буксиров и транспортов прослушивае-
тся подкильными шумопеленгаторами на расстоя-
ниях 2÷2.5 и 3÷3.5 км. Когда водная поверхность
скована льдом толщиной от 40 до 150 мм, шум
от этих объектов устойчиво регистрируется на ди-
станциях 12.5÷19 км.
Если улучшение условий гидроакустического
наблюдения связано с появлением ледового по-
крова, то логично предположить, что ухудшение
условий гидроакустического наблюдения аквато-
рии при его наличии может быть связано с нару-
шением сплошности ледяного панциря. Следова-
тельно, осуществление контроля за гидроакусти-
ческими характеристиками проливной зоны (по
косвенным критериям) позволит оценить состоя-
ние и параметры ледяного поля.
Для достижения указанной цели необходимо ре-
шить следующие задачи:
• проанализировать уравнения дальности дей-
ствия гидроакустических средств (ГАС) и
выявить главный фактор, характеризующий
условия гидроакустического наблюдения в
проливной зоне;
• разработать методику проведения экспери-
мента по использованию ГАС кораблей и су-
дов для обнаружения ледохода;
• провести натурный эксперимент.
2. АНАЛИЗ УРАВНЕНИЯ ДАЛЬНОСТИ
ДЕЙСТВИЯ ГАС
Обнаружение гидроакустических сигналов шу-
мопеленгаторными станциями происходит при
условии, что уровень сигнала PС превышает уро-
вень помех PП или равен ему:
P 2
С ≥ δ2PП.
Здесь δ – коэффициент распознавания ГАС.
Для шумопеленгаторов это уравнение принима-
ет вид
A
P 2
ШО
Д
10−0.1βДкм ≥ δ2
P 2
П
KОА
.
Взяв десятичный логарифм от обеих частей урав-
нения, получим
10 lgA − 20 lg Д − βДкм ≥
≥ 20 lg δ + 20 lgPП − 20 lgPШО − 10 lgKОА,
где A – фактор аномалии, учитывающий концен-
трацию акустических волн в зависимости от кон-
фигурации поля (безразмерная величина); Д –
дальность обнаружения шумящего объекта (м);
Дкм – то же (км); β – коэффициент затухания
акустических волн (дБ/км); PП – уровень помех
работе ГАС, приведенный к полосе 1 Гц на часто-
те 1 кГц; PШО – уровень шумов обнаруживаемого
объекта на расстоянии 1 м, приведенный к полосе
1 Гц на частоте 1 кГц; KОА – коэффициент осевой
концентрации акустической антенны ГАС.
Фактор аномалии зависит от конфигурации аку-
стического поля, которое, в свою очередь, опре-
деляется вертикальным распределением скорости
звука в районе распространения акустических
волн, глубиной погружения источника и приемни-
ка. В зимнее время вертикальный профиль ско-
рости звука в Керченском проливе не зависит от
наличия ледового покрова и остается неизмен-
ным: скорость звука плавно увеличивается с глу-
биной на 1÷2 м/с. Глубина погружения источни-
ка определяется осадкой судов, а расположение
приемника звука – заглублением акустической ан-
тенны ГАС. Эти параметры также остаются без
изменений. Следовательно, фактор аномалии A
есть величина постоянная, не зависящая от на-
личия ледового покрова. Коэффициент затуха-
ния акустических волн β определяется плотнос-
тью морской воды, количеством растворенных в
ней газов и т. д. Эта величина зависит, главным
образом, от рабочего частотного диапазона аку-
стических колебаний и географического региона.
Практически на всей акватории Черного моря
для фиксированной частоты эта величина посто-
янна. Коэффициент распознавания δ и коэффи-
циент осевой концентрации акустической антен-
ны KОА являются техническими параметрами и
постоянны для однотипных ГАС. Уровень приве-
денных шумов, излучаемых стояночными дизель-
генераторами буксиров и транспортов, изменяется
в пределах 10÷20 %, что может приводить к ва-
риации оценки дальности обнаружения не более
чем на 5÷10 %. Следовательно, при однотипной
структуре поля скорости звука увеличение даль-
ности обнаружения шумящих объектов с 2÷3.5 км
до 12.5÷19 км может произойти только за счет
уменьшения уровня помех работе ГАС.
Уровень помех работе ГАС [6] складывается из
собственных (внутренних) шумов ГАС и наводок
4 Е. В. Азаренко, М. М. Дивизинюк, С. В. Лазаренко
ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2003. Том 6, N 2. С. 3 – 9
от электрооборудования носителя ГАС (PГАС), шу-
мов, излученных носителем ГАС (PНС), и шумов
морской среды (PМ):
PП = PГАС + PНС + PМ.
Первое слагаемое определяется техническими па-
раметрами гидроакустической станции, а второе –
конструктивными особенностями носителя ГАС.
В нашем случае их можно считать постоянными,
так как в экспериментах использовались однотип-
ные ГАС, установленные на однотипных научно-
исследовательских судах, стоящих на якоре. По-
этому уменьшение уровня помех могло происхо-
дить только за счет изменения третьего слагаемо-
го.
Шумы морской среды порождаются совокупно-
стью источников естественного и искусственно-
го происхождения. К шумам естественного про-
исхождения относятся динамические (генерируе-
мые течениями, гидрометеорологическими явле-
ниями и др.), сейсмические и биологические шу-
мы. Источниками искусственных шумов являются
технические сооружения, расположенные на дне
и в прибрежных районах, а также суда, нахо-
дящиеся в проливной зоне. Уменьшение шумов
естественного происхождения при наличии ледо-
вого покрова обуславливается отсутствием вол-
нения водной поверхности, исключением воздей-
ствия осадков и ветра на приповерхностный во-
дный слой, относительно однородным характером
течения на фоне благоприятных вышеперечис-
ленных факторов. Уровень шумов искусственного
происхождения снижается вследствие уменьшения
интенсивности судоходства. С началом зимней на-
вигации количество судов, одновременно находя-
щихся на ходу и якорных стоянках в Керченском
проливе, падает более, чем на порядок (с 80÷200
единиц до 5÷10 и менее).
Таким образом, уровень шумов морской среды
(фактически, уровень фонового шума в пролив-
ной зоне) может быть использован как косвенный
критерий для оценки состояния ледового покрова
и обнаружение ледохода в проливной зоне.
3. МЕТОДОЛОГИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В
НАТУРНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАХ ПО ОБНА-
РУЖЕНИЮ ЛЕДОХОДА
Гидроакустические станции, установленные на
научно-исследовательских судах (НИС), в зависи-
мости от расположения гидроакустической антен-
ны, подразделяются на подкильные и опускаемые.
У первых антенны размещаются в специальных
t
I
(d
B
)
P0
а
t
I
(d
B
)
P0
б
t
I
(d
B
)
P0
в
Рис. 1. Рекордограммы первой фазы
экспериментов для различных диапазонов:
а – от 2 до 10 кГц, б – от 13 до 17.5 кГц, в – от 40 до 41 кГц
обтекателях и выгородках, конструктивно выпол-
ненных на 3÷5 м ниже ватерлинии. Антенны опу-
скаемых ГАС могут заглубляться до горизонтов
70÷100 м. В условиях Керченского пролива и на
подходах к нему они, как правило, погружаются
на глубину от 10 до 30 м.
Частотный диапазон ГАС в пассивном режиме
охватывал три участка:
1) 2÷11 кГц;
2) 13÷17.5 кГц;
3) 40÷41 кГц.
Все ГАС в своем составе имели регистраторы
(встроенные самописцы), фиксировавшие обнару-
женные шумящие объекты. Дополнительно к пря-
моусилительным трактам подключались самопис-
цы Н-110 и КС-4, которые осуществляли регистра-
цию не только шумящих объектов, но и уровень
Е. В. Азаренко, М. М. Дивизинюк, С. В. Лазаренко 5
ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2003. Том 6, N 2. С. 3 – 9
t
I
(d
B
)
P0
а
t
I
(d
B
)
P0
б
t
I
(d
B
)
P0
в
Рис. 2. Рекордограммы второй фазы экспериментов для различных диапазонов:
а – от 2 до 10 кГц, б – от 13 до 17.5 кГц, в – от 40 до 41 кГц
фоновых шумов, принимаемых ГАС. С телефон-
ных выходов ГАС регистрируемые шумы дополни-
тельно записывались на магнитные носители. Это
позволяло проводить их последующую обработку
на лабораторных стационарных спектроанализа-
торах.
В натурных экспериментах в Керченском проли-
ве постоянно было задействовано три НИС. Одно
из них стояло у причала в порту Камыш-Бурун,
второе занимало позицию на якоре в 15 км от бе-
рега на подходах к Керченскому проливу со сто-
роны Черного моря, третье располагалось в не-
посредственной близости от границы ледового по-
крова. На всех судах велось круглосуточное гидро-
акустическое наблюдение с помощью подкильных
и опускаемых станций, работающих в пассивном
режиме. Судовые механизмы (дизель-генераторы)
использовались в штатных (повседневных) усло-
виях, а на НИС, стоящем у причала, запускались
эпизодически.
Данные о ледовой обстановке и состоянии ледо-
вого покрова постоянно поступали от береговых
постов, судов, проходящих по пробитому в ледя-
ном поле каналу, эпизодически – от самолета и
вертолета ледовой разведки и сопоставлялись с ре-
зультатами гидроакустического наблюдения.
Для участия в экспериментах в течение несколь-
ких суток привлекалось еще два НИС, ГАС кото-
рых работали в частотном диапазоне, отличном от
диапазона станции судна, постоянно стоящего на
якоре. Упомянутые суда располагались на подхо-
дах к Керченскому проливу.
Эксперименты были начаты после того, как
Керченский пролив сковало льдом, продолжались
в течение шести недель и завершились после ста-
билизации навигационной обстановки в проливе.
6 Е. В. Азаренко, М. М. Дивизинюк, С. В. Лазаренко
ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2003. Том 6, N 2. С. 3 – 9
t
I
(d
B
)
P0
а
t
I
(d
B
)
P0
б
t
I
(d
B
)
P0
в
Рис. 3. Рекордограммы третьей фазы экспериментов для различных диапазонов:
а – от 2 до 10 кГц, б – от 13 до 17.5 кГц, в – от 40 до 41 кГц
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
Систематизация результатов гидроакустиче-
ского наблюдения и данных о ледовой обстановке
позволила выделить следующие фазы эксперимен-
тов:
1) сплошной ледовый покров;
2) появление трещин в ледяном поле;
3) интенсивное расширение льда;
4) ледоход.
4.1. Первая фаза (сплошной ледовый покров)
Керченский пролив был полностью скован ледя-
ным панцирем. Толщина льда колебалась на раз-
личных участках от 40 до 150 мм. На всех ГАС
фиксировался минимальный уровень шумов. Этот
уровень был принят в качестве исходной точки
отсчета (для каждого частотного диапазона он
обозначен как P0). Описанная картина сохраня-
лась в течение суток. Все три НИС – стоящее
у причала, стоящее на якоре у кромки ледового
покрова и находящееся на якоре в 15 км от бе-
рега – регистрировали одинаковый минимальный
уровень шумов (рис. 1).
Когда ледокольный буксир вышел из порта и на-
чал работу по пробиванию судоходного канала во
льду, его шумы и треск раскалываемого льда ре-
гистрировались всеми гидроакустическими стан-
циями (работе буксира соответствует повышен-
ный уровень акустического сигнала в правой ча-
сти графиков на рис. 1).
После окончания проводки судов по каналу ре-
гистрируемый уровень шумов вновь стал равным
Е. В. Азаренко, М. М. Дивизинюк, С. В. Лазаренко 7
ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2003. Том 6, N 2. С. 3 – 9
t
I-
P 0
(d
B
)
25
36
а
t
I-
P 0
(d
B
)
25
36
б
t
I-
P 0
(d
B
)
25
36
в
Рис. 4. Рекордограммы четвертой фазы
экспериментов для различных диапазонов:
а – от 2 до 10 кГц, б – от 13 до 17.5 кГц, в – от 40 до 41 кГц
первоначальному во всех частотных диапазонах.
4.2. Вторая фаза (появление трещин в ледяном
поле)
Ночью всеми гидроакустическими станциями был
зарегистрирован всплеск, вызванный кратковре-
менным треском большой интенсивности. Днем
авиационная ледовая разведка установила, что
ледовый панцирь раскололся надвое, вследствие
чего появилась проталина шириной от 0.5 до
2 м. Это позволило идентифицировать упомяну-
тый всплеск как результат разлома ледового по-
крова.
В последующие дни фоновый уровень шумов
оставался практически без изменений. При про-
водке судов по каналу интенсивность шума возра-
стала: источник возникновения шума четко реги-
стрировался операторами всех гидроакустических
станций во всех частотных диапазонах. Фиксиро-
вались интенсивные кратковременные всплески,
вызванные появлением новых трещин в ледяном
покрове. При этом фоновый уровень шумов в це-
лом не менялся (рис. 2).
4.3. Третья фаза (интенсивное расширение
льда)
Частота появления всплесков, вызванных появле-
нием новых трещин, возросла от 0.05÷0.1 час−1
до 2÷5 час−1. Интенсивность всплесков уменьши-
лась в 1.5÷3.5 раза. Фоновый шум увеличился на
3÷5 дБ. Визуальная разведка ледового поля выя-
вила, что теперь оно было усеяно трещинами пау-
тинообразной формы.
Из-за наличия ветра, действующего на ледовый
покров, и течения, постоянно существующего в
проливной зоне, происходила деформация ледово-
го покрова, сопровождавшаяся шумом деформи-
руемого льда и треском раскалываемых льдин. По
этой причине фоновый шум постепенно увеличи-
вался: он превысил свой первоначальный уровень
на 5÷8 дБ, а затем – на 10÷15 дБ (рис. 3).
С ростом фонового шума амплитуды единичных
всплесков, вызванных разломом больших льдин,
уменьшались. К концу третьей фазы фоновый
шум превысил свой нулевой уровень на 25÷30 дБ,
а единичные всплески практически прекратились.
При этом ледовый покров выглядел как сплошное
ледяное поле. На отдельных участках образова-
лись торосы. Обильные осадки и низкие темпера-
туры в ночное время сделали трещины, которые
накануне в большом количестве наблюдались ави-
ационной разведкой, невидимыми для оптоэлек-
тронных и визуальных средств контроля.
4.4. Четвертая фаза (ледоход)
На всех гидроакустических станциях превышение
уровня фонового шума достигло максимальной ве-
личины. В зависимости от процессов, происходив-
ших при движении льда (разрушения ледяных то-
росов, образования новых заторов из льдин, раз-
ламывания больших льдин на мелкие, и т. п.), пре-
вышение нулевого фонового шума в диапазоне
2÷10 кГц колебалось в пределах 30÷36 дБ, в ди-
апазоне 13÷17.5 кГц – в пределах 28÷36 дБ, а в
полосе 40÷41 кГц – от 25 до 35 дБ (рис. 4).
Эта акустическая (шумовая) картина сохраня-
лась в течение всего ледохода и устойчиво реги-
стрировалась всеми ГАС как на судах, располо-
женных у причала в порту, так и на НИС, стоящих
на якоре в 10÷15 км от проливной зоны.
8 Е. В. Азаренко, М. М. Дивизинюк, С. В. Лазаренко
ISSN 1028 -7507 Акустичний вiсник. 2003. Том 6, N 2. С. 3 – 9
ВЫВОДЫ
1. Уровень фоновых шумов в проливных зонах
может быть использован в качестве косвенно-
го критерия при оценке состояния ледового
покрова в проливных зонах. Уменьшение шу-
мового фона до минимальных значений сви-
детельствует о сковывании проливной аквато-
рии ледяным покровом, появление единичных
всплесков – о раскалывании ледяного панциря
на части, превышение нулевого (минимально-
го) уровня шумов на 10÷15 дБ – о начале про-
цесса растрескивания льдов и их деформации,
а превышение шумовым фоном своего нуле-
вого уровня на 25÷36 дБ является признаком
интенсивного движения льдов – ледохода.
2. Гидроакустические станции различного
назначения, установленные на научно-
исследовательских и других судах, могут
эффективно использоваться для косвенного
контроля за состоянием ледового покрова в
проливных зонах и предупреждения о начале
ледохода. При этом судно – носитель гидро-
акустической станции – может располагать-
ся как у причала в порту, так и на яко-
ре напротив проливной зоны. Эффективность
обнаружения ледохода практически не зави-
сит от рабочего частотного диапазона стан-
ции (при проведении экспериментов исполь-
зовались частотные диапазоны 2÷17.5 кГц и
40÷41 кГц).
1. Шнюков Е. Ф., Митин Л. И., Цемко В. П. Ката-
строфы в Черном море.– К.: Манускрипт, 1994.–
296 с.
2. Fammer D. M., Xie Y. The sound generated by
propagating cracks in sea ice // J. Acoust. Soc.
Amer.– 1989.– 85, N 4.– P. 1489–1500.
3. Xie Y., Fammer D. M. The sound of ice break-up and
floe interaction // J. Acoust. Soc. Amer.– 1992.– 91,
N 3.– P. 1423–1428.
4. Dwyer R. F. A technique for improving detection and
estimation of signal contaminated by under ice noi-
se // J. Acoust. Soc. Amer.– 1983.– 74, N 1.– P. 124–
130.
5. Дивизинюк М. М. Акустические поля Черного
моря.– Севастополь: Гос. океанариум, 1988.– 352 с.
6. Богомолов В. М. и др. Акустические шумы и по-
мехи на судах.– Л.: Судостроение, 1984.– 192 с.
Е. В. Азаренко, М. М. Дивизинюк, С. В. Лазаренко 9
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-998 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1028-7507 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:09:54Z |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Інститут гідромеханіки НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Азаренко, Е.В. Дивизинюк, М.М. Лазаренко, С.В. 2008-07-09T14:40:22Z 2008-07-09T14:40:22Z 2003 Обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами / Е. В. Азаренко, М. М. Дивизинюк, С. В. Лазаренко // Акуст. вісн. — 2003. — Т. 6, N 2. — С. 3-9. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1028-7507 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/998 534.08:551.324.85 Рассмотрено применение гидроакустических средств для обнаружения ледохода и контроля за ледовой обстановкой в проливных зонах. Анализ полученных экспериментальных данных позволил выделить этапы эволюции ледового покрова акватории, порождающие специфические фоновые акустические сигналы. Показано, что знание их характерных особенностей позволяет эффективно отслеживать и прогнозировать ледовую обстановку гидроакустическими методами. Розглянуто застосування гідроакустичних засобів з метою виявлення льодоходу та контролю за льодовою обстановкою в проливних зонах. Аналіз одержаних експериментальних даних дозволив виділити етапи еволюції льодового покрову акваторії, які породжують специфічні фонові акустичні сигнали. Показано, що знання їхніх характерних особливостей дозволяє ефективно відслідковувати й прогнозувати льодову обстановку гідроакустичними методами. An application of hydroacoustic means for detection of an ice drift and the control over ice conditions in the channel zones is considered. Analysis of the received experimental data allows to allocate the stages of evolution of an ice cover of water areas, which generate specific background acoustic signals. It is shown, that knowledge of their characteristic features allows the efficient tracing and predicting of ice conditions by hydroacoustic methods. ru Інститут гідромеханіки НАН України Обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами Detection of an ice drift in the channel zones by hydroacoustic means Article published earlier |
| spellingShingle | Обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами Азаренко, Е.В. Дивизинюк, М.М. Лазаренко, С.В. |
| title | Обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами |
| title_alt | Detection of an ice drift in the channel zones by hydroacoustic means |
| title_full | Обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами |
| title_fullStr | Обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами |
| title_full_unstemmed | Обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами |
| title_short | Обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами |
| title_sort | обнаружение ледохода в проливных зонах гидроакустическими средствами |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/998 |
| work_keys_str_mv | AT azarenkoev obnaruženieledohodavprolivnyhzonahgidroakustičeskimisredstvami AT divizinûkmm obnaruženieledohodavprolivnyhzonahgidroakustičeskimisredstvami AT lazarenkosv obnaruženieledohodavprolivnyhzonahgidroakustičeskimisredstvami AT azarenkoev detectionofanicedriftinthechannelzonesbyhydroacousticmeans AT divizinûkmm detectionofanicedriftinthechannelzonesbyhydroacousticmeans AT lazarenkosv detectionofanicedriftinthechannelzonesbyhydroacousticmeans |