Plankton and contour algal communities in the ukrainian section of the Western Bug River and its tributaries: Report 1. Abiotic variables, taxonomic, ecological characteristics and floristics specifics of phytoplankton, microphytobenthos, phytoperiphyton
The taxonomic diversity of algae in the Western Bug River and its tributaries during the low-water summer-autumn season comprised 303 species (318 intraspecies taxa, ist) from 131 genera, 74 families, 45 orders, 16 classes and 8 phyla. Bacillariophyta dominated, Chlorophyta were recorded as subdomin...
Збережено в:
Дата: | 2024 |
---|---|
Автори: | , , , |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
M.G. Kholodny Institute of Botany, NAS of Ukraine
2024
|
Теми: | |
Онлайн доступ: | https://algologia.co.ua/journal/article/view/34.2.130 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Algologia |
Репозитарії
Algologiaid |
oai:algologia.co.ua:article-83 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Algologia |
collection |
OJS |
language |
Ukrainian |
topic |
Western Bug River phytoplankton taxonomic diversity ecological characteristics microphytobenthos річка Західний Буг фітопланктон мікрофітобентос фітоперифітон таксономічне різноманіття екологічні характеристики |
spellingShingle |
Western Bug River phytoplankton taxonomic diversity ecological characteristics microphytobenthos річка Західний Буг фітопланктон мікрофітобентос фітоперифітон таксономічне різноманіття екологічні характеристики Shcherbak, V.I. Semeniuk, N.Ye. Davydov, O.A. Koziychuk, E.Sh. Plankton and contour algal communities in the ukrainian section of the Western Bug River and its tributaries: Report 1. Abiotic variables, taxonomic, ecological characteristics and floristics specifics of phytoplankton, microphytobenthos, phytoperiphyton |
topic_facet |
Western Bug River phytoplankton taxonomic diversity ecological characteristics microphytobenthos річка Західний Буг фітопланктон мікрофітобентос фітоперифітон таксономічне різноманіття екологічні характеристики |
format |
Article |
author |
Shcherbak, V.I. Semeniuk, N.Ye. Davydov, O.A. Koziychuk, E.Sh. |
author_facet |
Shcherbak, V.I. Semeniuk, N.Ye. Davydov, O.A. Koziychuk, E.Sh. |
author_sort |
Shcherbak, V.I. |
title |
Plankton and contour algal communities in the ukrainian section of the Western Bug River and its tributaries: Report 1. Abiotic variables, taxonomic, ecological characteristics and floristics specifics of phytoplankton, microphytobenthos, phytoperiphyton |
title_short |
Plankton and contour algal communities in the ukrainian section of the Western Bug River and its tributaries: Report 1. Abiotic variables, taxonomic, ecological characteristics and floristics specifics of phytoplankton, microphytobenthos, phytoperiphyton |
title_full |
Plankton and contour algal communities in the ukrainian section of the Western Bug River and its tributaries: Report 1. Abiotic variables, taxonomic, ecological characteristics and floristics specifics of phytoplankton, microphytobenthos, phytoperiphyton |
title_fullStr |
Plankton and contour algal communities in the ukrainian section of the Western Bug River and its tributaries: Report 1. Abiotic variables, taxonomic, ecological characteristics and floristics specifics of phytoplankton, microphytobenthos, phytoperiphyton |
title_full_unstemmed |
Plankton and contour algal communities in the ukrainian section of the Western Bug River and its tributaries: Report 1. Abiotic variables, taxonomic, ecological characteristics and floristics specifics of phytoplankton, microphytobenthos, phytoperiphyton |
title_sort |
plankton and contour algal communities in the ukrainian section of the western bug river and its tributaries: report 1. abiotic variables, taxonomic, ecological characteristics and floristics specifics of phytoplankton, microphytobenthos, phytoperiphyton |
title_alt |
Планктонні та контурні угруповання водоростей української ділянки р. Західний Буг та її допливів: Повідомлення 1. Абіотичні складові, таксономічна й екологічна характеристики та флористичні особливості фітопланктону, мікрофітобентосу, фітоперифітону |
description |
The taxonomic diversity of algae in the Western Bug River and its tributaries during the low-water summer-autumn season comprised 303 species (318 intraspecies taxa, ist) from 131 genera, 74 families, 45 orders, 16 classes and 8 phyla. Bacillariophyta dominated, Chlorophyta were recorded as subdominants. The phytoplankton taxonomic diversity included 140 ist, microphytobenthos – 191, phytoperiphyton – 172. The floristic nucleus of algal communities was formed by 17 families. In phytoplankton the highest rank belonged to Scenedesmaceae, while in contour algal communities – Naviculaceae. The highest floristic similarity was observed for microphytobenthos and phytoperiphyton, and the highest dissimilarity – for phytoplankton and phytoperiphyton. The spatial differentiation between contour and plankton communities during the low-water period, rather high similarity of their floristic structure indicate the unity of structural organization of algae from different ecological groups as an important component of biodiversity in the transboundary rivers. According to geographic distribution cosmopolites dominated; according to flow and oxygen regime – indifferents; according to pH preference – alkaliphilic and indifferent species; according to salinity preference – indifferent species; according to saprobiological characteristics – χ-ο- and β-mesosaprobic species. According to biotopic preference eurytopic and benthic forms prevailed. The dialectic unity between contour algal communities and phytoplankton to a great extent depends on morphometric and hydrological characteristics of the rivers under study. High taxonomic diversity, clearly marked spatial differentiation between planktonic and contour communities, interesting species of Bacillariophyta – all these features are indicative of the uniqueness and importance of algae in forming the biodiversity of the transboundary Western Bug River and its tributaries as the components of the EU hydrological network. |
publisher |
M.G. Kholodny Institute of Botany, NAS of Ukraine |
publishDate |
2024 |
url |
https://algologia.co.ua/journal/article/view/34.2.130 |
work_keys_str_mv |
AT shcherbakvi planktonandcontouralgalcommunitiesintheukrainiansectionofthewesternbugriveranditstributariesreport1abioticvariablestaxonomicecologicalcharacteristicsandfloristicsspecificsofphytoplanktonmicrophytobenthosphytoperiphyton AT semeniuknye planktonandcontouralgalcommunitiesintheukrainiansectionofthewesternbugriveranditstributariesreport1abioticvariablestaxonomicecologicalcharacteristicsandfloristicsspecificsofphytoplanktonmicrophytobenthosphytoperiphyton AT davydovoa planktonandcontouralgalcommunitiesintheukrainiansectionofthewesternbugriveranditstributariesreport1abioticvariablestaxonomicecologicalcharacteristicsandfloristicsspecificsofphytoplanktonmicrophytobenthosphytoperiphyton AT koziychukesh planktonandcontouralgalcommunitiesintheukrainiansectionofthewesternbugriveranditstributariesreport1abioticvariablestaxonomicecologicalcharacteristicsandfloristicsspecificsofphytoplanktonmicrophytobenthosphytoperiphyton AT shcherbakvi planktonnítakonturníugrupovannâvodorostejukraínsʹkoídílânkirzahídnijbugtaíídoplivívpovídomlennâ1abíotičnískladovítaksonomíčnajekologíčnaharakteristikitaflorističníosoblivostífítoplanktonumíkrofítobentosufítoperifítonu AT semeniuknye planktonnítakonturníugrupovannâvodorostejukraínsʹkoídílânkirzahídnijbugtaíídoplivívpovídomlennâ1abíotičnískladovítaksonomíčnajekologíčnaharakteristikitaflorističníosoblivostífítoplanktonumíkrofítobentosufítoperifítonu AT davydovoa planktonnítakonturníugrupovannâvodorostejukraínsʹkoídílânkirzahídnijbugtaíídoplivívpovídomlennâ1abíotičnískladovítaksonomíčnajekologíčnaharakteristikitaflorističníosoblivostífítoplanktonumíkrofítobentosufítoperifítonu AT koziychukesh planktonnítakonturníugrupovannâvodorostejukraínsʹkoídílânkirzahídnijbugtaíídoplivívpovídomlennâ1abíotičnískladovítaksonomíčnajekologíčnaharakteristikitaflorističníosoblivostífítoplanktonumíkrofítobentosufítoperifítonu |
first_indexed |
2024-09-01T17:59:15Z |
last_indexed |
2024-09-01T17:59:15Z |
_version_ |
1809961975390666752 |
spelling |
oai:algologia.co.ua:article-832024-06-07T05:18:39Z Plankton and contour algal communities in the ukrainian section of the Western Bug River and its tributaries: Report 1. Abiotic variables, taxonomic, ecological characteristics and floristics specifics of phytoplankton, microphytobenthos, phytoperiphyton Планктонні та контурні угруповання водоростей української ділянки р. Західний Буг та її допливів: Повідомлення 1. Абіотичні складові, таксономічна й екологічна характеристики та флористичні особливості фітопланктону, мікрофітобентосу, фітоперифітону Shcherbak, V.I. Semeniuk, N.Ye. Davydov, O.A. Koziychuk, E.Sh. Western Bug River phytoplankton taxonomic diversity ecological characteristics microphytobenthos річка Західний Буг фітопланктон мікрофітобентос фітоперифітон таксономічне різноманіття екологічні характеристики The taxonomic diversity of algae in the Western Bug River and its tributaries during the low-water summer-autumn season comprised 303 species (318 intraspecies taxa, ist) from 131 genera, 74 families, 45 orders, 16 classes and 8 phyla. Bacillariophyta dominated, Chlorophyta were recorded as subdominants. The phytoplankton taxonomic diversity included 140 ist, microphytobenthos – 191, phytoperiphyton – 172. The floristic nucleus of algal communities was formed by 17 families. In phytoplankton the highest rank belonged to Scenedesmaceae, while in contour algal communities – Naviculaceae. The highest floristic similarity was observed for microphytobenthos and phytoperiphyton, and the highest dissimilarity – for phytoplankton and phytoperiphyton. The spatial differentiation between contour and plankton communities during the low-water period, rather high similarity of their floristic structure indicate the unity of structural organization of algae from different ecological groups as an important component of biodiversity in the transboundary rivers. According to geographic distribution cosmopolites dominated; according to flow and oxygen regime – indifferents; according to pH preference – alkaliphilic and indifferent species; according to salinity preference – indifferent species; according to saprobiological characteristics – χ-ο- and β-mesosaprobic species. According to biotopic preference eurytopic and benthic forms prevailed. The dialectic unity between contour algal communities and phytoplankton to a great extent depends on morphometric and hydrological characteristics of the rivers under study. High taxonomic diversity, clearly marked spatial differentiation between planktonic and contour communities, interesting species of Bacillariophyta – all these features are indicative of the uniqueness and importance of algae in forming the biodiversity of the transboundary Western Bug River and its tributaries as the components of the EU hydrological network. Таксономічне різноманіття водоростей р. Західний Буг та її допливів у період літньо-осінньої межені нараховувало 303 види (318 ввт) з 131 роду, 74 родин, 45 порядків, 16 класів та 8 відділів. Домінували Bacillariophyta, субдомінантами виступали Chlorophyta. Таксономічне багатство фітопланктону було представлено 140 внутрішньовидовими таксонами (ввт), мікрофітобентосу – 191 ввт, фітоперифітону – 172 ввт. Флористичне ядро водоростевих угруповань формували 17 родин. У фіто-планктоні найвище рангове місце займала родина Scenedesmaceae, в контурних угрупованнях – Naviculaceae. Найбільшою подібністю флористичної структури характеризувалися мікрофітобентос і фітоперифітон, найменшою – фітопланктон та фітоперифітон. Просторова диференціація між контурними й планктонними угрупованнями в період межені та значна подібність їхньої флористичної структури свідчать про єдність структурної організації водоростей різних екологічних груп, як важливого компоненту біорізноманіття транскордонних водотоків. За географічним поширенням переважали космополіти; за відношенням до текучості вод і кисневого режиму – індиференти; за відношенням до рН – алкаліфіли та індиференти; за відношенням до мінералізації води – індиференти; за сапробіологічними показниками χ-ο-сапроби та β-мезосапроби. За біотопічною приуроченістю домінували евритопні та бентосні форми. Діалектична єдність між контурними водоростевими угрупованнями та фітопланктоном значною мірою залежить від морфометричних та гідрологічних характеристик досліджених водотоків. Високе таксономічне різноманіття, чітко виражена просторова диференціація на планктонні та контурні угруповання, цікаві види Bacillariophyta свідчать про унікальність і важливе значення водоростей у формуванні різноманіття біоти транскордонної р. Західний Буг та її допливів як складової гідромережі ЄС. M.G. Kholodny Institute of Botany, NAS of Ukraine 2024-06-02 Article Article application/pdf https://algologia.co.ua/journal/article/view/34.2.130 10.15407/alg34.02.130 Algologia; Vol. 34 No. 2 (2024); 130-159 Альгологiя; Том 34 № 2 (2024); 130-159 Альгология; Том 34 № 2 (2024); 130-159 2413-5984 0868-8540 10.15407/alg34.02 uk https://algologia.co.ua/journal/article/view/34.2.130/88 Copyright (c) 2024 V.I. Shcherbak, N.Ye. Semeniuk, O.A. Davydov, E.Sh. Koziychuk (Author) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |