АКТУАЛЬНІ АСПЕКТИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ ІСНСТИТУТУ КОРПОРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ

For a proper understanding of the institution of legal responsibility in corporate relations, it is necessary to clearly define the range of subjects of corporate relations, which, in turn, is determined by the types of corporate relations in which these entities participate. It is the nature of cor...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Економіка та право
Datum:2021
Автори та афіліації:
1. Verfasser: Prokopiuk, A.S.
Format: Artikel
Veröffentlicht: V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2021
Online Zugang:https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1020
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Economics and Law

Institution

Economics and Law
_version_ 1874186246975127552
author Prokopiuk, A.S.
author_facet Prokopiuk, A.S.
author_institution_txt_mv []
author_sort Prokopiuk, A.S.
baseUrl_str https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/oai
collection OJS
container_end_page
container_issue
container_start_page
container_title Економіка та право
container_volume
datestamp_date 2021-04-29T20:01:26Z
description For a proper understanding of the institution of legal responsibility in corporate relations, it is necessary to clearly define the range of subjects of corporate relations, which, in turn, is determined by the types of corporate relations in which these entities participate. It is the nature of corporate relations that determines the peculiarities of the responsibility of management bodies and persons who manage a joint-stock company. Corporate relations in a joint-stock company arise in connection with the creation, operation and termination of a joint-stock company as a legal entity, an independent legal entity endowed with separate property, which has its own internal organizational structure and acts in economic turnover on its own behalf obligations to creditors. The emergence of a joint stock company as a legal entity, with its members, founders, property owner, members of management bodies, creditors, as well as other stakeholders (stakeholders), causes a particularly complex structure of corporate relations, which can be distinguished not only internal management relations legal entity, but also external relations that ensure the participation of legal entities in economic turnover, as well as organizational and property relations between members of business associations, groups, associated and related companies. Corporate responsibility is one of the most important factors that ensure the stability of corporate relations. This determines the scientific interest in corporate responsibility throughout the history of corporate law, due to the development of organizational and legal forms of economic activity based on corporate relations. A systematic analysis of the current legislation allows to determine the range of subjects of corporate responsibility. REFERENCES 1. Spasybo-Fatieieva I.V. Doktrynalne tlumachennia. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2005. No. 1(40). P. 14-24 [in Ukrainian].2. Kibenko E.R. Korporativnoe pravo: uchebn. posobie. Kharkiv: Jespada. 2000. 474 p. [in Russian].3. Lukach I.V. Do pytannia pro perspektyvy zaprovadzhennia vidpovidalnosti posadovykh osib orhaniv korporatyvnoho upravlinnia. Pravo ta innovatsii. 2014. No. 4(8). P. 88-96 [in Ukrainian].4. Harahonych O.V. Hospodarska pravosubiektnist aktsionernykh tovarystv: problemy teorii i praktyky. Kyiv, 2019. 406 p. [in Ukrainian].5. Bychkova E.N. Dogovornaja otvetstvennost' ispolnitel'nyh organov akcionernyh obshhestv: diss. ... kand. jurid. nauk: 12.00.04. SPb., 2000. 191 p. [in Russian].6. Zhornokui Yu.M. Vidpovidalnist uchasnykiv aktsionernykh pravovidnosyn: pravovi problemy zastosuvannia deiakykh polozhen chynnoho zakonodavstva. V kn.: Aktualni problemy pravovoho rehuliuvannia finansovo-kredytnykh vidnosyn v umovakh kryzy: praktyka pravozastosuvannia i shliakhy yii vdoskonalennia: zbirnyk tez dopovidei za materialamy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (4-5 chervnia 2010 roku). Sumy: DVNZ "UABS NBU", 2010. P. 279-284 [in Ukrainian].7. Kravchuk V.M. Korporatyvne pravo. Naukovo-praktychnyi komentar zakonodavstva ta sudovoi praktyky. Kyiv: Istyna, 2005. 720 p. [in Ukrainian].8. Kolohoida O.V. Subiekty korporatyvnoi vidpovidalnosti u formi vidshkoduvannia zbytkiv. Zhurnal skhidnoievropeiskoho prava. 2016. No. 31. P. 4-14 [in Ukrainian].9. Lomakin D.V. Obshhie polozhenija ob organah akcionernogo obshhestva. Vestnik Mosk. un-ta. Serija 11 "Pravo". 2003. No. 4. P. 27-44 [in Russian].10. Kozlova N.V. Pravosub#ektnost’ juridicheskogo lica. Moskow: Statut, 2005. 476 p. [in Russian].11. Grazhdanskoe pravo: v 4 vol. Vol. 1: Obshhaja chast’: ucheb. Otv. red. E.A. Suhanov. Moskow, 2007. 720 p. [in Russian].12. Fedoseev S.V. Otvetstvennost’ chlenov soveta direktorov akcionernyh obshhestv. V kn.: Korporativnoe pravo: aktual’nye problemy. Pod red. D.V. Lomakina. Moskow: Infotropik Media, 2015. 256 p. [in Russian].13. Mogilevskij S.D. Organy upravlenija hozjajstvennymi obshhestvami: pravovoj aspekt: avtoref. dis. … d-ra jurid. nauk: 12.00.03. Moskow, 2001. 48 p. [in Russian].14. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii ot 30.11.1994 No. 51-FZ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ [in Russian].15. Haas Ulrich. GmbH-Kommentar §43. Ed. Lutz Michalski. Verlag C.H. Beck. München, 2002. Band 2. S. 387-579 [in German].16. D’jachenko E.B. Kontrol’ za korporacijami: doktrina i praktika. Moskow: Infotropik Media, 2013. 148 p. [in Russian].17. Delo LG Hamburg. Zhurnal hozjajstvennogo prava i praktiki primenenija zakonodatel’stva o nesostojatel’nosti. 1981. Iss. 2. P. 192-199 [in Russian].18. Blek B. Pravovoe regulirovanie otvetstvennosti chlenov organov ukpravlenija: Analiz mirovoj praktiki. Moskow: Al’pina Pablisherz, 2010. 334 p. [in Russian].19. Gabov A. V. Ob otvetstvennosti chlenov organov upravlenija juridicheskih lic. Vestnik Vysshego arbitrazhnogo suda Rossijskoj Federacii. 2013. No. 7. C. 10-39 [in Russian].20. Erman E.S. Burgerliches Gesetzbuch. Harm Peter: Westermann editor, 2004. 11th edition. 450 s. [in German].
doi_str_mv 10.15407/econlaw.2021.01.020
first_indexed 2026-08-22T01:10:19Z
format Article
fulltext
id oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-1020
institution Economics and Law
keywords_txt_mv
last_indexed 2026-08-22T01:10:19Z
publishDate 2021
publisher V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv
spelling oai:ojs.economiclaw.kiev.ua:article-10202021-04-29T20:01:26Z АSPECTS OF THE SUBJECT COMPOSITION OF THE INSTITUTE OF CORPORATE RESPONSIBILITY IN A JOINT-STOCK COMPANY АКТУАЛЬНІ АСПЕКТИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ ІСНСТИТУТУ КОРПОРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ Prokopiuk, A.S. For a proper understanding of the institution of legal responsibility in corporate relations, it is necessary to clearly define the range of subjects of corporate relations, which, in turn, is determined by the types of corporate relations in which these entities participate. It is the nature of corporate relations that determines the peculiarities of the responsibility of management bodies and persons who manage a joint-stock company. Corporate relations in a joint-stock company arise in connection with the creation, operation and termination of a joint-stock company as a legal entity, an independent legal entity endowed with separate property, which has its own internal organizational structure and acts in economic turnover on its own behalf obligations to creditors. The emergence of a joint stock company as a legal entity, with its members, founders, property owner, members of management bodies, creditors, as well as other stakeholders (stakeholders), causes a particularly complex structure of corporate relations, which can be distinguished not only internal management relations legal entity, but also external relations that ensure the participation of legal entities in economic turnover, as well as organizational and property relations between members of business associations, groups, associated and related companies. Corporate responsibility is one of the most important factors that ensure the stability of corporate relations. This determines the scientific interest in corporate responsibility throughout the history of corporate law, due to the development of organizational and legal forms of economic activity based on corporate relations. A systematic analysis of the current legislation allows to determine the range of subjects of corporate responsibility. REFERENCES 1. Spasybo-Fatieieva I.V. Doktrynalne tlumachennia. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2005. No. 1(40). P. 14-24 [in Ukrainian].2. Kibenko E.R. Korporativnoe pravo: uchebn. posobie. Kharkiv: Jespada. 2000. 474 p. [in Russian].3. Lukach I.V. Do pytannia pro perspektyvy zaprovadzhennia vidpovidalnosti posadovykh osib orhaniv korporatyvnoho upravlinnia. Pravo ta innovatsii. 2014. No. 4(8). P. 88-96 [in Ukrainian].4. Harahonych O.V. Hospodarska pravosubiektnist aktsionernykh tovarystv: problemy teorii i praktyky. Kyiv, 2019. 406 p. [in Ukrainian].5. Bychkova E.N. Dogovornaja otvetstvennost' ispolnitel'nyh organov akcionernyh obshhestv: diss. ... kand. jurid. nauk: 12.00.04. SPb., 2000. 191 p. [in Russian].6. Zhornokui Yu.M. Vidpovidalnist uchasnykiv aktsionernykh pravovidnosyn: pravovi problemy zastosuvannia deiakykh polozhen chynnoho zakonodavstva. V kn.: Aktualni problemy pravovoho rehuliuvannia finansovo-kredytnykh vidnosyn v umovakh kryzy: praktyka pravozastosuvannia i shliakhy yii vdoskonalennia: zbirnyk tez dopovidei za materialamy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (4-5 chervnia 2010 roku). Sumy: DVNZ "UABS NBU", 2010. P. 279-284 [in Ukrainian].7. Kravchuk V.M. Korporatyvne pravo. Naukovo-praktychnyi komentar zakonodavstva ta sudovoi praktyky. Kyiv: Istyna, 2005. 720 p. [in Ukrainian].8. Kolohoida O.V. Subiekty korporatyvnoi vidpovidalnosti u formi vidshkoduvannia zbytkiv. Zhurnal skhidnoievropeiskoho prava. 2016. No. 31. P. 4-14 [in Ukrainian].9. Lomakin D.V. Obshhie polozhenija ob organah akcionernogo obshhestva. Vestnik Mosk. un-ta. Serija 11 "Pravo". 2003. No. 4. P. 27-44 [in Russian].10. Kozlova N.V. Pravosub#ektnost’ juridicheskogo lica. Moskow: Statut, 2005. 476 p. [in Russian].11. Grazhdanskoe pravo: v 4 vol. Vol. 1: Obshhaja chast’: ucheb. Otv. red. E.A. Suhanov. Moskow, 2007. 720 p. [in Russian].12. Fedoseev S.V. Otvetstvennost’ chlenov soveta direktorov akcionernyh obshhestv. V kn.: Korporativnoe pravo: aktual’nye problemy. Pod red. D.V. Lomakina. Moskow: Infotropik Media, 2015. 256 p. [in Russian].13. Mogilevskij S.D. Organy upravlenija hozjajstvennymi obshhestvami: pravovoj aspekt: avtoref. dis. … d-ra jurid. nauk: 12.00.03. Moskow, 2001. 48 p. [in Russian].14. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii ot 30.11.1994 No. 51-FZ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ [in Russian].15. Haas Ulrich. GmbH-Kommentar §43. Ed. Lutz Michalski. Verlag C.H. Beck. München, 2002. Band 2. S. 387-579 [in German].16. D’jachenko E.B. Kontrol’ za korporacijami: doktrina i praktika. Moskow: Infotropik Media, 2013. 148 p. [in Russian].17. Delo LG Hamburg. Zhurnal hozjajstvennogo prava i praktiki primenenija zakonodatel’stva o nesostojatel’nosti. 1981. Iss. 2. P. 192-199 [in Russian].18. Blek B. Pravovoe regulirovanie otvetstvennosti chlenov organov ukpravlenija: Analiz mirovoj praktiki. Moskow: Al’pina Pablisherz, 2010. 334 p. [in Russian].19. Gabov A. V. Ob otvetstvennosti chlenov organov upravlenija juridicheskih lic. Vestnik Vysshego arbitrazhnogo suda Rossijskoj Federacii. 2013. No. 7. C. 10-39 [in Russian].20. Erman E.S. Burgerliches Gesetzbuch. Harm Peter: Westermann editor, 2004. 11th edition. 450 s. [in German]. Для належного розуміння інституту юридичної відповідальності в корпоративних відносинах необхідно чітко визначити коло суб'єктів корпоративних відносин, що, в свою чергу, визначається видами корпоративних відносин, в яких ці суб'єкти беруть участь. Саме природою корпоративних відносин зумовлюються особливості відповідальності органів управління і осіб, які здійснюють управління акціонерним товариством. Виникнення акціонерного товариства як суб'єкта права, з його учасниками, засновниками, власником майна, членами органів управління, кредиторами, а також іншими зацікавленими особами (стейкхолдерами), зумовлює особливу складну структуру корпоративних відносин, в яких можна виділити не тільки внутрішні відносини з управління юридичною особою, але і зовнішні відносини, що за безпечують участь юридичної особи в господарському обороті, а також відносини організаційно-майнового характеру між учасниками господарських об’єднань, груп, асоційованими та пов’язаними компаніями. Системний аналіз норм чинного законодавства дозволяє визначити коло суб’єктів корпоративної відповідальності. V. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the National Academy of Sciences of Ukraine 2021-04-15 Article Article application/pdf https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1020 10.15407/econlaw.2021.01.020 Economics and Law; No 1 (60) (2021): Economics and Law; 20 - 29 Экономика и право; No 1 (60) (2021): Economics and Law; 20 - 29 Економіка та право; No 1 (60) (2021): Economics and Law; 20 - 29 2523-4838 1681-6277 10.15407/econlaw.2021.01 uk https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1020/977
spellingShingle Prokopiuk, A.S.
АКТУАЛЬНІ АСПЕКТИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ ІСНСТИТУТУ КОРПОРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ
title АКТУАЛЬНІ АСПЕКТИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ ІСНСТИТУТУ КОРПОРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ
title_alt АSPECTS OF THE SUBJECT COMPOSITION OF THE INSTITUTE OF CORPORATE RESPONSIBILITY IN A JOINT-STOCK COMPANY
title_full АКТУАЛЬНІ АСПЕКТИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ ІСНСТИТУТУ КОРПОРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ
title_fullStr АКТУАЛЬНІ АСПЕКТИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ ІСНСТИТУТУ КОРПОРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ
title_full_unstemmed АКТУАЛЬНІ АСПЕКТИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ ІСНСТИТУТУ КОРПОРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ
title_short АКТУАЛЬНІ АСПЕКТИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ ІСНСТИТУТУ КОРПОРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ
title_sort актуальні аспекти суб’єктного складу існституту корпоративної відповідальності в акціонерному товаристві
url https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1020
work_keys_str_mv AT prokopiukas aspectsofthesubjectcompositionoftheinstituteofcorporateresponsibilityinajointstockcompany
AT prokopiukas aktualʹníaspektisubêktnogoskladuísnstitutukorporativnoívídpovídalʹnostívakcíonernomutovariství